森林生物量调查技术培训讲座(曾伟生)20100628
森林生物量的研究概况
生态学专题
三、生物量的研究方法
相对生长法 在样地每木调查基础上，根据林木的径级 分配，按径级选取大小不同的标准木，一 般在株数较多的中央径级选取2～3 株，其 他径级各选取1～2 株，对两端的径级特别 是最大的径级至少要选一株标准木，按前 述的标准木调查方法，测定林木的各种生 物量，再根据林木的各种生物量与某一测 树学指标之间存在的相关关系，利用数理 统计配置回归方程。
生态学专题
三、生物量的研究方法
地下生物量的测定可根据地上部分资料求 算。根据地上部分和地下部分生物量之比， 由地上生物量求算地下生物量。 通过遥感技术(RS) 和地理信息系统( GIS) 等先进手段可以测定从林分到区域等不同 空间尺度的森林生物量。
生态学专题
四、森林经营对林分生物量的影响
生态学专题
森林生物量的研究概况
招礼军
生态学专题
主要内容
一、森林生物量研究的重要性 二、生物量的研究历史 三、生物量的研究方法 四、森林经营对林分生物量的影响 五、今后的发展趋势
生态学专题
一、森林生物量研究的重要性
可以反映群落利用自然潜力的能力，衡量 群落生产力的高低。
研究森林生态系统物质循环的基础。
我国森林生物量的研究开始于20 世纪70 年代后期。
最早是潘维俦等对杉木人工林的研究； 冯 宗炜对马尾松人工林以及李文华等对长白 山温带天然林的研究； 刘世荣、陈灵芝, 党承林、薛立等先后建立了主要森林树种 生物量测定相对生长方程, 估算了其生物 量； 冯宗炜等总结了全国不同森林类型的 生物量及其分布格局。
生态学专题
三、生物量的研究方法
2、微气象场法
与风向、风速和温度等因子测定相结合， 通过测定从地表到林冠上层CO2 浓度的垂 直梯度变化来估算生态系统CO2 的输入和 输出量。
利用3S技术估算鹿门寺林场马尾松林生物量
利用3S技术估算鹿门寺林场马尾松林生物量吴展波;郑炜;刘胜祥;张辉勇【期刊名称】《西北林学院学报》【年(卷),期】2007(022)006【摘要】为了估算鹿门寺林场马尾松林生物量,在利用GPS定位进行野外调查的基础上,设立样地,测定了鹿门寺林场的马尾松林的生物量.利用遥感解译软件Erdas imagine 8.5提取Landsat5TM影像数据中的TM3、TM4、NDVI、RVI反射光谱特征图像,并将GPS采样点的数据经投影转换后使之与反射光谱特征图像匹配、叠置,在统一的几何基础上,进行采样点数据与TM图像信息的复合比较研究,建立了森林生物量与反射光谱的关系模型.根据模型计算出鹿门寺林场2006年6月份马尾松林总生物量为69 947 t,每公顷生物量为36.27～136.74 t.【总页数】4页(P196-199)【作者】吴展波;郑炜;刘胜祥;张辉勇【作者单位】华中师范大学,湖北,武汉,430079;华中师范大学,湖北,武汉,430079;华中师范大学,湖北,武汉,430079;华中师范大学,湖北,武汉,430079【正文语种】中文【中图分类】S718.556;S771.8【相关文献】1.利用3S技术估测森林生物量——以河南省商城县黄柏山林场为例 [J], 陈中如;何瑞珍;孟庆法;刘志术2.天堂山林场森林地上生物量及碳储量的遥感估算模型构建 [J], 陈日东;林什全;潘国英;陈月明3.长汀红壤侵蚀区马尾松林生物量估算模型的构建 [J], 项佳;余坤勇;陈善沐;吴清泉;刘健;陈昌雄4.天堂山林场森林地上生物量及碳储量的遥感估算模型构建 [J], 陈日东;林什全;潘国英;陈月明;5.黄沙林场人工马尾松林分碳储量及经济价值估算 [J], 夏世俊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国家森林资源连续清查中的材积估计问题探讨_曾伟生
森林资源连续清查是我国森林资源监测体系的重要组成部分，其成果不仅为我国生态建设和林业发展提供决策依据，也为国家经济发展和广大社会公众提供信息支持。
随着林业“双属性”重要论断和“三生态”总体战略思想的确立，我国林业对森林资源及相关生态状况的监测提出了越来越高的要求。
为促进林业又好又快发展，尽快建立完善的生态体系和完备的产业体系，改进和完善我国森林资源和其他林业监测体系已势在必行。
本文从分析我国森林资源连续清查体系的材积估计方法入手，对目前用一元立木材积表估计材积所存在的问题进行了讨论，提出了改进材积估计方法的对策与建议。
１现状与问题１．１现状我国的森林资源连续清查体系始建于上世纪７０年代后期。
为了配合全国范围森林资源清查工作的全面开展，由当时的农林部组织编制并颁布了全国的《立木材积表（ＬＹ２０８－７７）》，为材积估计提供了定量计测依据。
根据当时《全国森林资源连续清查主要技术规定》的要求，立木材积估计“以部颁二元立木材积表（ＬＹ２０８－７７）为准，各省、市、自治区可根据立地条件、林木生长情况统一划分区域，导算编定一元立木材积表”［１］。
因此，各省（市、区）森林资源连续清查的材积估计，从初查开始一直到现在，全部统一采用了一元表法。
尽管其导算一元表的具体方法存在一定程度的差异，但基本上都是采用随机或系统抽样方法抽取一定数量的样木测量树高，建立树高胸径相关模型（也称树高曲线模型），再将其代入二元材积模型来得到一元材积模型［１，２］。
国家森林资源连续清查体系已经建立快３０年了，但各省在材积估计时一直还是采用初查时导算出的一元材积表。
国家森林资源连续清查中的材积估计问题探讨!曾伟生（国家林业局中南林业调查规划设计院，长沙４１００１４）摘要：从分析我国森林资源连续清查中的材积估计问题入手，提出为满足新世纪林业发展的需要，必须对目前用一元材积表估计材积的方法加以改进，并进一步补充完善材积表和生物量表等基础林业数表。
杉木人工林树根生物量模型的研究
采用多模型选优法研制杉木人工林树根生物量模型 ， 理论基础扎实 ， 建模结果可靠 ， 经检验可在森林
资 源清 查 中推 广应 用 。
在树根生物量模型评价中， 应用灰色关联分析法对样本量无特别 的要求 ， 且数学处理难度较小 ， 于 便 应用 。而且 ， 灰色关联分析是 以趋势分析为原理的 ， 即以定性分析为前提 ， 因此 ， 不会 出现与定性分析结果
￥ １ ７８
文献标 识码
Ａ
森林生物量是森林生态系统的最基本数量特征 ， 既表明森林 的经营水平和开发利用的价值 ， 又反映森 林与其环境在物质循环和能量流动上的复杂关系。因此 ， 无论在生产上 ， 还是在理论研究上 ， 研究森林生
物量都有着十分重要 的意义。随着社会生产力 的发展 ， 森林资源的不 断消耗 ， 尤其是木材产量 的急剧下 降， 迫使人们不得不关心除木材以外的林木其它部分的利用 ， 这就促进 了对森林生物量的研究 。此外 ， 能 源危机 以及 日益突出的环境问题也促进 了人们对森林生物量的研究。但是 ， 森林生物量测定非常困难 ， 而
指数基本上在 Ｏ ９ ．３以上。而传统的山本式作为编制二元材积表最常用的数学模型 ， 在建立树根生物量模
型 时 ， 关指 数为 ０９ ５ ， 相 ．２ ５ 拟合效 果不 如多 项式 。 平 均绝对 误差 和平 均相 对误 差表示 各样 本单元 实 际值 与其 相 应模 型 估 计值 的误 差平 均 数 ， 排 除 了 它
△＝ 一 Ｉ ÷∑ｌ
＝ ∑
ｌ ｌ。 ×％ １ ０
ｘ１０ ０ ％
．： ∑ ｓ
Ｐ 【一 ＝１
＿（ ／ ．
】 １％ ×０ ０
式 中， 、 分别为生物量的实际值和用模型算 出的理论值 ， 为样本数 ， ｎ ｔ为置信水平 时的 ｔ 分布 值， ｍ为方程 中的变量个数 ， 为平均单株根重估计值 。
森林生物量测算方法
嵌套式回归模型建立过程
不同大小枝条直径长度 Diameters and lengths of twigs 枝轴生物量模型 Biomass equation for main branches
取大径枝条 Sampling larger branches
各级枝条各选一个测定其所有次级枝条直径 One branch from each order and measure the diameters of all sub-order branches
根据经验，（林分活立木生物量:蓄积量）=1.00，含根系
17
遥感解译法
• 通过遥感技术(RS) 和地理信息系统( GIS) 等先进手段 可以测定从林分到区域等不同空间尺度的森林生物量。 • 其原理是光合作用是植被生产力形成的重要生理生态过 程，树冠层的叶面积指数和生物化学成分是森林碳获得 量的决定因素，植物对太阳辐射的吸收、反射、投射及 其辐射，会在林冠内和大气中产生传递，这种传递信息 和影响植被生产力的生态因子与卫星接受的信息之间可 以建立一定的解析式，可利用这些解析式来测定林分生 物量。
26
27
1）测定树木直径：对样地内树木测定直径，不少于200株。 2）划分径级：根据最大直径和最小直径，分成3—5个等各 间隔的直径级。 3）计算径级平均直径：分别直径级计算平均直径，作为标准 木的依据。 3）选定标准木：每个径级1--2株，直径符合径级平均直径。 株数较多的径级可适当多取样木。 4）伐倒标准木，测定各组分的生物量，计算各径级平均单株 生物量。 5）计算径级生物量：径级平均单株生物量*径级株数。 6）计算林分生物量：Σ（径级生物量）/样地面积
枝条生物量模型 Biomass equation for branches
林木生长氮磷限制的诊断方法研究进展
系生理生态特征。除了施肥试验，当前广泛用于诊
断森林树木生长Ｎ、Ｐ养分限制的指标主要有：叶片 Ｎ、Ｐ临界浓度、叶片Ｎ／Ｐ临界比、根系在富养斑块 中的增生和根表磷酸单酯酶活性。这些指标都是基 于植物对养分有效性变化的可塑性反应。此外，系 统综合诊断法（ＤＲＩＳ法）、矢量分析法和相关值法 也被广泛应用。
ｅｔ
ａ１．，２００７）。然而，并非所有的森
林都如此，而且Ｎ、Ｐ限制性会随着人类活动的影响
（如Ｎ沉降）而变化。Ｄａｖｉｄｓｏｎ等（２００４）对一热带
次生林的研究发现，Ｎ添加能显著促进树木的生长， 而Ｐ添加则不然。中国林地施肥试验开始于２０世 纪７０年代（陈兹竣等，１９９８），主要集中在速生丰产 林和经济林。
在桉树等速生树种中尤为常见（Ａｅｒｔｓ＆Ｃｈａｐｉｎ，
２０００；Ｔｈｏｍａｓ ｅｔ
２０世纪５０年代以来，叶片Ｎ、Ｐ浓度被广泛作
为林木生长Ｎ、Ｐ限制的诊断指标。其依据在于叶
ａ１．，２００６）。尽管近几十年来对叶
片Ｎ、Ｐ浓度和树木生长之间的关系进行了大量的
片养分浓度和植物生长量之间的相关性。根据植物 营养的传统理论，当植物组织某一养分浓度小于临
了受土壤中养分有效性变化的影响外，还受气候、其
他养分因子的供应状况、季节、树龄、叶片部位等很 多因素的影响（Ａｅｒｔｓ＆Ｃｈａｐｉｎ，２０００）。在利用叶片 Ｎ、Ｐ浓度进行营养诊断时必须选取最适宜的季节和 部位。 叶片Ｎ、Ｐ浓度和树木生长之间关系的复杂性 也是影响叶片Ｎ、Ｐ临界浓度作为Ｎ、Ｐ限制诊断指
红松人工林生物量碳密度
红松人工林生物量碳密度丁壮;崔若光【摘要】We determined the biomass carbon density(BCD)of 20-and 42-a Pinus koraiensis plantation,natural forest of birch and Mongolia oak mixed one in Northeast Forestry University Laoshan Forest Experiment Station, located in Maoershan Town,Heilongjiang Province.The three forests,the BCD of Mongolia oak-red pine mixed forest(95.24 t· -2)was 13. 10%higher than that of Korean pine plantations,and was equal to birch-Korean pine forest.The BCD of42 years old was 170.13%-276.71%higher than that of 20 a.It can be conclude that forest type and age class are the most important factors influencing BCD.The BCD among various tree organs showed significant difference(P<0.05), and that in stem was the highest,accounting for 48.76%-62.34%of the total carbon density,followed byroot,leaf,branch,and fruit.%在黑龙江省尚志市帽儿山镇东北林业大学老山人工林实验站,20年生红松人工林与天然白桦林和蒙古栎混交林、42年生红松人工林与天然白桦林和蒙古栎混交林中进行了生物量碳密度的测定,结果说明,3种林分类型属蒙古栎红松混交林碳密度最大,为95.24 t· hm-2,超过红松人工纯林13.10%,与桦树红松林持平,同时也做了不同林龄生物量碳密度的比较,属42年生生物量最多,超过20年生的170.13%~276.71%,充分说明,不同林分类型和不同林龄的林分,是影响生物量碳密度的主要因子.在各组分的生物量(组织器官)碳密度差异显著,属树干生物量碳密度最多,约占碳密度总量的48.76%~62.34%,其次为根生物量碳密度也比较多,以各组分生物量碳密度大小排序为树干、根、叶、枝、果.【期刊名称】《东北林业大学学报》【年(卷),期】2018(046)002【总页数】5页(P17-21)【关键词】红松人工林;生物量;碳密度;混交林;碳含量【作者】丁壮;崔若光【作者单位】东北林业大学,哈尔滨,150040;东北林业大学,哈尔滨,150040【正文语种】中文【中图分类】S718.56红松人工林生态系统生物量碳密度,其生物量是NPP减去当年的凋落物，即形成年生产量，用此数据计算生物量碳密度。
不同方法估算马尾松天然林植被固碳潜力的比较1）
不同方法估算马尾松天然林植被固碳潜力的比较1）潘鹏;欧阳勋志;甘文峰【摘要】以江西省马尾松林分为研究对象，运用最大值法、光能利用率法、生产力回归模型法和生长过程法对林分尺度森林植被固碳潜力进行了估算。
结果表明：最大值法、光能利用率法和生长过程法三者间估算结果相近（P＞0．05），分别为0．81～1．22、0．77～1．21和1．25～1．60 t· hm－2· a－1；生产力回归模型法估算结果明显高于其他三种方法（ P＜0．05），估计值为4．15～4．93 t· hm－2· a－1。
综合分析表明，生长过程法较适用于林分尺度上森林植被固碳潜力的估算。
%By maximum, light use efficiency, regression model of net primary productivity and stand growth, we estimated the carbon sequestration potential of Pinus massoniana Lamb vegetation in Jiangxi Province at forest stand scale.The estima-tions had no significant differences ( P>0.05) among maximum, light use efficiency and stand growth, they were 0.81-1.22, 0.77-1.21 and 1.25-1.60 t· hm-2 · a-1 , respectively.The estimation by net primary productivity was significantly higher than that by other methods (P<0.05), was 4.15-4.93 t· hm-2· a-1.Therefore, stand growth was the best method in estimating the carbon sequestration of forest vegetation at forest stand scale.【期刊名称】《东北林业大学学报》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】4页(P32-35)【关键词】马尾松天然林;森林植被;固碳潜力【作者】潘鹏;欧阳勋志;甘文峰【作者单位】江西农业大学，南昌，330045;江西农业大学，南昌，330045;安福县明月山林场【正文语种】中文【中图分类】S718.5森林是陆地生态系统的主体，森林固碳量占陆地固碳量的70%～80%［1－2］，对维护区域生态环境和全球碳平衡起着重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
幼树30。另外，取其中的50株测量树根生物量（5cm以上 40株，5cm以下10株）。
三、森林生物量调查建模工作的几个技术要点
（二）野外样本采集
1.基本要求 B.乔木生物量模型样本原则上按5－10个径阶组均匀分布 并兼顾到5cm以下幼树，且每个选定径阶内的样本量要尽 量按不同树高级（分3～5个树高级）均匀分布，同时考 虑冠幅、冠长等因子的差异； 本次将取样径阶统一确定为2、4、6、8、12、16、 20、26、32、38cm以上，其中5cm以下2个径阶，5cm以上 8个径阶，每个径阶取样15株，分5个树高级各3株（或3 个树高级各取5株）。
一、开展森林生物量监测的意义和作用
（三）国内外森林生物量监测概况
由联合国粮农组织定期（每两年出版一期）编辑出版的 《世界森林状况》报告，从1995年出版第一期以来，就 把森林生物量作为其中的一项重要因子纳入了相关的统 计表中。 由联合国粮农组织定期组织开 展的全球森林资源评估，也早 已把森林生物量及碳储量作为 重要的评估内容。
二、第八次清查对开展森林生物量监测的总体设想
为了积极推进森林生物量监测工作，在第八次 清查期间，一方面着力推进全国主要树种生物 量调查建模，逐步构建全国森林生物量监测的 计量体系；另一方面在清查中增加生物量监测 的有关调查内容，只要生物量模型一经建立起 来，就可以利用有关调查因子对生物量进行定 量估测。
三、森林生物量调查建模工作的几个技术要点
（一）建模总体划分
纵观国内外各种文献，立木生物量建模总体的划分， 首要考虑的因素是树种。 关于树种因素的考虑，一是与立木材积模型的相容性； 二是各个树种的资源数量。因为立木生物量中树干生物 量约占70％，而材积是树干生物量的主要影响因子，因 此要尽量与立木材积模型的建模总体协调一致。 由于我国森林类型多样、林木树种繁多，不可能也没有 必要为所有树种建立立木生物量模型，只有数量相对较 多的树种，才考虑单独建立模型，其它树种一般按相似 性原则合并建模。
三、森林生物量调查建模工作的几个技术要点
为了积极引导和推进森林生物量调查建模工作，资源司 在下发《国家森林资源连续清查森林生物量模型建立暂 行办法（试行）》之后，又相继制定并下发了《森林生 物量建模样本采集技术规定（试行）》和《森林生物量 建模样本采集操作规范I：乔木部分（试行）》 ，供各 直属院参照执行。 森林生物量调查建模工作的技术要点包括如下4个方面： 1、建模总体划分 2、野外样本采集 3、实验参数测定 4、回归模型建立
一、开展森林生物量监测的意义和作用
（二）森林生物量监测的意义和作用
森林作为陆地生态系统的主体，是地球生物圈的重要 组成部分，是陆地上最大的碳储库和最经济的吸碳器 ，对维护区域生态环境及全球碳平衡、缓解全球气候 变暖发挥着不可替代的作用。 自20世纪以来，生态问题已经成为全球关注的重大问 题。特别是人类活动产生的CO2浓度急剧上升和由此导
致的温室效应，是目前人类面临的最严峻的全球环境 变化问题。
一、开展森林生物量监测的意义和作用
（二）森林生物量监测的意义和作用
从20世纪70年代后期开始，全球碳循环研究受到人类的普遍 关注。由于森林生态系统在陆地生态系统中居于主体地位， 森林问题逐渐成为国际社会共同关注的焦点。 1992年联合国环发大会发表了《关于森林问题的原则声明》 ，标志着世界各国对森林的重要性及其战略地位取得了一致 共识；同时,全世界154个国家签署了《联合国气候变化框架 公约》，其目标是要将温室气体的排放浓度控制到一定程度 ，防止人类活动对气候系统产生的恶劣影响。 1997年,各国又在日本京都签订了《京都议定书》,规定了各 国为减少温室气体的排放而应履行的责任和义务。
一、开展森林生物量监测的意义和作用
（三）国内外森林生物量监测概况
早在1882年，德国林学家Ebermayer就对巴伐利亚森林的干 物质生产力进行了研究，其结果被后人引用了50多年。 基于森林资源清查资料的森林生物量研究，早在20世纪50年 代，日本、前苏联、英国各国科学家就开始对本国主要森林 生态类型的生物量和生产力进行了调查。 国际林联(IUFRO)于1964～1974年进行的国际生物学计划， 成为全球性陆地森林生态系统生物量和碳储量研究的起点。
森林生物量调查技术讲座
曾伟生
2010.06.28
森林生物量调查技术讲座
1 引言：开展森林生物量监测的意义和作用
2 第八次清查对森林生物量监测的总技术要点
建模总体划分
野外样本采集 实验参数测定 回归模型建立
一、引言（开展森林生物量监测的意义和作用）
二、第八次清查对开展森林生物量监测的总体设想
按照总体设想，乔木生物量建模总体原则上参照原农林部 标准立木材积表（LY208－77）的分区和树种（组）确定 。考虑到部分调整和补充，最终要建立的乔木生物量模型 预计在70个左右。竹林作为特定的森林类型，也要分别主 要竹种建立生物量模型。 灌木和草本生物量建模总体原则上按森林植被群落的主要 建群种确定。初定灌木按30个类，草本按10个类。 乔木（含竹类）、灌木和草本类型的生物量模型，在国家 级层次上预计需要建立大约100－120个。
二、第八次清查对开展森林生物量监测的总体设想
开展森林生物量监测，最基础也最核心的工作就是要建立 全国各主要乔木树种的立木生物量模型，以及各类灌木和 草本的生物量模型。 为此，国家林业局资源司于2008年12月下发了《国家森林
资源连续清查森林生物量模型建立暂行办法（试行）》；
并于2009年启动了4个树种（东北地区落叶松、西北地区 山杨、南方杉木和马尾松）的森林生物量调查建模试点工 作，2010年又部署了9个树种组的调查建模任务。
一、开展森林生物量监测的意义和作用
（三）国内外森林生物量监测概况
我国的森林资源清查已有数十年历史。迄今为止已经开展了 7次全国 森林资源清查，从2009年开始已经在实施第八次清查。但是，关于森 林生物量及碳储量的监测，仅在广东等个别省进行了试点。 为了适应国际森林资源监测发展的趋势，满足现代林业发展的信息需 求，在第七次清查汇总统计时，汇总领导小组部署了全国森林生物量 及碳储量专题测算任务，由中国林科院具体承担完成，并在新闻发布 会上对外公布了全国的森林植被碳储量数据；在制定第八次清查方案 时，把生物量监测提到了重要议事日程，并把“积极推进全国主要树 种生物量调查建模，逐步构建全国森林生物量监测的计量体系”作为 第八次清查的主要任务之一。 下面先简要介绍第八次清查对森林生物量监测的总体设想。
（一）森林生物量的概念
森林生物量是指森林植被地上和地下部分的干物 质总量，一般用绝干重表示。 地上部分生物量是指地表以上的立木生物量，包括干
（木材和树皮）、枝、叶、果等各器官的生物量；
地下部分生物量是指地表以下整个根系的生物量，一 般不包括直径2mm以下细根（原因是凭经验很难与土壤有机物或
凋落物区分出来，因而把通常把2mm以下细根归入到土壤有机质中）。
三、森林生物量调查建模工作的几个技术要点
（二）野外样本采集
1.基本要求
每一个建模样本的具体构成，应该根据建模树种的
资源分布情况综合确定，并逐级落实到不同省份、不同
起源、不同径阶、不同树高级和各采样地点。
三、森林生物量调查建模工作的几个技术要点
（一）建模总体划分
建模总体的划分的具体要求：应该首先根据最新的 第七次全国森林资源清查数据，计算森林蓄积量按树种 的构成比例，再考虑与《立木材积表》(LY208 -77）建
模总体的划分相协调，同时兼顾生态地理区域和行政区
域，其中树种或树种组的分类标准要遵循《国家森林资 源连续清查技术规定》。
三、森林生物量调查建模工作的几个技术要点
（一）建模总体划分
除了考虑树种因素以外，建模总体划分的主要依据是生 态地理区域和行政区域。 生态地理区域是宏观生态系统地理地带性的客观表现， 是温度、水分、生物（植被）、土壤等自然要素空间格 局的综合反映。 行政区域划分的基本单位是31个省（未含港、澳、台） ，在此基础上再划分为不同的区域。如将全国划分为华 北、西北、东北、华东、中南、西南6个区域。
三、森林生物量调查建模工作的几个技术要点
（二）野外样本采集
1.基本要求 C.样本选取应综合考虑地域分布（生态地理区域和行政 区域）、林分起源、立地条件、龄组、密度等因素，确 保所采集的样本具有充分的代表性。 D.选取的样木，应为没有发生断梢、分叉的树冠正常的 林木；样木到林缘的距离一般要求在30m以上；原则上不 得选用孤立木。 E.生物量样本采样一般应集中在森林植物的生长旺季进 行，同时应避免在雨天进行作业。
一、开展森林生物量监测的意义和作用
（二）森林生物量监测的意义和作用
森林在全球碳循环中的贡献，代表了森林经营活动对全 球生态系统功能的影响。而森林生物量及其生产力的大 小是评价森林碳循环贡献的基础。 森林生物量监测不仅是估测森林碳储量和评价森林碳循 环贡献的基础，也是森林生态功能评价的重要参数，因 而具有重要作用。 开展森林生物量监测，对促进现代林业建设、增强应对 气候变化能力具有重大意义。
三、森林生物量调查建模工作的几个技术要点
（二）野外样本采集
1.基本要求
森林生物量野外样本的采集应遵循以下要求：
A.样本数量应满足生物量建模的精度要求，原则上每个 建模单元的样本数应不少于100个（含检验样本数），否 则应根据需要适当增加样本数量。本次要求每个树种的 建模样木数量为150，其中含5cm以上乔木120，5cm以下
1994年，国际林联出版了《国际森林监测指南》，把森林生 物量列为全球、区域和国家级森林资源监测的重要内容。
一、开展森林生物量监测的意义和作用
（三）国内外森林生物量监测概况
从世界各国的森林资源监测状况看，很多国家已经把森林生物量 和碳储量作为其中的重要监测内容。 欧洲的许多国家，如德国、法国、英国、西班牙、葡萄牙、意大 利、瑞士、瑞典、芬兰、挪威、俄罗斯、波兰等，在近期的森林 资源清查中均增加了森林生物量和碳储量； 美洲的美国、加拿大、巴西等国家，也非常重视森林生物量和碳 储量监测； 大洋州的澳大利亚、新西兰依托各自的森林资源清查体系，初步 开展了全国生物量和碳储量估测； 亚洲开展森林生物量和碳储量监测的国家相对较少，但日本、韩 国、尼泊尔和菲律宾等部分国家已经在开展相关的应用研究。