基础IT国产自主可控研究报告
自主可控行业报告
自主可控行业报告随着科技的发展和人们对自主可控技术的重视，自主可控行业在近年来逐渐崭露头角。
本报告将对自主可控行业的发展现状以及未来走向进行探讨和分析。
第一部分：自主可控行业概述自主可控行业是指在信息技术领域中，借助自己的力量实现核心技术的研发、掌握和控制的行业。
它的核心内容包括自主创新、自主研发和自主控制。
自主可控行业的发展可以提升国家的科技实力和经济竞争力，具有重要的战略意义。
第二部分：自主可控行业的发展现状目前，我国自主可控行业已经取得了一定的成果。
在人工智能领域，我国的语音识别技术在国际上名列前茅；在芯片领域，我国的自主可控芯片已经在市场上占据一定份额；在通信领域，我国的5G技术也正在迅速发展。
这些进展都显示了我国自主可控行业的潜力和实力。
第三部分：自主可控行业的挑战与机遇自主可控行业的发展仍然面临一些挑战。
首先，核心技术的研发和掌握需要投入大量的资金和人力资源，我国的创新能力还存在一定的缺口。
其次，市场竞争激烈，国内外企业纷纷进入这一领域，对于我国企业来说，如何在激烈的竞争中占据优势是一个亟待解决的问题。
然而，自主可控行业也面临着巨大的机遇。
一方面，随着政府对自主可控行业的支持力度加大，各类资金和政策扶持将进一步增加；另一方面，市场需求不断增长，自主可控行业有着广阔的发展空间。
同时，在国际竞争中，自主可控行业的发展也可以加强我国在技术上的独立性，提升国家形象和国际竞争力。
第四部分：自主可控行业的未来走向展望未来，我国自主可控行业有着广阔的前景。
首先，我国政府将进一步加大对自主可控行业的支持力度，加强资金和政策扶持。
其次，我国企业应该加快核心技术的创新和研发，提高自己在国际市场中的竞争力。
另外，我国还应该加强与国际科技企业的合作，共同推动自主可控行业的发展。
第五部分：结论自主可控行业是我国科技发展的重要组成部分，具有极其重要的意义。
尽管面临一些挑战，但我国自主可控行业的发展前景依然十分看好。
XXX产品自主可控及国产化评估报告
XXX产品自主可控及国产化评估报告中国自主可控国产化的路径即是历史的必然，也是时代的脉持。
从两个维度看，自主可控是必需必要的。
其一信息产业是巨大市场，每年全球信息计算终端市场规模近2万亿人民币(电脑约1.3万亿人民币、服务器约6000亿人民币)，仅中国市场计算终端设备市场近4000亿人民币(电脑约2500亿，服务器1200亿元)。
而在此信息计算终端产业链上，中国企业仅在整机制造等价值量最低的环节具有优势，而其中利润率最高。
产值最大的核心芯片(CPU、GPU等)和操作系统OS、办公软件等市场，均处于绝对垄断市场，少数国际巨头如Intel、微软占据95%以上的份额。
发展国产自主可控，第一步目标市场基于党政军特种市场，后续将以争夺产业链话语权为最终目标。
云计算或正是中国自主可控基础软硬件变道超车的历史性机遇。
其二保卫信息安全刻不容缓。
2013年斯诺登曝光美国“棱镜计划”，美国政府可以随意调取科技IT界八大巨头数据，监控全球信息。
贸易摩擦中，美国利用国内法律法规对华为等中国科技公司供应链的随意限制，显示了科技霸权主义的威胁，以及国际科技跨国公司并不能摆脱本国政府的控制。
发展底层国产自主可控芯片与基础软硬件，是保卫中国信息安全和产业安全的根本保障。
随着全社会由IT时代步入DT时代，大数据驱动人工智能成为各行各业的发展动力，保卫自主信息安全刻不容缓。
中国发展国产化自主可控堪称波澜壮阔的最伟大历程。
从早期“863”、“核高基”时代科技界先驱筚路蓝缕的从0到1的突破，再到一代代芯片、基础软硬件研发人员、企业家的长期坚持，再到国家半导体产业大基金用资本方式聚集力量，驱动产业加速发展。
到2019年，中国自主可控已经走过了实验室可用，勉强能用不好用，能用可用多个阶段，正在步入产业化发展，使用体验提升到好用愿用阶段。
在贸易摩擦尖锐化的关键时期，长期默默耕耘自主可控产业迎来重要发展机会，堪称未雨绸缪典范。
自主可控是一条规模庞大体系完整的产业链。
自主可控调研报告
自主可控调研报告自主可控调研报告一、研究背景近年来，随着信息技术的飞速发展，大数据、人工智能等新技术的应用不断扩大，对数据和信息安全提出了更高的要求。
然而，传统的信息技术在安全性方面存在着许多弊端，容易受到外部攻击和窃取。
为了保护国家和个人信息安全，自主可控的技术引起了广泛关注。
二、调研目的本次调研的目的是了解目前国内外自主可控技术的发展现状和应用情况，为我国自主可控技术的研究和应用提供参考和借鉴。
三、调研方法本次调研采用文献研究法和案例分析法相结合的方法，通过查阅相关文献和调查国内外相关企业和机构的案例，获取数据和信息，并进行分析和总结。
四、调研结果1. 自主可控技术的定义自主可控技术是指在信息技术应用中，国家或企业能够通过自主研发和控制的技术手段，确保对核心技术和关键信息的自主权和控制权。
2. 国内外自主可控技术的发展现状国内在自主可控技术方面已取得了一定的进展，如国产化操作系统、针对特定行业的安全产品等。
然而，与国外相比，我国在某些领域仍存在较大差距。
3. 自主可控技术的应用领域自主可控技术主要应用于国家安全、军事安全、信息安全等领域，以保障国家核心信息的安全和可控。
4. 自主可控技术的挑战和对策自主可控技术面临着技术研发难度大、周期长、成本高等问题，同时还需要克服来自国际市场和国外企业的竞争。
为解决这些问题，建议加大政府对自主可控技术的支持力度，加强国内企业的研发能力和创新能力。
五、调研结论自主可控技术是信息技术发展中的重要方向和关键环节，对保护国家和个人信息安全起着至关重要的作用。
我国需要加强自主可控技术的研究和应用，提高在国际市场竞争中的地位。
六、建议1. 加大政府对自主可控技术的支持力度，鼓励企业增加研发投入和人才培养。
2. 加强国内外合作，引进国外先进技术和经验，并加以创新和完善。
3. 建立相关政策和法规，为自主可控技术的发展提供良好的环境和保障。
七、参考文献1. XXX.（2019）。
国产自主可控建设内容
国产自主可控建设内容在当今信息时代，国家的信息安全问题日益突出，对于国家的发展和安全具有重要意义。
为了保障国家信息安全，国产自主可控建设成为当前的重要任务。
国产自主可控建设是指在信息技术领域，依靠自主创新和独立研发，建设具有自主知识产权、自主可控的信息技术产品和服务。
这种建设模式，不仅能够提高我国的信息安全水平，还能够推动经济发展和科技进步。
国产自主可控建设能够提高国家的信息安全水平。
在全球信息化的背景下，信息安全问题已经成为各国关注的焦点。
依赖于国外技术和产品的国家，往往面临着技术被控制或被攻击的风险。
而通过国产自主可控建设，国家能够拥有自己的信息技术产业链，提高自己的信息安全能力，有效保障国家的信息基础设施和重要信息系统的安全。
国产自主可控建设能够推动经济发展。
信息技术产业是当今世界最具活力和发展潜力的产业之一，对于国家经济发展具有重要的拉动作用。
通过国产自主可控建设，我国能够培育和发展自己的信息技术产业，提升自己在全球信息技术市场的竞争力，推动经济的持续发展。
国产自主可控建设能够促进科技进步。
在信息技术领域，自主创新是推动科技进步的核心动力。
通过国产自主可控建设，我国能够加强自己的科技研发能力，提升自己在关键技术领域的创新能力，推动整个信息技术领域的科技进步。
国产自主可控建设面临着一系列的挑战。
首先是技术挑战。
在信息技术领域，国外技术的垄断和封锁是一个现实存在的问题。
为了实现自主可控，我国需要加大自主创新力度，提升自己在关键技术领域的研发能力。
其次是市场挑战。
国内市场需求的多样化和国际市场竞争的激烈性，对国产自主可控产品提出了更高的要求。
为了应对市场挑战，我国需要加强市场开拓和品牌建设，提升自己的产品质量和竞争力。
最后是政策挑战。
国产自主可控建设需要政府的支持和推动，需要建立相关的政策体系和法律法规，为自主创新提供良好的政策环境和法律保障。
为了加快国产自主可控建设，我国可以采取以下措施。
首先，加大对自主创新的投入，提升自己在关键技术领域的研发能力。
我国自主可控中间件发展研究
我国自主可控中间件发展研究随着信息技术的快速发展，中间件成为了各类系统和应用中不可或缺的一部分。
由于我国长期依赖国外中间件产品，自主可控的中间件技术一直处于落后状态。
为了推动自主可控中间件的发展，我国政府加大了对相关研究的支持力度，积极推动自主创新，在技术研发和产业应用上取得了一系列成果。
一、我国自主可控中间件的现状我国自主可控中间件的研究和发展起步较晚，长期以来一直依赖于国外中间件产品。
这使得我国在关键技术和核心算法方面始终受制于人。
由于国外中间件产品的昂贵价格和不确定的安全风险，加之国际形势的不确定性，为了保障国家信息安全，推动自主可控中间件技术的发展势在必行。
目前，我国在自主可控中间件领域已经取得了一定的进展。
重要的数据库中间件产品，如OceanBase、龙芯数据库等，已经逐渐成熟并在国内外得到了广泛应用。
我国在分布式系统、消息中间件、数据缓存等领域也取得了一些成果，但整体水平仍需提升。
为了加速自主可控中间件的研发和应用，我国政府和相关部门提出了一系列重点任务和研究方向。
其中包括：1. 核心算法和关键技术研发。
包括分布式系统协调、消息传递、数据同步、容错机制等方面的核心算法和关键技术研发，以确保中间件的高性能和稳定性。
2. 安全可靠的硬件支持。
自主可控中间件需要有安全可靠的硬件支持，以保障系统的安全性和稳定性。
目前，我国在国产处理器、操作系统等方面已经有了一定的成果，但在硬件安全方面仍需加大投入和研究。
3. 自主可控中间件的标准化和国际化。
随着我国技术的不断发展，自主可控中间件也需要与国际接轨，推动相关标准的制定，并在国际市场上获得更多的认可和应用。
4. 产学研相结合。
自主可控中间件的研发需要产学研相结合，政府、企业和高校等相关机构需要共同参与，加大对中间件研发的支持。
5. 产业应用和创新模式。
要鼓励企业加大自主可控中间件的研发和应用，更好地将技术成果转化为生产力，并探索创新模式，推动中间件产业的发展。
自主可控落实情况汇报
自主可控落实情况汇报近年来，我国在自主可控领域取得了长足的进步，不断加大自主创新力度，不断提高自主可控能力。
在各个领域，我们都能看到自主可控的成果，但是在实际落实情况中，还存在一些问题和挑战。
下面我将就自主可控落实情况进行汇报。
首先，在科技领域，我国加大了对自主创新的支持力度，不断加强科研人才队伍建设，推动科技成果转化。
自主可控的关键技术不断涌现，例如在芯片、人工智能、航空航天等领域取得了显著成绩。
但是在实际应用中，我们还面临着对自主可控技术的依赖程度不断加深，对外部技术的依赖性较高的问题，需要进一步加强自主创新能力，提高自主可控技术的市场竞争力。
其次，在信息安全领域，自主可控也是一个重要的议题。
我国不断加大对信息安全的投入，加强信息安全技术研究和人才培养，推动信息安全产业的发展。
然而，我们也要面对着信息安全形势的严峻挑战，面临着信息泄露、网络攻击等问题，需要进一步加强自主可控信息安全技术的研发和应用，保障国家信息安全。
此外，在国防领域，自主可控更是关乎国家安全和发展的重要问题。
我国在自主研发装备和技术上取得了一系列成果，不断提高国防科技自主创新能力。
但是在实际应用中，我们还需要关注自主可控技术在国防领域的应用情况，提高自主创新能力，确保国防领域的自主可控。
总的来说，我国在自主可控领域取得了一系列成果，但是在实际落实情况中，还存在一些问题和挑战。
我们需要进一步加大对自主创新的支持力度，加强技术研发和人才培养，推动自主可控技术的广泛应用，确保国家在关键领域的自主可控能力。
希望通过我们的共同努力，能够更好地落实自主可控政策，推动我国在自主创新和自主可控领域取得更大的成就。
浅析国产自主可控信息系统发展
浅析国产自主可控信息系统发展发布时间：2021-03-26T14:20:00.380Z 来源：《科学与技术》2021年1月作者：辛树奇刘东[导读] 自主可控设备是指采用国产处理器、操作系统、固件等关键软硬件辛树奇刘东沈阳中泓物联网技术有限公司辽宁省 110000摘要：自主可控设备是指采用国产处理器、操作系统、固件等关键软硬件，采用国产自主计算机系统架构设计技术研制的笔记本、台式机、服务器等设备。
典型的自主可控设备主要由以国产芯片为基础构建的硬件设备层、以国产固件和操作系统为支撑的系统软件层、以国产数据库和中间件等构成的业务支撑层及国产应用系统层组成，经过十几年的发展，我国已实现了全网络信息系统设备的国产化，能够提供系列化的信息系统设备，但是包括核心器件、高端芯片和基础软件领域等核心软硬件均采用国外产品，存在信息安全隐患，因此迫切需要基于国产软硬件平台实现“核高基”等设备的完全自主化。
关键词: 自主可控；国产芯片；信息安全一、引言信息技术革命日新月异，对国家政治、经济、社会和军事领域的发展产生了深刻影响，信息安全成为事关国家安全和发展的重大战略问题。
为保障信息系统设备及通信网络的可靠性和安全性，提高服务器、路由器、交换机等关键网络及应用设备的自主可控能力成为信息系统建设的关键。
二、国际网络安全形势（1）“震网病毒”震网病毒又名Stuxnet病毒，是一个席卷全球工业界的病毒，该病毒起源于2006年前后由美国前总统小布什启动的“奥运会计划”。
2008年奥巴马上任后下令加速该计划。
该病毒于2010年6月首次被检测出来，是第一个专门定向攻击真实世界中基础（能源）设施的“蠕虫”病毒，比如核电站，水坝，国家电网等。
2013年3月报道，美国曾利用“震网”蠕虫病毒攻击伊朗的铀浓缩设备，已经造成伊朗核电站推迟发电，当时伊朗国内已有近500万网民、及多个行业的领军企业遭此病毒攻击。
这种病毒可能是新时期电子战争中的一种武器。
我国信息安全的国产替代技术及自主可控情况
我国信息安全的国产替代技术及自主可控情况目录1网络安全形势愈加严峻，关键产业环节发展受制于人 (4)1.1网络信息安全形势愈加严峻 (4)1.2中国网络信息安全投入过低，关键产业环节发展受制于人 (5)2政策大力扶持叠加新技术创新提速，信息安全产业有望局部弯道超车 (6)2.1政策相继出台，网络安全政策逐步完善落实，国家重视力度前所未有 (6)2.2紧跟国际发展趋势，创新提速，新兴领域有望弯道超车 (7)3我国信息安全产业体系相对完备，生态环境加速优化完善，爆发具备基础 (7)3.1处理器等高端核心芯片产业生态薄弱，自主可控任重道远 (8)3.2服务器、网络设备等硬件进入“中国时刻”，龙头企业受益最大 (9)3.3基础软件进步显著，但在核心技术、应用生态、专业人才等方面仍有差距 (11)4信息安全产业发展趋势：党政军企是需求最大、价值最高的领域；物联网、云计算、工业控制等新兴领域拓展信息安全应用范围；智能化、精准化趋势显著 (12)4.1个人市场盈利模式存在瓶颈，政府、电信、金融为最大需求方 (12)4.2中短期硬件仍具备增长空间，长期服务占据主流 (13)4.3云计算、物联网、工业控制等新兴领域叠加新需求，国内企业超车可能性较大 (14)4.4人工智能辅助，信息安全进入4.0时代 (16)5投资逻辑：核心技术+服务化的产品模式，布局关键信息基础设施系统相关产品和集成、国产替代、军工信息化 (17)5.1核心技术：他山之石优于自力更生，关注人工智能结合 (17)5.2国产替代及军工信息化市场空间广阔 (17)5.3成熟系统集成龙头企业需重点关注 (18)5.4重点公司推荐逻辑及估值 (18)6风险提示：国产替代技术满足不了应用要求；自主可控政策落地不及预期 (20)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数据来源：Wind，东吴证券研究所 23434421/43348/20191122 16:57
6
关键领域国产化率较低
关键领域国产化率低：IT系统从底层到应用层包括芯片、服务器+PC、存储、操作系统、办公软件、数 据 库、中间件、应用软件等，国产化水平整体偏低。
图表7：细分市场国产化情况
龙芯真正实现底层自主可控， ARM阵营日渐脱颖而出
基础IT国产自主可控研究报告
基础IT国产大潮来临，应用拥抱5G新时代
背景分析
自主可控放量在即，关注确定性和竞争结构：国产生态已经初步具备，明年党政口国产有望率先放量。2019年以 来自主可控板块取得显著超额收益，市场提 前反映预期，尤其是操作系统和芯片领域，明年建议重点关注三个因 素：竞争结构、议价能力、新领域。我们重点推荐议价能力被市场忽视的集成环节、投入力度有望超预期的可信和 安全领域、估值合理的关键产品环节。集成重点推荐太极股份，可信和安全领域关注启明星辰、卫士通、中孚信息 、北信源、格尔软件；关键产品环节推荐竞争格局相对清晰的中间件、办公软件、数据库，关注东方通、金山办公 、太极股份等。其它关注中国长城、中国软件、诚迈科技、万兴科技等。
芯片 PC机 服务器
操作系统 存储 中间件
数据库
网络设备 云
系统集成
网安/加密
CEC集团
图表11：主要公司国产化平台搭建布局情况 CETC集团
中科院
飞腾
卫士通（加密芯片）
中国长城 中国长城
中国软件（中标软件、麒麟）
新长城
中国网安、华东电脑 华东电脑
普华（普华软件）、深之度（绿盟 科技）
太极股份（金蝶）
自主可控：国产放量在即，关注确定性和竞争结构
23434421/43348/20191122 16:57
5
自主可控：加速增长
自主可控板块2019Q1加速增长态势：选取自主可控板块主要公司（太极股份、东方通、中国软件等7家 公 司），2019年Q3同比增长达到15.11%，相比2018年提速明显。
图表6：主要自主可控公司收入和增速
万里红
继承中科红旗，基于国产生态，尤其深入优化支持龙芯，整机及应用性能关键技术指标全面领先， 市场和整合能力较强。
普华
依托中国电科，拥有桌面、服务器、云等场景操作系统，支持X86、龙芯、申威、兆芯、 OpenPower 等架构
9
国产系统已经具备初步生态，初步形成四大阵营角逐格局
国产系统具备初步生态，形成四大阵营角逐格局：目前国产系统已经具备初步的生态，四大相对拥有较完 整产业链的阵营CETC、CEC、华为和中科院，逐步胜出。 CEC日渐完成封闭体系闭环，其它三大集团走向开放合作：在实现自主可控的道路上，CEC集团已经有能 力完成全套IT设施和生态的构建，能够提供从芯片到整机到网络设备到操作系统和系统集成全套的产品和 服务，基础领域生态闭环日渐完成。其它三大阵营在某些关键领域均有欠缺，CETC缺少底层通用芯片， 中科院龙芯系统缺少数据库、网安、集成（生态打造方）、服务器等，华为在网安、涉密集成、桌面PC并 不完善。三大阵营在缺失的关键环节基本形成相互补充关系，一定程度上形成合作大于竞争的互补生态。
中国软件（武汉达梦）
太极股份（人大金仓）
龙芯、中科海光
中科曙光（海光） 中科方德、中科红旗
中科曙光
中国软件（迈普通信） 中国长城 中国软件
迈普通信
中国网安
卫士通、太极股份 太极股份、卫士通 太极股份图表8：主流国产CPU参数对比
国产操作系统竞争格局
基于国产系统的生态建设正不断加速：操作系统拥有强壮健康的生态系统才能可持续发展，通过整理几大 国产操作系统公司官网新闻动态，目前以中标麒麟、银河麒麟、深度系统等为代表的国产操作系统厂商， 正加速与国产基础软硬件公司完成产品兼容性认证。国产操作系统公司持续多年深耕国产系统的研发，今 年操作系统和国内众多软硬件厂商正加快国产软、硬件一体化的安全生态体系建设，我们认为从国家到企 业再到市场都在积极推动自主可控生态建设，预计明年国产替代有望全面铺开。 国产操作系统几大玩家：新支点（依托中兴，千人团队，研发最强）、中标麒麟（背靠CEC市场能力强）、 银河麒麟（背靠CEC、PK2.0封闭生态完善）、普华（背靠CETC，市场能力强）、万里红（承接中科红旗， 市场能力较强），深度（各方面居中）、中科方德（依托中科院软件所，主要适配兆芯）。
操作系统
图表9：国产操作系统盘点 优势
图表10：目前大部分应用软件完成国产化适配
中标麒麟
适配X86及龙芯、申威、飞腾等国产CPU，率先实现了对X86及国产CPU平台的支持。目前在公开 的 国产操作系统领域市场占有率稳居第一。
银河麒麟
软硬件兼容性最好，人机交互界面友好易用，具有高安全、高可靠、高可用、跨平台、中文化等特 点。
龙芯真正实现底层自主可控，ARM阵营日渐壮大：目前国内代表性的国产处理器方案主要有飞腾、龙芯、 海思、申威、兆芯、宏芯以及智能手机/平板领域发展最好的海思、展讯、全志等，他们所用的架构涉 及 X86、ARM、MIPS、Power及SPARC、Alpha等。龙芯买断MIPS指令集授权，完全自主编写CPU内核 ，从最 底层实现自主可控。 ARM由于商业模式以授权为主，并且性能具有诸多优点，目前国产阵营中华 为、飞腾 等均选择ARM路线，新产品性能渐有追平X86之势，但均只获得ARM V8版指令集授权。海光 、兆芯等则 沿用目前成熟的X86路线，存在较多专利授权的风险。 党政口龙芯有望成为PC端主流芯片，服务器端飞腾和鲲鹏角逐：目前从性能角度鲲鹏和飞腾领先于龙芯， 而龙芯在安全性角度优于鲲鹏和飞腾。因此，对安全要求较高的党政领域，龙芯有望成为桌面CPU主流， 服务器端则主要由飞腾和鲲鹏主导。
深度Linux
集成和配置较优秀的开源产品，基于HTML5开发了一系列面向日常使用的应用软件，易用美观， Windows替代性较好。
新支点
拥有千人研发团队，研发实力最强。支持国产芯片（龙芯、兆芯、ARM）及软硬件，开源，安全、 可靠可控、好用。中兴内部使用和已被众多企业、政府及教育机构采用，收入规模最大，此前较少 被市场关注。