京津冀一体化下的产业结构优化

合集下载

京津冀经济一体化背景下河北省产业结构调整分析

京津冀经济一体化背景下河北省产业结构调整分析

Ke r s Be i g Tin i n He e c n mi n e r t n; id s ra sr cu e e o o c y wo d : i n , a jn a d j b i o o c tg a i e i o n u til tu t r ; c n mi
gr w t o h
me t The He iPr v nc nd t y r s r c ur s t r v ou nfu nc he r a c n n. be o i e i us r e t u t e ha he ve y ob i s i l e e on t e le o o—
第 1 2卷第 3期 21 0 0年 9月
河 北农 业 大 学 学 报 ( 林 教 育 版 ) 农
J u n l fAg iu tr l nv riyo b iAg iut r & F rsr u ain o r a r lu a iest fHe e( rc l e o c U u o e tyEd c t ) o
改 革开 放 以来 , 河北 省 经济 建设 取得 了巨大 的成 力 向非 农产 业转 移 以及 实 现经 济可 持续 发展 等 , 都要 就 , 民生 活水 平ห้องสมุดไป่ตู้ 著 提高 , 人 综合 实力 日益 增 强 , 京 依 赖于 产业 结构 的调整 和优 化来 解 决 。 在
津 经济 发展 中起 到 了重 要作 用 , 特别 是在 第一 产业 发 展 过程 中 , 北 的经 济 发 展 , 河 在京 津 冀 发 展 一 体 化 的
关键 词 :京 津 冀 经 济 一 体 化 ;产 业 机 构 ;经 济 增 长
中 图 分 类 号 :F 2 2 0 文 献 标 志 码 :A 文 章 编 号 :1 0 0 8—6 2 ( 0 0 0 9 7 2 1 ) 3—0 4 4 5—0 4

京津冀产业结构优化:基于区域产业结构趋同的实证分析

京津冀产业结构优化:基于区域产业结构趋同的实证分析
b ia d r aie i p i z t n a d u g a i g o e id sr tu tr e n e z s o t a i n p r d n ft n u t a s cu e,w a e t k o o ii s. l t mi o h i l r e h v o t e s me p l e a c Ke r s P s —f a ca rss o v r e c fi d sra t cu e; o t z t n a d u ga ig o e id sr y wo d : o t i n i c i ;c n e g n e o n u t l sr t r n l i i u pi ai n p d n ft n u t a mi o r h i l
马云泽 ,刘春辉
( 开大 学 经 济 学系 ,天 津 南 30 7 ) 00 1
摘要 :京 津冀地 区产 业结 构具 有 一 定程度 上 的 趋 同现 象 ,主要 存 在 于三次 产 业 的宏观 结 构 中,
当把研 究进一 步推 进到 工业 行 业 内部 的 中观 结构 甚 至是 工 业 内部 具 体优 势 产 业 的微 观 结 构 时 。 产业结构的相似 系数 则大 大降低 。京津冀地 区主要 城 市间的 专业化 分 工,基本 上是建 立在 各主要 城 市资源差异 和比较优势的基础 上,尽 管有些产业存在 着不 同程度的竞争,但在许 多情 况下竞争是 适度的 ,很 少存在所谓的由于重复建设而导致的恶性竞争。后金 融危机 时期 ,为克服京 津冀 区域产 业结构趋 同现 象,实现京津冀区域产业结构的优化升级 ,必须采取切 实可行的政策措施 。
ma ny e it i h h i e i d s y ma r s u tr .W h n we su y Me o— s u t r n c o t t r .ti o v r i l x s n t e t r n u t c o t cu s c r r e e td s t cu e a d Mir smcu e h s c n e — r

京津冀协同发展对产业结构调整的影响

京津冀协同发展对产业结构调整的影响

京津冀协同发展对产业结构调整的影响京津冀协同发展是中国国家战略的重要组成部分,旨在促进北京、天津、河北三地的协同发展,推动区域经济一体化。

在这一背景下,京津冀协同发展对产业结构调整产生了深远影响,推动着区域产业优化升级,推动经济实现高质量发展。

本文从几个方面来分析京津冀协同发展对产业结构调整的影响。

首先,京津冀协同发展加快了区域产业结构的优化升级。

随着京津冀协同发展战略的实施,三地之间的合作日益紧密,形成了产业互补和协同发展的态势。

北京作为国家政治中心、文化中心和科技创新中心,拥有雄厚的科技实力和人才资源,可以为周边地区提供技术支持和产业创新动力;天津作为港口城市和经济中心,拥有得天独厚的地理位置和物流优势,为京津冀地区的产业发展提供了重要支撑;河北则拥有丰富的自然资源和劳动力资源,为产业的转移提供了重要基础。

三地的优势互补,推动了区域内产业结构的协同发展,有利于推动传统产业转型升级,培育新兴产业,提高整个区域的产业竞争力。

其次,京津冀协同发展拓展了产业链条,提升了产业集聚效应。

京津冀地区作为中国经济最为发达的区域之一,拥有众多产业集聚区和园区,形成了完善的产业链条。

京津冀三地的协同发展,有利于产业链的延伸和完善,提升了产业链的整体效益。

例如,天津的港口优势可以为北京提供便利的国际贸易通道,河北的钢铁产业可以为北京提供原材料支持,形成产业链上下游的累积效应。

京津冀协同发展带动了更多产业要素跨区域配置和流动,形成了更加完善的产业集聚格局,提高了全区域的产业效率和竞争力。

再次,京津冀协同发展促进了科技创新和人才流动,推动了产业结构的创新升级。

作为国家科技创新中心的北京,拥有丰富的创新资源和科研机构,天津也是全国科技创新重镇之一,而河北则是科技人才的重要聚集地。

通过深化三地的科技合作和人才流动,可以加速科技成果的转化和产业化,推动传统产业向智能化、绿色化方向转型,培育新兴产业。

同时,通过打破地区壁垒,吸引更多高端人才和创新团队入驻京津冀地区,形成更加开放、包容的科技创新生态,推动产业结构的创新升级。

京津冀协同发展:现状问题及方向

京津冀协同发展:现状问题及方向

京津冀协同发展:现状问题及方向1. 引言1.1 京津冀协同发展:现状问题及方向在当前经济全球化的背景下,区域一体化发展成为各国发展的重要战略。

作为中国最具活力和发展潜力的区域之一,京津冀协同发展一直是国家发展战略的重点之一。

在推进京津冀协同发展的过程中,也存在着一些现状问题需要解决,并且需要明确发展方向。

京津冀一体化发展的重要性不可忽视。

京津冀地区是我国政治、经济和文化的重要中心,区域协同发展对于实现经济结构转型升级、提高人民生活水平、促进政治稳定具有重要意义。

目前京津冀之间的发展不平衡、协同机制不完善等问题亟待解决。

现阶段京津冀协同发展面临着诸多挑战和问题。

区域间基础设施不够完善、产业发展不均衡、环境污染严重,这些问题制约了区域协同发展的进程。

为了有效推动京津冀协同发展,需明确发展方向。

包括加强产业合作、拓展交通基础设施、加强环境保护等方面。

需要采取有效措施去解决区域发展不平衡的问题,促进区域经济社会一体化的路径。

推进京津冀协同发展是当前重要的任务,需要各方共同努力,只有这样,才能实现京津冀协同发展的深入推进和未来展望。

2. 正文2.1 京津冀一体化发展的重要性京津冀一体化发展的重要性在于构建更加协调高效的区域经济发展格局,促进资源要素的有序配置和互补性发展,提升区域整体竞争力和可持续发展能力。

京津冀地区拥有丰富的自然资源和人力资源,在实现资源优势互补的基础上,可以实现经济效益和社会效益的双赢。

京津冀地区相邻紧密,交通便利,一体化发展可以带动区域产业协同发展,形成产业集群效应,提升区域经济整体效益。

京津冀地区文化底蕴深厚,一体化发展可以促进文化交流和资源共享,推动文化产业的繁荣发展。

京津冀地区位于我国经济发展的前沿,实现一体化发展有利于带动周边地区的经济增长,形成强大的经济中心。

京津冀一体化发展不仅符合区域经济发展的趋势,也符合国家发展战略的要求,具有重要的现实意义和战略意义。

2.2 京津冀协同发展的现状问题产业结构不够优化。

京津冀产业协同发展意义

京津冀产业协同发展意义

京津冀产业协同发展意义京津冀产业协同发展意义随着我国经济快速发展,京津冀地区成为全国最重要的经济发展极。

为了更好地促进该地区的经济增长和可持续发展,京津冀产业协同发展成为一个重要的发展战略。

那么,为什么京津冀产业协同发展如此重要呢?下面将详细解释其意义。

首先,京津冀产业协同发展能够促进产业结构优化升级。

目前,京津冀地区的产业结构存在很大的互补性和合作空间。

北京作为政治经济中心,具有高端服务业、科技创新等优势;天津则拥有先进的制造业和国际港口等资源;河北省则具备广阔的农业和能源资源。

通过协同发展,这些地区可以共享资源、互相补充,打破各自局限,实现产业结构的升级和优化。

例如,天津和河北可以加强与北京的科技创新合作,提高产业技术水平;北京可以靠近天津港口,加速商品进出口流通。

这种优化升级的产业结构,将有助于提高整个京津冀地区的经济竞争力。

其次,京津冀产业协同发展有助于优化资源配置。

京津冀地区的资源禀赋各不相同,但通过协同发展,可以实现资源的互通共享,使资源得到更加合理的配置和利用。

例如,北京市作为国家政治文化中心,可以发挥其优势,提供高端服务业和创新资源,带动整个地区的产业发展;河北省可以利用自身丰富的农业和能源资源,为京津冀地区的发展提供稳定的物质支撑。

通过合理分工和资源配置,实现资源的优化配置,将大大提高各地区的经济效益和发展潜力。

再次,京津冀产业协同发展可以加快区域一体化进程。

京津冀三地早已形成相互联系紧密的区域经济体系,通过进一步强化产业协同发展,可以促进区域内经济要素的高效流动和协同作用,实现产业链条的延伸和经济的深度融合。

这将进一步加强区域的经济整体性,提高区域内企业的竞争力和可持续发展能力。

同时,加快区域一体化进程还有助于优化空间布局,减少资源浪费和环境压力,提高区域的可持续发展水平。

最后,京津冀产业协同发展还有助于促进人才流动和创新能力提升。

通过产业协同发展,可以打破地域界限,吸引和培养高素质的人才。

京津冀产业协同发展方案(一)

京津冀产业协同发展方案(一)

京津冀产业协同发展方案(一)京津冀产业协同发展方案概述•京津冀产业协同发展是国家战略,旨在促进京津冀地区的经济协同发展,实现优势互补、合作共赢。

•本方案旨在制定一系列措施和政策,推进京津冀地区产业的协同发展,提高经济整体效益和国际竞争力。

一、京津冀产业协同发展的背景和意义•京津冀地区地理位置优越,拥有丰富的资源和人才,是我国重要的经济增长引擎。

•加强京津冀产业协同发展,有助于优化产业结构、提高科技创新能力、促进务工人员流动和城市协同发展。

二、京津冀产业协同发展的重点领域1.制造业协同发展–建立制造业合作联盟,促进企业间合作,加强资源共享和技术创新。

–培育战略性新兴产业,推动高端制造业的发展,提升制造业整体竞争力。

2.服务业协同发展–建设现代化服务业示范区,提供优质高效的服务,吸引人才和投资。

–推动服务业与制造业深度融合,提升产业链上下游配套服务水平。

3.交通和物流协同发展–提升交通设施的互联互通能力,优化物流配送网络。

–加强物流信息共享,提高运输效率和服务质量。

4.教育和科技创新协同发展–加强高校间的合作,共建科研平台,培养高层次人才。

–鼓励科技创新,推动科技成果转化为生产力。

三、京津冀产业协同发展的政策支持1.提供财政和税收政策支持,鼓励京津冀地区企业投资和发展。

2.加大科技创新和知识产权保护力度,推动技术创新和产业升级。

3.支持金融机构加大对京津冀地区企业的金融支持力度,促进产业资本流动。

四、京津冀产业协同发展的具体措施1.建立信息平台,促进京津冀地区企业间的信息交流和合作。

2.加强人才培养和流动,营造良好的人才发展环境。

3.搭建产业对接平台,推动京津冀地区产业链的融合和完善。

4.加大对小微企业的扶持力度,培育新的经济增长点。

五、预期成果和评估指标•经过实施本方案,预计京津冀地区的产业协同发展水平将显著提升。

•预计京津冀地区的经济总量、人均收入、产业竞争力等指标将实现稳步增长。

六、实施计划和保障措施•制定详细的实施计划,明确各项任务、责任和时间节点。

京津冀产业协同发展方案

京津冀产业协同发展方案

京津冀产业协同发展方案引言京津冀地区是中国经济发展的重要引擎,也是中国政府推动协同发展的重点地区。

为了促进京津冀地区经济的协同发展,京津冀产业协同发展方案应运而生。

本文将从不同的角度探讨京津冀产业协同发展方案的意义、目标、实施路径以及可能面临的挑战。

一、方案意义1.优化资源配置:京津冀地区资源禀赋各异,通过产业协同发展,可以实现资源的优化配置,提高整体经济效益。

2.促进经济转型升级:京津冀地区的传统产业面临转型升级的压力,通过产业协同发展,可以加快产业结构调整,推动经济转型升级。

3.实现区域协同发展:京津冀地区三地紧密相连,通过产业协同发展,可以实现区域协同发展,提升整个区域的竞争力。

二、方案目标1.优化产业布局:通过协同发展,优化京津冀地区的产业布局,形成以京津冀为核心的现代化产业体系。

2.提升创新能力:加强科技创新,提升京津冀地区的创新能力,推动产业协同发展的核心驱动力。

3.加强基础设施建设:改善京津冀地区的交通、能源等基础设施,为产业协同发展提供有力支撑。

4.促进人才流动:打破行政边界,促进京津冀地区的人才流动,加强人才培养和交流合作。

三、方案实施路径1.加强政策协调:建立健全京津冀地区的政策协调机制,制定统一的政策措施,促进产业协同发展。

2.推动产业对接:加强京津冀地区产业的对接,鼓励企业间的合作与交流,实现互利共赢。

3.搭建平台机制:建立京津冀地区合作的平台机制,如产业园区、科技创新中心等,为产业协同发展提供良好的环境。

4.加强人才培养:推动京津冀地区高校、科研机构之间的合作,培养高层次人才,为产业协同发展提供人才支持。

四、面临的挑战1.行政障碍:京津冀地区行政边界明显,行政管理体制不一致,可能制约产业协同发展的进程。

2.产业差异:京津冀地区产业结构差异明显,协同发展面临产业差异调整的挑战。

3.环境压力:京津冀地区环境污染严重,产业协同发展需要解决环境压力与经济发展之间的平衡问题。

4.人才流动:京津冀地区人才流动存在一定的制度和文化障碍,需要进一步加强人才流动的政策与机制。

京津冀区域经济一体化下的产业结构优化与对接——以河北省为例

京津冀区域经济一体化下的产业结构优化与对接——以河北省为例

现代产业体系相对于传统产业体系而
言, 是在顺应国际产业发展的大趋势和发展
规律中不断演变的。就世界范围来看, 经济 发展水平不同,现代产业构成的差异很大 ,
因此现 代产 业体 系 的架构 也会 因 国家或地 区
上 ,这远远高于全国的平 均水 平 ,说明河
北省对 自然资源的依 赖程 度较 高。伴 随着 自然资源的逐步枯竭和低碳 环保的政策要 求 ,河北的工业发展面临严峻挑战 。
中 图 分 类 号 :F 2 文 献 标 识 码 :A 17

与全 国平 均 水 平 相 比有 一 定 差 距 。 特 别 是
进入新世纪 以来 ,; d 省与全 国平均水平 - "L - I 的差距有 日益拉大的趋势。
( ) 二 第二 产 业 比 重 偏 大 , 资源 依 赖 度
较 高 一ຫໍສະໝຸດ ▲ ◆ 直 以来 ,河 北 省 就 是 一 个 重 工 业 大
三再到现在的三二一。 二是科学技术的创新和发展是现代产业
省 ,第 二产业在 国民经济 中所 占的比重 突
出 ,第 二产 业 占 了地 区生 产 总值 的一 半 左
内容 摘 要 :本 文在 分析 现 代 产业 体 系发 展 趋 势 的基 础 上 ,提 出河北 省顺 应 现代
( )现 代 产 业 体 系的 发 展 趋 势 二

合资源节约和环境友好 的整体趋势。
五是企业规模化、 经营品牌化是现代产 业体 系的重要特征。 从发达国家的产业体系 中可以看出 , 任何一个发达经济体都会有一 批规模企业和大型跨 国企业 , 它们逐渐成为
业的从业人数过多 , 直接导致了第一产业相 对劳动生产率的低下; 河北省的农业种植结
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

天津市简介
• 天津市是我国四大直辖市之一,辖15个市辖区、3个县,全市常住人口为1088万人。全 市面积11760.26平方公里。市区面积4334.72平方公里。建成区面积500平方公里。中 国北方的经济中心,国际港口城市,生态城市。天津是华北第一大工业城市,油气海 盐资源丰富,天津是华北第一大工业城市,油气、海盐资源丰富,又有一定的工业技 术基础,现有工业门类多达一百五十四个,综合性较强,主要有化工、冶金、军事、 仪表、电子、纺织、地毯、自行车、缝纫机、手表、造纸、服装、制药、食品等,并 有一批畅销国内外的拳头产品。加工工业产值占工业总产值的四分之三。有利于新产 业的开发。 天津是华北重要商业中心和口岸城市,许多产品销往全国,而以华北, 华东,西北为主销地区。国外同一百五十多个国家和地区有贸易往来。天津又是我国 北方重要港口,是首都北京出海门户。天津港现有二十五个万吨级以上泊位,杂货吞 吐量和港口规模分别居全国1、2位。有二十条远洋航线,客运航线达大连、烟台、龙 口等地。天津还是重要的铁路枢纽和航空港,京沪、京哈铁路干线在此交汇,大型的 天津机场有多条航线可达沈阳、上海、广州、桂林和香港等地。 天津地理区位优势明显,地处中国北方黄金海岸的中部,是华北、西北广大地区的出 海口,是中国北方对内外开放两个扇面的轴心,是亚欧大陆桥中国境内距离最短的东 部起点。天津港是中国北方最大的综合性贸易港口,拥有全国最大的集装箱码头,与 世界上170多个国家和地区的300多个港口保持着贸易往来。天津滨海国际机场有多条 国际国内航线,是华北地区最大货运中心。天津铁路枢纽是京山、京沪两大铁路干线 的交汇处。天津公路四通八达,交通基础设施建设有了长足发展。目前,天津已形成 以港口为中心的海陆空相结合、立体式的综合性的现代化的运输网络。
研究方法
• 本研究将当前区域一体化发展的经典理论, 与京津冀地区的经济和产业发展现状相结 合,着眼于京津冀一体化过程中各地区的 经济区位、发展条件、承载能力等,对产 业结构优化路径进行研究,主要采用分类 研究和实证研究的方法。
概念界定
• 区域一体化是以区域内经 • 产业结构是指各产业的构 济活动的高度密切联系为 成及各产业之间的联系和 基础的,在相邻或相近的 比例关系。各产业部门的 有限空间范围内,由经济 构成及相互之间的联系、 动力驱使区域内部消除各 比例关系不尽相同,对经 种壁垒,促成区域空间的 济增长的贡献大小也不同。 拓展和整合、区域产业的 因此,把包括产业的构成、 集散和分工以及区域市场 各产业之间的相互关系在 的打造与共享,把具有共 内的结构特征概括为产业 结构。 同属性和特点或互补关系 密切的地区连接为一个更 大的地域空间。区域内的 经济(产业)要素整合是 区域一体化的实质性内容。
产业结构现状——天津
• 从三次产业构成比重来分析, 由表1可见,天津市第一、二、 三产业的GDP结构由2000年的 4.3∶50.8∶44.9,转变为2008 年的1.9∶60.1∶38.0。第一产 业尽管总量在增长,但其占 GDP的比重呈现持续下降趋势, 从三次产业构成比重来分析, 由表1可见,天津市第一、二、 三产业的GDP结构由2000年的 4.3∶50.8∶44.9,转变为2008 年的1.9∶60.1∶38.0。第一产 业尽管总量在增长,但其占 GDP的比重呈现持续下降趋势
京津冀一体化过程中的 产业结构优化
班 级:2012级行政管理班 成 员:晏勤 222012301230022 卢亮 222012301230016 陶铸 222012301230023
研究背景
• 自改革开放以来,在科学发展观的指导和国家各项政策的引导下,我国的区域发展逐 渐形成了“东部率先、西部开发、中部崛起、东北振兴”的总体战略格局。然而回顾 30多年改革开放的历史,可以发现在“珠三角”和“长三角”向着现代化迈进的同时, 位于环渤海经济带核心层的京津冀地区却在不知不觉中落伍了。珠江三角洲依靠着香 港的产业转移和优惠政策在 20 世纪80年代实现了经济腾飞;长江三角洲依靠上海的经 济中心地位、浦东的开发开放和民营经济的发展成为 20 世纪 90 年代引领中国经济发 展的火车头。而京津冀地区拥有优越的城市发展平台,无与伦比的政策、资源、人才、 技术优势,但其经济发展已经严重滞后于“珠三角”和“长三角”。 进入 21 世纪以来,京津冀地区由于其空间关系、经济地理的特殊性和一省两市经济、 社会、文化、环境等方面的内在联系,客观上形成了一个具有人缘、地缘和业缘密切 往来的经济统一体。这一地区的人口数量、市场容量、投资环境、资源结构、经济密 度和生产要素的特殊组合,充分展示了京津冀地区将成为 21 世纪我国区域经济发展新 的增长极的可能性。然而,由于受到历史、行政和地方经济利益等因素的深刻影响, 这一地区的产业结构重叠、资源配置低效、生态环境恶化、市场建设无序、资本效率 低下等问题还较为严重。因此,把京津冀区域经济一体化工作落到实处成为当前发展 的重中之重。京津冀地区的多样性和共同性,决定了只有通过区域经济一体化这个途 径,才能够实现区域间的协调发展,省市的资源重组与合作,通过区域内产业的互补、 资源的共享、市场的共建和政策的对接来提升京津冀乃至环渤海地区的竞争实力。
产业结构现状——北京
• 分产业看,全市第一产业增加值由2000 年的79.3亿元增加到2012年的150.3亿元, 按可比价格计算,年均增长1.1%;占全市 经济的比重自2010年开始不足1%。第二 产业增加值由2010年的1033.3亿元增加到 2012年的4058.3亿元,年均增长9.9%, 自2005年起比重跌破三成。第三产业增加 值由2049.1亿元增加到13592.4亿元,年 均增长11.8%,发展最快,自2006年开始 比重超过七成,对经济发挥了主要带动作 用,贡献率始终在六成以上。2012年,第 三产业增加值占地区生产总值的比重达到 76.4%,比2000年提高11.6个百分点。数 据显示,北京的三产比重居全国首位,比 上海、天津、重庆分别高16.4个、29.4个 和38.5个百分点,达到世界发达国家平均 水平(70%~80%之间),见图 。
产业结构现状——河北
10000
GDP(亿元)
8000 6000 4000 2000 0
19 85
19 87
19 89
19 91
19 9319 951 Nhomakorabea 9719 99
20 01
20 03
20 05
20 07
年份 第一产业 第二产业 第三产业
• 由此可以看出,第一产业比重下降迅速, 第二产业稳中求进,第三产业增长缓慢。
工业、建筑业比重继续下降。全市工业增加 值由2000年的844亿元增加到2012年的3294.3 亿元,按可比价格计算,年均增长10.1%;占 地区生产总值的比重由2000年的26.7%下降至 2012年的18.5%。建筑业增加值由2000年的 189.3亿元增加到2012年的764亿元,年均增长 9.1%,所占比重由2000年的6%下降至2012年 的4.3%,见图 .
20 09
京津冀产业现状
• 在第一产业方面,京津两市与河北省相比处于劣势,北京第二产业的 比重也逐年下降,但第三产业的发展空间及实力巨大。就河北而言, 第一产业具有明显的优势;第二产业对河北GDP增长起着关键作用, 并将在长期内继续发挥重要作用;第三产业有待进一步发展,但无论 第二产业还是第三产业在产业技术层次上都与京津两地存在着明显差 距。由此可见,京津冀三市在产业结构上存在梯度差距。北京第三产 业最为发达,高于全国水平。天津和河北在第一产业上的比重有较大 差距,天津的第一产业远低于河北,但第二三产业的比重都比河北省 高,这说明天津的产业结构总体上要优于河北。从京津冀三次产业结 构的比重变化分析,北京第二产业呈持续下降趋势,而天津和河北在 2008年第二产业比重上升,第三产业比重较2007年有所下降。北京 市第三产业比重则持续上升具有较强的发展劲头。从京津冀的产业发 展分析看,京津冀三地的第一产业比重呈下降趋势,第二产业略有上 升,第三产业优势凸显但其支柱产业还未形,还不能替代传统工业的 地位,这说明京津冀地区正处于产业结构调整的变动时期。
区位条件
• 京津冀:京津冀都市圈包括北京、天津两 大直辖市,及河北省的石家庄、唐由、保 定、秦皇岛、廊坊、沧州、承德、张家口、 邯郸、衡水、邢台等13个城市。京津冀都 市圈区域面积占全国的2.30%,人口占全国 的7.23%。随着京津冀区域经济的快速发展 天津被确定为北方经济中心,以及它的特 殊地理位置(处于环渤海地区和东北亚的 核重要区域),越来越引起中国乃至整个 世界的瞩目。

河北省简介
• 河北省地处华北,黄河下游以北,东临渤海北京周边,西为太行山地, 北为燕山山地,燕山以北为张北高原,其余为河北平原,面积为 18.77万平方千米。东与天津市毗连并紧傍渤海,东南部、南部衔山 东、河南两省,西倚太行山与山西省为邻,西北部、北部与内蒙古自 治区交界,东北部与辽宁省接壤。河北省毗邻北京、天津两大直辖市, 具有得天独厚的区位优势。河北省既是首都北京的广阔腹地,也是东 北地区与关内各省区联系的通道,还是山西、内蒙古和广大西北地区 通往北方还上门户--天津的必经之路。随着京津冀都市圈的兴起与环 渤海经济圈的形成,河北省面临着前所未有的发展机遇。 • 河北经济规模较大,发展态势良好,是中国的一个经济大省。农业基 础稳固,粮、棉、油、肉类、干鲜果品及蔬菜等农产品产量均居全国 前列。工业门类齐全,已形成冶金、建材、化工(医药)、食品、机 械等支柱产业和轻工、纺织等传统优势产业,生物技术、信息技术以 及新医药、新材料等高新技术产业正在形成新的优势。交通、通信、 商贸、旅游、信息、咨询等服务业发展迅猛。秦皇岛港、京唐港和黄 骅港等3个海港连接海内外,铁路、公路货物周转量居全国第一位, 高速公路通车里程居全国第二位。互联网普及程度居全国前列。
区域一体化分析
• 京津冀经济一体化经历了20年的理论探讨和实践摸索,但 发展依然缓慢。我国有三大经济圈分别为珠三角、长三角 和环渤海经济圈(京津冀区域)。“长三角”地区形成了 以上海为核心,与江苏、浙江两省形成了强而有效的合作 格局,使得“长三角经济圈”的区域合作及发展取得了很 大的进展;“珠三角”地区在深圳及广州的辐射作用下, 成为了中国的国际化大都市经济圈;而在“京津冀”区域 中,虽然北京和天津都在积极的发展经济,可京津两大特 大型城市没有为河北省的经济发展带来足够的辐射与扩散 效应,而河北省又不能为京津两市的进一步发展提供强有 力的腹地支持,所以,在一定程度上影响了京津冀一体化 的进程。因此,在这三大经济圈中,京津冀区域无论从区 域规划、产业布局、发展水平上看,都相对落后于“长三 角”、“珠三角”。
相关文档
最新文档