网上药店八成药品有问题
全国只有9家正规网上药店 网上购药三注意

全国只有9家正规网上药店网上购药三注意全国只有9家正规网上药店网上购药三注意“花了半个月的工资去网上买药,却自讨苦吃!”32岁的谢先生花了上千元,从一家网上药店买了三盒药。
可非但没治好病,还上吐下泻浑身不适。
后来他到仁济医院仅花100多元就痊愈了。
据了解,类似谢先生这样的网上购药上当者屡见不鲜。
记者从上海市药品监管机构获悉,从年初开始,相关部门已收到不少市民有关网上购药的投诉。
有的在非法销售药品网站上购买非处方药却发现药品已经变质,有的轻而易举在网上买来了处方药却发现药价比医院和药房贵上几倍。
据了解,全国目前只有9家正规网上药店,上海仅有1家。
国家食品药品监管局已将整治互联网违法发布虚假信息销售药品行为列为今年一项重点工作。
【案例直击】网络买药反使症状加重家住浦东的马女士因为母亲长年患有糖尿病,便经常在互联网上搜索糖尿病药品的相关信息。
今年3月,在一个号称“最专业最权威最有效”的糖尿病网站上,她被一则药品广告吸引住了。
在该药的宣传网页上,不仅有“政府官员”、“权威专家”、“患者”现身说法,还有所谓“无效退款”“无毒副作用”等诱人宣传。
于是,马女士按照网站提供的账号汇款邮购到这种“神奇”的药品。
但是她的母亲服用后反而症状加剧。
上海药品不良反应中心杜文民博士告诉记者,他们经常接到类似咨询。
很多患者盲目相信网络上推销的药品,买到一吃就发现了严重不良反应。
经过各项检测发现,药品系假冒或过期。
【记者调查】网上卖乙肝药最多“让你彻底治愈乙肝!”“让你终生告别癌症!”“根治牛皮癣白癜风”……记者随便打开几家网络药店查看,类似这样的对话窗口和广告语开始蜂拥而至。
其中尤以治疗一些在三甲医院也只能缓解而非根治的疾病为主。
堂堂的三甲大医院名专家都不敢保证能治好的疾病,一个小小的网站却能让人“轻松告别”,让人感到匪夷所思。
“就目前全世界的医疗水平而言,这些病都是不可治愈只能控制的。
”上海交大附属胸科医院急诊科主任蒋锦琪教授认为,患者应该保持清醒的头脑,不可抱有急于求成的侥幸心理。
网购处方药品存在的风险隐患及对策建议

网购处方药品存在的风险隐患及对策建议近年来,随着网络购物配套设施的逐步完善,以及新冠肺炎疫情的影响,线上购药需求逐年增长,处方药在网购药品中跃升为“刚需”。
虽然网购处方药为患者购买药品提供了诸多便利,但也暗藏风险。
一、存在风险(一)用药安全性无法保证由于药品的特殊性,国家对药品的使用有严格的规定,国家药监局关于《处方药与非处方药流通管理暂行规定》第九条第二款中明确规定“销售处方药和甲类非处方药的零售药店必须配备驻店执业药师或药师以上药学技术人员。
”诊断疾病,治疗用药需要专业的医学和药学理论知识,普通消费者一般都不可能自行诊断疾病,选择使用药品,而需要依靠执业医师和药师的帮助。
对处方药来说,为了保证公众用药安全,有效。
《药品流通监督管理办法》第十八条第一款规定“药品零售企业应当按照国家食品药品监督管理局药品分类管理规定的要求,凭处方销售处方药。
”所以消费者不能对处方药自行选购和使用。
一直以来,各平台的购药流程多为“先药后方”即:消费者根据自身经验或要求选定药品、下单付款后,页面跳转至平台自建或合作的互联网医院,医生进行在线问诊开方或审核处方,审核通过后商家发货。
这种模式实际上演变为“患者‘自我诊断’,医生‘对药下症’”。
医生不再是针对患者的症状,根据医疗需要开具处方,而是以售药为目的,缺乏处方调剂审核。
(二)线上处方流转不规范医疗机构开具的处方一般是当日有效。
特殊情况下需延长有效期的,由开具处方的医师注明有效期限,但有效期最长不得超过3天。
在处方药用量方面,通常情况下处方一般不得超过7日用量;急诊处方一般不得超过3日用量;对于某些慢性病、老年病或特殊情况,处方用量可能会适当延长,但处方沿用期间医生会要求患者定期到诊疗处复查,调整处方。
网购处方药时,消费者合理用药意识淡薄,有的患者使用的是几个月甚至一两年前的处方,由于缺乏严格审核,处方重复使用现象屡见不鲜。
甚至出现某些患者上传的并不是正规的处方单,竟然也能够成功购药,滥用处方药造成伤害的事件时有发生。
凭经验买药成通病 八成感冒者滥用药

凭经验买药成通病八成感冒者滥用药感冒乱治又到了感冒的高发季节,而对于感冒这类司空见惯的“小病”,更多的人会选择自己买药自行治疗。
由于对病症和药理的了解缺失,“乱开方”、“滥用药”的现象屡见不鲜,不仅加重了病情还给自身带来了安全隐患。
感冒了,市民到底该如何正确用药?秋冬换季前后,正是感冒频发的季节,感冒药正是家家都不能缺少的必备药。
昨日,记者在东北大药房西安路店对50名来购买药物的市民展开调查。
调查结果显示,有40名市民表示,在感冒时,全凭经验自己用药,买药时仅选择耳熟能详的感冒药,分不清自己是属于流感还是病毒感冒;35名市民不知道哪些药物属于抗生素;30名受调查者中使用中成药时分不清哪些适用于风寒感冒,哪些适用于风热感冒。
记者调查中发现,八成市民到药店直接点名,然而大多数人又对感冒药的认知少之又少。
52岁的林先生是一名外资企业的管理人员,他告诉记者,他在感冒时,一般都是购买以前用过的感冒药,上次吃了好用,下次感冒还会买,“如果实在不好使,再去医院检查。
”林先生介绍说,他买的感冒药,西药就是阿莫西林、扑热息痛,中成药主要就是双黄连、银翘片这几种。
可是,当具体询问这些药主要针对哪些病症时,林先生只说,自己感冒发烧时就用西药,一般刚有点流鼻涕还没有发热时,就用中成药。
对于是否属于流感还是病毒感冒,他自己也无法分辨。
而记者了解到,流感与普通感冒是不同的两种病,用药不同。
流感症状非常典型,发病即出现高烧,常达三十九摄氏度以上,伴有寒战、肌肉酸痛、头痛、咽痛、乏力;而普通病毒感冒则鼻塞流涕明显,也会发烧,但体温不会太高,头痛、咽痛、咳嗽比较轻微。
另外,记者对普通市民的用药情况采访中发现,很多市民根本分不清哪些是抗生素类药,哪些是抗病毒类药物。
采访中,记者就“阿莫西林是不是抗生素类药物”进行调查,50名受调查者中,35人根本不知道阿莫西林属于抗生素类药物,当记者解释其实这是一种抗生素类药品时,不少市民都反映,以前只知道阿莫西林能消炎,一直当成家中的常用药,根本没注意到它其实是一种抗生素。
网购糖尿病药物可能引发的安全隐患

网购糖尿病药物可能引发的安全隐患糖尿病是一种常见的慢性疾病,患者需要长期服用药物进行控制。
随着互联网的快速发展,网购已经成为人们生活中常见的购物方式。
然而,网购糖尿病药物也可能存在一些安全隐患,需要引起我们的重视。
一、质量问题在网购糖尿病药物过程中,存在着无法保证药物质量的风险。
一些不法商家可能为了牟取暴利,采用廉价劣质的原料,或者夹杂其他成分,以次充好。
这种情况下,患者服用药物后可能出现副作用或药效不显著,甚至存在安全隐患。
二、假药风险网购平台的匿名性很容易被一些不法分子利用,他们可能通过销售假冒伪劣药品牟取利益。
这些假药的外观与正规药品相似,很难被辨别,患者可能会买到假药而并未察觉。
而糖尿病患者长期服用假药,则可能导致病情加重或出现其他严重后果。
三、药物失效风险糖尿病药物需要在特定的温度下存放,以保持其药效。
而在网购过程中,药物的存储和运输条件无法得到保证。
药物暴露在不适宜温度和湿度环境下,药效可能会受到破坏,导致药物失效。
患者服用这些失效的药物,会导致病情无法控制,甚至产生不良反应。
四、个人信息泄露风险在网购糖尿病药物过程中,需要提供个人信息,如姓名、地址、手机号码等。
但是一些不法分子可能会利用这些信息从事其他非法活动,如诈骗等。
个人信息泄露不仅对个人隐私构成威胁,还可能对身心健康产生潜在的风险。
为了避免网购糖尿病药物引发的安全隐患,我们应该采取以下措施:一、选择正规网店在网购药物之前,要选择那些有信誉、有资质的正规网店进行购买。
可以通过查看其经营许可证和药品经营资质,检查店铺评价和口碑等方式来辨别其可信度。
二、咨询专业医师在购买糖尿病药物时,最好向专业医师咨询,获得正确的用药建议。
医师可以根据患者的情况,推荐合适的药物,并提供购买渠道的建议,减少风险。
三、查看药品包装和说明书购买药物后,要仔细检查药品的包装和说明书。
正规药品包装通常有药品批准文号、生产日期、质量标志等信息。
同时,认真阅读说明书,了解服用方法和禁忌症等信息,确保自己正确使用药物。
消费者网络购药行为调查分析(精选)

消费者网络购药行为调查分析(精选)网络购药行为调查分析随着互联网的普及和电子商务的快速发展,越来越多的消费者选择在网上购买药品。
这种购药方式的普及给人们带来了便利,但也伴随着一些问题和风险。
为了深入了解消费者在网络购药行为中的习惯和态度,本文进行了一项调查分析。
调查结果显示,网络购药的主要目的是方便和价格优势。
根据调查数据,45%的受访者表示,他们之所以选择在网上购买药品,是因为网购方便快捷,不受时间和地点的限制。
此外,有38%的受访者认为网络上的药品价格相对实体店更有竞争力。
然而,调查同时揭示了消费者的一些担忧和不满。
其中最常见的问题是产品质量和药品信息的可靠性。
40%的受访者担心在网上购买到假冒伪劣药品,而34%的受访者表示,他们对药品的来源和质量缺乏信任。
此外,26%的受访者认为网络上的药品信息不够准确和全面。
针对这些问题,消费者对于加强监管和提供更多保障措施的呼声日益高涨。
调查数据显示,61%的受访者希望相关部门能加强对网络药品质量的监管,确保药品的安全可靠。
此外,47%的受访者希望购买药品时能够得到更多的线上咨询和信息,以便更好地了解产品的特点和使用方法。
对于药品平台和卖家来说,提升服务质量和信誉度是关键。
根据调查结果,73%的受访者表示,在选择购买平台时,他们会优先考虑平台的信誉度和口碑。
此外,53%的受访者认为,提供清晰的产品信息和使用说明是选择购买药品的决定性因素。
此外,消费者网络购药行为也受到了一些外部影响因素的影响。
例如,社交媒体的广告宣传和个人推荐在购买决策中起到了重要作用。
调查数据显示,有29%的受访者表示,他们会根据朋友的推荐和评论来选择购买药品的平台和卖家。
综上所述,网络购药行为在消费者中越来越普及,但也面临诸多挑战。
消费者在网络购药中注重方便和价格优势,但同时也担心产品质量和药品信息的可靠性。
因此,相关部门和药品平台需要加强监管,提供更多的保障措施,增强消费者的信任感和满意度。
八成新药数据涉假曝医药生态恶劣

八成新药数据涉假曝医药生态恶劣家食品药品监督局启动药物临床试验数据自查核查工作一年来,发现超八成新药临床数据涉假,背后监管环节层层失守,药企、中介、医生等相关主体违规问题突出。
一些医药界人士认为,随着核查风暴推进,太超前一刀切等消极论调有所抬头,国家应坚持对临床造假零容忍,以更严格的监管扭转劣币驱逐良币的医药生态。
企业故意瞒报漏报不良反应记录食药监总局对待批生产的1622个药物临床试验项目数据真实性、规范性进行核查的结果在整个行业引发震动。
一些医药界人士透露,随着自查核查工作不断深入,更多药物临床试验数据不真实、不规范的问题被曝光,目前超八成的新药申请被药企撤回或国家食药监总局不通过。
食药部门一位工作人员说,核查中发现很多药物的临床试验数据不完整,分析数据没有级差轨迹,有的数据没办法溯源。
还有的企业故意瞒报、漏报不良反应记录,对达不到预期的试验数据进行修改。
在这一轮自查核查风暴之前,临床数据造假是行业内公开的秘密。
西部一家三甲医院院长说,医药企业用旧药随便组合,找几个医院做临床实验,当然,都是按照预期结果出报告,最后国家食药监总局就按照新药审批了。
这种大烩菜式的药物研发模式,怎么能保证药品质量和安全。
临床数据造假的直接后果是药效差。
南京一家药企研发负责人说,一次临床试验,公司将受试者服用的抗糖尿病药国产二甲双胍换成了原研药格华止。
没想到,服用四周后,受试者的血糖竟然降到了无法入组的水平。
此前受试者一直在服用国产二甲双胍,但血糖始终降不下来。
业内人士透露,国内绝大部分仿制药都无法达到原研药标准。
为了通过审评,在临床实验中隐瞒弃用数据、选择性使用数据的现象非常普遍。
对此,国家今年启动仿制药质量和疗效一致性评价,要求所有2007年10月1日前批准上市的化学药品仿制药,应在2018年底前完成一致性评价,其中需开展临床有效性试验和存在特殊情形的品种,应在2021年底前完成一致性评价;逾期未完成的,不予再注册。
我国网上药店存在的问题及如何解决

我国网上药店存在的问题及如何解决从1998年开始,随着网络销售的发展,我国第一家网上药店开始了新的销售方式,但二十多年的发展,似乎网上药店还是没有深入广大消费者的心中,可能是中国人民的一种自我保护式思维,认为网上药店卖的都是假药或者过期的药,我问过我周围不同年龄的人,他们普遍这样认为。
不管怎样,这反映的我国网上药店还存在很多问题。
综合我所查的资料,我国网上药店主要存在这几个问题:其一,部分网上药店主体不合格;其二,药品质量难以保证;其三,交易方式存在风险;其四,配送行为不规范○1。
部分网上药店主体不合格。
按照规定,合法的网上药店销售非处方药必须具有药监部门审批的《互联网药品交易服务资格证书》,并在网站显著位置标明该证书及编号,同时还要具备《互联网药品交易信息服务资格证书》。
但很多网上药店并未取得相应的合法资质。
这种现状一方面导致消费者在产生纠纷时难以保护自身权益,同时由于市场主体的不公平竞争,致使合法的网上药店的诚信因非法主体的“乱市”、“欺诈”行为受到影响。
药品质量难以保证。
依据相关规定,网上药店只能销售本企业经营的非处方药,但很多网上药店并没有遵守这一规定,这无疑给顾客的用药安全带来了一定的隐患。
此外,部分网上药店的药品来源难以保证,一些网上药店为追求高毛利,可能销售一些无批号或假冒伪劣药品,不仅不能治病,严重的还会危及消费者生命安全。
交易方式存在风险。
网上药店大多采取网上交易而非现场交易方式,有别于传统的“钱货两清”,部分非法网上药店利用电子资金划拨的不足之处,采取诱骗消费者确认收货甚至盗窃用户网银账户密码、窃取网上个人信息等违法行为,致使消费者“人财两空”,蒙受损失。
配送行为不规范。
一些网上药店采取邮寄、快递等方法配送药品,在配送过程中可能存在“调包”现象。
同时,由于药品的特殊性,不符合要求的配送条件和不合规定的送达期限可能使药品发生化学变化,影响药品质量。
国家药监局在一次调查中发现,“北京大学”、“协和”、“天坛”等知名医疗服务品牌在互联网上被盗用。
中国消费者对网上药店服务的认知与使用情况调查报告

中国消费者对网上药店服务的认知与使用情况调查报告随着互联网的快速发展,网上药店逐渐成为中国消费者购买药品的一种新选择。
为了了解中国消费者对网上药店服务的认知与使用情况,本报告进行了一项调查研究。
本报告旨在提供相关数据和分析,以揭示中国消费者对网上药店的态度和消费行为。
一、调查方法本次调查采用问卷调查的方式,共收集了来自全国各地的3000份有效问卷。
问卷包括消费者对网上药店服务的认知、购买频率、所购药品种类、购买原因、购买体验等方面的内容。
数据收集后,经过整理和分析,得出以下结果。
二、调查结果1. 消费者对网上药店的认知与信任程度根据调查结果显示,62%的受访者表示对网上药店有一定了解,而38%的受访者对网上药店知之甚少。
在了解的受访者中,55%表示曾经在网上药店购买过药品。
然而,与传统药店相比,消费者对网上药店的信任度较低。
在受访者中,仅有37%的人表示对网上药店完全信任,大多数受访者对网上药店的信任度存在一定的保留。
2. 网上药店的购买频率与所购药品种类调查结果显示,55%的受访者表示在过去一年内曾经购买过在网上药店购买药品,而45%的受访者表示没有过网上购药的经历。
针对购买药品的种类,消费者最常购买的药品包括非处方药(45%)、保健品(35%)和医疗器械(20%)等。
3. 购买原因与满意度对于选择在网上购买药品的原因,调查发现,价格优势是消费者的主要考虑因素,超过70%的受访者表示网上药店的价格相对较低。
其次,便利性和家庭用药需求也是消费者选择网上药店的重要原因。
然而,在购买体验方面,调查显示,只有50%的受访者对网上药店的服务体验感到满意,其中快速配送(60%)和产品质量(55%)是消费者最关注的因素。
同时,部分受访者也对网上药店的售后服务以及药品信息的真实性表示担忧。
三、结论与建议通过对中国消费者对网上药店服务的认知与使用情况的调查,可以得出以下结论:1. 消费者对网上药店的认知程度较高,但对其信任度存在一定的保留。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
龙源期刊网
网上药店八成药品有问题
作者:徐炎
来源:《百姓生活》2014年第07期
新修订的《药品经营质量管理规范》发布,并已于今年6月1日起正式实施,在新闻发布会上,国家食品药品监管局药品安全监管司司长李国庆对经营火暴的“网络药店”首次表态,称世界上没有一个国家的监管机构对网上药店持支持态度,因为网络售药带来的药品安全等问题非常严重,网上药店销售的药品80%有问题。
对此,卫计委全国合理用药监测专家孙忠实教授表示,目前得到药监局认证的网络药店很少,大部分都是违规运营,药品质量很难保证。
“如果是非处方药,问题还不是太大,但如果是处方药,势必给消费者带来很大的用药安全隐患。
”他指出,药品属于特殊商品,储存方法、运输条件等都有严格规定,任何环节出了差错都有可能埋下安全隐患。
因此,他建议消费者最好在正规实体药店购买药品。
(人民网)。