可持续生计分析框架的理论比较与研究述评

合集下载

可持续生计分析框架下西部贫困退耕山区农户生计状况分析

可持续生计分析框架下西部贫困退耕山区农户生计状况分析一、本文概述随着全球气候变化和生态环境恶化的双重压力，可持续生计问题已成为全球关注的焦点。

特别是在中国西部贫困退耕山区，农户的生计状况面临着巨大的挑战。

本文旨在通过可持续生计分析框架，对西部贫困退耕山区农户的生计状况进行深入研究，以期为相关政策制定和实施提供科学依据。

本文首先对可持续生计分析框架进行简要介绍，明确其核心理念和方法论。

然后，结合西部贫困退耕山区的实际情况，选取具有代表性的农户进行深入的案例调查。

通过对农户的生计资本、生计策略、生计风险以及生计转型等方面进行全面分析，揭示当前西部贫困退耕山区农户生计状况的特点和存在的问题。

在此基础上，本文进一步探讨影响农户生计状况的关键因素，包括自然环境、社会经济、政策制度等多个方面。

通过对这些因素进行深入剖析，揭示它们对农户生计状况的影响机制和路径。

本文提出促进西部贫困退耕山区农户可持续生计的对策建议。

这些对策旨在提高农户的生计资本、优化生计策略、降低生计风险并推动生计转型，从而实现农户生计的可持续发展。

本文也指出了研究中存在的局限性和未来研究方向，以期为相关研究和实践提供有益的参考。

二、可持续生计分析框架概述可持续生计分析框架（Sustnable Livelihoods Framework, SLF）是一种综合性的分析工具，旨在帮助理解和发展个体或群体的生计策略，从而确保他们的生计能够在各种压力和冲击下保持可持续。

该框架的核心在于认识到生计是由一系列复杂的活动和决策构成的，这些活动和决策受到个人、家庭、社区以及更广泛的社会、经济和环境因素的影响。

可持续生计分析框架的核心概念包括五个部分：生计资本、生计活动、生计策略、生计输出和转型能力。

生计资本是指个人或家庭拥有的资源，包括自然资本（如土地、水资源等）、物质资本（如工具、设备等）、人力资本（如知识、技能等）、社会资本（如社交网络、社区参与等）和金融资本（如现金、储蓄等）。

可持续生计分析研究综述

可持续生计分析研究综述一、本文概述随着全球环境问题的日益严重，可持续生计分析逐渐成为了研究的热点和前沿。

本文旨在对当前可持续生计分析的相关研究进行综述，梳理该领域的主要理论、方法和实践案例，以期为未来的可持续发展提供理论支持和实践指导。

文章首先界定了可持续生计的基本概念和内涵，然后从多个维度出发，深入探讨了可持续生计分析的理论框架、研究方法、影响因素和实现路径。

通过综述国内外学者的研究成果，本文总结了当前可持续生计分析的主要进展和存在问题，并提出了未来研究的方向和建议。

希望本文能够为相关领域的研究者和实践者提供有益的参考和启示，共同推动全球可持续生计的发展。

二、可持续生计的定义与内涵可持续生计是一个多维度的概念，它涵盖了人们在日常生活中所需的能力、资产（包括物质和非物质资产）以及活动。

这些元素共同构成了人们谋求生计的基础，并决定了他们能否在面临各种压力和冲击时，依然保持和增强自身的能力，以及维护或提高自己的生活质量和福祉。

可持续生计的定义强调了人们在生计活动中的自主性和可持续性。

这意味着，一个可持续的生计不仅要满足人们当前的基本需求，还要能够应对未来的挑战和不确定性，保持生计活动的长期稳定性和可持续性。

因此，可持续生计的内涵包括了生计的可持续性、稳定性和自主性三个方面。

在可持续性方面，可持续生计要求人们在追求经济收益的也要关注环境保护和社会公正，确保生计活动不会对生态环境和社会结构造成破坏。

在稳定性方面，可持续生计要求人们具备应对各种风险和冲击的能力，确保在面临困难时能够保持生计的稳定。

在自主性方面，可持续生计强调人们应该具备自主决策和自主行动的能力，能够在生计活动中实现自我发展和自我提升。

可持续生计是一个综合性的概念，它涵盖了人们在生计活动中所需的各种资源和能力，以及应对各种挑战和不确定性的能力。

实现可持续生计需要政府、社会和个人的共同努力，通过制定和实施相关政策、提供必要的资源和服务、加强能力建设等方式，推动人们实现生计的可持续性、稳定性和自主性。

可持续生计概念框架

可持续生计概念框架
经济方面，可持续生计概念框架强调了经济增长与资源利用之
间的平衡。

这意味着要实现经济繁荣，同时需要确保资源的可持续
利用，避免过度开采和浪费。

同时，还需要关注经济增长对环境的
影响，采取措施减少污染和废弃物排放，实现经济与环境的协调发展。

社会方面，可持续生计概念框架强调了社会公正和人权保障。

这包括提供良好的教育、医疗和社会保障，减少贫困和不平等现象，确保每个人都能享有基本的权利和福利。

同时，还需要关注社会的
包容性和多样性，尊重不同文化和价值观念，实现社会的和谐与稳定。

环境方面，可持续生计概念框架强调了环境保护和资源管理。

这包括减少对自然资源的过度开采，保护生物多样性，减少污染和
废弃物排放，促进可再生能源的利用，实现人类与自然的和谐共生。

总之，可持续生计概念框架提供了一个综合性的思考方式，帮
助人们认识到经济、社会和环境之间的相互关系，以及实现可持续
发展的重要性。

只有在这三个方面都得到平衡和协调的情况下，人类社会才能实现真正的可持续发展。

摆脱农村贫困：可持续生计分析框架的解释与政策选择

摆脱农村贫困：可持续生计分析框架的解释与政策选择◎罗　丞　王　粤内容提要　如何实现稳定且可持续脱贫，是实现脱贫攻坚战役全面胜利的关键。

在可持续发展的背景下，解决“贫困难题”，需要全面分析贫困成因，为贫困人口可持续脱贫与发展创造基本条件。

英国国际发展署提出的可持续生计分析框架为分析贫困成因和贫困治理提供了重要的思路。

根据可持续生计分析框架，受外部脆弱性环境、贫困个体主观能动性和生计结果负反馈的制约，农村贫困人口脆弱性较大，生计资本相对匮乏，生计策略趋于简单和保守。

因此，为帮助农村贫困人口摆脱贫困，需要从个体及外部环境着手，推动政策和制度变革，创造脱贫内生动力激发机制与外源动力机制，帮助贫困人口提升生计资本，提高其抵抗脆弱性风险的能力，改善生计结果，实现可持续脱贫。

作为世界最大的发展中国家，我国贫困问题突出，尤其是在我国农村地区，贫困问题的解决更是一项长期而艰巨的任务。

消除贫困、实现共同富裕，是社会主义制度的本质要求，也是全面建成小康社会的迫切需要。

２０１８年末，我国农村贫困人口约有１６６０万人，较上年末减少１３８６万人。

①相较２０１２年，我国贫困人口累计减少了８２３９万人，贫困发生率由１０．２％下降到１．７％，②脱贫攻坚取得了实质性进展，不仅促进了我国经济与社会的发展，也为推动全球减贫事业发展作出了重大贡献。

但随着减贫进程的不断推进，减贫的可持续性受到巨大挑战，贫困减缓的速度有所下降，局部地区还出现贫困人口绝对数和相对比例增加的情况。

③扶贫开发的难度和艰巨性在不断加大，如何实现稳定且可持续的脱贫，使贫困人口彻底摆脱贫困陷阱，是实现脱贫攻坚战役全面胜利的关键。

对于反贫困问题的研究离不开对于贫困内涵及致贫原因、致贫机理的探讨。

可持续性农户生计框架

对边际效用递减规律的解释：
（1）生理或者心理上的原因：重复刺激；（2）商品本身用途的多样性：先重后轻。
11
2、货币的边际效用
1）货币同商品一样，具有效用。消费者用货币的效用换取商品的效用，因此，货币的边际效用同样是递减的。
2）但是在分析消费者行为时，基数效用论假定货币的边际效用是不变的。因为单位商品的价格只占消费者货币收入中得很小部分，当消费者对某商品的购买两发生微小变动时，所支出的货币的边际效用的变化技校，可以略去不记。
23
三、商品的边际替代率
1、商品的边际替代率的含义 Marginal Rate of Substitution （MRS）
在维持效用水平或满足程度不变的前提下，消费者增加1单位的某种商品的消费时，所需要放弃的另一种商品的消费数量，被称为商品的边际替代率。
24
2、商品的边际替代率递减规律
（1）在维持效用水平或满足程度不变的前提下，随着一种商品消费数量的连续增加，消费者为得到每一单位的这种商品所需要放弃的另一种商品的消费数量是递减的。
18
3、偏好的可传递性
对于任何三个商品组合 A （QXA，QYA）、B （QXB，QYB）和 C （QXC，QYC），如果某消费者已经作出判断：
对 A 的偏好大于（小于，等于）对 B 的偏好，对B的偏好大于（小于，等于）对 C 的偏好。
那么，消费者必须作出判断：对 A 的偏好大于（小于，等于）对 C 的偏好。
7
3)边际量的一般意义
边际量的一般意义，是表示1单位的自变量的变化量所引起的因变量的变化量。
边际量

因变量的变化量自变量的变化量
问题：边际量与弹性有什么异同点？

可持续发展研究分析报告范文

可持续发展研究分析报告范文近年来，可持续发展成为全球关注的焦点之一。

这一理念提出了人类与地球和谐共生的重要目标，并促使我们反思现有发展模式的合理性。

本文将从经济、环境、社会三个维度对可持续发展进行研究分析，并探讨其对人类未来的意义。

一、经济维度在经济领域，可持续发展意味着追求经济增长与资源利用之间的平衡。

传统的经济发展模式以牺牲环境为代价，追求高增长率，但这种发展方式将长期阻碍经济可持续性。

可持续发展要求通过转变经济结构，提高资源利用效率，推动创新和技术进步，实现经济的绿色和可持续发展。

二、环境维度环境保护是可持续发展的重要方面。

全球气候变化、水污染、土地退化等环境问题威胁着全球的生态平衡和人类的生存。

可持续发展需要我们追求绿色生产和消费方式，减少对环境的破坏。

例如，发展可再生能源和节能技术，在能源消耗和排放上实现削减，以减缓全球变暖的速度。

三、社会维度社会公平和可持续发展密切相关。

在可持续发展的理念下，人人享有平等的发展机会和权利，而不仅是一部分人。

这要求我们缩小贫富差距，提高人民的教育水平和科技创新能力，保障人的基本权益，推动社会的和谐稳定。

四、可持续发展的挑战尽管可持续发展有着众多的好处，但实现它也面临一些挑战。

首先，经济利益与环境保护之间的矛盾使得改革变得困难。

很多国家和地区还将经济发展放在第一位，环境受到忽视。

其次，可持续发展需要全球合作和资源共享，但很多国家对此态度冷淡。

此外，社会转型也需要时间和金钱投入，这也是一项巨大的挑战。

五、可持续发展的影响可持续发展对未来的影响将是深远而重要的。

首先，它将带来更加繁荣和稳定的经济。

通过推动绿色产业的发展，可持续发展将创造更多的就业机会，提高人们的生活质量。

其次，可持续发展将改善全球环境状况。

通过减少污染和保护生态系统，我们能够确保地球的可持续生存。

最重要的是，可持续发展将推动人类社会的进步。

通过实现社会公平和公正，每个人都能够参与到社会发展中，共同创造美好的未来。

可持续生计分析框架的理论比较与研究述评

可持续生计分析框架的理论比较与研究述评赵锋【摘要】The sustainable livelihoods analysis framework is an integrated analysis framework and con-structive tool to search for the reasons of the livelihoods vulnerability of poor families and then propose a variety of solutions to these problems .Currently , the sustainable livelihoods analysis frameworks that have been widely used is as the followings:DFID sustainable livelihoods analysis framework based on the vul-nerable population , UNDP which regards the policy , technology and investment as the driving factors , CARE that combines the basic needs and rights to make researches , Oxfam GB which starts the resear-ches of the sustainable livelihoods with the improvement of the poor condition and environment of liveli -hoods.These analysis frameworks emphasize the connection on the micro -level livelihood systems and macro-policy.On the other hand, the analysis frameworks stress people -oriented and the use of exist-ing resources rationally to expand the livelihoods channels and enhance the livelihood capabilities by the combination of the endogenous development with external assistance .%可持续生计分析框架是一种寻找贫困家庭生计脆弱性原因并给予多种解决方案的集成式分析框架和建设性工具。

可持续发展理论文献综述

可持续发展理论文献综述
1997年，英国学者埃尔肯斯（Elkington）提出了“三重底线”理论，即经济、环境和社会三个方面的可持续发展指标。

他认为企业不仅需要考
虑经济效益，还需要考虑对环境和社会的责任。

这一理论促使企业从单一
的经济目标转向了追求经济、环境和社会共同发展的目标。

2005年，德国学者斯托克尔特（Steffen et al.）提出了“行星边界”理论。

他们指出，可持续发展需要确保人类的活动不超出地球系统可
以承受的范围。

他们将气候变化、生物多样性、氮和磷的循环、土壤侵蚀
等九个全球环境问题划定为行星边界。

这一理论强调了环境保护在可持续
发展中的重要性。

2024年，美国学者埃帕提出了“有限的行星”理论，他认为地球资
源有限，而人类的需求却是无穷的。

他提出了两个基本问题：何时和如何
让人类的需求与地球资源相适应？他认为要实现可持续发展，需要重塑经
济发展模式，减少资源消耗和环境污染。

未来，可持续发展理论还需要进一步研究和完善。

例如，如何解决发
展中国家的经济增长与环境保护之间的矛盾，如何实现经济发展、社会公
正和环境保护的协同发展等问题。

同时，还需要多学科、跨学科的研究方法，将经济学、生态学、社会学等不同学科的知识和方法融合在一起，为
可持续发展提供更科学的理论基础和实践指导。

因为字数限制，这里只能提供一个大致的综述。

关于可持续发展的文
献非常多，如果你需要更详细的文献综述，可以参考学术数据库，如谷歌
学术或者相关领域的期刊。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

设性工具。目前，被广泛应用的可持续生计分析框架主要有ＤＦＩＤ以脆弱性人群为基础的可持续生计分析框架，ＵＮＤＰ以政策、技术和投资为驱动因子的可持续生计分析方法，ＣＡＲＥ以基本需要和权利为基础的可持续生计分析
方法和ＯｘｆａｍＧＢ以改善贫困的生计环境和条件为出发点的可持续生计分析等。这些分析框架都强调了微观层次
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＦｉｎａｎｃｅａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓ
Ｖｏ１．３１Ｎｏ．５
０ｃｔ．．２０１５ Βιβλιοθήκη ２０１５年１Ｏ月
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓａｎａｌｙｓｉｓ￣ａｍｅｗｏｒｋｉｓａｎｉｎｔｅｇｒａｔｅｄａｎａｌｙｓｉｓ￣ａｍｅｗｏｒｋａｎｄｃｏｎ－ｓｔｒｕｃｔｉｖｅｔｏｏ］ｔｏｓｅａｒｃｈｆｏｒｔｈｅｒｅａｓｏｎｓｏｆｔｈｅｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙｏｆｐｏｏｒｆａｍｉｌｉｅｓａｎｄｔｈｅｎｐｒｏｐｏｓｅａ
ｈｏｏｄｓ．Ｔｈｅｓｅａｎａｌｙｓｉｓｆｒａｍｅｗｏｒｋｓｅｍｐｈａｓｉｚｅｔｈｅｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｏｎｔｈｅｍｉｃｒｏ—ｌｅｖｅｌｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓｙｓｔｅｍｓａｎｄ
ｃｈｅｓｏｆｔｈｅｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓｗｉｔｈｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｐｏｏｒｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｏｆｌｉｖｅｌｉ－
一方面它高度关注生计的实现基础和在生计实践中所拥有的选择之间的联系把关注的重心放在了生计所需要的手段和基础上因而更能形象地反映出居民家庭作为生产组织和消费单位的统一比较完整的描绘了家庭经济的复杂性也易于理解人们为了生存和发展以及发展的代际传承而采取的不同策略
总３１卷
第５期
兰州财经大学学报
可持续生计分析框架的理Ｖｅ．ｒｅ．，
● 赵锋
ｒ４Ｉ－究述评
（兰州财经大学经济学院，甘肃兰州７３００２０）
摘要：可持续生计分析框架是一种寻找贫困家庭生计脆弱性原因并给予多种解决方案的集成式分析框架和建
ＺＨＡ０Ｆｅ
（ＥｃｏｎｏｍｉｃｓＳｃｈｏｏｌｏｆＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＦｉｎａｎｃｅ＆Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００２０，Ｃｈｉｎａ）
文章编号：１００４－５４６５（２０１５）０５ — ０８６．０８
ＡＲｅｖｉｅｗｏｆｔｈｅＴｈｅｏｒｅｔｉｃａｌＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｎｄｔｈｅＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＬｉｖｅｌｉｈｏｏｄＡｎａｌｙｓｉｓＦｒａｍｅｗｏｒｋｓ
ＣＡＲＥｔｈａｔｃｏｍｂｉｎｅｓｔｈｅｂａｓｉｃｎｅｅｄｓａｎｄｒｉｇｈｔｓｔｏｍａｋｅｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ，ＯｘｆａｍＧＢｗｈｉｃｈｓｔａｇｓｔｈｅｒｅｓｅａｒ－
的生计系统与宏观政策的联系。强调必须以人为本，立足现有资源，通过内生发展与外力帮扶相结合，实现生计渠
道的扩展和生计能力的提升。
关键词：可持续生计；生计资本；生计能力；生计策略
中图分类号：Ｆ０６１．３
文献标识码：Ａ
ｖａｉｒｅｔｙｏｆｓｏｌｕｔｉｏｎｓｔｏｔｈｅｓｅｐｒｏｂｌｅｍｓ．Ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ，ｔｈｅｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓａｎａｌｙｓｉｓｆｒａｍｅｗｏｒｋｓｔｈａｔｈａｖｅｂｅｅｎｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄｉｓａｓｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｓ：ＤＦＩＤｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓａｎｌｙａｓｉｓ￣ａｍｅｗｏｒｋｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｖｕｌ — ｎｅｒａｂｌｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ，ＵＮＤＰｗｈｉｃｈｒｅｇａｒｄｓｔｈｅｐｏｌｉｃｙ，ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔａｓｔｈｅｄｉｒｖｉｎｇｆａｃｔｏｒｓ，