探析24h动态心电图对心律失常患者的临床监测价值

合集下载

24小时动态心电图在检测心律失常中的应用价值

24小时动态心电图在检测心律失常中的应用价值

24小时动态心电图在检测心律失常中的应用价值发表时间:2018-06-22T13:57:36.410Z 来源:《心理医生》2018年14期作者:高文辉丁晓芳[导读] 24小时动态心电图对各种心律失常检出率显著高于采取常规心电图检出,作为一种评估和检测心律失常的手段而言,具有非常重要的临床应用价值。

(宁夏医科大学总医院心脏中心功能检查部心电图室宁夏银川 750004)【摘要】目的:分析24小时动态心电图对于检测心律失常的临床应用价值。

方法:选取2017年12月进行检查的200例患者,分别采取常规心电图、24小时动态心电图两种检查手段,归纳分析两者对心律失常的检查结果。

结果:200例患者以24小时动态心电图方法检出心律失常的检出率为100%,而常规心电图为58%,前者明显高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:24小时动态心电图在心律失常的检出与评估中,有着非常高的临床应用价值。

【关键词】心律失常;24小时动态心电图;应用价值【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)14-0103-02动态心电图作为一种能够连续性较长时间地对心电图变化进行记录、编辑和分析的方法,无论人体在安静或活动状态之下,都可以进行,该方法于20世纪60年代后期开始逐渐广泛应用于心脏疾病的临床诊断,发展至今,已成为在心血管领域之中的一种常用非创伤性检查诊断手段[1]。

本研究对其检测心律失常的临床应用价值进行了分析,并与常规心电图进行对比,报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2017年12月,就诊于宁夏医科大学总医院的门诊或住院患者200例作为研究对象,其中男124例,女76例;年龄31~75岁,平均年龄(60.63±8.15岁);基础疾病:冠心病63例,可疑冠心病14例,原发性高血压病59例,风湿性心脏病8例,其余均疑为一过性心源性症状患者。

1.2 检测方法1.2.1常规心电图监测使用麦迪克斯十二导联同步心电分析工作站进行监测。

24h动态心电图在心律失常诊断中的价值

24h动态心电图在心律失常诊断中的价值

24h动态心电图在心律失常诊断中的价值【摘要】随着新时代的到来,经济在逐渐地向前发展,社会也在不断地进步,并达到了一个更全新的水平,人民群众的生活水平也在日益提高,全民小康已经不再成为妄想,现在随着人民群众的生活水平的上升,人们越来越重视和关注我国的医疗事业的发展,现在我国的医疗事业蒸蒸日上,尤其是在心电图领域更有着其重要的突破,现在随着生活压力的愈来愈大,我们周围有越来越多的心律失常患者,面对心律失常患者,我们现在已经着手开始研究24h动态心电图在心律失常诊断中的价值。

【关键词】24h动态心电图;心律失常;诊断价值【中图分类号】R540.4+1【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2017)02-061-01The Value of 24h Dynamic Electrocardiogram in the Diagnosis of ArrhythmiaAbstract:With the arrival of the new era,the economy is gradually moving forward,society is constantly progressing,Now with the rising standards of living of the people,people pay more and attention to and pay attention to the development of China's medical undertakings,and now China's medical career booming,especially in the field of ECG has its important breakthrough,and now with the pressure of life More and more,we are surrounded by moreand more arrhythmia patients,the face of arrhythmia patients,we have now started to study24h dynamic ECG in the diagnosis of arrhythmia in the value.Key words:24h ambulatory electrocardiogram,arrhythmia,diagnostic value.现在的生活压力越来越大了,无论是工作还是家庭,这些种种因素都导致了我们周围的心律失常患者数量不降反增,心律失常现在已经成为了一个比较常见的但有有着很大危害的疾病,一般的,患有心律失常的患者都会产生一定程度的窦性心动过缓,还有一些患者出现了偶发性的房性期前收缩症状,具体症状则表现为心悸或者是心慌,还有低血压出汗抽搐等症状的发生,更甚的,还有的患者会发生休克甚至威胁到生命安全。

24h动态心电图对心律失常患者的临床监测价值

24h动态心电图对心律失常患者的临床监测价值

医学影像影像研究与医学应用 2019年1月 第3卷第1期出52个病变,比较两组检出率无差异,P>0,05。

2.2 超声表现2.2.1膝关节滑膜炎 关节腔内液性无回声区增多,伴有骨膜增生,主要表现为低回声或者等回声片状、水草等结膜,在急性期时会出现血流增多现象,能够观察静脉血流频谱以及低速低阻动脉样。

2.2.2滑囊炎 滑囊滑膜增生,滑囊内积液增加,C D F I显示滑囊壁有增厚滑膜以及出血现象;但是慢性滑囊炎不出现积液,只表现滑膜增生。

2.2.3剑鞘、滑膜囊肿 剑鞘旁出现圆形无回声区,并在后方增强,合并有感染和出血时囊内会出现低回声,CDFI显示无血流信号。

2.2.4足底筋膜炎 足底筋膜炎增厚,回声降低,并在筋膜内出现钙化灶,病情严重患者足底筋膜结增厚,CDFI显示无血流信号。

2.2.5肌腱撕裂 不完全性肌腱撕裂主要表现为回声降低,肌腱内纤维回声比较模糊,能够观察到低回声或者是无回声;完全性撕裂主要表现为肌腱断端分离,无回声;陈旧性肌腱撕裂主要表现为肌腱内不均匀回声。

2.2.6肌腱、腱鞘炎 肌腱内局部性增厚,肌腱内纤维回声比较模糊,能够观察到低回声或者是无回声;慢性肌腱撕裂出现钙化灶;急性则出现液性无回声区。

CDFI显示血流信号较多。

3 讨论近年来,随着医疗技术的不断发展,超声检查被临床广泛的应用,超声诊断指的是将超声检测技术应用于人体,通过测量了解生理或组织结构的数据和形态俩发现疾病,具有无创、无痛、方便、直观等优点。

将超声诊断运用到肌骨关节疾病中,能够直接提高诊断疾病能力。

尽管超声诊断在肌骨关节疾病的检查中存在较多限制,但是超声诊断依然可以清晰显示肌腱、肌肉、韧带、滑囊、软组织等病变,且在扫查时较为灵活,能够多切面成像,可以动态评价所检查组织。

超声检查还可以反应血流信号,清晰显示出各种肿瘤、炎症等导致的病变血流变化情况,具有其他诊断手段没有该项功能[1]。

通过研究发现,超声诊断20例患者共检出68个病变,M R I检出52个病变,比价两组检出率无差异,P>0,05。

24小时动态心电图检查诊断冠心病性心律失常的临床效果和价值分析

24小时动态心电图检查诊断冠心病性心律失常的临床效果和价值分析

24小时动态心电图检查诊断冠心病性心律失常的临床效果和价值分析摘要:目的:分析研究24小时动态心电图检查诊断冠心病性心律失常的临床效果和价值。

方法:时段:2019.12~2020.12,选择本院接收的冠心病性心律失常患者进行分析,共计50例,分别实施常规心电图检查和24小时动态心电图检查,对比检查结果、患者认可度。

结果:分析检查结果,常规心电图检查和24h动态心电图检查对早搏二、三联律、早搏成对检出率对比存在统计学差异,P<0.05。

分析患者认可度,和常规心电图检查相比,24h动态心电图检查评分更高,P<0.05。

结论:实施24小时动态心电图检查方法,对冠心病性心律失常患者具有提高诊断准确性的效果,且患者的认可度较高,很大程度上提高了诊断水平,在临床中值得应用和推广。

关键词:24小时动态心电图检查;冠心病;心律失常;检出率;认可度近年来,冠心病的患病率日趋升高,老年患者是主要的发病人群,冠状动脉粥样硬化和冠心病密切相关,患者表现为乏力、心慌、呼吸困难等[1]。

在发病后,绝大多数患者伴随有心律失常症状,具有较高死亡率。

为了改善患者预后将其生活质量提高,需实施准确及时诊断方式,其中心电图检查是首选方式,能够获得理想的诊断效果。

实施常规心电图检查不符合实际需求,实施24小时动态心电图检查方法,有助于提高检出率,将误诊率降低,提高了诊断效果。

本文择取本院接收的冠心病性心律失常患者(时段:2019.12~2020.12),观察24小时动态心电图检查诊断冠心病性心律失常的检出情况、患者认可度,现有以下内容。

1资料和方法1.1.一般资料时段:2019.12~2020.12,选择本院接收的冠心病性心律失常患者进行分析,共计50例,分别实施常规心电图检查和24小时动态心电图检查,女性患者例数为12例,男性患者例数为38例,患者的年龄最小值62岁,患者的年龄最大值为78岁,患者的年龄均值为(70.59±1.21)岁。

浅谈动态心电图在心律失常监测中的临床应用价值

浅谈动态心电图在心律失常监测中的临床应用价值

浅谈动态心电图在心律失常监测中的临床应用价值摘要:目的分析动态心电图在心律失常监测中应用临床诊断意义,探讨其临床应用价值。

方法取我院近半年时间内收治的心理失常患者中的52例患者病例,对患者采取常规心电图检查和24小时动态心电监测,对两种监测检查的结果进行对比分析。

结果在此52例患者完成常规心电检查和动态心电检查完毕后,常规心电图检查结果为52例患者中有26例患者心律失常诊断为阳性,诊断率为50.00%;24小时动态心电图检查结果为52例患者中有48例患者心律失常诊断为阳性,诊断率为92.30%。

可见动态心电图对于心理失常的监测诊断率明显高于常规心电图,监测数据差异性明显,有统计学意义。

结论临床上对于心理失常的诊断,采用动态心电图监测的准确率明显高于常规心电图,在临床上有很高的应用价值,能够做到及早诊断及早治疗,避免延误病情对患者健康情况造成更严重的伤害,且无创伤性,使用起来也比较便捷,有很大的临床推广应用价值。

关键词:动态心电图;心律失常;监测;临床应用心律失常是中老年群体的常见病、多发病,随着人们生活节奏的加快,生活压力增加,心律失常的发病也逐渐年轻化。

在心脏疾病中心律失常的发病率一直居高不下,临床上非常常见,心律失常可能以单一病症出现,也可能合并其他心脏疾病出现,如冠心病等。

心律失常如果未能及早发现及早治疗,任其发展下去很可能会引发其他更加严重的心脏疾病,对人们的身体健康和生活工作都会产生非常严重的不利影响。

临床上,常规心电图和动态心电图都是心律失常诊断的常用检查监测的手段。

其中动态心电图能够长时间对人体心脏状态进行连续动态的监测,在20世纪中叶,其在临床诊断中应用以后,得到广大医护人员的认可。

现如今,动态心电图已经成为心脏疾病诊断的重要方法之一。

本文即针对动态心电图在心理失常检测中的临床应用价值进行研究和分析,具体报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料从我院最近半年来收治的心理失常患者中随机抽取52例患者作为本文的研究对象,此52例患者中男性患者29例,女性患者23例,患者最大年龄为73岁,最小年龄36岁,平均年龄为58.2岁。

24小时动态心电图在心律失常患者中的临床应用价值分析

24小时动态心电图在心律失常患者中的临床应用价值分析

24小时动态心电图在心律失常患者中的临床应用价值分析发表时间:2016-07-06T15:13:53.427Z 来源:《医师在线》2016年4月第7期作者:符雅菁[导读] 心律失常是临床中较为常见的一类症状,患者在出现该病症后往往会对健康造成较大程度的影响。

符雅菁无锡市第二人民医院心电图室江苏省无锡市 214002摘要:目的:探究24小时动态心电图在心律失常患者中的临床应用价值。

方法:对我院2013年2月到2015年12月间接收的60例患者进行临床检查分析,首先将患者按照入院的先后顺序进行分组,然后对对照组采用常规心电图检查,观察组采用24小时动态心电图检查,观察两组效果并比较。

结果:观察组检查准确率好于对照组,两组比较存在明显差异,P<0.05为差异具有统计学意义。

结论:24小时动态心电图在心律失常患者中的检测率较为准确,在临床应用中具有十分重要的价值,因而值得推广使用。

关键词:24小时动态心电图;心律失常;临床应用价值心律失常是临床中较为常见的一类症状,患者在出现该病症后往往会对健康造成较大程度的影响,因此需要进行及时准确的诊断,从而利于治疗效果的提升;临床常用的检查方法就是对患者进行常规心电图检查,但常常会出现检查效果不明显的情况;容易出现误诊和漏诊,从一定程度上影响患者最佳治疗时机,使患者得不到准确有效的治疗,从而降低临床治疗的有效率[1];有研究表明,24小时动态心电图在心律失常患者中应用效果良好,因而本次我们对我院接收的60例患者进行分组,然后对对照组采用常规心电图检查,观察组采用24小时动态心电图检查,旨在提高心律失常检查的准确率,现将详细情况进行整理,报道如下。

1、资料和方法1.1一般资料对我院2013年2月到2015年12月间接收的60例患者进行临床检查分析,60例中不包括患有严重肝肾等脏器疾病或精神病等可能对本次研究产生影响的疾病患者;60例均同意参加本次研究并均已签署知情同意书;首先将患者按照入院的先后顺序进行分组,每组各30例,对照组中男18例,女12例,年龄32.5-73.5岁,平均年龄57.35±4.32岁;观察组中男17例,女13例,年龄32.5-74.5岁,平均年龄57.32±4.21岁;两组患者症状均为不同程度的心悸、眩晕、胸闷等;将两组患者年龄、性别等一般资料进行比较未发现明显差异,P>0.05,因而具有可比性。

动态心电图对心律失常患者的诊断价值

动态心电图对心律失常患者的诊断价值

动态心电图对心律失常患者的诊断价值目的:探讨动态心电图对心律失常的诊断价值。

方法:对心内科治疗的62例心律失常患者分别进行常规心电图和动态心电图检查,比较两种检测方法检测各种类型心律失常的检查率。

结果:动态心电图对于窦性心动过速和过缓、房性和室性早搏、阵发性室上速、房室传导阻滞及房性心动过速的诊断率均高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05),常规心电图和动态心电图对于房颤的诊断率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:动态心电图能够24h持续动态监测心电变化情况,能够获得心律失常患者系统、全面的心电图资料,在心律失常的诊断中具有重要价值。

标签:动态心电图;常规心电图;心律失常心律失常是指心臟搏动的节律与频率的改变,或者心脏搏动起源位置的改变以及冲动传导过程中出现异常。

随着人们生活方式的改变和生活水平的提高,心血管疾病在中老年人群中发病率逐渐升高,心律失常是常见的心脏疾病之一,可单独发病,也可并发于冠心病等其他心脏疾病,发病率随年龄的增长而增加。

动态心电图是诊断心律失常重要的非创伤性检查方法,具有常规心电图检查不可比拟的优势。

本文通过分析、对比62例心律失常患者的动态心电图和常规心电图资料,以探讨动态心电图对心律失常的诊断价值。

1 资料与方法1.1 一般资料:62例研究对象均为2012年2月~2014年2月期问在我院心内科门诊或住院治疗的心律失常患者,男38例,女24例,年龄46—75岁,平均(61.2±8.4)岁,所有患者住院前均有心悸、胸闷、头晕、胸痛、气短等症状,58例患者有冠心病史,21例有高血压病史,25例患者有糖尿病史,22例有风湿性心脏病史,10例有其他心脏疾病史,心律失常的诊断标准参照《动态心电图学》中拟定的心律失常的诊断和分类标准。

1.2 方法:所有患者分别采用常规心电图和动态心电图检查,常规心电图检查取平卧位,安静、放松状态下检测,采用l2导联心电图机连续记录,纸速25 mm/s,力求做到心电图基线平稳,无干扰。

24h动态心电图诊断心律失常效果观察

24h动态心电图诊断心律失常效果观察

24h动态心电图诊断心律失常效果观察
龚勤莉
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2012(033)036
【摘要】目的:探讨24 h动态心电图诊断对于心律失常的临床价值.方法:选择心律失常患者为研究对象,均进行常规心电图检测和24 h动态心电图检测.对检测结果进行对比分析,并对患者心律失常发作例数和时间进行统计.结果:动态心电图检测对于心律失常类型窦性心动过速或过缓、房性或室性期前收缩、阵发性室上性心动过速、房室传导阻滞、房性心动过速检出率,明显高于常规检测,差异有统计学意义(P <0.05);仅心房颤动与常规检测差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用24 h动态心电图对心律失常患者进行监测,能够有效检测出心律失常发生的异常情况,检出率比常规心电图检测显著提高,对于提高心律失常患者临床诊断率有重要意义.
【总页数】1页(P7951)
【作者】龚勤莉
【作者单位】陕西省平利县医院,陕西,平利,725500
【正文语种】中文
【相关文献】
1.24h动态心电图诊断心律失常效果观察 [J], 龚勤莉;
2.24h动态心电图心电Lorenz散点图对心律失常的诊断和心率变异性的分析价值[J], 宁炳侠
3.24h动态心电图诊断冠心病心律失常的临床分析 [J], 钟晔;柴娟娟
4.常规12导联心电图与24h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常的效果对比[J], 廖廷姝;廖佩娟;陈瑞华;林燕梅;徐小雯;覃米雷
5.散点图与24h动态心电图诊断恶性心律失常的价值 [J], 邓春云
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

[ 吴连 芹. 3 3 ] 消化性 溃疡 病 人 的饮食 误 区【】 方食 疗与保 健 ,0 9 J. 东 2 0,
1 )6 (:. 4 2
[] 李霞, 文文 , 4 李 张雪萍 , 尼古丁 对小 鼠应激性 胃溃疡 影响 的研 究 等. [ - 医学工程 研究 , 1, 16. J生物 ] 2 0(: 0 3)8
西 南军 医, 0 , () 3 — 7 2 81 3: 6 1 . 0 0 1 3
食生活习惯 、胃酸 胃蛋 白酶- 胃黏膜屏 障平衡遭 到破坏 等。近年来人们 发现吸烟 的人群患 胃溃疡 的 比例明显高于 非吸烟人群 ,尼古 丁作为一 个新 的导 致胃溃疡 的因素被 纳入到研究 当 中。有学者认 为 ,尼古丁会 影响 胃十二指肠的协调性运 动 ,黏膜损 害性 氧 自由基增 加导 致胃黏膜
【 键词 】 心律 失常 ;2 h动态 心 电图 ;监测 关 4 中图分 类号 :R4 . 5 17 文献标 识 码 :B 文 章编号 :17- 14 (0 2 4 04 - 2 6 1 8 9 2 1 )2- 50 0
正常人群 中有半数 以上 有心律 失常 ,心律失常 的临床表现多样 , 甚至有 些为 恶性 心律 失常 ,如心 脏骤停 或 室性心 动过 速 。动态心 电
图于 15年 IH l r 明, 自2世 纪7年 代末期引入 我国并应用 于临 9 7  ̄ ot 发 e 0 O 床 ,经临床实践证 明 , C 对异常心 电图检 出具有全面 、准确 、可靠 D G 的特性 ] 。本文 主要探讨 2h 4 动态 心 电图对 心律失常 的监测价值 ,现 报道如下。 1资 料与 方法 1 . 1一般资料
(1 7 2. %),胃溃疡指数4 7 7 6 1. 。从结果可 以看 出 ,非吸烟组 的胃出 3
抗幽 门螺杆 菌药 物等 ,在治疗7后 比较两组患者 胃出血 、胃内p 值情 d H 况及 胃溃疡指数情况。结果非吸烟组 的胃出血 、胃内p 值情况及 胃溃 H
疡 指数情 况明显优于吸烟组 ,经统计学软件分析处理后得 出, <0 5 P . 0 说 明两组 间的差 异具有 统计 学意义 ,非 吸烟组 的治疗 效果 ( 吸烟患者6例、非吸烟患者6例 )纳 O 0
入到研究对象 之 中,研究尼古 丁对 胃溃疡的影响 。对两 组患者采用相 同的治疗方法 ,使 用质 子泵抑制剂 ,胃黏膜保护剂 ,H 受体拮抗剂 , 2
吸烟 组 胃出血9 (5 例 1%) ,胃p H<4 患者3 例 (2 7 的 l 5 . %), 6 胃溃疡指数4 . 。非 吸烟 组 胃出血 3 (%), ̄p 32 2 例 5 H<4 的患者 l例 3
常的检 出率显著高于常规心 电图, 经 检验P O 5各 系统疾病患者心律 失常是常见的现象, <. , 0 各类心律 失常中以房性心律失常发生率最高。
结 论 心 律 失常 的发生率 较 高 ,采 用 2hD G 无创检 测心律 失 常 ,能够 为心血 管疾 病的 诊断及 治疗提 供 重要 信 息 ,具有 ・ 4 C 临床推 广价 值。
疡的修复和愈合。
胃溃疡是常 见的消化系统疾病 之一 ,其病程 长久 ,患者 可发生在 任何 年龄 ,以上腹痛 为主要症状 ,疼 痛一般为灼痛但 也可以为钝痛 、 胀痛 ,部分患者 也可出现泛酸 嗳气 等症状 。近年 来 ,胃溃疡 的发病 呈 现 出逐年上升 趋势 ,因此对 胃溃疡的研究 越来越受 到人们 的重视 。
探析2 h 4 动态心 电图对心律失常患者 的临床监测价值
王雅 锋
( 云南省西双版纳州人 民医院 内一科 ,云南 西双版纳 6 6 0) 6 10
【 要 】 目的 观 察动 态 心 电图 ( C 摘 D G)2h连 续检 测 心律 失 常 患者 心 电图 的结 果 ,探 讨 其 ・床 价 值 。方 法 疑 为一 过 性 心源 性 症状 患 者 4 I 每 22例 自愿接 受 本次 调查 ,均作 普通 心 电图和 1 3 2通道 动 态心 电图 ,对比 两种 监测 方 法的检 出率 。结果 2h动 态心 电图对 多种 异位 心率 失 4
血 、胃内p 值情 况及 胃溃疡 指数情况明显优于 吸烟组 ,经统计学软件 H
分析处理后得 出,P . 说 明两组 间的差 异具有 统计 学意义 ,非吸烟 <0 5 0
组的治疗效果好于 吸烟 组,尼古丁不利于 胃溃疡的修复与愈合 。
3讨 论
组 ,由此表 明尼古丁影响 胃溃疡 的愈合和促进溃疡复发 ,不利于 胃溃
其病因主要有 幽门螺杆菌感染 、长期使用 非甾体 抗炎药 ,不规律 的饮
参考 文献 【 张雪 萍, 明, 等 . 丁对 药物性 胃溃疡 影响 的实验 研 究 1 ] 吕明 李霞, 尼古
[ 食 品与药品,01 ( : —6 J ] 21, 24 4 . l)5
[ 黄 寅, 拯 . 2 ] 杨 生活方 式对 胃溃疡 的发生于康 复 影响 的研 究发展 [】 J.
5 ・临床研 究 ・ 4 0
1 . 3统计学处理
A gs2 1,o1, o2 国哑 uut 02V L0 N . 4
屏障减弱 。但是对 于尼古丁是否 与胃溃疡的发生相 关,影响胃溃疡的
愈合 目前尚无一致意见 。
对 文中所得数据进 行统计学处理 ,采用S S 1. P S 5 软件进行 分析 , 0 计量资料采用f ,计 数资料采用 检验 检验 , <0 5 P . 为有 统计学 意义。 0
患者 的器 具 、 日常 活动 、进餐 时间 等 ,一 旦 出现症状 应立 即按下 记 录 器上的事件 按钮 。
1 . 3统计 学分析
两种检测方法的检出率以 ( %)表示,采用S S A 软件包进, 检 行
验 ,PP O 5 A < . 为差异有显著性。 0 2结 果
21两种不同检测方法 的检 出率 比较 . 2 h 态心 电图对多种 异位心率 失常 的检 出率显著 高于常规 心 电 4动
相关文档
最新文档