简评《晚清海防地理学发展史》
举步维艰的晚清海军建设

举步维艰的晚清海军建设作者:曹永胜来源:《中国军转民》 2020年第12期曹永胜近代中国的大门是从海上被攻破的,因此对于十九世纪的中国人来说,沿海地区经历了从“大后方”到“前沿”这么一个180 度的回转认知历程。
虽然很痛苦,但是好歹唤起了一些头脑相对清醒之人的海权意识。
特别是1856-1860年的那场堪称奇耻大辱的第二次鸦片战争之后,痛定思痛的朝廷终于开始认真思考海防这个议题。
虽然在这期间“塞防”论时不时的以抢夺经费的名义跳出来抢抢镜头,但终究“海防”总算从配角升级到了主角。
国家开始重视海防了。
中途流产的阿思本舰队是中国试图建立近代海军的首次尝试。
可是,从阿思本舰队开始一直到辛亥风云起,晚清的海军建设道路始终是处在坑坑洼洼、磕磕绊绊、进一步停两步的艰难局面,说是举步维艰一点都不为过。
可是从账面上细算下来,钱不可谓花的不多(相对清政府的财政收入)、高层不可谓不支持、办事之人也不可谓不努力,可为何还是举步维艰呢?农耕文明养不起近代海军。
江南制造局的火炮车间,整个晚清时期中国的军火工业基本上一直在紧跟世界先进潮流。
纵观晚清创建海军的种种努力,不管是买船还是造船,所买之船或者是所造之船放在当时均不算落后,国造舰方面,福建船政的“万年清”“伏波”“扬武”“威远”“开济”“龙威”“广乙”“建威”等舰在建成下水之际均是当时尚算先进的军舰,并且紧跟着当时木肋木壳舰、铁肋木壳舰、钢甲舰、鱼雷巡洋舰和鱼雷炮舰的发展潮流,至于当时国内尚无能力建造的海防炮艇、撞击巡洋舰、大型铁甲舰、装甲巡洋舰、防护巡洋舰、练习巡洋舰、鱼雷艇、驱逐舰、川江炮舰、长江炮舰和航海炮舰等则都走外购的渠道,不论是北洋海军向英国订购的“伦道尔”炮艇、“超勇”级撞击巡洋舰、“致远”级防护巡洋舰,向德国订购“定远”级铁甲舰、“经远”级装甲巡洋舰、“左二”级鱼雷艇;清末新建海军分别向英国和德国订购的“海天”级防护巡洋舰、“肇和”级练习巡洋舰、“海容”级防护巡洋舰、“长风”级驱逐舰、“新珍”级川江炮舰;向日本订购的“江元”级、“楚泰”级长江炮舰和“永丰”级航海炮舰在建成下水的时候与同时代同类军舰相比毫不逊色。
旧式水师的衰落与近代海军的兴起

旧式水师的衰落与近代海军的兴起中国的古代水师是一支能征善战,装备先进,历史悠久的水师,但由于时代的发展,以及清王朝的衰落,渐渐地它失去了往日的雄风,为时代所抛弃,而为了保护海疆,近代海军应运而生。
旧式水师的衰落清朝初年,南方的河流和近海上活跃着许多的反清势力,比较著名的有郑氏水军,为了巩固新政权,清廷大力发展水军,最终在澎湖海战中大败郑氏水军主力,这一时期便是清军水师的鼎盛时期,但此后便走上了下坡路。
因为叛乱平定之后,水师的作用逐渐减少,到康熙中期以后更是海防体系松弛,对此康熙皇帝无不忧虑地说:“海外如西洋各国,千百年后,中国恐受其累......国家承平日久,须安不忘危。
”(《康熙政要》卷二二)后来发生的是被他不幸言中!可清朝末期的水军到底有多弱呢?下面从以下几点说明。
一、水师官兵素质鸦片战争前后,中国水师官兵总人数在6万人以上,人数虽多,但“虚冒冗滥,可用者不过数千人,且长居陆上,巡防会哨等于具文,几与陆兵无异。
”(魏源《海国图志》卷二),可见当时水师官兵的训练水平极低,两江总督裕谦也谈到过:“防堵海疆,首重大炮,而浙江水路各营镇将弁,能知放炮之法者,惟黄岩镇标中营游记林亮光尚称谙练,余则绝少其人。
各处海口,所安炮位,几同虚设。
”想象一下,连知道怎样放炮的人都很少,这水师的训练水平该多低吧。
二、水师战船水师战船共有890艘之多,是不是被吓了一跳,要知道当时最强大的英国海军才只有560艘,但战船和水兵一样,虚有其数。
战船上火炮一般只有2~4门,而且易炸膛,航速极慢,连民船都比不上,船体极为脆弱,黄爵滋在《敬陈六事疏》中写道:薄板旧钉,遇击即破。
三、炮台建设上面说到知放炮之法者绝少其人,不仅仅如此,炮台的建设也是十分的简陋,没有顶盖和隐蔽工事,防护能力极差,而且多数火炮是固定在木架上的,只能直射,不能俯仰旋转,死角很大。
这样的水师怎能抵挡外来的侵略呢?不改者,必亡国!清军水师的初步改革随之西方国家在中国领海的日益猖狂,中国的一些有识之士开始着眼于水师的改革,其中的代表便是林则徐。
论清朝海防思想

论清朝海防思想清代前期历朝统治者均重西北陆路边疆而轻视东南海疆。
行模 欢夏谙蚍⒄沟纳偈 以汉族为主的华夏民族产生以来,随着汉民族与周边少数褡宓某逋挥肴诤希 灾性胤獗盏牡乩砀窬种校 О倌昀次鞅庇文撩褡逵胫褡迨屏Γ肿匀恍纬梢恢窒喽苑獗盏娜宋牡乩砘肪场T谡庵炙持握吡 厦晒磐豕谄沟兀渚疟呶副叨嘣谖鞅钡拇 持伪咚枷搿K淙磺逋醭└性褡逯 涞那秩庞胝鞣ィ 谑切纬闪死晕鞅惫愦蟮厍 行е卫砉 讨校 渲伪咧匦囊谰墒俏鞅备沟乇呓 ?BR> “闭关政策”是落后的、闭塞的、淝炕自给自足的封建自然经济的产物。
封建统治者自我满足并昏睡在这种自然的庄园中,他们既昧于世界大势,又盲目排斥外国的一切东西。
明朝中期以后,日本倭寇侵扰我国东南沿海和西方殖民者向东方的殖民扩张,也是明清统治者实行“闭关政策”的客观原因。
清朝历代君主与明中叶以后的历代统治者一样,都没有认识到世界形势的巨大变化,他们在继承传统儒家治国平天下思想的同时,依然用传统的治边思想和治边政策去对付从海上来的西方殖民主义者。
“顺治元年,清政府颁发“迁海令”,将北起山东南至广东的沿海居民内迁三十四华里,并且将所有沿海船只悉行烧毁,寸板不许下水。
凡溪河装栅,货物不许越界,时刻了望,违者死无赦。
”(《台湾外纪》卷十二)清代海疆政策就是清帝在上谕中反复强调的宁谧海疆,保卫海疆。
封建统治者既定和追求的目标,就是不断地开发海疆,发展海洋经济,通过海洋发展对外贸易和科技文化交流,以达到富国强兵、提高综合国力的目的。
“闭关政策”是明清政府实行的严格限制对外交通、贸易的外交政策,包括对来华外人的商务活动、居留期限、华夷交往等作出限制,实行“禁海”。
但是仍留有广州一带同外国通商,因此,要注意这里的“严格限制”不等于“绝对禁止”。
试析张之洞与晚清海南海防事业的发展

试析张之洞与晚清海南海防事业的发展何永涛【摘要】琼州孤悬海外,与越南隔海相望,国防地位重要.张之洞督粤期间,受经世致用思想的影响和西方列强入侵中国的现实刺激,对琼海防建设高度重视.以海防近代化为目的,张之洞采取加强琼州海防的有力措施:铺设电报电线,增修炮台抵御外国军船,修建榆林军港等.这些措施虽未彻底、持续地实行,但对增强南疆国防力量和促进海南海防事业的近代化具有重要意义,其实质是以西学为手段求强,最终实现张之洞忠君报国的人生理想.【期刊名称】《西安文理学院学报(社会科学版)》【年(卷),期】2017(020)003【总页数】4页(P76-79)【关键词】张之洞;海南;海防;近代化;忠君报国【作者】何永涛【作者单位】湖南师范大学历史文化学院,长沙410081【正文语种】中文【中图分类】K256张之洞督粤期间,积极经略海南岛,内容涉及行政、经济、文化、军事等方面。
目前关于张之洞与海南开发的研究,学界关注的焦点是其对黎族的治理,①张之洞与黎族治理的研究论著有:唐上意《张之洞对琼州客黎起义的镇抚与黎区的开发》,赵不强的《略论光绪年间开发海南的结局及其原因》,何瑜《论清代的治黎政策》及《近代海南岛开发》,袁国客《张之洞治理海南黎族述评》,肖红松《张之洞治黎方策与绩效论析》。
张之洞对海南海防的认识与实践,学界偶尔涉及,②涉及张之洞与海南海防的论著有:萧致治《张之洞与广东海防近代化》,苏小东《张之洞与中国海防的近代化》,鞠北平《张之洞与晚清国防建设》。
至今无全面系统的研究。
因此,笔者受前人研究启发,拟从张之洞对海南海防的认识、采取的措施入手,深入探讨其对海南海防事业的贡献,并试图揭示张之洞之所以致力于海防事业建设的本质所在。
研究这一问题,不仅有助于我们深化对张之洞海防思想和实践的认识,也有利于我们了解近代海南海防事业的发展历程和晚清海防事业建设。
张之洞历经道光、咸丰、同治、光绪四朝,是典型的近代“过渡性”人物,深受中国传统文化的熏陶和“欧风美雨”近代化潮流的影响。
浅析晚清边防观念的转型

浅析晚清边防观念的转型本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!边防事关国家生死存亡,国家往往把强边固防作为安邦定国之要务。
鸦片战争的惨败惊醒了清政府天朝上国的迷梦,迫使其以世界的眼光审视边防问题。
清政府逐渐承认夷狄的某些优越之处,关注民族存亡,图谋国家富强。
在千年变局的背景下,晚清时期的边防观念经历了由闭目塞听到师夷长技、由夷夏之防到中外之防、由重陆轻海到海陆并重的转变。
本文的晚清是指鸦片战争至1911 年这一段时期。
一、由闭目塞听到师夷长技天朝上国观念在中国历史悠久。
清朝前期,天朝上国观念在守旧派官僚的心中更是根深蒂固。
文化的优越感使清政府闭上了双眼,蒙蔽了心灵,失去了自我更新和自我发展的意识。
但在西方列强的坚船利炮面前,天朝上国的优势荡然无存,被击得粉碎。
清政府的官绅和士大夫阶层被迫挣脱传统世界观的束缚,重新认知客观世界与自我评估,提出“师夷长技”。
这是晚清边防观念转变的先决条件。
鸦片战争后,晚清开明官绅士大夫阶层在睁眼看世界的过程中,逐渐认识到师夷的必要性和重要性。
1840 年冬,林则徐在奏折中提到了师敌之长技以制敌的主张。
魏源在抗击英军的斗争中,被英军的坚船利炮和排兵阵法深深震撼。
魏源认为,这些长技是英军获胜的重要原因。
魏源明确表示,中国要走出窘境,只有“以彼长技,御彼长技”。
之后,他在了解夷情的基础上编撰了近代中国第一部汇通中西的兵书———《海国图志》。
在天朝上国观念遮蔽朝野的时代,提出了师夷之长技以制夷的著名命题。
该命题为清政府筹划边防提供了精神动力,为应对外来危机指明了道路。
19 世纪60 年代,曾国藩、李鸿章、左宗棠等洋务派官员深刻认识到闭关自守与虚骄自大的危机,极力主张师夷长技以自强,力倡洋务。
洋务派在对待夷的态度上有了较大进步,这从用洋务代替夷务的词语表达中可以得到验证。
清朝的海洋政策与海外扩张

清朝的海洋政策与海外扩张清朝统治者对于海洋政策与海外扩张一直持着复杂而矛盾的态度。
早在明朝时期,中国与世界其他地方之间就已建立了广泛的海上贸易往来。
然而,清朝在其统治初期的国际地位较为封闭,因此对海洋政策的思考与采取行动并不积极。
封建社会中,海洋被视为边疆之外的游牧地,清朝帝国不屑一顾。
在此期间,其他国家的海军实力不断壮大,逐渐崛起为世界强国。
然而,自道光时期开始,清朝统治者开始认识到海洋对于国家利益的重要性,并相应地调整了海洋政策。
首先,清朝尝试了一系列的海防措施,以确保国家的海洋安全。
为了加强海防,清朝修建了一系列海岸炮台、防御堡垒和海防船只。
此举旨在保护海疆免受外敌侵犯,并确保国家的海岸线不受威胁。
然而,随着时间的推移,清朝统治者发现单纯的海防措施无法解决国家所面临的海洋问题。
因此,清朝开始思考如何积极地参与到海洋事务中。
一个重要的转折点是咸丰皇帝曾下令成立水师,从而标志着清朝正式建立了自己的海军力量。
此举体现了清朝对海洋实力的重视,也为未来的海外扩张打下了基础。
清朝通过自己的海军力建设,开始尝试对外扩张。
其中,一项重要的海外扩张战略是对台湾的控制。
清朝认识到台湾的战略地位,并将其视作对海洋贸易的重要枢纽,因此决定将其纳入国家版图。
1869年,清朝成功统一台湾,标志着其在海外扩张方面取得了初步的成果。
清朝对海外扩张的目的并不仅仅局限于获取经济利益。
他们还试图通过海洋力量来巩固国家的威望,并展现其统治者的权威。
举例来说,乾隆皇帝曾多次下令派遣船队到南洋地区,以展示清朝的实力与品位。
清朝的海洋政策与海外扩张因此被视为国家威望的象征,也为近代中国世界地位的建立打下了基础。
尽管清朝在海外扩张方面取得了一些成果,但其努力的范围仍然有限。
清朝在海洋事务上的能力与其他海洋强国相比仍然相形见绌。
这部分是因为清朝过于注重内政问题,并且整体的治理体系庞杂而落后。
这使得海洋政策的推行变得困难,也限制了海外扩张的空间。
晚清海权观的萌发与滞后

晚清海权观的萌发与滞后晚清海权观的萌发与滞后鸦片战争后期,林则徐、魏源相继提出了较为久远的海防大计。
同治七年,江苏巡抚丁日昌草拟了一份《海洋水师规章》,初次规划了树立中国近代水兵海防的计划。
同治十三年,清廷进行了中国近代首次海防大评论,左宗棠的“东则海防,西则塞防,二者偏重”的观念为清政府所采用,此后由李鸿章、沈葆桢别离掌管北洋与南洋防务,开端成规划地筹建近代水兵。
光绪十一年,清廷进行了第2次海防大评论,得出了“当前自以精粹水兵为榜首要务”的定论,决议树立“总理水兵业务衙门”。
光绪十五年,美国的一份陈述中称中国的水兵实力列国际第9位,这也成了清政府不思进取的托言。
光绪二十年,在李鸿章“保船制敌”“避战保船”的战略思维下,甲午海战以北洋舰队的惨败而告终。
面向海洋,是近代国际强国开展有必要认真思考的疑问,而近代中国海洋知道的觉醒却阅历了一个绵长的进程。
中国是国际海岸线最长的国家之一,海洋也是中华文明赖以成长、开展的一个要素。
中华民族在造船帆海方面曾取得伟大成就,明代郑和七下“西洋”,可谓国际帆海史上的空前豪举。
但由于中国自古以农立国,历朝历代根本上采用“重农抑商”政策,商品经济遭到人为的阻止;加上明、清两代推广“海禁”,使闭关自守、重陆轻海倾向占据主导位置,因而迟迟未能构成海权知道。
直至19世纪中叶鸦片战争迸发,面临西方列强用武力叩关破门,才开端萌生了近代海防观念。
海防知道的萌生鸦片战争(1840——1842)后期,林则徐、魏源相继提出了较为久远的海防大计。
林则徐着重“船炮水军断非可已之事”,“有船有炮,水军主之,来往海中,追奔逐北,彼能往者,我亦能往”;魏源则清晰提出“师夷之长技以制夷”,要学习西方领先的船炮,树立一支新式水兵,“集于天津,以创中国千年水师未有之盛”。
“自强新政”鼓起后,刚刚萌生的近代海防知道得到进一步开展。
李鸿章呼吁:“外国猖獗至此,不亟亟焉求富足,中国将何故自立?”同治五年(1866),左宗棠更上疏清廷,说明加强海防的重要性。
晚清政府维护南海主权

2011_12_◎整理/昌庆图/本刊资料一、引文索图证源头伴随着东西方列强对我国步步进逼的侵略,南海诸岛的形势顿时紧张起来,晚清政府捍卫南海诸岛主权的斗争从此拉开了帷幕。
1902年,日本侵占我东沙群岛东沙岛,掠夺那里的磷矿资源。
晚清政府责成广东当局与日本交涉,负责收回东沙岛主权。
但是日本驻广东领事百般抵赖,不愿将东沙岛交还中国。
为了证明东沙岛属于我国,清朝两广总督张人骏搜集到许多有关东沙群岛属于中国的历史文献和图籍,如王之春的《国图柔远记》、陈寿彭译的《中国江海险要图志》,以及中国和英国出版的一些地图。
其中《中国江海险要图志》明确记载,蒲拉他士岛(即东沙岛),“中国至此围渔,已有年所”,并绘有“广东杂澳十三:蒲拉他士岛”图。
在与日本领事交涉时,张人骏将历史文献和图籍拿出来,日本领事哑口无言,只好承认东沙岛为中国固有领土,将东沙岛归还中国。
二、勘界勒石宣主权在与日本交涉东沙岛之时,西沙群岛的主权捍卫问题已经提到议事日程上来。
1902年,晚清政府在西沙岛竖碑,宣示主权。
1909年4月,两广总督张人骏“特派副将吴敬荣前往勘查”。
这次勘查,大致明晰了西沙群岛的主要构成和地理位置的重要性,“该岛共有15处,内分西(东)七岛、东(西)八岛,其地居琼崖东南,适当欧洲来华之要冲。
为南洋第一重门户,若任其荒而不治,非惟地利之弃,甚为可惜,亦非所以重领土而保海权”。
同年5月,张人骏派广东水师提督李准、广东补用道李哲浚、署赤溪副将吴敬荣等再次巡视西沙群岛,对群岛进行深入调查。
军舰每到一处,皆勒石命名,鸣炮升旗,重申中国主权。
在这次巡视中,随船的测绘委员和海军测绘学堂学生绘制了西沙群岛总图和西沙各岛的分图。
清政府在一个月之内,两次派水师巡视西沙群岛,宣示主权,此举在国际社会上引起了强烈反响,国际社会普遍承认西沙群岛为中国海洋国土,各国航海之书,都称其为中国海洋国土,普遍认为“帕拉赛尔群岛(西沙群岛)是分散在海南岛南部中国海上的群岛……1909年中国政府把该群岛归于中国所有”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
规律 对敌 我 军 事 行 动 的 影 响 ;需 要研 究 潮 汐、海流 、海浪 、海水 温度 、深度 等水 文要 素对敌 我军 事行 动 的影 响 ;需要 研 究 海岸 、
简评 《 晚 清 海 防 地 理 学 发 展
史》
海洋植 物 的分 布 范 围、类 型和 季 节 变 化 特 点对 军 事 行 动 的 影 响; 需 要 研 究 风 、 雨 、
云 、 雾 等 各 种 气 象 要 素 的 地 区 性 、 季 节 性
的变 化规律 对 于敌 我 作 战行 动 的 影 响 。地 球表 面 的复 杂 性 决 定 了地 理 学 研 究方 法 的
多样 性 。
既往 的 中 国 近 代 海 防 史研 究 ,主 要 集
一
个 时 代 有 一 个 时代 的 军 事 理 论 , 由
. 晕L ’ , l J , I / " J 干 r / , 啊‘ I r 口 ^ ‘、 / 口 J W 、 ’ f
涉及 ,例 如 ,晚 清 海 防地 理 学 到 现在 为 止
基 本 上 还 是 一块 未 曾 开 垦 的 处 女 地 。 1 1 0
l J u
是 海 防 史 的 全 部 , 还 有 一 些 重 要 内 容 尚 未
无不是 在 一定 时 间 和 地 理 环 境 下 展 开 的。
海 防 地 理 学 源 于 战 争 , 并 为 战 争 服 务 。 正 确 认 识 地 理 特 点 ,按 照 地 理 特 点 部 署 军 队 , 就 能 取 得 预 期 的 效 果 ; 反 之 , 可 能 导 致 失 败 。 海 防 地 理 学 有 助 于 海 防 力 量 更 好 的 配
岸长 度 以及 自然 特 征 对 于 军 事 的 作 用 和 影 防 问题 。嗣 后 ,随着 海 防 危机 的不 断 加 深 .
响 ;需要研 究有 军事 意义 的海湾 、海峡 、水 为 了适 应海 防 建 设 的 需要 , 关 于 海 防地 理
道 、 岛屿、半 岛、平原 、丘 陵、 山地 的分 布 的作 品与 图说 开 始 大 量 刊 刻 ,有 的 出 自 状 况等地 貌对敌 我 军事 行 动 的制 约 与 影 响; 者 的精 心研 究,有 的 来 自将 领 的 亲笔 记 录 . 特 别需 要研 究 战 略 要 地 、关 隘对 于 敌 我 军 在这 些海 防地 理 著 作 中,撰 写 者 着 重 分 栅 事 行动 的 影 响 ;需 要 研 究 江 河 、 湖 泊 、水 了我 国沿 海 的 地 理 形 势 ,分 析 了交 通 运 辅 库 、地 下 水 和 海 洋 的 分 布 特 点 、季 节 变 化 条件 和 通 讯 能 力 ,分 析 了 中外 著 名 战 例
理学是 地理 学在 海 防 战 略 中 的 应 用 ,是 为
第 一次鸦 片战争之 后 ,《 四洲志》《 海国
图志》《 瀛寰 志略 》等地理 学著作 相继 问世
国 防战争服 务 的 ,主 要 研 究 影 响 海 防 战 争 这 些著作 的 出版 , 不仅 使 中 国人 视 野 有 了 的地 理 形 势 。具 体 说 来 , 需 要 从 地 缘 政 治 极 大的 变化 ,不 再 认 为 除 了 中华 帝 国 之 升 学 的角度 ,研 究周 边 国 家地 理 、政 治、 经 都 是一 片没 有 开 化 的 野 蛮 之 地 , 而 且 使 中 济 、军事 、文化 等 情 况 ,判 断 其 综合 国力 ; 需 要研 究各 个 战 区的位 置 、范 围、面积 、海 国人开 始 从全 世界 的 角度 思 考 中 国 的战 昭 问题 ,不再就 中 国 周 边 国家 思考 中 国 的滴
海 防地 理 学 不 仅 从 属 于 军 事 地 理 学 ,
, 闱 J # I J 干 甲 垲 哩 亍 1 岷 干 甲 垲
哩学。就 海 防地 理 学 与地 理 学 的关 系 来说 ,
练 、情 报等 一 系ห้องสมุดไป่ตู้ 问题 。
地理学 是研 究 海 防 地 理 学 的 基 础 ,海 防地
中在 以 两 次 鸦 片 战 争 、 中 法 战 争 、 甲午 战 于 时代 在 变迁 ,战 争 技 术 和 方 式 在 变 化 , 争为 中心 的 海 军 战 争 史 上 ,主 要 集 中在 海 军 事理 论 的 发 展 必 须 适 应 新 时 代 的 需 要 。
防思 想与政 策 的 演 变上 , 主 要 集 中在 与 海 每 一场 战争 的胜 负 ,无 不 与其 敌 对双 方 的 防事 件相联 系 的 重 要人 物 身 上 。这 些 成 果 政 治 、经 济 、军事 和 科 学技 术 等 因素 相 关 , 固然 都是 海 防 史 研 究 的 重 要 内容 ,但 并 不