TcMIBI门控心肌灌注断层显像左心室射血分数与超声-放射学实践
99Tc m—MIBI心肌灌注显像对心肌桥患者心脏功能评价的临床研究
Ｔｈ ｌｎ ｃ ｌｓ ｕ ｙ ｏ 。Ｔｅ Ｍ Ｉ ｙ ｃ ｒ ｉ ｌｐ ｒ ｕ ｉ ｎ ｉ ａ ｉ ｅ ｃ ｉ ｉ ａ ｔ ｄ ｆ 。 一 ＢＩ ｍ ｏ ａ ｄ ａ ｅ ｆ ｓｏ ｍ ｇ ｎｇ ｉ ａ ｉ ｎ ｓｗ ｉｈ ｍ ｙ ｃ ｒ ａ ｒ ｄ ｉ ｎ ｐ ｔｅ ｔ ｔ ｏ ａ ｄｉ ｌｂ ｉ ｇ ｎｇ
，
灌 注 显 像 发 现 心 肌 缺 血 ７例 ， 阳性 检 出率 为 ３． ９ （ ／８ ， 肌 桥 患 者 与 正 常 对 照 组 静 息 心 肌 灌 注 显 像 心 肌 缺 血 ８８％ ７１）心 性改变的阳性检出率差异无统计学意义 （ ＞Ｏ０） Ｐ ．５ 。静 息 心 肌灌 注 显 像 与 心 电 图 对 心 肌 桥 心 肌 缺 血 的 诊 断 呈 正 相关 （ Ｐ＜ ０ ０ ， 一０ ３ ９ 。静 息 心 肌 灌 注 显 像 射 血 分 数 在 心 肌 桥 组 与 正 常 对 照 组 差 异 有 统 计 学 意 义 （ ＜ ．５ｒ ．６） Ｐ ０ ０） 结论 ．５ 。 与其他检查手段相 比， 门控 静 息 或 运 动 负 荷 心 肌 灌 注 显 像 可 以 发 现 心 肌 桥 所 导 致 的 心 肌 缺 血 性 改
Ｌ Ｕ —ｉｎ ， Ｎ Ｙｏ ｇｄ ，Ｂ ｙ ，ｅ ｌ Ｉ Ｄａｌａ ｇ ＱＩ ｎ － ｅ ａ ａ ｔａ
（ ｐ ｒｍｅｔ ｆ Ｎｕ ｌａ ｅ ｉｉｅ Ｆ ｒｔ ｆ ｉ ａｅ ｓ ｉ ｌ Ｄｅ ａ ｔ ｎ ｃｅｒＭ ｄ ｃｎ ， ｉｓ Ａ ｆｌ ｔｄ Ｈｏｐ ｔ ，Ｘｉｊａ ｇＭ ｅ ｉ ｌ ｉｅｓ ｙ， ｏ ｉ ａ ｎ ｉｎ ｄ ｃ ｖｒｉ ａ Ｕｎ ｔ
ｎ ｒ ｌ ｎ １ ｗｉｈ ｍｙ ｃ ｒ ｉｌｂ ｉ ｇ ｎ ｏ ｍａ ｄ ３ ｔ ｏ ａ ｄ ａ ｒｄ ｉ ｇ，ｗｅ ｅ ａ ａ ｙ ｅ ｅ ｒ ｓ ｅ ｔ ｅｙ ａ ｒ ｎ ｌ ｚ ｄ ｒ ｔｏ ｐ ｃ ｉ １ ．Ａｌ ｐ ｔｅ ｔ ｎ ｅ ｗｅ ｔ Ｔｃ 一 Ｉ ｖ ｌ ａ ｉｎ ｓｕ ｄ ｒ ｎ 。 Ｍ —
门控心肌显像与心血池显像测量左室射血分数的比较
门控心肌显像与心血池显像测量左室射血分数的比较李河北;王茜;秦淑玲;王玉;黄俐俐【期刊名称】《中国医学影像技术》【年(卷),期】2005(021)007【摘要】目的评价ECToolbox软件测量门控心肌显像左室射血分数(LVEF)的临床价值.方法 31例患者接受静息态门控心肌显像,用ECToolbox软件测量LVEF,并与一周内门控心血池显像测量的结果比较.结果全部患者用ECToolbox软件测量值与心血池显像测量值的相关性为r=0.699(P<0.001);二者无统计学差别(P＞0.05).EDV<70 ml组患者ECToolbox软件测量值与心血池显像测量值无相关性;前者高于后者(P<0.05).EDV≥70 ml组ECToolbox软件测量值与心血池显像测量值呈强相关(r=0.834,P<0.001);二者无统计学差别(P＞0.05).ECToolbox软件测量值对左室收缩功能是否正常的判断与门控心血池显像无差别(P＞0.05).结论用门控心肌显像ECToolbox软件测量LVEF与门控心血池显像比较相关性好且结果准确,但EDV<70 ml时会高估测量值.【总页数】3页(P1082-1084)【作者】李河北;王茜;秦淑玲;王玉;黄俐俐【作者单位】北京大学人民医院核医学科,北京,100044;北京大学人民医院核医学科,北京,100044;北京大学人民医院核医学科,北京,100044;北京大学人民医院核医学科,北京,100044;北京大学人民医院核医学科,北京,100044【正文语种】中文【中图分类】R817.4;R331.31【相关文献】1.门控心肌显像与超声心动图、心血池显像测定LVEF的对比研究 [J], 刘炯;高桂珠;张宝牛2.门控心肌显像和心血池显像联合检测左心室功能 [J], 孔祥辉;路英菊;刘春雨;张珂;吴志兴3.门控心肌显像QGS软件与心血池显像测量左室射血分数比较 [J], 李丽娟;冯贵生;张广伟;曹金红;任福林4.门控心肌灌注断层显像、平衡法心血池显像和心动超声图测定左室射血分数的比较 [J], 刘从进;崔石磊;张光明;李鼎;朱汇庆;刘兴党5.99Tcm-MIBI门控心肌断层显像与心血池显像测定左室射血分数的比较 [J], 杜雪梅;张欣;朱广文;张延军因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
99mTc—MIBI心肌灌注断层显像与心电图对冠心病的诊断价值
４ ． ％、５ ． ％ ，两者 阳性率间差异无显著性意义 （Ｐ＞００ ） Ｃ ２９ ３６ ． ５ 。Ｅ Ｇ诊断冠心病 的敏感性为 ３ ３ ／ ，特异性为 ３ １ ，阳 ／０
性预测值为 ３ １ ，阴性预测值为 ３ ３ 准确度为 ６ １ 。心肌灌注显像诊断冠心病的敏 感性为 ３ ３ ／０ ／， ／３ ／ ，特异性为 ８ １ ／０，阳 性预 测值为 ３ ５ ／ ，阴性预测值为 ８ ８ ／ ，准确度为 １／ ３ １ １ 。心肌灌 注断层 显像 和 Ｅ Ｇ与 Ｃ Ｇ阳性率 间差异 均无显著性 意 Ｃ Ａ 义 （Ｐ ＞ ．５ 。结论 ００ ） Ｔ —Ｍ Ｂ 心肌灌注断层显像与心 电图是安全 、无创 伤、方便及 费用低的检查方 法，临床 联 ｃ ＩＩ
Ａ ｔｒ ｓａｅ Ｏ Ｙ ＮＧ Ｌａ ｇ Ｌ ｕ — ｘｏｇ ＬＮ ｈｎ ｅ ａ． ｈ ｕｌ ｒＭｅｉ ｌＤｐ ｒ ｅｔｔｅ ｒｅｙＤｉ ｓ Ｕ Ａ ｉｎ ，１Ｊ ｎ ｅ ｉｎ ，１ Ｃ ｅ ，ｔ １Ｔ ｅＮ ｃ ａ ｄｃ ｅａｔ ｎ ， ｅ ａ ｍ ｈ
M型超声心动图与门控心肌灌注显像筛查异常左室射血分数的一致性比较
M型超声心动图与门控心肌灌注显像筛查异常左室射血分数的一致性比较目的随着GMPI在国内的不断推广，临床医生需要了解GMPI与M型超声心动图在筛查异常LVEF方面的一致性。
方法从入住该院心血管内科的住院患者中连续选取同时行静息GMPI与M型超声心动图的患者129例。
LVEF3）与灌注正常组（SRS≤3），分别比较两种检测手段筛查异常LVEF的一致性。
结果两种检测手段筛查异常LVEF的一致性较好，kappa值为（0.819±0.057）。
无灌注缺损时（76例），两种检测手段一致性进一步提高，kappa值为（0.941±0.059）。
有灌注缺损时（43例），两种检测手段一致性欠佳，kappa值为（0.63±0.113）。
结论GMPI与M型超声心动图筛查异常LVEF有较好的一致性，两种检测手段都可以很好的应用于异常LVEF的筛查。
灌注缺损时一致性降低。
标签：门控心肌灌注显像；M型超声心动图；左室射血分数；一致性左室射血分数（left ventricular ejection fraction，LVEF）是临床十分具有诊断及预后价值的可靠指标，尤其在应用于冠心病方面时[1-2]。
目前可用的检测手段包括：超声心动图、门控心肌灌注显像（gated myocardial perfusion imaging，GMPI）、心脏磁共振成像、核素心血池显像等[3-4]。
临床工作中，同一患者测定LVEF的随访过程中，经常涉及多种检测手段。
因此，临床医生有必要熟悉不同检测手段所得结果之间的异同。
GMPI是美国AHA指南推荐于临床常规使用的检测手段，与其它检测手段之间有较好的一致性，但受小心脏[5-7]或灌注缺损[8]的影响。
当心室腔明显扩大或存在局部室壁运动异常时，M型超声心动图所测LVEF并不准确，此时更推荐二维超声心动图，然而由于二维超声心动图花费时间较长，实际临床工作中M型超声心动图仍被较多的使用。
放射性核素~(99m)Tc-MIBI心肌灌注显像与冠状动脉造影不一致时的临床分析
［ １ ］ Ｍ ｏ ｒ ｓ ｅ Ｂ Ｃ ， Ｓ ｍ ｉ ｔ ｈ Ｊ Ｂ ， Ｌ ａ ｗ ｄ ａ ｈ ｌ Ｒ Ｂ ， ｅ ｔ ａ １ ． Ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ
放射 性核 素 ∞ ｍ Ｔ ｃ — ＭＩ Ｂ Ｉ 心肌 灌注 显像 与 冠状 动脉 造影不 一致 时的临床 分析
状态 ， 或者 患者胆囊显示 不清或者无合适 的进针路 线 ， 需要
避免采用此方法进行治疗 。
７ ６ （ ７ ） ： ７ ０ ８ － ７ １ ２ ．
１ ２ ｊ Ｍｅ ｋ ａ ｙ Ａ ， Ａ ｂ ｕ ｌ ｆ ａ ｒ ａ ｊ Ｍ， Ｌ ｉ ｐ ｓ ｃ ｈ ｉ ｔ ｚ Ｊ ． Ｓ ｈ ０ ｎ — ａ ｎ ｄ ｌ ｏ ｎ ｇ — ｔ ｅ ｒ ｍ ｏ ｕ ｔ ｃ ｏ ｍｅ ｓ
现异常 的患 者于 １ ｄ后再进 行静息心肌 灌注显像 。结 果 ６ ８例患者 中冠状 动脉造影 与放 射性 核素心肌
灌注显像不一致的共 ７ 例， 其中冠状动脉造影正常而心肌灌注断层显像阳性的患者 ５ 例， 冠状动脉造影阳
性而心肌灌注断层显像正常的患者 ２ 例 。６ ８例患者经过冠状动脉造影之后诊断为阳性 ３ ８ 例， 阴性 ３ ０例 ， ６ ８例患者经过放射性核素心肌灌注显像诊断为 阳性 ３ ７ 例， 阴性 ３ ｌ 例， 诊断敏感性为 ９ ７ ． ４ ％。结论 冠 状动脉造影与放射 性核素心肌灌 注显 像对 冠心病患者的诊 断具有十分重要的意义 ， 两种诊断方法效果相 差不 大 ， 但是冠状动脉造影属 于创 伤性检查 ， 在应用方 面受 到了一定的限制 ， 而放射 性核素心肌灌注显 像是无创 检查 ， 具有更大的优越性 ， 值得临床上进一步的推广和使用。
心肌灌注门控断层显像初步研究
心肌灌注门控断层显像初步研究
朱虹;田嘉禾
【期刊名称】《中华核医学杂志》
【年(卷),期】1994(014)003
【摘要】用９９ｍｍＴＣ－甲酯异丙基异腈（ＣＰＩ）对２３例行心肌灌注门电路触发断层显像研究，能清楚地显示心肌边缘、厚度和放射性分布，经与静息断层比较，门控断层可显著提高缺血心肌节段的诊断灵敏度，检出率提高１７．７％（Ｐ＜０．０１）。
经计算机处理可获得左心室收缩分数，与核素平衡法门电路心血池显像（γ＝０．７０５４，Ｐ＜０．０１）和超声心动图法（γ＝０．６８１２，Ｐ＜０．０５）测得的左心室射血分数呈有意义的中度
【总页数】3页(P152-154)
【作者】朱虹;田嘉禾
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R541.404
【相关文献】
1.运动静息门控心肌断层显像中冠心病预后参数与灌注缺损关系的初步探讨 [J], 郭烽;李思进;赵文锐;梁英魁;武志芳
2.门控断层显像在心肌灌注断层显像中的应用 [J], 李文罡;陈绍亮
3.门控心肌灌注断层显像对老年冠心病心肌缺血及梗死节段检出能力的研究 [J], 王春艳;赵珩;孙捷
4.心肌灌注门控断层显像初步研究 [J], 朱虹;田嘉禾;刘雁翎
5.门控心肌灌注断层显像诊断冠心病的初步临床应用 [J], 杨冬艳;卢艳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
99Tc—MIBI门控心肌显像评估左心室功能相关参数分析
维普资讯
上海医学影像 ２０ 年第 １ 卷第 １ ＳａｇａＭ ｄ ａ ０７ ６ 期 ｈｎｈｉ ｅｉ ｌ ｃ
！ ！ ！鱼 ： ！ ： ：竺 ！ １
９Ｔ — Ｂ 门控心肌显像评估左 心室功能相关参数分析 ９ ｃ ＭＩＩ ｍ
郭爱斌
ｌ 】 目的 摘要
ｉ ａ ｅＧ Ｏ Ａｂｎ ＧＵ ｎ ｕ ， Ｉ ｅｇ Ｅ Ｇ Ｘ ｅ ｆｎ ，Ｓ Ｎ Ｊ ｇ ｔｏ ＪＡ Ｚ ｉ ｕ ，Ｘ ｈ ｕ ｌ ， ｒｍ Ｔ ｗ ｒ ｏｐｔｌ ｆｉ ｍ ｇ Ｕ ｉｉ， Ｏ Ｗａｈ ａ ＪＡ Ｐ ｎ ，Ｆ Ｎ ｕ －ｅｇ ｏ ｅ ｓｉ ，Ａ ｌ ｎ ｊ ｎ Ｈ ａ — ａ ｄｔ ａｌ ｇＵ ｉ ｒ ｔ，ｉｎｓ ｒｖ ｃ ， １０ ８ ｈｎ ｔ Ｎ ｎｉ ｎｖ ｓｙＪ ｇｕｐｏｉ ｅ ２ ０ ０ ，Ｃ ｉ ｅ ｏ ｉ ｎ ｅｉ ａ ｎ ａ
ｓｍ ｌ ｏ ｅｎｒ ａ ９Ｆ － Ｂ ｏａｄ ｌ ｅｆｓ ｎｉａｅｆ ｍ ｍ ｒ ｔａ ０ ０Ｃ ｉｅｅｓｂｅｔ ｉ ｌ ｔｗ ｅｒ． Ｔ ａ ｈｓｂｅｔ ｔｅ ａ ｐｅ ｆｈ ｏｍ ｃ ＭＩＩ ｔ ｌ ￣ ｍｙｃｒｉ ｒ ｉ ｇ ｏ ｏｅｈ ｎ２ ０ ｈｎ ｓ ｕｊｃ ｓ ｔｏｙａｓ ｏｅｃ ｕｊｃ， ｈ ａｐ ｕｏ ｍ ｒ ｓｎ ａ
ｃ ｌｔ ｄ，ａ ｄ ｔ ｅ ｅ ｐ ｒ ｍｅｅ ｅ ｅ ａ ａ ｙ ｅ ．Ｃｏ ｃ ｕ ｉ ｎ Ｆ ｒｔ ｅ Ｌ ｕ ａｅ ｎ ｓ ａ ａ ｔｒ ｗ ｒ ｎ ｌ ｚ ｄ ｈ ｓ ｎ ｌ ｓｏ ｏ ＨＲ，Ｔ Ｄ ｎ ｈ Ｉ ａ ｄ ＥＦ，ｗｅ ｇ ｔｔ ｅ ｓｍｉ ｒ ｒ ｓ ｌ ｗ ｔ ｅ ｆ ｒｉｎ ｃ ｕ ｔｙ ｒ － ｅ ｈ ｉ ｌ ｕ ｔ ｉ ｔ ｏ ｅ ｇ ｏ ｎ ｒ ａ ｅ ｈｈ ｅ ｐ ｒ ，ｂ ｔｆ ｒｔ ｅ ｌｆ ｖ ｎ ｒｃｅ ａ ｅ ａ ｅ ｖ ｌｍｅ ｈ ｙ ｔｌ ｏ ｕ ，ｔ ｅ ｄ ａ ｔ ｌ ｏ ｕ ｄ ｔ ｅ ｖ ｌ ｍｅ ｏ ｅ ｍｙ ｃ ｒ ｉ ｒ ｍａｌ ｒｔ ａ ｏ ｔ ｕ ｏ ｅ ｅ ｔ ｌ ｖ ｒ ｇ ｏ ｕ ，ｔ ｅ ｓ ｓ ｉ ｖ ｌ ｍｅ ｈ ｉｓｏｉ ｖ ｌ ｍｅ ａ ｈ ｏ ｕ ｆｔ ｏ ａ ａ ａ ｅ ｓ ｌ ｅ ｈ ｎ ｈ ｔ ｉ ｏｃ ｃ ｎ ｈ ｄ ｌ ｈ ｅ ｔ ｏ ｏ ｅｇ ｒ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｆ ｒｔ ｅｆ ｒ ｉ ｅ ． ｏ ｈ ｎ
门控心肌灌注显像与超声心动图评估冠心病患者左心室功能及局部室
45 patients with CHD admitted to the First Affiliated Hospital of Liaoning Medical College from 2010 to 2012 were chosen. 15 patients with no coronary artery stenosis confirmed by CAG were selected as control group at the same time. All the patients underwent GMPI examination. The coronary angiography，echocardiography and other tests were performed on these patients within one week. The GMPI was processed by ECToolbox program. Then end － diastolic volume （ EDV） ，end － systolic volume （ ESV） ，left ventricular ejection fraction （ LVEF） ，stroke volume （ SV） were obtained，and the left ventricular regional wall motion was also observed. Ｒesults There were no significant differences in EDV，ESV，LVEF and SV detected by GMPI and UCG. Pearson correlation analysis showed that the EDV，ESV，LVEF and SV detected by the two methods were positively correlated （ r = 0. 838， 0. 832，0. 860 and 0. 845，P ＜ 0. 05） . The left ventricular wall motion scores of anterior wall，anterolateral wall，posterolateral wall，inferior wall，anteroseptal wall，posteroseptal，apex wall and posterior wall detected by GMPI and UCG showed no statistically significant difference （ P ＞ 0. 05） . Pearson correlation analysis showed that the left ventricular wall motion scores of anterior wall，anterolateral wall，posterolateral wall，inferior wall，anteroseptal wall，posteroseptal，apex wall and posterior wall detected by the two methods were positively correlated （ r = 0. 858，0. 799，0. 859，0. 833，0. 850，0. 787，0. 771 and 0. 833，P ＜
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
∑ ∑∯ˇ ∳ ˊ ˇ ˋæ ∰
ˇ ∰ ˇ ∑ ∳ˋ ∯∑✕ ∳∰ ∑ ˇ ∳∰˙ ∳ ˇ ∲ˇ
ˇ
【 】 ≏‟ ˇ ∑ˇ ∳ ˊ： Ｔ ｏｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆ ｌ ｅ ｆ ｔ ｖ ｅ ｎ ｔ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ ｅ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ（ Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ） ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎｇ ａ ｔ ｅ ｄｍ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ⦠ ∲ ˇ ｊ ｙ ９ ｍ （ ） ： ａ ｌ９ Ｔ ｃ Ｍ Ｉ Ｂ Ｉｐ ｅ ｒ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎｔ ｏ ｍ ｏ ｒ ａ ｈ ＧＭＰ Ｔ ａ ｎ ｄｅ ｃ ｈ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｒ ａ ｈ ． Ω ˇ ‟ ＧＭＰ Ｔａ ｎ ｄｅ ｃ ｈ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｒ ａ ｈ ｅ ｒ ｅｒ ｅ ｓ ｅ ｃ ｇ ｐｙ ｇ ｐｙ ｇ ｐ ｙｗ ｐ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ｅ ｄ ｉ ｎ１ ７ ５ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓｗ ｉ ｔ ｈｓ ｕ ｓ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄｏ ｒｋ ｎ ｏ ｗ ｎｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ ｒ ｒ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ（ Ｃ Ａ Ｄ） ． Ｌ Ｖ Ｅ Ｆｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｃ ｏ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓｏ ｆ ｙｐ ｐ ｙａ ｙｄ ： ˋ ∯ ˇ ‟ Ｌ Ｖ Ｅ Ｆｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｓｗ ｉ ｔ ｈ ＧＭＰ Ｔｏ ｆ ｎ ｏ ｎ ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓｗ ｉ ｔ ｈ ＧＭＰ Ｔａ ｎ ｄｅ ｃ ｈ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｒ ａ ｈ ｅ ｒ ｅｃ ｏ ｍ ｕ ｔ ｅ ｄ ．∹‟ ｇ ｐ ｙｗ ｐ ｎ ｏ ｎ ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔｇ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄｔ ｈ ｏ ｓ ｅｗ ｉ ｔ ｈｅ ｃ ｈ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｒ ａ ｈ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄｇ ｏ ｏ ｄｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ（ ∑＝０． ６ ８， ∑＝０． ８ ４， ｒ ｅ ｓ ｅ ｃ ｐａ ｇ ｐ ｙｓ ｐ ， ： ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ∢＜ ０． ０ ５） ． ∰∯ ˋ ‟ ∳∰ Ｇ ｏ ｏ ｄｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆＬ Ｖ Ｅ Ｆｗ ａ ｓｓ ｈ ｏ ｗ ｎｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎＧＭＰ Ｔａ ｎ ｄｅ ｃ ｈ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｒ ａ ｈ ． ｙ ｇ ｐ ｙ 【 æ˙ ∑‟ 】 ， ， ；Ｇ ； ｃ ｈ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｒ ａ ｈ Ｄ ｏ ｌ ｅ ｒ ｃ ｏ ｌ ｏ ｒ ａ ｔ ｅ ｄｍ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ａ ｌｐ ｅ ｒ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎｔ ｏ ｍ ｏ ｒ ａ ｈ Ｌ ｅ ｆ ｔｖ ｅ ｎ ｔ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ａ ｒｅ ｅ ｃ ｔ ｆ ｒ ａ ｃ Ｅ ｇ ｐ ｙ ｐ ｐ ｙ ｇ ｐ ｙ ｊ ｔ ｉ ｏ ｎ
王志 ， 曹国祥 ， 张永学
９ ｍ 【 摘要 】 评价９ 测量左心 室 射 血 分 数 （ 与超声心动图的相关性。 Ｔ ｃ－Ｍ Ｉ Ｂ Ｉ门控心肌断层显像 （ ＧＭＰ Ｔ） Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ） 目的 ：
方法 ： 的患者同时进行静息 ＧＭＰ 分别计算无心肌梗死和心肌梗死 １ ７ ５ 例确诊和疑诊冠心病 （ Ｃ Ａ Ｄ） Ｔ 和超声心动图检查， 无 心 肌 梗 死 和 心 肌 梗 死 组 ＧＭＰ 两组患者 ＧＭＰ Ｔ 与超声 心 动 图 测 量 Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ 的 相 关 系 数。结 果： Ｔ 和超声心动图测量 ） 。 结论 ： Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ 值均呈正相关 （ ∑＝０． ６ ２， ∑＝０． ８ ４ ＧＭＰ Ｔ 测量 Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ 与超声心动图有较好的相关性 。 【 关键词 】 多普勒 ， 彩色 ；门控心肌灌注断层显像 ；左心室射血分数 超声心动描记术 ， 【 中图分类号 】Ｒ 文献标识码 】Ａ 【 文章编号 】 （ ） ４ ４ ５． １； Ｒ ８ １ ７． ４ 【 １ ０ ０ ０ ０ ３ １ ３ ２ ０ ０ ６ ０ ３ ０ ３ ０ ６ ０ ３
９ ９ ｍ ０ １ 物 理 性 能 合 适， 采集信 ｃ Ｍ Ｉ Ｂ Ｉ与２ Ｔ １ 息量足 ，
检查 。 本研究不包括严重心律失常者 。
９ ｍ 静 脉 注 射９ ＧＭＰ Ｔ 采 集 和 处 理 方 法： Ｔ ｃ Ｍ Ｉ Ｂ Ｉ ， ９ ２ ５ ＭＢ ２ ０～３ ０ｍ ｉ ｎ 后进脂 肪 餐 ， ６ ０～９ ０ｍ ｉ ｎ后采集 ｑ 影像 。 单光 子 发 射 型 计 算 机 断 层 显 像 （ ｓ ｉ ｎ ｌ ｅｐ ｈ ｏ ｔ ｏ ｎ ｇ
９ ∭ Ω ∯９ Ω ∢∑ˋ ‟ ∳∰ ∢ ✕ ∰ ✕ ∑∳ æ ∑∳ ， ， ， ， ， ∑’ æ ｈ ｉＣ ＡＯ Ｇ ｕ ｏ ｘ ｉ ａ ｎ ＨＡＮＧ Ｙ ｏ ｎ ｘ ｕ ｅ ． Ｄ ａ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔｏ ｆＥ Ｃ Ｔ Ｘ ｉ ｅ ｈ ｅＨ ｏ ｓ ｉ ｔ ａ ｌＴ ｏ ｎ ｉＭ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌＣ ｏ ｌ ｌ ｅ ｅ ＷＡＮＧ Ｚ ｇＺ ｇ ｐ ｐ ｇ ｊ ｇ ， Ｈ ｕ ａ ｚ ｈ ｏ ｎ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｆＳ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅａ ｎ ｄＴ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ Ｗｕ ｈ ａ ｎ４ ３ ０ ０ ２ ２， Ｐ． Ｒ． Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｇＵ ｙｏ ｇ ｙ
３ ０ ６
放射学实践 ２ ， ０ ０ ６ 年 ３ 月第 ２ １ 卷第 ３ 期 Ｒ ａ ｄ ｉ ｏ ｌＰ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｅ Ｍ ａ ｒ２ ０ ０ ６， Ｖ ｏ ｌ ２ １， Ｎ ｏ ． ３
· 超声影像学 ·
９ ９ ｍ
Ｔ ｃ Ｍ Ｉ Ｂ Ｉ门控心肌灌注断 层 显 像 左 心 室 射 血 分 数 与 超 声 心 动 图相关性