统计方法在大学英语四级成绩分析中的应用
统计分析软件在大学英语教学测试效果评估中的应用——以SPSS统计分析软件为例

Co lg gih Te c i g Ev l a i n / a a y n l e En l a h n a u to /P n Xio a e s
Absr t t ac Unie st gih i h o ti p ra tc rc l m v riy En ls S t e m s m ot n uriu u
ts r s l n lss n t e e e r h t e ttsia a l ss e t e ut a ay i a d h r s a c . h sait l nay i c
s fwa e i h mpo tn xlay me n . ot r st e i ra tau i r a s i
求) 两者之间相符合 的程度。 它具有双重相互关联 的意思: 一 是测试的 内容是否符合教学大纲 ;二是试卷的测试水平是 否 已达到基本要求所规定的应达到的水平 。一般来说 : R≥ 07 认为效度较高 ;.≤R 0 , 为效度中等 ; < ., 为 ., 05 < . 认 7 R0 认 5 效 度 不好 。 223 试题 的难 度 _. 它是 主要决定试题质量和试 卷合理性 的关 键因素。可 以用没有及格 的人数与总人数之 比来表示 。一般来说 :≥ P 05 .,认 为 试 题 难 度 较 高 ,.≤P 05 0 2 < .,认 为试 题 难 度 中等 , PO < . 为试 题 难 度 不 大 。 2认 224 试题 的 区分 度 .. 题 目对不 同水平的考生加以 区分的程度指标可以用 区 分度来表示 。区分度高的试题 , 对考生的鉴别力就强。优生 得高分 , 差生得低分。区分度低 , 就表现为优生与差 生的得 分差不多。优秀试题 的区分度一般在 04以上 , . 若区分度在
成绩统计系统在大学英语测试中的应用

・83・ 哈尔滨职业技术学院学报 2012年第4期 J o urna l of Ha rbi n Vo c a t i ona l & T e c h ni c a l C ol l e ge一、引言语言测试是衡量外语教学成效和提高外语教学质量的重要手段。
Bailey. KM( 1996)指出, 测试会影响学习者对教学和学习的理解和态度, 而这种理解和态度又会反过来影响学习者的学习过程和成效[1]。
这种测试对教与学的影响在教育界即被称为反拨效应(washback 或backwash )。
Hamp- Lyons( 2004)认为反拨效应这个术语用于普通教育、语言教育和语言测试中, 用来解释一种产生测试、教学和学习三者之间的相互关系和影响[2]。
大学英语学期考试和四、六级考试都涉及到听力、阅读理解、完型填空或翻译、写作等部分,针对学生的每一项成绩进行统计分析,找到学生的薄弱环节,对学生的英语水平进行把握,从而便于教师因材施教,在英语教学中有的放矢,为以后的教学积累经验,是我们进行成绩统计的目的。
从测试学的角度来说,成绩统计分析是我们英语教学中一个很重要的环节,能发现我们英语教学中的优势和不足,为下一步改良提供科学依据,因而该系统的开发和设计对提高大学英语教学的整体水平和实力奠定基础,最终达到为大学英语教学服务的目的。
大学英语是大学非英语专业学生一、二年级的基础必修课。
这门课程上课学生多,每学期参加期末考试的学生一般都在数千人。
这么多人的考试成绩需要在期末短短几天内进行统计和分析,难度可想而知。
同时,每年都有大量学生参加全国大学英语四、六级考试,他们的四、六级成绩公布后也需要尽快进行统计分析,以便及时反馈给学生,为他们改进学习提供依据。
在当前信息化时代,学生的成绩管理如果仅仅依赖于手工操作,不仅加大了管理者的工作量,而且还浪费了大量的人力、物力,并且容易造成学生成绩管理的不规范性,缺乏科学性。
大学英语四级考试结果统计分析

大学英语四级考试结果统计分析01级学生02-03学年度秋季通过人数为17人,春季通过人数为27人,总人数为44人,参加考试的总人数没有记录.02级学生03-04学年度秋季通过人数为35人,春季通过人数为34人,总人数为69人, 参加考试的总人数没有记录.03级学生04-05学年度秋季通过人数为28人,春季通过人数为34人,总人数为62人,参加考试总人数为1557人,过级率为4.0%.04级学生05-06学年度秋季通过人数为49人,春季通过人数为18人,总人数为67人, 参加考试总人数为1371人,过级率为4.9%.05级学生06-07学年度秋季通过人数为93人,春季结果尚未公布,秋季参加考试总人数为1470人,过级率为6.3%.以上数据表明,我院学生四级考试通过率逐年提高,其原因分析如下:04年以前英语授课教师均为外聘教师,从04年起学院开始聘用英语专职教师,工作认真负责,主抓英语教学,使过级率有所提高. 从04年起学院组织学生参加四级考试培训,对学生进行集中辅导. 05年起学院创办了外语教学台,使学生听力水平有所提高.但从教学过程中发现如下问题:1. 职高学生的英语基础普遍差,跟不上教学进度,不爱学习,通过四级考试的学生上课专心学习,能紧密跟上教师的教学步伐.2. 影响四级考试过级率的另一主要原因是存在学生严重缺考的现象,以及学生考试中应付考试,不认真答题.3. 与其他院校相比,四级考试的不同之处在于,其他院校在考前进行全员模拟,不合格者不允许参加四级考试,参加人数少于我院,所以我院的过级率相对受到了影响.大学英语六级考试结果统计分析03级学生04-05学年度秋季通过人数为4人,春季通过人数为4人,总人数为8人,参加考试总人数为70人,过级率为11.4%.04级学生05-06学年度秋季通过人数为2人,春季通过人数为4人,总人数为6人, 参加考试总人数为73人,过级率为8.2%.05级学生06-07学年度秋季通过人数为2人,春季参加考试人数没有记录,结果尚未公布,秋季参加考试总人数为33人,过级率为6.1%.以上数据表明,我院学生六级考试的参加总人数逐年增加,通过率相对有所下降.。
统计方法在学生成绩分析中的应用

1832010年・04月・下期学 术 ・ 理 论现代企业教育 MODERN ENTERPRISE EDUCATION现代企业教育学生成绩不仅是反映学生学习效率和教师授课效果的一项重要指标,同时,考试成绩中蕴藏的大量信息更给教育改革提供者启示。
比如学生的以往成绩对现在或将来成绩的相关性,学生性别差异可能带来的某些学科成绩的差异等等。
本文仅以大一新生的高等数学考试成绩为例,就SPSS这一统计软件在学生成绩分析方面的应用做一简单探讨,以期为教学提供一定的帮助。
一、探讨背景学生的成绩蕴含的信息很多,即可以反映学生的学习效率也可以反馈出教师的教学效果。
同时,我们还可以通过统计的方法反应出试卷的难易程度、检验学生各科成绩间的相关性,男女生性别差异与学科的成绩相关性等。
本文选择某高职院校机电一体化专业四个平行班级的大一学生各科成绩作为讨论数据。
重在探索大一学生的成绩与高考成绩是否具有相关性、性别差异在文科和理工科学科成绩方面是否存在差异等。
二、成绩分析内容1.试卷成绩分析:包括平均分数、最高分、最低分、及格率、良好率、优秀率、学生人数、参加(缺考)人数、总分、标准差,图形绘制(是否成呈正态分布)等。
2.学生成绩的比较:比较班级之间和男女生之间成绩是否存在差异。
3.学生成绩的相关性:学生各科成绩的相互关系等。
三、数据文件建立1.试卷成绩的录入即可以在SPSS中建立数据,也可以在Excel中建立,然后导入SPSS中,设置的变量分别有班级、姓名、性别、大一各科成绩及高考成绩等。
2.定义分数段 (1)为了更清晰明白的反映不及格、及格、中、良、优的人数分布及其比率,必须把分数转换为分数段。
具体做法如下:执行Transform→Recode IntoDifferent Variables命令,弹出Recode IntoDifferentVari2ables对话框,将“高等数学”变量送入NumericVariableOutput对话框中,在Output Variable下面的Name框中输入“分数段”,单击Change按钮;单击Old And NewValues按钮,弹出RecodeInto Different Variables Old And New Values对话框,选择Range(在此,要注意转化的变量必须是数值型的,如果是字符串型,此选项将不可用),在其下框中和Through后面的框中输入相应的值,在Value下面的Value框中输入相对应的分数段,具体划分为0~59.99对应新值为“50”表示不及格;60~69.99对应“60”,表示及格;70~79.99对应“70”,表示成绩为“中”;80~89.99对应“80”表示成绩“良”;90~100对应“90”表示成绩为“优”。
基于数据统计的大学英语四级成绩分析与探讨

基于数据统计的大学英语四级成绩分析与探讨
张世泽;尚丽莉;鲁鑫;沈修亮
【期刊名称】《佳木斯教育学院学报》
【年(卷),期】2017(000)009
【摘要】本文以本校2013级和2014级本科生为研究对象,通过多元线性回归分析高考成绩、大一学年英语期末卷面和平时成绩的平均分对大学生入学后首次大学英语四级考试(Colege English Test Band Four,简称为CET4)的相关状态,分析得出:四级成绩与高考成绩正相关关系且最为密切,说明了在英语四级考试中基础的重要性.其它四个分量,表明学生入学一年后的英语水平及努力程度,这些都影响了最终的四级分数.
【总页数】2页(P368-369)
【作者】张世泽;尚丽莉;鲁鑫;沈修亮
【作者单位】营口理工学院,辽宁营口 115014;营口理工学院,辽宁营口 115014;营口理工学院,辽宁营口 115014;营口理工学院,辽宁营口 115014
【正文语种】中文
【中图分类】H319
【相关文献】
1.基于多元线性回归的大学英语四级成绩分析 [J], 陈坤;陈天之;覃金寿;吴小钧
2.关于考试成绩正态分布绝对化的悖论——基于长春市某理工类高校大学英语四级考试成绩的个案分析 [J], 易娜伊;高春明
3.大学英语写作教学研究——基于大学英语四级考试成绩的实证分析 [J], 屠丽华
4.基于SPSS的大学英语四级成绩分析——以皖西学院为例 [J], 朱成棋
5.基于数据统计的大学英语四级成绩分析与探讨 [J], 张世泽;尚丽莉;鲁鑫;沈修亮;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
英语四六级考试成绩统计方法

英语四六级考试成绩统计方法平均级点分:全国大学英语四、六级考试的目的是考核学生的英语能力是否达到了大学英语教学大纲规定的要求,主要是对考生个体英语能力作出评价,但同时也折射出各校、各省、市及全国对大学英语教学大纲的执行情况。
迄今为止,大学英语四、六级考试有效地促进了全国大学英语教学的改革和发展。
大学英语四、六级考试的成绩也因而常被用作对学校教学情况进行评价的依据,但利用的往往只是累计通过率这一项指标。
考试委员会认为,全国大学英语四、六级考试的成绩能够说明某个学生群体(班级、年级、学校、省、全国)的英语水平,但不能简单地用累计通过率来评价该群体的大学英语教学情况。
在说明某个学生群体的英语水平时,累计通过率只能反映出有多少学生达到了大学英语四级或六级的及格线,而不能反映这些学生在什么层次上达到了教学大纲相应级别的要求,因为60 分是及格,80 分也是及格。
为了较全面地说明某个学生群体的英语水平,考试委员会向各校提供平均级点分这一数据。
平均级点分既考虑到累计通过率,也考虑到及格学生考试成绩的高低。
平均级点分的计算公式为:G = ( S G i / N ) × 50 + 100其中:G 平均级点分G i 第i个考生的级点,其计算方法为:0 - 59.5 060 - 64.5 365 - 74.5 475 - 84.5 585 - 94.5 695 - 100 7N:该群体(学校、省、全国)在校修读大学英语课程的总人数平均级点分能更好、更准确地描写一个考生群体的实际情况。
采用平均级点分是为了鼓励各校全面提高学生运用英语的实际水平,不简单地满足于勉强及格,同时也便于有关教育行政部门对不同层次的学校实施分类指导。
平均级点分在100-400 分之间,凡平均级点分在300 分以上的学校,考生总体英语能力非常好;250-300 分考生总体英语能力很好;200-250 分,一般;150-200 分,较差;低于150 分为很差。
英语四级成绩的研究与分析

英语四级成绩的研究与分析作者:游世超吕思奇刘聪吴春霞来源:《高教学刊》2018年第03期摘要:文章运用数理统计的方法,借助统计软件SAS,对我校近三年的本科生英语成绩进行了统计和分析,研究对比了不同性别、不同生源学生的英语学业成绩和大学生英语四级成绩,并进行了差异性检验;同时对我校两种教学模式下的英语四级成绩进行了对比。
关键词:四级成绩;SAS;检验中图分类号:O213 文献标志码:A 文章编号:2096-000X(2018)03-0053-03Abstract: Guided by the mathematical statistics method and through SAS software, this study statistically analyzes English score of undergraduates from our school in recent three years. It compares English scores and CET-4 scores of undergraduate from aspects of gender and source of student. Besides the difference examination, this study also compares CET-4 score from two different teaching models.Keywords: CET4 scores; SAS; T-test大学英语四级考试是由国家教育部高等教育司主持的全国性教学考试,是测试非英语专业的大学生英语水平的重要工具,四级考试成绩在社会上被认可程度很高。
我校对学生大学英语四级考试也很重视,希望采取某些方法提高学生的英语水平。
本文利用Excel和SAS统计软件对学生的英语成绩数据进行统计和分析,从性别、生源地,教学模式等方面,研究影响大学英语四级成绩的因素。
我校近三年大学英语四级成绩的分析及其教学启示

一
2 o o8
C D E
36 3 74 5 39 2
20 9 50 4 50 4
37 5 63 9 34 2
39 0 67 0 48 5
43 7 73 0 29 1
A B
1 1 7
3 2 0
3 7 1_ 4 4
4 2 7
教学 时课 时受到打折 的对待 。学 校在体 制上认 为公外课 程 与专业课程相 比处于次要地位 。挫伤 了师生 的积极性 。
表 2总分 及各 单项 得分在 不 同级别 的 人数所 占
百分 比
年 度 等 级 占 总分 占听 力 占阅 读 占写 作 占综 合
2 组织 四级辅导 , ) 实施 激励措 施 学校 教务 处可与外 语 系合作 , 组织专门的大学英 语 四级考 试辅导 小组 , 加强对 学 生 的考试指导 。在考试前 两个 月 , 用课余 时间 , 利 组织 有经
之一 。3 听力 的得分直接 关系着总分的多少 , 、 与总 分有很强
1学 校 管 理 部 门 、
1 重视大学英语课程 ) 新 的四 级 考试 听 力 从 原 来 所 占 2 % 的 比例 上 升 到 0
的一致性 。2 0 0 8年总分 和听力处 于 D、 E两级 的学 生人数分
别为 18 0 3和 18 。20 00 0 9年总分 和听力 处于 D、 E两级 的学 生人数 分别 为 18 3 2和 17 。而 2 1 总分 和听力处 于 D, 43 0 0年 E两级 的学生数 分别 为 9 4和 93 7 8 。其相似度 远大于总分与 其他各项 。
参差不齐 , 英语四级的通过率也越来越低 。 2 三年 的阅读成绩各级别分布相似 , 、 说明学生 阅读 能力 基本稳定 ;08 20 年写作 D级人数最多 (1 )20 4% , 9年写作 E 0
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
称 C T一 ) E 4成绩的 因素. E 4 C T一 采用 B o t p方法与 T检验 方法, otr sa 分析得 出: 自城 市和 农村的 大学生 C T 来 E
一
4成绩存在差异 ; 大一大二 四学期 英语水 平不 同的人 C T一 E 4成 绩存在显 著差异 ; 理科 大学生 C T一 文、 E 4
3从 z , …, 中抽取 B o tp样本 , . z , z + otr sa 由得到的均值记为
的均值 , 由得到的均值
记为 _ y 的均值 , 两者之差的绝对值记为 T = I ’一 ’ . 1
4 重复第 3步 B :20 . 00次 , 得到 曰个 T’ b= 1… , 排序 得 到 ; b, , B,
依据的模拟方法. 随着计算机的高速化 , 它广泛地应用在参数估计 、 假设检验 、 回归分析等许多
统计 领域 中.
我们考 察假设 检 验问题 1 )
no : 农 l /  ̄v x s : 农 ≠ 城
记 、 y分别 表示来 自农 村和城 市 的两组样 本 , 据经 验 和相 关 常识 ,假设 这 两组 样 本 相 根 互独 立是合 理 的.我们采 用 Bosa 法如下 : otrp方 t
第3 2卷
第1 期
数 学 理 论 与应 用
M r HEMAT C I AL T HE0RY AND APP I ATI LC1 Ma .2 2 r 01
21 0 2年 3月
统计 方 法在 大学 英 语 四级成 绩 分 析 中的应 用
meh d a d t e T—ts h tte C T一4 p r r a c sh v in f a tdf r n e ew e h t d n sfo h 卜 to n h e t a h E t ef m n e a e s i c i e e c sb t e n te s e t r m t e u o g in u b n h u a r a ,b t e h r s me d t e s p o r s n ew e h td n so ce c n r A n a a d t e r rla e s ewe n t efe h n a h o h mo e ,a d b t e n t e su e t fs in e a d a t n
数学理论与应用
城 市 农 村
Yl = 一8 . 7 + 1 O I 92 . l xl+ 1 2 1 2+ 1 1 9 3+ 1 1 0 4+ 2 2 2 5 .6x .8 x .9 x . 3 x Y = 一6 . 4 +0 5 0 2 60 9 . 6 xl+0 9 3 2 + 1 2 0x .3x . 6 3+ 1 6 8 4 + 2 3 5 5 .8 x . 5 x Y = ~ 1 9 5 7 +0 9 l 3 7.8 . 1 xl+ 1 5 3 2 + 1 4 5 3 + 1 4 6 4 + 2 6 3 5 .9x .2x .8x . 4 x
来 自城市 和农村 的大 学 生 C T一4成 绩 存 在 差 异 ; 一 大 二 四学 期 英 语 水平 不 同 的 人 E 大 C T一 E 4成绩存 在显 著差异 ; 、 文 理科 大学生 C T一 E 4成绩 也存 在差异 .
3 多元 线 性 回归
本文 采用 多元 回归分析 对 C T一 E 4的成绩 与大学 四学 期英 语成 绩 的关 系进 行 线性 回归 分
析, 它是处理多个变量间相互依赖关系的一种数理统计方法. 变量间的相互依赖关 系在实际问
-
题 中是 大量存 在 的 , 回归分 析是 研究这 种相互 依 赖关 系的有效 数学 方法 .
3 1 多元线性 回归模 型 的建立 .
假设 因变量 y , , ) 与( …, 线性相关 , : 收集到的 组数据( ), ,
.
mut a it i e rr g e so d l n gsi d l e e tb ih d fra a y i g t e rs l ft e C T 一4 a d l v r e l a e s in mo e d a L i c mo e sa l e l sn e u t o E i a n r a o t r a s o n h s h n f rc si g te p si g r ts o e a t a sn ae . n h Ke r s CE y wo d T一4 B osr p ts o tt e t a T ts Mu t l e e so ay i L gsi d l t e l pe r g si n a l ss i r n o i c mo e t
同理考虑第二个假设检验问题, 由程序得数据 T= 166 , b( 1= .49故拒绝原 5.59 T . 1 862.
假设 , 大一 大二 四学期英 语水 平不 同 的人 C T- E 4成绩存 在 显著差 异 . 同理考 虑第 三个假设 检验 问题 由程 序得 数 据 T = 4 59 , .1 _ 167 . 以文 、 3 .03 T ( I .30 所 =2 理科 大学生 C T一 E 4成绩 也存在 差异 .
S a itc lAn l ss f r CET t tsi a a y i o 4
L a ig H e S i ioa Z a ig a g F nWefn H a gD n J gPn i i n uj h X ak i h oY n w n a neg u n a i ig Zx i n
本文获得中央高校基本科研业务费的资助 , 以及北京市大学生科 学研究与创业 行动计划 ,中国矿业大学 ( 北京 )大 学生创新性计划 , 和中国矿业大学 ( 北京) 理科“ 概率论与数理统计 ” 课程建设的资助
收稿 日期 :0 2年 1 3 21 月 0日
10 0
数 学 理 论 与应 用
…
… , ) t=1 ( ,
,
n )满 足 以下 回归模 型 :
{
『I= o+ 3 t Y / 1+… +口 I 1 m 枷+
( , t=12 … ,、 ,, n )
L 一N( , ) 相互 独立 0 , 3 2 回归模型 的结 果及分 析 .
12 0
成绩也存在差异.进一步 , 们运 用多元统计 中回归分析 的方 法建 立了 C T~ 我 E 4成绩 的回归模 型 , 并利用 .
gt ii 型 对 四 级 通 过 率进 行 了预 测 . sc模
关键词
C T一 E 4成绩
B o t p检验 otr sa
T检验
多元回 归分析
Lgsc 型 oi i模 t
1 引言
英语 的重要 性众所 周知 , 英语 四级 ( E 4 成 绩是 衡 量 大学 生 英语 水 平 的一 把 尺 子. C T一 ) 根 据现 状 以及 对 C T- E 4的 了解 ,主观 认 为推 断影 响 C T一 E 4的 因素可 能 有 :)学 生 高 考英 语 1
成绩 ;) 2 学生大一大二英语学习成绩. 本文以本校 20 05级本科生为调查对象, 使用统计的方法来考察影响大学生 C T一 成绩 E 4
假设 检验 问题 .
在此 基础 上 , 们建立 了 C T- 我 E 4成 绩 和相关 因素 的 回归方 程 , 利用 lg t 并 oii sc模型 预测 了 学 生 的四级通 过率 .
2 检 验
2 1 B osrp检验 . o t a t
Bosa otrp方法 中文译 为 “ t 自助法 ”, 自助法 是 一种 重 复 抽样 方 法 , 是 一 种 以观 察 数 据 为 也
的因素. 具体来说 , 我们考察了本校 20 级 86 05 7 名本科生 , 将原始数据整理得到下表
表 1 数据分布情况表
注: 由教 务 处 提 供 学 生 四学 期 的英 语 成 绩 及 C T一4的 首 次 考试 成 绩 . E
基于表 1中已经分 组 的学生 , 们采 用 Bosa 我 otrp方法 和 t t 检验两 种方 法检验 了 1 )
统计方法在大学英 语四级成绩分 析中的应用
11 0
5对给定显著性水平 =00 , . .5 比较 T=1.60 r .一 ]=813 的大小. 527 与 b( 1) .28 由于 T>T 州 ]则拒绝原假设, b , 即认为两者有差别; 由此得到的结论是: 自 来 城市和农
村 的大学生 C T一 E 4成 绩存 在差异 .
2 2 T检验 .
通过过去大量的抽样试验和研究表明, 在一些大 中小学学校 的学生成绩分布符合正态分
布. 由上一 种检 验法 知两个样 本相 互独 立 , 在 , 未 知 的情 况下 , 们假 设 两个 样 本 的方 差 我 相 等 即 =o r o , 立如 下假设 : = r 建
李再 兴 胡 杰 史 小凯 赵颖 旺 范文 风 黄 丹 景 平
( 中国矿 业 大学 , 京 ,0 0 3 北 108 )
摘 要 本 文以本校 20 0 5级本科生为调查对象 , 考察影响 大学生四级考试( ol eE g s et adFu , C l g nlhT s B n o r简 e i
( col f c ne C i nvrt f iig& T cnlg ,e ig 0 0 3 C i ) Sho o i c , hn U i syo n Se a ei M n eh o y B in ,10 8 , hn o j a
Abtat T ip pr uvy ei pc fc r o epr r a c f o eeE g s et adFu ( E 4fr s c hs ae rest atat s nt e om eo l g nlhT s B n or C T一 r s h m o h f n Cl i o so h ̄)vaa eerho eu dr a ut s dns no e 0 5i or nvr t. tson u b eB o t p i sac nt n eg d a uet erl di 20 n u i sy Ii f dot yt ot r r h r et l n u ei u h sa