ltetopn处理

合集下载

Volte炎强ASR无线掉话TOPN小区分析优化总结-V3

Volte炎强ASR无线掉话TOPN小区分析优化总结-V3

Volte炎强系统ASR无线掉话TOPN小区分析优化总结目录1、现状 (2)2、创新方案 (3)2.1无线原因排查流程 (3)2.2 LTE网络切换流程 (5)2.3 Mml_Xml解析工具Plus工具介绍 (6)3、S1上下文释放炎强端到端定位优化 (8)3.1[128] interrat-redirection掉话炎强端到端定位优化 (8)3.2[121]radio-connection-with -ue-lost掉话原因定位及优化 (10)3.3[101]tx2relocoverall-expiry掉话原因定位及优化 (16)4、TOPN推广效果 (23)4.1[128]interrat-redirectionTOPN优化效果推广验证 (23)4.2[121]radio-connection-with-ue-lostTOPN优化效果推广验证 (26)4.3[101]tx2relocoverall-expiry TOPN优化效果推广验证 (27)5、Esrvcc切换参数设置异常(一) (28)5.1 概述 (29)5.2 未发起eSRVCC切换原因分析 (30)5.3 参数调整方案 (31)5.4 优化效果 (32)5.5 优化总结 (34)6、Esrvcc切换参数设置异常(二) (34)6.1 问题小区描述 (34)6.2 原因分析 (35)6.3 优化调整方案 (37)6.4 效果评估 (37)6.5 总结 (40)1、现状由于现在炎强系统端到端VOLTE呼叫流程中采集了S1AP接口(除了部分由于信令丢失之外),所以可以结合端到端异常“S1错误码话单”中S1错误码进行针对性的定位分析。

结合炎强系统天粒度“指标报表下载”模板统计最近7天东莞全网ASR掉话话单,相关S1错误码分布情况:东莞全网S1上下文释放导致ASR掉话原因分布图从S1错误码分布情况来看,东莞ASR掉话记录的错误码主要以[300] normal-release、[121]radio-connection-with-ue-lost、[128]interrat-redirection为主,占比达10%以上:东莞全网S1上下文释放导致ASR掉话S1错误码占比情况2、创新方案通过近几个月对炎强ASR掉话TOPN小区优化情况进行总结,结合炎强端到端VOLTE掉话小区无线原因排查流程、切换流程,通过运用Mml_Xml解析工具Plus工具及优化切换参数(“切换RAR功率抬升”和“切换信令优化(UL)”),开展部分S1上下文释放原因的炎强系统端到端定位优化,并进行了推广验证,各项指标改善明显。

诺基亚LTE top小区处理意见

诺基亚LTE top小区处理意见

top小区处理意见低流量以及流量异常小区处理低流量小区是重要的KPI指标之一,指标反映了网络的移动性,指标直接影响到用户感知。

处理步骤:1. 首先核查是否为目标基站故障导致流量异常,查看当时站点的状态正常(基站是否存在故障)2. 现网核查参数等相关,发现参数设置无异常3. 与前台沟通后现场查看,无线环境正常,主覆盖区域为公路,上站检查无异常,更换光纤、光模块后观察流量依旧较低,后更换FBBA板,观察,流量恢复正常;总结:低流量以及流量异常小区优化首先排除外部干扰,基站故障等情况以外,还要针对基站相关参数、无线环境等进行进行核查,排除参数以及无线环境问题,之后利用前台实测数据分析,逐一排查问题根源,再进行处理。

零流量小区针对现场一个月的零流量小区统计情况分析,干扰、用户少、基站故障、人为调测、工程问题等都是导致零流量小区的原因:故障问题:电源:设备掉电端站,BBU掉电硬件告警:X2接口故障,系统时钟不可用,驻波等传输:传输光纤接口异常,BBU接口异常,射频R口接口异常覆盖、干扰问题:室外站点覆盖景区,景区冬季人少室外站点覆盖农村空旷公路室外站点不合理,如周围有村庄,密集人群活动区域,但天线覆盖方向不合理的.用户行为问题:活动场所:偶尔有活动,但周期比较长的。

随着季节变化,室外用户变少的.确实是用户过少的.工程原因:新建站处理故障期间,流量比较低小区未激活,导致零流量无线接通率低处理意见接入失败通常有三大类原因:无线侧参数配置问题、信道环境影响以及核心网侧配置问题。

因此遇到无法接入的情况,可以大致按以下步骤进行排查。

1.通过话统分析是否出现接入成功率低的问题,当前RRCeRAB接通率指标一般为98%,也可根据局点对接入成功率指标的特殊要求启动问题定位。

2.确认是否全网指标恶化,如果是全网指标恶化,需要检查操作,告警,是否存在网络变动和升级行为。

3.如果是部分站点指标恶化,拖累全网指标,需要寻找TOP站点。

浅谈CDMATOPN小区的优化方法与思路

浅谈CDMATOPN小区的优化方法与思路

浅谈CDMA网络TOPN小区优化方法与思路目录1概述 (2)2TOPN小区的分类 (2)2.1TOPN小区的分类(按类型) (2)2.2TOPN小区产生的问题分类(按原因) (2)2.3TOPN小区优化的处理流程 (3)3各TOPN小区的处理思路方法 (4)3.1掉话TOPN小区的优化思路 (4)3.2拥塞TOPN小区的优化思路 (5)3.3呼叫建立成功率低TOPN小区的优化思路 (6)3.4EVDO连接成功率低TOPN小区优化思路 (7)4TOPN小区处理实例分析 (9)4.1TOPN掉话小区处理实例分析 (9)4.2呼叫建立成功率处理实例分析 (10)5CDR分析工具使用指导书 (13)6总结 (13)1概述TOPN小区优化,就是指在全网指标相对最差的基站小区和用户投诉相对最集中的区域。

这里所说的相对性是指无论网络优化到什么程度,都会有最差小区的存在,所以最差小区优化时长期性的。

能够把全网中指标最差的小区优化好,全网的指标也会有部分的提高,日积月累,网络就会形成一个质的飞跃。

2TOPN小区的分类2.1 TOPN小区的分类(按类型)目前主要关注TOPN小区有以下几种:1.掉话2.拥塞,3.呼叫建立成功率低;4.连接成功率低2.2 TOPN小区产生的问题分类(按原因)从实际引起的原因可分为:(1)数据库原因:包括基本数据参数设置错误;(2)基站硬件原因:由于基站板件故障引起;(3)信号弱原因;(4)直放站或者别种干扰原因;(5)切换原因;(6)其他未知因素。

2.3 TOPN小区优化的处理流程TOPN处理流程图1.查询系统告警,包括BTS/BSC/MSS/Media设备告警,使各板件运行状态良好。

重点需要排查是否某一板件导致该板件下挂载的基站性能异常的情况。

2.分析和掉话率相关的无线掉话次数及释放次数指标,使其具有统计意义;3.RSSI的范围是否在(-95,-116),超出或者小于该范围需要检查天馈是否异常;4.话务量是否过大,导致反向底噪增高;5.后台提取拥塞、过载,相关板件利用率等,及时发现资源不足问题。

完整word版,volte丢包率TOP小区处理

完整word版,volte丢包率TOP小区处理

volte丢包率TOP小区处理2016年7月目录一、概述 (3)二、volte丢包率高TOP小区处理流程 (8)三、丢包率高TOP小区处理案例 (8)1.选择丢包率高TOP小区 (8)2.提取相关联指标项 (9)3. 实施处理 (9)3.1 下行丢包率高TOP小区处理 (9)3.2 上行丢包率高TOP小区处理 (11)四、TOP小区处理总结 (12)一、概述上下行语音丢包率是是表征VoLTE业务的一个重要指标,与时延,抖动是影响VOLTE 语音质量的三大因素之一。

监控,优化,提升上下行语音丢包率可以辅助VOLTE用户语音感知质量的提升。

PDCP层丢包对语音感知影响VOLTE业务与GU业务不同,LTE走PS域,通过不同QCI承载来进行QoS保障,影响其VOLTE 语音质量的关键指标为丢包,时延,抖动,其中丢包对MOS值基本是线性分布,一般丢包率在1%以内,MOS分都比较好;一旦丢包率大于1%后,MOS分明显下降,语音质量将会受到影响。

丢包率定义和影响因素指标定义:VOLTE语音包关联指标分析举例如下:若出现PUSCH MCS0阶占比和PDSCH MCS0阶占比同时恶化,弱覆盖导致的可能性较大。

根据关键指标关联,分析用户数问题根据如下话统信息,判断终端所处小区的负载情况,判断是否小区语音负载大,导致不能及时调度用户,带来PDCP层丢包;空口丢包原理上行空口丢包统计原理:主要影响因素:上行调度不及时,如图中的1,会导致UE PDCP层的丢弃定时器超时,但现网值是集团规范值,不存在该问题。

空口传输质量差,如图中2,MAC层多次传输错误导致丢包。

上行空口丢包统计原理:主要影响因素:下行丢包基本上是用户处于小区弱覆盖区域。

常见PDCP层丢包原因总结常见PDCP层丢包处理总体思路VOLTE语音包分析常规动作1.KPI定义以及公式核查2.问题范围,KPI趋势和话统原因分析:通过话统排查丢包区域,确认是全网问题还是TOP小区问题,如果是TOP小区问题就需要进一步排查该小区的配置,操作记录和参数差异等。

TOPN问题解决思路

TOPN问题解决思路

切换问题邻区漏配导致的切换失败邻区漏配导致的切换失败表现为:随着UE移动服务小区RSRP越来越差,SINR越来越差,而邻区RSRP越来越好。

服务小区RSRP越来越差,SINR越来越差,而邻区RSRP越来越好UE侧:发测量报告,但收不到切换命令eNodeB侧:收到测量报告,但不发起切换(X2口没有切换请求,空口没有下发切换命令)邻区漏配的解决方法1)核查邻区,手工添加邻区配置切换不及时导致的切换失败切换不及时导致的切换失败表现为:当邻区无线质量满足切换门限时,服务小区的RSRP 突然陡降服务小区的RSRP突然陡降UE侧信令表现为收到切换命令刚发出切换完成消息后即发起RRC重建,或者收不到切换命令eNodeB侧表现为下发切换命令后收不到切换完成消息,或者连测量报告也收不到切换不及时的解决方法:1)如果从“邻区质量满足切换门限”到“服务小区质量陡降”之间的时间间隔太短(如小于1秒)且“邻区比服务小区质量好”到“服务小区质量陡降”的时间间隔比较长(如大于2秒),则可通过修改服务小区与邻区的偏置CellIndividualOffset(为大于0的值)来提前切换2)如果从“邻区比服务小区质量好”到“服务小区质量陡降”的时间间隔比较短(如小于0.5秒),则可通过修改服务小区的延迟触发时间IntraFreqHoA3TimeToTrig来提前切换3)如果服务小区与所有邻区都需要调整相同的CellIndividualOffset,则可通过调整切换门限参数IntraFreqHoA3Hyst、 IntraFreqHoA3Offset来提前切换(此操作用得很少)弱覆盖导致的切换失败弱覆盖导致的切换失败表现为:当邻区无线质量满足切换门限时,服务小区和邻区的RSRP 都十分弱邻区无线质量满足切换门限时,服务小区和邻区的RSRP都十分弱UE侧信令表现为收到切换命令,刚发出切换完成消息后即发起RRC重建,或者收不到切换命令eNodeB侧表现为下发切换命令后收不到切换完成消息,或者连测量报告也收不到弱覆盖的解决方法A.调整功率配比B.调整天线倾角C.增加基站、载频干扰导致的切换失败干扰导致的切换失败表现为:在RSRP比较好的情况下,吞吐率不如预期、容易出现切换失败甚至掉话等多种现象。

lte数据处理流程

lte数据处理流程

lte数据处理流程
LTE数据处理流程主要包括以下几个步骤:
1. 加扰:使用扰码对经过信道编码后的数据进行逐比特的加扰,实现数据间干扰的随机化。

LTE中采用伪随机码作为扰码,在每个子帧的起始位置,根据RNTI、CellID、Codeword的编号以及无线帧内的时隙编号等信息,对
扰码的PN序列进行初始化。

2. 调制:对比特数据进行复数调制,包括QPSK、16QAM、64QAM。

3. MIMO相关的处理:基带将进行MIMO相关的处理,LTE物理层支持不同的发射天线数目(1/2/4),以及多种不同MIMO方案,包括单天线发送、空间复用和发送分集。

物理层通过“层映射”和“预编码”的操作进行了具体的实现。

以上信息仅供参考,如需了解更多信息,建议查阅通信原理、信号与系统等相关书籍或咨询通信领域专家。

4G-KPI优化流程

4G-KPI优化流程

L T E T O P小区处理思路1 日常关注KPI话统KPI主要包括以下几大类:接入性指标、保持性指标、移动性指标、干扰指标、信道质量指标等。

通过对这些指标的监控、处理,可以达到:识别发现问题、风险提前预警、话统KPI的稳定与用户使用感知的提升。

实际处理过程中,应优先处理对用户影响较大指标,接通、掉线、切换三大指标,同时参考流量、信道质量、寻呼响应等指标分析处理;1.1指标项1.2指标公式ROUND([1526734061]*121.5+[1526734062]*120.5+[1526734063]*119.5+[1526734064]*118.5+[15267342 KPI处理需求全网整体指标监控:重点监控切换成功率、掉线率、无线接通率、流量走势;建议提取前一天全网小时级指标与近一周数据走势对比,是否有较大波动,并分析具体原因,整网还是TOP小区影响;现阶段要求切换、接通率大于99%,掉线率小于0.5%;流量应无明显下滑(重大活动等影响除外);TOP小区处理:建议选取昨日8点-23点15忙时相关指标,优先处理VIP区域、高业务区、高投诉区域小区;3 TOP小区查找和分析处理3.1 接入性TOP分析处理3.1.1筛选条件提取15忙时数据,筛选出TOP小区,对未恢复的小区进行分析处理:VIP小区、高业务量小区、重点活动保障区、高投诉区,请求次数较多的小区需及时处理;连接请求次数小于50次的TOP小区,由于触发次数较少,等级次之;如果多个时段连续无成功次数,需提升处理等级;业务量较小,无线环境较差,等级次之;指标定义3.1.2接入相关指标项3.1.3RRC建立失败原因小区RRC建立失败次数:资源分配失败而导致RRC连接建立失败的次数,指标ID:1526727083;重点关注top资源是否足够,包括top用户数,传输、PRB等;UE无应答而导致RRC连接建立失败的次数,指标ID:1526727084;关注质差、干扰、无线环境等;小区发送RRC Connection Reject消息次数,指标ID:1526728269;关注传输问题、是否拥塞、干扰;因为SRS资源分配失败而导致RRC连接建立失败的次数,指标ID:1526728485;重点关注SRS带宽、配置指示、配置方式、SRS ACK/NACK设置是否合理等;因为PUCCH资源分配失败而导致RRC连接建立失败的次数,指标ID:1526728486;关注PUCCH信道相关参数设置是否合理,CQI RB数配置是否合理等;流控导致的RRC Connection Request 消息丢弃次数,指标ID:1526728489;关注拥塞,业务流控相关参数是否设置正确等;流控导致的发送RRC Connection Reject消息次数,指标ID:1526728490;关注拥塞,业务流控相关参数是否设置正确等;3.1.4E-RAB建立失败原因对小区E-RAB建立失败次数:因未收到UE响应而导致E-RAB建立失败的次数,指标ID:1526726717;处理建议:需排查覆盖,干扰,质差,ENODEB参数设置错误,终端及用户行为异常等原因。

关于LTE MR优良比提升处理总结

关于LTE MR优良比提升处理总结

徐家 一34\区MR优 良率 由之前的69.42%提 升为92.31%,
2.1 RF优化调 整
提升 明显 。
【问题描述 】
YC_ZF_LDT_某市荣塘边徐 家一3优化前RSRP4\于
一 l10dB 的 MR上报 164Y4次 ,其中好点次数 为11436,
MR优 良比仅为69.42%,优 良比差需要重点优化该TOPN
小区 ,下图为基站位置 图 :
【优化总结 】 处理 MR 覆盖率低 问题 ,首先应应结合现 场覆盖 场景 ,查勘天馈覆盖是 否合 理 ,对于下倾角过大过小 的小 区都需整改 。 2.2信道功 率分配优化 优化原理 :
【分析处理 过程 】
从谷歌 图层 分析该 小区 主要覆盖 城 中村 ,从 图层
(3)RS导频功率调整优化
1分 析 处 理 过 程
针对 覆盖 差 ,且存在 功率 余量 的情 况下 ,在保 证
1.1 MR优 良比定义
周边路 面指标 不恶 化的情 况下 ,可通过 增加RS功 率提
MR测量 报告 (Measurement Report),UE处 于 升覆盖水平 ,
激 活 态 时每 10s上报 其 测 量到 的 参考 导 频 强度 RSRP
关 于 LTE M R优 良 比提 升处 理 总 结
邹金胜 曾炜佶 国家计算机 网络 应急技 术处理协调 中心 江西分 中心 南昌市 33()046
摘 要 :通过对 路面 、室 内深度等备类 区域从RF、RS等技 术优化手段 对 网络MR指标具体的 优化 ,全面提升 移 动网络 质量 。
优化处 理 ,从 RF调整 、RS功率调 整 、信道功 率分配优
针对 MR质差小 区 ,首先应查勘小 区的天馈 覆盖是
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3)调整PRACH前缀最大发送次数增大随机接入成功率,PRACH前缀最大发送次数这项参数不能设置过高,过高会增加对邻区的干扰,取值建议:8次或10次.
4)调整最小接入电平门限。

2 如果主要为“eNB接纳失败”。

eNB接纳失败可理解为基站拥塞导致,结合后台统计该小区实时在线用户数目是否已经达到系统上限。

对于此类问题最好的解决方法就是调整拥塞小区的接纳用户数门限值.
3 如果主要为“其他原因”。

对于初始的RRC建立失败次数,其他原因(个)这项则需要对信令进行跟踪分析,以及查看相关的参数是不是配置错误(如:PCI的PRACH映射关系设置不规范,NCS/PRACH CONFIG INDEX配置等随机接入参数。

E-RAB建立失败TOP及原因分析
A 指标名如下:
E-RAB建立成功率E-RAB Setup Success Rate
筛选出RAB连接建立成功率的TOP小区明细
B 具体KPI分析:
通过excel画曲线图分析如下counter值与rate本身的关联性,通过excel曲线图分析成功率底下的主要原因是如下哪个主要因素引起?
初始的E-RAB建立失败次数,eNB接纳失败、
初始的E-RAB建立失败次数,空口失败、
初始的E-RAB建立失败次数,安全激活失败、
初始的E-RAB建立失败次数,消息参数错误、
初始的E-RAB建立失败次数,RRC重建立原因、
初始的E-RAB建立失败次数,其他原因、
增加的E-RAB建立失败次数,eNB接纳失败、
增加的E-RAB建立失败次数,空口失败、
增加的E-RAB建立失败次数,切换引起+增加的E-RAB建立失败次数,消息参数错误、
增加的E-RAB建立失败次数,RRC重建立原因、
增加的E-RAB建立失败次数,其他原因
曲线分析结果:
1 如果主要为“eNB接纳失败”,
信令跟踪进行分析。

查看小区配置的相关接纳参数是否正常,比如小区Active E-RAB数门限是否设置过小。

2 如果主要为“空口失败”。

空口失败(个)最直接的理解就是用户自己造成的原因,如拔插终端,终端异常吊死,或者进入恶劣的无线环境导致建立失败(对于是不是弱覆盖导致可以先查看目标小区的RRC 连接是否正常.)
3 如果主要为“其他原因”,
对于初始的E-RAB建立失败次数,其他原因(个)这项则需要对信令进行跟踪分析,以及查看相关的参数是不是配置错误(对于ERAB建立失败其它原因首先可以对参数先进行排查,如:PCI的PRACH映射关系设置不规范,TAC配置是否合理,频点对应的带宽是否正确以及相应的带宽分配的RB数目是否正确等等。

下面列举信令跟踪分析失败几个案例:
. 对于ERAB建立成功率低的两个案例:
第一种为信令里面曝出现INTIAL CONTEST SETUP FAILURE(初始上下文设置失败)这一条,原因侧为transport=0:TS1AP_transport_resource_unavailable,字面上的意思就是传输资源不可用.出现这种情况的时候自己首先可以做一个PING包测试,方法:首先查看目标小区的所在的核心网IP地址是多少,然后拿目标基站ENBID来对核心网做PING包测试,查看该目标小区的时延和丢包率是否异常,如果异常则肯定是传输方面出现了问题.如果查看传输方面正常,那就建议将基站进行整表同步,也就是所谓的重启,对单板或者RRU进行复位就可以了。

第二种为信令里面出现了INTIAL CONTEST STEUP Failure,失败的原因为TS1AP_failure-in-the-radio-interface-procedure (无限资源借口不可用)这个有可能是现场督导将鸳鸯线接反导致,或者是干扰导致,也可以通过整表同步进行尝试.
还有一种情况是可能是有干扰源存在导致的ERAB建立失败,这时候就需要你对失败的目标小区进行频谱扫描查看是否存在干扰(单RB情况下频谱扫描值一般稳定在-118左右)。

ERAB异常释放TOP10及原因分析:
A 指标名如下:
E-RAB掉话率E-RAB Drop Rate
筛选出RAB连接建立成功率的TOP小区明细
B 具体KPI分析:
通过excel画曲线图分析如下counter值与rate本身的关联性,通过excel曲线图分析成功率底下的主要原因是如下哪个主要因素引起?:
E-RAB释放次数,由于ENB过载控制导致的释放、
E-RAB释放次数,由于ENB其他异常原因、
E-RAB释放次数,由于ENB的无线链路失败、
E-RAB释放次数,由于ENB重建立失败、
E-RAB释放次数,由于ENB小区闭塞,复位、
E-RAB释放次数,MME由于ErrorInd或者跨站重建立导致的释放、
E-RAB释放次数,ENB由于S1链路故障发起释放
曲线分析结果:
1 如果主要为“由于ENB的无线链路失败”
请进一步细化counter值,再导一下KPI数据,counter值如下:
C2E-RAB释放次数,空口定时器超时Number of E-RAB Release due to Uu Interface Timeout
C3E-RAB释放次数,空口质量差触发
RLF
Number of E-RAB Release due to RLF triggered
by Poor Uu Quality
C4E-RAB释放次数,RLC达到最大重传
次数
Number of E-RAB Release due to Maximum of
RLC Retransmission
C5E-RAB释放次数,PDCP完整性保护
失败
Number of E-RAB Release due to PDCP
Integrity protection Failure
(对于counter C3,后期版本中没有该counter,如果KPI服务器上找不到该counter值属于正常现象,不导该counter值即可)
导出该counter值后,再话excel曲线分析:
如果主要为“空口定时器超时”,一般无线环境导致或天馈问题。

如果主要为“RLC达到最大重传次数”,一般无线环境导致或天馈问题。

如果主要为“PDCP完整性保护失败”,请联系用户面排查。

2 如果主要为“由于ENB其他异常原因”:
需要抓取信令进一步分析。

3 如果主要为“MME由于ErrorInd或者跨站重建立导致的释放”:
首先排查覆盖问题,若覆盖没问题,需要抓取信令进一步分析,方法如下:
请通过实时kpi监控如上占据“主要因素”的counter值和重点小区(小区数最好为只监控一个,因为信令跟踪多个小区信令可能会丢失对于问题分析不利),同时开启信令跟踪(和内部信令,详情方法见该文档前文描述),一旦发现“主要因素”的counter值出现,反馈该实时KPI和对应时段的信令跟踪给控制面同事。

4 如果主要为“ENB由于S1链路故障发起释放”:
请进一步细化counter值,再导一下KPI数据,counter值如下:
C 6E-RAB释放次数,Gtpu ErrInd触
发释放
Number of E-RAB Release due to GTPU Error
Indication
C 7E-RAB释放次数,Path故障触发释

Number of E-RAB Release due to Path Fault
C 8E-RAB释放次数,光口故障触发释

Number of E-RAB Release due to Optical Port
Fault
如果主要为“Gtpu ErrInd触发释放”,则须核心网排查为撒发送GTPU 层错误
指示给基站。

如果主要为“Path故障触发释放”,一般传输配置问题导致,需联系传输排查。

如果主要为“光口故障触发释放”,请排查ENB上的BPL板上的光模块是否物理损坏?可以尝试换正常的光模块,若还不正常,请确认平台和RRU同事排查。

切换失败TOP10及原因分析:
源侧未收到MME的释放命令(S1切换)或目标站的释放消息(X2切换),需要通过“小区对”KPI找到目标侧,查看是否已经发送切换完成标识(S1)或释放消息(X2),若已发送则需要排查传输问题。

(3)切换执行失败,其他原因
一般情况下,是由于发生跨站重建立导致,需要抓取信令确认。

外场多数情况下,是由于目标侧存在同频同PCI小区导致。

(4)切换执行失败,PATH SWITCH 失败
此情况很少发生,若发生需要MME协助定位。

相关文档
最新文档