埋地燃气管道综合检验检测技术研究(正式版)
地下管线工程的无损检测方法研究

地下管线工程的无损检测方法研究地下管线在城市建设中起着至关重要的作用,包括供水管道、燃气管道、电力线路等。
然而,由于地下管线的埋深较大,造成了其检测和维修的困难。
为了避免破坏地面,无损检测方法应运而生。
一、电磁探测法电磁探测法是一种常见的无损检测方法,它利用地下管线电磁特性来进行探测。
这种方法适用于金属管道,通过测量管道周围的电场和磁场的变化来确定管道的位置和方向。
电磁探测法具有无接触、快速、准确的特点,但对于非金属管道效果较差。
二、激光扫描法激光扫描法是一种通过激光测距仪对地面进行扫描的方法。
激光束直接射向地面,当激光束碰到地下管线时,会发生反射,通过接收反射激光并计算时间差,可以确定管线的位置和深度。
激光扫描法具有高精度和高效率的特点,但对于不透光的介质无法使用。
三、超声波检测法超声波检测法是一种通过声波在地下传播来确定管线位置的方法。
声波在不同介质中的传播速度是不同的,通过测量声波传播时间可以计算出管线的深度和位置。
超声波检测法适用于各种介质,同时可以测量管道的厚度和损伤程度,是一种比较全面的无损检测方法。
四、地质雷达法地质雷达法是一种通过发送和接收雷达信号来检测地下介质变化的方法。
它利用雷达信号在地下反射和散射的特性来确定管线的位置和形状。
地质雷达法适用于各种地下管线,具有高分辨率和较大的探测深度,但对于复杂地质环境的适应性较差。
五、红外热像法红外热像法是一种通过检测地下管线散发的热红外辐射来确定管线位置的方法。
地下管线在运行过程中会产生热量,通过红外热像仪可以将热量转化为红外图像,从而确定管线的位置和状况。
红外热像法适用于各种介质和管线材料,且无需与管线直接接触,对管线的损伤较小。
六、综合使用方法实际应用中,综合使用多种无损检测方法可以提高定位和识别地下管线的准确性。
各种方法都有其局限性,综合使用可以弥补各方法之间的不足。
例如,在电磁探测法检测到管线位置后,可以使用超声波检测法进一步确定管道的深度和情况。
浅谈埋地钢质燃气管道防腐蚀检测项目与检测方法

浅谈埋地钢质燃气管道防腐蚀检测项目与检测方法作者:黄云山来源:《城市建设理论研究》2013年第09期摘要:文章分析了埋地钢质燃气管道检测常用方法,并就埋地钢质燃气管道防腐蚀的检测项目和检测方法的选择进行了论述。
关键词:燃气管道;检测;检测项目;检测方法中图分类号: TU996.7 文献标识码: A 文章编号:一、前言随着埋地钢质管道在工业生产和工业运输中的广泛使用。
由于埋地管道具有泄漏甚至爆炸的潜在危险性,为了确保安全,必须对管道的安全性进行有效的评定。
文章分析了埋地钢质燃气管道检测常用方法,并就埋地钢质燃气管道防腐蚀的检测项目和检测方法的选择进行了论述。
二、目前埋地钢质燃气管道检测常用方法(1)弹性波检测法。
弹性波法是利用管道泄漏引起的管道内的压力波的变化来进行诊断定位,一般可分为声波、负压力波和压力波3种。
主要工作原理是利用安置好的传感器来检测管道泄漏时产生的弹性波来进行探测定位。
(2)漏磁通检测法。
漏磁通检测法是将管壁磁化,然后让磁力线通过管壁,由于管壁缺陷处磁通量发生变化,这样由磁敏探头采集管壁的漏磁信号,根据信号与缺陷之间的对应关系确定管壁的受损状况。
由于在测量前必须将管壁磁化,因此漏磁通法仅适合薄管壁,不适合厚管壁的检测。
(3)管道超声波检测法。
管道超声波检测是利用现有的超声波传感器测量超声波信号往返于缺陷之间的时间差来测定缺陷和管壁之间距离;测量反射回波信号的幅值和超声波探头的发射位置,来确定缺陷的大小和方位。
相对于漏磁通法而言,其具有直接和定量化的特点,其数据损失可由相关的软件得到补偿,所以具有较高的精度。
但缺点是由于受超声波波长的限制,该检测法对薄管壁的检测精度较低,只适合厚管壁,同时对管内的介质要求较高。
(4)涡流检测技术。
涡流检测技术是目前采用较为广泛的管道无损检测技术,分为常规涡流无损检测、透射式涡流检测和远场涡流检测。
常规涡流检测受到集肤效应的影响,只适合于检测管道表面或者亚表面缺陷,而透射式涡流检测和远场涡流检测则克服了这一缺陷,其检测信号对管内外壁具有相同的检测灵敏度。
地下燃气管道的探测定位方法的探讨

地下燃气管道的探测定位方法的探讨发表时间:2019-07-22T10:46:52.393Z 来源:《建筑细部》2018年第26期作者:许辉洪[导读] 城市地下管线是城市赖以生存的生命线,面对越来越苛刻的探测环境以及蜂拥而至的探测难题,加强对城市管线探测技术的研究是大有必要的。
东莞新奥燃气有限公司广东东莞 523000摘要:地下燃气管道具有铺设管道种类多,铺设复杂的特点,在燃气管道投入运行之后需要一定的维护和修理,此时就需要快速而又准确地确定管道的具体位置。
对地下燃气管道的探测定位,将有利于及时对管道进行维护和修理,有利于保障人们的正常生活,也有利于城市的规划和建设。
下面本文将浅析地下燃气管道的探测定位方法,以供相关人士参考与交流。
关键词:地下燃气管道;探测定位方法一、地下燃气管道铺设的基本特征城市地下管线是城市赖以生存的生命线,面对越来越苛刻的探测环境以及蜂拥而至的探测难题,加强对城市管线探测技术的研究是大有必要的。
在各类材质的管线中,PE管线因其抗污染性强、重量轻、造价低、不易腐蚀、易于埋设和维修的优点,已经越来越多的取代了金属管线的作用。
此外,我国约一半的城市没有完整的管网资料。
为避免建筑占压,施工开挖造成人为破坏,杜绝安全事故的恶劣影响,解决后期运行管理和维护的问题,我们需要准确的标定出地下非金属管线的位置和埋深。
由于燃气PE管道具有不导电、不导磁,基本绝缘的特性,传统的管线探测方法在探测时都存在精度不高、效率低下,拐点、三通等特征点定位困难的问题。
因此,如何解决以上传统探测方式所面对的问题,让燃气PE管线探测技术跨越一个新的时代,成为行业主要研究的课题。
本文旨在通过探讨各种管线探测方法的优缺点,寻找城市燃气PE管道探测可行性方案。
二、地下燃气管道的探测定位方法2.1示踪线标识探测法由于PE管线不导磁、不导电,基本绝缘的特性,为了方便日后维护、管理、抢险、抢修,通常在PE管道铺设时会在PE管上方敷设一条导电线(称为示踪线),并在阀门等明显处设出露点。
3702 在役埋地聚乙烯燃气管道定期检验规则

ICS23.020.30J 74 DB37 山东省地方标准DB 37/T 3702—2019 在役埋地聚乙烯燃气管道定期检验规则2019-11-18发布2019-12-18实施目次前言 (II)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 总则 (2)4.1 一般规定 (2)4.2 职责与权限 (3)5 年度检查 (3)5.1 资料审查 (3)5.2 宏观检查 (3)5.3 管道敷设环境调查 (3)5.4 地面泄漏检查 (3)5.5 管道示踪系统完整性检查 (4)5.6 直接检测 (4)5.7 安全保护装置检验 (4)5.8 年度检查结论 (4)6 全面检验 (4)6.1 资料审查 (4)6.2 管道位置、埋深及走向检查 (5)6.3 直接检验 (5)6.4 管道敷设质量检查 (6)6.5 性能试验选取原则 (6)6.6 风险评估 (7)6.7 综合评级 (7)6.8 检验周期 (7)7 耐压试验 (7)附录 A (规范性附录)在役埋地聚乙烯燃气管道性能试验 (9)附录 B (资料性附录)在役埋地聚乙烯燃气管道风险评估 (11)附录 C (资料性附录)在役埋地聚乙烯燃气管道定期检验报告 (16)前言本标准按照GB/T 1.1—2009给出的规则起草。
本标准由山东省市场监督管理局提出并组织实施。
本标准由山东安全生产标准化技术委员会特种设备安全分技术委员会归口。
本标准起草单位:山东省特种设备检验研究院有限公司、西安塑龙熔接设备有限公司、艾创新(北京)科技发展有限公司、湖北钟格塑料管有限公司、山东威尔汀管道科技有限公司、济南塑通达机械设备有限公司、陕西海晨电子科技有限公司。
本标准主要起草人:张峰、左晓杰、衣粟、韩伟、姚小静、单汝钢、李俊婷、韩明、岳明、吴畏、孙洪彬、王培东、张国庆、姚东峰、宋天圣、王聪、谭晓辉、周云方、张英杰、张建、王海龙、党强、吕显威、刘玉庆、高晓哲、王颖、孙杰、吴忠政、李玉兰、徐兵、赵锋、杨涛、晏春华、谭利伟、韩寿亮、唐少辉、孟凡华、刘媛、尹既磊、宋军。
燃气管道建设规范及检测技术

燃气管道建设规范及检测技术燃气管道作为城市供热、供气的重要设施,对于居民的生活质量和城市的发展至关重要。
燃气管道建设规范及检测技术是保障管道安全运行的基础,本文将从多个方面进行探讨。
为了确保燃气管道建设质量,首先需要严格遵守相关规范,包括建设标准、管道材质选择、施工工艺等。
建设人员应具备相应的资质和技术经验,确保施工过程中的安全和质量。
其次,燃气管道检测技术也是至关重要的环节。
利用超声波检测、X射线检测等先进技术,可以对管道进行全面、准确的检测,及时发现问题并进行修复,避免事故发生。
同时,燃气管道的材质选择也是关键因素。
不同地区的气候条件、土壤情况等都会对管道材质提出不同要求,选择合适的材质可以延长管道使用寿命,减少维护成本。
此外,定期维护保养也是确保燃气管道安全运行的重要措施。
定期巡检、保养维护,及时清理管道内的杂物及积污,可以降低管道阻塞和破损的风险。
在燃气管道建设过程中,环境保护也是不可忽视的问题。
在管道敷设过程中,应避免破坏植被和土壤,保护周边环境的生态平衡,并在施工结束后进行环境恢复工作。
另外,管道运行期间,也需要注意管道周边的安全问题,避免发生损坏管道的意外。
设置管道保护措施、加强安全检查,可以降低人为破坏和意外事故的发生。
最后,社会公众的参与和监督也是保障燃气管道安全的重要手段。
通过公开透明的信息公告、听取社会意见等途径,可以提高公众对燃气管道建设和运行的关注度,促进管道安全管理。
总的来说,燃气管道建设规范及检测技术的重要性不言而喻。
只有严格遵守规范标准、采用先进技术和材料、加强维护保养、注重环保安全,才能确保燃气管道的安全运行,为城市居民提供安全、便捷的能源供应。
城市埋地聚乙烯(PE)中压燃气管道安装监督检验探讨

城市埋地聚乙烯(PE)中压燃气管道安装监督检验探讨作者:张磊来源:《城市建设理论研究》2012年第36期摘要:城市埋地聚乙烯中压燃气管道安装监督检验是一项非常重要的工作。
本文结合笔者自身经验,以相关行业标准及规范作为指导,对这一工作中的很多细节及要点进行了探讨,希望给我们的实践工作起到一定指导作用。
关键词:聚乙烯;PE;燃气管道;安装;监督检验;中图分类号: TU996.7 文献标识码: A 文章编号:1、引言聚乙烯管道由于其材质的特点使其具有非常大的优势,在燃气管道中也获取了较为广泛的应用。
但是,聚乙烯管道在应用的过程中,也存在着一些问题,比如强度较低等,这就给我们提出了一些新的要求。
基于此,做好城市埋地聚乙烯(PE)中压燃气管道安装监督检验的研究具有很强的实践意义。
2、相关行业标准以及规范在城市埋地聚乙烯(PE)中压燃气管道安装监督检验中,我们所遵循的标准主要有《城镇燃气输配工程施工及验收规范》以及《聚乙烯燃气管道工程技术规程》。
《城镇燃气输配工程施工及验收规范》CJJ 33-2005于2005年5月1日起实施其中第1.0.3、1.0.4、2.2.1、5.4..10、7.2.2、9.1.2(2)、12.1.1条款属于强制性条文,需要我们在工作中严格执行,至于原标准《城镇燃气输配工程施工及验收规范》CJJ33-89也于2005年5月1日群殴废止。
至于《聚乙烯燃气管道工程技术规范》(CJJ63-2008)从2008年8月1日期开始施行,主要为我们的工作提供技术帮助,1.0.3、5.1..2、7.1.7属于强制性条文,必须要严格按照其执行,至于原标准《聚乙烯燃气管道工程技术规程》(CJJ6-95)也于同一时间废止。
除此之外,需要我们遵循的相关标准还包括:《燃气用埋地(PE)管道系统第1部分:管材》(GB 15558.1-2003 );《燃气用埋地(PE)管道系统第2部分:管件》(GB 15558.2-2005);《燃气用埋地(PE)管道系统第3部分:阀门》(GB 15558.3-200X );《燃气用钢骨架聚乙烯塑料复合管》(CJ/T 125-2000);《燃气用钢骨架聚乙烯塑料复合管件》(CJ/T 126-2000 )以及《钢丝网骨架塑料(聚乙烯)复合管》(CJ/T 189-2004 )等。
埋地钢管外防腐系统检测和评价技术的研究与应用

1 国内外研 究情 况 . 2 国外对于埋地钢质管道外防腐检测及评价 技术的研究 比较早 ,已经制定 了相应 的技术规
范,形成 了比较完善的规范体系 ,具有较强 的 截 至 2 1 年 底 ,上海燃气 市 北销 售有 限 可操作 性 。相 比之 下 国 内起 步 比较 晚 ,于 2 01 0 公司 ( 以下简称公司 )所辖 的市北地 区现 有次 世 纪 8 年代 中期 开始实 施钢质管 道外 防腐层 0
护性修 复 ”比管道 事故后 的 “ 更新式修 理”代 损 失缺 陷,造 成管道 穿孔 、断裂等失效 ,对燃
价小得 多,而修复 的基 本要求是对埋 地钢质管 气 的安全输送 造成极大危害 。通过周期性检测 道 的走 向与埋 深、管 道的腐蚀防护系统进 行准 能及 早发现埋地钢质管道的缺 陷位置和程度 , 确的检测与评 价,其 结果对管道 的安全运 行起 而通 过对缺陷的评估能有效阻止失效事故 的发 着关键 作用。然而 ,目前 国内尚未有十分成熟的 生,及 时进行修理、修复 ,延长管道及设备 的 解决城市燃气埋地钢 质管道外防腐层检测及评 使用寿命 。 价技术 的体系 ,更无 从制定相应 的防护对策 。 因此 , 开展本项研究具有重要的现实意义。
埋地钢管外防腐系统检测和评价技术的 研 究与应用
上 海燃 气 市北销 售有 限公 司 周 峰
摘 要 采 用多频 管 中电流法 、埋地 外 防腐检 测仪 、超 声 波导波 技 术 ,对 埋地钢 质管 道外 防腐等 级 、破损 位 置及 阴极保 护 效果进行 检
测 ,并结合 埋地 钢质 管道外 腐蚀缺 陷评价 方 法对 腐蚀 状 况进 行评价 ,
定。
2 . 检 测 方 式 2
2 . 外 防腐系统 间接检测 .1 2
DCVG技术在城市燃气管道防腐层检测(精)

DCVG技术在城市燃气管道防腐层检测简介随着城市化的进程,燃气管道在城市中的应用越来越广泛,然而这些管道长期处于土壤和水的浸泡下,容易受到外界的腐蚀作用,对燃气管道的安全造成了隐患。
因此,对于燃气管道的防腐层检测显得尤为重要。
而DCVG技术正是一种有效的燃气管道防腐层检测技术。
DCVG技术的原理DCVG技术是通过在长输燃气管道的金属表面涂抹环氧底漆后,在管道表面覆盖一定的电流,然后再通过地面的速率和安全电位的监测来检测管道表面所存在的腐蚀区域。
这是一种直接接触型检测技术,能够检测出管道表面存在的隐蔽腐蚀危险。
同时,这种方法的精度也非常的高,能够检测出腐蚀的具体位置和严重程度。
DCVG技术的优点相比传统的管道表面检测方法,DCVG检测技术有以下几个优点:1.检测速度快:传统的管道表面检测方法一般需要较长的时间来检测管道表面的腐蚀情况,而DCVG技术能够快速检测出燃气管道表面存在的隐患,大大提升了检测效率。
2.检测效果好:DCVG技术能够准确检测出管道表面的隐蔽腐蚀危险,能够实现高精度、高效率的防腐层检测。
3.操作简便:DCVG技术的操作相对简便,甚至可以由一名经过专业培训的技术人员完成,而传统的检测技术则需要经验丰富的操作人员才能完成操作。
DCVG技术的应用DCVG技术被广泛应用于城市燃气管道的防腐层检测,主要是因为其具有以下几个优点:1.可以检测出整个管道的情况,发现腐蚀危险点;2.可以确定管道隐蔽腐蚀的具体位置;3.可以判断通气悍水管道的腐蚀危险,提高管道运行的安全性。
总结由于城市燃气管道在长期处于受腐蚀风险的状态下,因此对于防腐层检测显得至关重要。
DCVG技术在燃气管道防腐层检测中具有操作简单、检测效果好、可靠性高等优点,成为了燃气管道防腐层检测的主流技术之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文件编号:TP-AR-L6879 In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives.
(示范文本)
编订:_______________ 审核:_______________ 单位:_______________
埋地燃气管道综合检验检测技术研究(正式版) 内部管理系列 | INTERNAL MANAGEMENT 编号:TP-AR-L6879
第 2 页 编订人:某某某 审批人:某某某
埋地燃气管道综合检验检测技术研究(正式版) 使用注意:该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上,形成一定的具有指导性,规划性的可执行计划,从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。 材料内容可根据实际情况作相应修改,请在使用时认真阅读。
1、前言
随着科技的进步以及国家相关政策法令(如302号令(1))的出台,埋地钢质管道使用单位对管道的安全性能越来越重视。随着政府有关职能部门的改革,对埋地钢质管道的安全监察也日益重视(2)。经过对旧管道的修复(Renovation)、修理(Repair)及更换(Replacement),简称3R技术(3),进行方案比较,发现主动进行有计划的“修复”比管道事故后的“修理”代价小得多,有效地避免了恶性事故的发生,大大地提高了社会效益和经济效益。而修复的内部管理系列 | INTERNAL MANAGEMENT 编号:TP-AR-L6879
第 2 页 基本要求是对埋地钢质管道的走向与埋深、管道的腐蚀防护系统进行准确的检测与评价,其结果对管道的安全运行起着关键作用。因而,如何进行科学有效的检测以及制定综合检测技术与方案,目前尚未全面解决城市埋地燃气管道腐蚀检测问题的方法仪器与相应的技术方案。因此,开展埋地燃气管道综合检验检测技术研究具有重要的现实意义(4)。 埋地钢质管道检测技术包括内检测与外检测,本文主要讨论外检测技术。外检测主要是指在地面不开挖条件下,对埋地钢质管道外覆盖层以及阴极保护效果进行检测评价,同时,有效地检测监控管道经过地区的环境条件,也是埋地管道腐蚀防护检验检测评价的一个重要方面。 2、埋地钢质管道外覆盖层检测技术与仪器 埋地管道防腐涂层检测的方法很多,而且各具特内部管理系列 | INTERNAL MANAGEMENT 编号:TP-AR-L6879 第 2 页 色,但迄今为止,尚无综合方法解决城市埋地燃气钢质管道的腐蚀与防护检测问题。现将国内外常用检测方法的原理、特点以及优缺点进行了研究。常用的管道外检测技术有:标准管/地(P/S)电位测试、密间隔电位测试技术(CIPS)、直流电位梯度法(DCVG)、Pearson测试技术、管中电流衰减测试法、变频选频法、直流电流-电位法等(3,4,5,6,7)。 (1)管/地电位检测技术 管/地电位检测技术就是利用数字万用表与Cu/CuSO4(CSE)能过测试桩测试施加有阴极保护管道的保护电位,通过电位的分布间接评定涂层的质量状况。常用的有近参比法、地表参比法与远参比法。 该种方法能快速测量管线的阴极保护电位,是目前通用的地面测量管道保护电位的方法,但它不能确内部管理系列 | INTERNAL MANAGEMENT 编号:TP-AR-L6879 第 2 页 定缺陷大小、位置以及涂层剥离。 (2)密间歇电位检测(CIPS) 密间歇电位(有时也称为近间距电位测试)检测技术是当今尖端的检测技术之一,是一种用来提供管道对地电位与距离关系详细情况的地面检测技术。 CIPS的含义是近间距管对地电位测量,它由一个灵敏的毫伏表和一个Cu/CuSO4半电池探杖以及一个尾线轮组成。测量时,在阴极保护电源输出线上串接断流器,断流器以一定的周期断开或接通阴极保护电流。 能指示管道沿线的CP效果,指出缺陷的严重性,并自动采集数据样。缺点是检测时需步行整个管线,检测结果不能指示涂层的剥离,还可能受到干扰电流的影响,需拖拉电缆,使用范围有一定的限制。 代表仪器是加拿大CathodicTechnologyCompany内部管理系列 | INTERNAL MANAGEMENT 编号:TP-AR-L6879 第 2 页 生产的HexcorderCIPS。 (3)直流电压梯度测试技术(DCVG) 当直流信号象阴极保护电流一样加到管道上时,在管道防腐层破损裸漏点和土壤之间存在电压梯度。在接近破损裸漏点部位,电流密度增大,电压梯度增大。一般地,电压梯度与裸漏面积成正比例关系。直流电压梯度检测技术,就是基于上述原理而建立的。 DCVG方法是使用一个的毫伏表(先进的DCVG仪器用数字液晶屏幕显示所测的毫伏数),以及2个Cu/CuSO4半电池探杖插入检测部位的地面进行电位梯度检测。 为了有利于对信号的观察和解释,在DCVG测量时,要在阴极保护输出上加一个断流器。在测量过程中,操作员沿管线以2m间隔用探杖在管顶上方进行测量。 内部管理系列 | INTERNAL MANAGEMENT 编号:TP-AR-L6879 第 2 页 该方法能准确地查出防腐层的破损位置,可估算缺陷大小,并通过IR%判定缺陷的严重程度。测试过程中不受交流电干扰,不需拖拉电缆,受地貌影响小,操作简单,准确度高。根据检测结果可给用户提供合理的维护和改造建议。但该方法不能指示管线阴极保护效果,不能指示涂层剥离,需沿线步行检测;杂散电流、地表土壤的电阻率等环境因素会引起一定的测量误差。 代表仪器是加拿大CathodicTechnologyCompany生产的HexcorderDCVG。 (4)Pearson检测技术 该检测技术也称电压差法,在管道-大地之间施加的交变信号通过管道防腐层的破损点处时会流失到大地土壤中,因而电流密度随着远离破损点的距离而减小,在破损点的上方地表面形成了一个交流电压梯内部管理系列 | INTERNAL MANAGEMENT 编号:TP-AR-L6879 第 2 页 度。检测时,两名操作者脚穿铁钉鞋或手握探针,相距3~6m,将各自拾取的电压信号通过电缆送接收装置,经滤波放大后,由指示电路指示检测结果。 可沿线检测防腐层破损点和金属物体,是目前国内最常用的检测技术。价格便宜,且在国内有较成熟的使用经验,检测速度较快,同时,该法具有识别破损点大小的功能,微小漏点均能测到,在长输管道的检测与运行维护中的使用效果较好。但需要沿全线步行检测,不能指示缺陷的严重程度、CP效率和涂层剥离,易受外界电流的干扰,依赖操作者的技能,常给出不存在的缺陷信息,同时,劳动强度较大,对水泥或沥青地面产生了接地难的问题。 代表仪器为江苏生产的SL型系列地下管道防腐层探测检漏仪。 (5)管内电流检测技术 内部管理系列 | INTERNAL MANAGEMENT 编号:TP-AR-L6879 第 2 页 管内电流检测技术,又称多频管中电流法(又称电流衰减法)。是采用等效电流原理,评价防腐层绝缘电阻。 检测时由发射机向管道发射某一频率的信号电流,电流流经管道时,在管道周围产生相应的磁场;当管道外防腐层完好时,随着管道的延伸,电流较平衡,无电流流失现象或流失较少,其在管道周围产生的磁场比较稳定;当管道外防腐涂层破损或老化时,在破损处就会有电流流失现象,随着管道的延伸,其在管道周围磁场的强度就会减弱。 这是目前国内外应用比较成熟的一种检测方法,可长间距快速探测整条管线的防腐层状况,也可缩短间距对破损点进行定位,属于非接触地面测量,受地面环境影响较小。但测量结果不直观,不能指示CP效率,不能指示涂层剥离,易受外界电流的干扰,且内部管理系列 | INTERNAL MANAGEMENT 编号:TP-AR-L6879 第 2 页 需预先获得一些物理量,如管体的电阻、内电感、外电感以及防腐层的电容率等。 主要代表仪器是英国公司生产的RD400-PCM检测仪。 (6)变频-选频法 该方法是通过被测管路的某个标桩向管体和大地之间加载一定功率的交流信号,在另一标桩处检测管体与大地之间同一频率的信号,同步的改变发、收频率直到接收功率是发射功率的5%以下即可认为“信号损耗殆尽”,然后利用两标桩之间管体长度、管体直径、管壁厚度、包覆层的材料损耗角正切、土壤特性阻抗等有关物理量计算两标桩之间管道包覆层的漏电阻。由于评价是以段为单位进行的,实际上给出的是段内平均漏电阻,不能指出具体的破损点位置。 这是国内提出的一种检测方法,能快速普查整条管道内部管理系列 | INTERNAL MANAGEMENT 编号:TP-AR-L6879 第 2 页 防腐层的综合保护性能,受地面环境影响较小。但计算结果引入的人为因素多,误差大,其线传输理论模型在管路复杂的情况下难以适应,特别是对于城市埋地管线,且不能有效的判断破损点的位置。 代表仪器是江苏生产的SL-AY508Ⅲ型管道防腐层绝缘电阻测量仪。 (7)管中电流-电位法 其原理是通过阴极电流测量电流衰减及电位偏移来计算其覆盖层的绝缘性能参数,是测量覆盖层绝缘性能的理想方法,但此法受到客观因素的制约,如交、直流的干扰,仪器的专用性和响应速度,电流测试桩的设置,电源的通/断,30m管长的误差及钢材电阻率的取值等,都将影响其结果的正确性。 3、拟定的检测与设备组合 根据对上述各种检测方法的原理分析,以及优缺