最新制度的构成与制度的起源
制度的构成与制度的起源
制度的构成与制度的起源制度是一种规范行为和组织关系的体系，是社会共同生活的基础。
它的构成包括多个要素，如权力结构、规则、程序等，而制度的起源则涉及到历史、文化和社会发展等方面的因素。
本文将探讨制度的构成以及制度起源的重要性。
一、制度的构成1. 权力结构：制度的核心之一是权力结构，它涉及到决策、执行和监督的机构与人员。
权力结构可以是集中式的，如政府、组织或家庭中的权威人士；也可以是分权的，如民主国家中的行政、立法和司法机构。
2. 规则：规则是制度的基石，它规定了成员之间的行为和互动方式。
规则可以是法律、政策、章程、合同等形式，旨在约束和规范人们的行为，确保社会秩序和公平。
3. 程序：制度的实施和运作需要一套明确的程序。
程序是指按照特定的方法和步骤进行决策、处理事务和解决争议的过程。
它可以是行政程序、司法程序或其他形式的程序。
4. 制度文化：制度的建立和发展与社会文化密切相关。
制度文化是指人们对于制度的认知、价值观念和行为方式。
例如，某些社会对于法治的重视程度、尊重基本人权的程度、行政效率等都会影响制度的形成和运行。
二、制度的起源1. 历史背景：制度的起源与社会历史的发展密不可分。
制度往往源自于特定时期的社会需求和变革。
历史事件、政治经济背景等都会对制度产生影响。
例如，法国大革命后的人权宣言对后来的民主制度产生了深远的影响。
2. 文化传统：不同的文化传统对制度起源产生重要影响。
各国各民族的价值观念、道德观念以及宗教信仰都对于制度的形成起着重要作用。
例如，中国传统文化中的儒家思想对于建立以礼、法、仁为核心的制度体系产生了深远的影响。
3. 社会变革：社会的变革和发展也是制度起源的原因之一。
技术进步、经济发展、社会分工的演进等都会促使制度的演变与变革。
例如，工业革命推动了劳动制度和工会制度的出现与完善。
制度的起源对于社会的稳定和发展具有重要意义。
良好的制度能够促进社会公平、增强社会秩序、提升制度效能。
然而，制度的起源也需要适应时代的进步和社会需求的变化。
探究制度的演变与发展
探究制度的演变与发展制度是社会发展的重要组成部分，它包括法律、规章以及各种规定和约定。
制度的演变与发展一直是社会科学研究的重要课题之一。
本文将探究制度的演变与发展，并通过案例分析，分析不同国家和地区的制度演变与发展过程。
一、制度的演变1.1 制度的定义制度是一套由法律和规章组成的规则，它规范了社会成员的行为和互动方式。
制度通常反映了社会的价值观念、政治体系以及经济结构等。
1.2 制度的形成制度的形成源于社会发展的需要和随之而来的法律、规章等的制定。
制度的形成是一个长期演化的过程，它经历了试错、改进和调整的阶段。
1.3 制度的演变过程制度的演变是一个动态的过程，它受到社会和经济等多种因素的影响。
制度的演变过程包括创新、调整和适应等阶段，不同阶段的制度会因为环境的变化而发生变化。
二、制度的发展2.1 制度的分类制度可以按照其功能和领域进行分类，如经济制度、政治制度、教育制度等。
不同的制度在不同的领域中发挥着重要的作用。
2.2 制度的发展与社会进步制度的发展是社会进步的必然要求，它推动着社会的变革和发展。
合理、公正、稳定的制度可以为社会创造良好的环境，促进社会的繁荣和进步。
2.3 制度的发展对社会的影响制度的发展对社会具有重要的影响，它可以改善人民的生活水平，提供公平竞争的环境，促进社会的稳定和和谐。
三、案例分析：不同国家的制度演变与发展3.1 中国的制度演变与发展中国的制度演变经历了从封建制度到社会主义制度的转变，再到市场经济体制的改革开放。
中国的制度演变与发展对于世界具有重要的意义。
3.2 美国的制度演变与发展美国的制度演变经历了从殖民地时期的英国法律体系到独立后的宪法体制，再到现代的民主制度。
美国的制度演变与发展为世界各国提供了重要的借鉴。
3.3 欧洲的制度演变与发展欧洲的制度演变涉及了不同国家和地区的法律和政治体制的调整和改进。
欧洲的制度演变与发展对于欧洲一体化进程具有重要的影响。
结论制度的演变与发展是社会发展的必然要求，它推动着社会的进步和变革。
2制度制度的起源
2制度制度的起源制度是指社会中一系列规范和程序的有组织的安排、规定的行为方式。
制度的起源可以追溯到人类社会的早期，随着社会的发展和演变，不同的制度被创造和形成。
制度的起源可以追溯到人类开始进入定居生活的阶段。
在这个阶段，人类开始建立社会组织和管理结构，为了协调社会生活、维护社会秩序，各种制度开始形成。
1.自然制度：早期的人类社会主要依靠自然规律进行组织和管理。
例如，人们根据日升日落的规律来安排生活和劳动，根据四季的变化来农耕和畜牧。
2.习俗制度：随着人类社会的发展，人们在社会交往、互动中形成了一些共同的行为规范和习惯法则。
这些习俗和规范逐渐成为一种民间约束力，构成了习俗制度。
3.宗教制度：宗教在人类社会的发展中起到了重要作用。
宗教信仰为人们提供了一套价值观念和行为准则，宗教制度以神权和教义为基础，为社会提供了一种思想和精神支持。
4.法律制度：随着社会结构的复杂化和人口增多，习俗制度逐渐无法适应社会的需要。
于是，人们开始创造和制定适用于整个社会的法律规范，构建起法律制度。
5.各种组织制度：为了更好地组织和管理社会活动，人们开始创造各种组织制度，如政府制度、教育制度、经济制度等。
二、制度的作用与意义制度在社会中起着重要的作用和意义。
1.维护社会秩序：制度通过规范人们的行为和活动，维护社会的稳定和秩序。
它是社会运行的规则和约束力，并为人们的行为提供指引。
2.促进社会发展：制度可以调动各方面的积极性和创造力，推动社会的发展和进步。
例如，经济制度可以调动人们的生产意愿，推动经济的发展。
3.保护个人权益：制度为个体提供了一种公平和有序的环境，保护个人的权益和利益。
法律制度尤其重要，保障人民的合法权益和自由。
4.调整利益关系：制度可以调整社会利益关系，确保资源的合理分配和利益的公平分享。
它可以避免利益冲突和不公平现象的出现。
5.促进社会和谐：制度的存在和运行有助于社会的和谐稳定。
它为人们的行为提供了一种秩序和准则，促使人们遵守规则、尊重他人，形成社会共识和共同价值观。
2制度制度的起源
2制度制度的起源制度制度的起源可以追溯至古代人类社会的形成和发展过程。
制度制度是指规范人们行为的一系列规则和制度，它们旨在维护社会秩序、促进社会进步和发展。
制度制度的起源有多方面的原因和影响，其中包括人类社会的生活需求、文化传承和制度演变等因素。
人类社会的生活需求是制度制度起源的重要原因之一、早期的人类社会由于生活环境的恶劣和资源的匮乏，人们为了生存和发展不得不合作协作，建立各种规则和制度来规范人们的行为。
例如，早期的部落社会为了维护内部稳定和外部安全，就制定了各种规则和制度，如领地划分、人口管理和领袖选拔等，这些规定和制度在一定程度上促进了部落社会的发展和繁荣。
文化传承也是制度制度起源的重要原因之一、不同的文化背景和传统习俗对人们的行为和价值观念有着深远的影响，这些文化传承会在人类社会中不断演变和发展，形成各种规范和制度。
例如，古代中国的儒家思想强调家庭伦理和社会秩序，主张忠孝仁义等传统价值观念，这些思想对中国传统社会的制度制度产生了深远影响，影响了中国社会的发展轨迹和民众行为规范。
制度演变也是制度制度起源的重要原因之一、人类社会的发展是一个漫长的历史过程，每一个历史时期都会产生各种规则和制度，这些规则和制度会随着社会的不断变革和发展而进行演变和调整。
例如，现代社会的法律制度和政治制度是在漫长的历史演变过程中逐步形成和完善的，它们旨在维护社会秩序和保障公民权利，为社会进步和发展提供了有力支撑。
总的来说，制度制度的起源是一个复杂而多维的过程，它涉及人类社会的生活需求、文化传承和制度演变等多方面因素的影响和作用。
制度制度的建立和发展是人类社会不断探索和实践的过程，在这个过程中，人们通过规范行为和建立规则来维护社会秩序和促进社会发展，为人类社会的进步和发展提供了重要保障。
【本段共450字】随着时代的变迁和社会的发展，人们对制度制度的需求也在不断增加和调整。
在当代社会，制度制度不仅仅是规范人们行为的一系列规则和制度，更是对社会制度和政治体制的评价和。
对制度的脉络
对制度的脉络
制度的脉络可以分为以下几个方面：
1. 制度的起源：制度是社会发展的产物，源于特定的历史和文化背景。
制度的起源可以追溯到古代，随着人类社会的进步和发展，各种制度形式逐渐形成。
2. 制度的目的和意义：制度的存在是为了解决社会问题、促进社会稳定和发展。
制度的目的是通过一系列规则和机制，约束和规范人们的行为，维护社会秩序，保障公平正义，实现各种社会价值。
3. 制度的层次和分类：制度可以分为宏观制度和微观制度。
宏观制度是指整个社会的规则和机制，如法律制度、政治制度、经济制度等；微观制度是指在具体领域或组织内部的规则和机制，如企业管理制度、学校纪律制度等。
制度还可以根据其性质和功能进行分类，如法律制度、道德制度、教育制度等。
4. 制度的演变和变革：制度是不断演变和变革的。
随着社会的变迁和发展，原有的制度可能存在不适应新形势的问题，需要进行改革和调整。
制度的变革往往涉及到各种利益关系和权力争夺，是一个复杂的社会过程。
5. 制度的重要性和影响：制度对于社会的运行和发展起着重要的作用。
良好的制度能够促进社会的稳定和繁荣，有利于人们的自由发展和个人权利的保障。
相反，不完善或不公正的制度可能导致社会的不平等、腐败和混乱。
总之，制度的脉络可以看作是一种组织和规范社会行为的框架，它涵盖了各个方面的规则和机制，并且随着社会的演变和发展不断变化和调整。
制度的建立和完善需要不断的思考和实践，以适应社会的多样性和变化。
制度的构成与制度的起源
制度的构成与制度的起源()
制度是一个社会或组织内部的规则和程序，旨在指导和引导成员的行为和决策，以达到共同的目标。
在社会和政治实践中，制度可以包括法律、法规、政策、规章制度、习惯惯例、规范等等。
制度的构成与制度的起源是人类社会组织和管理历程中的重要问题，也是政治学和社会学等人文社科学科的核心研究领域之一。
制度的构成包括制度的主体、对象、程序、标准、权利、义务等方面。
制度的主体可以是政府、组织、个人或集体等，对象可以是个人、组织、社会群体等，程序包括制定、执行、解释和使用制度等，标准可以是法律、道德、习惯等，权利包括行政权力、司法权力、民主选举权、公民自由等，义务则包括遵守法律、尊重规范、履行公民义务等。
制度的起源可以追溯到人类社会的开始。
人类社会的原始部落有一定的规矩和习惯，但还没有形成明确的制度。
随着人类社会的进步和发展，制度逐渐得以建立和发展。
最早的政治制度可以追溯到古代东方文明，如埃及、巴比伦等古代文明国家，它们建立了各自的封建制度和行政管理体系。
古代希腊、罗马及中世纪欧洲也建立了各自的政治制度和法律系统，这些制度对今天的西方政治和法律产生了深远的影响。
在现代社会，制度成为公民和政府互动的重要手段。
民主制度、法治、市场经济等制度成为现代国家的基本制度，提供了公正和平等的机会和制约。
各国政府和组织都建立了各自的制度，以规范社会活动和加强管理，使社会更加和谐和稳定。
总之，制度是社会组织和管理的核心，是保障社会正常运转和进步的重要条件。
制度的构成和起源是一个广泛的研究领域，它需要政治学、社会学、法学等多个学科的系统分析和综合研究，以推进社会制度的不断发展和完善。
第3章 制度的构成、起源和功能
(3)实施机制
实施机制的建立根源于以下几个原因： 实施机制的建立根源于以下几个原因： ♠交换的复杂度。 交换的复杂度。 ♠人的有限理性以及机会主义行为动机。 人的有限理性以及机会主义行为动机。 ♠合作者双方信息不对称 强制性的实施机制是任何契约能够实施的基本前提。 强制性的实施机制是任何契约能够实施的基本前提。 检验一个国家的制度实施机制是否有效(或是否具有 强制性)主要看违约成本的高低。强有力的实施机制 主要看违约成本的高低。 将使违约成本极高，从而使任何违约行为都变得不 将使违约成本极高， 划算，即违约成本大于违约收益。 划算，即违约成本大于违约收益。
舒尔茨(Schultz, T. W.) 的制度定义
制度是一种行为规则，这些规则涉及社会、政治及经 制度是一种行为规则，这些规则涉及社会、 济行为。 济行为。 在舒尔茨看来，制度是为经济提供服务的。他在其 在舒尔茨看来，制度是为经济提供服务的。 《制度与人的经济价值的不断提高》一文中对制度作 制度与人的经济价值的不断提高》 了经典性的分类： 了经典性的分类： (1)用于降低交易费用的制度，如货币、期货。 用于降低交易费用的制度，如货币、期货。 (2)用于影响生产要素的所有者之间配置风险的制度， 用于影响生产要素的所有者之间配置风险的制度， 如合约、公司、保险。 如合约、公司、保险。 (3)用于提供职能组织与个人收入流之间的联系的制 度，如财产制度。 如财产制度。 (4)用于确立公共品和服务的生产与分配的框架的制 度，如高速公路、飞机场。 如高速公路、飞机场。
(2)正式约束(Formal Constraints)
正式约束，也称正式规则，是指人们有意识创造的 正式约束，也称正式规则， 一系列政策法则。 一系列政策法则。 正式约束包括政治规则、经济规则和契约，以及由 正式约束包括政治规则、经济规则和契约， 这一系列的规则构成的等级结构。 这一系列的规则构成的等级结构。 正式约束可作如下分类： 正式约束可作如下分类： ♠界定两人在分工中的“责任”的规则。 界定两人在分工中的“责任”的规则。 ♠界定每个人可以干什么、不可以干什么的规则。 界定每个人可以干什么、不可以干什么的规则。 ♠关于惩罚的规则。 关于惩罚的规则。 ♠“度量衡”规则 度量衡”
制度的构成与制度的起源
制度的构成与制度的起源第二章制度的构成与制度的起源制度是一种社会博弈规则，是人们所创造的用以限制人们相互交往的行为的框架。
这种博弈规则分为两大类：正式规则和非正式规则。
即使能从国外借鉴正式规则，如果本土的非正式规则因为惰性而一时难以变化，新借鉴来的正式规则和旧有的非正式规则势必产生冲突。
其结果，借鉴来的制度可能既无法实施又难以奏效。
尽管拉美国家 90%的制度是复制欧美国家的制度，但其制度的绩效无法与欧美国家相比。
制度是一种稀缺资源。
到目前为止，用博弈论解释制度的起源还是最好的办法。
持博弈规则论的经济学家倾向于设计的观点，即规则制定是立法者、政治企业家或从事机制设计的经济学家明确设计的结果。
在持博弈均衡论的经济学当中，关于制度起源问题，在一开始似乎并未达成一致的意见。
那些相信进化博弈论的经济学家明显赞成制度是自发的秩序或自组织系统。
新制度经济学 (The New Institutional Economics)这个概念是由威廉姆森最先提出来的。
1/ 3简单地说,新制度经济学就是利用正统经济理论去分析制度的构成和运行，并去发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用。
本章将首先分析制度的内涵与制度的构成；接着探讨制度的起源；最后略述一下制度的功能。
2.1 制度的内涵与制度的构成人类社会自产生以来，在人们的社会经济生活中形成了多少制度 ?这可能是一个谁也无法回答的问题。
但什么是制度 ?制度由哪些因素组成?这些都是新制度经济学要探讨的问题。
2.1.1 制度的内涵凡勃伦指出，制度，实质上就是个人或社会对有关的某些关系或某些作用的一般思想习惯，而生活方式所由构成的是，在某一时期或社会发展的某一阶段通行的制度的总和。
因此，从心理学方面来说可以概括地把它说成是一种流行的精神状态或流行的生活理论。
说到底，可以归纳为性格上的一种流行类型。
至于经济制度，就是在社会的生活过程中接触到它处的物质环境时如何继续前进的习惯方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
制度的构成与制度的起源第二章制度的构成与制度的起源制度是一种社会博弈规则，是人们所创造的用以限制人们相互交往的行为的框架。
这种博弈规则分为两大类：正式规则和非正式规则。
即使能从国外借鉴正式规则，如果本土的非正式规则因为惰性而一时难以变化，新借鉴来的正式规则和旧有的非正式规则势必产生冲突。
其结果，借鉴来的制度可能既无法实施又难以奏效。
尽管拉美国家90%的制度是复制欧美国家的制度，但其制度的绩效无法与欧美国家相比。
制度是一种稀缺资源。
到目前为止，用博弈论解释制度的起源还是最好的办法。
持博弈规则论的经济学家倾向于设计的观点，即规则制定是立法者、政治企业家或从事机制设计的经济学家明确设计的结果。
在持博弈均衡论的经济学当中，关于制度起源问题，在一开始似乎并未达成一致的意见。
那些相信进化博弈论的经济学家明显赞成制度是自发的秩序或自组织系统。
“新制度经济学”(The New Institutional Economics)这个概念是由威廉姆森最先提出来的。
简单地说,新制度经济学就是利用正统经济理论去分析制度的构成和运行，并去发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用。
本章将首先分析制度的内涵与制度的构成；接着探讨制度的起源；最后略述一下制度的功能。
2.1 制度的内涵与制度的构成人类社会自产生以来，在人们的社会经济生活中形成了多少“制度”?这可能是一个谁也无法回答的问题。
但什么是“制度”?“制度”由哪些因素组成?这些都是新制度经济学要探讨的问题。
2.1.1 制度的内涵凡勃伦指出，“制度，实质上就是个人或社会对有关的某些关系或某些作用的一般思想习惯，而生活方式所由构成的是，在某一时期或社会发展的某一阶段通行的制度的总和。
因此，从心理学方面来说可以概括地把它说成是一种流行的精神状态或流行的生活理论。
说到底，可以归纳为性格上的一种流行类型。
至于经济制度，就是在社会的生活过程中接触到它处的物质环境时如何继续前进的习惯方式。
”康芒斯所说的制度是指约束个人行动的集体行动而言，而在集体行动中，最重要的是法律制度。
格鲁奇认为，“各种类型的制度都具有规则性，系统性或规律性的共同点”，在最一般的意义上，制度是构成统一整体的各个项目相互依存或相互影响的综合体或图式。
诺思说，制度是一种社会博弈规则，是人们所创造的用以限制人们相互交往的行为的框架。
他把博弈规则分为两大类：正式规则（宪法、产权制度和合同）和非正式规则（规范和习俗）。
即使能从国外借鉴良好的正式规则，如果本土的（indigenous）非正式规则因为惰性而一时难以变化，新借鉴来的正式规则和旧有的非正式规则势必产生冲突。
其结果，借鉴来的制度可能既无法实施又难以奏效。
青木昌彦归纳了博弈论视野下的三种制度观。
通过将经济过程类比于博弈过程，不同的经济学家分别将制度看做是博弈的参与人、博弈规则和博弈过程中参与人的均衡策略。
一些经济学家将制度明确等同于博弈的特定参与人，诸如“行业协会、大学、法庭、政府机构、司法等等”（Nelson,1994）。
诺思支持第二种观点，即制度应该被视为博弈规则。
青木昌彦的制度定义如下：“制度是关于博弈如何进行的共有信念的一个自我维系系统。
制度的本质是对均衡博弈路径显著和固定特征的一种浓缩性表征，该表征被相关域几乎所有参与人所感知，认为是与他们策略决策相关的。
这样，制度就以一种自我实施的方式制约着参与人的策略互动，并反过来又被他们在连续变化的环境下的实际决策不断再生产出来”。
（（日）青木昌彦著《比较制度分析》上海远东出版社，2001年第28页）我们在导论部分曾指出，T.W.舒尔茨把制度定义为一种行为规则，这些规则涉及社会、政治及经济行为。
例如，它们包括管束结婚与离婚的规则，支配政治权力的配置与使用的宪法中所内含的规则，以及确立由市场或政府来分配资源与收入的规则。
用中国话讲，没有规矩就不成方圆。
舒尔茨关于制度的定义被以后研究制度的学者所接受。
V．W·拉坦在《诱致性制度变迁理论》一文中也将制度定义为一套行为规则，它们被用于支配特定的行为模式与相互关系。
在舒尔茨看来，制度是为经济提供服务的。
他在其《制度与人的经济价值的不断提高》(该文曾获得《美国农业经济学杂志》授予的杰出论文奖)一文中对制度作了经典性的分类：(1)用于降低交易费用的制度，如货币、期货市场等。
(2)用于影响生产要素的所有者之间配置风险的制度，如合约、分成制、合作社、公司、保险、公共社会安全计划等。
(3)用于提供职能组织与个人收入流之间的联系的制度，如财产，包括遗产法，资历和劳动者的其他权利等。
(4)用于确立公共品和服务的生产与分配的框架的制度，如高速公路、飞机场、学校和农业试验站等。
（T.W.舒尔茨《制度与人的经济价值的不断提高》载科斯等著《财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集》上海三联书店 1991年第253页）沿着舒尔茨的思路我们还可以将不同类型的制度列举下去。
在上面列举的制度中，有些属于较古老的制度，如货币就是其中的一种，货币制度大大地降低了人们的交易成本。
有些属于较“年轻”的制度，如期货市场、保险制度等。
在新制度经济学分析框架里，制度作为研究的对象，有着丰富的内涵：——制度与人的动机、行为有看内在的联系。
从深层次看，历史上的任何制度，都是当时人的利益及其选择的结果。
根据马克思主义的基本原理，社会的生产力发展水平及其经济基础决定着上层建筑、意识形态及其制度的形成。
但这与制度形成中的成本一收益计算以及利益均衡并不冲突。
新制度经济学家反复强调，新制度经济学应该从现实的组织体制出发，同时也要从现实中的人出发。
因为实际的人是在由现实制度所赋予的制约条件中活动的。
人们的任何社会经济活动都离不开制度，什么事能做，什么事不能做，实际上就是一个制度(即规则)问题。
正统经济学理论也讲人的动机及行为，但他们假设人是理性地追求效用最大化的。
在新制度经济学看来，人理性地追求效用最大化是在一定的制约条件下进行的。
这些制约条件就是人们“发明”或“创造”的一系列规则、规范等。
如果没有制度的约束，那么人人追求效用(或收入)最大化的结果，只能是社会经济生活的混乱或者低效率。
——制度是一种“公共品”。
萨缪尔森把“公共品”定义为，一个个人消费这些物品或服务不会有损其他任何人的消费。
制度作为一种行为规则，并不是针对某一个人的。
或说，在人类历史上还没有一种制度是专为某一个人制定的(即为某一个人的制度安排)。
制度是一种公共规则，这是就制度的最终状态来说的。
但制度在其形成过程中，可能开始并不是作为“公共品”来生产的。
如开始为少数人制订的规则后来适用于所有的人。
制度作为一种“公共品”又与其他“公共品”(如广播或电视信号等)有一定的区别。
这主要表现在，第一，一般公共品都是有形的，一般表现为具体的实物，如城市公共设施的建设等；而作为“公共品”的制度则是无形的，它是人的观念的体现以及在既定利益格局下的公共选择，或者表现为法律制度，或者表现为规则及其规范，或者表现为一种习俗。
第二，一般公共品不具有排他性，即在一定范围内人人都可享用公共品；但作为“公共品”的制度，有的可能具有排他性，如对大多数人有益的制度可能对少数人并不利。
因为一些制度(或规则)是根据少数服从多数的原则形成的。
尽管如此，明确制度具有公共品的性质，这一点对于我们理解新制度经济学的一些原理具有重要意义。
——制度和组织是不相同的。
制度是社会游戏的规则，是人们创造的、用以约束人们相互交流行为的框架。
如果说制度是社会游戏的规则，组织就是社会玩游戏的角色。
组织是由一定目标所组成，用以解决一定问题的人群。
赫伯特.西蒙说，“组织一词是指群体内人们交流的复杂模式和其他关系。
该模式给群体中每个人提供了决策所需的大量信息、假设、目标和态度，同时也给他提供了关于群体内其他人所作所为和别人对自己言行的反应的一系列稳定和可理解的预期”。
（转引自（日）青木昌彦《比较制度分析》上海远东出版社 2002年第97页）经济组织是企业、商店等，政治组织是政党、议会和国家的规制机构等。
从最广泛的意义上说，所有不是由市场这只“看不见的手”指导的生产和交换活动，都是有组织的活动。
所有的组织成本都是交易成本。
经济学家们总是努力用不同的交易成本来解释各种组织安排的原因（张五常）。
通俗地讲，制度好像地心引力，它们无时无刻不在起作用，强烈地影响人们的行为，但它们又都是看不见摸不着的。
然而人们已经习惯于它们的存在，以至于并不感觉它们对自己的影响。
在牛顿发现地心引力之前，人类之中并没有谁说出过地心引力的存在，现在经济学家需要发现经济学中的地心引力，即制度如何影响人们的经济行为。
在理解“制度”内涵的过程中，我们必须要把“制度”与“制度安排”的关系搞清楚，新制度经济学家经常使用“制度安排”这一概念。
制度安排的定义是管束特定行为模型和关系的一套行为规则。
在新制度经济学看来，制度安排是支配经济单位之间可能合作与竞争的方式的一种安排。
制度安排可能最接近于“制度”一词的最通常使用的含义了，或者说，制度安排是制度的具体化。
制度安排可能是正规的，也可能是非正规的，它可能是暂时性的，也可能是长命的。
制度安排至少有两大目标，一是提供一种结构使其成员的合作获得一些在结构外不可能获得的追加收入；二是提供一种能影响法律或产权变迁的机制，以改变个人(或团体)可以合法竞争的方式。
例如，使公司合法化的法律提供了一项制度安排就体现了制度安排的两大目标。
公司形式提供了一种组织结构，它使得管理者对经济活动的更大和更为分散的控制，比在一个更为原始的组织形式下的指导更为有效；它给出了组织本身的合法生命(即我们通常所说的法人)。
也有人把上述制度安排的两大目标分别概括为经济原则(或经济效率原则)和安全原则。
例如，出于安全目的而存在的制度安排有家庭、合作社、保险和社会安全项目。
实现经济功能的制度安排有公司、灌溉系统、高速公路、学校和农业试验站。
当然，有些制度安排包含着多种目标。
像家庭和合作社这样的制度安排，可以同时实现多种功能。
制度安排与人和人之间的“契约关系”有着内在的联系。
所以，也有人把制度定义为人与人之间关系的某种“契约形式”或“契约关系”。
2.1.2 制度的构成制度通过提供一系列规则界定人们的选择空间，约束人们之间的相互关系，从而减少环境中的不确定性，减少交易费用，保护产权，促进生产性活动。
对制度的构成或制度结构的剖析，是制度分析的基本理论前提。
新制度经济学认为，制度提供的一系列规则由社会认可的非正式约束，国家规定的正式约束和实施机制所构成。
这三个部分就是制度构成的基本要素。
(1)非正式约束(Informal Constraints)。
非正式约束是人们在长期交往中无意识形成的，具有持久的生命力，并构成代代相传的文化的一部分。