浅析《新闻调查》的成功因素
《新闻调查》电视栏目解析
《新闻调查》电视栏目解析《新闻调查》电视栏目解析《新闻调查》是中央电视台最具深度的调查类栏目，节目时长每期45分钟，每周一期。
它以记者的调查行为为表现手段、以探寻事实真相为基本内容、以做真正的调查性报道为追求目标，崇尚理性、平衡和深入的精神气质。
《新闻调查》认为，一个选题能否算得上调查性报道，必须具备三个条件：第一，调查的内容是损害公众利益的行为;第二，这种行为被掩盖;第三，调查是记者独立展开的。
只要符合这三个要素，就是调查性报道。
而电视调查性报道是调查性报道中的一类，从实现的`过程来看，电视调查性报道有四个特点：第一，独立的电视媒体调查。
是电视媒体自身进行的调查，并非报道他人的调查行为和调查结果。
借助司法或者是纪委的力量所做的大案要案属于调查节目，不是调查性报道，因为它不是独立调查。
第二，个性化的调查记者。
对于电视调查性报道来说，出镜记者的表现尤为重要，既是调查行为的主体，同时也是一个节目的结构元素，他是调查行为的实施者、调查过程的表现者，是栏目的外化标志和品牌形象，也是《新闻调查》最具调查个性和最具优势的语汇。
第三，深入的独家发现。
强调的是调查记者必须有新的独家发现，这种发现对揭示事实真相具有推动的作用，能够深化节目的主题。
第四，完整的调查过程。
就是记者作为调查行为的主体，他的行为贯穿节目的始终。
记者在调查当中，提出问题，求证问题，得出结论或者判断。
得出结论完整地揭示真相是调查性报道的最高境界。
《新闻调查》选题遴选的标准有三个：第一是调查性，第二是故事性，第三是命运感。
调查性一方面是指事件与公众的利益密切相关观众十分关注，另外，调查性还特指选题具有调查的空间，必须要有等待揭示的真相。
为了追求节目的高品质和职业化，《新闻调查》设置了最专业化的细致分工，有制片人、记者、编导、摄像、录音、策划、秘书、制片、统筹、后期制作等工种。
一个节目的完成，需要这些工种分工合作。
制片人负责栏目的整体运作和日常管理，栏目实行制片人负责制。
《新闻调查》节目分析
《新闻调查》节目分析新闻传播学院10广电班黄露1006010138节目形态节目类型：深度新闻评论类节目。
《新闻调查》的成立时建立在《东方时空》和《焦点访谈》上的。
当年由于《焦点访谈》节目播出时长太短，受客观原因限制，对新闻的调查不能够太深入，所以为了要成立一档能够深入调查新闻事实的栏目，《新闻调查》应运而生。
节目时长：45分钟，这较之前的《焦点访谈》多出了十几二十分钟，这使得记者对新闻的采访深度和报道的张度都有所提高。
节目播出时间：（首播）周六21:30－22:15，（重播）周日0:15－1:00、2:45－3:30、4:15－5:00 14:10—14:55节目播出方式：录播形式。
节目口号：正在发生的历史，新闻背后的新闻。
节目定位：比《焦点访谈》更深层次的解剖社会问题的大型深度节目。
它以记者的调查行为为表现手段、以探寻事实真相为基本内容、以做真正的调查性报道为追求目标，崇尚理性、平衡和深入的精神气质。
拍摄方式：双机拍摄，一台拍采访对象，一台拍记者。
这样，一方面能够真实地记录下采访对象的行为言语，又能够客观地记录记者的提问和评论。
拍摄后期也可以在两个机位之间相间选取画面剪辑拼接，如此可使得节目更加真实可信，提高了片子的记录性特点。
节目内容选题：选题方向：《新闻调查》选取的是社会广泛关注的重大新闻事件和社会热点问题作为节目的选题。
主要有以下类型：1、全面深入的重大新闻事件背景调查2、国计民生改革热点话题难点疑点解惑3、大时代背景下一波三折的新闻故事。
例如，98抗洪三部曲，在《新闻调查》历史上留下了里程碑式的记录。
《保卫荆江》全国收视率排名第六，创下了《新闻调查》的收视纪录。
选题来源：l、观众来信、来电、来访、手机短信、电子邮件。
2、通讯员及固定“线人”3、自主策划4、内参资料5、各部委新闻办6、各地联动媒体信息通报7、互联网8、报纸、电台等其他媒体叙事方式：1、《新闻调查》的叙事方式是多角度分析一个新闻事件，并进行递进式分析的。
新闻调查之分析
自1996年5月17日第一期节目播出，《新闻调查》已经走过了十年的风风雨雨，其中历经了三次改版，栏目形式的成熟稳定、个性特征的清晰明确，使《新闻调查》逐渐成为央视的品牌栏目。
由于其独特的新闻视角、深度调查的节目形式、强烈的社会责任感一度被认为是社会的良知受到广大观众尤其是精英阶层的追捧。
但是，十年后中国的媒体环境发生了巨大的变化。
网络新媒体的异军突起、地方电视台的迅速崛起、中央电视台内部新闻资源竞争的白热化，使得今天的《新闻调查》面临着十年前同样的境遇：如何在绝境中探询新的途径，如何在陈旧中摸索出新的形式。
一、选题策划标准选题往往是节目的灵魂，作为央视的品牌栏目，选题标准的明确化和清晰化，往往是决定栏目长久风格的重要因素。
因此选题策划是一个节目在运行之初，首先要做的工作。
而一个节目的成功与否，很大程度上也决定于前期策划。
《新闻调查》是中国电视界较早成功引入“策划”理念的栏目，于1998年成立了专业的策划组。
对选题是否具有独家性、资料信息是否准确、方案是否可行进行敲定，并根据新闻线索及所收集的资料确定节目样式、基本结构、采访提问和镜头的设计等等。
关于《新闻调查》选题标准应该准确我觉得应该确定为以下五点：1、事件性《新闻调查》作为一个深度的调查类新闻栏目，所报道的新闻事件必然是为众人所关注，具有过程性、曲折性和故事性。
首先，所报道的新闻事件必然具有某种焦点性因素，无论是重大的社会热点，还是深刻的社会问题、社会现象。
对于缺乏重大性和重要性的选题无法在心理诉求上满足观众，也无法体现《新闻调查》一贯所承担的社会道义。
其次，过程性、曲折性和故事性是决定节目是否具有可看性的重要因素。
英美传媒业甚至是学术专著中都将新闻事件称作“故事”，将制作新闻节目称为“讲故事”，其根本在于电视要想吸引受众，视听表现的可能性必须强调。
[1]过程性为节目的深入挖掘提供了可能性，不至于调查很快走向终结，曲折性是保证节目悬念丛生的关键，而故事性则能为节目编排提供较大的活动余地，吸引观众深入了解事件真相、参与事件的思考，否则无力支撑《新闻调查》45分钟的节目长度。
内容分析-央视《新闻调查》栏目深度剖析与探讨
央视《新闻调查》栏目深度剖析与探讨1-1核心提示：本次研究是对《新闻调查》这一个案的集中系统研究，研究将结合电视新闻和调查性报道的特点，挖掘电视调查性报道中的采访心理策略，为电视调查性报道的成功采访提供心理层面的依据一、导论（一）研究背景及研究意义1、研究背景《新闻调查》是中央电视台一档深度报道节目，属于电视调查性报道。
调查性报道在西方新闻文体中有特定含义，它是一种专门的揭露性报道，有时也称揭丑性报道，是一种较为系统、深入地揭露问题为主的新闻报道形式。
中国式调查性报道是指，由媒体相对独立完成，以记者调查为主要方式，揭示不为人知的新闻事实的深度报道形式。
调查性报道发端于19世纪末20世纪初的美国，20世纪60年代盛行于整个西方国家。
目前，它已和解释性报道、客观报道一起，构成了西方国家新闻报道的主流。
中国的调查性报道诞生于20世纪80年代，一经出现，就以其穿透力和影响力征服了中国的新闻媒体。
（1）社会背景普利策论及调查性报道意义时说：“如果人们想和世界上的罪行、邪恶、灾难作斗争，就要知道这些罪行，因为这些邪恶、罪行和灾难正是在秘密的基础上进行的。
”在电视新闻报道的多种形式中，调查性报道因事件典型，社会意义重大，又往往涉及政府职能部门而引起深远影响。
在当代中国社会，调查性报道正在占据越来越重要的地位。
中国社会的转型加速，伴着经济的迅猛发展，原有的社会结构也被打破，各类社会问题有所增加，新的“罪行、邪恶、灾难”正在出现。
在这种情况下，公众内心不免产生困惑，甚至对社会不满，他们比以往任何时候都需要从媒体了解事件尤其是负面事件的完整信息，而提供事件的完整信息，正是调查性报道的特长。
加入WTO后，中国已经步入全球经济一体化的轨道，WTO组织的透明原则也渗透到中国社会、文化生活的方方面面，这使得公众要求更广泛的知情权，调查性报道能在更加广阔的领域满足受众的知情权。
中国民主建设进程正在加快，中国舆论监督的渐进过程也将调查性报道推向更重要的地位。
《新闻调查》语言
《新闻调查》语言
《新闻调查》是一档深度调查类的电视新闻专题节目，通常采用纪录片的手法，对新闻事件进行深入挖掘和阐述。
因此，其语言风格较为严谨、客观、深入，同时注重细节和情感表达。
在语言方面，《新闻调查》主要呈现出以下特点：
1. 严谨的措辞：由于是一档新闻专题节目，措辞必须严谨、准确，避免使用过于主观或夸张的语言，以确保信息的真实性和可信度。
2. 客观的叙述：节目通常采用第三人称叙述方式，对事件进行客观的描述和分析，尽量避免主观情感色彩，以保持节目的客观性和公正性。
3. 深入的剖析：节目不仅仅是对事件的简单报道，更是对事件背后深层次原因的剖析和挖掘，通过深入的调查和分析，揭示事件的本质和真相。
4. 细节的描绘：为了使观众更好地理解事件，节目通常会注重细节的描绘，通过对事件现场、人物形象、情节发展等方面的细致刻画，增强观众的感知和认同。
5. 情感的表现：虽然节目注重客观和理性，但并不排斥情感的表现。
在节目中，通过对人物情感、事件情感等方面的表达，增强观众的共鸣和认同感。
总之，《新闻调查》的语言风格严谨、客观、深入，注重细节和情感表达，旨在为观众提供更为全面、深入的新闻信息。
新闻调查节目文字稿
新闻调查节目文字稿新闻调查节目：揭露真相的利器新闻调查节目是一种以深度报道为主的新闻节目，它通过对社会热点事件、重大问题进行深入调查，揭露真相，为公众提供权威、客观、准确的信息，成为了现代社会中不可或缺的一部分。
新闻调查节目的出现，是对传统新闻报道的一种补充和完善。
传统新闻报道往往只能报道事件的表面，而新闻调查节目则能够深入到事件的内部，揭示事件的真相。
这种深度报道不仅能够让公众更加全面地了解事件，还能够对事件的发展产生积极的影响。
新闻调查节目的报道对象非常广泛，涵盖了政治、经济、社会、文化等各个领域。
例如，近年来，一些新闻调查节目对于食品安全、环境污染、医疗纠纷等问题进行了深入的调查，揭示了一些企业和政府部门的不良行为，引起了公众的广泛关注和讨论，促进了相关问题的解决。
新闻调查节目的报道方式也非常多样化，既有采访、现场直播，也有纪录片、专题报道等形式。
这些报道方式不仅能够让公众更加直观地了解事件，还能够让公众更加深入地了解事件的背景和相关人物。
新闻调查节目的报道过程中，往往需要记者进行深入的调查和采访。
这种调查和采访需要记者具备一定的专业知识和技能，例如，了解相关法律法规、掌握调查技巧、具备分析能力等。
只有具备这些能力，才能够进行深入的调查和采访，揭示事件的真相。
然而，新闻调查节目也存在一些问题。
例如，一些新闻调查节目为了追求收视率，可能会夸大事实、渲染气氛，甚至编造事实，这种行为不仅会误导公众，还会损害新闻媒体的公信力。
因此，新闻媒体应该加强自律，遵守职业道德，保持客观、公正、准确的报道原则。
新闻调查节目是一种非常重要的新闻形式，它能够揭示事件的真相，为公众提供权威、客观、准确的信息，促进社会的进步和发展。
同时，新闻媒体也应该加强自律，保持客观、公正、准确的报道原则，为公众提供更加优质的新闻服务。
电视节目分析《新闻调查》
电视节目分析《新闻调查》编者按：《新闻调查》是中国电视专栏中的一个异数，它有着良好的品质，却从不曾在众声喧哗的评议中占一席之地，它不像《东方时空》、《焦点访谈》般耀目，也不像《实话实说》般有观众缘，无论是赞扬还是批评，人们对《新闻调查》似乎陷入沉默或失语当中。
这个专辑试图从《新闻调查》运作的观念、模式，选题的内容，节目的形态特征，制作手段进行各侧面的剖析，以图对《新闻调查》发展的历程和未来的走向有一个明晰的了解，仁者见仁，智者见智。
从1996年5月17日《宏志班》播出开始，至今4年时间，累计200余期节目，中央电视台大型新闻评论性栏目《新闻调查》的成就和缺陷，都已经表现得非常明显。
其成功之处，是充分利用了中央电视台作为国家级宣传舆论工具的政治权威性，对某些新闻热点问题和一定范围内存在的社会敏感问题，进行新闻取证、分析和透视，从而引起了有关行政主管部门的重视，较好地发挥了舆论导向和舆论监督的作用。
其缺陷之处，恰恰就在成功的背后。
立论的政治权威意识，调查过程自上而下的舆论监督感，编辑制作的启蒙说教姿态，严重地制约了这个电视栏目精神空间的进一步拓展，文化质量的进一步提高。
政策报道简单化，工作报道程式化，成就报道概念化，批评报道一般化，报道语言文书化，缺乏与现实生活的交融性，与底层群众的亲和力，导致对新闻事件背后的生活与命运，文明与审美的淡漠，正在日渐成为这档每期45分钟的大型新闻评论节目的症候。
一、站在什么角度调查站在工作的角度，自上而下地进行舆论导向或舆论监督式的新闻调查，是《新闻调查》栏目中大部分节目的基本形式特征。
1997年10月29日，中国国家最高领导人在时隔12年后，又一次实现对美国的正式访问。
11月4日，《新闻调查》播出一期题为《跨世纪的访问》的节目。
"在克林顿总统为江泽民主席主持的欢迎仪式上，在中华人民共和国国歌声中，我们不禁想起25年以前，第一位到达中国的美国总统。
"节目以此开头，回顾历史，再拉回现实，在历史与现实之间，高屋建瓴，大开大合，采用大题材、大视野，社论、政论，加学术论文的格式，依次从"几度起伏的中美关系"、"台湾问题是核心问题"、"江主席登上哈佛讲坛"、"'中国威胁论'--一些美国人的借口"、"'中国威胁论'的实质"、"克林顿的许诺"和"建设性战略伙伴关系"等几个方面，对中美关系发展的历史、分歧、问题实质，都作出高度概括性和权威性的阐释。
《新闻调查》成功的原因
《新闻调查》栏目成功原因初探摘要：《新闻调查》并不仅仅是《焦点访谈》在时间上和内容上的扩充，它以不断变化、深入的新闻定位，恪守媒介的“价值中立”并进行客观公正的报道，在我国现有的新闻体制下为中国电视调查类节目争取了强有力的话语空间，为中国电视调查性节目走向深度报道提供了广阔的借鉴和思考的空间。
关键词：深度报道调查性深度报道解析性深度报道新闻随着当代世界信息的迅速传播，不同地区以及事件变得越来越透明和密切。
如今，我们不仅关注身边发生的事件，同时通过新闻媒介，也可以随时关注国家、乃至世界上发生的各种事件。
但多数情况下我们都淹没在各种来自不同方面的声音和信息，而很难真实的直面很多事件的真实面目，加之转述时的细节缺失，记录者或多或少的主观断言，很多事件的真实面貌极有可能发生扭曲和偏离。
在这种情况下深度调查性报道越来越受到全世界媒体的重视，密苏里新闻学院在其撰写的《新闻写作教程》中指出：“调查性报道是一种更为详细、更带分析性、更要花时间的报道，因而它有别于日常的大多数报道，调查性报道的目的在于揭露被隐藏起来的情况。
①”作为深度调查性节目在中国的典范——《新闻调查》在其开播的十余年来，一直用电视新闻实践见证着这一理论，它以其独特、深入、公正的新闻视角和节目形式，以及强烈的社会责任感诠释着中国新闻媒介传播领域对价值和理想的不懈追求，受到了广大观众的认可。
一、《新闻调查》节目背景和渊源《新闻调查》开播于上个世纪90年代中后期，此时正处于我国的社会转型期，当时社会日益关注深度报道，但国内深度报道性节目以解析性深度报道为主，其典型代表为央视的《焦点新闻》，整个节目时长13分钟，在这么短的时间内难以及时关注我国错综复杂、千头万绪的热点事件，同时对于挖掘复杂事件盘根错节的关系来说也相对较短，因此，除了解析性深度报道外，还应该开播调查性深度报道。
在上述情况下，1996年5月17日，时长45分钟的《新闻调查》正式开播。
栏目的定位是：“容量更大，更有深度，更为客观、系统、权威。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析《新闻调查》的成功因素
作者：王淼
来源：《活力》2011年第14期
[关键词]新闻选题；叙事模式；记者
1996年5月17日《新闻调查》开播，栏目创办之初就明确提出：要做中国的《60分钟》。
并确立了把《新闻调查》做成调查类节目的共识，同时提出用调查的方式来做深度新闻节目的设想。
对节目制作形态做出了初步界定：双机拍摄、记者现场采访、现场评述，对事件多角度分析、递进式探究。
这种节目形态一直沿用至今。
一、鲜活的新闻选题
选题策划关系着电视深度报道的成败。
回首《新闻调查》的成功，有一个因素不容忽视，那就是它日益成熟的深度报道选题理念。
1．选题的多样性。
《新闻调查》自开播以来内容涉及政治、经济、文化等领域的诸多方面。
选题从城市贫困家庭孩子教育到生态环境治理，从香港首任行政长官选举到商战中的商标抢注，涉及当年政治、经济、社会、环境、文化、教育、生活诸多方面和层面，呈现出了多样性特点。
2．选题的时宜性。
11月8日是中华人民共和国记者节。
这一天，《新闻调查》播出了《记者的故事》，将镜头从新闻现场摇向新闻的直接面对者——记者。
在记者节这天，记者无疑是最受人关注的一个群体，如何表达这种关注，或者说如何将记者平常不为人知的心理历程或新闻背后的故事展现给观众，是一个很好的选择，更具有一定的时宜性。
3．选题的人文化。
《新闻调查》的选题注重人文关怀。
2000年，《新闻调查》让人们记住的是一个个普通人：状告“丈夫”的吉开桃(《婚礼后的诉讼》)、坦然面对死亡的陆幼青(《生命的留言》)、确定这些选题的目的是：“使《新闻调查》对历史的观照、对事件的审视更具人性化和人本精神”。
这是《新闻调查》选题的一个大胆的尝试。
4．选题的重大性。
《新闻调查》在选题时注重选择重大新闻事件，考虑到了许多关乎国计民生的大事。
涌现出了一大批优秀的作品，如下岗职工的《再就业的人们》，反映官僚作风的《透视运城渗灌工程》等。
由此可见《新闻调查》大大拓宽了调查类报道的范围，这时他们的选题不仅重视“新闻”，更重视“调查”和“重大”。
二、完美的叙事模式
1．叙述框架——类型化模式。
《新闻调查》开创性地提出了“电视调查性文体”，也就是说，为报道设计了一定框架一那就是“同步的现场记录样式，交替展现矛盾双方的不同意见、
由结果回溯原因的揭露调查”。
如《眼球丢失的背后》这期节目，记者借助眼角膜丢失这一事件，将有争议的社会现象和问题拿出来讨论，并尽力在讨论中形成一种观念上的引导，从而呼吁出台中国器官捐赠法．这就是一个典型的社会观察与分析模式。
2．叙事立场——质疑精神与平衡意识
叙事立场是记者、编导思想观念、新闻价值取向的反映。
叙述者的态度倾向、客观程度等决定了讲述故事和展现事件的方式。
只有保持对事件真相的怀疑．对事件中每一位行动者的怀疑，才有可能揭示真相。
同时，在《新闻调查》记者面前，应该只有被调查者这一相同身份．没有尊卑贵贱之别。
只有这样，节目才不会只有一种声音，冲突双方和不同利益集团才有同等的话语权力，新闻公正、公平才能得以体现。
3．叙事方式——个性化的叙事者。
《新闻调查》中有两类叙事者，一是访谈中叙述事件或卷人事件的人物：另一个是记者。
记者的行为及其调查过程。
使节目形成其独特的调查个性。
同样是反腐败的主题，《从市长到囚犯》侧重于探寻主人公内心的变化过程，而不是展示批评的视角。
同样是弘扬人性，《第二次生命》并非只讲述一个动人的亲情故事，而是力图探寻普通人生命的意义。
三、优秀的出镜记者
那些惊世骇俗的悲剧本身并不会说话。
他们需要勇敢着代言。
在中国特殊的环境下，那些有良知的调查者更需要特殊的素养：
1．激情——社会责任感和勇气。
《新闻调查》是一个满怀激情的团队，激情对于新闻调查记者来说，就意味着满腔的社会责任感和勇气。
由于深度报道的采制并非手到擒来，如果想真正探寻到事实的真相，就必须有勇气、有胆识、有强烈的社会责任感。
正是凭着这种调查的勇气柴静才会在北京市人民医院的地下室发现，黑板上的SARS患者被写成普通感冒病人。
“正是这种敢于质疑、勇于调查的精神，才使得《新闻调查》具有了一种力量，一种勇往直前的力量，敢于直面一切的力量。
2．质疑——记者的主体意识。
美国著名的战地记者卡波尔曾说过：“对于记者来说，如果相片不精彩，那是因為你离战场太远。
”对于电视调查记者来说。
就必须到达事件发生的现场，实地诃查取证，探寻事实的真相。
2001年4月7日播出的《绛县的经验》中记者董倩的提问就是通过质疑精神一步步接近真相的。
节目之所以获得成功，很大程度上是凭借记者锲而不舍的质疑精神，敢于对标准以外的异常进行查证，充分发挥了在现场中独立的主体意识。
3．平衡的判断——记者的思辫意识。
《新闻调查》若想实现普遍的社会意义，就需要整个创作集体尤其是调查记者具备较强的思辨能力，记者应该让事件中的冲突双方和不同的利益集团有同等的发言机会，从而达到话语的平衡。
在这一点上，《迟来的审判》做得很好，记者围绕着一些重要的证据向每一个访者“取证”，给予当事各方以同等的表述机会，让他们倾诉各
自面临的尴尬和委屈。
也正是记者客观、平衡的态度，使观众从谁是谁非的混沌中解脱出来，得出自己的判断，从而使节目更具有了思想的人性。
4．平等的视角平视——记者的人文关怀。
调查记者的良知与修养，不仅体现在他们对社会不公的愤怒，也体现在他们对公众权利的尊重与人性的热爱。
如《清明·杨柳坪》，叶哥，叶嫂的儿子在“五一二”地震中不幸丧生，他们打算再要_个孩子，在采访过程中记者始终流露出一种平等的意识，通过闲聊的方式．如妹妹般展现了一种特有的人文关怀．即尊重了被采访对象的人格又考虑到了他的感受。
同时，平等的视角也意味着把握了观众的视点，具有观众意识。
从“新闻背后的新闻”到“探寻事实真相”，《调查》人始终在为心中的理想而不懈地追求。
《新闻调查》的成功，就是在“正在发生的历史”和“新闻背后的新闻”的栏目宗旨下，成功运用了调查方式，成功营造了独特的话语语境以及对个性化调查性报道的追求。
经过不断的追求与探索，《新闻调查》已经拥有了其独特的创作理念、一流的人才储备、丰富的节目容量。
加上宽松的政治环境，它将不断走向成功。
未来，《新闻调查》将面临着更好的发展机遇，我们对其满怀信心与希望。