老年轻度认知障碍综合干预效果初步研究
老年轻度认知障碍的现状调查、危险因素及早期干预研究
老年轻度认知障碍的现状调查、危险因素及早期干预研究一、本文概述随着人口老龄化的不断加剧，老年人面临的健康问题日益受到社会各界的关注。
轻度认知障碍（MCI）作为老年人常见的一种神经退行性疾病，已逐渐成为一个全球性的公共卫生问题。
本文旨在通过对老年轻度认知障碍的现状进行深入调查，分析其主要危险因素，并探讨早期干预的有效策略，以期为老年人认知健康的维护提供科学依据和实践指导。
本文将从以下几个方面进行详细论述：通过文献回顾和实地调查，全面分析当前我国老年人轻度认知障碍的流行病学特征；运用统计分析方法，深入探讨老年人轻度认知障碍的危险因素，包括遗传、生活方式、环境因素等多方面因素；结合国内外最新研究成果和实践经验，提出针对性的早期干预措施，以期延缓或逆转轻度认知障碍的进程，提高老年人的生活质量。
本文期望能为相关部门制定老年人认知障碍防治政策提供决策依据，同时为广大老年人及其家庭提供认知健康管理的有益参考。
二、老年轻度认知障碍的现状调查随着社会的老龄化，老年轻度认知障碍（MCI）的问题日益受到人们的关注。
为了全面了解老年MCI的现状，我们进行了一项广泛的现状调查。
调查结果显示，老年MCI的发病率呈现逐年上升的趋势。
其中，65岁以上的老年人群中，MCI的发病率约为10%～20%，而80岁以上的高龄老人中，发病率更是高达30%以上。
这一现象不仅影响了老年人的生活质量，也给社会和家庭带来了巨大的负担。
在调查过程中，我们还发现老年MCI患者多表现为记忆力下降、注意力不集中、思维迟缓等症状。
这些症状不仅影响了老年人的日常生活，也增加了他们跌倒、失智等意外事件的发生风险。
调查还发现老年MCI的发生与多种因素有关，包括年龄、性别、教育程度、生活方式、慢性疾病等。
其中，年龄是最主要的危险因素，随着年龄的增长，MCI的发病率也呈上升趋势。
同时，性别也是一个不可忽视的因素，女性老年人MCI的发病率普遍高于男性。
为了深入了解老年MCI的发病机制，我们还进行了相关的生物学研究。
老年综合评估技术在轻度老年认知障碍患者护理中的应用及效果评价
老年综合评估技术在轻度老年认知障碍患者护理中的应用及效果评价一、引言老年人是社会中的宝贵资源，然而随着人口老龄化的迅速发展，老年认知障碍患者的数量也在逐年增加。
轻度老年认知障碍（MCI）是一种介于正常衰老和痴呆症之间的状态，其特点是记忆力和认知功能的轻度受损。
针对轻度老年认知障碍患者的护理工作，需要综合评估技术来全面了解患者的状况，并制定个性化的护理计划。
本文将探讨老年综合评估技术在轻度老年认知障碍患者护理中的应用及效果评价。
二、老年综合评估技术的概述1. 老年综合评估技术的定义老年综合评估技术是指通过系统性、全面性地评估老年人身体、心理和社会功能等方面，获取相关信息，为制定个性化护理计划提供依据。
2. 老年综合评估技术的内容（1）生物医学评估：包括身体检查、实验室检查、影像学检查等，以了解老年人的身体健康状况。
（2）心理评估：通过问卷调查、临床访谈等方式，评估老年人的认知能力、情绪状态、社会支持等因素。
（3）社会功能评估：了解老年人的社会参与度、生活自理能力、家庭环境等情况。
三、老年综合评估技术在轻度老年认知障碍患者护理中的应用1. 早期发现认知障碍症状通过老年综合评估技术，可以对轻度老年认知障碍患者进行认知能力的全面评估。
早期发现轻度认知障碍症状，有助于及时采取干预措施，延缓认知功能的进一步恶化。
2. 制定个性化护理计划根据老年综合评估技术所获取的信息，可以为每位轻度老年认知障碍患者制定个性化护理计划。
针对患者的记忆受损问题，可以采用记忆训练和辅助工具等方式进行干预；针对患者的情绪问题，可以提供心理支持和心理治疗等服务。
3. 提供全方位的护理支持通过老年综合评估技术，护理人员可以了解轻度老年认知障碍患者的身体、心理和社会功能等方面的问题，从而为他们提供全方位的护理支持。
在饮食方面，可以根据患者的健康状况制定营养饮食计划；在生活自理方面，可以提供日常生活技能训练等。
四、老年综合评估技术在轻度老年认知障碍患者护理中的效果评价1. 提高患者生活质量通过个性化的护理计划和全方位的护理支持，可以帮助轻度老年认知障碍患者改善认知能力、增强自信心，提高生活质量。
轻中度老年期认知功能障碍患者认知行为干预的效果观察
５ ６
护
理
学
报
Ｍａ ｙ， ２ ０ １ ４ Ｖｏ Ｉ ． ２ １ Ｎｏ ． ９
第 ２ １卷 第 ９期
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ （ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
※老 年护 理
轻中度老年期认知功能障碍患者认知行为干预的效果观察
Ｓ ｔ ａ ｔ ｅ Ｅ ｘ ａ ｍ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， Ｍ Ｍ Ｓ Ｅ ）及 １ ３ 常生活量表 （ Ａ ｃ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｄ ａ ｉ ｌ ｙ Ｌ ｉ ｖ ｉ ｎ ｇ。结 果 干预后 ３个月观察 组
记忆力及语言能力单项评分较干预前改善明显（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结 论
知 能 力 及 日常 生 活 自理 能 力 ， 可有效控制及延缓病情进展。
认 知 行 为 干 预 能 明 显 提 高 老 年 期 轻 中度 认 知 功 能 障 碍 患 者 的认
【 关键 词 】 认 知行 为干预 ；认 知功能障碍， 轻 中度 ；老年痴呆
ＭＭＳ Ｅ及 ＡＤ Ｌ评 分 均 较 干 预 前 明显 改善 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 而对照组改善差异无统计学意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。干 预 后 ６个 月观 察 组 ＭＭＳ Ｅ评 分 及
Ａ Ｄ Ｌ评 分 较 干 预前 有 显 著性 差 异 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） ， 对照组 Ａ Ｄ Ｌ评 分 较 干 预 前 差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５） ， 观察组时间判断力 、 地 点定向 、
ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ｎ ＝ ３ ５ ）ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ： ３ ５ ） ．Ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｒ ｅ ｃ ｅ ｉ ｖ ｅ ｄ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｄ ｒ ｕ ｇ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ａ ｎ ｄ
老年轻度认知功能障碍的神经心理学研究及康复训练的疗效观察
病的发生;年龄越高,患心血管疾病,脑血管疾病的几率越高,这可能由于老年人器官系统退化,血管硬化有关,另外可能与职业因素有关,煤矿工人的工作量很大,有研究表明,重体力活动者脑血管疾病发病率较高〔1〕;有配偶组糖尿病患病率比没有配偶组患病率高,这与钟萍等报道〔9～11〕不一致,可能因为有配偶者心理支持较好,有伴侣的照顾,营养条件好,而糖尿病是营养代谢性疾病,所以患病率较高。
312 不同生活习惯与慢性病之间的关系 基于男性女性吸烟率饮酒率有显著性差异(P <0105),对生活习惯进行性别分组,从吸烟,饮酒情况来看,男性饮酒组的脑血管疾病、糖尿病患病率低;开滦集团是我国国有特大型煤炭企业,特定的工作环境决定了员工的吸烟率(3816%)较低(国内平均值6610%)。
有研究表明,饮酒量与血压呈J 字形关系,极少量饮酒反而有降压效应。
而高血压也是脑血管疾病及糖尿病的危险因素,所以少量饮酒可能是脑血管病、糖尿病等慢性病的保护因素。
而有病职工可能因为受到医嘱不允许吸烟饮酒,影响调查结果。
313 肥胖与慢性病之间的关系 BM I 是最常用于判断成人体质状况的指标。
世界卫生组织(WHO )对B M I 的划分标准:B M I >30为肥胖;>25为超重;1815～2419为正常,<1815则为营养不良。
从结果来看,体重指数越高,心血管病患病率越高,说明肥胖是心血管病的主要危险因素。
314 锻炼身体、社会活动与慢性病之间的关系 从锻炼身体、社会活动情况来看,经常锻炼、进行社会活动者脑血管病患病率低于其他2组,这与国内有关报道一致〔12〕,说明经常锻炼身体、进行社会活动是脑血管疾病的保护因素。
心血管疾病,脑血管疾病,糖尿病等慢性病尽管在临床上的表现各有不同,但在发病原因、发病机制、病理变化、病程发展及治疗措施等方面有不少共性,有着密切联系,需要联防联治。
心血管病、脑血管病、糖尿病的发生、发展,均与“进食多、活动少”等现代不良生活方式、生活习惯引起的肥胖、血脂增高有关,因此有必要在社区开展戒烟、限酒、体育锻炼、平衡膳食、社区活动等健康促进方式,降低人群的危险因素水平,改变人们的不健康行为和生活方式,进一步降低慢性病的患病率。
轻度认知障碍老年人认知功能干预模式的构建及其干预效果评价
轻度认知障碍老年人认知功能干预模式的构建及其干预效果评价一、概述随着人口老龄化的加剧，认知障碍已成为老年人面临的一大健康问题。
轻度认知障碍（MCI）作为介于正常老化与痴呆之间的一种过渡状态，其干预与防治对于延缓痴呆的发生、提高老年人生活质量具有重要意义。
构建有效的轻度认知障碍老年人认知功能干预模式，并对其干预效果进行科学评价，是当前老龄化社会背景下亟待解决的重要课题。
本文旨在探讨轻度认知障碍老年人认知功能干预模式的构建过程，以及对该干预模式实施效果的评估方法。
通过综合分析现有研究文献和临床实践，结合老年人的认知特点和生活习惯，本文提出了一种综合性的干预模式，包括认知训练、生活方式调整、社会心理支持等多方面的干预措施。
同时，本文还设计了科学的评估体系，以量化指标客观评价干预模式对老年人认知功能的改善效果。
通过本研究的实施，我们期望能够为轻度认知障碍老年人的干预治疗提供理论依据和实践指导，为相关政策的制定和实施提供科学依据，为老龄化社会的健康发展贡献力量。
1. 轻度认知障碍的定义及流行病学特征轻度认知障碍（Mild Cognitive Impairment, MCI）是一种介于正常衰老与痴呆之间的过渡阶段的认知障碍综合征。
它特指个体在与其年龄和文化程度相匹配的对照组中表现出显著的记忆或和其他认知功能的损害，但日常生活能力尚能维持正常，且未达到通常的痴呆诊断标准。
MCI患者的认知功能损害虽然显著，但并不足以影响其日常生活，因此常被忽视或误诊。
随着时间的推移，MCI患者转化为痴呆的风险日益增加，使得对这一阶段的认知和干预显得尤为重要。
从流行病学特征来看，MCI在老年人群中具有较高的患病率。
近年来，我国60岁以上的老年人中，约有12患有MCI。
这一比例随着年龄的增长而逐渐上升，表明MCI是老年人群中的一种常见健康问题。
MCI患者每年约有1035进展为痴呆，这一转化率远高于正常人群的12。
MCI不仅影响老年人的生活质量，还增加了他们罹患痴呆的风险，给家庭和社会带来了沉重的负担。
老年心理健康与认知障碍的干预研究
认知障碍是指个体在记忆、思维、判断、学习等方面出现明显异常，影响日常生活能力的精神状态。
认知障碍的分类
认知障碍主要分为轻度认知障碍（MCI）和严重认知障碍（痴呆症），其中MCI是老年人群中常见的 早期阶段，而痴呆症则是更为严重的阶段。
认知障碍的评估方法
神经心理测验
通过一系列标准化测验来评估个 体的认知功能，如记忆、注意力
未来研究方向与挑战
加强个性化干预研究
针对老年人的个体差异和特殊需求，未来研究应探讨更加个性化的干预措施，以提高干预 效果。
长期干预研究的必要性
为了充分了解干预措施对老年人心理健康的影响，未来研究应加强长期干预研究，以观察 干预效果的持续性和稳定性。
认知障碍评估方法的改进
针对现有评估方法的不足，未来研究应致力于开发更加敏感、有效的评估工具，以便更准 确地识别老年人的认知障碍状况。
案例分析
通过对一些典型案例的分析和研究，可以深 入了解不同类型认知障碍的特点和干预方法 的有效性。例如，一些研究显示，计算机辅 助训练对于轻度认知障碍的老年人具有较好 的干预效果，而适应性训练和内省训练对于 重度认知障碍的老年人可能更为有效。
06
CATALOGUE
研究展望与挑战
Hale Waihona Puke 研究不足与局限性干预措施缺乏针对性
老年心理健康的评估方法
量表评估法
使用特定的量表来评估老年人的心理健康状况， 如老年抑郁量表、焦虑量表等。
观察法
观察老年人的行为、语言和情绪等方面，以评估 其心理健康状况。
访谈法
通过与老年人进行面对面的交流，了解其心理状 态，评估其心理健康状况。
03
CATALOGUE
认知障碍的概述与评估方法
老年人轻度认知功能障碍的研究进展
ＭＣＩ的非均一性（异质性，Ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ） ＭＣｌ人群的非均一性即异质性已受到高度重
视．因临床表现为ＭＣＩ的个体其转归各不相同：部 分发展为ＡＤ．部分发展为其他类型痴呆。也有长期 保持稳定．病情不出现明显进展。 理论上认为ＭＣＩ本身可能存在不同的亚型．如 目前研究较多者为ａＭＣＩ．其以记忆损伤为主要表 现，这组人群中进展为ＡＤ的比例很高：另有人出 现认知领域内多项指标轻度受损。如定向。语言
定向障碍、生活无序及迷路。国外尚有驾驶困难
等，故积极寻求治疗方法以改善生活质量；（２）关键 在于部分ＭＣＩ患者认知功能持续恶化．最终导致 痴呆发生．故如能将其作为老年痴呆的高危人群重 点监测．有可能实现对老年痴呆的早期诊断及早期 干预。 目前世界范围内尚无诊断ＭＣＩ的确切统一标 准。但广泛应用的推荐标准仍具有可操作性。其核 心内容为：（１）除外可引起脑功能障碍的躯体或精 神心理因素；（２）有记忆力下降或某项认知功能轻 度损伤；（３）各种量表（含ＭＭＳＥ，ＡＤＬ，ＣＤＲ，ＧＤＳ 等）检测均不足以诊断痴呆。 以往研究老年认知损伤领域曾使用多种命名．
６
ＭＣＩ的神经病理改变 ＡＤ的神经病理改变为大脑皮层海马等部位广
泛出现老年斑．神经原纤维缠结及神经元脱失。但 上述改变亦可见于正常老龄脑。近来研究表明，正 常老年人和ＡＤ患者相比．海马及海马旁区域神经 元缺失部位不同。在非痴呆老龄脑．下脚出现神经 元脱失，而海马其它部位很少受累。内嗅区皮质不 受累；在ＡＤ患者中，海马ＣＡｌ区，内嗅区皮层的 Ⅱ、Ⅳ层，可见严重神经元脱失，即使轻症ＡＤ患者， Ⅳ层神经元亦可丧失５０％。Ⅱ层及Ⅳ层神经元对变 性损伤十分敏感．Ⅱ层是最早出现神经元纤维缠 结。并有神经细胞脱失，在重度痴呆患者。Ⅱ层神经 细胞总数可减少９０％，１Ｖ层可减少７０％．但无痴呆 老年人该区域不受累。在ＭＣＩ患者中，其内嗅区皮 质较对照者内嗅区皮质神经细胞少３２％．而Ⅱ层神 经细胞丢失可达６０％。Ｍｅｙｎｅｒｔ核团为重要的胆碱 能神经元核团，常常在ＡＤ患者中受损．最近研究 表明．ＭＣＩ患者的Ｍｅｙｎｅｒｔ核团亦可出现神经元减 少．故ＭＣＩ患者的神经病理改变介于正常老龄与 ＡＤ之间。
社区轻度认知功能障碍老年人认知干预模型的构建及效果研究
社区轻度认知功能障碍老年人认知干预模型的构建及效果研究一、前言社区轻度认知功能障碍（MCI）老年人是一个严重的问题，因为他们可能会进一步发展成为阿尔茨海默病或其他相关疾病。
因此，寻找有效的干预手段来防止老年人MCI进一步发展是非常重要的。
本文旨在构建一个针对社区轻度认知功能障碍老年人的认知干预模型，并通过实证研究来评估其效果。
二、文献综述认知训练在防治MCI和相关疾病方面已经得到广泛研究，其有效性得到了证实。
有研究表明，认知训练能够改善老年人的注意力、工作记忆、执行功能等方面的认知能力，降低老年人MCI的风险，并改善其生活质量（Hill et al., 2017; Leng et al., 2018）。
另一方面，个体化的干预模型也显示了潜在的有效性。
一些研究认为，基于个体差异的干预方案可以更好地满足老年人的需求，强调认知训练的个体化和目标导向的特点（Owen et al., 2010）。
与此同时，社区的认知训练也被提出，能够更好的融入老年人社区生活，并增加干预的可行性和参与度（Nguyen et al., 2019）。
三、认知干预模型的构建本研究针对社区轻度认知功能障碍老年人构建了一个个体化的认知干预模型。
该模型的构建包括以下步骤：1）识别干预对象；2）制定个体化认知训练计划；3）构建线上或线下认知训练平台；4）评估干预效果。
1. 识别干预对象社区MCI老年人的筛查可以通过简单的问卷调查、评估工具（如MoCA, MMSE等）加上实地走访进行初步筛查，确诊需要详细的医疗检查。
本研究的认知干预模型将主要针对社区MCI老年人进行干预，适合MCI病情初期的老年人，而不适合阿尔茨海默病等晚期认知障碍的老年人。
2. 制定个体化认知训练计划制定个体化的认知训练计划是干预模型的关键步骤。
主要分为认知评估、制定个体化认知训练计划两个阶段进行。
(1) 认知评估认知评估需要利用相关的认知评估工具对老年人进行全面的认知评估，以发现老年人的认知能力缺陷和不足之处，从而为制定个体化的认知训练计划提供更有针对性的指导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｓｇ ｉｃ ｎ ｅ Ｐ ＜００ ） Ｃｏ ｃｕ ｉｎ ｏ ｒｈ ｎ ｉｅｉｔｒｅ ｔ ｎｃ ｎｉ ｒｖ ｏ ｎｔ ｅｆｎ ｔ ｎｉ ａｉｎｓ ｔ Ｉ ｉｎｆ ａ ｃ （ ｉ ．５ ． ｎ ｌｓｏ Ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｅｖ ｎｉ ａ ｍｐｏ ｅｃ ｇ ｉ ｖ ｃｉ ｐ ｔ ｔ ｈＭＣ ｎ ｏ ｉ ｕ ｏ ｎ ｅ ｗ献标识码】Ａ
【 文章编 号】１ ７ － ７ ２ ２ １ ）５ ｂ 一 １ ２ ０ ６ ４ ０ ４ （０ ２ ０ （ ） ０ ０ — ２
Ｔｈ ｒ ｌ ｉ ａ ｙ ｒ ｓ ａ ｃ ｏ ｈ ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｆ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｎ ｅ ｖ ｎ ｉ ｎ ｅ ｐ ｅｉ ｎ ｒ ｅ ｅ ｒ ｈ ｆ ｒ ｔ ｅ ｅ ｃ ｉ ｅ ｅ ｓ ０ ｏ ｍ ｒ ｈ ｎ ｉｅｉ ｔｒ ｅ ｔ Ｏ ｏ ｈ ｌ ｔ ｍｉ ｃ ｇ ｉｉ ｅ ｉ ａ ｒ ｎ ｆ ｒ ｔ ｅ ｏ ｄ ｗｉ ｌ ｏ ｎ ｔｖ ｐ ｉｍｅ ｔ ｈ ｄ ｍ
干 预后 ３ 月 与 ６个 月 比较 ， 别 都 有 统 计 学 意义 （ 自 Ｐ＜Ｏ ５ 。 结论 认 知 干 预 和 体 育 锻 炼 有 益 于 维 持 或 改 善 老 年 人 个 差 各 ．） ０ 的认知状况 ， 能给老年人的生活态度和精神状态产生积极的影响 。 并
『 关键 词 １老 年 人 ； 度 认 知 功 能 损 伤 （ 轻 ＭＣＩ； 知 干预 ； 果 ）认 效
Ｔ ｅ ｓ ｍｐ ｅ ｓｃ ｍｐ ｓ ｄ ｏ ａ ｉｎ ｓｗ ｔ ｌ ｏ ｎ ｔ ｅｉ ａ ｒ ｎ ． ｅ ｒ ｉｉ ｅ ｎｏ ２ ｇ ｏ ｐ ： ｈ ｏ ｔｏ ｒ ｕ ｈ ａ ｌｓｗａ ｏ ｏ ｅ ｆ１ ０ ｐ ｔ ｔ ｉ ｍｉ ｃ ｇ ｉ ｖ ｍｐ ｉ ３ ｅ ｈ ｄ ｉ ｍｅ ｔ ｈ ｙｗｅ ｅ ｄｖ ｄ ｄ ｉ ｔ ｒ ｕ ｓ ｔ ｅ ｃ ｎｒ ｌ ｏ ｐ Ｔ ｇ
ＨＵＮＧＸｎ Ｚ Ａ Ｇ Ｙ ｏ ｏｆ ＸＵ Ｙ ｎ ＨＵＫａ￣ｉ ＨＵＺ ｅ ｎ Ｉ ｉｌ Ｈ Ｎ ａｄｎ ｏ ｎ ｅ ｌ ｈｍｉ ｆ
１Ｄｅ ａｔ ｎ ｆ Ｓ ｃａ ｄ ｃｎ ｎ ｈ ｌ ｒ ｎ Ｈｙ ｉｎ ．Ｓ ｚ ｏ ２ ５ ２ ；２ Ｓ ｈ ｏ ｆ Ｒａ ｉｔ ｎ Ｍｅ ｉｉ ｅ ａ ｄ Ｐ ｂ ｉ ａ ｔ ． ｐ ｒｍｅ ｔｏ ｏ ｉ Ｍｅ ｉ ｉ ｅ ａ ｄ Ｃ ｉ ｅ ｇｅ ｅ ｕ ｈ ｕ ｌ ｄ １ １ ３ ．ｃ ｏ ｌ ｏ ｄ ａｉ ｄ ｃ ｎ ｎ ｕ ｌ Ｈｅ ｌ ｏ ｃ ｈ。
法 ． 目标 社 区 Ｍ Ｉ 者 （３ 将 Ｃ患 １０例 ） 机 分 为 干 预 组 （５例 ） 对 照 组 （５例 ）对 干 预 组 采 取 认 知 干 预 和 体 力 活 动 相 结 合 的 随 ６ 和 ６ ， 方 法进 行 综 合 干 预 。 结 果 干 预 组 和 对 照 组 分 别 在 干 预 前 后 ３ 月 比较 ， 别都 有 统 计 学 意 义 （ 自 Ｐ ＜００ ）两 组 分 别 在 个 差 各 ．５ ；
临 床 医 学
老年轻 度认知 障碍综合 干预效 果初步研究
黄 鑫 张耀 东 ｚ 徐勇 胡 康 杰 胡哲 铭
１苏 州 大学 医学 部护 理学 院 ， 苏 苏 州 ２ ５２ ； ． 州 大 学 放 射 医学 与 公 共 卫 生 学 院 ， 苏苏 州 ２ ５ ２ ． 江 １ １３ ２ 苏 江 １ １３ 【 要 】 的 通 过 对 老 年 轻 度 认 知 障碍 患 者 综 合 干 预 的效 果 分 析 ， 价 综 合 干 预 方 案 的 有 效 性 。方 法 采 用 随 机 对 照 试 验 方 摘 目 评
６ ）ｅｅ ｅ ｏｓｅｉ ｔ ｅｔ ｎｗ ｉ ｅ ｏ ｐｅｅ ｓ ｅ ｎ ｒｅ ｔｎ ｒｕ（５ ｒｃｉ ｄｂ ｔ ｃｇ ｉｖ ｔｒｅｔ ｎａ ｄｐ ｙｉ ５ ｒｃｉ ｄｎ ｃ ｉ ｅ ｎｉ ， ｈｌ ｔ ｍ ｒｈｎｉ ｔ ｖｎｉ ｓ ｏｐ６）ｅｅｖ ｏ ｏｎｔ ｅｉ ｅ ｎｉ ｎ ｈ ｓ ｖ ｐ ａ ｎｒ ｌ ｖ ｏ ｅｈ ｃ ｖ ｉｅ ｏ ｇ ｅ ｈ ｉ ｎｖ ｏ —
Ｓｏ ｃ ｏ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ Ｓ ｈｏ ２１ ２３ ｏ ｈ ｗ ｉ ｅ ｓｔ ｕｚ ｕ ｙ， ５１ ；Ｃｈｉ ｎａ
［ｂｔａｔＯ ｊｃｉｅ ｏ ｖｌａ ｅ ｆ ｃｉ ｎ ｓｏ ｍ ｒｈｎｉｅｎｅｖｎｉ ｒ ｅｐｅ ｉ ｉ ｏｎｔ ｅｉｐ ｉ ｎ． ｅｈ ｄ Ａ ｓ ｃ ｂｅｔ ａ ｔｔ ｆ ｔ ｅｅｓ ｆ ｏ ｐｅｅ ｓ ｔｒｅｔ ｎ ｏ ｏｌｗｔ ｍｌ ｃ ｇｉｖ ａ ｍｅｔ ｔｏｓ ｒ ］ ｖ Ｔ ｅ ｕ ｅｈ ｅｅ ｖ ｃ ｖｉ ｏｆ ｐ ｈ ｄ ｉ ｍ ｒ Ｍ
ｃ ｌ ｃｉ ｉ ｎ ｅ ｅ ｔ ｎ Ｃ ｇ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｈ ａｉ ｎ ｓｗ ｓ ａ ｓ ｓ ｅ ｔ ａ ｅ ｉ ｅ ｔ ｅ ｅ ｄ ｏ ｔ ｎ ｔ ｎ ｈ Ｒｅ ｕ ｔ ｏ ａ ｅ ａ ｔ ｔ ｉ ｔｒ ｎ ｉ ． ｏ ｎ ｔ ｅ ｌｖ ｌｏ ｅ ｐ ｔ ｔ ａ ｓ ｅ ｓ ｄ ａ ｓ ｌ ｈ ｎ ３ ｄ ａ ｄ ６ ｈ ｍｏ ｔ 。 ａ ｖｙ ｖ ｏ ｉ ｔ ｅ ｂ ｎ ｆ ｓ ｌ Ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｓ ｗ ｔ ａ ｅｉ ｅ ｔ ｅｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｎ ｅ ｖ ｎ ｉ ｎ ｇ ｏ ｐ ｓ ｏ ｅ ｉ ｎｆ ａ ｔ ｎ ｒ ａ ｅｉ ｅ ｓ ｏ ｅ Ｃ ｉ ｂ ｓ ｌ ．ｈ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉ ｅｉ ｔｒ ｅ ｔ ｒｕ ｈ ｗ ｄ ａ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｃ ｅ ｓ ｔ ｃ ｒ ｓｏ Ｍｏ Ａ。Ｄｉ ｅ ｅ ｃ ａ ｅｓ ａｉ ｉ ａ ｈ ｎ ｏ ｉ ｉ ｎ ｈ ｆ ｆ ｒｎ ｅｈ ｖ ｔｔ ｔ ｌ ｆ ｓｃ