美国中小学校本课程教育的启示
浅议美国小学教育对我国小学教育启示

浅议美国小学教育对我国小学教育启示——从一则美国科学课教学案例所想到的摘要:比较美国和我国小学课堂的教学,可发现两国的中小学教学存在着显著差异,显示出了中美两国教育在教育观念上的差异。
不仅是课堂教学方式的差异,同时管理理念都存在着显著的差异,从差异中借鉴美国教育的先进之处。
关键词:美国小学教育模式我国基础教育改革走过了60多年的历程,目前基础教育课程改革进入到深化和调整阶段,比较美国和我国小学课堂的教学以及学校管理体制,可发现两国的中小学教育无论在教学和管理都存在着显著的差异,对此本文对美国中小学教育进行简要概述,由此思考美国中小学教育对我国的中小学教育的几点启示。
一.美国小学教育模式美国中小学教育以激发学生的想象力、创新能力、动手能力、自信心为核心,注重培养学生的能力素质,注重实用和效果,重视品格教育,重视培养学生独立思考的习惯及自主意识、自立精神。
学校教学是自由的也是严谨的。
靠实验、实践说话,鼓励提问、想象、研究、创新。
美国教育的内容面广,引导学生把眼光投向课本以外的无边无际的知识海洋,让学生接触自然和社会,力图使学生保持对大千世界的好奇心和探索欲。
二、美国小学科学课教学案例有一天,乔治把喷水壶放在教室外面窗台上的时候盛满了水。
过了几天,喷水壶里面几乎什么都没有了。
他觉得很奇怪,因此,科学课一开始,乔治就问道:“是不是有人把喷水壶里的水喝了?还是有人把它撒了?”这时,乔治的老师格林小姐并没有回答他的问题,而是问学生们:“水跑到哪里去了?”玛丽认为,如果没有同学去动喷水壶,那一定是他们的宠物仓鼠威利夜里从笼子里跑出来把水喝光了。
全班同学决定检验玛丽的看法对不对,他们把喷水壶盖上,第二天早晨发现水位没有下降。
孩子们认为这已经证明了玛丽的看法是对的。
格林小姐却问道:“你们能够肯定威利在夜里从笼子里跑出来了吗?”学生们几乎都对此表示肯定。
他们还想出了一个妙主意来证明给老师看。
他们把笼子放在沙盘中间,将沙抹平。
美国中小学教育的特点及启示

美国中小学教育的特点及启示
美国中小学教育的特点及启示
美国中小学教育在世界上具有卓越的地位,它以先进的理念、过
程和技术,给促进孩子的发展贡献了巨大的力量。
首先,美国中小学教育注重实践和批判性思维的培养。
在学校的
教室内,老师们倡导学生们按照自己的思路进行独立思考,结合实际
情况,从不同的角度为问题寻求更权威的答案。
老师们也提倡学生们
根据自己的兴趣开展实践活动,以此来培养学生的能力,批判性思维。
其次,美国中小学教育注重个性化的精准教育。
教师们从每个孩
子身上发现他们的特点,并利用诊断测试、调研报告、学习分析报告、学习水平测试等工具考察学生的水平和情况,把重点放在弱项的提高上,根据孩子的特点和学习型态来制定教学计划,释放孩子的潜能。
最后,理解全球教育是美国中小学教育的一大特点。
美国中小学
教育让学生们深刻地理解他们所处的地理环境和世界历史,以及世界
文化的融合和多元性,而且不同年级的学生都会接受学习不同文化和
知识。
综上所述,美国中小学教育的优势及其启发,包括实践和批判性
思维的培养,个性化的精准教育,以及理解全球教育。
这些优势正在
影响着国有教育的发展方向,为孩子们提供更好的教育机会和学习环境,让孩子们受益。
美国中小学校本课程教育的启示

美国中小学校本课程教育的启示摘要:校本课程教育是新一轮国家基础教育课程改革所提出的一个重要概念。
没有校本课程教育的补充和支持,再美好的课程改革设想也很难变成中小学的实际教育效果,要培养学生创新意识和实践能力都很难取得实质性的成效。
本文通过本人在美国考察到的美国中小学校本课程教育的特点、校本课程资源的利用情况以及联系我国中小学校本教育的开展实施情况以及校本课程资源的应用的现状,从而得出我们在这一方面的一些启示。
校本课程资源开发以及校本课程教育的开展,在美国一直代表着课程研究和课程开发的主流传统,体现着课程的主流价值观。
由于学校在课程开发上具有较大的自主性,课程资源开发研究上基本上是以学校为本位进行的,比较关注校本课程(School-BasedCurriculum)的研究和开发,比较重视学校和教师的参与,课程开发的有关知识的构建注重那些决策、方法、模型、模式、程序、评估等操作性知识。
本文就美国中小学校本课程资源的内涵、特点以及与我国校本课程资源的应用、校本课程教育的实施比较等方面做出论述,从而得出我们的启示。
关键词:美国校本课程教育课程教育一、校本课程教育的内涵说到基础课程改革,不得不说的问题是校本课程教育的实施与开展。
那么校本课程教育的内涵是什么呢?“校本”的英文是“school-base”,大意为“以学校为本”、“以学校为基础”。
它有三方面的含义:一是为了学校,二是在学校中,三是基于学校。
由此可见,“校本课程”指的是学校根据自己的教育理念,在对学校学生的需求进行系统评估的基础上,充分利用当地社区和学校的课程资源,通过自行研讨、设计或与专业研究人员或其他力量合作等方式编制出的多样性的、可供学生选择的课程。
在当前我国进行的课程改革中,已经明确提出了由国家课程、地方课程、校本课程组成的三级课程体系,可以这样说,校本课程教育应该是国家课程教育的重要补充。
由此看来校本课程强调的是,在具体实施国家课程和地方课程的前提下,通过对本校学生的需求进行科学评估,充分利用当地社区和学校的课程资源,开发多样性的、可供学生选择的课程。
美国校本课程开发的经验及其对我国的启示

美国校本课程开发的经验及其对我国的启示摘要:美国在1958年发起了一场全国范围的课程改革,这场改革最终以失败而告终。
20世纪70年代施瓦布在对这场改革反思的基础上提出一种草根式的课程模式——校本课程,这种课程在美国经过几十年的发展,积累了许多成功的经验,借鉴美国校本课程开发的经验有助于促进我国校本课程开发的顺利进行。
关键词:美国;校本课程开发;经验;启示一、美国的文化传统与校本课程开发1.美国的文化传统《美国联邦宪法》第10条修正案明确指出,“凡是宪法未授予合众国政府行使,而又不禁止各州行使的各种权利,均保留给各州政府或人民行使之。
”美国建国初始在《美国联邦宪法》中并未对教育权利作明确规定,因此美国联邦政府并不直接管理教育,教育的管理权归各个州以及各个学区所有,即美国在教育的管理权上属于地方分权制的国家,学区具有极大的自主权。
在这样的文化传统下,美国的课程管理有极大的灵活性,如美国地方学区,一直大力倡导学校参与课程开发活动;社区参与学校的课程选择与管理;教师对课程的决策权表现在对教科书的选择上等等。
2.美国的校本课程开发美国的学校历来就有参与课程开发的文化传统,20世纪70年代中期以来,各级各类学校掀起了“学校完善运动”和“学校有效运动”,在此基础上美国的校本课程开发活动兴起,学校顺应时代的潮流积极地参与校本课程开发活动,兴起了一股强劲的学校改进运动,后来发展为校本管理的思潮,校本课程开发成为校本管理的重要内容之一。
二、美国校本课程开发的经验1.国家、地方和学校各尽其责联邦政府和州制定相关的法律政策和指导方针;各学区依据相关的法律政策和指导方针,开发具有本学区特点的课程,并指导学校开发校本课程;学校的课程委员会参与本校的校本课程开发。
国家、地方和学校这三个级别各尽其责,依据法律行使自己的权利,是美国校本课程开发的一个鲜明特征。
学校负责开发校本课程,教师是校本课程开发活动的主要参与人员。
2.中央集权与地方分权的有机结合美国在教育的管理权上是地方分权制,课程的管理权归各个州及各个学区所有,但这种课程管理缺乏系统性和完整性,因此美国联邦政府逐渐加强了对课程的管理,如20世纪90年代美国联邦政府颁布了全国课程标准,21世纪又颁布了《不让一个孩子落后》的法案,既加强了联邦政府对各个州的管理,又给了学校极大的自主权。
美国基础教育改革的课程标准及启示

美国基础教育改革的课程标准及启示【摘要】近年来,围绕着提高基础教育质量这一主题,美国各地采取了制定新课程标准和建立严格的评价体系等改革措施。
本文对美国全国统一课程标准改革的背景、价值取向,课程标准的特点等问题作了简要的分析,以期对我国正在进行的课程改革有所启示。
【关键词】美国基础教育改革课程标准启示基础教育是国民教育的基石,是人才培养的基础,是国家竞争力的保证。
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010 —2020年)》八章内容中有三章专门阐述基础教育,在民族教育和特殊教育两章中也有很多涉及;在十大改革试点中,推进素质教育改革和义务教育均衡发展改革主要在基础教育;在拔尖创新人才培养改革、考试招生制度改革、深化办学体制改革、地方教育投入保障机制改革、省级政府教育统筹综合改革,基础教育均有重要任务。
在此背景下,西方发达国家的基础教育改革无疑对我们有重要意义。
本文仅以美国基础教育课程标准的改革为例,谈谈可供我国借鉴的一些启发。
一、美国基础教育课程标准制定的背景1.是美国社会政治、经济、科技文化发展的客观需要科学技术飞速发展,正深刻地改变着人们的生活方式,并成为经济发展、教育革新乃至整个社会进步的强大动力。
美国是世界上科技最发达的国家之一,其科技发展表现出了迅速化、综合化、信息化、国际化等特点。
科技进步周期在缩短,技术成果转化为生产力并产生经济效益的过程在日益缩短;交叉学科、综合学科不断增多,学科之间的联系更为广泛和紧密了;信息科技逐渐成为最活跃、发展最迅速、影响最广泛的科技领域。
随着社会、经济、科技的飞速发展,世界各国都认识到了基础教育对社会经济发展的重要性。
为了充分发挥教育的积极作用,美国也从实际需要出发,进行了规模宏大的基础教育改革运动,课程改革作为其中的重要组成受到政府和教育界的极大关注。
其中制定全国统一的课程标准,加强联邦对各地教育的统一管理,提高教育质量,成为课程改革的核心。
[1]2.美国基础教育中存在的问题使统一课程标准成为现实需要美国的基础教育长期以来实行地方分权管理体制,造成了在课程上缺乏统一的标准和要求,又加上力求为每一个儿童提供平等的受教育机会、尊重儿童个性需要的教育传统的深刻影响,更使不同地区、不同学校的教育产生了巨大的差异,这种差异使美国基础教育的水平参差不齐,从整体上影响了美国基础教育的正常发展。
美国校本课程开发的经验及其对我国的启示

国 家课 程在 社 会 发 展 比较 缓 慢 、 计 划经 济条 件下 是 比 较适 合 的, 但 对 于多 元 化 的 时 代 , 单 一 的 国家 课 程 已不 能 满 足 学 生 、 社 会 和 学 科 发 展 的需 要 . 相 应 地 应 该 开 发 多 元 化 的课 程 我 国 已从 计 划 经 济 时代 发 展 到 多 元 化 时 代 . 单 一 的 国 家课 程 已 不 能 适 应 时 代 的需 求 . 应 同时 开 发 出地 方 课 程 与 校 本 课 程 我 国 的
行。 1 . 依 法 明 确各 级 职 责
美 国 的 文 化传 统 与 校 本 课 程 开 发
1 国联 邦 宪 法 》 第 1 O条修 正案 明确 指 出 , “ 凡 是 宪 法 未 授 予 合 众 国政 府 行 使 . 而又不禁止各州行使 的各种权利 . 均 保 留 给 各 州 政 府 或 人 民行 使 之 。 ” 美国建国初始在《 美 国联 邦 宪 法 》 中并 未 对 教 育 权利 作 明确 规 定 . 因 此 美 国 联 邦 政 府 并 不 直 接 管 理教育 , 教 育 的管 理 权 归 各 个 州 以及 各 个 学 区所 有 。 即 美 国 在 教 育 的管 理 权 上 属 于地 方 分 权 制 的 国 家 . 学 区 具 有 极 大 的 自主 权。 在 这 样 的文 化 传 统 下 , 美 国的 课程 管理 有 极 大 的 灵 活 性 . 如 美国地方学 区. 一直大力倡导学校参 与课程开 发活动 : 社 区 参 与学 校 的课 程 选 择 与 管 理 : 教 师 对 课 程 的决 策 权 表 现 在 对 教 科 书 的选 择 上 等 等
美国中小学基础教育对我国素质教育的启示

美国中小学基础教育对我国素质教育的启示中国教育干部培训网 -> 中小学校长培训平台作者标题关键字编号:密码:当代社会与教育| 当代教育理论| 课程与教学改革| 学校管理| 学校成本效益分析比较教育| 学校诊断咨询| 学校心理| 教育评价| 现代教育技术教育科研| 综合管理实践| 校园安全| 领导科学与艺术| 文化艺术公文写作| 教育法规与政策| 中小学德育| 素质教育| 公共管理美国中小学基础教育对我国素质教育的启示发布时间:2008-04-29 02:28:32 作者:席红霞来源:中国知网【摘要】:由于美国以整个高中阶段总成绩为主要升学依据的考试制度为素质教育提供了充分的时间和空间,使得中小学的素质教育真正落到了实处,所以美国中小学生虽然学习任务较重,但他们并不感到负担沉重;我国要解决减负和素质教育的问题也必须从考试制度改革着手。
但由于不具备学习美国的条件,问题不可能得到彻底解决。
但对高考命题和课程模式进行改革则不失为较为现实的选择。
【关键词】:美国中小学基础教育;素质教育考试制度推行素质教育是我国基础教育的重大难题。
为解决这个问题,教育行政部门三令五申,理论工作者潜心研究和积极探索,部分学校和地区通过多年实践也积累了很多经验,但总体而言,并没有取得根本性突破,这一难题依然严重地困扰着我国基础教育的健康发展。
本文试图通过对美国中小学素质教育及考试制度内在关系的研究,揭示我国基础教育中这一难题的成因及可能的解决途径。
一、美国基础教育中的素质教育与考试制度美国的中小学文化科学知识教育课程门类非常多。
如以中学为例,必修课中英语、数学、语文、自然科学应有尽有,选修课更是五花八门,“科学技术与社会(STS)”课程涉及范围相当宽泛;课程难度也不断提高,如相对论等原属大学教学的内容也进入高中教材,以计算机为中心的信息技术早已成为中学教育的重要内容。
知识性课程的作业有课堂作业和家庭作业,此外不定期还要做一个“项目(PROJECT)”。
美国中小学教育新理念学习笔记

浅谈如何提高自学能力最近学习了网络课程《美国中小学新教育理念》,深感美国中学对培养孩子的方法和国内存在明显的差异,美国中学更注重学生全面发展,学生在中学毕业时大多知道自己擅长什么,爱好什么,同时也更注重发展学生的特长及潜能。
下面我想就“提高自学能力”这一新理念谈谈自己的看法。
“教是为了不教。
”教师的主导作用最重要的是教给学生学习方法。
这种作用最好超前发挥,超前教给学习,在学习之前先教学法,使学生掌握方法,步骤,更自觉主动地进行学习,把“要我学”变为“我要学”。
确立学生在学习过程中的主体地位,而且要帮助学生自主地学,自觉地学,让学生潜能和创造精神在课堂教学中得到充分的发挥,使课堂真正成为学生能力,智力,情感全面发展的地方。
研究表明,培养学生自主能力最有效的途径是把学习方法渗透到教学中。
在学习过程中,如果我们教师过分热心,过于认真地发现并纠正学生所犯的一切语言错误,我们会无意识地挫伤学生学习的自信心、积极性和主动性。
他们开始怀疑自己的英语学习能力和天赋,他们开始变得谨慎、小心,越来越少地参加课堂教学实践活动,以免频频出错、频频被纠正,因而在全班面前丢脸。
作为老师,我们不但要传授知识,而且要了解学生心理。
为了提高学生学习积极性,为了增强学生学习英语的信心,不让他们伴有焦虑情绪,我们要允许他们犯错误。
让他们坦然地犯错,又要使他们在错误中学到知识。
通过错误可以发现学习中的`薄弱环节并得以改善。
爱因斯坦说过:对权威的盲目崇拜是真理的最大敌人。
教师为学生提供指导和咨询时,不要轻易否认学生的学习策略,更不能打击学生的积极性。
教师可以以合作伙伴或朋友的身份与学生交流,避免给学生造成一种“我说的就是对的”的印象。
我们教师应该要对学生说“不要相信我们所说的一切”,我们要让学生既对我们所说的感兴趣又敢于怀疑,而且让他们学会推敲和应用我们所说的某些观点。
让他们真正成为学习的主人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国中小学校本课程教育的启示深圳市盐田区田东小学张晨摘要:校本课程教育是新一轮国家基础教育课程改革所提出的一个重要概念。
没有校本课程教育的补充和支持,再美好的课程改革设想也很难变成中小学的实际教育效果,要培养学生创新意识和实践能力都很难取得实质性的成效。
本文通过本人在美国考察到的美国中小学校本课程教育的特点、校本课程资源的利用情况以及联系我国中小学校本教育的开展实施情况以及校本课程资源的应用的现状,从而得出我们在这一方面的一些启示。
校本课程资源开发以及校本课程教育的开展,在美国一直代表着课程研究和课程开发的主流传统,体现着课程的主流价值观。
由于学校在课程开发上具有较大的自主性,课程资源开发研究上基本上是以学校为本位进行的,比较关注校本课程(School- Based Curriculum)的研究和开发,比较重视学校和教师的参与,课程开发的有关知识的构建注重那些决策、方法、模型、模式、程序、评估等操作性知识。
本文就美国中小学校本课程资源的内涵、特点以及与我国校本课程资源的应用、校本课程教育的实施比较等方面做出论述,从而得出我们的启示。
关键词:美国校本课程教育课程教育一、校本课程教育的内涵说到基础课程改革,不得不说的问题是校本课程教育的实施与开展。
那么校本课程教育的内涵是什么呢?“校本”的英文是“school-base”,大意为“以学校为本”、“以学校为基础”。
它有三方面的含义:一是为了学校,二是在学校中,三是基于学校。
由此可见,“校本课程”指的是学校根据自己的教育理念,在对学校学生的需求进行系统评估的基础上,充分利用当地社区和学校的课程资源,通过自行研讨、设计或与专业研究人员或其他力量合作等方式编制出的多样性的、可供学生选择的课程。
在当前我国进行的课程改革中,已经明确提出了由国家课程、地方课程、校本课程组成的三级课程体系,可以这样说,校本课程教育应该是国家课程教育的重要补充。
由此看来校本课程强调的是,在具体实施国家课程和地方课程的前提下,通过对本校学生的需求进行科学评估,充分利用当地社区和学校的课程资源,开发多样性的、可供学生选择的课程。
二、美国中小学课程教育的特点本人在美国考察的过程中,感到美国基础教育课程体系的设置很值得我们了解和借鉴。
其课程体系设置主要体现了如下特点:国家建议、州级标准、学区决策、学校执行、校本课程、周期修订、分综合理。
“国家建议:美国没有国家统一的课程,联邦政府和教育部只对全国的教育课程标准提出建议。
”①“州级标准:美国教材和课程标准的制定检查权力和其他主要的教育行政权力一样主要由州政府教育部掌管。
各州教育部都制定自己的课程标准,这些课程标准是学区和学校课程制定的主要依据,也是州教育部和各级教育部门对学校课程实施情况检查的主要标准。
”②学区决策:无论是国家建议还是州级标准,最终教材使用和选择的权力都在地方的学区。
美国各州的课程体系可谓是一纲多本,各学区都可以根据本州的课程标准选择不同版本的教材。
”③“学校执行:学校根据学区的课程安排情况及教材的选择情况进行课程安排,执行学区的课程决策。
”④学校在执行课程计划时必须遵循两个上级决策规定,一个是课程实施和检验要达到州级课程标准的要求,另一个是必须采用学区所规定的教材。
也就是说学校课程执行的标准和教材都是一定的。
虽然这样,学校在执行课程的过程中也有很大的自主性,校际之间也有很大的差异。
这就是美国课程的另一个特点——校本课程。
“校本课程:虽然学校执行课程的标准和教材已经确定,但学校在如何实施课堂教学,如何丰富学校课程体系上还拥有很大的自主性。
”⑤首先,每个学校所提倡的课堂教学方法有很大的不同,比如同样上科学课(理、化、生等),有的学校采用综合理科的形式,有的采用分科教学的形式。
甚至教学进度也不必统一,完全由教师自己调控。
其次,学校可以根据本校学生和教师的特点向学区申请开设校本选修课。
一旦学区通过学校设置自己的特色校本课程,学校可以得到由州政府教育部和学区资助的课程经费。
比如有的学校开设农业牧业课程,有的开设音乐类课程等。
这些课程都充分体现了学校课程的特色。
另外,值得指出的是美国中学课程采用学生选修学分制。
因此,在课程的安排上还要根据学生的特点进行设置。
比如美国高中的课程分为普通课程、高级课程和国际课程三个层次。
其中后两种课程相对比较难,学生可以将这类课程的学分带入大学,并取得免修资格。
所以,有很多优秀的学生努力在高中就选修高级课程。
这些学校课程设置的自主性充分体现了校本课程的特点。
三、美国中小学校本课程教育的特点一方面,通过对美国中小学校的考察,我们清楚的知道美国的教育组织架构是:国家教育部各州教育厅学区教育委员会学校董事会校长这种五级管理的结构,它看起来似乎不如我们国内教育机构复杂,严密。
但也正是如此,由于减少了许多不必要的中间层,减少了管理的中加环节,减少了不必要的重叠机构,强化了各个部门的功能。
因而提高了各级教育部门的工作效率,实现了教育机构的灵巧、简洁以及高效率。
另一方面,美国的教育管理行政部门和教育管理者都十分注意尊重学校以及教师和学生在教育中的基本权利。
它体现在:(1) 教育管理部门对学校办学行为的尊重。
在完成课程标准的前提下,教育行政部门一般不会去干涉学校的办学行为,也不会直接去干涉学校的教育教学行为,而只是做一种宏观上的调控。
学校在课程设置,教材的选用,学期的划分,教师的评价和聘用等都享有充分的自主权。
(2) 校长对教师教育教学行为的尊重。
同样在完成课程标准的前提下,校长同样也不会直接去干涉教师的教育教学行为,而是充分尊重教师,为教师进行创造性的工作提供了广阔的平台和充足的空间。
教师可以班级学生的实际情况,根据课程标准的要求,在教材的选用,教学内容的安排,教学时间的安排,对学生的评价,班级文化的建设等方面享有充分的自由。
(3) 教师对学生学习权利的尊重。
所谓课堂教学的“以人为本”在这里得到充分的体现,所谓“以人为本”就是要充分尊重学生学习的权利。
我认为这主要体现在对学生知识学习权利的尊重以及对学生作为人的发展权利的尊重等两个基本权利的尊重。
正是由于美国的这种教育管理体制决定了美国课程教育的特点,就决定了美国校本课程的特点。
1.校本课程资源的丰富性(1) 校本课程资源校本课程资源的开发和利用是保证校本课程改革得以实施的重要条件和保障。
而“美国经过多年的课程改革,重视校本课程的研究和开发,因而,校本课程资源也得到了充分的开发和利用。
”⑥就我参观学习的几个地点来看,美国的中小学的校本课程资源极其丰富的,以密歇根大学所在的安阿伯市为例,就有艺术、自然、考古等9个博物馆,这些博物馆全部实行免费参观。
(2) 校本课程资源的充分共享。
丰富的课程资源得到充分的利用,是美国小学校本课程教育中的一个显著特征。
首先,美国从法制上保证了所有社会教育资源无偿地向学校开放,学校可以随时使用和利用社会教育资源。
体现在美国所有的博物馆、纪念馆、艺术馆、公园等一切具有教育意义的公共设施都免费向学校和学生开放。
学校都可以无偿使用,学生到这些场所进行参观活动都是免费的。
而这些社会公共教育资源的日常运作所需的费用,也通过法制强制性的保障每年由政府从公共事业经费中划拨。
其次,在国家的课程标准中,规定每周一次的社会实践活动时间。
如在加州就规定每周五是学生法定的社会活动日。
这一天学校都要组织学生到各种公共图书馆、科技馆、博物馆,纪念馆、艺术馆、展览馆,自然公园等进行社会实践活动。
如在南加州就规定每周五为学生统一的社会活动时间,因此,每到星期五,我们在南加州的各种博物馆、纪念馆、艺术馆、公园等具有教育性质的公共场所,经常看到中小学教师带着孩子们到前面所提到所用公共教育资源场所中参观学习,开展考察实践活动。
让学生认识世界、接触自然,培养孩子们爱生活、爱思考、爱学习的良好习惯。
尤其值得一题的是学生在这些公共教育资源的学习过程中是有组织,有计划,有目的的,是作为学校课程的一部分来进行的,学校、教师包括公共资源本身的管理机构都要对学生的学习情况进行有效的反馈和监控。
(2) 校本课程资源的生活化。
在所有提供给学生进行社会实践活动的场所,我们可以十分清晰的看到活动内容都是根据学生的年龄特征和知识层次进行了精心的设计,都是与学生的生活密切相关的知识,都是学生非常感兴趣的内容,既注意知识性,研究性,又注意知识的趣味性。
做到生活常识的知识化,学科知识的生活化。
学生在活动中不是单纯的看一看,走一走,而是具有很强的互动性,既有学习知识的课堂,由专职的人员为学生讲解相关的只是;又有提供给学生动手操作的平台,让学生亲身感受相关知识的场景;还有提供给学生进行创造活动的场所。
活动的组织者都十分注重学习内容根据儿童的生活经验,根据学科知识的新进展和各学科知识间的相互渗透和融合。
从载体形式来看,教科书不是唯一的课程资源,各种生活上的资源,以及学生喜欢的活动形式在教学上得到了充分的展开和利用。
(2) 校本课程资源与学科的整合化和能效化首先,美国中小学的学习资源的整合、开发、利用有效的达到了整合化和能效化。
他们能充分的发挥现有资源的内在价值,深入挖掘潜在资源,促进教学的高效能。
教师能够在课堂教学设计阶段深入研究教学内容,就可以紧密整合其他年级、其他版本、其他学科的教育资源,从而有效地为教学服务。
其次,校本课程教育的多元化。
在美国的考察,让我们非常强烈的感觉到,美国的教育是深深植根于美国文化土壤之中的,是美国文化的多元性,造就了美国教育的多元性。
美国教育的多元性不仅体现在办学体制的多元,公立学校与私立学校的并存。
还体现在学制的多元,如:基础教育为十二年(小学六年,初中二年,高中四年),而其中一到四年级是教师包班制,五到六年级是班级走班制;七到八年级是同级学生根据知识层次分层走班制;九到十二年级是学生根据自己选修课程选课走班,修满220个学分即可毕业。
美国教育的这种多元性,在小学的小本课程教育中也得到了充分的体现。
⑪ 校本课程设置的多元。
在美国的小学校本课程教育中,各个学校都会充分利用当地的社会教育资源,结合课程标准以及学生的年龄特点,对知识的认知特点来设置自己的校本课程内容,因此在客观上就造成了美国校学校本课程教育在课程设置上的多元性。
主要有语言、阅读、写作、数学、科学、历史、体育、艺术等;除此以外还包括校园内的模拟社会活动,社区实践与义工服务等社会实践活动。
特别是所有的这些校本课程教育都围绕着发挥学生特长、创建学校特色、注重学科知识拓展、培养学生综合素质来实施的,都属于学校课程设置中必修课的范畴。
⑫ 校本课程教材教法的多元。
在美国只要能完成国家所规定的课程标准以及据此制定的州课程标准,教育行政部门不会干扰学校的办学行为,学校教育管理者也不会去干扰教师的教育行为。