舒适护理干预在慢性充血性心力衰竭患者中的应用及效果评价
c a n e n h a n c e t h e c l i n i c a l e f f e c t s o f CHF p a t i e n t s ,a n d c a n e f f e c t i v e l y c o n t r o l t h e p a t i e n t s c o n d i t i o n ,i mp r o v e t h e s a t i s —
干 预 组 患 者 的护 理满 意 度评 分 为 ( 9 4 . 2 7  ̄ 1 6 . 4 7 ) 分, 明显 高 于常 规 护理 组 的 ( 8 7 . 6 4 + _ 1 5 . 1 2 ) 分( t =2 . 1 9 , P<0 . 0 5 ) ;
干 预 结束 后 随访 1年 , 护 理干 预 组 再次 住 院率 ( 3 5 . 1 4 %) 明显 低 于 常规 护 理组 ( 6 4 . 8 6 %) ( ) ( = 6 . 5 4, P<0 . 0 5 ) , 但 两
Z H ENG Ch u n x i
D e p a r t m e n t o f Me d i c i n e , t h e F o u r t h Ho s p i t a l o f N i n g b o C i t y , Z h e j i a n g P r o v i n c e , N i n g b o 3 1 5 7 0 0 , C h i n a
r f o m t h e F o u r t h H o s p i t a l o f N i n g b o C i t y o f Z h e j i a n g P r o v i n c e w e r e s e l e c t e d a n d d i v i d e d i n t o n u r s i n g i n t e r v e n t i o n g r o u p
n u r s i n g i n t e r v e n t i o n . Th e c o u r s e s o f i n t e r v e n t i o n i n b o t h g r o u p s we r e 1 6 we e k s . T h e c l i n i c a l e f f e c t s a n d n u r s i n g s a t i s — f a c t i o n o f p a t i e n t s i n t wo g r o u p s we r e o b s e r v e d a f t e r 1 6 we e k s i n t e r v e n t i o n , a n d t h e o n e — y e a r r e a d mi s s i o n r a t e a n d e a s e f a t a l i t y r a t e a f t e r t h e i n t e r v e n t i o n we r e c o mp a r e d a n d f o l l o w e d u p a s we l 1 . Re s ul t s Af t e r 1 6 we e k s i n t e ve r n t i o n , t h e t o —
f a c t i o n o f n u r s i n g , r e d u c e t h e r e a d mi s s i o n r a t e o f p a t i e n t s , a n d i t i s b e n e f i c i a l t o t h e e a r l y r e c o v e y r o f p a t i e n t s .
・
护理研究 ・
中 国 医 药 导 报2 0 1 4 年 2 月 第1 1 卷 第 5 期
舒适护理干预在慢性充血性心力衰竭患者中的 应用及效 果评 价
郑春喜
浙 江省 宁波 市第 四医院 内科 , 浙 江宁 波
3 1 5 7 0 0
【 摘要】目的 探 讨舒适 护理 干预在慢 性充血 性心力 衰竭 ( C HF ) 患者 中的应用及 效果评 价 。 方法 选 择 2 0 0 9年 1 月~ 2 0 1 2年 4月 在浙 江省 宁 波市 第 四医 院治疗 的 7 4例 C HF患者 随机 分 为护 理干 预组 和 常规护 理组 。 两组 均予 以 常 规护 理 , 包括 基础 护 理 、 生活 护理 和治 疗护 理 。 护 理 干预 组加 用舒 适 护理 干 预措 施 , 两 组 干预 疗程 均 为 l 6周 。观
组 病 死率 比较 差异 无统 计 学意 义 ( x = 0 . 2 6 , P>0 . 0 5 ) 。 结 论 舒 适 护理 干预 可 提高 C H F患 者 临床 效果 , 使 患者 病
情 得 到有 效控 制 , 提 高护 理满 意度 , 并 能减 少 患者 再住 院率 , 有 利 于患者 早 日康 复 。 【 关键词】慢性 充血 性 心 力衰竭 ; 舒 适 护理 ; 疗效 ; 护理 满 意程度 【 中图分 类 号】 R 4 7 3 . 5 [ 文献 标识 码】 C 【 文章 编号1 1 6 7 3 — 7 2 1 0( 2 0 1 4 ) 0 2 ( b ) 一 0 1 3 6 — 0 3
l o w e r t h a n t h a t i n r o u t i n e n u r s i n g ro g u p( 6 4 . 8 6 %)( x = 6 . 5 4 , P<O . 0 5 ) . N o s t a t i s t i c a l d i f f e r e n c e o f e a s e f a t a l i t y r a t e a p p e a r e d f a t e r t h e c o mp a r i s o n i n t w o g r o u p s f X 2 = 0 . 2 6 . P >0 . 0 5 ) . Co n c l u s i o n T h e c o fo m t r a b l e n u r s i n g i n t e r v e n t i o n
d a i l y n u si r n g a n d t r e a t me n t n u r s i n g .T h e p a t i e n t s i n n u r s i n g i n t e ve r n t i o n g r o u p we r e a d d i t i o n a l l y g i v e n c o mf o ta r b l e
t a l c l i n i c a l e ic f i e n c y( 8 9 . 1 9 %) o f p a t i e n t s i n n u r s i n g i n t e ve r n t i o n g r o u p w a s o b v i o u s l y b e t t e r t h a n t h a t i n r o u t i n e n u r s — i n g g r o u p( 7 0 . 2 7 %) ( X 2 = 5 . 6 4 , P<0 . 0 5 ) , a n d t h e t o t a l n u r s i n g s a t i s f a c t i o n r a t e s o r e s o f( 9 4 . 2 7  ̄ 1 6 . 4 7 )p o i n t s w a s m u c h h i g h e r t h a n t h a t i n r o u t i n e n u r s i n g g r o u p o f ( 8 7 . 6 4  ̄ 1 5 . 1 2 ) p o i n t s f t =2 . 1 9 , P<0 . 0 5 ) . T h e o n e — y e a r f o l l o w - u p w a s c a r —
【 A b s t r a c t 】 Ob j e c t i v e T o d i s c u s s a p p l i c a t i o n a n d e f f e c t e v a l u a t i o n o f c o m f o r t a b l e n u r s i n g i n t e r v e n t i o n t o p a t i e n t s w i t h c h r o n i c c o n g e s t i v e h e a r t f a i l u r e( C HF ) . Me t h o d s 7 4 c a s e s o f C HF p a t i e n t s f r o m J a n u a r y 2 0 0 9 t o A p r i l 2 0 1 2 c o l l e c t e d
察 两 组患 者干 预 l 6周 后 的临床 疗效 和 护理 满意 程度 , 并 比较 干预 结束 后 随访 1 年 内患者 再 次住 院率 和 病死 率 。
结果 干 预 1 6周后 , 护 理 干 预组 临床 总 有 效率 ( 8 9 . 1 9 %) 明显 优 于 常规 护 理组 ( 7 0 . 2 7 %) ( × = 5 . 6 4 , P<0 . 0 5 ) , 护 理
a n d r o u t i n e n u r s i n g g r o u p a t r a n d o m. Th e p a t i e n t s i n t w o g r o u p s we r e g i v e n r o u t i n e t r e a t me n t ,i n c l u d i n g b a s i c n u r s i n g ,
依心功能分级指导运动护理干预对慢性心衰疗效观察论文
依心功能分级指导运动护理干预对慢性心衰疗效的观察【摘要】目的:依据n端脑钠肽水平对心力衰竭患者进行分级,采取相应康复运动,观察运动疗法对慢性心力衰竭患者的临床疗效。
方法:选择80例chf患者,随机分为康复运动组和对照组,结果:治疗2周后与对照组比较,康复运动组nt-probnp水平下降,生活质量明显提高,并发症显著降低,住院时间明显缩短(p 0.05)。
所有患者研究期间病情相对稳定,无肝、肾、脑、肺等严重并发症,无心衰以外的严重心脏疾病和影响患者参与运动的神经肌肉障碍疾病。
研究征得患者及家属的知情同意。
1.2方法1.2.1血浆n端脑钠肽的测定应用美国relia公司的免疫生化测定仪及试剂盒,行双向测流免疫法,由专人检测,整个实验遵循操作规程,进行仪器和室内质量控制,所有参数符合要求。
心功能正常范围4200pg/l。
1.2.2观察项目①临床心功能,以nt-probnp水平为标准②观察发生呼吸困难次数、时间及程度③住院天数1.2.3护理干预项目对患者及家属进行健康教育及宣教,使患者能够及时做到自我监测、自我应对。
对康复运动组患者给予运动护理指导:①给予心理疏导,向患者介绍有关心衰及运动疗法的基本知识,取得患者的信任和配合;②运动时要遵循个体化和从轻到重循序渐进的原则,避免不良心血管事件,重视运动训练中和运动后的感觉,出现呼吸费力、头晕、面色苍白等症状,应及时停止运动;③密切监测运动中的反应,避免出现不良心血管事件,随身携带救心丸等急救药品;④血压未控制或存在严重的心律失常者避免运动,并避免超强度或超负荷运动。
1.2.3.1心功能ⅳ级患者:严格卧床休息,床上大小便,保持大便通畅,必要时给予缓泻剂,避免用力,病情稳定后可在床上被动活动肢体关节,避免有劳累感,逐步增加运动量,到床边吃饭、小便、站立,时间不宜过长。
应解释心衰病因及治疗,增强其战胜疾病信心。
1.2.3.2心功能ⅲ级患者:可从事简单的日常生活,床下小便,坐位大便,洗脸、刷牙、更衣。
实施护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响
te a tcs m J. e ao at etr lg,9 4 4 2 : 0 h s i t p[ H p tg s o neo o y 19 , 1() 3 . g r u ] r 1
【 杨 洲, 6 】 杨绍福 . 胃癌及 残 胃再 发癌 的外科 治疗 [ . 残 J 川北 医学 院 ]
c】 杜 义安, 7 郭剑 民, 利, . 胃复 发癌6 张云 等 残 O例 的外科 治疗及 其生
[】 王吉 甫. 2 胃肠 外科学 p 北 京: 民卫生 出版社 ,003 1 . 人 20 : . 7 [] 黄 东航, 3 游振辉 , 智德 , 残 胃癌 的临 床病理 特 征及 外科 治疗 赖 等.
1 . 食干 较多 , 目前尚 缺乏治 愈手段 ,综 合 性治疗 措施 ,合理 准确 的护理干 预可 明显改善 心力 衰竭患者 的生 活
质量 ,促进 病情 稳定 、减少复发率和病 死率 。20 年 1 0 5 月至2 0年 1 07 2
月对慢 性心 力衰竭 患者给 予护理 干预 ,取得 了满意 的效果 ,现 报道
【. J 实用临 床医学 , 0 5 6 :3 5. 】 2 4,()5 -4 0
【】 L i e , odi h g n . o s e c b c r yoin h 4 e v nM N rl g, a l dC D e l o a t lr i te o n u H i ep gg C t pn r sl cne rk f re a m o s mi t e 【 l ̄ s m i e eh acr s a ecr i cnm o y s J L u ca e i t tn np ? 】
学报 ,0 11 () 5 — 0 20 ,6 4 : 8 6.
护理干预对慢性心力衰竭患者预后的影响分析
张 ,透析过程中透析液浓度过高 ,超滤量不足 ,降压药被透出
等 ,本身伴有有严重高血压的患者在透析过程中可 以使用心痛 定预防及控制病情 ,嚼碎后舌下含服 。
2 结 果
产生 的心血管并发症危 害降到最小,保证患者顺利完成血液透
析过程。 参 考 文 献
1 王凯 ,赵显 国 .河南 省维持性血液透 析患者心 血管并 发症调查分
3 5例血液 透析患者出现心血管并发症 2 ,占6 % ,经 4例 9 对症护理后 6 %的患者 心血管并发 症症状全 部明显改 善 ,血 9 液透析治疗 过程顺利完成。观察患者血液透析中的表现及出现 心血管并发症 的高发原因 ,采取相应的护理措施 ,可减少并发
症 的发生 ,促进血液透析顺利完成 。
由于血液透 析治疗过程较长,需要医护人员及患者积极配
( 收稿 日期 :2 1 0 02— 2—1 ) 0
1 资 料 与 方 法
龄 、心功能 N H Y A分级 、基础疾病 、受教 育程度等资料 比较 ,
差异无统计学 意义 ( 0 0 ) P> . 5 ,具有可 比性。
12 方 法 .
11 一般资料 .
选取 2 1 0 0年 1 2月—2 1 0 1年 5月来 我院治疗
12 1 对照组方 法 ( )疾病 知识教 育 :患者 常感 觉疲惫 .. 1 无力 、呼吸困难等 ,护理人员应指导患者在呼吸困难 时采用半 坐卧位 ,双腿下垂 ,这样可 以减轻症状 ;在与患者交谈 的过程 中向患者讲解有关疾病 的知识 ,掌握 自我护理的方法 。积极配 合医护人员的治疗 。 ( )用 药护理 :护理人员严格遵 医嘱 2
均 ( 14 2 . 2±1. 1 ;人 院时心 功 能 N H 0 0 )d Y A分 级 : Ⅱ级 3 2 例 ,Ⅲ级 1 例 ,Ⅳ级 9例 ;基础疾病为 :高血压性 心脏病 1 1 8 例 ,缺血 陛心肌病 l 9例 ,心肌 梗死 1 2例 ,扩 张型 心肌病 3 例 ;受教育程度 :大学及大学 以上学历 6例 ,中专及 高中学历 l 9例 ,初中学历 ห้องสมุดไป่ตู้ 0例 ,小学学 历 7例 。将 5 2例 患者随机 分 成两组 ,即对照组 和实 验组 ,每组 2 6例 ,两组患者 性别、年
舒适护理在老年慢性充血性心力衰竭患者中的应用效果
干 预配合 治疗 的患者 3 4例 为 观察 组 。两组 患 者 间一 般 情况
( 别 、 龄 、 均 年龄 等 ) 异 无 统 计 学意 义 ( 性 年 平 差 P>00 ) 具 . , 5
有 可 比性 。
12 方 法 .
所 有数 据 资 料 均 采 用 SS 6 P S1. 0统计 学软 件 进 行 处 理 , 采用 t 验 和 x 检 验 , P<00 检 z 以 . 5为 差 异有 统计 学 意义 。
本院 20 0 8年 1月~ 0 1年 6月 收 治 的 老年 慢 性 充 血 性 21 心 力 衰竭 患 者 6 8例 , 龄 为 4 ~ 3岁 , 均 (76 1 .) , 年 97 平 5 . ̄ 32 岁
生 活 习惯 。平 时运 动要 适 时适 量 , 持有 恒 , 序有 度 。叮 嘱 坚 有
慢 性充 血性 心力 衰 竭是 一 种严 重 的心 脏 病 , 见 于老 年 常
人, 5年病 死 率高 达 5 %t 0 1 者 晚期 心 功能 逐 渐 恶化 , 重 。患 严
影 响着 患者 的 生活质 量 , 给其 家 庭 和社会 带 来 了极 大 负担嘲 。
舒 适护 理 是一 种整 体且 个 体化 ,具有 创造 性 的护 理 模式 , 可
【 图分 类号】 4 35 中 R 【 文章 编号】1 7 — 7 1 2 1 0 b) 0 3 — 2 6 4 4 2 (0 2)5( 一 1 0 0 观察组 采 用舒 适 护理 配合 治疗 。 适 护理在 常 规 护理 的 舒
基 础 上还包 括 : 1 排便 护 理 。 () 老年 患者 往往 由于长 期 卧床 不 起 或 精神 错 乱 导 致 大 小便 失 禁 ,为 患 者 留置 尿 管 并 定 期 冲
慢性心力衰竭患者治疗中护理干预的临床效果观察
慢性心力衰竭患者治疗中护理干预的临床效果观察【摘要】目的对应用综合护理干预模式对患有慢性心力衰竭的患者在治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。
方法抽取186例患有慢性心力衰竭的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组93例,两组患者均接受常规抗心力衰竭治疗。
采用常规心力衰竭护理模式对对照组患者在治疗过程中实施护理;采用综合护理干预模式对观察组患者在治疗过程中实施护理。
结果观察组患者慢性心力衰竭病情治疗效果明显优于对照组;心脏功能复常时间和治疗方案实施时间明显短于对照组;护理干预前后心脏功能指标的改善幅度明显大于对照组;停止治疗后病情复发率明显低于对照组。
结论应用综合护理干预模式对患有慢性心力衰竭的患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。
【关键词】综合护理;慢性心力衰竭;护理干预doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.07.346文章编号:1004-7484(2013)-07-3797-01慢性心力衰竭是目前临床上常见的一种老年疾病,该病患者的实际发病率与年龄的增长有非常密切的关系,是心血管疾病在发展过程中的一个比较严重阶段,也是导致心血管疾病患者死亡的一个主要原因[1]。
然而,如果在治疗过程中能够实施正确有效的护理干预,可以充分达到使急、慢性心力衰竭并发症的发生率降低的目的,进而延长患者的生命,并使其生活质量显著提高,减少经济负担[2]。
本次研究对慢性心力衰竭患者在治疗过程中实施综合护理干预的临床效果进行研究。
现对整个研究过程汇报如下。
1资料和方法1.1一般资料在2011年9月——2012年9月抽取186例患有慢性心力衰竭的患者,随机分为对照组和观察组。
对照组患者中男52例,女41例;患者年龄46-82岁,平均年龄(61.4±1.8)岁;患病时间4-31个月,平均患病时间(10.8±0.5)个月;观察组患者中男54例,女39例;患者年龄48-81岁,平均年龄(61.6±1.7)岁;患病时间4-33个月,平均患病时间(10.7±0.4)个月。
综合干预对充血性慢性心力衰竭并糖尿病护理效果探究
综合干预对充血性慢性心力衰竭并糖尿病护理效果探究【摘要】充血性慢性心力衰竭和糖尿病是两种常见的慢性疾病,二者相互影响。
综合干预是一个综合性的治疗策略,在对充血性慢性心力衰竭并糖尿病患者进行护理时具有重要意义。
本文从充血性慢性心力衰竭和糖尿病的概述开始,探讨了二者之间的关系,分析了综合干预对充血性慢性心力衰竭和糖尿病的影响,以及综合干预在这两种疾病中的应用。
结论部分指出了综合干预在治疗这两种疾病中的重要性,并提出了未来研究的方向。
综合干预对充血性慢性心力衰竭并糖尿病的护理效果是显著的,为临床实践提供了有益的指导。
【关键词】关键词:充血性慢性心力衰竭、糖尿病、综合干预、护理效果、关系、重要性、未来研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍充血性慢性心力衰竭是一种常见的心血管疾病,其特点是心脏无法有效泵血,导致全身组织器官供血不足。
糖尿病是一种代谢性疾病,患者的胰岛素分泌或细胞对胰岛素的反应出现异常,导致血糖水平升高。
充血性心力衰竭和糖尿病常常相互影响,相互加重疾病的进展和治疗难度。
随着医疗技术的不断进步,综合干预逐渐被提出并应用于临床实践中,旨在通过多方面的措施来全面管理患者的疾病,提高治疗效果。
对于充血性慢性心力衰竭并糖尿病的综合干预效果和护理措施还有待进一步的研究和探讨。
本文将从充血性慢性心力衰竭的概述、糖尿病与心力衰竭的关系、综合干预对充血性慢性心力衰竭的影响、综合干预对糖尿病患者的护理效果以及综合干预在充血性慢性心力衰竭并糖尿病中的应用等方面展开探讨,为临床实践提供更多的理论依据和实践指导。
1.2 研究目的研究目的是为了探究综合干预对充血性慢性心力衰竭并糖尿病患者的护理效果,以及评估其对患者病情和生活质量的影响。
通过对这一复杂疾病群体进行综合干预,我们希望能够有效改善患者的心功能,控制血糖水平,减少并发症发生,提高患者的生活质量。
本研究旨在为临床医生提供更科学的护理方案,为患者提供更全面的疾病管理和健康教育,最终实现对充血性慢性心力衰竭并糖尿病的有效控制和管理。
护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响
护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响作者:肖卫清来源:《医学与法学·综合版》2013年第01期【摘要】目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭( CHF)患者治疗依从性及生活质量( QOL)的影响。
方法:选择2010年1月~2012年12月确诊入院的80例慢性心力衰竭患者,将其随机分成干预组和对照组。
对对照组进行心内科常规治疗和护理措施,而干预组在对照组的基础上实施综合性护理措施。
入院时和治疗干预均追踪观察6 个月,同时采取生活质量问卷调查,对比两组治疗前后生活质量及治疗依从性的变化。
结果:治疗 6个月后,干预组采取的综合性护理的治疗依从性显著高于采取常规治疗和护理的对照组(P【关键字】慢性心力衰竭,护理干预,依从性,生活质量慢性心力衰竭又慢性充血性心力衰竭,主要是心室充盈及射血能力下降引起的综合征,往往是由各种心脏结构或功能性疾病导致的。
多数心血管疾病最终都会演变成慢性心力衰竭,是最主要的死亡原因。
该病的危害性如此之大,严重影响患者的健康和生活质量。
因此,要对患者进行合理的护理干预,加强患者对慢性心力衰竭的认识,提高治疗的依从性和生活质量。
本文研究80例CHF 患者,将其分为综合性护理干预组和常规护理组,并进行比较,取得显著的效果,报告如下。
1 资料与方法1.1临床资料将我院在2010~2012年收治80例慢性心力衰竭患者。
将其随机分为护理干预组和对照组,其中护理干预组 42例,男、女分别为26和16例。
年龄最大的患者为80岁,最小的只有40岁,平均(61.3 ± 10 .1)岁。
按美国纽约心脏病协会( NYHA)心功能分级:Ⅱ级18例,Ⅲ级16例,Ⅳ级 8例;冠心病 22 例,高血压15例。
对照组 38 例,男、女各为22例和16例。
年龄在43~78岁,平均(64.1 ± 10.5)岁。
心功能Ⅱ级16例,Ⅲ级 14例,Ⅳ级 8 例。
冠心病20例,高血压18例。
不同健康教育方式对慢性心衰患者自我护理的效果评价
目的不仅是减轻症状 , 而更 着重于改善心
标地实施一 系列护 理活动 和 自我护理 管 理 , 目的是通过转 变行 为 和生活 方式 , 其 降低 C F的诱 导 因素 , 而在 一定 程 度 H 从 上维护 C F患者 的健康 。 H
致残率 病死 率高 , 其生存率甚至低于许多
恶性肿 瘤。中 国慢性 心 力衰竭 患者 已超 过 10 00万例 , 计本世 纪 末可 能成 为死 预
健 康教育可 以提高 患者 自我护 理行 为 , 了解不 同健康教育方式对慢性心衰 为
患者 自我护 理 的效 果 ,0 9年 1 20 0月 ~ 21 00年 6月对 收治 的心力 衰竭患 者进行 探讨 , 现报告如 下。
资 料 与 方 法
决定 了他们 需要更 多 的健康 知识 以提高
自我保 健能 力 , 从而改善生活质量 。慢性 心力衰竭是 内科 临床极 为常 见的危 重征 象, 不但需要及 时准确 的治疗 , 而且 需要 严 密观察病 情变 化 , 心护 理 , 精 才能 使患
20 09年 1 0月 ~2 1 0 0年 6月 收 治 心
者病情稳定 、 口康复 。康复后给予冠心 早 病相关 知识 的健康教 育 , 才能减少再人 院
功能、 提高生 活质量 和延 长 寿命 。因此 ,
对 慢 性 心力 衰 竭 患 者 进 行 早 期 护理 干 预 ,
杂、 发病 率高的疾病 , 需要综 合治疗 , 要求 患者可 以通过 自我 护理 , 提高 生活质 量 、
综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响
实用心脑肺血管病杂志 2 1 0 2年 1 1月第 2 研 究 ・ 3 2
综 合 护 理 干 预 对 慢 性 充血 性 心 力 衰 竭 患者 焦 虑 抑郁 情 绪 及 依 从 性 的影 响
黄 曙 华
【 摘要】 目的 评价综合护理干预对慢性 充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响。方法 9 0例慢性
比性。
12 方 法 .
对 照 组 :采 用 常 规 慢 性 充 血性 心力 衰 竭 专业 护 理 。
观 察 组 :在 对 照 组 护 理 的 基 础 上 ,加 用 综 合 护 理 干 预 措 施 :
作者单位 :5 5 1 10 1广东省汕头市第二人民医院心血管 内科
( )健康 教 育 :有针 对性 地 向患 者及 其家 属讲 解相关 知识 、 1
C tCa e Me , 2 0 i f r d 0 5, 1 : 3 8—4 6 71 8 1.
2 中华 医学会呼吸病学分会 .医院获得性 肺炎诊断 和治疗 指南 ( 草 案 )[ ].中华结核和呼吸杂志 ,1 9 J 99,2 ( ):2 1— 0 . 2 4 0 2 3
的重要 因素 ,因此 临床护 理人员应 严密监测患 者的生化 指标 ,
【 关键 词】 心 力衰竭 ;焦虑 ;抑郁 ;病人依从 :护理
【 中图分类号 】R435 7.
【 文献标 识码 】 【 B 文章编 号】10 — 9 1 (0 2 1 19 0 0 8 5 7 2 1 ) 1— 8 9— 2
慢性充血性心力衰竭 患者 9 O例 ,其 中男 5 1例 ,女 3 9例 ;年
1 资 料 与 方 法 1 1 一 般 资料 . 选择 2 1 0 0年 1 — 2 1 月 0 2年 1 在 我 院 就 诊 的 月
综合护理干预对改善慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁状况的效果评价
1 资料与方法 11 临床资料 . 本组 6 , 5例 年龄 ≥1 ; 8岁 心功能 2~ 4级 ; 临 床诊 断均符合 19 9 5年 心力衰 竭对 策专 题组制 订 的充血性 心
力 衰 竭 诊 断 标 准 。入 院 时 经 过 Z n ug抑郁 自评 量 表 ( D ) 焦 SS 和 虑 自评 量 表 ( A ) 定 ,D SS评 S S>5 3分 ,A S S>5 0分 , 除 标 准 : 排
表( A ) S S 进行抑郁 、 虑的评定 。临床疗效总 体评定标 准 : 焦 治 愈为临床症状 消失 ; 显著好转为临床症状 大部 分消失 ; 好转 为 临床症状部分 消失 ; 无效为临床无改善 。
之 积 极 配 合 治 疗 , 告 知 患 者 良 好 的 心 理 状 态 有 利 于 减 轻 心 并
13 判定标准 .
采用 zn ug抑郁 自评量表 ( D ) 焦虑 自评量 SS、
脏负荷 , 悲观失望 、 焦虑 、 抑郁等不 良情绪容 易加重心 脏负担 ,
甚 至 诱 发 或 加 重 心 力 衰 竭 。鼓 励 患 者 主 动 向 医 护人 员 或 家 属 倾 诉 自 己面 临 的 实 际 困 难 和 心理 上 的 困惑 , 减 缓 身 心 压 力 , 以
干预组在常规治疗 及护理 的基础上 , 实施 综合 的健康 指导 及 心理护理干预。健康指导小组成员选 择具有一定 心理学知识 的心血管内科 专科 护士 , 在实施调查前经 过培训 , 采用统一询
问 方 式 , 一 调 查 内容 , 查 结 束 后 专 人 复 核 。 统 调
疗 、 复和预后等相 关知识 , 高患者 对疾病 的认 知能力 , 康 提 使
,
,
者在 入 院和 出 院 时进 行 评 分 , 比较 两 组 患 者 的 住 院 时 间及 临床 总体 疗 效 。 结 果 : 院 时 干 预 组 S S S S评 分 显 著 低 并 出 D 、A
