中国生态城市评价指标体系构建研究_李海龙
初选指标库。（ 5） 遴选指标。根据指标选取标准， 综合利用专 家 评 分、专 家 小 组 讨 论、德 尔 菲 法 意 见 征询、案例 城 市 实 地 调 研 等 方 法，遴 选 确 定 最 终 指 标。生态城市指标体系构建流程如图 1 所示。 2. 2 指标选取原则
指标的甄 选 需 要 综 合 考 虑 对 生 态 城 市 的 指 导 性、可获取 性 等 原 则，提 出 科 学、合 理、实 用 的 指 标 体系。通过借鉴国 内 外 指 标 体 系 确 定 的 原 则，根 据 本指标体系构建目 标，主 要 从 以 下 7 个 方 面 考 虑 指 标的选取原则： （ 1） 科学性原则。指标要有明确的 科学定义与计算方 法，可 以 明 确 地 用 定 量 监 测 或 者
定性评价来计算。（ 2） 时效性原则。指标应该能够
82
城市发展研究 18 卷 2011 年 7 期 Urban Studies Vol． 18 No． 7 2011
李海龙等： 中国生态城市评价指标体系构建研究
低碳生态城市
表1 类型
国外参考指标库
国内参考指标库
编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
虽然生态 城 市 已 经 成 为 世 界 城 市 建 设 的 重 要 方向，但真 正 的 生 态 城 市 建 设 仍 处 于 起 步 阶 段，具 有长期性、艰巨性 和 复 杂 性 等 特 点。 因 此 急 需 从 国 家层面制 定 一 个 普 适 性 的 生 态 城 市 建 设 和 更 新 评 价标准，来 引 导 城 市 朝 着 正 确 的 生 态 化 方 向 前 进。 针对生态城市建设 发 展 过 程 中 的 概 念 混 乱，目 标国生态 城 市 评 价 指 标 体 系 一 方 面 要 与 国 际
接轨，要被 国 际 社 会 广 泛 认 可，另 一 方 面 要 符 合 我 国行政体制和统 计 制 度。 因 此，在 本 研 究 初 步 确 定 的指标基础上［23］，充分借鉴国内 外 已 经 被 广 泛 认 可 和实施的指标体 系，扩 大 指 标 选 取 范 围。 通 过 广 泛 搜集相关资料和综 合 比 选，共 确 定 联 合 国 可 持 续 发 展指标等 13 个国外指标库和中国人居环境奖等 11 个国内指标库作为指标选取参考（ 表 1） 。
基金项目： 住房和城乡建设部指 导，美 国 联 合 技 术 公 司 资 助“生 态 城 市 指 标 体 系 构 建 与 生 态 城 市 示 范 评 价 项 目 ”。
在人口基 数 大，资 源 能 源 储 量 有 限，生 态 环 境 脆弱的基 本 国 情 背 景 下，中 国 必 须 坚 持 走 低 能 耗、 低影响、低成 本 的 城 市 化 发 展 道 路［5 － 7］。 生 态 城 市 作为探索人 与 自 然 和 谐 相 处、经 济 持 续 发 展、社 会 和谐进步的重大实 践，将 是 人 类 实 现 可 持 续 发 展 的 战略选择。从世界范围的生态城市发展情况来看， 生态城市已经逐渐 从 生 态 学 界、城 市 规 划 界 的 理 论 探讨和示范项目阶 段，逐 渐 开 始 成 为 引 领 世 界 城 市 建设的方 向 和 目 标［8，9］。 目 前，全 球 已 有 许 多 城 市 正在按生态城市目 标 进 行 规 划 与 建 设，如 美 国 的 伯 克利市［10］，欧洲的芬兰、德国、澳 大 利 亚、斯 洛 伐 克、 匈牙 利、意 大 利 和 西 班 牙 参 与 的 欧 洲 生 态 城 项 目［11］，德国 的 埃 尔兰根［12］和 弗 莱 堡［13，14］、巴 西 的 库 里蒂巴［15］、日本的 千 叶 城、北 九 州 等 城 市［16］。 我 国 近几年出现的以中 新 天 津 生 态 城［17，18］、曹 妃 甸 国 际 生态城［19］等为代 表 的 新 一 轮 的 生 态 新 城 建 设 和 既 有城市的生态化改 造 的 浪 潮，正 使 我 国 成 为 世 界 上 探索生态城市建设最为积极和主动的国家之一。
2 指标体系确定方法与原则
2. 1 指标选取步骤
本研究借 鉴 国 际 上 通 用 的 指 标 体 系 制 定 方 法 和研究框架［20 － 22］，通过以下 5 个步骤来完成生 态 城 市指标体系的制定。具体步骤包括： （ 1） 确定生态 城市发展目标。广泛参考国内外相关机构组织和 已建或在建生态城 市 提 出 的 发 展 目 标 与 战 略，借 鉴 国内外科研 机 构 和 学 者 的 研 究 成 果，总 结 提 炼，明 确生态城市的内涵和发展目标。（ 2） 确定指标体系 分类框架。根据生 态 城 市 发 展 目 标，借 鉴 国 际 通 用 的相关评价指标体 系 的 分 类 框 架，参 考 我 国 各 部 委 和当前在建生态城 市 确 定 的 指 标 体 系 分 类 框 架，通 过多轮专家研讨，确 定 生 态 城 市 评 价 指 标 体 系 的 分 类框架。（ 3） 确定指标选取标准。根据生态城市建 设发展要 求，借 鉴 国 内 外 权 威 指 标 体 系 选 取 标 准， 结果我国实际国情，提 出 生 态 城 市 评 价 指 标 体 系 的 指标遴选标准。（ 4） 确定潜在的指标库。以生态城 市指标分类 框 架 为 指 导，通 过 广 泛 查 阅 联 合 国、世 界银行、欧盟、亚洲 开 发 银 行 等 国 际 权 威 组 织，住 房 城乡建设部、环境保 护 部 等 国 家 部 门 和 诸 多 生 态 城 市实践确定的指标 体 系，综 合 比 选 确 定 本 指 标 体 系
生态城市指标选取参考国内外指标体系 指标体系 名称
联合国可持续发展指标（ 2007 年版） 千年发展目标 指标 OCED 环境指标 联合国 21 世纪议程可持续发展指标 WHO1999 年健康城市指标 WHO1996 年健康城市指标 全球城市指标 亚洲开发银行城市指标 欧洲绿色城市指数 原子能机构可持续发展能源指标 联合国人居署人居议程指标 社会发展指标 环境与可持续发展指标 生 态 县 、生 态 市 、生 态 省 建 设 指 标 环保模范城市 国家生态园林城市标准（ 暂行） 循环经济评价指标 全国绿化模范城市指标 宜居城市科学评价标准 中国人居环境奖评价指标 中科院可持续城市指标体系 曹妃甸国际生态城指标体系 天津中新生态城指标体系 廊坊万庄生态城指标体系
城市发展研究 18 卷 2011 年 7 期 Urban Studies Vol． 18 No． 7 2011
81
低碳生态城市
李海龙等： 中国生态城市评价指标体系构建研究
清晰等 问 题，本 研 究 一 方 面 旨 在 建 立 一 套 设 计 合 理、操作性 强 的 评 价 指 标 体 系，使 生 态 城 市 建 设 过 程可量测、可 监 督，让 城 市 管 理 决 策 部 门 明 晰 生 态 城市发展方 向，掌 握 城 市 发 展 阶 段 和 不 足 之 处，以 期为城市 的 规 划、建 设 和 管 理 决 策 提 供 数 据 支 持； 另一方面，旨在运用 该 指 标 体 系 在 全 国 层 面 进 行 生 态城市评价和测评，进 行 城 市 间 的 横 向 对 比 和 各 城 市发展过程的纵向比较。
图 1 生态城市指标体系构建流程
按年度获 取，以 定 期 地 反 映 城 市 发 展 状 况。 （ 3 ） 决 策相关原 则。 指 标 应 该 能 够 反 映 城 市 在 某 一 个 方 面的情况，明 确 该 指 标 的 好 坏 与 生 态 城 市 的 关 系， 最好直接与政府制订政策相关联。（ 4） 易于获取原 则。指标应该能够 容 易 获 取 或 者 容 易 计 算 得 到，尽 量选取纳 入 政 府 监 测 范 围 的 指 标 和 获 取 成 本 较 低 的指标。（ 5 ） 简 明 性 原 则。 指 标 应 该 简 单 明 了，显 而易见。（ 6） 普适性原则。适用于不同地理区域、 性质、类型和规模 的 城 市，避 免 由 于 地 理 区 位、城 市 规模和发展水平等因素导致的指标自身差异。（ 7） 敏感性原 则。 指 标 变 化 能 明 显 反 映 该 指 标 指 示 的 要 素 是 变 好 还 是 变 坏 ，要 有 较 好 的 区 分 度 。
【文 章 编 号 】1006 － 3862 （ 2011） 07 － 0081 － 06
低碳生态城市
中国生态城市评价指标体系构建研究
李海龙1 于 立1，2
（ 1. 中国城市科学研究会，北京，100835； 2. 英国 Cardiff 大学规划研究国际中心，Cardiff，CF10 3WA，UK）
【摘要】目前全球已有许多城市正在按生态城市目标进行规划 与 建 设，我 国 也 正 成 为 世 界 上 建 设 生 态 城 市 最 为 积 极 和 主 动 的
节约、环境友好、经济持续、社会和谐、创新引领 5 个目标层 ，水 资 源、能 源 等 28 个 专 题，36 个 定 量 指 标，9 个 定 性 评 价 指 标 的
指标体系。
【关键词】生态城市； 指标体系； 评价指标；
【中 图 分 类 号 】F292
【文 献 标 识 码 】A
1 引言
进入工业时代 以 来，随 着 人 口 的 激 增 和 工 程 技 术的不断进步，人类 以 前 所 未 有 的 规 模 和 速 度 改 变 着自 然 环 境，导 致 许 多 生 态 环 境 问 题 的 集 中 出 现［1］。其中，城镇开发 建 设 是 生 态 环 境 破 坏 和 资 源 能源短缺 的 重 要 的 原 因 之 一。据 世 界 银 行 预 测， 2000 ～ 2030 年间 发 展 中 国 家 的 建 设 用 地 面 积 会 增 加 3 倍，将从 2000 年的 200，000km2 增加到 2030 年 的 600，000km2［2］。中 国 作 为 占 全 球 1 /4 人 口 的 发 展中大国，城市化水平已由 1978 年的 17. 92% 提 高 到 2010 年的 47. 5% ，预计到 2020 年将达到 55% ～ 60% ，到本世 纪 中 期 有 望 达 到 70% 以 上，城 镇 总 人 口将 超 过 10 亿［3］。 我 国 城 镇 建 设 用 地 面 积 也 从 1981 年 的 6720km2 增 加 到 2008 年 底 的 39140. 5km2 ，年 均 增 加 超 过 1200km2 ，27 年 间 增 长 了 5. 8 倍［4］。可以预 测，我 国 未 来 快 速 城 市 化 进 程 将不可避免地带来 大 规 模 资 源 与 能 源 消 耗、温 室 气 体排放、景观格局 变 化，进 而 对 全 球 气 候 变 化、资 源 与能源安全、粮食安 全 和 生 态 环 境 保 护 带 来 更 大 的 影响。
深圳市低碳生态示范城市建设
境 友 好 的 激励 约 束 机 制 和 适 应 经济 增 长 的生 态 发展 模 式 ，加 快
建 设 国 家 生态 文 明示 范 城 市 ”作 为 国家 综 合 配 套 改革 的重 要 内
经 济 转 型 、社 会 进 步 等 问题 的背 景 下 ．深 圳 市 必 须 坚持 走低 碳 生 态转 型 发展 之路 。
市发 展 转型 的 重大 战 略选 择 。２ １ 年 １ ００ 月 国 家住房 和城 乡建设
部 与 深 圳 市 签 署 共 建 国 家 低 碳 生 态 示 范 市 合 作 框 架 协 议 ， 共 同 探 索 在 城 市 发 展 转 型 和 南 方 气 候 条 件 下 的 低 碳 生 态 城 市 规 划 建
点 发 展 内 容 提 出 了 定 量 的 数 量 指 标 （ 表 １） 。 见
资源 来源 ： 《 房 和城 乡建 设 部与 深 圳 市人 民政 府共 建 国 住 家低 碳 生态示 范市 工作 方 案》
标 为 坚 持 经 济 、社 会 、人 口 、环 境 和资 源 相协 调 的 可 持续 发
（ ）加强近 海海域主要陆源污染的排污管理，减 少和控制入海河流携带的污染量 ，防冶重点海域氮 、磷 、石油类和重金属 ３ 污 染 ，保 障 海洋 生 态 环 境 的 健 康 。 （ ）实施生活垃圾分类收集 ，建设完善回收网络体 系，建成现代化城 市生活垃圾压缩式收运 系统 ； １ （ ）实施源头控制管理 ，大力促进企业清洁生 产，实现生产环节生态化，减 少固体废物的产生，同时拓展工业垃圾 资源化 ２
２９ ２ 公里
公 交 专 用道
城市生态系统评价指标体系构建及分析研究
城市生态系统评价指标体系构建及分析研究随着城市化进程不断加快，城市生态环境受到了越来越多的关注。
城市生态系统是由自然生态系统和人工干预的有机结合体，是城市可持续发展的基石。
因此，如何评估城市生态系统的健康状况，成为了城市生态环境保护的一个重要问题。
城市生态系统评价指标体系是评价城市生态系统健康状况的工具，在城市生态环境保护领域具有重要意义。
因此，本文将从城市生态系统评价指标体系的构建和分析两个方面进行研究。
一、城市生态系统评价指标体系构建城市生态系统评价指标体系的构建是先要确定评价指标，然后通过指标权重设置和方法应用，进行城市生态系统健康状况的评价。
因此，本文将从以下几个方面进行论述。
1. 城市生态系统评价指标的构成城市生态系统是由各种有机结构和功能关系组成的系统，其评价指标也应该综合考虑多个方面的因素。
通常，可以从城市生态环境、资源利用和经济社会三个维度来构成城市生态系统评价指标。
在城市生态环境方面，可以考虑空气、水、土壤质量，以及噪声、光污染等生态环境指标。
在资源利用方面，可以考虑水资源、土地利用、能源消耗等指标。
在经济社会方面，可以考虑城市人口、经济发展水平、社会治安等指标。
通过适当的组合，形成城市生态系统评价指标体系。
2. 指标权重的设置方法城市生态系统评价指标体系中，各个指标的重要程度不同，需要通过权重设置来确定各个指标对总体评价结果的影响大小。
一般可以采用层次分析法、熵权法等多种方法进行权重设置。
层次分析法是一种定量分析方法，能够将不同层次、不同类型、不同特征的因素有效地结合起来，定量地进行权重分配。
熵权法则是利用信息熵原理来确定权值，通过对信息量度量，得出每个指标的权值。
通过权重设置，可以更加准确地评价城市生态系统的健康状况。
3. 方法应用城市生态系统评价需要采用一定的方法，对各个评价指标进行计算和综合评价，得出城市生态系统的健康状况。
目前，主要采用主成分分析、模糊综合评价法等方法进行应用。
“生态城市指标体系构建”研究进展
和 框 架 ．通 过 ６ 步 骤 来 完 成 生 态城 市 指 标 体 系 的选 取 ：（ ） 定 个 １确
生 态 城 市 发 展 目标 ； （） 定 指 标 分 类 框 架 ；（ ） 定 指 标 选 取 标 ２确 ３确
本 文 旨在 介 绍 中 国城 市科 学 研 究 会 开展 的生 态 城 市 指标 体 系 构 建项 目最 新 进展 。本 指 标体 系充 分 参 考 著 名 国际 机 构 和 中 国各 部 委制 定 的 指标 体 系 ，采 用德 尔菲 法 意 见 征询 、专 家 小 组讨 论 案例 城 市 实 践等 多种 方 式 ，确 定 生 态 城市 评 价 指 标 体 系 。通 过 综 合研 究 ，确 定 资源 节 约 、环境 友 好 、经 济持 续 、社 会 和 谐 、创 新 引领 ５ 目标层 水 资源 、能源 等２ 个 专题 ，３ 个 定 量指 标 ９ 个 ８ ６ 个
特 别 关 注
Ｔ Ｓ ｅｃｉ ｃｕ ｈｅ ｐ ａｌ Ｆｏ ｓ
■ 项 目背景
生态城 市指标体 系构建 与生态城市示范评 价
中国城 市科 学研 究 会研 究 项 目— — 《 态城 市 指标 体 系构 生
举行 的第 七 届 国 际绿 色 建 筑 与建 筑 节 能 大 会 上 举 行 了 生态 城 市 指 标 体 系构 建 与 生态 城 市 示范 评 价 年度 成 果 发 布会 （ ０ Ｏ ２ １ 一 ２ １ ）” 。 中国城 科 会 秘 书长 李 迅 介 绍 了该 课 题 的 立题 背 景 及 ０１ 研 究进 展 ．课题 组 李 海 龙 博 士 和刘 琰 助 理 研 究 员分 别介 绍 了 生 态城 市指 标体 系 和生 态城 市示 范 案例 （ 期特 约 刊 登 ）。 本
１ 生 态城 市 指标体 系构 建 方法 与特 点
论生态城市评价体制建构
论生态城市评价体制建构关键词：生态城市指标体系评价方法评价标准摘要：本文根据生态城市的墓本内洒，从城市的经济、社会和生态三方面，探讨了**城市建设生态学评价的指标体系及评价标准，并采用层次分析法对南宁、柳州、桂林、捂州和北海的城市建设的生态化水平进行评价，提出了时创建**生态城市的几点认识。
生态城市这一概念是在20世纪70年代联合国教科文组织发起的“人与生物圈”计划研究过程中提出的，一经提出，立刻就受到全球的广泛关注。
随着我国城市化加速发展，相应的带来了一系列问题，特别是环境的不断恶化，制约了城市的健康发展。
**虽然具有良好的生态环境基础，并且已提出了建设“生态**”的目标，但与生态城市的标准还有很大的差距，还没有建立起一套完整、有效的生态城市建设的评价标准、体系和实施办法，使许多相关政策难以贯彻实施。
本文以南宁、柳州、桂林、梧州和北海五城市为例，探讨符合**生态城市建设的指标体系的获取方法及其评价标准的确定依据。
一、**生态城市评价指标体系及其标准的构建指标体系从传统城市、田园城市到园林城市、人居城市、生态城市，国际国内都制订了不同的评价体系及其标准，但每个城市的地理位置、自然条件、城市性质、城市规模、经济发展水平、生态平衡对近远期要求等诸因素都存在很大的特异性和差异性，用一种评价体系及标准来评价所有的城市显然是行不通的。
笔者所选取的评价指标根据**的实际情况，参考田园城市、园林城市和生态城市的评价体系，从中选取适合**特点的指标进行评价。
为了科学地评价**生态城市的建设现状和存在的问题，还提出了一些符合**城市自身特点的指标，例如：酸雨频率和降水PH最低值是根据**城市特别是柳州酸雨酸度低、频率高、范围广的特点而提出的评价指标；城市景观均匀度和城市干道绿化面积/总面积，主要是根据**城市绿地较为丰富，指标也比较高，但最能改善城市生态环境、离城市居民最近、最能调剂居民生活的中心区绿地却相当贫乏，可见部分市区绿地的生态效益、社会效益远未得到充分发挥，基于这一点，笔者根据城市景观生态学原理提出这两项指标fnl，用来评价城市建设用地和绿化面积的搭配均匀程度以及各个绿地面积的连通程度，以确保物种具有足够的生存环境和迁移的重要路径和通廊，保护城市生物多样性；滨江防护带宽度的提出主要是根据**大部分城市依河而建，近20年来，城市河流滨水区的发展明显滞后，一些城市修建了防洪堤，几乎完全改变了河流的原始风貌，而有些防洪堤就像城墙一样，隔断了市民与河流的联系，一些城市将河流作为纳污体，河流城市段的环境质量日趋恶化；绿色防护带则能为生物多样性和动物的迁徙提供自然场所与廊道，为市民提供亲近自然的休闲娱乐场所，环城绿色生态圈宽度主要是根据有些城市的防风带较窄、不能创造自然化的物种丰富景观结构而提出的。
产城融合研究综述
产城融合研究综述作者：许明强魏伟来源：《中国房地产·学术版》2016年第04期摘要：产城融合本质上是城市人口、工业生产功能区、服务功能区之间的融合，基于这种理解形成综述的分析框架，通过产城融合的提出、界定、评价、实现历程、内容、障碍、问题根源和实现路径等方面的文献梳理，呈现了产城融合的研究成果；并发现产城融合的界定等基本问题有待厘清，其历史经验、计量分析、实现路径等方面的研究有待加强。
关键词：产城融合，城市服务功能，工业污染，实现路径，述评中图分类号：F293.1 文献标识码：B文章编号：1001-9138-（2016）04-0062-70 收稿日期：2016-03-261 引言产城融合是针对“孤岛”和“空城”提出的，它是“工业化和城镇化良性互动”（十八大报告语）的重要实现路径，近年对其研究较多。
二三产业、人口、载体（土地和设施）是城市的三个要素，产业本身是城市的构成要素之一。
鉴于这个逻辑和产城融合提出的背景，可以将产城融合界定为：产业和城市其他要素——人口和载体的融合。
即：人口（含就业人口及其眷属）、生产功能区、服务功能区（生产性服务和生活性服务）相互之间，以及生产功能区内部的工业和载体（工业用地和设施）之间、服务功能区内部的服务业和载体（服务业用地和设施）之间，比例均衡，布局合理，相互支撑（见图1）。
本综述将分类梳理产城融合的研究成果，在产城融合的内容方面，以笔者对产城融合上述界定为分析框架展开。
文章最后指出需进一步加强的研究方向。
2 产城融合研究现状对产城融合的研究成果，从它的提出、界定、评价、实现历程、内容、问题根源和实现路径等方面分类介绍。
2.1 产城融合的提出、界定及评价体系2.1.1 产城融合命题的提出概括而言，学者们认为产城融合是近几年针对我国工业园和城市新区建设中出现的“空城”“睡城”“半城镇化”等问题而提出的，不过各有侧重。
比如，刘畅和李新阳（2012）、孔翔和杨帆（2013）认为其提出背景主要是开发区产业功能与城市功能分离，生产服务与生活服务设施缺乏；罗守贵（2014）认为主要针对没有产业支撑的座座新城；中国社会科学院工业经济研究所（2014）则补充了“半城镇化”这个背景。
现代生态城市建设标准与评价指标体系构建
现代生态城市建设标准与评价指标体系构建摘要：生态城市建设评价指标体系，具体来说就是将生态城市的理论研究落实到实际操作中，这也是国际、国家以及地方政府对于生态城市建设进行推进的关键性依据。
经济合作结合发展组织、世界卫生组织等，共同提出了生态城市建设的指标，且我国的城乡建设部门、环保部门等对自己的业务范围，也编制了具体的评价考核体系，对于生态城市的高质量建设有着重要的参考意义。
但目前的生态城市建设标准以及指标评价体系很多都参考国家环保部门提出的标准和建议，可操作性不强，难以适应具体区域当中的规划计划、项目开发实施等，需要对合理的生态城市建设评价指标体系进行构建，并实施科学的评价。
关键词：生态城市建设标准；评价指标体系；构建途径1导言在当前资源能源紧缺的局势下，生态城市建设符合人类未来发展特点，提升城市文明发展高度。
结合规划环境影响评价的相关成果，了解生态城市建设对于环境的影响机制与程度，从城市发展的实际情况出发，制定切实可行的规划战略方案，提升生态城市建设标准。
2现代生态城市理念下的城市规建设划要求生态城市理念主要根据生态学原则对于人类的居住环境实现优化，将人与自然的关系深化统一，实现对资源的节约，避免对环境造成损害，建立具有生态化及良性循环的低碳城市。
在生态学原理应用的基础上实现城市规划和设计，建立符合社会经济发展以及实现自然和谐发展的居住环境，对城市内部生态循环系统有效构建，在对生态城市的建立基础上保证城市干净整洁，使城市居民身体健康和舒适，同时对城市的发展和进步加强重视。
在对生态城市规划当中，需要确保生态环境的实现过程中保证社会经济快速发展，只有确保双赢和各方面优化，才可以对生态城市规划整体水平提升。
生态城市在规划中需要将生态环境保护有效的联系起来，对城市和自然之间的协调关系加强重视，最大化的防止对于生态环境产生破坏。
在规划中需要将其和当地的生态环境有效联系，对自然和人工环境实现有效融合，以此确保城市生态化目标很好的实现。
关于生态城市评价指标体系研究
关于生态城市评价指标体系研究摘要：本文在探讨生态城亓三评价指标体系的设计原则的基础上，以广州市为例，采用目标层、准则层、指标层的结掏模式从人口、社会、经济和自然生态指标四个方面，分析了生态城市建设标准，构建了生态城市发展的评价指标体系。
论文关键词：生态城市指标体系标准1前言城市是人类在自然环境基础上建设发展的一类以人为桉心的人工生态系统，不仅包含自然环境系统的要素，更重要的是增加了围绕人类而产生的社会经济系统各要素。
因此，城市可看成是社会一经济一自然复合生态系统城市化是人类进步的体现，是一个国家或地区经济和社会发展水平的重要标志自1978年改革开放以来，我国始终较高的速度保持着经济的持续增长，城镇建设得到迅速发展，区域工业化和现代化水平日益提高，区域功能和人民生活等均有较大幅度改善。
但在推进区域城市化进程中，城市数量和质量均不能适应区域现代化建设和可持续发展的需要。
生态城市是城市生态化发展的结果，简单地说它是社会和谐、经济高教、生态良性循环的^类住区形式，自然、城、人溶为有机整体，形成互惠共生结构。
生态城市的发展目标是实现人自然的和谐(包含人与人和谐、人与自然和谐、自然系统和谐三方面内容)，其中追求自然系统和谐、人与自然和谐．是基础、条件，实现人与人和喈才是生态城市的目的和根本所在，即生态城市不仅能“供养自然，而且满足人类自身进化、发展的需求，达到”人和”。
2生态城市综合发展的指标体系指标体系是评价城市生态发展的基础，也是综合反映城市生态发展水平的依据，城市生态发展的目标是多元的，既有人口、经济、社会、环境目标，也有增长、结构优化目标，还有公平效率目标。
设计生态城市发展指标体系，必须满足这些目标。
借鉴国内外设计生态城市发展指标体系的经验，我们认为．构建大城市生态综合发展评价指标体系框架结构应从下三个方面考虑：(1)根据城市可持续发展理论，指标体系的设计应以人类活动为主线，按照资源持系统一环境支持系统一经跻支持系统一社会支持系统的思路构筑系统指标体系设计的框架；(2)指标体系的设计应强调对发展水平、发展能力和协词性的评价和测度。
生态城市评价指标体系设计
生态城市评价指标体系设计秦伟伟 王卓琳 任文隆(北京工业大学,北京 100022)〔摘 要〕 本文从生态城市本质出发,探讨建立一套生态城市评价指标体系。
以期能够全面描述生态城市在经济、社会和环境各个系统的状态,又能体现各个子系统之间的协调度。
〔关键词〕 生态城市 评价 指标体系〔中图分类号〕F22419 〔文献标识码〕A 收稿日期:2007—03—131 研究背景城市化是人类文明发展的自然历史过程。
而我国城市化的快速发展在给人类带来巨大经济效益的同时,也造成一系列负面影响,如人口膨胀、资源短缺、环境污染、一系列社会问题等。
这些城市问题从本质上讲都属于城市生态问题,都直接或间接地与城市生态的失调有关,是城市社会经济发展与其环境承载力不平衡导致城市生态失调的具体表现。
因此,建设生态城市是解决这些城市问题的关键。
建设生态城市从理论阶段到实际操作阶段需要有一系列指标体系作指导,因为指标体系是一种政策导向,将影响到社会的各个方面和行为。
为此生态城市评价指标体系选择及其模型构建将是建设生态城市的基础工作。
生态城市是由人类社会子系统、经济子系统和环境子系统组成的复合系统,这三个子系统相互补充又相互制约,在城市建设中不能仅仅追求其中一个方面而忽视其他。
长期以来,城市自然、社会和经济都是按传统学科独立建立的,每个学科形成了其固有的概念、统计方法和分类系统,并在政府各部门中独立处理。
但是从生态城市建设的角度看,我们不能将这三个方面分裂开,而应综合考虑。
城市与纯自然界最大的区别在于人类,人类是城市的主宰,人类在发挥主观能动性改造自然界以满足其需求,提高其生活水平的时候,并没有意识到其随意发挥主观能动性对自然界,进而对其自身的发展所造成的影响。
人类的智慧应当放在如何学习并利用自然界本身固有的规律,发挥其主观能动性使自然界更好的为人类服务上。
生态城市应当具备完备的城市功能,如生产功能、生活功能、文化功能和还原功能。
在经济子系统中,人类利用自然界给予的能源以及基础条件,创造并实现城市的生产功能;在人类社会子系统大框架下,人类尽情享受生产功能的成果,即主要体现生活功能和文化功能,注重社会精神文明和法制建设;环境子系统本应该体现城市还原功能,但是城市生态系统是一个不完全独立的生态系统,即人类对自然界的干预程度太大,消除其生产、生活行为对环境造成的影响已经不能仅仅依靠自然界的自净功能来实现,所以人类需要采取一系列措施,以新的生产、生活方式不断减少对环境的负面影响。
生态城市的评估与指标体系：理论,方法和应用
生态城市的评估与指标体系：理论，方法和应用1 Evaluation and Indicators of Ecocity: Theory, Method and Application张坤民1，温宗国1，杜斌1，宋国君2（ 1.清华大学环境科学与工程系，北京 100084；2.中国人民大学环境学院，北京 100872）Zhang Kunmin1, Wen Zongguo1, Du Bin1, Song Guojun2(1. Department of Environmental Science and Engineering, Tsinghua University, Beijing 1000842. Environment Institute of China Renmin University, Beijing 100872)摘要：创建可持续发展的生态城市正成为全球热点之一，但目前从实践到理论都在探索阶段，关于其衡量指标的研究也尚处于概念性层次上。
生态城市不能自封，也不能抽象化，迫切需要建立一套可比较的指标体系。
本研究从不同学科角度，采用了5个评估模型，以综合评价城市的可持续发展水平。
在此基础上，根据模型的计算结果和案例城市的实际情况，提出了一套生态城市的指标体系，并采用综合评价方法开展评估，可为城市政府和各级管理部门提供决策支持。
此外，课题组整合了5个评估模型和新建立的生态城市指标体系，开发了评估软件与数据库，容易推广使用。
关键词：生态城市；可持续发展；评估Abstract：Sustainable ecocity is one of the current global hotspots, but what ecocity is and how to build it, are still under research. Although the study on indicators for ecocity is still at conceptual level, ecocity can’t be self-denominated, or be nonobjective with only concepts. Therefore, comparable indicators to monitor progress in urban sustainability need to be constructed. Four cities in China are taken as case study in our research, and five representative models from multidisciplinary are introduced to measure urban sustainability. Based on the analysis results of actual conditions provided by the five models and the investigation in case cities, our research constructed a set of practicable and normative indicators, and used comprehensive evaluation method to bring forward Urban Ecologically Sustainable Development Indicators (UESDI). The results of these five models and UESDI can be used to monitor and evaluate urban sustainability towards ecocity, and provide decision-making support for municipal governments. In addition, in order to promote the research production easily, the group of models and the new indicators were integrated and then an urban database and assessment software were developed to monitor the progress in urban sustainability toward ecocity.Key words：Ecocity, sustainable development, evaluation张坤民教授，1940年生，江苏宜兴人。
生态城市建设评价指标体系研究
持 续发 展 的重要 性 ，可 持续 发展 不仅 仅是 经济 和 社会 的可 持 地成效 ，其 中德 国的埃尔兰根 市被确定 为最接近 生态城市 的城
公 共 管理 Ⅱ
生态城市建设 评价指标体系研究
纪晓 东 代 同亮
前 言 ：随着社 会 的发 展 ，作 为人 类城 市建 设发 展方 向的 洁 、优 美、舒适 、安全 ，失业率低 、社 会保障体系 完善，高新 生态 城市 建设 逐渐 引起 社 会各 界 的广泛 关注 。本 文在 研 究 国 技术 占主导地位 ，技术 与 自然达到 充分融合，最大 限度 的发挥
广 、信 息 多的教 育作 用 ，努力 占领职 工 思想 阵地 。
政 治工 作 的方法 和手 段应 该 率先 有所 突破 。电化 、 电信 、电 参 考文 献 ：
脑 也 应 是思想 政 治工 作适 时选 择 的最 佳教 育工 具 。当前 及 今 ［ １ ］ 侯宁 ．浅谈公路体制改革过程 中职工思想政治工作的重 后 要 掌握 并运 用好 互 联 网络这 个 “ 第 四媒 体 ”，使 思想 政 治 要性 ．中国公路 人 ． ２ ０ ０ ８ 年９ 月 工 作 的 内容在 互联 网上 占有一 席之 地 ，要研 究 网络特 点 ，趋 ［ ２ ］ 毛尚平 ． 浅谈公路体 制改革中思想政治工作的创新 ．团 利 避 害 ，开展 网络 宣 传 。公路 部 门的局 域 网 、 电子 邮件 等现 结报 ． ２ ０ ０ ３ 年９ 月
的关键所在 ，为生态城市 的建设决策提供相应的依据 。
社会 、 自然 的顺 序 依次进 行 分解 ，其 中在经 济系 统 中的经济