关于生态城市研究的理论综述
生态保护红线发展研究综述
生态保护红线发展研究综述一、生态保护红线的定义生态环境是人类自身生存和发展的基础。
其内的水资源、生物资源、土地资源等为人类的生产生活提供了必需的生产和生活资料。
随着科学技术的不断发展，人类从生态环境中不加限制的攫取自然资源，造成了生态环境的不断恶化和自然资源的枯竭。
而自然环境的诸多生态问题如全球变暖等，反过来严重制约着社会的发展。
为了人与自然的可持续协调发展，生态保护成为了越来越重要的一个任务。
2012年3月，“生态红线划定技术研讨会”的学术交流中，全国各地的学者对生态红线的概念定义，划定准则与方法等进行了深入探讨。
同年12月，生态红线试点启动会上确定了内蒙古等为生态保护红线划定的试点代表，并草拟了《全国生态红线划定技术指南》。
2017年7月，《生态保护红线划定指南》由环境保护部办公厅、发展改革委办公厅共同印发。
在《生态保护红线划定指南》中，生态保护红线定义为：在生态空间范围内具有特殊重要生态功能、必须强制性严格保护的区域，是保障和维护国家生态安全的底线和生命线，通常包括具有重要水源涵养、生物多样性维护、水土保持、防风固沙、海岸生态稳定等功能的生态功能重要区域，以及水土流失、土地沙化、石漠化、盐渍化等生态环境敏感脆弱区域。
《生态保护红线划定指南》指出了生态红线的划定需要遵循四个原则：科学性原则、整体性原则、协调性原则和动态性原则。
科学性原则要求采取定量评估与定性判定相结合的方法。
整体性原则需要统筹考虑自然生态整体性和系统性。
协调性原则要求建立协调有序的生态保护红线划定工作机制，强化部门联动，上下结合。
动态性原则需要提升生态保护能力和生态系统完整性的需要。
二、国内外研究现状1、国外研究现状在国外的研究中，生态环境保护的工作主要在生态保护区、生态网络和生态基础建设等方面[[1]]。
美国首次提出了生态保护的概念，并建立了国家公园来进行生态环境和文物等的保护。
加拿大与美国的生态保护管理方式类似，他们将自然保护区设成三种不同的等级：国家级、省级以及地区级[[2]]。
城市生态和可持续发展：研究现状和未来发展方向
关于生态环境保护的综述
关于生态环境保护的综述随着工业化和城市化的快速发展，人类活动对生态环境造成了严重影响。
为了保护生态环境，各国纷纷采取了一系列措施，包括加强环境监测、推行环境法规、倡导绿色生活和推动可持续发展等。
本文将从几个方面综述生态环境保护的重要性和措施。
生态环境保护对于维护人类健康和生存至关重要。
生态环境是人类生存的基础，影响着空气质量、水质安全和食品安全等方面。
严重的环境污染将导致空气中的有害物质增加，引发呼吸系统疾病；水体受到污染会威胁人类的饮用水安全和水中生物的生存；土壤污染会直接影响农作物的生长和人类食品链的安全。
因此，保护生态环境是保障人类健康的重要举措。
生态环境保护与经济发展息息相关。
尽管环境保护可能会给企业和经济带来一定的压力，但它也为经济发展提供了新的机遇和动力。
通过推动绿色经济和可持续发展，可以促进产业结构升级和创造新的就业机会。
同时，环保产业的发展也能够带动相关产业链的发展，促进经济的健康发展。
因此，生态环境保护不仅是一种责任和义务，也是实现可持续发展的必要条件。
第三，生态环境保护需要全社会的参与和共同努力。
政府、企业和公众都应承担起各自的责任，共同推动生态环境保护。
政府应加强环境监测和管理，出台相关法规和政策，引导企业改善生产工艺和减少污染排放。
企业应积极履行社会责任，采用更加环保的生产方式，提高资源利用效率。
公众应树立环保意识，积极参与环保活动，减少浪费和污染。
只有全社会的共同参与，才能实现生态环境保护的目标。
应加强国际合作，共同应对全球生态环境挑战。
生态环境问题是全球性的，各国应加强沟通和合作，共同应对气候变化、生物多样性丧失和跨国污染等问题。
各国可以分享经验和技术，共同研究解决方案，共建美丽地球的家园。
生态环境保护是当今世界面临的重大挑战之一。
保护生态环境关乎人类的健康和生存，对经济发展也具有重要意义。
实现生态环境保护需要政府、企业和公众的共同努力，同时也需要加强国际合作。
只有通过全社会的参与和合作，我们才能够创造出一个更加美好和可持续的未来。
生态城市建设中的对策研究——以绍兴为例
社会与生态经济与社会发展研究生态城市建设中的对策研究——以绍兴为例浙江工业职业技术学院 徐芳摘要：为了顺应时代的发展，我国兴起了生态城市建设热。
由于我国生态城市建设规划起步比较晚，所以我国生态产业的发展中存在不少问题。
如何有效建设生态城市成为重点问题。
本文以绍兴市为例，从规划调控、环境美化、污染治理、资源循环以及功能转化五个方面展开研究，探讨生态城市建设的对策。
关键词：生态；城市建设；对策一、绪论为了顺应时代的发展，我国兴起了生态城市建设热。
生态产业是按生态经济原理和知识经济规律组织起来的基于生态系统承载能力、具有完整的生命周期、高效的代谢过程及和谐的生态功能的网络型、进化型、复合型产业。
它要求社会、经济与自然的协调发展，形成一个密不可分的系统，谋求资源的高效利用和有害废弃物的零排放，实现可持续发展。
由于我国生态城市建设规划起步比较晚，所以我国生态产业的发展中存在不少问题。
二、研究综述国外的生态城市研究更注重具体的设计特征和技术特征,强调针对西方国家城市现实问题(如低密度、小汽车方式为主导和生活高消费)提出实施生态城市的具体方案,其理论与生态城市实践结合的十分紧密。
如雷吉斯特提出了针对美国城市低密度现状的改造措施。
但总的来说,国外生态城市理论的实践性相当强。
与国外研究相比,国内的生态城市研究更多地强调继承中国的传统文化特征,注重整体性,理论更加系统,而且国内生态城市的研究主要集中在生态学界和规划界,此外还有环境学科和其它领域。
总的来说,虽然国内生态学界在建设生态村、生态县和生态市规划方面做了大量工作,虽然国内各学科也进行了一些理论研究,但国内生态城市的已有实践和理论对当前城市规划的影响还是相当有限的。
三、生态城市建设途径虽然目前世界上还没有真正意义上的生态城市，但从20世纪70年代生态城市概念提出至今，在深入理论研究的同时，国外在以“生态城市”为目标的城市建设尝试与实践中取得了一定的进展，积累了一些经验，为其他城市提供了建设范例，无疑也会给绍兴市生态城市建设带来参考与借鉴。
生态城市建设理论与实践研究综述
研究综述范例
研究综述范例近几年来，随着人们对生物多样性保护和生态环境质量的关注度不断提高，科研人员们对生态系统的治理和恢复方式也在不断探索和研究。
本综述旨在对近五年来生态系统恢复领域的研究进展进行总结和分析，以期对未来的生态环境治理提供参考和借鉴。
一、研究背景生态系统的破坏和生物多样性的丧失已经成为全球性的问题。
而生态系统的恢复，尤其是因人类活动造成的生态系统损伤的恢复，已经成为近年来全球研究的焦点之一。
生态系统恢复旨在通过修复或改善已经遭到破坏或干扰的生态系统的部分或全部功能，以实现生态和环境的可持续发展。
二、主要研究成果1. 生态系统修复技术的研究生态系统恢复的核心是如何修复受损的生态系统，因此，研究生态系统修复技术是生态系统恢复研究的重要内容。
近来，通过对不同生态系统的实践、实验和模拟研究，生态系统修复技术中的植物修复、土壤改良、微生物修复、水生态修复等各领域得到了快速发展。
例如：（1）植被修复植物修复是一种经济、环保、有效的生态系统修复方法。
近年来，各种植物修复技术应用得越来越广泛，如亚洲地区的枯山治理利用山杏和黑松等木本植物的技术、澳洲的盛行草（Paspalum dilatatum）和马尾草（Cynodon spp.）修复技术等。
（2）土壤改良在生态系统恢复中，传统的土地改良方法包括施肥、石膏、石灰等，并不能很好地解决土壤退化的问题。
近年来，土壤微生物的修复技术成为了一种热门的修复方式，将适宜的微生物或其代谢物引入到土壤中，以改善土壤质量和促进土壤的水分和肥力。
（3）水生态修复水生态系统也是受损最严重的生态系统之一，生态修复同样也在不断研究和探索中。
例如，植物人工湿地技术、生物滤池技术等，对于水体污染的修复和治理起到重要作用。
生态系统构建方法旨在构建具有生态功能的系统或复杂的生态功能网络，以实现传统农业、城市化等人类活动的规划和发展与生态系统的和谐共生。
近年来，生态系统构建方法的研究涉及不同领域，如城市绿地建设、荒漠化地区治理、生态农业等，取得了大量的研究成果。
国内外生态城市理论研究综述
=文章编号>1002-1329(2001)01-0059-08国内外生态城市理论研究综述黄肇义杨东援=摘要>首先回顾了生态城市思想的发展过程,然后对国内外生态城市理论进行了深层次的综述,并结合最新的生态经济理论,提出了更加完善的生态城市定义。
=关键词>生态城市,生态极限THE THE O RE TICAL A PP RO ACH OF THE E COL OG ICAL CITY HUANG Zha oyi,YANG Dongyua n AB STRACT:T his pa per e valuate s the formation and evolution of the conce pt of ecological city base d on the latest studies and puts forw ard some suggestions for the re search in this respect in t he future.KE YWORD:ecological city;eco-logical threshold=中图分类号>TU912181=文献标识码>A生态城市的概念是随着人类文明的不断发展,对人与自然关系认识的不断升华而提出来的。
城市作为人们改造自然最彻底的一种人居环境,是人类在不同历史阶段,改造自然的价值观和意志的真实体现。
生态城市不仅反映了人类谋求自身发展的意愿,最重要的是,它体现了人类对人与自然关系的更加丰富的规律的认识。
生态城市(英文说法有e-c ocity、ecological city、e copolis、ecoville、ec ovillage等),又称生态社区(eco-c ommunity)。
1980年代发展起来的生态城市理论认为城市发展存在生态极限[1]。
其理论从最初在城市中运用生态学原理[2],已发展到包括城市自然生态观、城市经济生态观、城市社会生态观和复合生态观[2]等的综合城市生态理论,并从生态学角度提出了解决城市弊病的一系列对策(例如王如松[3])。
城镇化与生态经济市建设研究进展综述
城市化的加速 ， 国２０年颁布的 《 我 ０６ 关于国民经济和社会发展第 十一个五年规划纲要 》中明确提 出 “ 坚持大 中小城市 和小城镇
协调 发展 ，提高 城镇 综合承 载能 力 ，按照循 序 渐进 、节 约土 地 、集约发展 、合理布局的原则 ，积 极稳妥地推进城镇 化 ，逐
步改变城 乡二元结构 ， ”从 而为 中国的城镇化奠定 了政策基调。
中国城镇 化在人类 历史进程里 意义非凡 。２ ０ 年诺 贝尔经 ００
稳 步上升 。但也 有学者指 出 ， 目前 中 国的城 镇化率 是虚假 的 ， 中国科学院 院士陆大道认 为 ，超过一亿 的农 民工 虽然在城市里 工作 ，但 由于户 籍仍在农村 ，无法享 受城市 的各种公 共服务 ， 但也被计人城镇人 口，从而导致 了中国的城市化水平 的高估 。 对于中 国城镇化 的发展路 径 ，国内学者也未 能达 成统一意
城镇化水平 ，才能加快第二 、三产业 的发展 ，促进农 村的现代
在于改 革农 村社 区土地 和乡 镇企业 产权关 系 ，优 先发展 中心
镇 ， 同时改革地方治理结构 ，理顺建制镇 与村 自治的关 系 ，以
避免其 它人 口过亿 的大型发展 中国家大城市盲 目扩张导致 的大 量贫 民窟 、黑社会犯罪 等造成现代化进程 中的不稳定 问题 。还 有一种较 为折衷 的观点 ，认为推进我 国农村 应该坚持城市化与
见 。综合来看 ，主要包括 三种 观点 。一种是通过 大中城市扩容 来带动周边地区的发展 ，这一 观点 主要是从规模经济 的角度出
济学 奖获得者 斯蒂格利茨曾表示 ，影 响２ 世纪人类进程 的有两 １
件大事 ，一是 以美 国为 首的新 技术 的革命 ，二是 中国的城 市 化。 国内的学 者普遍 将农 村城镇 化 看作 为 中国实 现农 业现代
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外关于生态城市研究的理论综述摘要：中国正处于快速城市化和工业化阶段，资源和环境矛盾突出，建设生态城市是中国城市可持续发展的必由之路。
本文系统梳理了国内外生态城市发展研究现状和实践情况，研究表明：中国生态城市建设发展迅速，但普遍忽视了产业发展问题；国外生态城市发展模式并不完全适合中国；生态城市发展理论研究已严重滞后于实践，急需针对中国现有城市和新城开发的产业选择与发展问题进行深入研究，以分类指导中国生态城市建设实践。
关键词：生态城市内涵评价指标设计原理1、引言短短 300 年的工业文明历程在给人类带来巨大的物质财富的同时，也使地球的资源环境遭到了前所未有的破坏，这在城市地区表现更为集中和明显。
传统城市发展模式以“大量生产、大量消费、大量排放”为特征，造成了城市人口膨胀、资源紧张、交通拥挤、环境恶化等“城市病”[1]。
摒弃工业文明理念下的粗放式发展方式，建设生态文明，是时代发展的必然要求。
生态城市是生态文明建设的重要载体，已成为世界各国城市发展的潮流与趋势[2]。
生态城市是对传统城市发展模式的重大变革，它遵循自然规律和经济社会发展规律，把环境保护、资源合理开发利用和高效生态产业发展有机结合起来，合理规划城市布局，重构城市交通、建筑与土地利用方式，实现经济效益、生态效益、社会效益的有机统一[3]。
生态城市的内涵与发展目标与党中央提出的建设资源节约型、环境友好型社会、建设生态文明、促进城镇化健康发展等理念完全一致，是根治“城市病”，实现城市可持续发展的必然选择。
当前国内外生态城市研究与实践主要关注土地利用、建筑、交通、可再生能源利用等领域，产业发展问题尚未引起足够重视。
然而，产业是城市经济发展的动力与支柱，是生态城市建设成功与失败的关键。
因此，有必要系统梳理与生态城市产业发展相关的理论，总结国内外实践情况，为我国生态城市建设提供理论指导和经验借鉴。
2、生态城市的内涵2.1生态城市的起源生态城市的概念是随着人类文明的不断发展,对人与自然关系认识的不断升华而提出来的[4]。
城市作为人们改造自然最彻底的一种人居环境,是人类在不同历史阶段,改造自然的价值观和意志的真实体现。
生态城市不仅反映了人类谋求自身发展的意愿,最重要的是,它体现了人类对人与自然关系的更加丰富的规律的认识。
生态城市,又称生态社区( eco - community)1980年代发展起来的生态城市理论认为城市发展存在生态极限[5]。
其理论从最初在城市中运用生态学原理,已发展到包括城市自然生态观、城市经济生态观、城市社会生态观和复合生态观等的综合城市生态理论[6],并从生态学角度提出了解决城市弊病的一系列对策。
由于“生态学科正在发展成为一门研究人类与自然”的综合学科,“正以空前的速度横向地和社会学、经济学等人文学科进行相互渗透和‘杂交’,……”[7],生态城市理论具有极强的综合性和极大的发展空间;而且作为WCED成员之一的我国生态学家马世骏认为“生态学的基本原则已经被看成是经济持续发展的理论基础”[8]。
因此,基于生态学原则的生态城市理论从其诞生之时,就得到广泛重视,被认为是能够实现持续发展的未来城市范式。
进入1990年代,国际上生态城市的理论和实践十分丰富。
在马世骏先生的倡导下,国内也进行了大量生态城镇、生态村的建设和研究,这些都极大地推动了国内生态城市理论的发展。
2.2生态城市的概念生态城市(eco-city)概念是在1971年联合国教科文组织发起的“人与生物圈”计划研究过程中首先提出来的。
1984年,前苏联生态学家亚尼科斯基(O.Yanit-sky)认为:生态城市是一种理想城市模式,其中技术与自然充分融合,人的创造力和生产力得到最大限度的保护,物质、能量、信息高速利用,生态良性循环 [9]。
美国生态学家雷基斯特(1987)认为:生态城市追求人类和自然的健康与活力,即生态健全的城市,是紧凑、充满活力、节能并与自然和谐共存的聚居地[10]。
黄光宇 (1989)认为:生态城市是根据生态学原理,综合研究城市生态系统中人与“住所”的关系,并应用社会工程、生态工程、环境工程、系统工程等现代科学与技术手段协调现代城市经济系统与生物的关系,保护与合理利用一切自然资源与能源的再生和综合利用水平,提高人类对城市生态系统的自我调节、修复、维护和发展能力,使人、自然、环境融为一体,互惠共生。
澳大利亚的唐顿(1992年)认为:生态城市就是人类内部、人类与自然之间实现生态上平衡的城市。
它包括了道德伦理和人们对城市进行生态修复的一系列计划。
沈清基先生(1998)认为:生态城市强调社会、经济、自然协调发展和整体生态化,即实现人和自然和谐发展,生态良性循环的城市[11]。
任倩岚(2000年)认为:生态城市是现代城市建设的高级阶段,是人类理想的生存环境,具备社会生态化、经济生态化、自然生态化的特点[12]。
彭晓春、李明光(2001)指出:生态城市是城市生态化发展的结果,是社会和谐、经济高效、生态良性循环的人类住区形式[13]。
黄肇义和杨东援(2001)认为:生态城市是全球区域生态系统中分享其公平承载能力份额的可持续子系统,它是基于生态学原理建立的自然和谐、社会公平和经济高效的复合系统,更是具有自身人文特色的自然与人工协调、人与人之间和谐的人居环境[14]。
上述观点不尽相同,但都强调了城市发展过程中社会、经济、自然复合系统的协调发展,城市发展与生态平衡相得益彰的问题。
其中,亚尼科斯基、黄光宇、沈清基、任倩岚、彭晓春、黄肇义等是从生态学和城市生态学的观点来解释生态城市的内涵,而雷吉斯特、唐顿等则从生态城市建设和规划目标的角度来揭示生态城市的内涵。
前者注重城市生态系统的平衡与和谐,后者对规划生态城市这一未来社会的城市人居环境模式指明了方向。
黄肇义、杨东援的观点综合了前人的诸多观点,既包含了生态学观点、系统观点,又体现了可持续发展的思想,提出不仅要求自然生态保持平衡,更要求自然与人工生态系统协调,人与人和谐的人居环境。
总之,生态城市概念主要从生态学角度阐述了生态城市建设的特点、标准、目标和理想化状态。
而且,随着时间的推移,这种阐述越来越综合化和全面化,将生态城市内涵界定建立和融合在社会、经济、自然、区域、文化等越来越广域的系统结构背景下,既提高了应用的可能性,也体现了时代的要求和科学的进步成果,但是应用的难度也相应加大,规划和建设一座生态城市的难度可想而知。
3、生态城市建立的原则3.1国外学者提出的设计原则1984年,雷吉斯特提出了建立生态城市的原则[15]。
包括以下四方面:（1）以相对较小的城市规模建立高质量的城市。
不论城市人口规模多大,生态城市的资源消耗和废弃物总量应大大小于目城市和农村的水平。
（2）就近出行( access by proximity)。
就近出行是建立生态城市的一个重要原则。
如果足够多的土地利用类型都彼此邻近,基本生活出行就能实现就近出行。
此外,就近出行还包括许多政策性措施。
（3）小规模地集中化。
从生态城市的角度看,城市、小城镇甚至村庄在物质环境上应该更加集中,根据参与社区生活和政治的需要,适当分散。
（4）物种多样性有益于健康。
在城市、农村和自然的生态区域,多样性都是有益于健康的。
这说明建立在混合土地利用理念上的城市是正确的方向。
1996年,雷吉斯特领导的“城市生态”组织提出了更加完整的建立生态城市十项原则 (Urban Ecology, 1996)[16]:（1）修改土地利用开发的优先权,优先开发紧凑的、多种多样的、绿色的、安全的、令人愉快的和有活力的混合土地利用社区,而且这些社区靠近公交车站和交通设施。
（2）修改交通建设的优先权,把步行,自行车,马车和公共交通出行方式置于比小汽车方式优先的位置,强调“就近出行(access by proximity)”。
（3）修复被损坏的城市自然环境,尤其是河流,海滨,山脊线和湿地。
（4）建设体面的、低价的、安全的、方便的、适于多种民族的、经济实惠的混合居住区。
（5）培育社会公正性,改善妇女、有色民族和残疾人的生活和社会状况。
（6）支持地方化的农业,支持城市绿化项目,并实现社区的花园化。
（7）提倡回收,采用新型优良技术(appropriate technology)和资源保护技术,同时减少污染物和危险品的排放。
（8）同商业界共同支持具有良好生态效益的经济活动,同时抑制污染、废物排放和危险有毒材料的生产和使用。
（9）提倡自觉的简单化生活方式,反对过多消费资源和商品。
（10）通过提高公众生态可持续发展意识的宣传活动和教育项目,提高公众的局部环境和生物区域(bioregion)意识。
3.2国内学者提出的设计原则3.2.1城市生态位最优化原则生态位是指物种在群落中, 在空间和营养关系方面所占的地位。
城市生态位是一个城市提供给人们的或可被人们利用的各种生态因子和生态关系的集合。
它不仅反映了一个城市的现状对于人类各种经济活动和生活活动的适宜程度, 而且也反映了一个城市的性质、功能、地位、作用及其人口资源、环境的优劣势, 从而决定它在人们心目中的吸引力和离心力。
城市生态位是决定城市竞争力的根本因素。
城市生态位大致可分为两大类: 一类是资源利用、生产条件生态位, 简称生产生态位, 包括城市的经济水平; 一类是环境质量、生活水平生态位, 简称生活生态位, 包括社会环境和自然环境。
城市生态位的最优化可以从宏观和微观两方面来解读, 从宏观层面而言, 城市生态位反映整个城市的现状对于人类生产活动和生活活动的适宜程度与吸引力, 应以生活活动为主, 同时生产活动不能与生活活动相冲突; 从微观层面而言, 城市生态位在提供优良的生态位方面对每个城市居民都应是公平的。
虽然城市提供给居民的居住空间, 从空间角度来看存在差异, 但生态位大体是相当的[17]。
3.2.2 生物多样性原则大量事实证明, 生物群落与环境之间保持动态平衡稳定状态的能力,是同生态系统物种、结构的多样性、复杂性呈正相关关系。
也就是说, 生态系统结构越多样、复杂, 其抗干扰的能力则越强, 因而也越容易保持其动态平衡的稳定状态。
城市生物多样性, 是指城市范围内除人以外的各种活的生物体, 在有规律地结合在一起的前提下,所体现出来的基因、物种和生态系统的分异程度。
城市生物多样性与城市自然生态环境系统的结构、功能直接联系, 与大气环境、水环境、岩土环境共同构成了城市居民赖以生存的生态环境基础, 是生物与生境间、生态环境与人类间的复杂关系的体现。
城市生态环境是指特定区域内的人口、资源、环境通过复杂的相生相克关系建立起来的人类聚居地。
由于与自然界的生物生存的环境有较大的差异, 城市生物多样性也表现出自身的特点。
在经济价值、丰富度、地球物质循环与能量代谢等方面, 城市生物多样性虽然与自然界生物多样性无法相比, 但由于城市生物多样性是在一个相对狭小的面积上, 近距离地为城市人口服务, 因而它是非常重要的[18]。