2020-2021年疫情下中国家庭的财富变动趋势
2022年新疆公务员考试申论真题及答案
2022年新疆公务员考试申论真题及答案2022年新疆公务员考试真题及答案解析下载。
点此下载2022新疆公务员考试申论真题及答案PDF电子版（可打印）。
2022年新疆公务员考试申论真题试卷及参考答案一、给定资料资料1“我已经两个多月没吃火锅了，今天真的非常解馋。
”2022年3月17日中午，C市李市长和市商务委主任一道“下馆子”，来到C 市某火锅店，用微信点单吃了一顿火锅。
“我们上周日重新开业，目前营业额已经恢复到往常的70%左右了。
”市长的这次“站台”，让火锅店总经理Y对接下来的复工复产充满信心。
来自商务部的数据显示，截至3月16日，全国住宿餐饮等生活服务企业复工率超60%，滞后于制造业。
服务业复苏，前提是复市，而复市的动力源于消费。
目前，各地疫情得到缓解，但消费者“出门”意愿仍不高，商务部市场建设司司长L表示，消费者信心恢复还需要时间。
地方政府现在要做的就是让市民“走出来”，让消费“旺起来”。
L坦言，餐饮、零售、住宿等行业涉及很多中小微企业，解决了商贸领域的复工复产问题，就解决了C市近半务工人员的就业问题。
除了领导干部带头“下馆子”，近期，各地各部门相继出台了一些扩大消费的重大举措，重点扶持餐饮、旅游等受疫情冲击较大的行业。
在C市，为吸引广大市民走出家门，拥抱春暖花开，享受美好生活，C市商务委集中开展“十个一”系列主题活动，包括号召市民吃一碗小面、涮一次火锅、做一回美容美发等等，共同唤醒消费活力。
政府大力扶持，行业协会也不断为企业鼓劲出力。
2月底，C市小面协会和E平台共同呼吁C市小面“云复工”，不少堂食受影响的小店纷纷通过外卖复工复产。
3月初，C市商务委携手E平台，启动“一碗面叫醒一座城”活动，呼吁C市小面积极拥抱数字化升级。
为让消费端活起来，逐渐唤醒整个城市经济生态闭环，C市各级政府从提振消费信心入手，拿出“真金白银”，扶持商贸企业复工复产。
在C市渝北区，商贸企业得到了2000万元专项资金帮助。
中国家庭财富调查报告
中国家庭财富调查报告2021年中国家庭财富调查报告陆续发布2021年中国家庭财富调查报告发布投360理财2021-04-2918:01:12家庭财富农村阅读(559)评论(0)声明：本文由入驻精彩内容公众全文平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点却仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
举报2021年我国家庭人均财富为144197元，西北部家庭和农村家庭的人均财富分别为208317元和64780元。
城镇家庭的人均财富是农村家庭人均财富的3.22倍。
我国城乡家庭资产投资的金融资产持有形式单一，投资渠道狭窄，现金和存款依然是县域城乡家庭持有资产的主要方式。
大多数人对60岁以后的收入水平有着投资回报率相对较低的预期。
33.28%的人预期60岁以后，收入将不足60岁以前的三成。
由经济日报社中国经济趋势研究院编制的《中国家庭财富调查报告》4月29日发布。
该报告基于覆盖25个省份，268个县共12000户家庭的入户访问调查资料，涉及中国家庭牵涉财富的规模与结构、城乡与区域差异、金融资产和住房、家庭投融资决策、养老计划等方面，全面客观地反映了当前我国家庭财富的基本状况。
家庭人均财富14.4万元2021年后我国家庭人均财富为144197元，其中城镇家庭中产和农村家庭的人均财富分别为208317元和64780元。
城镇家庭的人均财富是农村家庭人均财富的3.22倍。
除了城乡差异以外，家庭财富也存在着一定的地区差异。
东部地区的家庭人均财富水平最高，中部地区次之，西部地区最低。
从数值上看，东部区域的家庭人均财富为187793元，东南部地区和西部地区分别为130708元和74513元。
东部地区的家庭人均财富分别是中部地区和西部地区的1.44倍和2.52倍。
房产占总资产近7成家庭财富由金融资产、房产净值、动产与耐用消费品、生产经营性资产、非住房负债以及土地等六大部分组成。
为了从财富来源的角度理解家庭财富的形成以及分配，中国家庭财富报告对家庭财富的构成进行了分析。
疫情背景下的我国经济形势分析
疫情背景下的我国经济形势分析作者：吴夏来源：《商业文化》2021年第31期2020年中国经济增长在新冠疫情的冲击下呈现出延续下行趋势，GDP增速再创新低，而国际经济形势和地缘政治风险等其他变动成为影响中国经济的主要因素。
时至今日，2021年即将结束，展望2022年中国的经济自然走势将继续延续供给需求的收缩局面，并且未来中国经济发展存在着一些重要风险点。
国内需求随着疫情结束得到恢复，但疫情极大冲击了全球范围内的产品总需求，外需疲软压力持续存在，进出口恢复仍然会受到国外疫情的制约和影响。
对此本次研究将着重分析疫情状况下的经济发展，针对不同行业采取应对措施推动复工复产。
虽然新冠疫情在中国得到相对稳定的控制，但国际范围内的其他国家感染比例迅速上升，此时疫情给全球价值链乃至旅游破坏层面带来了巨大的经济冲击。
在抗击疫情的进程当中，中国最先采取严格有效的人员管控措施，以防止疫情大规模扩散，但即便如此，疫情影响持续的同时，将大幅收缩产出。
虽然2022年中国经济将迎来一波反弹，但在疫情常态化的背景之下，中国经济还将面临国内外的风险和挑战，例如政治风险、汇率波动、单边、孤立主义等，而国内的房地产价格危机和国际金融传导等风险点，也成为影响经济发展的潜在因素。
供给层面从供给层面来看，虽然疫情期间我国的工业增加值出现了先降后升的趋势，实现了由负转正的过程，但从三大部门的运作环节来看，主导地位的制造业能够随着复工复产的推进而得到恢复在整体工业发展阶段扮演着重要的角色，而服务业的恢复速度则相对缓慢，生产者预期也能因此得到改进。
值得一提的是我国金融行业，房地产行业和信息传输行业等部分行业，在2021年的经济增速已经回到2019年甚至超过当时水平，这说明我国国内宏观经济政策发挥了重要作用，外贸进出口稳定，供需关系得到改善后，制造业的恢复速度将大于其他行业的增速，产业结构的调整也让某些高新技术产业和传统制造业的产品附加值得到增长，对于经济的带动作用更加明显。
2020-2021年中国家庭财富指数调研报告
中国家庭财富指数调研报告
疫情下中国家庭的财富变动趋势
中国家庭财富指数调研报告（2020 年度）
中国家庭财富指数调研报告
研究团队介绍
中国家庭金融调查与研究中心
中国家庭金融调查与研究中心是西南财经大学于 2010 年成立的集数据采集 与数据研究于一身的公益性学术调研机构，包含中国家庭、小微企业和城乡治理 三大数据库。在数据采集上，为保证数据的科学性和代表性，中心采用了分层、 三阶段与规模度量成比例（PPS）的抽样设计获取目标样本，结合实地走访和季 度电话回访采集样本数据，并自主研发了多个计算机系统，对样本的质量进行严 格审核。
1
中国家庭财富指数调研报告
【摘要】 2020 年为全面深入地了解居民家庭财富变动状况，西南财经大学 中国家庭金融调查与研究中心联合蚂蚁集团研究院共同开展了中国 居民家庭财富变动趋势及未来预期的调查。该调查主要围绕家庭财富 变化、未来预期及疫情对家庭决策的影响等几方面展开，并于每季度 末展开调研，本报告主要基于四个季度的调研数据分析所得。 总体来看，在去年疫情防控大背景下，在当前双循环新发展格局 下，家庭各方面的恢复情况向好。家庭就业情况明显好转，家庭收入 和家庭财富也稳步增长，家庭对下季度的财富和收入预期也均乐观， 家庭对未来一年的经济发展抱有信心。 报告发现，首先，稳定和持续增长的财富是中国家庭对抗疫情冲 击的关键因素。2020 年家庭财富增速快于收入增速，也好于工作稳定 性恢复速度。但也要注意到，不同群体间存在分化，高收入家庭财富、 收入及工作稳定性表现甚至好于疫前，低收入群体的表现堪忧。此外， 职业分化明显，自由职业的经济恢复状况较弱。 其次，家庭资产配置更加均衡，表现为低风险资产配置由疫情初 期的高涨逐渐回落至常态化，而权益类资产配置有所提升。数据显示， 近六成家庭为相对均衡类资产配置类型，且高学历或高收入家庭的资 产配置越均衡。研究发现，均衡配置促进家庭财富增加，也显著提升 投资收益水平。线上投资在普惠低资产、年老及五六线城市家庭的同 时，也促进了家庭的均衡化配置，并显著提高了家庭的投资收益水平。
2020-2021“后疫情时代”中国经济发展分析报告
2020-2021“后疫情时代”中国经济发展分析报告发展分析报告一、新冠疫情对中国经济的影响新冠疫情的爆发对中国经济造成了短期和中长期的影响。
在疫情爆发初期，由于封锁措施的实施，许多企业停工，导致了经济活动的暂时停滞。
然而，随着疫情得到控制，企业逐渐恢复了生产，经济活动也逐渐回归正常。
在中长期来看，疫情对中国经济的影响将更加深远。
由于全球范围内的疫情爆发，全球供应链受到了影响，这对中国的出口贸易造成了一定的冲击。
此外，疫情也对消费者的消费惯和行为产生了影响，这对中国国内市场的发展也带来了一定的挑战。
二、中国经济如何应对新冠疫情带来的影响为了应对新冠疫情带来的影响，中国政府采取了一系列措施。
在短期内，政府提供了财政支持和税收减免等措施，以帮助企业度过难关。
此外，政府还加强了对医疗卫生系统的投入，以保障公众的健康和安全。
在中长期方面，政府提出了一系列的政策措施，以推动经济的发展。
例如，加强基础设施建设，发展数字经济和高端制造业等。
此外，政府还加强了对外贸易的支持，以促进进出口贸易的复苏。
在扶贫攻坚方面，政府也采取了一系列措施，以帮助贫困地区摆脱贫困。
例如，加强对贫困地区的投入，推动产业扶贫和教育扶贫等。
综上所述，尽管新冠疫情对中国经济造成了一定的冲击，但是中国政府采取了一系列积极的措施，以应对这些影响。
随着疫情得到控制，中国经济有望逐渐恢复并实现可持续发展。
自2020年1月以来，肺炎疫情在中国全国范围内蔓延，给14亿国人带来了严重的心理困扰。
据报道，截止2月底，全国累计共有近8万例确诊病例和近3000例死亡病例。
为了打赢这场战役，中央和各级地方政府出台了前所未有的封城、限制出行、延期复工复学等一系列临时性政策。
尽管这些政策会对当前的经济产生一些负面冲击，给人民的生活工作造成诸多不便，但它们将是我们最终取胜的关键。
然而，除了继续全方位动员应对疫情，我们必须要警惕和预防疫情向经济领域的蔓延，对中国的经济金融和社会发展造成冲击。
浅谈2020年新型冠状病毒对中国经济的影响
浅谈2020年新型冠状病毒对中国经济的影响新冠肺炎疫情在2020年初开始在中国迅速蔓延，给中国社会经济带来了巨大冲击。
随着疫情的蔓延，全国范围内对疫情的控制和防护措施不断加强，造成了诸多行业的停摆和产业链的中断。
这些举措对中国经济造成了重大的负面影响，成为了2020年中国经济发展的重要一笔。
疫情对中国的制造业和出口贸易造成了直接的影响。
作为世界的工厂，中国的制造业一直是中国经济增长的重要引擎之一。
由于疫情的持续蔓延，中国的许多工厂在疫情期间被迫停工，生产和出口受到了严重地影响。
全球范围内的疫情也导致了国际贸易的停滞，很多国家的需求大幅下降，中国的出口贸易也受到了严重的冲击。
据中国海关总署统计显示，2020年1-8月份，中国对外贸易总值和出口总值同比下降。
制造业和出口贸易的下滑直接影响了中国经济的整体增速和发展。
疫情对中国的服务业也带来了重大冲击。
餐饮、旅游、娱乐和零售等服务业在疫情期间受到了较大的打击。
封城、隔离和限制出行等措施导致了服务业的停滞和消费的大幅下降。
特别是旅游业，受到了前所未有的严重打击。
据中国国家统计局数据显示，2020年1-8月份，全社会消费品零售总额同比下降了8.6%，服装、餐饮、酒店和旅游等服务业的销售额和利润也显著下降。
服务业的下滑直接影响了生活消费水平和就业形势，给中国经济造成了严重冲击。
疫情对中国的内需市场和消费水平也产生了负面影响。
由于疫情的爆发，中国的居民消费意愿和消费习惯发生了明显的改变。
人们出于对病毒的担忧和封城隔离的原因，不愿意外出消费和购物，线下零售受到了严重冲击。
相反，线上零售和互联网消费逐渐成为了人们的消费首选，但整体消费水平仍然大幅下降。
中国国家统计局数据显示，2020年1-8月份，全国零售商品总额同比下降8.6%，其中线下零售下降12.7%，线上零售增长7.2%。
消费市场的下滑直接影响了中国经济的内需和消费动力。
由此可见，新冠肺炎疫情给中国经济带来了极大的冲击。
疫情冲击下中国经济发展的现状是什么样的
疫情冲击下中国经济发展的现状是什么样的疫情冲击下中国经济发展的现状是非常复杂和严峻的，产生了广泛的影响。
以下是一些相关参考内容：1. 经济下行压力：疫情暴发之初，政府为了控制疫情蔓延，采取了大规模的封锁措施，导致全国范围内的生产活动和交通运输受到极大的影响。
这引发了供应链的中断问题，大量企业的生产无法正常进行。
许多企业不得不放假或关闭，导致大量员工失业。
由于大规模的商业活动停滞，企业收入锐减。
经济增长率也遭到显著抑制，严重拖累了中国的经济发展。
2. 外贸受挫：疫情导致全球经济普遍下行，贸易保护主义情绪加剧。
许多国家采取了限制进出口的措施，导致中国的外贸受到了严重冲击。
很多企业的订单取消或推迟，出口量急剧下降。
特别是对出口主要目的国的贸易受到了较大影响，如美国和欧洲等经济体。
3. 旅游和餐饮业受损：作为服务业的两个重要支柱，旅游和餐饮业遭受了前所未有的打击。
旅游景区、酒店和餐厅等大量关闭，旅游消费和餐饮支出大幅减少。
国内外旅游人数急剧下降，旅行社、酒店和餐饮企业的收入大幅减少。
这些行业的困境进一步加剧了失业问题，也对经济增长造成了明显的拖累。
4. 国内消费下降：社交距离、居家隔离政策和消费者恐慌情绪导致消费活动受到限制，国内消费市场受到了重创。
作为经济的主要推动力之一，消费者支出减少不仅造成了企业收入下降，还加重了失业问题。
餐饮、零售、旅游、电影等行业受到了巨大冲击。
虽然政府采取了一系列刺激措施，鼓励消费，但消费复苏依然面临挑战。
5. 新兴产业机遇：尽管疫情对传统行业造成了重大冲击，但是也为一些新兴产业带来了机遇。
在线教育、远程办公、电商等行业在疫情期间获得了快速发展。
随着消费习惯的转变，一些企业利用数字技术和互联网资源，在疫情期间找到了新的商机。
这些行业的崛起为中国经济发展提供了新的动力。
6. 各级政府的积极应对：在疫情冲击下，中国政府采取了积极的宏观经济政策，以尽量减轻经济下行压力。
政府大力推动复工复产，为企业提供财政支持和减税政策。
证券公司财富管理模式分析-扩大客群基础促进价值实现
证券公司财富管理模式分析-扩大客群基础促进价值实现证券公司财富管理模式分析-扩大客群基础促进价值实现财富管理市场情况与券商财富管理发展痛点全球家庭财富稳步增长，中国规模仅次于美国经济复苏叠加流动性宽松，2021年全球财富达464万亿美元，同比增长9.8%。
根据瑞信《2022年全球财富报告》，2020年全球经济受到疫情爆发的猛烈冲击而陷入了二战以来最严重的衰退，但是全球家庭财富并未如2008年金融危机一般出现萎缩，各国低利率政策下的流动性宽松使全球财富2020年仍同比增长7.4%，而2008年全球家庭财富同比减少9.2%。
随着疫情的逐步缓和，全球经济开始复苏，叠加持续的宽松政策，全球财富恢复了2016-2019年的增长趋势，2021年达到464万亿美元，同比增长9.8%。
2016-2021年CAGR达10.2%，其中金融资产达282万亿美元，同比增长9.0%，约占全球财富的61%。
2011-2021十年间中国个人持有金融资产规模增速最高。
根据安联保险集团《2022年安联全球财富报告》，2011-2021年全球个人持有的金融资产总规模的复合年均增长率为7.1%。
按区域划分，中国是2011-2021十年间个人持有金融资产规模增长最快的国家，CAGR高达15.0%；拉丁美洲和东欧位列第二、第三，CAGR分别为11.5%和10.8%；日本增速最慢，CAGR仅2.4%。
中国财富管理市场规模仅次于美国。
根据瑞信《2022年全球财富报告》，中国是仅次于美国的第二大财富管理市场，2021年中国财富规模达到85.1万亿美元，仅次于美国的145.8万亿美元；中国金融资产达到42.5万亿美元，占全球的14%。
根据招商银行和贝恩咨询《2021年中国私人财富报告》，中国2021年个人持有的可投资资产为268万亿人民币，对应2021年42.2万亿美元。
德勤《中国财富管理行业观察》在招商银行和贝恩咨询的预测基础上，预计2025年中国个人可投资资产规模达352万亿人民币，对应2021-2025年CAGR约为7%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
疫情下中国家庭的财富变动趋势中国家庭财富指数调研报告疫情下中国家庭的财富变动趋势中国家庭财富指数调研报告（2020Q2）【摘要】为全面深入地了解居民家庭财富变动状况，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心联合蚂蚁集团研究院共同开展了中国居民家庭财富变动趋势及未来预期的调查。
该调查主要围绕家庭财富变化、未来预期及疫情对家庭决策的影响等几方面展开，本报告主要基于二季度调研分析所得。
报告发现，首先，二季度家庭总财富和上季度基本持平，家庭资产配置趋于均衡。
疫情下，家庭整体偏好中低风险类资产，对高风险类资产投资意愿相对较低；值得注意的是，家庭对基金的投资意愿明显高于股票，该行为不受预期驱动或收入驱动，且增投基金的群体更为年轻化和高学历化，因此可能是中长期行为。
另外，家庭的线上投资意愿逐年增加，疫情推动了线上理财需求的增长，线上理财具有明显普惠性质。
其次，消费负债、未来预期等对家庭的日常消费产生重要影响。
日常消费是家庭需要信贷的主要原因，家庭消费负债增加，消费也同步增加，消费信贷对于消费有正面作用。
虽然家庭金融资产增加也带来了消费的增加，但家庭消费受经济的未来预期也影响较大。
最后，信贷的受众群体有明显下沉，但信贷资金并未进入股市。
疫情期间的信贷政策适度宽松，二季度低收入家庭中消费贷获贷难度明显低于一季度，说明信贷受众群体有所下沉。
另外，负债增加或减少的群体都没有增投股票的意愿，说明信贷资金并未流入股市；相比股票，负债增加的人更愿意投资定存类或保险类资产。
2针对以上研究结论，本报告建议：1）鼓励线上理财服务发展，满足我国家庭不断增长的线上投资理财需求。
2）重视消费信贷对于消费的正面作用，大力支持消费信贷发展，尤其是和消费场景结合紧密的消费信贷产品。
3）鼓励扩大普惠型信贷服务，提高信贷政策的针对性，继续向相对下沉市场和弱势群体倾斜，尤其是四五线城市、农村等市场。
应发挥互联网在下沉市场触达和服务客户的能力，鼓励金融机构积极拓展线上业务模式，加强线上线下的机构合作。
3目录一、疫情下家庭理财需求变化，风险管理意识增强 (5)(一)家庭财富与上季度基本持平，资产配置趋于均衡 (5)1.家庭财富与上季度基本持平 (5)2.家庭资产配置逐渐趋于均衡 (5)(二)家庭对基金的投资意愿明显高于股票，且可能是长期行为 (6)1.相比股票类，家庭对基金的投资意愿明显较高 (6)2.家庭增投基金的行为可能是中长期行为 (7)(三)疫情增加了家庭商业保险类资产的配置意愿 (9)1.近些年来，家庭购买商业保险的意识不断提高 (9)2.疫情下，金融资产或收入降低的家庭更倾向于配置保险 (9)(四)疫情后，家庭的购房意愿有所上升 (10)(五)家庭对海外资产的投资意愿进一步降低 (11)1.金融资产300万以下家庭的海外投资意愿均降低 (11)2.金融资产或收入变动的家庭，其海外投资意愿均降低 (11)(六)疫情下家庭的线上投资意愿增加 (12)1.家庭的线上投资意愿逐年增加 (12)2.疫情推动了线上理财需求增长，并具有普惠性质 (12)二、家庭获贷难度有所下降，信贷受众群体下沉 (14)(一)信贷政策适度宽松，信贷获取难度有所下降 (14)1.疫情期间，住户经营性贷款增幅明显 (14)2.信贷需求持续增加，信贷获取难度有所好转 (14)3.低收入群体信贷获取难度下降，信贷下沉明显 (15)(二)信贷资金并未流入资本市场 (16)(三)综合来看，仍有部分群体的资金需求未满足 (17)三、消费负债及未来预期对家庭消费有重要影响 (18)(一)日常消费信贷是家庭主要的信贷需求 (18)1.满足日常消费是家庭信贷需求的主要原因 (18)2.负债对家庭的日常消费产生重要影响 (19)(二)下季度预期总体好转，但低收入群体仍不乐观 (20)1.下季度家庭财富及收支预期向好 (20)2.低收入群体预期仍不乐观 (20)四、总结及建议 (21)(一)受疫情冲击，家庭风险偏好下沉可能是中长期行为，线上投资理财持续需求增长，应鼓励线上理财服务发展 (21)(二)消费负债、未来预期等对家庭的日常消费产生重要影响，应重视消费信贷对于消费的正面作用，鼓励消费信贷促进消费增长 (22)(三)信贷的受众群体有明显下沉，但仍有部分家庭信贷未满足，应鼓励消费信贷服务进一步下沉 (23)附录1：调研基本情况 (24)附录2：数据基本介绍 (25)附录3：指数编制方法 (27)4一、疫情下家庭理财需求变化，风险管理意识增强(一)家庭财富与上季度基本持平，资产配置趋于均衡1.家庭财富与上季度基本持平二季度家庭财富与上季度基本持平。
根据家庭的财富变化情况构造指数，指数取值范围在0-200之间。
指数以100为参照基点，大于100表示（相比上季度）增加（上涨），小于100表示（相比上季度）减少（下降）1。
由此得到本季度家庭财富指数为99.92，与上季度家庭财富基本持平。
部分家庭财富缩水较为严重，如低收入及自由职业家庭。
一季度收入5万及以下家庭的财富指数为63.4，二季度继续下降，仅为55.6，意味着低收入家庭财富继续缩水。
自由职业者的家庭财富指数从一季度的78.2下降到二季度的69.2，财富缩水也较为严重。
图1 家庭财富指数（按税前年收入分组）图2 家庭财富指数（按职业分组）2.家庭资产配置逐渐趋于均衡相比上季度，家庭资产配置趋于均衡。
通过询问家庭未来三个月对资产的调整选择（增加很多、增加一点、基本不变、减少一点和减少很多）构造指数3，可见相比上季度，二季度家庭资产配置趋于均衡。
表现在家庭对活期、定存类及商1指数具体构造方法：分别将选项“减少很多、减少一点、基本不变、增加一点、增加很多”赋值为-100、-50、0、50和100分，根据index=100+ration1*100+ration2*50-ration3*0-ration4*50-ration5*100;指数值大于100表示相对上季度有增加，等于100表示相对上季度基本不变，小于100表示相对上季度有所减少。
下文不再赘述。
2根据各组家庭的财富水平进行了加权调整。
3同前文所述，后续不再赘述。
5业保险类等低风险类资产的配置需求增速减缓，家庭继续减持海外资产，对股票基金类资产需求略有回温，降幅收窄。
图1各类资产配置意愿指数(二)家庭对基金的投资意愿明显高于股票，且可能是长期行为1.相比股票类，家庭对基金的投资意愿明显较高通过比较不同金融资产水平下家庭未来一季度的股票和基金投资意愿，本报告发现，虽然仅部分高金融资产家庭的股票/基金类高风险投资意愿增加，但各组家庭的基金投资意愿指数均高于股票投资意愿指数，这说明相比股票，家庭更倾向于基金的投资。
可见，疫情使家庭更加理性，经历重大外部风险的个体降低了个人风险。
图2股票/基金类资产配置意愿指数（按金融资产分组）62.家庭增投基金的行为可能是中长期行为我们认为，如果家庭经济恢复预期悲观，导致其倾向选择基金而非股票类资产，那么当经济恢复预期好转时，家庭增投基金的行为有可能发生变化，也就是说当前家庭增投基金的行为是短期的行为，而非长期的投资行为。
分析发现，经济恢复预期对家庭的资产配置行为无影响，即不是预期驱动导致的家庭偏向基金类资产。
同时，家庭增投基金的行为也不是资产驱动，资产增加或减少，家庭都倾向于投资基金；此外，也不是收入驱动，收入变动与基金投资没有同增同减。
进一步我们发现，增投基金的群体更为年轻化和高学历，即30岁以下年轻群体和大专及以上学历群体的基金增投意愿更高。
因此，家庭增投基金的行为很可能是中长期行为。
另外一个专门针对基金投资者的调研显示，2020年，新进入基金市场的群体中30岁以下的年轻人占了52.9%（对比全部样本中这一比例仅为27.9%），这说明新进基民更年轻化1。
表 1 影响家庭基金（相对股票）投资意愿的因素分析注：控制户籍、学历水平、职业类型、年龄、收入水平、金融资产水平、房产数量。
宏观数据来看，2020年初，境内上市公司流通市值增速下降，公募基金规模增长迅速。
对比公募基金及股票市值的规模变化，自2019年9月份，公募基金规模持续增长，到年初也持续了增长趋势，而境内上市公司流通市值增速下滑。
7图32019-2020年公募基金净值及境内上市公司流通市值变化从公募基金市值与股票市值的比值来看，1月份以来一直呈上升趋势。
政府一直都在鼓励通过基金参与股市，但是公募基金增长一直有起伏。
近年来股票型公募基金、混合型公募基金与境内上市公司流通市值的比值均呈上升趋势，这一轮增长趋势可持续的可能性较大。
图42017-2020公募基金净值/境内上市公司流通市值（月度）8(三)疫情增加了家庭商业保险类资产的配置意愿1.近些年来，家庭购买商业保险的意识不断提高居民商业保险的参保率增加。
根据CHFS数据，2019年有10.8%的居民持有商业保险，2011年这一数字仅为5.2%。
研究显示，在给家庭成员参保的过程中存在一个误区，即对家庭经济支柱者的参保度不够，而偏重青少儿参保。
这一现象也在有所缓解，从近些年各年龄段的商业保险参保情况看，家庭经济支柱者参保与家庭青少儿参保的差距在缩小。
图5购买商业保险的比例图6购买商业保险的比例（按年龄阶段分组）2.疫情下，金融资产或收入降低的家庭更倾向于配置保险家庭倾向增加保险类的资产配置，但相比一季度，力度有所下降。
一季度各金融资产水平下家庭的商业保险配置意愿均较高，本季度家庭依旧倾向在未来三9。