公司的管理的系统人员能力模型

合集下载

【人资】三个“一体化”的人力资源管理体系构建

【人资】三个“一体化”的人力资源管理体系构建

【管理创新】三个“一体化”的人力资源管理体系构建为适应国企新定位、新要求,公司在审视和分析长期存在且困扰自身人力资源管理最突出问题和症结的基础上,以构建现代人力资源管理体系为目标,创新提出了以宽幅岗位管理为基础的岗位薪酬一体化、以人的考准考实为核心的培养考评一体化、以人岗匹配为目标的选拔选用一体化(以下简称三个“一体化”)的方法论模型,以及基于三个“一体化”构建现代人力资源管理体系的实现路径,通过建立宽幅岗位与宽带薪酬的匹配机制、分层分类“绩效+能力”考评与人才培养的匹配机制、基于“绩效+能力+职业素质”的综合评价与人员选拔选用的匹配机制,链接三个匹配之间的关系,打通机制循环,实现整体一体化运作的现代人力资源管理体系。

公司在供电业务板块和市场化业务板块开展基于三个“一体化”的现代人力资源管理创新实践,取得了三项制度改革突破、人均效能显著提升等诸多成效。

一、坚持战略和问题导向,构建现代人力资源体系1. 人力资源管理三个“一体化”的涵义以宽幅岗位管理为基础的“岗位薪酬一体化”:一是打造两个体系,横向整合岗位,纵向拓展通道,搭建宽幅岗位体系;深化岗位价值评估,建立“岗-能-绩”联动的宽带薪酬体系。

二是实现一个匹配,按照“一岗多薪、能变薪变、按绩取酬”原则,实施岗薪动态匹配管理。

三是推动一个转变,以合同与任期为抓手,完善岗位契约化管理,促进用人由“身份管理”向“岗位管理”转变。

以人的考准考实为核心的“培养考评一体化”:一是构建两个体系,以岗位与职业发展要求为牵引,建立分级分类人员培养体系;以人的考准考实为导向,构建多元量化绩效考核与能力评价体系。

二是实现一个匹配,按照“以评促培、以用促学”原则,实施干学动态匹配管理。

三是促进一个双赢,通过培养评价循环运转、培养效果持续优化,员工绩效与能力得到同步提升,企业活力与竞争力得到显著增强,实现员工与企业共同发展。

以人岗匹配为目标的“选拔选用一体化”:一是优化两个体系,运用综合测评技术,完善选拔体系,实现人员精准识别;运用人岗匹配模型,健全选用体系,实现人员优化配置。

华为的素质模型和任职资格管理体系

华为的素质模型和任职资格管理体系

之高阁。 那么华为是如何做的呢? 让我们先看一下华为
素质模型的运用领域,如图 3 所示。 第一,职位描述。 如果做了素质模型,可以直接
运用到职位说明书的任职资格一栏,比如一个职位 需要什么素质,需要几级素质,都可以直接做出来, 与任职资格进行对接。
第二,招聘选拔。 在招聘选拔中运用素质模型, 既可以增加招聘选拔的依据性、 针对性与有效性, 又可以降低企业后续的培训成本。
二、 华为素质模型在人力资源管理体系 中的定位
华为是国内企业引进素质模型比较早, 并且做 得比较好的一家企业。 如上所述,华为素质模型在人 力资源管理体系中有着明确清晰的定位, 隶属于华 为人力资源管理铁三角中的价值评价体系。 在价值 评价体系中,也包括三个模块,那就是以企业目标与 使命为导向形成的绩效管理体系;以职位、流程以及 组织为基础的评价体系;以任职资格、素质模型为核 心的评价体系。 这三个模块又构成了华为价值评价 体系的铁三角分析面向绩效、职位,以及人和能力。 这三块可以归结为三个约定俗成的词汇: 绩效用 “事”来表示,职位用“岗”来表示,能力与素质用“人” 来表示。
之后根据这些关键事件回归到现实, 在人力 资源管理实践中加以运用。在华为的素质模型中, 对分级标准的制定是非常细致的, 因为素质模型 如果没有分级标准,那只能放在那里,成为空中楼 阁。 因为有了分级标准,就可以对素质模型进行评 价, 就可以明确地告诉员工, 你的某种素质是几 级。
四、华为素质模型的运用
华为的素质模型和任职资格管理体系为基本法在基本法里华为确立了人力资源管理一华为素质模型的基本理念基础的铁三角那就是价值创造体系价值评价体系和价值分配体系
中国人力资源开发 2010 年第 8 期
编者按 构建素质模型和任职资格管理体系是企业落实人力资源开发与管理理 念、实现人力资源管理与开发的两个重要工具。 在国内企业中,华为是较早构建素质 模型和任职资格管理体系的企业,其领先的管理实践和成功的管理经验对构建有活 力的现代人力资源管理体系有重要的启发意义。 本刊特发曾参与构建华为素质模型 和任职资格管理体系的中国人民大学教授、博士生导师吴春波的文章,以期为对此 有兴趣的企业提供借鉴与指导。

人员管理 模型

人员管理 模型

人员管理模型
人员管理模型是用于描述和分析组织中人员管理过程和行为的模型。

它可以帮助组织理解员工的行为、态度、动机和绩效,以及如何通过有效的管理策略来提高员工的绩效和组织效率。

常见的人员管理模型包括:
1. 人力资源管理(HRM)模型:该模型将人员管理视为一个系统,包括招聘、选拔、培训、薪酬、绩效评估等环节,通过这些环节来吸引、保留、激励和开发人才。

2. 组织行为学(OB)模型:该模型关注员工在组织中的行为、态度和互动,包括沟通、冲突、压力等,通过研究这些因素来优化组织结构和员工关系。

3. 人力资源管理与组织行为学整合模型:该模型将HRM和OB 结合起来,强调综合运用HRM策略和组织行为学理论来提高员工绩效和组织效率。

4. 领导力模型:该模型关注领导者如何激发、指导和影响员工的行为,以提高组织的整体表现。

领导力模型通常包括领导风格、技能和价值观等方面。

5. 人员管理过程模型:该模型关注人员管理的各个阶段,包括招聘、选拔、培训、绩效评估、反馈和激励等,通过分析这些阶段来
优化人员管理的流程和效果。

这些模型的应用可以帮助组织更好地理解员工需求,提高员工满意度和绩效,同时也可以帮助组织制定更加科学和有效的管理策略。

(光辉合益)人力资源管理体系建设方案书-从能力素质模型搭建着手-山鹰纸业

(光辉合益)人力资源管理体系建设方案书-从能力素质模型搭建着手-山鹰纸业

微信扫码,海量资源到手
1.进群即领福利《报告与资源合编》,内有近百行业、上万份行研、管理及其他学习资源免费下载;
2.
每日学习分享6+份精选行研资料;
3.群友信息交流,群主免费解答并提供相关行业报告。

报告收集整理于网络,只用于群友学习,请勿他用
知识星球 行业与管理资源社群
1.无限制下载行业研究报告、咨询公司管理方案,企业运营制度、科技方案与大
咖报告等。

2.每月同步更新3000+份最新行业资源;涵盖科技、金融、教育、互联网、房地产、
生物制药、医疗健康等行研报告、科技动态、管理方案;
微信扫码,工作轻松
无忧
扫一扫二维码或添加客服微信(微信号:Teamkon )免费报告等你取。

添加好友请备注:姓名+单位+业务领域
行业与管理资源微信群。

企业员工胜任力分析模型

企业员工胜任力分析模型

** 制药股份有限公司关键岗位胜任力模型评价系统第一部分胜任能力方案系统一、通过对** 制药股份公司关键岗位胜任力模型的建立,可以清晰公司现有人员能力素质状况,为公司长远对优秀人员的应用,储备,提供参考依据,更有助于核心岗位人员选拔,激励和培养。

二、关键岗位胜任能力素质模型包含核心能力、通用能力及专业能力三个方面:核心能力:基于对**核心价值观,充分理解,对**愿景的深刻理解,并能非常清楚本岗位将如何去实现,**每位员工都必须对责任、诚信、品质、创新、勤俭等五个经营理念能发自内心的认同并无意识的表现在本岗位的各项工作上。

通用能力:有关基本素质、人际关系、沟通能力、学习能力、领导以及分析思考方面的能力及呵护下属的爱心,这些能力适用于多个角色,但重要程度和精通程度有所不同。

专业能力:专业能力指某个特定角色和工作所需要的特殊技能,通常情况下,独特的能力大多是针对岗位来设定的,在某个岗位上应该具备的专业素质能力。

三、评价范围与测评: (1)、此胜任力评价模型指标系统主要适应于关键岗位与核心岗位的测评。

(2)、胜任力特征的主要评价指标按分数进行评价,在整体评价指标等级中设满分为100分;65分以下为不胜任,6 6 - 7 9分为留观,8 0 - 9 0分为按程序上任,91分以上可考虑再晋升。

( 3)、某岗位的胜任力评价时由核心胜任力指标体系(新员工为绩效考核指标) +通用胜任力指标体系+岗位专业胜任力指标体系三部分组成( 4)三方面评价模型考核指标体系最高分各为100 分记,(新入职员工免除核心能力胜任模型评价,并将此按试用期绩效考核指标加以下二个模型中);三个模型体系分别为4:3:3的系数分配;评价指标体系中每评价指标评价分数最高为5分,最低为2分;( 5)单个模型计算公式为:所得分数=考评分数/某模型总分数*100*0.4 ;胜任力总得分=核心模型考评分数/核心模型总分*100*0 .4+通用模型考评分数/通用模型考评总分*100*0 .3+专业模型考评分数/专业模型总分*100*0 .3( 6)、评价人:直接领导、间接领导、,企业专业岗位领导,人力资源经理,总经理助理;直接领导和下属员工或其它人员胜任力评价分别为5:3: 2 原则,按系数加权相加后汇总为胜任力评分。

HR课程:人力资源管理的3P模型

HR课程:人力资源管理的3P模型

人力资源管理的3P模型人力资源管理的3P模型在新世纪的竞争环境下,人力资源将成为推动企业发展的关键因素,是企业获取利润的重要手段。

企业的兴衰成败、实力强弱已不再取决于企业拥有的物资资本,而首先在于知识的拥有和创新能力,高素质的员工和具有专业知识的人才将是一种战略资源,将是企业争夺的焦点。

因此企业的人力资源管理也将进行理论上和模式上的创新,把企业的人力资源管理提到战略地位上来考虑。

而3P模型就是抓住了现代人力资源管理的核心理念和关键技术,充分关注企业的战略目标。

所谓3P模型,即由职位评价系统(Position evaluation system)、绩效评价系统(Performance appraisal Sistem)和薪酬管理系统(Pay administretion sistem)为核心内容构成的人力资源管理系统。

它们之间的关系是:即根据企业的生产经营特点和战略目标进行职位评价,明确所有员工各自的职位职责,根据企业的职位评价结果,设计人力资源的工作绩效考核方案和工具,并用这些考核方案和工具对企业所有员工进行定期考核。

并根据绩效考核结果,设计工资福利及其奖金发放方案和工具。

职位评价系统、绩效评价系统与薪酬管理系统三者是有机联系的统一体。

它们三者的有机联系,可以充分体现公正、合理、科学竞争的原则,强调个人努力与团结协作的统一性,工作报酬和工作奖惩的统一性,员工个人命运与公司命运一体化,不强调资历而看重现实的工作表现,定量评价与定性分析相结合,业绩考核与工资将遇、奖惩相互依存,考核是人事决策的客观依据,待遇奖惩是考核的结果。

以此构成一个完整清晰易于操作的人力资源管理系统。

一、职位评价系统(Position evaluation system)职位体系是企业员工要完成的各项任务和职责的集合,是实现企业战略目标的客观要求。

职位评价系统的建立一般有三个过程:工作分析工作分析是确立完成各项工作所需技能、责任和知识的系统工程,它是最基本的人力资源管理职能,也是一项基础技术,它的目的在于解决以下几个问题:(1)员工将完成什么样的活动?(What)(2)工作将在什么时候完成?(When)(3)工作将在哪里完成?(Where)(4)员工如何完成此项工作?(How)(5)为什么要完成此项工作?(Why)(6)完成工作需要哪些条件?(Which)2.建立工作说明和工作规范根据工作分析中的有关信息,形成工作说明和工作规范。

人力资源管理4P模型内容

人力资源管理4P模型内容

人力资源管理4P模型内容人力资源管理4P模型内容包括:素质管理、岗位管理、绩效管理和薪酬管理.以下是品才带来的相关内容,希望对你有帮助。

人力资源管理的4P模型,是以组织战略为根底,以“人”、“岗”匹配为目标而建立起来的人力资源管理系统。

其核心内容包括:素质管理(PersonalityManagement)、岗位管理(PositionManagement)、绩效管理(PerformanceManagement)和薪酬管理(PaymentManagement)。

3P模型的优点是易于操作,因为它是建立在操作层面的系统。

而4P 模型那么不仅能够指导操作,更为重要的是,它将这个系统与企业的组织战略紧密地联系起来了。

也就是说,从4P模型为依据的企业人力资源管理操作,都是从企业战略为最终目标的。

素质管理、岗位管理、绩效管理和薪酬管理所形成的,不仅仅是一个内在有机联系的系统,更是一个对外开放的系统。

从操作层面到战略层面,4P系统是如何实现这种转化的.。

对此,业界有一个精炼的描述,叫做“一个中心两个根本点,实现四大匹配”。

一个中心指的就是组织战略,它是企业开展的目标和方向。

“人”和“岗”就是根本点,人力资源管理的实质,就是对这两个根本点的管理,以最终实现人与人、人与岗位、岗位与岗位以及人与企业的“四大匹配”。

由此可见,这两个根本点,也就是实现人力资源管理和组织战略统一的介质。

1.素质管理(personalitymanagement)素质管理是指在素质测评的根底上,通过构建基于企业战略、组织结构和工作岗位的素质模型,对员工进行素质增进的过程。

我们认为,员工素质必须在测评的根底上进行管理,素质管理对企业的实际管理具有非常重要的意义,对于员工来说,就是要通过素质管理从而不断提高员工的工作胜任力和终身就业能力,实现从“终身雇用”(1ifetimeemployment)向“终身可以雇用”(lifelongemployability)的转变;对于企业来说,就是要形成适宜的员工素质组合,从而保证一方面建立起具有多项技能的员工队伍,满足企业战略的实现,另一方面能有效地控制人工本钱,增强企业的竞争力。

【HR体系】“CARD”人才管理体系

【HR体系】“CARD”人才管理体系

人才资产 负债成为 考核企业 软性指标
人力资源 Human Resource
人才资本 Human Capital
人才资产 Talent Asset
• 进步:把价值的概念赋予 人,把人当作资源
• 局限:组织从资源角度看 待人,希望资源最大化, 员工从资源角度看待自己, 想保持价值,避免被过快、 过度使用
理念传递
理念 理念 理念 理念 认同 传导 构建 践行
等级一: 准确传递
指标定义:基于XXXX的愿景、
文化、价值观,清晰、深入地 理解并认同公司的核心发展理 念,积极向下级传达公司的部 署,并构建所辖工作的思想理 念,指导具体的决策与行动, 确保各项经营管理活动与企业 战略实现。
• 认同XXXX的核心发展理念,并据此提 出自身所辖领域的工作理念、方针、 策略,有效指引工作开展;
测评的全流程都有规范的 文件和技术进行控制
出具客观公正的测评成绩 并提供分析报告
帮助测评对象了解自身素 质的优势与待发展方面, 提供发展指导意见。
凯洛格拥有丰富的测评工具体系
人才测评工具
心理测验
评价中心
个性测验
能力测验
其他测验
书面模拟类
互动模拟类
动机价值观 测验
一般能力倾向测 验
PDP/HOGAN/DI SC
• 细化模型指标的定义、维度、行为等级描述与等级典型行为等模型要素; • 将模型与人才管理工作结合,使能力模型能够作为测评、培训等工作的
基础; •…
模型成果样例
BEAT必胜模型
合伙人思维 贴近市场
…… 冠军的心
缔造伟大品牌
Brand
Evolution 坚持与时俱进
指标名称 指标维度
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公司管理人员胜任能力模型
一、建立胜任能力模型的目的:
1.员工招聘与录用的依据。

2.员工培训需求的依据。

3.绩效考核的依据。

二、公司管理人员胜任能力模型:
(一)生产部门:
2.质量经理:
3.车间主任
(二)技术部门: 1.技术部经理:
2.技术主任(主管):
(三)研发部门: 1.研发部经理:
2.研发主任(主管):
(四)销售部门:
1.销售部经理(副理):
2.销售主管(区域经理)

(五)业务部门:
1.业务部经理(副理):
坚忍性
忠诚度 进取心 客户服务 意识
·督导能力 ·沟通能力
·团队领导能力 ·市场拓展能力 ·人际交往能力 ·商务谈判能力 ·建立信任能力 ·渠道规划建设能力
·公司知识 ·营销知识 ·产品知识 ·客户信息 坚忍性 忠诚度 进取心 客户服务 意识
·督导能力 ·沟通能力
·团队领导能力 ·市场拓展能力 ·人际交往能力 ·商务谈判能力 ·建立信任能力
·公司知识 ·营销知识 ·产品知识 ·客户信息
2.业务经理:
(六)财务部门:
(七)企管部门:
1.企管部经理:
2.办公室主任:
三、职业素养注释:
四、生产部管理人员知识分级定义表:
精彩文档。

相关文档
最新文档