新课改新高考新挑战新策略
语文新高考的教学策略
语文新高考的教学策略随着教育改革的不断推进，新高考模式逐渐在全国范围内展开。
在新高考的背景下，语文教学面临着新的挑战和机遇。
为了更好地适应新高考的要求，提高语文教学质量，培养学生的语文素养和综合能力，我们需要探索和创新教学策略。
一、注重语文核心素养的培养新高考强调对学生核心素养的考查，包括语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解。
在教学中，我们要将这些核心素养的培养贯穿始终。
语言建构与运用是语文学习的基础。
教师应引导学生通过阅读、写作、口语交际等活动，积累丰富的语言材料，掌握语言运用的规律，提高语言表达的准确性和流畅性。
例如，在阅读教学中，让学生分析文本的语言特点，学习作者的表达方式；在写作教学中，注重对学生遣词造句、谋篇布局的指导。
思维发展与提升是语文学习的关键。
我们要鼓励学生独立思考，培养他们的批判性思维和创新思维。
通过设置问题情境、组织小组讨论等方式，引导学生分析问题、解决问题，从不同角度思考和表达观点。
比如，在阅读经典作品时，让学生探讨作品的主题、人物形象和社会意义，培养他们的深度思考能力。
审美鉴赏与创造能力的培养能让学生感受文学艺术的魅力。
教师可以引导学生欣赏优秀的文学作品、艺术作品，分析其审美价值，激发学生的审美情感和创造力。
例如，在诗歌教学中，让学生品味诗歌的意境和韵律之美，尝试自己创作诗歌。
文化传承与理解是语文教学的重要使命。
在教学中，要让学生了解中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化，增强文化自信。
可以通过开展文化专题讲座、组织文化实践活动等方式，让学生感受文化的博大精深。
二、优化教学方法1、情境教学法创设生动有趣的教学情境，能够激发学生的学习兴趣和积极性。
例如，在讲解古代诗词时，可以通过播放相关的音乐、视频，让学生仿佛置身于诗人所描绘的情境之中，更好地理解诗词的内涵。
2、任务驱动法给学生布置具体的学习任务，让他们在完成任务的过程中主动学习和探索。
比如，让学生撰写一篇研究报告，调查当地的民俗文化，培养他们的实践能力和综合运用知识的能力。
新高考的教师的应对策略
新高考的教师的应对策略
随着新高考的实施，教师们面临着新的教学挑战。
新高考的改革不仅仅是考试形式的变化，更是教育理念的转变。
教师们需要适应新的教学模式，掌握新的教学方法，提高教学质量，为学生的发展提供更好的支持。
以下是新高考的教师应对策略：
一、深入了解新高考政策
教师们需要深入了解新高考政策，掌握新高考的考试形式、考试内容、考试要求等方面的知识。
只有深入了解新高考政策，才能更好地指导学生备考，提高学生的考试成绩。
二、掌握新的教学方法
新高考的教学方法与传统的教学方法有很大的不同。
教师们需要掌握新的教学方法，如探究式教学、合作学习、项目制学习等。
这些教学方法可以激发学生的学习兴趣，提高学生的学习效果。
三、注重学生的综合素质培养
新高考注重学生的综合素质培养，教师们需要注重学生的综合素质培养，如思维能力、创新能力、实践能力等。
教师们可以通过课外活动、社会实践等方式，培养学生的综合素质。
四、注重学生的自主学习能力培养
新高考注重学生的自主学习能力培养，教师们需要注重学生的自主学习能力培养。
教师们可以通过课堂教学、作业布置等方式，培养学生的自主学习能力。
五、注重学生的情感教育
新高考注重学生的情感教育，教师们需要注重学生的情感教育。
教师们可以通过课堂教学、班级管理等方式，培养学生的情感教育。
新高考的教师需要适应新的教学模式，掌握新的教学方法，注重学生的综合素质培养和自主学习能力培养，注重学生的情感教育。
只有这样，才能更好地指导学生备考，提高学生的考试成绩。
“新高考”背景下学校教育创新的挑战、机遇与对策
“新高考”背景下学校教育创新的挑战、机遇与对策文/赵国弟赵国弟上海市进才中学校长。
每年七月是高考成绩发布的时期，可以说总是“几家欢喜几家愁”。
学校的办学理念、教育理想、教育价值等都经受着“考试成绩”的评价。
在被“评价”出“有问题”的学校中，有的通过反思在创新中坚持，而有的于“评价”中放弃了自己的初衷与追求。
在这样的矛盾中，我们如何面对“学校教育创新”？2014年，《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》以及上海、浙江两个试点省份新高考方案的出台，让“新高考”成为教育制度改革中最引人瞩目的部分。
在此背景下，学校教育创新面临新的挑战和机遇，应寻求新的应对方式。
一、“新高考”给学校教育创新带来的挑战一般而言，学校教育创新需遵循两个原则，即既要满足不同阶段学生的价值选择，让学生在成为自主发展主体的过程中能“有灵魂、有分数、有经历、有故事”，又要满足学校发展的价值追求。
具体到学校教育教学层面，不仅要重视学科知识，还要注重跨学科知识，注重启发与探究式教学方式的运用和开放性问题的设计等；教师需有意识地培育学生学科间贯通的能力，培育诸如分析演绎思维、归因思维和发散思维等多元的思维方式；并在关注学科教育教学这一途径的同时，还多借助其他方式和载体，如主题项目或知识探究、研究性学习、社团活动、社会实践、科技人文类活动，包括职业体验与考察、志愿者活动等。
笔者以为，要实现真正的学校教育创新，除了要遵循上述基本原则外，还要对新形势、新挑战有深入的了解和分析。
以上海的高考改革方案为例。
在当下社会民众能够接受的基础上，推进高中教育功能的逐步转换是该方案非常明显的一个突破。
跨出去的关键一步是在考试上把握住了学业水平考试成绩和高考成绩这“两个依据”。
这是大众能接受，学生也能接受的基础。
新高考改革，通过学业水平考试保证每一个学生基本知识能力的提高，同时综合素质评价作为录取的重要参考，使高中教育回归到自身教育价值上来。
新高考改革对于学校的挑战主要有三个方面。
新高考教学中的问题与对策
新高考教学中的问题与对策新高考改革是教育领域的一项重大变革，旨在为学生提供更多的选择和发展机会，促进学生的全面发展和个性化成长。
然而，在新高考教学的实施过程中，也出现了一些问题，需要我们认真思考并寻找有效的对策。
一、新高考教学中存在的问题1、课程设置与教学安排的挑战新高考模式下，学生需要在众多的学科组合中进行选择，这对学校的课程设置和教学安排提出了更高的要求。
学校需要根据学生的选课情况，合理安排师资、教室和课程时间，确保每个学生都能接受到适合自己的教育。
然而，在实际操作中，由于选课的不确定性和复杂性，学校往往难以准确预测学生的选课需求，导致课程设置和教学安排不够合理，出现师资短缺、教室紧张、课程冲突等问题。
2、学生选课的盲目性新高考赋予了学生更多的选课自主权，但由于学生对自身兴趣、特长和未来职业规划的认识不够清晰，在选课过程中往往存在盲目性。
一些学生只是跟风选择热门学科组合，而没有考虑到自己的实际情况；一些学生则是根据家长或老师的建议进行选课，缺乏自主思考和判断。
这种盲目选课不仅会影响学生的学习积极性和学习效果，还可能导致学生在未来的高考中处于不利地位。
3、教师的专业素养和教学能力有待提高新高考对教师的专业素养和教学能力提出了新的要求。
教师不仅要熟悉本学科的知识体系和教学方法，还要了解其他学科的相关知识，具备跨学科教学的能力。
此外，教师还需要掌握新的教学理念和教学技术，如分层教学、走班教学、个性化教学等，以满足学生多样化的学习需求。
然而，目前部分教师的专业素养和教学能力还不能完全适应新高考的要求，需要进一步加强培训和学习。
4、教学评价体系的不完善新高考强调对学生的综合素质评价，但目前的教学评价体系还不够完善，主要还是以考试成绩作为评价学生的主要依据。
这种单一的评价方式不能全面、客观地反映学生的学习过程和学习成果，容易导致学生只注重考试成绩，忽视自身综合素质的培养。
此外，对于教师的教学评价也存在一定的问题，缺乏科学、合理的评价指标和评价方法，难以有效激励教师的教学积极性和创新精神。
新高考改革面临的挑战及应对建议
新高考改革面临的挑战及应对建议摘要：高考是具有鲜明中国特色的国家招生考试制度，中华人民共和国成立７０多年来，招生考试制度改革经历了八个阶段，分别是：单独招生考试向统一招生考试过渡阶段（１９４９—１９５１年），高考制度建立阶段（１９５２—１９５６年），高考起伏发展阶段（１９５７—１９６５年），停废高考阶段（１９６６—１９７６年），高考恢复和重建阶段（１９７７—１９８４年），高考改革探索时期（１９８５—１９９８年），高考扩招发展阶段（１９９９—２０１３年），新高考改革试点阶段（２０１４年至今）。
关键词：新高考改革；面临挑战；应对建议1新高考改革试点取得的成效1.1选择性理念得到充分落实，获得了学生和高校的认同本次新高考改革试点，坚持选择性理念为主导，学生可以选择考试科目也可以选择参加不同批次的升学考试，这不仅扩大了学生的选择权，增加了学生考高分的可能性，而且提升了考生被录取的可能性。
从高校角度来说，通过选考科目的设置，可以选拔录取到更多适合专业培养的高质量生源，促进不同专业的特色发展。
1.2从中学教育来看，推动了中学内涵式发展本轮新高考改革增加了学生的自主选择权，引导学生良性竞争，为学生合理减负，体现了以学生为本的改革原则。
教育行政部门、考试机构、中学等围绕改革的重点和难点进行研究，为保障高考改革奠定了基础。
中学在此次改革中受到的冲击最大，教学组织、学习评价、教师的绩效考核、学校的日常管理等都面临挑战。
面对这些挑战，中学进行了一系列的探索。
1.3从录取情况来看，提高了考生的录取率和满意度新高考改革前，各省高考考生可以填报６～８个志愿，填报志愿数量比较少。
改革试点后，各省考生可填报志愿数量为２４～１１２个不等，填报志愿数量的增加使得考生志愿填报的选择性大大提升，考生可以根据自己的分数，结合高校往年录取分数和位次，按照“冲—稳—保—垫”的原则进行志愿填报，这大大提升了考生与高校之间录取的适配性。
其中，浙江、山东等省考生志愿平行到“专业（专业类）”，考生志愿填报率高、退档率低，考生满意度高。
“新课程”“新高考”背景下的高中学科教学变革
“新课程”“新高考”背景下的高中学科教学变革随着时代的发展和社会的变迁，教育领域也在不断进行着改革与创新。
我国教育体制改革的一个重要内容就是新课程和新高考改革，这不仅对学生的学习模式和学科教学提出了新的挑战，也对教师的教学方法和教育理念提出了更高的要求。
在这样的背景下，高中学科教学也在发生着深刻的变革。
新课程是我国教育体制改革的一个重要内容，它以素质教育为目标，提出了以学生为中心、以学生为主体的教育理念，要求教育者注重学生的个性发展和全面素质培养。
对于高中学科教学来说，新课程的要求可以概括为以下几个方面：1. 注重学科整合。
新课程要求学科教学要打破传统学科之间的界限，实现学科间的交叉融合，形成有机的整体。
这就要求高中教师不仅要注重专业知识的传授，还要注重学科之间的联系和应用，开展跨学科的教学活动，促进学生对多学科知识的综合理解和应用能力的培养。
2. 强调问题导向。
新课程要求教学活动要以问题为核心，引导学生主动发现问题、解决问题，培养学生的探究精神和创新能力。
高中学科教学要通过挖掘问题、提出问题、解决问题的方式来推动学生的学习，激发学生的学习兴趣和动力。
3. 注重实践教学。
新课程提倡学生要通过实际体验和实践活动来获取知识和技能，鼓励学生参与实际的社会实践和创新活动，培养学生的动手能力和实践能力。
高中学科教学要结合学科特点，加强实践教学环节，使学生能够将所学知识与实际生活和社会实践相结合。
4. 强调个性发展。
新课程要求教师要关注学生的个性发展和差异化学习需求，注重培养学生的创新思维和社会责任感，促进学生的全面发展。
在高中学科教学中，要注重挖掘学生的潜能，引导学生树立正确的人生观和价值观，培养学生健全的人格。
二、新高考背景下的高中学科教学变革新高考改革以促进学生全面发展为宗旨，注重学生素质培养和核心素养的提高。
在新高考背景下，高中学科教学变革主要体现在以下几个方面：1. 强调学科素养。
新高考改革提出了素质教育和素质评价的理念，要求学生要具备跨学科的综合素养和核心素养。
新高考面临的新挑战与新机遇
则必须担负起相应的责任与使命，积极引导考生走向 向前推进，培养更多具有创新精神与终身发展能力的 理性，而不可一味地趋利避害，迎合考生的急功近利。 人才。
加强大学与中学衔接互动
深化招考改革的高校路径
党的十九大报告指出：优先发展教育事业。建设 教育强国是中华民族伟大复兴的基础工程，必须把教 育事业放在优先位置，加快教育现代化，办好人民满 意的教育。《 中共中央关于制定国民经济和社会发展 第十三个五年规划的建议》也明确提出：全面贯彻党 的教育方针，落实立德树人根本任务，加强社会主义 核心价值观教育，培养德智体美全面发展的社会主义 建设者和接班人。
14
视点
新高考面临的新挑战与新机遇
文 | 叶志明
叶志明：理学博士，加拿大曼尼托巴大学博士后， 工程力学与结构工程博士生导师，上海大学原党委常委、 副校长。现任中国高等教育学会大学教学研究分会副理 事长，上海大学音乐学院院务委员会主任委员，上海市 教育考试命题与评价指导委员会委员，上海市基础教育 课程改革专家工作委员会委员等职。
一些高校在招生专业对学业水平考试科目设置的 要求上，出于本校能够吸引更多考生报考的需要，在 各专业类中对学业水平考试科目设置不敢提出过多的 科目数。例如理工科的某些专业，对于物理科目要求 是比较高的。但在科目设置实践中不得不提出物理或 化学皆可的要求。或者应该设置成两门或两门以上科 目要求的，出于考生志愿填报数量多少的考虑，则设 置成一门科目的要求，为考生在科目选取上的急功近 利行为创造了条件。
不同的学生成长阶段对于德育的要求应该是不同 的，而对于学生进行德育培养最重要的途径在于学科 教学。学科知识的固化形态、知识学习过程、有效教 学都会有效地传递学科育人内涵。“ 立德树人”不仅 仅是思想品德课的事情，而是所有学科都需要潜移默 化地通过一定的过程和方法，让学生通过知识与技能 的学习，进而产生情感并树立社会主义核心价值观， 使学科教学目标与“ 立德树人”目标有机统一。
新高考背景下教学的对策与思考
新高考背景下教学的对策与思考随着新高考政策的实施，教学方式和方法也正在发生着变革。
在这个背景下，如何进行教学的改革，以适应新高考要求，提高学生的学习效果，成为了教育工作者们需要思考和解决的问题。
我们应该重视学生的综合素质培养。
新高考强调学生的综合素质评价，不再仅仅看重分数，而是注重学生的综合能力和实践能力。
因此，教学应该注重培养学生的综合素质，不仅仅注重知识的传授，更要注重培养学生的创新精神、团队合作能力和实践能力。
可以通过开展课外活动、组织学生参加实践项目等方式，培养学生的综合素质。
我们应该关注学生的自主学习能力。
新高考要求学生具备自主学习能力，因此，教学应该注重培养学生的学习兴趣和学习能力，让学生主动参与到学习中来。
可以采用启发式教学、案例教学等方式，激发学生的学习兴趣，培养学生的自主学习能力。
同时，教师也应该在教学过程中给予学生一定的自主选择权，让学生根据自己的喜好和特长进行学习内容的选择，提高学生的学习积极性和主动性。
我们应该注重培养学生的创新思维能力。
新高考要求学生具备创新思维能力，因此，教学应该注重培养学生的创新意识和创新能力。
可以通过开展创新实践活动、引导学生进行创新研究等方式，培养学生的创新思维能力。
同时，教师也应该注重培养学生的思辨能力和问题解决能力，让学生能够独立思考和解决问题，培养学生的创新能力。
我们还应该注重个性化教学。
新高考要求学生的个性发展，因此，教学应该注重个性化教学，满足学生的不同需求。
可以通过灵活的教学方式和教学内容，根据学生的不同特点和需求，进行个性化的教学。
同时，教师也应该注重发现和挖掘学生的潜能和特长，引导学生发展自己的特长和兴趣，促进学生的个性发展。
教师的专业素养也是关键。
在新高考背景下，教师应该具备更高的专业素养，不仅要掌握扎实的学科知识，还要具备良好的教学方法和教育理念。
教师应该积极参加教师培训和专业交流，不断提高自己的教学水平和能力。
同时，教师还应该关注学科的前沿发展，及时更新教学内容和教学方法，提高教学的针对性和有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三.高考改革的成效与挑战
成效一：贯彻中央指示精神，高考改革试点平稳落地 ● 落实“立德树人” 这一根本任务，从育分到育人的共识正
在形成，尽管改变的势能储备还不足，但趋势不可阻挡。 ● 上海市坚持综合改革，扎实稳步推进试点工作，为高考
综合改革的深化与推广提供了宝贵经验 。 ● 浙江省实现平安考试和平静录取，呈现出志愿填报率高、
二.高考改革的走向与任务
高考新政的本质是增加“选择”机会
1 增加了考试科目的选择 2 增加了考试次数的选择 3 增加了高校录取专业的选择 4 增加了综合素质评价的个性化选择 5 增加了普通高校和职业类院校的选择
二.高考改革的走向与任务
为什么要在高中阶段“选择”？
高中阶段是孩子 自我意识的觉醒期 自我成长目标的确立期 自我专业发展的选择期
2018年2月1日
有关高考综合改革试点方案的思考
● 高考招生制度为中国众多学子提供了继续深造 的机会，拓展了社会流动的通道，对中国的教育乃 至整个经济社会生活都产生了深远影响； ● 普通高等学校入学考试最大程度地维护了教育 公平，是社会公信力最高的国家考试。 ★近年来广遭社会诟病，改革呼声日趋强烈
一.高考改革的动因与目标 二.高考改革的走向与任务 三.高考改革的成效与挑战 四.高考改革的思考与应对
一.高考改革的动因与目标
一. 高考改革的动因与目标
（一）适应教育发展现实需求 ● 高等教育规模急剧扩张，进入大众化发展阶段
毛入学率42.7%，高考录取率80% 高校分层、分类；人才选拔标准、方式多样化 ● 基础教育普及程度不断提高 课程改革、学生评价制度改革、教学方式、教师专业发展 ★ 打破标准单一、唯分数论、一考定终身 科学选拔合适人才进入高校深造（综合评价 ） 服务和引导中小学教育教学改革（“指挥棒” ）
● 提高高考命题质量 命题专家队伍建设，考试规律和标准研究，考试科目试题库建设 提高试题信度和效度，保证全国和分（三）招生录取机制的改革
● 逐步取消录取批次，改进投档录取模式 强化高校质量建设主体地位，引导高校提高质量、办出特色 完善平行志愿投档方式，增加学生和高校的双向选择机会
三.高考改革的成效与挑战
成效三：改革考试内容与形式，建立分类考试 、综合评价 体系，促进科学选才
● 在国家高中课程新标准和新教材商未颁发的情况下（2018年 正式颁布），两地均采取了有效措施保障考试内容和课程改 革的衔接： 如上海市教委组织高校教师、教研人员和一线教师组成的 专家团队制定了高中教学指导方案；在语文等科目上增 加开放性试题，探索文理不分科后的数学科目命题；率 先将听说能力测试引入外语考试等。
政策调整，综合改革，促进入学机会公平
一. 高考改革的动因与目标
（三）高考招生制度改革的目标 ★ 高考招生制度改革的目标
合理配置高等教育资源，促进入学机会公平 优化人才选拔标准和评价方式，科学选拔合适人才 引导基础教育深化改革，引导学生全面发展 ★ 高考招生制度改革的价值取向 增加学生自主选择权，扩大高校招生自主权 ★ 高考招生制度改革的策略 高教与基教、高校与中小学、教育系统内外部协调改革 遵循规律、试点先行、协同改革、稳妥推进
二.高考改革的走向与任务
高中教育要为孩子的 未来做好三项准备
为接受高等教育做准备 为将来的职业生涯做准备 为适应未来社会生活做准备
二.高考改革的走向与任务
“选择”
对学校及教师是发展机遇还是洪水猛兽？ 对学生及家长是“福利”还是“困惑“？
积极应对是“福利”，被动应付成“困惑”！
三.高考改革的成效与挑战
志愿投档率高、志愿满足率高、考生选考科目与高校专业 要求匹配度高、退档率低（不符合院校录取条件退档的约 0.35%）、无专业计划调整的“四高一低一无”的良好态势。
三.高考改革的成效与挑战
成效二：推动高中教育教学改革，促进高中学校现代化进程 ● 科目的设置和“专业+学校”的志愿填报方式，以及录取过
程学校与学生多次双向选择，极大地增加了学生的选择权， 选课制、走班制、小班制，乃致导师制等应运而生，开始营 造高中教育改革的新生态，“千校一面”的格局正在打破。 ● 上海普通高中以“大走班、中走班、小走班”等形式进行 “选课走班制教学 ”。 ● 浙江普通高中实行“必修课分层走班、选考科目选课走班”， 均实现了“一生一表、走班上课”，将近80%的考生选择了 文理交叉的选考科目组合。
二.高考改革的走向与任务
国务院发布《关于深化考试招生制度 陈宝生十九大谈新高考改革： 改革的实施意见》（国发〔2014〕35号） 到2020年全面建立新的高考制度。 2014年启动，2017年全面推进，到2020年 基本建立中国特色现代教育考试招生制度。
四川省人民政府制定了《四川省深化 考试招生制度改革实施方案》（川府发 〔2016〕20号）
二.高考改革的走向与任务
二.高考改革的走向与任务
（一）调整招生计划分配 ● 缩小省际高考录取率差距
增量动态调整，提高中西部地区和人口大省高考录取率 “国家支援中西部地区招生协作计划 ” ● 增加贫困地区农村学生上重点高校人数 调整部属大学招生计划，面向贫困地区定向招生 “国家农村和贫困地区定向招生专项计划” ★ 促进教育公平与社会公正
一. 高考改革的动因与目标
（二）公平性受到严峻挑战 ● 在实施过程中出现偏差，背离了制度设计初衷
高考加分、考试舞弊、招生录取 ● 新情况和新问题不断产生，公平性面临新挑战
“异地高考”，弱势群体入学机会，“高考移民” ● 社会流动的阶梯，关系社会稳定和公正
改变个人和家庭的命运，农村考生跨越城乡二元结构 ★ 高考招生制度的公平性不断遭到侵蚀
二.高考改革的走向与任务
（二）改革入学考试制度
● 改革入学考试方式 分类考试；注册入学；一年两考；自选三科；异地高考 分散备考压力，增加考生的选择机会
● 改革入学考试内容 国家基础教育课程标准为依据，突出基础知识、学习能力和分析问题
能力、综合素质的考察 探索文理不分科，扭转基础教育过度强调应试和学生偏科的现象
● 建立和完善考生综合评价机制（两依据，一参考） 高考统考成绩、等级考成绩、综合素质测评档案 评价方式更科学、内容更丰富，全面评价学生素质与能力
● 建立和完善高校多元录取机制 自主录取、注册录取、定向录取、破格录取等
● 清理和规范加分政策，完善自主招生 招生对象，考核内容、方式、时间；构建公平录取政策环境