2015年河北省国考时政热点：矫治科研腐败需在“根”上施药
2015年考研政治时政热点：反腐触角就该敏锐
2015年考研政治时政热点：反腐触角就该敏锐姚木根落马证明官员财产申报信息运用得当，就可发挥应有的反腐威力。
让民众在反腐中发挥更积极作用，当下最缺的就是类似官员财产申报的基础信息。
3月28日，中央组织部有关负责人证实，江西省副省长姚木根涉嫌严重违纪，中央已决定免去其领导职务，现正在按程序办理。
姚系去年中央巡视之后，江西省第二位“落马”的副省级官员。
《中国经济周刊》报道称，江西官场多位知情人士透露，姚的落马源于其不实的“个人事项报告”：姚在个人事项报告上只填了一套房产，而其实际被举报的房产多达十多处。
自1995年4月中央“两办”联合下发《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》以来，因申报不符而被查处的官员几未听闻。
如若姚木根的落马，能被证实的确源于“财产申报与真实情况严重不符”，这将是中国反腐领域破天荒的事件。
它证明官员财产申报信息运用得当，就可发挥应有的反腐威力。
官员财产申报，目前系指向“上”申报，故上级领导掌握着下级官员的财产申报信息，申报内容与真实情况是否相符，在很大程度上取决于上级领导的重视程度与查处力度。
去年，中纪委曾表态要抽查核实包括房产信息在内的官员申报信息的真实性和准确性。
现今姚木根的落马，验证了核实工作的必要性。
不过，要看到的是，诸如对官员拥有房产数量的调查，因缺乏一个覆盖全国的房产登记数据库，由单个官员或某个反腐机构的少数办案人员负责查实，难度不少。
在近年来有关推进官员财产公开制度的大争论中，反方正是以此为理由，认为在配套制度未健全之前，即便实施了官员财产公开也作用不大。
但这样的论调，无疑忽略了“群众的眼睛”这个重要变量。
没有群众举报姚木根那“多达十多处”的房产，姚的涉腐事实未必容易发现。
中纪委已经建立了面向社会的网上举报平台和反腐信息发布平台，完全可以从中发现线索，然后和官员的申报信息相互印证。
中国的民众素来不缺参与反腐败的热情与决心，只要善用民意的监督触角，就可以发挥财产申报的重要作用。
2015年国家公务员考试国内外时事政治信息7月2日
2015年国家公务员考试国内外时事政治信息7月2日2014年7月2日国内外时事政治信息►国内部分“七一”前夕，中共中央政治局就加强改进作风制度建设进行了第十六次集体学习。
习近平总书记在主持学习时强调，把作风建设要求融入党的思想建设、组织建设、反腐倡廉建设、制度建设之中，全面提高党的建设工作水平。
他强调，加强党的建设，必须营造一个良好从政环境，也就是要有一个好的政治生态。
“营造一个良好从政环境”，这是一个新颖的提法。
这使人们从一个崭新的角度去思考怎样才能管好党、建好党。
良好的从政环境，首先与中国共产党所处的时代大环境密切相关。
作为全世界最大的执政党，中国共产党领导十几亿中国人民走在国家崛起、民族复兴的光荣之路上。
在外部环境错综复杂、国际关系扑朔迷离的大背景下，来自外部的赞美和肯定、嘲讽与贬斥，善意的批评或恶意的攻击，将我们团团包围。
这个时候，党能不能保持坚定的自信心和旺盛的斗志，能不能坚持理想信仰承担起历史使命，当然是一种考验。
在国内，随着改革开放不断推进，市场经济不断深入，社会经济文化事业的不断发展，人民群众对“中国梦”越来越怀有期望，同时也对执政党提出了新的要求。
新的要求，新的问题，新的矛盾，新的挑战，交织于一起，形成了党必须置身其中、且必须从中有所作为的“生存环境”，使党面临着复杂的执政考验。
在客观大环境下营造良好的从政环境，需要解决的一个重要问题是，面对外部环境错综复杂、变化万端的客观事实，每一个党员，特别是党的各级领导干部能否坚守正道、弘扬正气，坚持以信念、人格、实干立身？能否做到襟怀坦白、光明磊落，对上对下讲真话、实话？能否坚持原则、恪守规矩，严格按党纪国法办事？能否严肃纲纪、疾恶如仇，对一切不正之风敢于亮剑？能否艰苦奋斗、清正廉洁，正确行使权力，在各种诱惑面前经得起考验？一些贪腐分子在罪恶败露后，常常忏悔自己“经不起外界的种种诱惑”。
一些在思想作风、工作作风等方面有毛病的人，也每每抱怨“社会风气不好”，什么“礼节要讲，人情难却”，什么“吃吃喝喝，不算过错”，什么“不吹不拍，难以进步”等等乌七八糟的东西，似乎有“客观正确性”，“常在河边走，难免湿下鞋”成为一些人为自己的错误粉饰开脱的理由。
国考面试热点：试药乱象还得靠“法”治
国考面试热点: 试药乱象还得靠“法”治目前，国家公务员考试的笔试阶段已经落下帷幕，随之而来的面试工作即将展开。
我们知道在面试考试中，当前的社会热点问题常常作为出题人的考试材料出现，因此广大考生应该特别注意近半年以内的社会热点问题。
河北华图(/)在此以“试药乱象还得靠“法”治”为例进行解读，以为大家的最后冲刺助力。
热点概述在一种新药进入市场过程中，会有几个关键的环节构成一个完整的利益链条，那就是从医药企业——临床试验代理机构——试验基地（医院）。
在这条“利益链”中，一些招募“中介”为了推动试验尽快进行拿到招募费，出现种种违规违法行为。
从业人员也良莠不齐，默许或者主动帮受试者作假。
媒体调查发现，在试药这个灰色链条中，受试者、中介、药厂，每一环“都可能是造假者”。
相关评论评论1：诚然，之所以造成试药“乱象”，不乏各种“理由”。
但归纳为一点，还是利益作祟。
为了利益，试药人明知会有损健康，也要撸起袖子当“小白鼠”；为了利益，从众多药厂、中介公司到某些医院，各环节都“偷工减料”，甚至“瞒天过海”，抹去不合法的痕迹。
也正是在这种“蝇头小利”的驱动下，造假后果递增放大，既让试药人处于人身危险、权益无从保障的险境，又因为试药必需环节的缺失，导致“新药”先天不足，可能携带某种严重的副作用，对不特定的公众产生巨大危害。
一个官方数据，足以说明“为祸甚烈”：自去年7月以来，因临床试验数据不真实、不完整等问题，国家食药监总局不予批准的、药企自查申请撤回的药品注册申请高达1184个，占要求自查核查的1622个药物临床试验总数的73%。
纠治这些试药“乱象”，既要保护试药人的权益、规范试药程序，还要增加违法成本，但从现状看，无论是立法、执法还是司法，都不尽如人意。
目前，众多立法中，没有和人体实验直接相关的法律法规。
由国家食药监总局制定颁布的《药物临床试验质量管理规范》，堪称是临床实验最核心的管理条例，也没有涉及相关规范。
人命关天的人体实验管理，竟然简化到仅需单位批准，可谓“形同虚设”。
【2015国家公务员考试最新时政热点】剑指贪污腐败大要案
【2015国家公务员考试最新时政热点】剑指贪污腐败大要案11月2日，最高人民检察院副检察长邱学强在接受媒体采访时透露，中央批准最高人民检察院成立新的反贪总局，新反贪总局的局长由一名副部级检察委员会专职委员兼任。
在中纪委强势反腐的背景下，检察机关要优化反贪总局的建制、职能，这代表了何种风向？记者试图通过梳理反贪机构成立、运作的前世今生，来回顾并分析这一机构扮演的角色、承担的使命，以及成立、改革的逻辑。
反贪局：广东率先试水“正所谓星星之火，可以燎原。
这一新生事物发展如此之迅猛，有力地说明了它所具有的强大、旺盛的生命力。
”肖扬在书中说。
1995年11月10日,经中共中央批准,最高人民检察院正式成立了反贪污贿赂总局。
反贪局在中国不是一个行政建制意义上的行政局,而是设立在检察院内专司反贪污贿赂职责的职能部门。
根据最高人民检察院官方网站披露的信息，该局负责对全国检察机关办理贪污贿赂、挪用公款、巨额财产来源不明、隐瞒境外存款、私分国有资产、私分罚没财物等犯罪案件侦查、预审工作的指导；参与重大贪污贿赂等犯罪案件的侦查；直接立案侦查全国性重大贪污贿赂等犯罪案件；组织、协调、指挥重特大贪污贿赂等犯罪案件的侦查；负责重特大贪污贿赂等犯罪案件的侦查协作；研究分析全国贪污贿赂等犯罪的特点、规律，提出惩治对策；承办下级人民检察院反贪污贿赂工作中疑难问题的请示；研究、制定贪污贿赂检察业务工作细则、规定等。
下设办公室、侦查一处、侦查二处、侦查三处、业务指导处、侦查指挥中心（内设侦查指挥协作督导处、侦查信息处、境内外侦查协作处）。
反贪局的产生与我国改革开放以来发生贪污贿赂等经济犯罪活动密不可分。
最高人民检察院反贪污贿赂总局副局长詹复亮在检察系统的一份学报中曾撰文介绍了反贪总局成立的历史背景。
詹复亮在文章中说，1988年5月,中共中央主要领导同志在中南海勤政殿召开小型会议,专门讨论如何反对腐败、反对贪污贿赂、加强廉政建设的问题。
同年10月，在中南海勤政殿召开的会议上,中共中央主要领导同志又专门听取了北京市东城区关于“为政清廉”试点工作的情况汇报。
2015年6月26日时事政治
2015年6月26日时事政治2015年6月26日时事政治(国内)1、国际禁毒日到来之际，习近平6月25日下午在北京亲切会见全国禁毒工作先进集体代表和先进个人，并发表重要讲话。
他强调，禁绝毒品，功在当代、利在千秋。
禁毒工作事关国家安危、民族兴衰、人民福祉，厉行禁毒是党和政府的一贯立场和主张。
各地区各有关部门要切实增强做好禁毒工作的政治责任感，以更加坚定的决心、更加有力的措施、更加扎实的工作，坚持严打方针不动摇，坚持多策并举、综合治理，坚持部门协同、社会共治，保持对毒品的“零容忍”，锲而不舍，常抓不懈，坚定不移打赢禁毒人民战争，不获全胜决不收兵。
2、6月25日，审计署发布了彩票资金审计结果公告。
围绕审计范围、审计发现问题等热点，审计署社会保障审计司主要负责人对公告进行了解读。
3、上海目前已有936万居民与家庭医生签约，占常住居民的42%，基本覆盖了60岁以上户籍人口。
4、清控科创联合清华控股等企业，联合发布“清青创——创业星·穿越计划”，构建一套全新的创业服务体系，以助推大众创业。
据悉，以中关村创业大街为样板，“清青创”首期在天津、成都、青岛与地方政府合作，将启动三条创业大街建设。
5、首批试点民营银行之一的浙江网商银行宣布正式开业，由蚂蚁金服、复星、万向、宁波金润、杭州禾博士和金字火腿等6家股东发起设立，注册资本40亿元。
网商银行将以互联网方式经营，实现纯线上运营。
目前网商银行拥有自主研发的、基于金融云计算平台的银行核心系统，是我国第一家将核心系统架构在金融云上的银行。
同时，网商银行还将利用大数据和互联网技术，测算小微企业的历史销售和行业景气程度，从而为小微企业提供包括贷款在内的全面金融服务。
6、云南省出台《云南省县域生态环境质量检测评价与考核办法(试行)》。
该办法将云南全省129个县域纳入考核范围，检测评价与考核内容包括生态环境质量、环境保护和环境管理共三大类20项指标。
国家公务员| 内蒙古公务员| 事业单位| 政法干警| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员|评定结果将直接影响生态转移支付资金额度，县域生态环境质量考核结果也将成为除县域经济指标外，对县(市、区)委书记考核最大的得分指标。
2015年国家公务员考试时政热点：八项规定铸就干部作风新常态
2015年国家公务员考试时政热点八项规定铸就干部作风新常态2012年12月4日，习近平总书记主持召开中共中央政治局会议,审议通过了中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。
整整两年时间，全国累计查处违反中央八项规定精神问题62404起，82533人受到处理，其中23259人受到党纪政纪处分。
“党风问题关系党的生死存亡。
古今中外，因为统治集团作风败坏导致人亡政息的例子多得很!我们一定要引为借鉴，以最严格的标准、最严厉的举措治理作风问题。
”习近平总书记对全党的谆谆告诫，深刻总结了作风关乎国家安危、治乱兴衰的历史规律，深刻提出全党要以历史教训为镜鉴、始终毫不松懈地抓作风建设的重大任务。
正是基于这样清醒的认识，新一届中央领导集体以八项规定为切入点和突破口，开启了一场在新的历史起点全面推进党的建设新的伟大工程。
中央政治局领导同志以身作则，各地各部门积极行动、坚决贯彻，践行八项规定在全党形成高度共识、凝聚强大力量，进一步振奋了全体党员干部脚踏实地、干事创业的进取精神，为党更好肩负起历史使命提供强有力的作风保障。
两年来，为贯彻执行中央八项规定、加强党的作风建设，中央党政部门先后出台了一系列规定，以遏制“舌尖上的浪费”，管住“车轮上的腐败”，消除“会所中的歪风”，刹住“节庆公款送礼”……这些规定，有的是对八项规定的细化，有的是对八项规定相关内容的拓展和深化。
两年来，《党政机关厉行节约反对浪费条例》《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》《党政机关国内公务接待管理规定》《因公临时出国经费管理办法》《中央和国家机关培训费管理办法》《关于加强公务支出和公款消费审计的若干意见》《关于在全国纪检监察系统开展会员卡专项清退活动的通知》等配套制度不断出台，使贯彻八项规定的制度“笼子”越织越密、越织越牢。
八项规定持续通过一场场“小战役”赢得口碑、改变作风，从一个个小切口活血化瘀、疗治病情。
经过两年的严格执行，八项规定已经成为党风政风改变的一个缩影，不少饱受诟病的歪风陋习得到有效整治，各级党政部门的风气得以焕然一新，同时也在带动整个社会规则的渐变，“潜规则”因此变得越来越没有市场。
河北政法干警考试时政热点：遏制节日腐败,仅有禁令还不够
河北政法干警考试时政热点：遏制节日腐败，仅有禁令还不够中央纪委常委会日前召开会议强调，纠正“四风”必须抓住重要时间节点，一个阶段一个阶段地推进。
当前，要坚决刹住中秋节、国庆节公款送月饼送节礼、公款吃喝和奢侈浪费等不正之风，过一个欢乐祥和、风清气正的中秋和国庆佳节。
送礼禁令应立足于严密的制度约束几乎就像钟摆一样准时，此前每到中秋、春节这样的传统节日，就会出现大量的送礼人流，堵塞于逢迎之途，奔走于仰息之门。
其中，相当一部分送礼者，迎来送往均是公款买单。
而这样的“礼尚往来”，居然也每每被视为一种情理之举。
这一次，中纪委严令狠刹不正之风，或将能够切实遏止疯狂的“公款月饼”。
事实上，类似的禁令一直都有，每到年节之前，也都会严正重申一番，也每每能够让社会公众充满期待。
遗憾的是，禁令常有，有令不行也是常态。
很多单位部门一边传达禁令，一边该送照送，几无延误。
看一看每到节前大大小小城市道路上面、机关门前拥塞的车流，即可明白，禁令严查云云，完全成了虚应故事。
如此将禁令置若罔闻、虚置搁浅，一方面，与很多单位对禁令严肃性的判断有关，出于以往的“经验”，这些单位和收礼者往往认为禁令难以落实、不会落实、更不会严查。
何况，送月饼送礼既已成了习惯，则很难骤然中断。
另一方面，也与中央禁令缺乏具体的实施细则，层层批转却并无落实举动有关。
以上两者，其实是一回事。
也就是，如果禁令不动真格的，则下面的单位和地方往往会产生“误判”。
因此，严查公款送月饼送礼，除了发布禁令之外，还需要辅以切实可行的制度化举措，一查到底，严肃问责，真正将年复一年的公款送礼之风打压下去。
不说别的，仅仅是节日前的大堵车就让社会公众苦不堪言。
具体而言，首先，各地各部门应该遵照中纪委的会议精神，结合中央反对“四风”的宏大语境，有针对性地制订各地各部门的治理办法、操作方案，将中央精神落实到实际的行动中去，有令必行，有禁必止。
同时，必须放弃以往相沿成习的观望心理，不去认真抓落实，却习惯于走过场、一阵风，以应付中央禁令。
2015河北公务员考试申论热点：推进依法行政
“推进依法行政”政策背景：依法行政是现代政治文明的重要标志。
一个政党取得政权后，应当把党的意志通过法定程序变为宪法和法律，依照宪法和法律治理国家，这是党在夺取政权与执政时期的最大区别。
贯彻依法治国基本方略，推进依法行政，建设法治政府，是我们党治国理政从理念到方式的革命性变化，是我国政治体制改革迈出的重要一步，具有划时代的重要意义。
当前，我国经济社会发展进入新阶段。
国内外环境更为复杂，挑战增多。
转变经济发展方式和调整经济结构的任务更加紧迫和艰巨;城乡之间、地区之间发展不平衡，收入分配不公平和差距扩大，社会结构和利益格局深刻调整，部分地区和一些领域社会矛盾有所增加，群体性事件时有发生。
要解决经济社会发展中出现的新问题，必须深化改革，同时也要求加快推进依法行政，建设法治政府。
“推进依法行政”重要意义：一、推进依法行政是发展社会主义市场经济的必然要求。
市场经济应当是法治经济，必须运用法律法规调整政府、市场、企业之间的关系。
目前政府职能转变仍不到位，对经济主体的干预过多，有的甚至侵犯企业和投资者的合法权益，造成市场扭曲。
市场经济条件下政府履行职责，无论是经济调节、市场监管，还是社会管理和公共服务，都必须依法办事。
对各类市场主体，要依法管理、依法提供服务，依法维护他们的合法权利，为他们创造公平竞争的良好环境。
二、推进依法行政是促进社会公平正义的基本保证。
保护宪法和法律赋予公民的各种权利，是政府义不容辞的职责。
当前我国经济社会各个领域的改革都已进入攻坚阶段，引发利益冲突的风险增大。
我们必须正确把握改革、发展、稳定的关系，依法调节社会利益关系，维护公民合法权益，加快建立健全法律法规，完善各项政策，为人民群众提供更好的基本生活保障和发展条件，保证全体人民共享改革发展成果。
三、推进依法行政是深化政治体制改革的重要方面。
我国的改革是全面改革，各方面的改革必须协调推进。
没有政治体制改革，经济体制和其他领域的改革乃至整个现代化建设就不可能成功。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015年河北省国考时政热点：矫治科研腐败需在“根”上施药
随着反腐进入常态化，科研腐败及其背后的种种潜规则浮出水面。
中纪委监察部网站近日披露了5所大学7名教授弄虚作假套取科技专项资金2500多万元，其中号称最年轻工程院院士的李宁被批捕，引起舆论对个案暴露出的制度性漏洞的普遍关切。
前途无量的“最年轻院士”落马，无疑令人惋惜。
探求其腐败的轨迹也好，挖掘其腐败的警示意义也罢，都不可忽视个案生成的制度性环境。
由于科研管理体制的行政化，无论是在课题申报、经费预算还是费用使用、效益评估上，都缺乏尊重学术规律的制度规制。
数据显示，2013年全国公共财政科技支出超过5000亿元，但这种财政科技投入的增长并没有起到人们所预期的效果，科研投入与产出失调。
巨额投入被违规蚕食，或借壳套现，或重复申报，或虚列劳务费用，或收集发票冲账，让本应花在“刀刃”上的科研经费成了“唐僧肉”。
低下的科研效益、深不可测的资金黑洞，都指向了我国科研项目和经费管理制度的粗放化。
例如在科研经费核算和管理上，申报课题时预算粗陋，缺乏明晰的细项分类;课题申报成功后，也很少按照申报时的预算执行，整个过程缺乏基本的监督。
于是，经费被视为项目负责人的“私产”，出现科研资金部分用于项目、部分用于买车买房也就不足为奇。
反观国际经验，科研经费管理多纳入或借鉴政府预算法治化路子，形成事前、事中和事后的全程监管。
例如德国，科研项目中标后，项目负责人要向主管部门提交实施步骤和各项预算的详细计划，经主管部门审批后，签署具有法律效力的执行合同，一切依法操作。
作为对科研腐败的一种回应，《关于深化中央财政科技计划(专项、基金等)管理改革的方案》即将正式实施，这预示着我国科技投入的管理将出现转变。
而在实现对科研腐败的制度性矫治过程中，制度本身的科学化、系统性、可操作性都不可或缺，其中的重心在于设计科学的科研经费结构，并在严格核算的基础上加大执行和监督的力度。
一方面，目前国内的科研项目经费缺乏明晰的核算，对于哪些开支属于课题正常开支并不明确，尤其是对研究者的劳务费缺乏比例控制。
一个投资数百万元的大型科研项目，可能耗费课题组数年的时间和精力，劳务费的支出应当与其人力成本及创新业绩相匹配。
过低的劳务费要么会打击科研工作者的积极性，要么会迫使研究者从其他项目开支中“想办法”。
在很多国家，虽然科研经费的支出结构因项目类型不尽相同，但其中的劳务费用比较高，如瑞典有的项目支付科研人员的工资约占50%。
对我们而言，重要的是按照科研项目种类明确各类支出的比例结构，将科研工作者的利益明晰化、公开化、合理化，以减少暗箱操作的空间。
另一方面，制度性矫治最核心的环节在于执行监督。
在对科研项目支出进行细致核算并通过法治化方式确定下来之后，就需要从执行上重点监控各项费用的流向。
其中，政府部门如何宏观监督，主管部门采取什么方式进行日常监督，研究机构内部如何控制经费使用，审计部门怎么进行事后的效益审计，都需要制定切实可行的明细规则。
对于投入资金较多的重大项目，更是要建立专门的效益监督，引入第三方机制
和同行评价机制，健全问责法律制度，保障经费使用的公正、公开和透明，防止净土失守和财政浪费。
================= 河北省公务员考试网服务区=================
2015国考大纲解析会专题：/zt/2015dgjxh/
2015国考备考专题：/zt/gkbk/
2015国考笔试课程：/zt/gkbskc/
2015国考红领培优100%通过率：/zt/hlpy/
砖题库注册：/8sIphZU
2015国考河北交流群：28249118
河北华图官方微博：@河北华图
河北华图官方微信：hebhuatu
****** 提示：下次访问本站可以直接百度搜索：河北华图教育
******。