两次11型微机保护动作报告分析
微机保护实验报告

微机保护实验报告试验一变压器差动保护试验一、试验目的1.熟悉变压器纵差保护的组成原理及整定值的调整方法。
2.了解差动保护制动特性的特点,加深对微机保护的认识。
3.学习微机型继电保护试验测试仪的测试原理和方法差动保护作为变压器的主保护,配置有波形对称原理的差动保护和差动电流速断保护。
其中,差动电流速断保护能在变压器区严重故障时快速跳开变压器的各侧开关。
二、试验原理电力变压器是电力系统中不可缺少的电力设备。
其故障分为部故障和外部故障两种。
电流差动保护不但能够正确的区分区外故障,而且不需要与其他元件的保护配合,就可以无延时地切除区各种故障,具有独特的特点而被广泛的用作变压器的主保护。
图1所示为三绕组变压器差动保护的原理接线图。
图2为工况下,变压器相关电气量的向量关系图。
这里以Y/△-11主变接线为例,传统继电器差动保护是通过把主变高压侧的二次CT接成△,把低压侧的二次CT接成Y型,来平衡主变高压侧与低压侧的30度相位差的,然后再通过二次CT变比的不同来平衡电流大小的,接线时要求接入差动继电器的电流要相差180度,即是逆极性接入。
而微机保护要求接入保护装置的各侧CT均为Y型接线,显而易见移相是通过软件来完成的,下面来分析一下微机软件移相原理。
变压器差动保护软件移相均是移Y型侧,对于∆侧电流的接线,TA二次电流相位不调整。
电流平衡以移相后的Y型侧电流为基准,△侧电流乘以平衡系数来平衡电流大小。
若∆侧为△-11接线,软件移相的向量图如图2。
1I、2I分别为变压器一次侧和二次侧的电流,参考方向为母线指向变压器;'1I、'2I分别为相应的电流互感器二次侧电流。
流入差动继电器KD的电流为:''12rI I I=+保护动作的判据为:图1差动保护接线图图2工况向量关系图r set I I ≥设变压器的变比12T U n U =,并且选择电流互感器的变比,使得21TA T TA n n n =,则经推算可得:122T r TA n I I I n +=忽略变压器的损耗,正常运行和区外故障时,一次电流的关系为210T I n I +=。
双微机线路保护装置动作行为分析

双微机线路保护装置动作行为分析1. 引言双微机线路保护装置是一种用于保护电力系统稳定运行的设备。
在电力系统中,各种异常情况(如短路、过电流等)会导致线路保护装置的动作,进而切断电力系统中的故障部分,保护系统的安全运行。
本文将对双微机线路保护装置的动作行为进行分析,以了解其工作原理和执行动作。
2. 双微机线路保护装置的工作原理双微机线路保护装置利用微处理器技术和通信技术实现对电力系统的保护功能。
它通过采集电力系统的电流、电压等参数,并通过内部的保护算法进行处理,判断电力系统是否存在故障。
当检测到故障时,双微机线路保护装置会根据配置好的动作逻辑,执行相应的保护动作。
其工作原理主要包括以下几个方面:2.1 参数采集双微机线路保护装置通过当前互感器和电压互感器采集电力系统中的电流和电压参数。
经过采样和AD转换,将采集到的模拟信号转换为数字信号,并送入微处理器进行后续的处理。
2.2 保护算法微处理器通过对采集到的电流、电压等参数进行计算,运行内部的保护算法,来判断电力系统是否存在故障。
常见的保护算法包括过电流保护、差动保护、距离保护等。
2.3 动作行为配置双微机线路保护装置提供了丰富的动作行为配置选项,用户可以根据实际需求对其进行配置。
常见的动作行为包括切除故障线路、发出警报信号、记录故障信息等。
3. 双微机线路保护装置的动作行为分析双微机线路保护装置在检测到电力系统存在故障时,会执行相应的动作行为。
以下是对其动作行为的分析:3.1 故障切除当双微机线路保护装置检测到电力系统存在故障时,最常见的动作行为就是切除故障线路。
装置会通过开关等控制装置,切断故障线路与系统的连接,以保护系统的安全运行。
3.2 发出警报信号双微机线路保护装置还可以通过输出接口,发出警报信号,以通知运维人员或其他设备故障的发生。
这可以帮助运维人员及时处理故障,防止进一步的事故发生。
3.3 记录故障信息双微机线路保护装置还可以将故障信息记录下来,供后续的故障诊断和分析使用。
电力系统继电保护典型故障分析案例

电力系统继电保护典型故障分析案例线路保护实例一:单相故障跳三相某220kV线路发生A相单相接地故障,第一套主保护(CKJ-2)发出A相跳闸令,第二套主保护(WXB—101)发出三跳相跳闸令。
原因分析:由于两面保护屏的重合闸工作方式选择开关把手不一致造成。
保护是否选相跳闸,与重合闸工作方式有关。
当重合闸方式选择为单重和综重时,单相故障跳开单相,而当重合闸方式选择为三重和停用时,任何故障都跳开三相两套保护时一般只投入一套重合闸。
另一套保护屏的重合闸出口压板应在断开位置.由于另一套保护的中重合闸方式选择放在停用位置,致使该保护发出三跳命令.线路保护实例二:未接入外部故障停信开关量某变电所母线PT爆炸,CT与开关之间发生三相短路,电厂侧高频保护拒动。
由后备保护距离II段跳闸.故障发生后,由于对高频保护来说,认为是外部故障,变电所侧高频保护一直处于发信状态。
将电厂侧高频保护闭锁.变电所侧认为母线故障,母差保护动作.事故后检查发现,高频保护没有接入母差停信和断路器位置停信。
微机保护的停信接口:1、本侧正方向元件动作保护停信。
2、其它保护动作停信(一般接母差保护的出口)。
3、断路器跳闸位置停信。
线路保护实例三微机保护没有经过方向元件控制而误动出口。
问题:整定中,方向元件没有投入。
硬压板,软压板(由控制字整定)1、二者之间具有逻辑“与”的关系。
缺一不可。
2、硬压板:保护屏上的实际压板。
3、软压板:在软件中通过定值单中的控制字的某位为1或0控制保护功能的投退。
线路保护实例四:1993年11月19日,葛双II回发生A相单相接地故障,线路两侧主保护60ms动作跳开A相。
葛厂侧过电压保护(1。
4U N/0。
3S)于420ms动作跳开三相,重合闸被闭锁。
联切葛厂两台机投水阻600MW,切鄂东负荷200MW.事故原因分析1、PT接线图2、接线的问题:(1)PT三点接地,违反《反措要点》,PT二次侧中性线只允许一点接地。
(2)开口三角的N与两星形中性线相连,违反《反措要点》,PT二次回路与三次回路独立。
大电流接地系统与小电流接地系统

大电流接地系统与小电流接地系统(不接地系统)发生故障的区别,对系统设备运行的影响,处理原则和注意事项。
中性点直接接地(包括经小阻抗接地)得系统,当发生单相接地故障时,接地电流一般都比较大,所以称为大电流接地系统.一般110kv及以上的系统采用大电流接地系统。
中性点不接地或经消弧线圈接地的系统,发生单相接地故障时,由于不构成短路回路,接地短路电流比负荷电流小很多,这种系统称为小电流接地系统。
一般66kv及以下系统常采用这种系统1 中性点不接地电网的接地保护中性点不接地系统的接地保护、接地选线装置(1)系统接地绝缘监视装置:(陡电6.0KV厂用电系统)绝缘监视装置是利用零序电压的有无来实现对不接地系统的监视。
将变电所母线电压互感器其中一个绕组接成星形,利用电压表监视各相对地电压,另一绕组接成开口三角形,接入过电压继电器,反应接地故障时出现的零序电压。
当发生单相接地故障时,开口三角形出现零序电压,过电压继电器动作,发出接地信号。
该保护只能实现监测出接地故障,并能通过三只电压表判别出接地的相别,但不能判别出是哪条线路的接地。
要想判断故障线路,必须经拉线路试验。
且若发生两条线路以上接地故障时,将更难判别。
装置可能会因电压互感器的铁磁谐振、熔断器的接触不良、直流的接地、回路的接触不良而误发或拒发接地信号。
(2)零序电流保护:零序电流保护是利用故障线路的零序电流比非故障线路零序电流大的特点来实现选择性的保护,如DD-11接地电流继电器和南自厂的RCS-955系列保护。
该保护一般安装在零序电流互感器的线路上,且出线较多的电网中更能保证它的灵敏度和选择性。
但由于零序电流互感器的误差,线路接线复杂,单相接地电容的大小、装置的误差、定值的误差、电缆的导电外皮等的漏电流等影响,发生单相接地故障线路零序电流二次反映不一定比非故障线路大,易发生误判断、误动。
(3)零序功率保护:零序功率方向保护是利用非故障线路与故障线路的零序电流相差180°来实现有选择性的保护。
4.20全厂停电事故案例

河 北 西 柏 坡 发 电 有 限 责 任 公 司安全培训
发电部
保护动作分析
失灵保护7秒后动作的原因为开始时C相电流较小,未 达到失灵电流判别动作定值,母线电压较高,电压闭 锁也未开放。7秒时,随着发电机转子转速下降,C相 电流增大,母线电压降低,满足失灵保护动作条件, 失灵保护动作出口。相差高频保护因位置停讯动作。 4月20日4时20分,当合入2313-5刀闸时,因2312开关C 相断口未断开,C相单送#1主变,通过#1主变中性点形 成短路。 因合入2313-5刀闸前,发变组保护尚未投入,2312开 关的操作电源未投,(开关的失灵保护直流与开关操 作直流未分开),造成2312开关失灵保护无法动作跳 闸。
河 北 西 柏 坡 发 电 有 限 责 任 公 司安全培训
发电部
保护动作分析
4月19日23时20分,在手跳2312开关后,因2312开关C 相动触头导电杆弹簧脱扣,断口未断开,开关机构动 作到位(机构指示牌为绿色、分位),辅助接点已转 换到跳位,所有二次信号指示正常,此时发电机非全 相保护因2312开关位置接点已全部切换到位,闭锁无 法动作跳闸。 当打闸停机,2313开关跳开后,因2312开关C相未跳开, 发变组保护动作,启动失灵保护动作跳开2311开关, 同时启动远跳跳开对侧开关,西田I线停运,当时未见 到失灵保护动作信号。
河 北 西 柏 坡 发 电 有 限 责 任 公 司安全培训
发电部
造成全厂停电的过程分析
因1#机组保护尚未投入(在发电机侧有工作时退出, 按规程拟在并网前投入),故未启动2312的失灵保护。 2312开关的非全相保护因开关辅助接点并未异常,不 会动作。 短引线保护开关未成串运行不投入。 从而造成3#机、2#机,西田II线东田侧,西田I线 东田侧,西常II线常山侧,20#起备变,西常I线常山 侧,10#启备变及4#机先后跳闸,最终造成西柏坡电厂 全停。
11型微机零序保护拒动分析

11型微机零序保护拒动分析由鹤岗电业局11型微机保护历史事故教训,总结出11型微机保护如果经大电阻接地故障,零序保护受3U0闭锁值影响,将造成11型微机保护零序元件拒动,建议措施退出3U0突变量闭锁及零序末段方向元件,并简述工频变化量方向元件新原理,弥补11型微机保护零序方向元件存在死区缺陷。
标签:微机保护零序保护3U0突变量闭锁零序功率方向工频变化量方向0 引言11型微机线路保护装置是由单片机实现的数字式高压线路保护装置,主要由相间、接地距离保护、零序电流方向保护及三相一次重合闸构成,具有着常规保护所无法比拟的高可靠性,但是如果由于使用上的不当,又会引起不应发生的事故,给电力系统安全运行带来威胁。
1998年的3月和1998年的6月,在鹤岗局金山一次变及伊春一次变各发生一次接地故障,因3U0闭锁问题使用不当,造成11型微机保护的零序元件拒动,从两次110KV线路接地故障后的11型微机保护报告分析,具有一定的代表性,因此,本文就此问题进行深入的探讨。
1 11型线路微机保护装置存在的问题1998年1月,鹤岗局金山一次变新投,该变电所110kV线路保护均为许继公司生产的WXH-11/F型微机保护,在保护投运前的检验中,继电人员发现,用微机试验仪模拟较大电阻接地故障时,总是发生零序保护拒动现象。
當时,继电人员经多次试验后比较分析,零序保护拒动与定值中投入3U0突变量闭锁有关,因为它是零序保护动作的门槛,说明书中解释其功能为:为防止CT断线及电压回路不平衡分量较大,引起灵敏的零序末段误动而设,但说明书中的3U0突变量闭锁值固定为2V,而我们模拟的单相接地故障经WXH-11/F保护采样报告3U0=UA+UB+UC计算已达到6V左右,再经过在几套同型号11型微机保护上多次模拟同样的故障,证明11型微机保护的3U0突变量闭锁值的确与说明书中不符,3U0突变量闭锁门槛在6.2~6.8V不等,即使采用模拟PT断线后,由WXH-11/F 外部3U0位置加入零序保护门槛电压的方法,3U0突变量闭锁值也在6V左右,居高不下。
双微机线路保护装置动作行为分析

双微机线路保护装置动作行为分析湖北电网220kV线路上的主保护双重化的配置现已开始采用11型和902型微机线路保护装置。
作为不同的研制开发者,11型和902型微机线路保护装置在功能设计上有所不同,本文以线路上发生区内单相永久性接地故障为例,对这2种型号的微机线路保护装置的功能及动作行为作了详细分析。
1两种微机线路保护功能设计特点1.1PT断线的检测及对策11型微机保护对PT断线的判断采用2种互相补充的方法。
(1)每隔5/3ms对采样点检查三相电压之和是否同取自PT开口三角的电压一致,若持续60ms两者有效值之差大于7V,则判为PT 断线。
(2)采样得到的三个相电压有效值均低于8V,而A相电流大于0.04IH(CT二次额定电流),则判为PT断线。
902型微机保护采用3种方法进行PT断线的判别:(1)三相电压向量之和大于8V。
(2)三相电压绝对值之和小于0.5UN,任一相有电流且大于0.08IH。
(3)三相电压绝对值之和小于0.5UN,KK把手在合后位置且跳闸位置继电器TWJ不动作。
满足上述条件之一,延时1.25s报PT断线。
PT断线时,11型和902型的距离保护均被闭锁。
11型保护将用于零序方向判别的3U0由自产改为PT开口三角形,此时11型保护具有高频零序方向(只用于单相接地)及完整的零序方向过流保护功能。
902型保护的零序方向保护功能全部退出,此时902型保护有非断线相的工频变化量距离保护ΔZ,复合阻抗高频保护F++,不带方向的零序三段和新增的零序和相电流过流保护。
若PT断线时,线路发生故障。
对于接地故障,可由11型保护的零序方向保护切除故障;非断线相的故障可由902型ΔZ和F++保护切除故障。
1.2转换性故障的对策11型保护在进行故障处理时,先选相,根据所选出的故障相进行计算。
为了防止选相后线路的故障发生了转换,从而造成因选相错误影响保护对故障的测量,11型保护在选相结果为单相故障时,采用健全两相之间相电流差突变量作为监视转换故障发生的起动元件,用阻抗把关的方法切除转换性故障。
其他伤害-电厂蛇热线、#11机跳闸事件分析报告

电厂蛇热线、#11机跳闸事件分析报告1、大事经过(1)1月17日10:24时,二控室灯光一闪,运行人员听到事故音响报警信号后,发觉1179蛇热线跳闸,掌握屏有“爱护动作,、“装置召唤,光字牌亮,爱护屏有距离、零序爱护动作报警;南热线、西热线、丽热线有高频、距离、零序爱护动作。
(2)10:23时左右,四控室照明灯也闪了一下,运行人员发觉#11机失磁爱护动作跳闸全停,与此同时OPC超速爱护动作(当时机组最高转速达3192转);#11机#1轴封风机、#1除氧循泵跳闸#2连锁胜利,吹灰密封风机跳闸;#10机88VG2自动切至88VGl运行;#4机低压循泵、除氧循泵自动切至备泵运行,吹灰及档板密封风机跳闸;#11机DCS电气画面有如下报警:汽机爱护(全停)、灭磁开关联跳(全停);ETS画面有如下报警:#11机发电机故障、ATS油压低、OPC动作跳闸;发变组爱护柜有如下报警:发电机失磁tl.发电机失磁t2、灭磁开关联跳,主汽门关闭;励磁调整器柜上有主油开关、灭磁开关断开及机组故障报警灯亮。
(3)故障发生后,电气检修人员赶到现场对#11机PT二次回路、调整器励磁变功率回路、并网开关帮助接点等可能引起失磁的全部回路、接点进行了检查,均未消失特别。
2、缘由分析(1)外委的深宝电力在电厂IIOkV线路巡线中,发觉#8塔四周的树木影响线路平安,于是打算将树木砍伐掉,当时在被砍树木顺着山坡下落中,由于安措不到位,发生树木与高压带电导线之间的平安距离过短,致使导线通过树木对地放电,引起蛇热线距离爱护动作、跳闸。
(2)#11机失磁爱护动作缘由不明,但不排解与蛇热线故障有关,详细缘由需进一步试验、验证。
(3)线路故障时,7母消失的低电压会引起挂在7母上#03高压厂变所带的厂用电低电压,造成各辅机切换。
3、防范措施(1)对全厂各辅机低压切换延时进行普查,避开在短时低压时跳闸、切换;(2)对深宝电力公司进行平安教育,责成当事人停止工作一周,学习线路工作平安规程;(3)连续与厂家联系查找失磁爱护动作缘由。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
仪供 给重合 闸装置 的线 路 电压 , 重合 闸装置正 确动 作 , 结果 那么又 排 除 26 试 验 验 证 : . 个 怀疑情 况 , 重合 闸装 置硬 件是 没 问题 的 。第二 , 模 拟的 是本 次 我们 使 用 D T 7 1 保 之 星 试验 仪 在 手 动 试验 菜 单 下 试验 : V一0 继 线路 出 口经 大 电阻接 地故 障 , 的试 验 方法 同前 , 障 电流 仍 是 11 采取 故 261 因 为 要 在 故 障 初 期 只 启 动 1Q 而 不 启 动 I D, .. 0 D, Q 因此 需 倍 零序 l 11 段 0 定值 ,只 是在 输 出故障 量 同时开 出启 动 的精 密时 间继 要 重 新 设 置 保 护 定 值 ,设 置 14 ( JQD 零 序 电流 辅 助 启 动 ) 0 即 O 为 电器 , 间 设 置 为 2 0 ms 1 0 ms 3 ms 4 ms 作 ( 拟 对 侧 08 I 时 50 + 0 + O + O 动 5 模 A, QD( 电流 突 变量 启 动 ) 1 I I 电流 判 别 ) 3 为 A, ( W 无 为 A: 线 路距 离 ¨ 2 0 ms动作后 经 过 1 0 ms 无 压 方式 重合 闸动 作 , l 50 段 0 检 5 262 按 正 方 向 单 相 接 地 故 障设 置 三 相 电压 、 .. 电流 、 角 , 置 相 设 3 ms为 对侧 线 路 开 关跳 闸时 间 ,0 0 4 ms为 对侧 线 路 开 关 合 闸 时 间 ) 试 验 前 负荷 状 态 时 有 15 左 右 负荷 电流 ( C U , . A 为 P 4提 供 保 护跳 闸 接通 实验 仪供 给重 合 闸装置 的线 路 电压 , 果重 合 闸装置拒 绝 动作 。 结 瞬 间突 变 量 启动 电流 ) ; 2 事 故 二 263 手动 变化 量 电流 设 置 为 09 此 为关 键 项 , 要 大于 1 .. . A( 既 0 4 20 0 6年 0 9月 侣 日 ,还 是 一 条配 置 W × 一 1F 微 机 保 护 的 又 要 小 于 J H 1/ 型 QD, 止 C U 防 P 4与 其 它 C U 同 时启 动 )手 动 变化 量 电 P , 1 O V线 路 发 生 的 永 久 性 故 障 , 个 故 障过 程 均 正 确 , 是 保 护 的 压 设 置 一3 1K 整 可 V往 上 , 大于 零 序 保 护 的 3 O闭锁 门槛值 , 又 不 可 以 要 U 但 总报 告 令人 费 解 , 为此 我们 对 保 护 的全 部 动 作 过程 进 行 整理 分析 , 并 设 置 太 大 , 免 变化 过 程 中 导 致故 障相 电压 降为 零 , 以 引起 零序 保 护 方 将 模 拟 试验 方法 记 录如 下 : 向元件 不 能可 靠 动作 ; 21 事 故 报告 . 264 手 动 试 验 开 始 后 , 节 奏 转 动 手 动 旋钮 模 拟 故 障 过 程 , .. 有 故 0 9 1 8 1 O 60 8 0 33 障 电流 在 缓 慢增 加 , 障 电压 在 缓 慢 下 降 故 1 0 ms 12CK 9 0 2 265 在 14或 其 它 零 序 保 护 任 意 段 出 口后 ( 意定 值 中 不要 .. 0 注 1 0 ms CHCK 6 2 设置1 0 4零 序 末段 出 口驱 动 永 跳 , 否则 闭锁 重 合 闸 )手 动 停 止试 验 , , 3 0 m s l4 S 0 0 0 J CK 则 试验 前 加 入 负荷 电流 15 突 然 消 失 ,启 动 C U A P 4的 I QD,此 时 01 2 9 s C X . 9 R 25 m J =O 3 =一0 0 AN D=1 5 m 4 27 K CP 4基 本计 时 时刻 刚 开 始 , U 即晚 于 C U 、 P 3启动 , 后就 会 实 P 2C U 最 22 一 次设 备 动作 ~ 次设 备 开 关 先跳 闸后 ,接着 重合 出 口 , - 尔 现 我 们 要模 拟 的上 诉假 设 现 象。 后 加速 跳 。( 由于 1 O v电力 设备 开 关 量 不接 入 录 波器 , K 1 以上 开 关 动 3 结 语 作 过 程 由运 行 人 员通 过 红 绿 灯及 事 故 音 响粗 略 判 断 ,初 步 判 断开 关 由上 述 的两 次 事故 报告 检 验结 果 , 我们 总结 出两 个经 验 , 第一 , 只 动 作 过 程基 本 正确 ) 。 要 是线 路 保护 有 线路 P ,无 论其 正 常 运行 重合 闸定值 是 否 投入 检 同 T
两次 1 1型微 机保 护 动作 报 告 分 析
…
0 …螫 警 0 ? 9 生 .
,
考 动 誊篓 箜作下面是整个故 的记 痞 穿 作 当 动 : 璧 奎 宴差 警 障过程 鲁 藁
,
。
篓 妻要
美枭 ~一…
荔 囊… ~ 天一 一 ~菜 菇 茜 ……… …
奎
录 分 通 试 手 验 和析登 过验段证
一 磊 是 本 线 保 零 l 0定 .、定 2 . 4 。侧 路 护 序I 2 值5A整 段1 2
。
1 _ 动 跳 壁 即 未 作 ・_ 孽 作 2 姿 闸 ,再 。 1 定 .、置 序 定 速 间1 m ,打 报 显 0 值2A装 程 固 加 时 0 s 印 4 2 0 而 告 1 故 录 记 障 波 导A 故 皇 波 持 增 示 关 合 永 故 后 加 跳 房 近 - ̄ 卺故 荸 明 ,相 障 流 形 续 3 障 开重于久 障的速丞了 ,写 护 。 实 这
直接接地故障, 故障 电流 11 倍零序 l l1 段 O 定值 , 利用试验仪开出功 能 , 出故 障量 同时 开 出启动 一块精 密 时 间继 电器 , 密时 间继 电器 在输 精
设 置经 1 0 ms 5 ms 4 ms动作 ( 拟 对 侧线 路 零序 t 瞬时 动 0 +O + O 5 模 段 作后 经 过 1 0 ms检 无压 方式 重合 闸 动作 ,0 0 5 5 ms为 对侧 线 路零 序 I 段动作 及开 关跳 闸时 间 ,0 4 ms为对 侧 线路 开关 合 闸时 间 ) ,接通 实验
一
DATE
O 0 1 1 3 9 6. 9, 8 3, 0. 8
* * P 4 重合 闸 ) *C U (
8 4 T3Q DC H
(4 m s 10 )
1 602m s) 9ຫໍສະໝຸດ 1 6 CHCK DAT E
0 0 1 3, 1, 6 6. 9, 8 1 3 1 5