新闻作品评析
新闻作品评析的特点
新闻作品评析的特点
首先，新闻作品评析具有客观性。
评析的过程必须严谨、客观，基于
对新闻报道中的事实和详情的准确理解，避免主观偏见和个人情感对评析
的影响。
评析者需要深入研究新闻事件的背景和相关史料，以确保评析的
客观性。
其次，新闻作品评析注重观点分析。
评析者需要发现报道中的潜在观
点和立场，并通过逻辑推动和实证分析来评判其合理性。
评析者还应该考
察报道中所选择的引用和对证据的解读，以评估其真实性和可靠性。
评析
者的观点分析提供了新闻报道的更深入理解和更准确的评价。
另外，新闻作品评析侧重人文思考。
评析者需要从社会、政治、文化
的角度出发，分析报道对于社会群体、政府决策和国家利益等方面的影响。
评析者还可探讨报道对于社会价值观念、公众舆论的引导和塑造作用。
新
闻作品评析通过深入思考，使读者更全面地了解事件的深层意义和影响。
最后，新闻作品评析也注重形式多样性。
评析作品可以采用文学、人文、社会科学等不同的评析方法和理论，使评析更富有创意，更丰富多样。
同时，评析作品也可以以文字、音频、视频等形式呈现，以适应不同读者
和受众的需求。
总结起来，新闻作品评析具有客观性、观点分析、人文思考、注重新
闻报道的独特性和语言表达等特点。
评析者通过深入分析和评论，使读者
对新闻事件的本质、影响和背后的动机有更深入的理解。
中国新闻奖一等奖作品点评
中国新闻奖一等奖作品点评
中国新闻奖一等奖作品是评选出的在中国新闻领域具有重要价值和影响力的作品。
以下是对中国新闻奖一等奖作品的点评：
1. 价值观引导：一等奖作品往往能够传递积极健康的价值观，引导社会舆论的正确方向。
它们可能深入报道社会问题，揭示社会现象的真相，提供公众所需的信息。
2. 专业报道：一等奖作品在新闻报道方面表现出色，具备高度的专业性和准确性。
它们可能通过深度调查、独立报道等方式，呈现出对事件的全面把握和客观准确的描述。
3. 影响力和创新性：一等奖作品在报道中可能具有较大的社会影响力和创新性。
它们可能通过独特的视角、创新的报道方式或者引起公众广泛关注的话题，突破传统报道模式，产生较大的影响力。
4. 价值传递和社会效益：一等奖作品往往能够传递积极的社会价值观，并对社会产生较大的正面效益。
它们可能通过报道社会问题、倡导社会公正等方式，引起公众的关注，推动社会进步和改革。
总的来说，中国新闻奖一等奖作品在新闻报道的专业性、准确性、影响力和创新性等方面都具备较高的水平，是中国新闻界的优秀代表作品。
这些作品通过深入调查、准确报道，影响公众舆论，引导社会发展方向，对中国新闻事业的发展具有重要意义。
电视新闻作品赏析3篇
电视新闻作品赏析3篇以下是网友分享的关于电视新闻作品赏析的资料3篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。
电视新闻作品赏析篇1电视新闻作品评析[摘要]：我国电视新闻的飞速发展有目共睹，从最初的设备极其不完善到今天我们能够独立、及时、有效、广泛地播报全球新闻，其发展已经深深影响到百姓生活的点点滴滴。
现在，网络化、平民化的电视新闻，正逐步与世界接轨，与时代进步相呼应。
[1]以下笔者将对两则电视新闻消息进行评价和分析，由于才疏学浅，还望包涵。
[关键字]：电视新闻；评析；比较“李克强探望残疾孤儿”评析首先，这是一则长短适中的告知性新闻，主要是围绕了国家总理李克强前往八一儿童医院探望医院内残疾孤儿的详细报道。
在新闻播放的开头，该视频使用的是非同期声的解说词，也就是说该视频是在拍摄结束后经过后期的录音加工处理才得以播放。
从一开始的解说词：“在六一国际儿童节即将到来之际，中共中央政治局常委、国务院总理李克强，今天来到八一儿童医院，看望在这里就医的残疾孤儿，并向全国少年儿童祝贺节日。
”简单的几句解说词，清晰明了地交代了此次新闻的主角和原因，没有冗长的反复介绍，给人一种爽快的节奏。
将整个新闻重点瞬间呈现在观众眼前，容易理解。
在解说词过后，就开始进入新闻的重点，这时候画面中突然冒出一个条导语，写着“李克强在“六一”前夕看望残疾孤儿时强调把社会关爱和制度保障作为送给孩子的节日礼物”，个人认为这个导语的出现恰到好处，因为它正好把接下来要播放的新闻片段重点提前通过文字叙述呈现给观众，好让观众能够即时地明白片段接下来即将要讲什么，防止因为片段播放速度和播音员语速过快而忽略了主要内容到底讲的是什么。
而此时镜头的重点放在总理李克强身上，然后固定他跟医院医生的对话场景。
唯一美中不足的是此刻播音员说到李克强跟医生们谈话的时候，镜头依旧停留在李克强身上，对于另一个重点人物——医生，却始终见不到身影他们的身影。
然后镜头一放就把重点投放在残疾孤儿身上，画面中的孩子手拿玩具枪，一脸微笑的样子，对于眼前众多人围在自己身边毫不在意，目光一直停留在手中的玩具枪，这时候的镜头画面是刚好正对着孩子，很自然地把孩子天真无邪的一面呈现给观众。
新闻作品评析范文
新闻作品评析范文新闻作品评析。
近年来，随着互联网的快速发展，新闻作品的传播方式也发生了巨大的变化。
传统的纸媒逐渐被网络媒体所取代，新闻作品的传播范围也变得更加广泛。
在这个背景下，新闻作品的质量和影响力成为了社会关注的焦点。
本文将以一篇网上下载最多的新闻作品为例，对其进行评析，探讨其优点和不足之处。
首先，该新闻作品的标题《全国各地积极开展垃圾分类工作》就能够引起读者的兴趣，因为垃圾分类是当前社会热议的话题。
标题简洁明了，能够准确传达新闻的主题，吸引读者点击阅读。
在新闻报道的开头部分，作者对垃圾分类工作的背景进行了介绍，简要概括了各地的做法和成效，为读者提供了一个整体的认识。
这样的写作方式能够让读者迅速了解新闻的主要内容，增强了新闻作品的吸引力。
其次，新闻作品在报道细节方面做得也很到位。
作者通过采访了解到各地的垃圾分类工作情况，并对不同地区的做法进行了比较和分析。
这样的报道方式既能够呈现事实，又能够引发读者的思考。
此外，新闻作品还通过引用专家的观点和数据统计，增强了报道的权威性和可信度。
这种全面客观的报道方式能够让读者对新闻内容产生信任，提高了新闻作品的影响力。
然而，该新闻作品也存在一些不足之处。
首先，在报道的角度上，作者过于强调了各地垃圾分类工作的积极性和成效，缺乏对存在问题和困难的深入挖掘。
这样的报道方式可能会给读者一种“一切都很完美”的假象，影响了新闻作品的客观性。
其次，在新闻的结尾部分，作者没有对垃圾分类工作的未来发展进行展望，缺乏对新闻事件的深入思考和总结。
这样的报道方式可能会让读者觉得新闻内容缺乏深度，影响了新闻作品的影响力。
综上所述，该新闻作品在标题吸引力、报道细节和权威性方面都表现出色，但在报道角度和深度上还有待提高。
新闻作品应该在报道事件的全貌的同时，注重对事件的深入分析和思考，增强新闻作品的说服力和影响力。
希望新闻媒体能够在今后的报道中不断改进，提高新闻作品的质量，为社会传递更多有价值的信息。
一新闻作品评析的基本原则
一新闻作品评析的基本原则第一，客观公正性原则。
评析新闻作品应当以客观公正的态度，不带个人主观色彩进行评价。
评析者应当摆脱个人偏见和情感因素，客观客观评价作品的质量和价值。
第二，全面准确性原则。
评析新闻作品必须全面、准确地了解作品的背景、内容和形式等方面。
评析者需要对作品进行深入研究和分析，全面准确地掌握作品的各个细节和要点，以便对作品进行准确的评价。
第四，合理逻辑性原则。
评析新闻作品需要遵循合理的逻辑结构和论证思路，使评析的结论和观点具备较高的说服力。
评析者应当运用科学合理的分析方法和推理逻辑，在评析过程中注重思考和论证，以提高评析的逻辑性和可信度。
第五，问题导向性原则。
评析新闻作品应当鲜明问题导向，明确评析的目标和方向。
评析者应当明确评析的问题和论点，对作品的有关问题进行深入研究和分析，以评价作品的优缺点、局限性和改进方向等。
第六，批判性原则。
评析新闻作品需要具备一定的批判精神和能力。
评析者应当秉持开放、批判的态度，审视作品中可能存在的缺陷和问题，发现其中的不足之处，提出批评意见和建议，以期促进作品的改进和进步。
第七，读者导向性原则。
评析新闻作品需要站在读者的角度，考虑读者的需求和利益。
评析者应当意识到读者是评析的主要对象，关注读者的反馈和感受，使评析的内容和方式更贴近读者的需求，提高评析的实用性和可读性。
总之，新闻作品评析应当遵循客观公正、全面准确、权威可信、合理逻辑、问题导向、批判性和读者导向的原则。
只有在这些基本原则的指导下，评析者才能对新闻作品进行科学、准确、深入的分析和评价。
这不仅能提高评析者的素养和能力，同时也能为读者提供更好的新闻评价参考。
新闻评析角度
新闻评析角度1、真实性分析评价一篇新闻报道;内容是否真实是首先需要考虑的..真实是新闻的生命;是新闻报道的根本要求..2、新闻价值分析迅速而准确地判断某一事实的政治意义及时判断某一事实是否会引起读者的广泛兴趣及时判断某一事实是否新鲜;是否会对全局产生积极的影响及时判断同一新闻事件中的许多事实的重要性大小善于从复杂的事实中看出事物发展变化的趋势;增强采访写作的计划性和新闻报道的预见性..3、主题分析新闻主题是新闻作品的中心思想;是记者认识和提炼新闻事实的思想结晶;是新闻作品内容所具有的新闻价值和宣传价值的体现..主题是否符合新闻事实;事实是否构成记者所定主题的依据..主题是否具有社会意义、针对性主题是否鲜明、深刻、集中4、报道角度新闻角度视角：新闻记者发现、挖掘和表现新闻事实时的着眼点和侧重点..如何评析:是否揭示事物本质或能说明问题;思想性的体现是否对某一方面工作具有影响或指导意义是否适合受众心理５、表达方法分析１叙述是消息写作使用的主要表达方法;包括顺叙、倒叙、插叙..准确恰当、清楚明白、有条不紊..２描写——着眼于“样子”；以事实为基础;不能凭空想象..分为人物、场景和细节描写..是新闻素描、现场目击这类消息体裁的主要使用手法..３说明：常用来对新闻报道中的新闻事实有关背景资料进行介绍和解释;便于读者理解新闻内容..一般穿插在报道过程中..４对比把相反或相对的新闻事件或同一事件的两个方面放在一起加以比较;或相映衬;明确是非;表达主题思想..运用时应该恰当、鲜明、典型、有力..５设置悬念：做扣子、关子..在新闻作品中;由于所报道的新闻事实较为曲折或具有一定戏剧性;作者为增加可读性;趣味性;在作品中能够设置悬念;引起受众兴趣;然后再解释、解除悬念..悬念要与事实相关;做到简而精..６、语言分析新闻语言是表达新闻事实的手段;传播新闻信息的载体;新闻报道要锤炼语言;准确地阐述事实;体现较高的美学价值..准确贴切；简洁明快；通俗易懂；生动形象７、结构分析1内部结构内容与主题的谋篇布局金字塔式：先主后次编年体式：完整地将新闻事实以故事性的方式表达出来..适用于报道复杂、线索单一的事件散文式：写法自由、行文富于变化、文采悬念式：层层递进吸引受众是否简要清晰;易于受众理解：灵活多样能够;富有创新性..2外部结构分析导语精练的语言反映最新鲜、最具本质的、最有意义或价值的内容;突出精华能驾驭全文、提纲挈领能使最广泛的读者产生读下去的愿望主体——导语的解释者对导语中最主要的事实注释、补充;解释为什么、怎么样；补充导语未提及的事实；避免将主体写成导语的重复；层次分明、主干突出、内容裁减得当.. 背景发挥对比烘托作用;不能喧宾夺主结尾：一般无刻意的结尾;不强加;通盘考虑；总结式、评论式、对比式、展望式、抒情式8、外围信源采访分析通讯是否真实可靠外围信源是否多样..。
新闻 作品评价
新闻作品评价
对于新闻作品的评价可以从多个方面进行评价，以下列举几个常见的评价标准：
1.客观性：好的新闻作品应该具备客观、中立的观点，不偏袒
任何一方，避免主观色彩过重，以及对事实的歪曲。
2.真实性：新闻作品应该基于真实的事实，不虚构、不捏造新
闻事件，严禁散播谣言和虚假信息。
3.准确性：新闻作品应该提供准确的数据、时间和地点等信息，确保读者可以清楚了解事件的发生和相关背景。
4.全面性：好的新闻作品应该报道全面，不片面，不忽略关键
信息和重要的背景资料。
5.深度：好的新闻作品应该有一定深度，透过重要事件或现象
的表象，揭示事件背后更深层次的原因和影响。
6.新闻价值：新闻作品应该有一定的新闻价值，即对读者有重
要的信息、启发和引发讨论的作用。
7.语言表达：好的新闻作品应该使用准确、简洁、明了的语言
表达，避免冗长和晦涩难懂的句子，使读者更容易理解。
以上仅为几个常见的评价标准，具体评价还需要根据具体的新闻作品的内容和目的进行综合评判。
中国新闻奖作品赏析
中国新闻奖作品赏析
中国新闻奖是一个重要的新闻奖项，它旨在表彰在新闻报道、评论、摄影、漫画等各个领域中做出杰出贡献的新闻工作者。
以下是几篇中国新闻奖获奖作品的赏析：
1.《离开大山的山村孩子》
这篇报道以湖南省宁远县的一个贫困山村为例，讲述了许多孩子因为家庭贫困而无法继续上学的悲惨遭遇。
文章通过采访当地的教育官员、老师和家长，揭示了教育资源不足、家庭贫困和社会贫富差距等问题，引起了社会的广泛关注。
2.《吊儿郎当的“蓝领”生活》
这篇报道以广州一位装修工人的生活为例，揭示了蓝领工人的生存现状。
作者通过对工人生活条件、工资待遇和工作环境等方面的深入调查，发现蓝领工人遭受的劳动弊端和待遇不公，引起了公众对于劳动力市场的关注。
3.《一场“治污战争”的实践与思考》
这篇报道以河北省邯郸市的治污行动为例，讲述了地方政府在打击污染行动中所做出的努力和取得的成果。
文章通过采访相关政府官员和污染企业的代表，分析了治污行动中遇到的困难和挑战，并探讨了环保政策的实施和官员们的责任担当。
这些获奖作品以真实的报道和深入的调查，揭示了社会的问题和现实，引起了公众的关注和讨论。
它们也向新闻工作者提供了榜样和参考，鼓励他们在新闻报道中更加深入、更加负责任地揭示社会问题，
为社会的进步和发展做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新闻作品评析
我认为这篇报道从大的方面来说可以算是优秀新闻报道。
这篇报道发表于2012年3月25日，距离事件发生已有半年之久，在时间性上不够新，但这篇报道不是只停留在一般的警方破坏一起非法出售病死猪肉的案件，而是揭露了加工死猪肉的整个产业链，揭露了检测难，执法尴尬的现状。
“新”字体现在选题新，立意新，这篇报道非常具有新闻价值，因为，它与你、我生活都有密切关系，保不齐我们就曾吃过这样的病死猪肉。
文章采用了金字塔结构，导语部分以“不久前”模糊时间概念，以福建警方破获多起销售病死猪肉案件为由头，给出结论——“从养殖场到市场，病死猪已经形成收、运、制、贩、的‘一条龙’犯罪网络。
”导语部分开门见山的点出报道重点——病死猪肉产业链。
后文通过3个小标题，层层递进。
第一个小标题下，对抓获现场的描写，充分调动起了人的感觉神经，“3台大型冰柜内存放着恶臭刺鼻的病死猪肉，屋外运货车和屋内案板上也放着猪肉，上面爬满了蛆。
猪肉总量超过2吨。
”这样的描写一方面引起人们对制售病死猪肉商贩憎恨厌恶，另一方面也与后文执法难，“大肆贩卖病死猪肉却难以定罪”形成鲜明对比，暴漏出法律弊端做了铺垫。
背景材料的运用。
面对上面如此恶心的猪肉，读者一定会有疑问，即执法部门如何保障流入市场的猪肉是安全卫生的、如何杜绝病死猪肉进入市场，在这里，作者很巧妙的插入了两段背景材料打消了读者的疑惑。
“根据国家相关规定，任何一个环节发现病死或者死因不明的生猪，都应在动物防疫监督机构监督下做无害化处理，无法做无害化处理的要一律销毁，严格禁止生产经营病死猪肉，严格禁止流入食用环节。
”猪肉检查分为生产、加工、销售3个环节，涉及检疫、工商、质检、卫生等众多部门。
逃过如此多的检查的病死猪肉，一方面说明了这些不发商贩的狡猾，另外一方面也为后文说道将病猪肉制成腊肠腊肉做了伏笔。
为什么可以在销售环节可以逃过众多部门？因为——“病死猪肉做成腊肠腊肉四很难分辨出来的。
'
在第二个标题下，指出了产业链之所以形成的原因。
作者通过一组数据，非常清晰明了的将暴利展现在读者的面前，“收购病死猪的价格一般为每斤1元多或更低；屠宰后以每斤3到4元的价格卖出；加工成香肠、腊肉，以每斤10元以上出售。
而市场上正规产品的价格基本都在20元以上。
”作者从众多落网犯罪嫌疑人中选取了陈金顺作为代表展开说明此条产业链上下游之间的关系，此时读者已经对这条暴利链非常清楚了。
在这里，有一点非常值得提出，就是对陈金顺这个人物的选取，因为他之前就曾因为贩卖死猪肉被判刑11个月，出狱后再次走上这条犯罪道路，为什么会这样呢？又引起了我们的思考，是不是犯罪成本太小了呢？接着第三个小标题下，揭示了目前食品行业面临的司法窘境，一方面是“刘永和对贩卖病死猪肉供认不讳”，另一方面却是“由于证据不足，司法机关对他取保候审”，报道到这里，足以引起了读者的反思，如何才能保障食品安全呢？如何加大惩罚力度，增加犯罪成本？文章最后，作者通过对政法大学教授和律师的采访，似乎给我们指出了一个方向。
整篇报道，从结构上来说，三个部分层层递进，联系非常紧密，语言朴实，作者完整而生动的向我们揭示出了这个行业的一条非法产业链，也指出了问题症结所在，起到了监督者的作用。
这让我想到了孙志刚事件，因为媒体的报道从而促进了一条法例的停止，这样报道或许没有那么大的效果，但却是起到了提出问题的作用，至少一定程度上可以促进问题的解决。