金融危机与资本主义和社会主义前途及命运
金融危机与资本主义和社会主义前途及命运
金融危机与资本主义和社会主义前途及命运作者：曹亚雄刘军来源：《武汉理工大学学报(社会科学版)》2009年第06期摘要:通过理论论证和实证材料分析,考察了金融危机与社会主义和资本主义的关系及金融危机给社会主义和资本主义造成的影响,认为:金融危机给资本主义以很大打击,但并未导致其崩溃;资本主义进入金融资本主义阶段,仍具有生命力;金融危机源于资本主义制度,并成为其危机的常态。
社会主义制度能够克服金融危机的冲击,并在危机中获得认同和发展;但是,社会主义必然胜利的条件并不充分;中国社会主义成功地抵抗住了金融危机的冲击,但中国模式还不成熟,因此,取得普遍意义和优势地位还有待时日。
关键词:金融危机;资本主义;社会主义;前途;命运中图分类号:D521文献标识码:ADOI:10.3963/j.issn.1671-6477.2009.06.0022008年由美国次贷危机引发的金融危机演化成全球性经济危机。
它不仅对美国造成巨大的冲击,也给包括中国在内的世界各国带来巨大的影响——经济增长速度降低,社会财富市值大幅度缩水,工资福利下降,失业和贫困人口增加,市场和消费低迷。
在危机的影响下,一些国家和地区的政府出现更迭,政局动荡不安,社会失望和悲观情绪蔓延。
可以说这次危机不仅仅是一次经济上的危机,不仅仅是一些国家和地区的危机,而是包括政治、经济和社会领域在内的全面的世界性的危机。
这次危机到底到什么时候能走出低谷,现在还无法预料;对其造成的社会影响进行客观而中肯的评价,也还为时尚早。
但是,可以肯定的是,这次危机的严重程度和影响要远远大于1929年至1933年的世界经济大危机。
鉴于这次金融危机对社会产生的全方位的巨大影响,人们自然要重新审视和思考未来社会发展的前途、发展方向及发展程度。
本文拟从金融危机起源和本质的角度探索它与社会主义和资本主义的前途和命运的关系,以期对未来社会的发展前景进行一定的预测和展望。
一、金融危机必然导致资本主义崩溃(一)金融危机严重打击了资本主义世界这次经济危机尽管席卷全球,但是那些热衷于实施新自由主义政策的西方发达资本主义国家受到侵害最早,程度最深,金融领域和虚拟资本领域的损失要远远大于实体经济领域。
金融危机下的全球经济发展和金融改革
金融危机下的全球经济发展和金融改革金融危机自2007年爆发以来，全球各国的经济都受到了不小的冲击。
银行倒闭、失业率上升、经济萎缩等问题在全球范围内广泛存在。
为了恢复全球经济稳定，各国政府和金融机构采取了一系列策略和措施。
本文将从以下几个方面分析金融危机对全球经济的影响，以及应对措施和未来的挑战。
一、金融危机对全球经济的影响1.经济增长放缓：由于金融危机的影响，全球各国的经济增速出现了不同程度的放缓。
尤其是发达经济体，其经济增速和就业率都出现了明显下降，而发展中国家的经济增长也受到了危机的影响。
2.资本市场暴跌：股市、房地产等资本市场都出现了暴跌，导致许多投资者和企业资金链断裂、资产负债表出现危机。
3.银行业不良贷款上升：银行业在危机爆发前过度放松贷款标准，导致银行业不良贷款率上升。
一些大型银行因过度风险暴露而破产。
4.全球流动性危机：全球银行系统资金管理不当，导致全球流动性危机。
许多银行和金融机构因流动性短缺而出现倒闭危机。
二、应对金融危机的措施1.货币政策：各国采取大规模的货币宽松政策，通过降息、降准等手段提高银行体系的流动性和信贷投放。
这种做法的目的是刺激经济增长和创造就业机会。
2.财政政策：各国政府实施了大规模的刺激计划，通过扩大财政支出来刺激经济增长。
这种做法的目的是通过增加公共支出来创造就业机会和促进消费。
3.金融监管：全球各国加强银行监管，制定更加严格的风险控制规定。
这种做法的目的是为了避免银行风险外溢，保护存款人和银行的信誉。
三、未来的挑战1.全球性金融危机的风险仍然存在：全球经济面临多种风险，如美国经济不稳定、欧洲债务危机等，任何一个国家遇到问题都可能引发全球性金融危机。
2.经济周期的影响：经济增长有其自身的周期性特征。
经济放缓或萎缩时，仍然有可能出现金融危机。
3.新型金融机构和投资方式的风险：近年来，新型投资机构和投资方式层出不穷，如互联网金融、虚拟货币等。
这些新型机构和方式虽然为经济发展带来了新的机遇，但也可能带来新的金融风险。
金融危机与世界社会主义发展前景
10月26日至27日，由中国社会科学院世界社会主义研究中心、中共重庆市委宣传部、俄罗斯科学院哲学研究所和西南大学共同主办的世界社会主义论坛“金融危机与世界社会主义发展前景”国际研讨会在北碚海宇温泉大酒店召开。
原中共中央组织部部长、党建研究会会长张全景出席会议并作重要讲话，强调，马克思指出的“社会主义必然胜利，资本主义必然灭亡”的“两个必然”是人类社会历史发展的必然结果；“两个必然”是由“生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力”的基本规律决定的，是人类根本利益的最高要求；中国特色社会主义取得的伟大胜利，证明了社会主义取代资本主义的必然性。
张全景说，现在正处于历史转折阶段，社会主义战胜资本主义是一个长期曲折的过程，但这个总趋势不会改变；只要把马克思主义的普遍真理与各国具体实际相结合，共产主义的伟大事业就能实现，希望大家要坚定共产主义理想和社会主义信念，为实现共产主义而奋斗。
中国社科院党组副书记、副院长李慎明研究员，中国社科院学部主席团秘书长何秉孟研究员，俄罗斯科学院哲学研究所布罗夫，日本共产党副委员长绪方靖夫，美国共产党中央经济委员、剑桥市马克思主义教育中心教授瓦迪•哈拉比，越南共产党领导、学者梁丁海，中国社科院马克思主义研究院院长程恩富、中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长吴恩远和我校党委书记黄蓉生、常务副校长宋乃庆、重庆邮电大学党委书记徐仲伟、原重庆理工大学党委书记饶宁华等出席会议。
常务副校长宋乃庆教授主持会议开幕式并代读了市委宣传部副部长周勇的致辞，党委书记黄蓉生代表学校致辞并主持随后的大会学术报告，中国社会科学院副院长李慎明研究员作了《当前资本主义金融危机的成因及前景》的主题报告，日本共产党副委员长绪方靖夫作了主题演讲。
来自俄罗斯、日本、美国和国内中国社科院相关研究所、清华大学、首都师大、辽宁大学、河南大学、华南师大、苏州大学和西南大学、重庆邮电大学、重庆工商大学、重庆理工大学以及江苏省委党校、上海《毛泽东思想邓小平理论研究》杂志等单位的100余名专家学者参会，围绕“金融危机与世界社会主义发展前景”主题展开了深入探讨。
世界金融危机的趋势和前景
随着经济全球化的发展，使全球性联系越来越紧密，全球性危机的传播变得更加容易。
同时由于全球化的发展使得人类在信息、技术等资源的共享使用上变得更加方便，这大大增强了人类处理危机的能力。
就金融危机来说，全球经济结构将在整合中向信息化发展。
处在信息化产业核心部分的计算机、无形资产、咨询业以及新科技、人才和社会资源开发在经济中的作用将越来越大。
国民经济将由能源密集型和资源密集型向技术密集型、知识密集型和信息密集型转化，信息业蓬勃兴起成为国民经济的主导，传统产业的技术含量、信息含量和知识含量逐步提高，物质资源的地位下降，信息、知识和人才资源将日益成为经济和社会发展的关键因素。
由于发展中国家在信息、知识和人才资源方面处于十分不利的地位，全球经济结构的调整意味着发达国家在世界经济中的地位会进一步提高，而大多数发展中国家难以实现跳跃式发展，与发达国家的经济差距将会继续增大，它们将更加依赖西方国家的资本输入和信息化推动，西方国家的金融资本主义也将进一步发展。
因此，金融危机由世界经济结构调整所引起的可能性增大。
金融危机继续集中在发展中国家金融危机发生的一般原因是资本全球化运动和价值实现过程中矛盾的尖锐化。
在经济全球化条件下，发展中国家不仅同发达国家一样有生产过剩、金融过度膨胀的问题，还有本国货币与国际货币之间的矛盾。
商品价值、金融资产价值和国际价值的实现这三重矛盾相互交织和日益发展是金融危机集中在发展中国家的一般前提。
发达国家与发展中国家之间的不对称依赖或中心主导与外围从属的经济体系，则是金融危机在发展中国家产生、发展的现实基础。
在资本主义生产由中心向外围扩散，中心对资本的垄断和对商品市场的控制加强时，发展中国家内部生产过剩、金融过剩和与外部联系中的国际价值实现问题正不断深化发展。
由于历史造成的经济脆弱，在国内要求经济改革与经济增长的压力下，发展中国家极易陷入依赖外部推动、三重矛盾日益发展的状况。
这就是一些发展中国家因西方资本流入和出口发展而快速增长，又因对外收支状况恶化和西方资本回流而爆发金融危机以至金融危机反复发作的原因。
全球经济危机背景下世界社会主义面临的机遇与挑战
刘淑春：全球经济危机背景下世界社会主义面临的机遇与挑战2008年以来，源于美国的金融动荡导致一场20世纪30年代大萧条以来最为严重的世界性金融和经济危机。
这场危机使资本主义体系受到重创，同时，也为世界社会主义的振兴带来新的机遇。
然而，世界社会主义运动能否乘势而兴，还取决于社会主义力量能否正视和克服各种挑战。
一、全球经济危机给世界社会主义运动带来的机遇这场危机不单单是金融危机，而是资本主义的体制性危机，根源在于资本主义制度本身的内在矛盾。
经济金融化是当今垄断资本主义发展的必然产物，是资本主义不择手段地追逐利润的本性使然。
危机再次证明了马克思主义揭示的社会主义取代资本主义社会发展规律的历史必然性，为世界社会主义运动的振兴带来新的发展机遇。
1.全球经济危机打破了“历史终结论”和“资本主义免于危机”的神话苏东剧变后，世界两极格局被打破，资本主义体系重新成为世界的主宰。
资产阶级意识形态理论家由此宣告“社会主义失败”，世界将“终结于资本主义”。
资本主义借助于新自由主义政策和经济全球化，渡过了一段经济上升周期，以至于有人天真地以为资本主义经济不会再出现危机了。
资本主义新一轮的危机使“历史终结论”的神话不攻自破，资本主义永世长存的谎言破产，它不仅宣告了新自由主义的破产，而且再次促使世人对资本主义制度本身进行反思。
通过对资本主义发展周期的考察，人们发现，1929—1933年大萧条之后，资本主义国家政府采用种种办法，试图减少、甚至消灭经济危机。
然而，无论是罗斯福新政、凯恩斯主义，还是新自由主义，都不能是资本主义避免危机。
因为危机源于资本主义的内在局限。
2.全球经济危机昭示了马克思主义的真理性世界金融经济危机促使人们对资本主义制度进行反思，进而催生了“马克思热”。
危机爆发以来，马克思的《资本论》成为西方的畅销书。
不仅信仰马克思主义的人要从中掌握认识资本主义本质的方法，就连那些并不相信马克思主义的政界、商界和学界人士也想从《资本论》中找到解决危机的答案。
全球金融危机与世界社会主义的振兴
刘淑春：全球金融危机与世界社会主义的振兴2008年以来的全球金融经济危机堪比1929-1933年的“大萧条”。
五年来，这场危机不仅导致世界经济衰退，还引发了欧美国家的社会动荡。
现实证明资本主义的自我调节能力正在减弱。
这一切都为世界社会主义的振兴提供了条件。
从资本主义社会矛盾的空前激化、欧美罢工运动的此起彼伏、共产主义力量的重整旗鼓、社会主义国家地位的上升和全球各种政治力量的博弈等诸多因素中可见世界社会主义振兴的端倪。
然而，世界社会主义的重振仍面临诸多挑战。
2008年以来的全球金融危机已经持续了五年。
这场危机引发了资本主义世界的经济衰退和社会动荡，使整个资本主义体系受到震荡。
那么，这场危机对世界社会主义的振兴和未来走势意味着什么?危机对整个世界政治格局产生了哪些影响?这是所有关注和研究世界社会主义发展态势和前景的人们不能不思考的问题。
一、全球金融危机打击了资本主义体系，为世界社会主义的复兴提供了条件1.全球金融危机是真正意义上的“大萧条”2008年9月，以美国雷曼兄弟公司破产为标志，全球陷入第二次世界大战以来最严重的金融危机之中。
对于这场危机的规模及影响，人们的认识是不断深化的。
2010年曾一度被媒体使用的“后危机时代”一词，很快就被危机持续深化的现实所淹没。
我们看到，这场危机不同于二战后的历次危机。
首先，危机来势凶猛。
2008年9月至2009年3月，美国经济按年率计算萎缩了将近6%。
此前美国经济陷入危机时，至多是经济增长速度大大放缓甚至是止步不前，但真正意义上的经济收缩却不曾见过。
受其牵连，西方其他主要经济体经济增长也普遍下降或者出现负增长。
此后，美国等国家经济衰退势头虽暂时得到遏制，但复苏疲软。
其次，危机持续时间长。
二战后资本主义世界发生的每次周期性经济危机一般持续一两年。
而这次危机迄今已经到了第五个年头，仍不见隧道的尽头。
2012年11月1日，我国有关研究机构的报告预测，未来世界经济紧缩将是中长期的。
从金融危机中重新认识资本主义
从金融危机中重新认识资本主义近年来，全球各地的金融危机不断爆发，世界各国的经济都受到了严重的影响。
在这种背景下，人们重新审视了资本主义这一制度的本质和发展方式。
本文将从几个角度来重新认识资本主义，探究其本质和未来发展方向。
首先，资本主义的本质是利润为导向的经济模式。
资本主义的基础是私有制和市场经济，其目的是通过私人所有的生产资料和市场交换，实现利润的最大化。
这也是资本家创办企业的本意。
但由于利润原则产生了市场竞争和资源占有的不公平性，进而造成了社会的不平等和贫富差距。
资本主义的本质是一个冷酷追求利益的经济系统，它不会关心社会的公正和人民的福祉。
在这种意义下，我们需要重新理解资本主义并稳妥掌控它的走向。
其次，资本主义的问题在于财富的不均和寡头垄断。
在市场经济中，寡头垄断与资本主义本身是紧密相关的。
少数人占有大部分生产资料和财富，而多数人只能通过出卖自己的劳动力获得微薄的报酬。
这导致了生产过剩但需求不足的问题，进而导致了经济危机的爆发。
同时，寡头垄断导致了政治权力偏重在少数人手中，造成了社会的广泛不公和民主的缺失。
第三，从金融危机中重构资本主义需要回归制度本质，建立一个更稳健，更负责，更公正和更可持续的经济体系。
我们需要在强调市场自由的同时，考虑更多的国家干预和社会参与。
政府应该发挥更多的作用，在市场中对于精神文明方面的干预，以公正和平衡的方式分配资源，减少贫富不均和促进更多层次的就业。
同时，国际金融体系也应该予以改革，增加国际合作，帮助发展中国家摆脱贫困和债务压力。
第四，重塑资本主义也需要开展文化和社会制度的变革。
资本主义市场还应该强化社会责任感，包括对环境、对员工、对消费者和公共利益的所有承诺。
我们需要建立一个更开放，更创新的企业文化，吸纳各种社会力量的参与，支持社会创新和创造价值。
综上所述，重建资本主义需要从制度，制度理念和制度文化上进行全面的变革。
这一变革不仅仅意在从金融危机中脱颖而出，更是为了在未来减少社会不公和贫富差距，实现更加公正、更加人性化和更加可持续的经济发展。
金融危机对社会经济发展的冲击分析
金融危机对社会经济发展的冲击分析近年来，全球范围内的金融危机不断发生，对社会经济发展产生了深远影响。
本文将从多个角度剖析金融危机对社会经济的冲击，并探讨应对之道。
1. 金融市场的动荡金融危机首先在金融市场上引发动荡。
股票市场的崩盘，资本市场的丧失，引发投资者的恐慌情绪，致使股市暴跌、资产贬值，投资者纷纷抛售股票，加剧市场恐慌。
这种动荡在金融衍生品市场更为严重，导致了金融衍生品价格的波动，进而影响了整个金融体系的运作。
2. 资本流动的减缓金融危机使得全球资本流动受阻。
在危机爆发初期，国内外投资者纷纷撤回资本，导致金融资源外流和金融市场短缺。
与此同时，企业融资困难，投资项目受限，导致经济发展的动力减弱。
此外，由于金融危机引发的信任危机，投资者对风险的忌惮，也使得金融机构的融资难度加大，进一步阻碍了资本的流动。
3. 经济增长的放缓金融危机直接影响了实体经济的发展。
资本的减少意味着企业难以进行扩张和创新，企业投资活动减少，劳动市场受到冲击，导致就业率下降。
消费者的信心被动摇，消费意愿下降，市场需求减弱。
同时，金融市场的不稳定也使得货币政策控制力度加大，货币供应收缩，货币紧缩导致贷款成本上升，企业融资成本增加，进一步削弱了经济增长势头。
4. 财政压力的增大金融危机对各个国家的财政状况也产生了深远影响。
由于经济增长的放缓，国家税收减少，同时政府还需要增加对失业人群的赋予救济，增加就业的支出，导致财政压力增大。
为了维持经济平稳运行，政府需要加大财政支出，增加公共投资，同时还要增加对金融体系的救助，这进一步加大了财政赤字和债务压力。
5. 社会稳定的挑战金融危机往往伴随着社会稳定问题，这在2008年的次贷危机中明显。
危机导致失业率的上升，社会贫富分化进一步加剧，社会不公问题凸显。
各种社会矛盾的激化，可能导致社会动荡，进而影响社会发展。
面对金融危机对社会经济发展的冲击，应采取积极应对措施。
首先，加强金融监管，提高金融市场的风险防控能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
机发 生后 ， 主要资 本 主 义 国家 的经济 出现 大 幅度
衰退 ， 程 度 堪 与 １ ２ 其 ９ ９年 ｌ ３ ９ ３年 的 大 危 机 相
比 。大 量 企 业 和 金 融 机 构 倒 闭 ， 人 失 业 ， 职 工 工 在 人 工 资 和 福 利 下 降 。从 目前 美 国 商 务 部 公 布 的数
Ｄｅ ｅ ｂｅ ００ ｃｍ ｒ２ ９
金 融 危 机 与资本 主义 和社 会 主 义前 途 及命 运 ＊
曹 亚 雄 刘 军 ，
（ １武 汉 大 学 政 治 与公 共 管 理 学 院 湖 北 武汉 ４ ０ ７ ２华 东 师 范 大 学 国际 关 系 研 究 院 ， 海 ２ ０ １ ） ３ ０ ２； 上 ０ ０ ２
摘要 ： 过 理 论 论 证 和 实 证 材料 分析 ， 察 丁 金融 危 机 与社 会 主 义 和 资 本 主义 的关 系及 金 融 危 机 给社 会 通 考 主义 和 资 本 主 义 造 成 的影 响 ， 为 ： 融 危 机 给 资本 主义 以很 大 打 击 ， 并 未 导 致 其 崩 溃 ； 认 金 但 资本 主 义进 入
金 融 资 本 主 义 阶段 ， 具有 生命 力 ； 融危 机 源 于 资本 主 义 制 度 ， 成 为 其 危 机 的 常 态 。 社 会 主 义 制 度 仍 金 并 能 够 克 服 金 融 危 机 的 冲击 ， 在 危 机 中获 得 认 同 和 发 展 ； 是 ， 会 主 义 必 然 胜 利 的条 件 并 不 充 分 ； 国 并 但 社 中 社 会 主 义 成 功 地抵 抗 住 了金 融 危 机 的 冲 击 ， 中国 模 式 还 不 成 熟 ， 此 ， 得 普 遍 意 义 和 优 势 地 位 还 有 但 因 取
待 时 日。
关 键 词 ： 融 危 机 ； 本 主 义 ； 会 主 义 ； 途 ； 运 金 资 社 前 命
中图 分 类 号 ： ２ 文 献 标 识 码 ： ＤＯＩ １ ． ９ ３ ｊｉｓ ． ６ 卜６ ７ ． ０ ９ ０ ． ０ Ｄ５ ｌ Ａ ：０ ３ ６ ／．ｓｎ １ ７ ４ ７ ２ ０ ． ６ ０ ２
于实施新 自由主义政策 的西 方发达 资本 主义 国家 受 到侵害 最早 ， 度最 深 ， 融领域 和虚拟 资本领 程 金 域 的损失 要远 远 大 于实 体 经济 领 域 。据 统计 ， 危
观情 绪蔓延 。可 以说这 次危机 不仅仅是 一次 经济 上 的危 机 ， 仅仅是 一些 国家和地 区 的危 机 ， 不 而是 包括政 治 、 济和 社 会领 域 在 内 的全 面 的世 界 性 经 的危机 。这次 危机 到 底 到什 么 时 候 能走 出 低谷 ， 现 在还无 法预料 ； 其 造 成 的社 会 影 响进 行 客观 对 而 中肯 的评价 ， 还为 时 尚早 。但是 ， 以肯定 的 也 可
作者 简 介 ： 亚雄 （ ８ ） 男 ， 曹 １６ ， 湖北 省 黄 梅 县 人 ， 汉 大 学 公 共 管理 学 院副 教 授 ， 士生 导 师 ， 学 博 士 ， 学 博 士 后 ， 要 从 事 马 ９ 武 硕 法 哲 主
场 和 消 费 低 迷 。在 危 机 的 影 响 下 ， 些 国 家 和 地 一 区 的 政 府 出 现 更 迭 ， 局 动 荡 不 安 ， 会 失 望 和 悲 政 社 （ ） 融 危 机 严 重 打 击 了资 本 主 义 世 界 资本 主义 崩 溃
这 次经济 危机 尽 管席 卷 全 球 ， 但是 那 些 热衷
是 ， 次 危 机 的 严 重 程 度 和 影 响 要 远 远 大 于 １ ２ 这 ９９ 年 至 １３ ９ ３年 的 世 界 经 济 大 危 机 。 鉴 于 这 次 金 融 危 机 对 社 会 产 生 的 全 方 位 的 巨 大 影 响 ， 们 自然 人 要 重 新 审 视 和 思 考 未 来 社 会 发 展 的 前 途 、 展 方 发
向及发 展程度 。本 文拟从 金融危机 起源 和本质 的
角度探 索它 与社会 主义和 资本主义 的前途 和命 运
的关系 ， 以期对 未来 社 会 的发 展 前 景进 行 一 定 的
预测和展 望 。
收稿 日期 ： ０ ９１ － ８ ２ ０ — Ｏ ０
经 济 已经连续 第 三个 季 度 出现 负增 长 ， 年 第 四 去
据 显示 ， 国 Ｇ 美 ＤＰ 已经 连 续 四个 季 度 大 幅度 下 降 ， ｏ月份 的失 业 率 达 到 ｌ ， 过 ２ １ ０ 超 ６年 来 的 最 高点 ［ 。 日本 去 年 全 年 ＧＤ １ ］ Ｐ下 降 ０ ７ ， ． 为 １９ ９ ９年 以来首 次 出现负增 长 ， 四季 度 国 内生产 第
第 ２ ２卷 第 ６ 期
２０ ０ ９年 ｌ ２月
武 汉 理 工 大 学 学 报 （ 社会科学版）
Ｗ ｕ ｎ Ｕ ｎ ｖ ｒ ｉｙ ｏｆＴｅ ｈｎ ｌ ｇｙ （ ｈａ ｉ ｅ ｓｔ ｃ ｏ ｏ Ｓｏｃａ ｉｎ ｅ Ｅｄｉｉｎ） ｉ ｌＳｃｅ ｃ ｔｏ
Ｖｏ１ ２ Ｎ ｏ ．２ ．６
总值 出现 ３ ５年 以来最 大 的季 度 降 幅瞳 。欧 元 区 ］ 国家 ２ ０ ０ ８年 的经 济增长 率是 １ ２ ，０ ９ ． ２ ０ 年将 只
有 ０ １ 。欧洲联 盟 ２ ． ７个成 员 国 ２ ０ ０ ８年 的经 济
增 长 率 是 １ ４ ，０ ９年 只 有 ０ ２ 。 其 中 ， 国 ． ２ ０ ． 德
２０ ０ ８年 由美 国次 贷危 机 引 发 的金 融 危 机 演 化成 全球性 经济危机 。它 不仅对 美 国造 成 巨大 的 冲击 ， 给包括 中国在 内 的世界 各 国带来 巨大 的 也 影 响—— 经济增 长速 度 降 低 ， 会 财 富市 值 大 幅 社 度 缩水 ， 资 福利 下 降 ， 业 和贫 困人 口增加 ， 工 失 市