行政执法模式的创新与思考
创新执法申论大作文

创新执法申论大作文创新执法是推动社会进步和法治建设的重要动力。
在当前社会变革和科技进步的背景下,传统执法方式面临许多挑战和问题,需要引入创新理念和方法来改进和提升执法效能。
在本文中,将从执法科技化、信息化、智能化、国际化等方面论述创新执法的重要性和必要性。
首先,创新执法需要加强执法科技化。
随着信息技术的迅猛发展,现代社会已经进入了数字化时代。
执法部门可以利用大数据、云计算、人工智能等先进技术,加强对信息的获取、分析和运用,实现执法过程的科学化、精确化和高效化。
例如,建立智能化监控系统可以对公共场所进行实时监控,提高治安防控水平;利用人脸识别技术可以快速准确地识别嫌疑人,提高犯罪打击效果等。
其次,创新执法需要加强执法信息化。
信息化是推动执法现代化的基础,通过建立全面、准确、高效的信息化管理系统,能够实现执法资源的合理配置和信息的共享。
例如,利用互联网和移动通信技术,执法部门可以与其他相关部门进行信息互通、共享协作,提高综合处理能力;建立全国统一的犯罪信息库,方便各地执法机构进行信息查询和分析,加强协同执法能力等。
再次,创新执法需要加强执法智能化。
智能化是指利用人工智能等技术赋予执法部门更高的智能化水平,提升执法效果和质量。
例如,利用机器学习和自然语言处理技术,可以对庞大的执法数据进行深度分析和挖掘,发现潜在线索和规律;利用智能算法可以优化巡逻和布控方案,提高执法资源的利用率和效益等。
最后,创新执法需要加强执法国际化。
随着社会经济的全球化和人员流动的增加,跨国犯罪日益猖獗。
应加强与其他国家执法机构的合作,建立国际反犯罪信息交流机制,提高跨国执法合作能力。
同时,还应积极参与国际执法组织和机制,学习借鉴其他国家优秀的执法经验和做法,不断提升自身的执法水平和能力。
综上所述,创新执法是时代发展的需求,也是执法工作的必然趋势。
执法部门应积极引入科技和信息化手段,推动执法科技化、信息化、智能化、国际化的发展,提高执法效能,为社会治安稳定和法制建设作出更大的贡献。
关于行政执法创新的思考十

02
理念创新:以人为 本,服务为先
转变传统执法观念
树立法治思维
01
坚持依法行政,确保执法行为符合法律法规要求,维
护公民合法权益。
强化人权保障
02 尊重和保护公民的人身权、财产权等基本权利,避免
执法过程中的侵权行为。
倡导文明执法
03
注重执法方式和态度,以平和、理性、文明的方式开
展执法活动,减少执法冲突。
社会舆论压力
一些执法事件容易引起社会关注和舆论质疑,对执法人员造成心理压力。
未来发展趋势预测
法治化、规范化
行政执法将更加注重法治化、规范化建设, 确保执法行为有法可依、有章可循。
数字化、智能化
行政执法将借助现代科技手段,推动数字化、智能 化执法模式创新,提高执法效率和准确性。
社会共治、协同治理
行政执法将更加注重与社会各方面的沟通与 协作,形成社会共治、协同治理的新格局。
提升治理能力和水平
转变执法理念
创新执法手段
树立以人为本、执法为民的理念,注重教 育与引导相结合。
运用柔性执法手段,如行政指导、行政合 同等,提高执法效果。
规范执法程序
加强执法监督
严格遵循法定程序,保障当事人的合法权 益,提高执法公信力。
完善内部监督和外部监督机制,防止滥用 职权和徇私枉法现象的发生。
数据加密与备份
对重要执法数据和信息进行加密处理,并实行定期备份,确保数 据安全可靠。
网络安全培训
加强执法人员网络安全培训,提高网络安全意识和防范能力。
05
组织创新:优化资 源配置,协同共治
构建跨部门协作机制
建立信息共享平台
实现各部门间信息实时共享,提高执法效率和准确性。
建立和完善市场监管综合行政执法体系的实践和思考——以福州市为例

2020-12019年以来,福州市认真贯彻落实中央和省委关于深化综合行政执法改革工作部署,坚持“规定动作不走样,自选动作有创新”,持续推进市场监管综合行政执法改革,逐步完善基层行政执法体制机制,优化执法队伍结构。
目前,福州市已印发市场监管综合执法支队“三定”文件,改革任务已基本完成。
各县(市)区根据改革部署要求,陆续推进综合行政执法改革工作,取得了一些成效。
一、福州市市场监管综合执法改革情况2015年,按照机构改革精神,福州市市场监管系统在市、县两级均完成了“三局合一”改革。
福州市局整合原市工商局检查支队、市质监局稽查支队、市食药监局执法支队三支队伍,组建市场监督管理行政执法支队,内设综合科、稽查科、法制科、网监科4个职能科室,1个直属大队和5个派出大队。
其中,派驻大队实行市和区双重管理,分别加挂五城区市场监管局行政执法大队牌子,日常工作和管理由区市场监管局负责,以区市场监管局名义行使行政处罚权。
若遇重大任务和突发事件,支队可调动使用。
2019年3月,根据福建省深化综合行政执法改革实施意见精神,福州市编办发文将“福州市市场监督管理行政执法支队”名称规范为“福州市市场监管综合执法支队”(福州市市场监管局直属单位,属行政机构),将价格监督检查、专利执法相关职责划入综合执法支队,增设“价格监督检查科(正科级)”和“直属二大队(副科级)”,负责查处价格违法案件。
市辖五城区派出大队的办公场所、办公设备和日常工作经费由派驻地区财政承担。
福州下辖各县(市)也按照市级综合执法支队的做法,整合成立了县一级综合执法大队(副科级),进一步完善了市、县市场监管行政执法体制机制。
在全市范围内的街道(乡镇)共组建152个基层市场监管所,作为县级局的派出机构,78%的行政编制和人员下沉到基层一线,强化基层监管执法力量,健全了“横向到边、纵向到底”的市场监管综合执法体系。
二、目前福州市市场监管综合执法机制运行情况(一)实现“四个统一”,理顺体制机制一是统一执法标识。
新时代背景下关于行政执法数字化转型的几点思考

新时代背景下关于行政执法数字化转型的几点思考摘要:随着“放管服”改革不断深入推进,政府大力推进数字化转型的背景下,“互联网+监管”等新兴概念变得炙手可热,其中行政执法数字化转型也成为关键一环,行政执法数字化转型的好与坏直接影响到市场监管效率,影响正常营商环境,所以如何让行政执法融入数字化转型大潮变得尤为重要。
关键字:数字化转型、执法人员、行政执法1.引言数字化转型是建立在数字化转换(Digitization)、数字化升级(Digitalization)基础上,进一步触及公司核心业务,以新建一种商业模式为目标的高层次转型。
数字化转型(Digitaltransformation)是开发数字化技术及支持能力以新建一个富有活力的数字化商业模式。
随着“放管服”改革向纵深发展和各地大力推进政府数字化转型背景下,行政执法监管中存在执法人员素质过低,“信息壁垒”无法破除,监管手段创新不足,精准监管不够有力等问题,迫切需要构建起适应时代潮流的行政执法“互联网+监管”,为营造更加良好的营商环境,激发市场发展活力保驾护航。
2.从未来发展潮流看行政执法数字化转型是大势所趋2021年12月27日,中央网络安全和信息化委员会印发《“十四五”国家信息化规划》,部署了“构建产业数字化转型发展体系”重大任务,明确了数字化转型的发展方向、主要任务、重点工程,为未来五年我国数字化转型发展提供了有力指导。
凡是数字化程度越高的领域,抵御各类冲击和韧劲的力量就越强,而行政执法数字化转型能够极大的提升行政执法效率,有效规范市场秩序,精准发现监管漏洞,真正做到对违法者“利剑高悬”,对守法者“无事勿扰”。
所以在行政执法数字化转型过程中,如何将规划精神与市场实际、人员实际相结合,打造适应新时代的“互联网+监管”平台成为后续行政执法的重点焦点。
3.行政执法数字化转型的几点思考3.1数字化转型务必抓好“人员素质”现阶段各执法部门为深入落实《“十四五”国家信息化规划》精神要求,在执法硬件和系统软件下足了功夫,努力跟上时代步伐,以防监管手段被时代淘汰,出现市场监管无力和打击违法犯罪不强的情况。
行政执 法和行政监督存在的问题与对策思考

行政执法和行政监督存在的问题与对策思考在现代社会治理中,行政执法和行政监督是确保政府依法行政、保障公民权益、维护社会公正和稳定的重要环节。
然而,在实际运作中,这两个方面仍然存在一些不容忽视的问题,需要我们深入思考并探寻有效的对策。
一、行政执法存在的问题1、执法依据不明确部分法律法规存在模糊性和冲突性,导致执法人员在具体执法过程中难以准确把握执法标准,从而影响执法的公正性和权威性。
2、执法人员素质参差不齐一些执法人员缺乏专业知识和执法技能,对法律法规的理解和运用不够准确,甚至存在执法犯法、滥用职权的现象。
3、执法程序不规范在执法过程中,存在不按照法定程序执法的情况,如未履行告知义务、未听取当事人申辩等,这不仅损害了当事人的合法权益,也影响了执法的合法性。
4、执法手段单一部分执法部门过于依赖行政处罚等强制手段,而忽视了教育、引导等柔性执法方式,导致执法效果不佳,容易引发社会矛盾。
5、地方保护主义干扰执法在一些地区,为了保护本地企业或经济利益,存在地方政府干预执法的情况,使得执法难以公正进行。
二、行政监督存在的问题1、监督机制不完善内部监督存在形式主义,上级对下级的监督有时难以到位;外部监督渠道不够畅通,公众参与监督的积极性不高。
2、监督手段缺乏有效性监督手段相对单一,主要依赖检查、考核等方式,难以对执法行为进行实时、全面的监督。
3、监督信息不透明执法和监督信息公开不充分,公众对执法和监督过程缺乏了解,难以发挥社会监督的作用。
4、监督责任不明确在监督工作中,存在职责不清、推诿扯皮的现象,导致监督工作无法有效落实。
三、解决行政执法和行政监督问题的对策1、完善法律法规加强立法工作,提高法律法规的科学性、明确性和可操作性,为行政执法提供清晰的依据。
2、加强执法人员培训定期组织执法人员参加培训,提高其法律素养和执法能力,同时加强职业道德教育,树立正确的执法观念。
3、规范执法程序严格执行执法程序,建立健全执法全过程记录制度,确保执法行为合法、公正、透明。
行政执法事项下放的思考和建议

行政执法事项下放的思考和建议
行政执法事项下放是一项重要的行政改革措施,旨在提高行政效率、优化资源配置、更好地服务人民群众。
以下是对行政执法事项下放的思考和建议:
1. 充分论证下放事项的必要性:在下放行政执法事项之前,应该对拟下放的事项进行充分的论证,评估下放的必要性和可行性。
要考虑到该事项的性质、涉及的利益相关方、下放后的监管措施等因素,确保下放后能够实现更好的行政效果。
2. 加强事中事后监管:在下放行政执法事项的同时,要加强事中事后监管,确保行政相对人遵守相关法律法规和规定。
要建立健全监管机制,明确监管主体、监管内容、监管方式等,形成有效的监管体系。
3. 提升行政执法能力:在下放行政执法事项的过程中,要提升行政执法能力,加强执法人员的培训和管理。
要确保执法人员具备相应的法律知识和业务能力,能够依法依规开展执法工作。
4. 优化执法流程和规范执法行为:要优化执法流程,简化办事程序,提高行政效率。
同时,要规范执法行为,确保执法人员依法依规行使职权,避免出现不作为、乱作为等问题。
5. 加强宣传和引导:要通过多种渠道加强宣传和引导,让人民群众了解行政执法事项下放的背景、意义和影响。
同时,要加强与利益相关方的沟通协调,争取他们的理解和支持,共同推动行政改革取得实效。
总之,行政执法事项下放是一项复杂的系统工程,需要各方共同努力。
只有充分论证、加强监管、提升能力、优化流程、加强宣传引导等方面的工作都做好了,才能实现更好的行政效果,更好地服务人民群众。
行政工作创新工作思路和方法

行政工作创新工作思路和方法行政工作创新工作思路和方法导语:为了进一步理清我们的思路,把工作做实做优,取得更大的成绩。
聘才网工作计划频道为您推荐了行政工作创新工作思路和方法2篇供您选择和借鉴,欢迎阅读。
行政工作创新工作思路和方法(一)小学是我国素质教育的重要内容,其承担着引领素质教育事业发展的重任,同时也肩负着培养社会主义现代化建设接班人的使命。
行政管理工作作为小学运行管理工作的重要组成部分,其服务于学校的教学与科研工作,在促进小学教育事业发展和建设社会主义社会的道路上有着其特有的作用与地位,这是由于一旦行政管理工作落实不到位,不仅会直接影响到学校整体的办学效益、教学水平,还会进一步影响到学校师生、教职工的切身利益。
鉴于此,从当前小学行政管理工作中存在的主要问题出发,积极开展创新行政管理思路的研究工作,无论是对于建设规范化、人性化的学校环境,还是为学生提供更加专业和优质的学习条件,都具有十分重要的现实意义。
一、小学行政管理工作中存在的主要问题(一)管理制度不规范目前,许多小学的行政管理部门在开展工作的实践过程中,具体配合不够严密,部门与部门之间缺乏进一步交流,难以形成合力管理的格局,再加上行政管理制度欠缺规范性和合理性,使得干部岗位职责划分不清,从而导致在实施行政管理工作中容易出现混乱,管理权责不清、工作中相互扯皮、工作被动等现象,这严重影响了行政管理工作的效率和服务职能,管理水平日益低下,不利于学校其他教育、科研等工作的发展。
(二)重“人治”轻“法治”虽然各个小学都设置了相应的行政管理部门负责学校相关的行政管理工作,但实质上,这些行政管理部门都是做一些形式上的检查工作,行政人员和下属机构人员工作过于形式,不作为,重“人治”,轻“法治”的管理方式依然存在。
管理方式缺乏针对性,各级行政管理人员工作随意性较强,其执行力度自然大打折扣,更就谈不上规范行政管理。
(三)缺乏专业管理人员行政管理人员是开展行政管理工作的实施者和策划者,他们专业技能的高低将直接影响到管理质量。
说理式行政执法的探索与思考——以成都工商推行说理式处罚文书为例

就反映了工商行政管理机关在执法中落实科学发展观的 思想价值取向。
2 从社会价值方面看, . 说理式行政执法是行政执法
由制度的概念尚未形成共识 , 但有一点是可以肯定的, 即
行政行为说明理由制度是指“ 行政主体在作 出对行政相 对人合法权益产生不利影响的行政行为时 , 除法律有特 别规定外, 必须向行政相对人说明其作 出该行政行为的 事实因素、 法律依据 , 以及进行 自由裁量时所考虑的政 策、 公益 、 形势、 习惯等因素” 的制度。 我们认为, 说理式 行政执法正是行政执法行为透明化、 公开化及理性化要
白办事、 以人为本、 构建和谐的执法价值追求 , 使行政执 法机关在执法办案中能取得更加良好的社会效果。 3. 从制度价值方面看, 说理式行政执法是行m ̄法 AA -
机关改变“ 官念” 的有效措施。随着我国入世以后 , 行政
二是行政执法说理不透彻。有的行政处罚决定书在 说理部分蜻蜒点水、 一笔带过。如, 对当事人的陈述申辩 意见没有采纳 , 只是笼统一句话 “ 不予采纳”对不采纳的 , 理由未作出说明 , 有的甚至表述为 : “ 纯属狡辩 , 不能成
一
求。从《 行政处罚法》 实施以前的简单叙事式, 行政处 到《
罚法》 实施以后的规范套用式, 再到推行说理式行政处罚
文书 , 充分体现 了工商行政管理机关在行政执法办案领 域践行科学发展观的具体行动。说理式行政处罚决定书 的“ ”充分体现 了工商行政管理机关执法办案的发展 理 , 性, 了行政处罚事实的准确性, 体现 体现了行政处罚程序
机关执法为民的时代要求。说理式行政执法包括谠理式
执法行为和说理式执法文书两部分。说理式执法行为强
调说理贯穿执法检查、 案件调查、 陈述申辩、 文书送达等
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
行政执法模式的创新与思考 ——以网络行政为视角 杨勇萍 李祎∗ 摘 要:网络应用的普及,网民数量的激增、网民诉求的高涨以及网络舆情的强大,使得行政机关在行政执法模式上发生转变。
行政机关从传统的现实行政,转向新兴的网络行政,这是我国行政执法模式为应对网络时代的需求的必然趋势。
发挥网络行政的功能,不但要求政府充分利用互联网集中民意,监督行政权力的合法运行,同时也要求政府积极利用网络技术平台提高自身的行政能力、完善行政执法的方式,降低行政执法的成本,提高行政执法的效率。
关键词:行政执法模式;网络媒介;网络行政;行政理念 随着经济全球化、信息网络化的发展,网络传媒已经成为一种重要的公共力量,一种能够影响社会的“软权力”,具有其他力量无法比拟的魔力,没有人能回避这种力量。
早在2008年,胡锦涛总书记在人民网考察时指出:互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器,我们要充分认识以互联网为代表的新兴媒体的社会影响力,努力使互联网成为传播社会主义先进文化的前沿阵地。
①2008年以来,从中央到地方,互联网行政开始由浅层次的单向交流,向深层次的双向沟通发展。
特别是在2009年全国两会期间,温家宝总理与网友在线交流时对互联网的功能阐释:群众有权利知道政府在想什么、做什么,并且对政府的政策提出批评意见,政府也需要问政于民、问计于民,推进政务公开和决策的民主化。
网络传媒为什么会如此迅速地进入我们的政治生活呢?要考究其中的原因,需要对我国行政执法模式的历史演变进行梳理。
一、 行政执法模式的历史演变 什么是行政执法模式?解决这个问题之前,有必要先弄清楚模式的含义。
Alexander给出的经典定义是:每个模式都描述了一个在我们的环境中不断出现的问题和该问题的解决方∗ 杨勇萍(1963--),女,湖北枣阳人,中南财经政法大学法学院副教授;李祎(1985--),女,河南商丘人,中南财经政法大学宪法与行政法专业2008级硕士研究生。
① 胡锦涛:《在人民日报社考察工作时的讲话》,载2008年6月21日《人民日报》第04版。
案的核心,通过这种方式,你可以无数次地使用那些已有的解决方案,无需再重复相同的工作。
由此我们可以得出,所谓行政执法模式就是解决行政执法这类问题的方法论,把解决行政执法这一类问题的方法总结归纳到理论高度,就是行政执法模式。
行政执法模式强调的是形式上的规律,而非实质上的规律,是前人积累的经验的抽象和升华。
我国的行政执法方式和手段,从建国以后至今,经历了曲折的变化过程,并随政治环境的变化而起伏波折。
总的来看,20世纪80年代以前,政策、计划与行政命令占主导地位,法律覆盖领域狭小、在行政管理中的作用有限。
自80年代以后,市场方向的改革带来了行政管理方式与手段的重大变化。
随着科学技术的进步以及互联网在我们生活中的普及,我国的行政执法模式出现了一些新的方式和手段,如网络执法与网络行政的大量运用。
(一)从“管理型”到“执法型”的转变 1、“行政”与“管理”难分难解。
长期以来,人们一直将行政等同于管理。
我国古书中所谓“召公、周公行政”,即指国家政务管理。
①《汉语大词典》对行政的释义有二:其一为“执掌国家政权,管理国家事务”;其二为“机关、企业、团体等内部的管理工作”。
②可见,无论古今,行政均指管理,管理无论内外,均可谓之“行政”。
在许多外国学者的著述和词典、辞典中③,通常也将行政与管理等同,如德国学者平纳特在其所著《德国普通行政法》一书中说,“行政”一词常用于超出公法的其他地方,例如“家务管理”、“财产管理”等形式。
这里提到的行政(作为行政法依归的行政),乃是国家机器及其组织的“公共行政”(公共管理)。
④原苏联行政法学者更是不仅将行政等同于管理,而且将行政法定义为“管理法”。
⑤ 2、计划经济时代的“管理型”行政。
建国后,我国处于计划经济时代,国家机关也有立法机关、行政机关和司法机关之分,但作为立法机关的人民代表大会很少立法,甚至很少开会,很少制定和发布决议、决定。
从而行政的基本职能和任务不是执法,不是执行人民代表机关的决议、决定,而是执行党的政策,执行政府的计划,执行领导人的指示,执行上级的命令等。
行政的依据主要是红头文件和行政长官的指示、命令。
直至20世纪70年代末80年代初,我国行政各领域尚处于基本无法,甚至完全无法的状态,此时的行政还只是“管理”(行政管理),而不是“执法”(行政执法)。
尽管这个时期的行政管理与半个世纪或一个世纪以前的行政管理在内容和范围上已经有了很大的变化,但是性质上并没有根本转变。
这主要与当时的社会背景和人们的思想观念密切相关。
中华人民共和国成立之后,我国当时的国内外形势是十分严峻的,对内要防止国民党残余势力的反扑,对外要防止帝国主义对中国的侵略,在那种形势下行政工作要做的是便于政府及其职能部门、工作人员对社会进行管理。
①夏书章:《行政管理学》,山西人民出版社1985年版,第1页。
②罗竹风主编:《汉语大词典》,汉语大词典出版社2000年版,第915页。
③高永伟主编:《新英汉词典》,上海译文出版社1985年版,第15页;《俄华大辞典》,时代出版社1956年版,第11页。
④ [德]平纳特:《德国普通行政法》,朱林译,中国政法大学出版社1999年版,第15页。
⑤ [俄]瓦西林科夫:《苏维埃行政法总论》,姜明安等译,北京大学出版社1985年版,第1—4页;[俄]波巴瓦伊:《苏维埃行政法总论》,法律出版社1982年版,第1页。
3、“管理”到“执法”的转变。
随着我国政治和社会的稳定,经济的发展,人们政治、法律意识的提高,特别是随着福利国家理念在我国的传播,行政权对人民权益的侵害越来越受到人民的关注。
人民也越来越意识到对行政权控制的重要性。
①对行政权最有效的控制便是行政立法,从法律上限定行政权。
我国行政从“管理”到“执法”的转变(即性质上的根本转变)是从80年代中期开始的。
1984年,当时的全国人大常委会委员长彭真同志在一次与新闻界人士的座谈会上明确提出我们国家要开始一个历史性的转变:“要从依靠政策办事逐步过渡到不仅依靠政策,还要建立、健全法制,依法办事”。
②此后,国家立法,特别是行政领域的立法,明显加快了步伐。
1984年至1990年制定的法律和重要行政法规就达几百件之多。
我国的行政在整体上应认为已初步实现了由“管理型”到“执法型”,由“人治型”到“法治型”的转变,行政管理在很大程度上已转化成了行政执法。
③ (二)网络行政----行政执法模式的新形式 面对实践中遇到的各种新情况、新问题,原有的行政方式已逐渐显现出难以灵活应对新环境和有效解决新问题的无奈与困惑,这就使得应用先进的科学技术辅助行政管理的需求表现得比以往任何时候都更加强烈。
网络正在促使一个崭新的行政执法模式逐步成型,网络行政的核心价值取向是民主、公开以及行政机关与公众的互动,其基本目标是改善行政机关的公共服务,提升行政的治理水平。
1、网络行政的含义。
互联网可以最大限度地集中民智、集合民意、集约民力,通过互联网联系群众、凝聚民心、开展工作,已经形成一种普遍现象,成为衡量行政水平的重要手段。
网络行政是相对于传统的现实行政而言的,是快速发展的现代电子信息技术政府行政方式相结合的产物,是指各级行政机关应用现代信息和通信技术,通过网络进行开放的交互式行政和服务,实现行政流程的重组优化,超越时间、空间和部门分割的制约,全方位地向社会提供优质。
规范、透明、高效的管理与服务。
网络行政的核心就是各级行政机关运用和依靠网络,提高民主行政、科学行政和依法行政的能力,并通过科学分析和合理运用,使网络民意最终体现在公共决策和政策执行过程中。
2、网路行政的特点。
(1)时代性。
信息网络技术给人类社会带来了无限的发展空间,创造了无限的机遇,行政机关在此影响下,开始变革传统的行政执法模式。
众所周知,任何一种组织结构要发挥其应有的功能,必须与当时的社会、历史以及文化环境相吻合。
信息技术带来的最大影响之一就是缩短服务提供者与接受者之间的距离,使行政主体的运作处于开放状态。
网络行政正是体现了当前信息化时代发展的要求。
①关保英主编:《行政法思想史》,中国政法大学出版社2008年版,第544页。
② 载1984年4月8日《人民日报》第1版。
③其实“行政管理”与“行政执法”在字面涵义上并非是对立的,在现代,行政管理也必须通过行政执法实现,行政执法就是实施行政管理。
但是,这里使用“行政管理”与“行政执法”是将二者作为行政的两种特定模式,赋予了二者某种特定化的涵义:“行政管理”特指人治状态下的行政,此种行政以长官意志为依归;“行政执法”特指法治状态下的行政,此种行政以体现人民意志和利益的法律为依归。
(2)虚拟性。
网络行政从某种意义上讲是虚拟的,网络行政以电子信息技术为媒介扩大了行政机关活动的范围和空间,正如有学者所言,“使政府活动从单一实体环境到另外的虚拟环境,从而增加了政府行政的空间和资源,使政府行政输出从原来直接的实体输出增加为实体输出和虚拟输出两个通道。
”①任何个人、组织可以直接通过交互式的网络技术手段表达和传递信息。
公众通过网络与行政机关打交道;行政机关也是在通过网络履行职能和行使权力,并通过网络收集、分析反映社会状况以及公众和企业的要求、意见等数据资料,为其做出决定提供依据。
(3)超越时空性。
不同地区和部门通过网络进行连接,相互之间协调与合作,增强了行政效能,突破了原有的行政机关的封闭与阻隔,网络一体化的实现可以突破地域的限制。
②正如卡斯泰尔在《网络社会的崛起》中指出的:“网络通过改变生活、空间和时间等物质基础来构建一个流动的空间和无限的时间”;网络行政的推行,可以使行政机关内部之间、行政机关与公众之间,在互联网上实现直接双向互动的信息交流,公民、法人和其他组织可以不受空间和时间的限制,全天候接受政府无缝隙的“一站式”服务,“24小时政府”,这样使政府与公众间的联系变得更为紧密。
(4)无纸化。
传统行政中要求必须以书面形式进行的行政行为,现在可以通过电文数据的方式进行;原先需要行政公务人员与公众面对面进行的行政行为,可以转为以电子设备作为中介,公众通过网络向行政机关提出申请或要求,行政机关以电子形式进行回复,呈现出无纸化的特点。
行政机关采用计算机及网络技术,使行政机关文件的生成、修改、存储、发送与接收都可以实现无纸化,有助于提高行政机关的工作效率,减少公文差错。
3、网络行政的内容。
网络行政的内容十分广泛,从范围上看,可以分为三个方面: (1)内部行政方面。
行政机关内部的电子化和网络化办公和行政机关之间通过计算机网络进行信息共享和实时通信。
行政主体的会议通知、信息传达、政策宣传、法规颁布、意见调查等,均可以电子邮件的方式处理,加快信息的流通,提高行政效率。