参麦注射液治疗急性左心功能衰竭的临床疗效分析
参麦注射液治疗对充血性心力衰竭患者心功能、BNP及CA125的影响
论 著 Lunzhu 《中外医学研究》第19卷 第4期（总第480期）2021年2月- 10 -中国实用医药，2010，5（22）：188-189.[20]余格.糖尿病肾病-维持性血液透析患者透析过程中血糖波动情况分析[D].西宁：青海大学，2018.[21]李玉霞.糖尿病肾病维持胰岛素治疗患者血液透析中低血糖危险因素分析和护理[J].临床医学工程，2014，21（10）：1349-1350.[22]李丽双，吕伟权，陈职堂.糖尿病肾病患者血液透析中出现低血糖的危险因素分析[J].中国现代药物应用，2019，13（13）：41-43.[23]孙源博，李桂芹，王云枫，等.糖尿病肾病维持性血液透析患者血糖控制对并发症的影响[J]，检验医学，2016，31（B11）：104-105.[24]何晓兰.血糖控制对糖尿病肾病维持性血液透析患者并发症的影响[J].临床荟萃，2011，26（16）：1424-1425.[25] Sun C Y，Lee C C，Wu M S.Hypoglycemia in diabetic patientsundergoing chronic hemodialysis[J].Ther Apher Dial，2009，13（2）：95-102.[26] Gianchandani R Y，Neupane S，Heung M.Hypoglycemia in hospitalized hemodialysis patients with diabetes：an observational study[J].J Diabetes Sci Technol，2018，12（1）：33-38.[27] Davis T M E，Bruce D G，Finn J，et al.Temporal changes in theincidence and predictors of severe hypoglycaemia in type 2 diabetes：the fremantle diabetes study[J].Diabetes Obes Metab，2019，21（3）：648-657.[28] Sircar M，Bhatia A，Munshi M.Review of hypoglycemia in the olderadult：clinical implications and management[J].Can J Diabetes，2016，40（1）：66-72.[29] Wang L，Gao P，Zhang M，et al.Prevalence and ethnic pattern ofdiabetes and prediabetes in China in 2013[J].JAMA，2017，317（24）：2515-2523.[30] Kalra S，Mukherjee J J，Venkataraman S，et al.Hypoglycemia：theneglected complication[J].Indian J Endocrinol Metab，2013，17（5）：819.[31]陈职堂，吕伟权，李丽双.糖尿病肾病患者血液透析中低血糖管理的持续质量改进[J].中外医学研究，2020，18（1）：175-177.[32] Padmanabhan A，Velayudham B，Vijaykumar N，et al.Evaluation ofglycemic status during the days of hemodialysis using dialysis solutions with and without glucose[J].Saudi J Kidney Dis Transpl，2018，29（5）：1021-1027.[33] Gregory S，Jenkins K.Managing care for people with diabetes undergoingdialysis[J].Journal of Renal Care，2019，45（1）：59-67.[34] Gianchandani R Y，Neupane S，Iyengar J J，et al.Pathophysiologyand management of hypoglycemiain end-stage renal disease patients：a review[J].Endocr Pract，2017，23（3）：353-362.（收稿日期：2020-08-25） （本文编辑：郎序莹）①广元市中心医院 四川 广元 628000参麦注射液治疗对充血性心力衰竭患者心功能、BNP及CA125的影响肖开永① 孙华① 王建平①【摘要】 目的：分析充血性心力衰竭参麦注射液治疗对患者心功能、BNP 及CA125的影响。
参麦注射液的临床应用
参麦注射液的临床应用中药注射剂是中药现代化和进步的重要标志，自1914年中药注射剂诞生以来，在医疗工作中发挥着重要的作用。
但随着在临床的广泛应用，近年来，中药注射剂不良反应的报道屡见不鲜，引起人们的关注。
部分中药注射剂因严重不良反应被叫停，安全性问题影响了中药注射剂的发展，并打击了群众对中医药的信心，影响了中医药事业的发展。
面对这些问题，中医中药的发展还需要太多的技术与科技的支持。
参麦注射液源于《症因脉治》的参麦饮，是由等量人参、麦冬提纯制备而成，其有效成分为人参皂普、麦冬皂普、麦冬黄酮及微量人参多糖和麦冬多糖，呈微黄色或淡棕色的澄明注射液。
它具有益气固脱、养阴生津的作用。
主治气阴两虚, 自汗暴脱,虚咳喘促, 气短肢冷, 脉虚及食少倦怠, 惊悸健忘, 气血津液不足之症。
广泛用于治疗肺心病、心肌病、心肌梗死、心力衰竭、不稳定型心绞痛、冠心病、脑病、慢性阻塞性肺炎、粒细胞减少症、乳腺癌、糖尿病、肾综合征出血热、膈肌疲劳、过敏性休克等多种疾病参麦注射液自20世纪70年代开始应用于临床，于1992年被列为首批急诊科(室)必备用药之一，并被列为国家中药保护品种及中医急症必备中成药之一。
自上市以来，参麦注射液广泛应用于临床，用于治疗肺心病、冠心病、粒细胞减少症等多种疾病，取得了良好的疗效，但近几年临床使用中发生不良反应的报道没有间断过。
因此，为给规范临床合理用药提供参考依据，减少不良反应的发生，对参麦注射液进行安全性再评价具有重要的意义。
下列是有关参麦注射剂的临床应用。
1)肺心病：参麦注射液对肺心病呼吸衰竭治疗有效、安全, 对缩短病程、提高患者生活质量具有重要意义。
可以改善肺心病患者的左心功能, 尤其是左心收缩功能。
在临床应用中还发现参麦注射液配伍蝮蛇抗栓酶在常规治疗基础上可提高疗效; 参麦注射液还可改善慢性肺源性心脏病患者的血黏度, 改善缺氧, 疗效优于丹参注射液。
2)心肌病：参麦注射液治疗心肌病有较好的疗效, 与维生素C 注射液相比, 症状改善前者明显优于后者。
参麦注射液在危重症中的应用及现代研究进展
参麦注射液在危重症中的应用及现代研究进展近年来，参麦注射液在临床危重症救治中的应用越来越受到重视。
该产品是一种由人参、麦冬等药材熬制而成的中药制剂，具有清热解毒、化痰止咳、滋养强壮等功效。
以下将介绍参麦注射液在危重症救治中的应用情况及现代研究进展。
1.支气管哮喘支气管哮喘是一种发病率较高且易于复发的疾病，对患者身体健康和生活质量造成严重影响。
参麦注射液可以有效地缓解哮喘症状和防止复发。
一项研究表明，参麦注射液治疗气管哮喘的有效率达到80%以上，而且没有明显的不良反应。
2.急性肝衰竭急性肝衰竭是一种常见的危重症，常常需要进行紧急救治。
参麦注射液可以降低肝细胞坏死和肝功能损伤，促进肝细胞再生和修复。
临床研究表明，参麦注射液可以显著提高肝功能指标和减少死亡率。
3.脑梗死脑梗死是一种导致中风的疾病，需要及时的治疗才能避免严重后果。
参麦注射液可以改善脑组织的供血，减轻病情。
研究发现，参麦注射液可以降低血液凝固度和血小板聚集，促进血流，改善脑缺血区域的灌注情况。
近年来，越来越多的研究人员开始探究参麦注射液的药理作用和临床应用价值。
以下是一些研究成果：1.参麦注射液对血小板聚集的影响血小板聚集是许多心血管疾病的主要发病机制之一。
研究发现，参麦注射液可以降低血小板聚集率，从而减少血栓的形成。
2.参麦注射液的抗氧化作用氧化应激是造成许多疾病的主要原因之一，包括心脑血管疾病、神经系统疾病等。
研究表明，参麦注射液具有很强的抗氧化作用，可以保护细胞免受氧化损伤。
3.参麦注射液对免疫调节的影响参麦注射液可以增强机体的免疫力，促进免疫调节。
研究发现，它可以提高T淋巴细胞的浸润和皮质醇的水平，同时促进白细胞的生成和分化。
总之，参麦注射液在危重症救治中具有广泛的应用价值，除了上述应用外，还可以用于病毒性心肌炎、急性胰腺炎等疾病的治疗。
同时，现代研究成果表明，参麦注射液具有多种药理作用，可以对心血管疾病、神经系统疾病等多个方面进行保护和治疗，具有广阔的发展前景。
参麦注射液治疗冠心病心力衰竭效果观察
济、 更方便并 能有效降低人 工流产综合征 的发 生， 分松 弛 宫 充 颈， 缩短手 术时间 ， 少 出血量等优 点 ， 减 无明显 不 良反应 ， 值得
基 层 医院 推 广 应 用 。
１ 方法 ． ２
Ａ组术 前 １ ｈ阴道后穹 隆放 置米 索前列 醇片
４０ ｔｇ 同时 １服地 塞米松 片 ， ０ ｔ ， － ： ３ 术前常规消毒 ， 在宫颈 ３ ９点钟 ， 处穿刺回抽无 血 ， 注射 ２ ％盐酸利多卡 因 ２５ｍ 行宫颈局部阻 ． Ｌ， 滞 麻醉 ， ｉ ５ｍｎ后施术 。 Ｂ组单用 ２ ％盐酸利多卡因 ５ ， 宫颈局 ｍＬ
症 （７ ％）差 异有显 著性 （＜ ． ）说 明应用 氨溴索 能明显 ６． ， ５ Ｐ０ ５ ， ０
降低 Ｈ ＭＤ的并发症。 使用过程中未观察 到明显不 良反应 ， 且价 格 便宜 ， 使用方便 ， 值得基层医院推广应用 。
参考文献
【 胡亚美 ， 载芳． 棠实用儿科 学［ ］ ７ 北 京 ： 民卫生 出 １ 】 江 诸福 Ｍ ． 版． 第 人
８ ７例 ， 年龄 ５ ５岁 ８ １岁 ， 均年龄 （ ７２±９ ７ 岁 ； Ｙ Ａ心 平 ６． ． ） Ｎ Ｈ ４
检验 ，＜ ． Ｐ ０ ５为差异有 显著性 Ａ心 功 能 分 级
功能分级 ： Ⅱ级 ７ ， ５例 Ⅲ级 ８ 例 ， ２ Ⅳ级 ２ ３例 ； 心功能 Ｌ Ｅ Ｖ Ｆ值
注 Ｐ为各 组 配对 ｔ 验 值 ， 、 ｌ ２ 比较 的 ｔ 验 值 。 检 ｔ尸 为 组 。 检
功效 ， 可以起到标本 同治 的效果 。本组患者通过静脉滴 注参麦
注射液 ， 减轻 了心脏前后负荷 ， 取得 了良好 的疗效（ 与对 照组 比 较，＜ ．５ ， Ｐ Ｏ ）且无 明显 的不 良反应 ， ０ 值得在临床上推广应 用。
参麦注射液治疗心力衰竭机制研究进展
参麦注射液治疗心力衰竭机制研究进展
毛静远;张伯礼;王贤良
【期刊名称】《中成药》
【年(卷),期】2006(028)012
【摘要】参麦注射液源于《症因脉治》的参麦饮，具有益气、养心、复脉之作用。
近年，参麦注射液被广泛应用于各种心力衰竭的治疗且具一定疗效，同时有多项研究对其作用机制进行了探讨，现将有关资料综述如下。
【总页数】3页(P1801-1803)
【作者】毛静远;张伯礼;王贤良
【作者单位】天津中医药大学第一附属医院,天津,300193;天津中医药大学,天
津,300193;天津中医药大学,天津,300193
【正文语种】中文
【中图分类】R285.6
【相关文献】
1.参麦注射液治疗心力衰竭的研究进展 [J], 范娟
2.心脉隆注射液治疗心力衰竭的疗效及药理作用机制的研究进展 [J], 王亚旭; 孙林; 姜雪梅
3.钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂治疗心力衰竭循证证据与机制的研究进展 [J], 梁志山;许志盟;吉庆伟
4.黄芪甲苷治疗心肌梗死后慢性心力衰竭机制的研究进展 [J], 徐韫妍;方祝元
5.慢性心力衰竭与抑郁症共同发病机制及药物治疗的研究进展 [J], 杨荣军;史钰芳;王庆海
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
参麦注射液辅助治疗重度心力衰竭的临床观察
（ 昆明市中医医院，云 南 昆明，６ ０ １ ） ５ ０ １
中图分类号 ：Ｒ５ １６ ４ ．
文献 标识码 ：Ａ
文章编号 ：１ ７．８ ０（ ０ １ ３０ ２ ．２ 证型：Ｂ ＧＩ ６ ４７６ ２ １ ）０ ．０ ３０ Ｄ
【 要 】 目的：观察参麦注射液在重度充血性心力衰竭中的治疗效果及安全性。方法：采取 ３ 例重度心力衰竭患者，在 摘 ６ 规 范的 内科西药治疗无效 的基础上 ，加用参 麦注射 液治疗 ７ ， 天 评估其 症状 、 分钟 步行试验和 左心室射血分数 变化 情况。结果 ： ６
１ 统 计 学 方 法 ． ４
１ 资料与方法
１１一般资料 ． 选取 ２ ０ ０ ９年 ３月到 ２ １ ０ ０年 １ ０月间心 内科住 院的重度心 力衰竭患者 ３ ６例 。所有病例 均为充血性心衰患者 ，Ｎ Ａ 心 ＹＨ 功能 ４级 ，心脏超 声检 查左 室射血分数 （ Ｆ）在 ３ ％以下 。共 Ｅ ５ 入选男 ２ ４例 ，女 １ ，年龄 ２ ￣７ ，平均 ６ ． ，其 中 ２例 ８ ９岁 ４８岁 冠心病 ２ 例 ，肺心病 ６例 ，扩张性心肌病 ２例，受试者知情 、 ８ 同意参加本实验 。
【 ｙ ｒ ｓ Ｈｅｒｆｉ ｅ Ｓ ｅｍａｉ ｅｔ ｎ Ｉ ｒｖ ｅｒｆｎ ｔ ｎ Ｋｅｗｏｄ 】 ａｔａｌ ； ｈ ｎ ｉｎ ｃ ｏ ；ｍｐｏ ｅ ａｔｕ ｃｉ ｕ ｒ ｊ ｉ ｈ ｏ
Hale Waihona Puke 重度心力衰竭预后 差， 死率高 ， 病 在临床上 治疗 比较棘手 ，
虽然 目前双心室 同步起搏 、体 内 自动 除颤 仪在 减少患者死亡率
Ｃ Ｃ 中医 临床研究 ２ １ 年 第 ３ 第 ３期 ＪＭ ０１ 卷
．３ ．． ２．
参麦注射液治疗左心功能不全疗效观察
变 化 ， 公式 法 计 算 耗 氧 量 指 数 （ Ｐ ）砌） 用 Ｒ Ｐ ， Ｐ＝心 率 ×收 缩 压 ×
ｌ 。疗 程 开 始 及 结 束 时 固定 １ 超 声 医 师 进 行 多 普 勒 超 声 ０ 名
３ 讨 论
Ｐ 均 ＜０ ０ ） ． １ 。见 表 ｌ 。 表 ｌ ２组 用 药前 后 Ｂ ＨＲ、 Ｐ Ｐ、 Ｒ Ｐ及 心 功 能 的 比 较 （ ±Ｓ ）
２０ ０ １年 １月 一 ２）５年 １ 【】 （ ２月 ， 院 采 用 参 麦 注 射 液 治 疗 本
左 心 功 能 不 全 （ ｆ ｖ ｎ ｒ ｕａ ｄ ｓ ｎ ｔ ｎ Ｌ １ ｔ ｅ ｔ ｃｌ ｙ ｆ ｃ ｏ ， ＶＤ） 者 ， 果 较 ｅ ｉ ｒ ｕ ｉ 患 效 好 ， 报道如下。 现 １ 临 床 资 料
１ １ 一般 资 料 ．
男４ ５例 ， ２ 女 ３例 ； 龄 ４ ～８ （ ９ ５ ，） ； 详 细 询 问 病 年 ６ １ ５ ． ±７ ８ 岁 经
史 、 格 检 查 、 部 Ｘ 线摄 片 、 电 图 与 多 普 勒 超 声 心 动 图 等 体 胸 心
检 查 确 诊 为 舒 张 功 能 不 全 合 并 收缩 功能 不全 ５ ９例 ， 纯 舒 张 单 功 能 不 全 ９例 ； 发 病 ： 心 病 ５ 原 冠 ４例 ， 血 压 性 心 脏 病 ５例 ， 高 肺 源性 心 脏 病 ７例 ， 厚 型 心 肌 病 ２例 ； 功 能 按 ＮＹ 肥 心 ＨＡ 标 准分级＿ ： 级 ５ ｌ １ Ｉ Ｊ ０例 ， Ⅲ级 ｌ ８例 。将 患 者 按 预先 编 号 及 数 字 表 随 机 分 为 治 疗 组 和 对 照 组 ， 组 一般 情 况 具 有 可 比性 。 ２ １ ２ 治疗 方法 均 给 予 利 尿 剂 、 地 黄 制 剂 及血 管 紧 张 素 转 ． 洋 换酶抑制剂治疗 ， 治疗 组 此 基 础 上 予 参 麦 注 射 液 （ 安 三 九 雅
参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察
参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察【摘要】目的：观察在常规治疗基础上联合应用参麦注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效。
方法：CHF患者102例随机分为对照组51例，治疗组51例。
对照组给予常规治疗，治疗组给予常规治疗联合应用参麦注射液，以15 d为1个疗程进行疗效比较。
结果：对照组总有效率为80.4%，治疗组为88.2%，两组比较差异有统计学意义，治疗组对SV、CO、CI、LVEF的改善效果优于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论：联合应用参麦注射液治疗CHF疗效较好，无明显毒副作用，值得临床推广。
【关键词】充血性心力衰竭；参麦注射液；心功能充血性心力衰竭(CHF)是内科常见危急重症之一。
笔者2002年1月至2006年1月在常规治疗基础上联合应用参麦注射治疗CHF 51例，并与同期单用常规治疗者51例作临床疗效及无创伤心功能指标对比，现报告如下。
1 资料与方法1.1 病例资料按照NYHA1994年心功能分类诊断标准确诊为心力衰竭的住院患者102例，随机分为对照组51例，治疗组51例，对照组男27例，女24例，年龄65岁～82岁，平均年龄(71±7.8)岁，平均病程8.2 a；心功能分级：Ⅱ级8例，Ⅲ级31例，Ⅳ级12例；其中冠状动脉粥样硬化心脏病(冠心病)21例，高血压心脏病15例，肺源性心脏病9例，风湿性心脏病4例，扩张型心肌病2例。
治疗组男28例，女23例，年龄64岁～81岁，平均年龄(70±7.2)岁，平均病程7.6 a；心功能Ⅱ级7例，Ⅲ级30例，Ⅳ级14例；其中冠心病22例，高血压心脏病18例，肺源性心脏病6例，风湿性心脏病3例，扩张型心肌病2例。
两组性别、年龄、原发病、合并症、心功能、入院前用药情况比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 治疗方法所有患者均给予休息、限盐、吸氧等一般治疗。
对照组给予利尿剂、洋地黄及转换酶抑制剂治疗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ｎ ｏ ｖ ２ ０ １ ４ ， Ｖ ０ １ ． ８ ， Ｎ ０ ． ２ ２
・
１ ０ ９・
参 麦注射 液治疗 急性左 心功 能衰竭 的 临床疗 效分 析
例数 ×１ ０ ０ ％。 １ ． ５ 统计学方法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０统计学软 件对 数据进行统
平均年 龄 （ ６ １ ． ０ ±３ ． ８ ） 岁， 合并 心源性休 克 ３例 ， 扩张性心 肌 计学 分析。计量 资料 以均数 ±标准差 （ ± 表示 ， 采用 ｔ 检 病 ４例 ， 其 中冠心病 １ ５例 ， 高血压病 １ ２例 ， 风湿性心脏病 ４ 验； 计数资料采用 检验 。Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差异具有统计学意义 。
例 。心 功 能 Ⅲ级 ５例 ，Ⅳ级 ３ ３例 。 两组 患 者在 性 别 、年
２ 结 果
龄 等一般 资料 上对 比 ， 差异无 统计 学意义 ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有 可
比性 。
观察组显效 ３ ２ 例， 有效 ３ 例， 无效 ３ 例， 总有效率 ９ ２ ． １ ％
（ ３ ５ ／ ３ ８ ） ； 对照组显效 １ ８ 例， 有效 １ ２例 ， 无 效 ８例 ， 总有效 率
Ｎ ａ 一 Ｋ ＋ － Ａ Ｔ Ｐ酶活性 ， 促使 Ｃ ａ 内流 ， 增 强心肌的收缩力 的正
１ ． ３ 治疗 方法
两组 患者人 院后均 给予半 卧位或 端坐位 ， 度 激活 ， 从 而减轻 心肌损 害 ， 延缓 心力衰竭进 程 ， ， 减 少治疗
双腿 下垂 ， 立 即高 流量 吸氧 ， 严重 者采用无创 呼吸机 持续 加 压（ Ｃ Ｐ Ａ Ｐ ） 或双水平气道正压 （ Ｂ ｉ Ｈ Ａ Ｐ ） 给氧 ； 同时做救治 准备 ， 静脉通 道开放 ， 留置导尿 管 ， 心 电监护及经皮血 氧饱和度 检
静脉充 盈 ， 肺 门血管影模 糊 ， 小 叶间隔增厚 ； 肺 水肿时表 现 定 副作 用 ， 减 少剂量 又难 以达到理想疗 效 。因此 ， 治 疗心力 衰 竭不仅要纠正血流 动力 学紊乱 ， 还应 干预神经 内分泌 的过 的负面作用 。 现代药理研 究表明 ， 参麦 注射 液不仅具有有效抑制细胞
１ 资料与方岛素 ） 缓慢静脉滴注 ｑ ． ｄ ． ， 连用
１ ０ ｄ 。
１ ． １ 一般 资料
７ ６例急性左 心功 能衰竭患者 ， 随机分 为观
１ ． ４ 疗 效判断标 准 根据患者症 状 、体征及 心功能评 定疗 效 。显效 ： 症状 或体 征消失 ， 心功能纠正达 Ｉ 级 ； 有效 ： 症
脏病 ２例 。按照 Ｎ ＹＨ Ａ对患者心功能进行分级 ， Ⅲ级 ６例 ， Ⅳ级 ３ ２例 ； 对 照组 ３ ８例 ， 男２ ７例 ， 女１ １ 例， 年龄 ５ １ — ７ ８ ，
无效 ： 症状 或体征均无 改善 ， 心功能未改 善至 Ⅲ级 ； 恶化 ： 心功 能恶化 Ｉ级或 Ｉ级 以上 。总有效 率 ＝ （ 显效 ＋有 效 ） ／ 总
调泵速 。观察 组患者加用参麦 注射液 ｆ 云南省个 旧生 物药 业 有 限公 司 ， 国药 准字 Ｚ ５ ３ ０ ２ １ ７ ２ ０ ２ ０ ｍ１ ） ６ ０ ｍ ｌ 加入 ５ ％ 葡萄糖
础 上配 合参麦 注射 液治疗 ３ ８例急性左 心功 能衰竭 患者 ， 与 单纯西 医治疗组 ３ ８ 例患者相 比较 ， 现报告 如下。
状或体 征改善 ， 心功 能改善至 Ⅱ级 ， 但 未达到 Ｉ级心功 能 ；
察组 和对照 组 ， 各３ ８例。观察组 ， 男２ ６ 例， 女ｌ ２例 ， 年龄
４ ８ ～ ７ ７ 岁， 平均年 龄 （ ６ ２ ． ０ ± ３ ． ４ １ 岁， 合 并心源性休 克 ４ 例， 扩 张性 心 肌病 ５例 ， 冠心病 １ ６例 ， 高血 压病 １ ３例 ， 风湿性 心
何 建宏 王选 集
【 摘要 】 目的 探讨参麦注射液结合西医治疗急性左心功能衰竭的临床疗效。方法 ７ ６ 例急性左
心功能衰竭患者按就诊顺序随机分为观察组和对照组 ， 各３ ８ 例， 对照组单纯给予西医治疗 ， 观察组在西 医治疗基础上使 用参麦注射液 ， 对 比两组疗效 。结果 观察组总有效率 ９ ２ ． １ ％， 对照组 总有 效率 ７ ８ ． ９ ％，
发绀 、大汗 、烦躁 ， 同时频 繁咳嗽 ， 咳粉红 色泡沫痰 ； ② 听 ３ 讨 论 诊时双肺 满布湿性 哕音 和哮鸣音 ， 心尖 区第一心音减 弱 、率 近年病理生理学研究认为心力衰竭患者 的神经 内分泌过
从而加剧心室重塑 、促进心力衰竭恶化。常规强心 、 快， 同时有舒 张早期第 三心音奔马律 ， 肺动脉第二心音亢进 ， 度激 活 ， 可 闻及奔 马律 ； ③胸 部 ｘ线片显示 ： 早期 间质水肿 时 ， 上肺 蝴形肺 门。严重水肿 时 ， 为弥漫满肺的大片阴影。 利 尿 、扩血管药物仅针对 血流动力学紊乱进行 纠正 ， 均有一
两 组疗 效 比较差异有统计学意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论
生 活质 量 。
参麦注射液能显著改善左心功 能衰 竭症状 ， 提高患者
【 关 键词 】 参麦注射液 ； 急性左心衰竭 ； 生活质量
急性左 心衰竭 ， 属于 内科严 重的急危重症 ， 抢救 是否及 时合理与预后密切相关 。现将本 院 ２ ０ １ ３年 １ ～ １ ２月在西 医基
１ ． ２ 诊 断标 准
所有病 例均符 合诊 断标准 ： ① 突发 严重呼 ７ ８ ． ９ ％（ ３ ０ ／ ３ ８ ） 。两组 疗效 比较差异有 统计学 意义 ＜ ０ ． Ｏ ５ ） ， 治
疗 过程 中两组均 未发 现明显不 良反应 。
吸 困难 、呼 吸频率 常达 ３ Ｏ ～ ４ ０次 ／ ｍｉ ｎ ， 强迫体位 、面色灰 白、