搅局者和变局者——P2P比微信差在哪里？
P2P电子商务模式解析
P2P电子商务模式解析引言随着互联网的迅猛发展，电子商务在全球范围内得到了广泛应用。
其中，P2P（Peer-to-Peer）电子商务模式作为一种较为新颖的商业模式，正在逐渐成为电子商务领域的热门话题。
本文将对P2P电子商务模式进行深入解析，探讨其特点、优势以及未来发展趋势。
P2P电子商务模式的概念P2P电子商务模式是指通过互联网等技术手段，将消费者直接连接起来，实现用户之间的直接交易和资源共享的商业模式。
在P2P电子商务模式中，平台通常不进行实际商品的交易，而是提供一个平台，让消费者相互之间进行交易，实现资源的高效利用。
P2P电子商务模式的特点1. 去中心化：P2P电子商务模式不依赖于传统的中心化经营模式，消除了传统中间商的角色。
消费者之间直接交流和交易，减少了交易环节，提高了效率。
2. 资源共享：P2P电子商务模式通过共享平台，实现了资源的高效利用。
消费者可以借助平台将自己的闲置资源进行共享，从而减少了浪费和资源的不均衡分配。
3. 低成本：P2P电子商务模式通常不需要大量的投入和运营成本，相比传统的电子商务模式更加灵活和经济。
4. 多样化：P2P电子商务模式为消费者提供了更多的选择。
由于消费者之间直接交易，消费者可以更加自主地决定交易对象、价格和交易方式。
P2P电子商务模式的优势1. 降低交易成本：P2P电子商务模式减少了中间商的参与，从而降低了交易成本。
消费者之间直接交易，无需支付额外的佣金或服务费用。
2. 提高效率：P2P电子商务模式消除了层层中间环节，使交易更加直接和高效。
消费者之间通过在线平台进行交流和交易，减少了时间和空间上的限制，提高了交易效率。
3. 促进资源共享：P2P电子商务模式通过共享平台，实现了资源的高效利用。
消费者可以通过平台寻找到自己需要的资源，同时也可以将自己的闲置资源进行共享，实现资源的再利用。
4. 提供更多选择：P2P电子商务模式为消费者提供了更多的选择。
消费者可以通过平台找到不同地区、不同类型的商品和服务，扩大了选择范围。
我国P2P平台优劣性及营运现状分析
我国P2P平台优劣性及营运现状分析我国的P2P平台近年来发展迅猛，成为了金融行业的一支重要力量。
P2P平台的优劣性及营运现状一直备受关注，下面就来分析一下。
P2P平台的优势主要体现在以下几个方面：P2P平台的资金回报率相对较高。
P2P平台通常会提供比银行存款更高的利率，吸引了不少投资者。
尤其是在当前银行存款利率偏低的情况下，P2P平台给投资者提供了更多的选择。
P2P平台的服务对象普遍较广。
相比于传统金融机构，P2P平台对借款人的审核标准相对宽松，因此更多的中小微企业和个人可以通过P2P平台获得贷款，满足资金需求。
P2P平台的创新性和灵活性较强。
P2P平台通常采用线上平台，操作简便便捷，不受时间和地点的限制。
P2P平台还可以通过大数据等技术手段评估风险，提高效率。
但是P2P平台也存在一些不足之处，比如：P2P平台的风险较高。
与银行或证券公司相比，P2P平台的监管相对薄弱，平台资金的流动性和透明度存在较大问题，而且行业内乱象不断。
一些P2P平台由于经营不善而导致债务违约，投资者的资金面临丧失的风险。
P2P平台存在资金安全隐患。
P2P平台因其较高的利率吸引资金，而平台的资金投向可能并不透明，存在着资金挪用、高额返利以及庞大风险的可能。
在此背景下，我国的P2P平台的营运现状也备受关注。
我国P2P平台数量庞大，但质量参差不齐。
2015年以来，我国政府对P2P平台进行了严格监管，不少不合规的P2P平台被清理，但因为监管能力有限，一些高风险的P2P平台仍然存在。
我国P2P平台正在逐步规范发展。
据监管部门数据显示，截至2021年第三季度，我国P2P平台数量已减少到600家以下，而监管合规的P2P平台在不断加强自身风控能力，提供更加安全的投资环境。
我国P2P平台正在朝着多元化发展。
为了提高产品服务的丰富性和利用率，越来越多的P2P平台将目光转向更为多元的商业贷款和金融产品开发，以便更好地服务于小微企业和消费者。
我国的P2P平台虽然存在一些风险和问题，但随着监管的加强和行业自身不断完善，P2P行业也将逐渐展现出更好的发展态势。
解码真实的P2P—P2P的本质、问题及前景
解码真实的P2P—P2P的本质、问题及前景■魏亮P2P并不是一个全新的技术概念，早在20世纪90年代就已经出现，但是对网络架构、流量流向、运营模式、价值链等真正产生影响的却是在Napster、BT下载以及Skype等P2P 应用出现以后。
这些应用的影响如此之大，以至于一直以来漠视互联网应用的电信运营商也开始关注P2P应用。
P2P应用的本质究竟是什么？它是网络拥塞、盗版猖獗的罪魁祸首，还是互联网精神的真实回归？它会因为运营商的封堵而受挫吗？运营商是否应该对P2P采取对抗性态度？P2P的本质当前业界对P2P有不同的认识与理解：Intel 将P2P计算定义为“通过系统间的直接交换所达成的计算机资源与信息的共享”，这些资源与服务包括信息交换、处理器时钟、缓存和磁盘空间等；IBM则给P2P赋予了更宽泛的定义，把P2P 看成是由若干互联协作的计算机构成的系统，并具备如下若干特性之一——系统依存于边缘化（非中央式服务器）设备的主动协作，每个成员直接从其他成员而不是从服务器的参与中受益，系统中成员同时扮演服务器与客户端的角色，系统应用的用户能够意识到彼此的存在构成一个虚拟或实际的群体。
由于P2P技术发展迅速，当前P2P的涵盖范围尚未完全达成共识，因此目前还没有统一的技术标准和规范。
P2P与当前典型的互联网业务模式有所不同。
典型的互联网业务与使用P2P技术业务的区别，并不在于是否使用C/S或者B/S模式，而在于运营商与用户扮演的角色以及用户的参与程度。
在典型的互联网业务例如邮件以及Web浏览中，运营商通过提供大容量、稳定、知名的服务器等方式吸引用户并提供服务，用户简单地使用服务。
虽然用户有权选择运营商，但是一旦选择后运营商占主导地位，运营商因故障等原因停止提供服务时，该运营商的用户就无法使用服务。
业务网络的能力取决于服务器的数量、能力等。
网络的价值与用户数的平方成正比。
当然，理论上说如果每个用户都设置邮件服务器的话也是P2P技术，每个用户设立Web服务器也是P2P技术（虽然这样的话Web服务和E-mail服务就不会像现在这样成功）。
我国p2p网络 发展现状
我国p2p网络发展现状近年来，我国p2p网络得到了迅猛发展。
p2p网络是一种点对点的计算机网络，它使得网络中的每个用户都可以作为服务器和客户端，实现资源共享和通信。
在我国，p2p网络的发展呈现出以下几个主要现状：首先，我国p2p网络的规模不断扩大。
根据2019年的统计数据显示，我国p2p网络用户数量已经超过了1.2亿人。
这个数字相当庞大，说明了我国p2p网络受到了广大用户的欢迎和喜爱。
不仅如此，p2p网络的用户群体还在不断扩大，从最初的技术人员和网络爱好者，逐渐扩展到了普通用户群体。
其次，我国p2p网络应用领域不断拓宽。
最初，p2p网络主要用于资源共享，例如音乐、电影、软件等内容的传播。
而现在，p2p网络已经广泛应用于在线教育、社交媒体等领域。
以在线教育为例，许多知名的在线教育平台采用了p2p网络技术，通过点对点传输，实现高效稳定的视频课程播放。
这些应用的拓宽，为p2p网络的发展打下了坚实基础。
再次，我国p2p网络的技术不断进步。
随着技术的发展，p2p网络的性能和稳定性得到了很大提升。
过去，p2p网络在面对大规模用户并发访问时，容易遇到性能瓶颈和服务器负载过载的问题。
然而，现在p2p网络通过优化算法和架构，能够提供更高的传输速度和更好的用户体验。
最后，我国p2p网络的监管越来越重要。
随着p2p网络的迅猛发展，一些不法分子也开始利用p2p网络进行非法活动，例如侵权盗版、网络诈骗等。
为了维护网络安全和公平竞争的环境，我国政府采取了一系列监管措施，加强对p2p网络的管理和监督。
例如，通过加强对p2p平台的注册和备案，加强对p2p借贷平台的监管等手段，有效遏制了p2p网络中的非法活动。
总之，我国p2p网络在发展中面临着机遇和挑战。
其规模不断扩大，应用领域不断拓宽，技术不断进步，监管不断加强。
这些都为p2p网络的未来发展提供了有利条件。
然而，也需要注意防范网络风险和加强监管，保证p2p网络的健康发展。
基于SWOT模型分析移动互联网时代微信发展现状
２ ０ １ ３年初 ，腾 讯方面宣布微信用户突破 ３亿关 口。 自２ ０ １ １ 年 １月 ２ １日上线 以来 ，短短 ２年 时间微信 即从腾讯 的 “自 救工具 ”成长成为金牌产 品，仅 ２ ０ １ １当年就开发 ４个版本进 行４ ４ 次更新 ，推 出公共平 台、摇一摇、二维码 、对讲机等特 色 功能 ， 微信在竞争激烈的移动互联 网时代可谓如 日中天 。 但 值 得注意的是 ， 众多新进入者企 图抢 占市场 ， 运营商与微信之 间的矛盾进一步深化 ， 微信 自身也存在诸多不足 。 微信在移动 互 联网时代到底面临 怎样 的处境 ，以下 以 Ｓ Ｗ Ｏ Ｔ模型分析微信 的优势 劣势、发展机会与所面临 的威胁 。 Ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ优势 （ 一） 用 户优 势。微信 能够在短期 内收获众 多用户 ，很大 部分原因即是其 以强大 的腾讯为支撑 ，直接与 Ｑ Ｑ好友列表 关 联，可直接通过 Ｑ Ｑ 好友列表和手机通讯录添加开通微信 的 好 友， 同时可 以邀请 Ｑ Ｑ好友开通微信， 口碑营销和马太效应 使微信 用户 群得 以迅速扩张。 好友推荐功能、 新颖 的“ 摇一摇 ” 以及“ 查看 附近 的人 ” 功能也为微信营造 了一个“ 全 民社交圈 ” ， 使微信用户 社交 网络 从强关系 人群 向 弱 关系 人群 拓展 ， 用户 交 际面得 以不 断扩 大。 （ 二 ）技术和资金优势 。 依托国内最成功的互联 网公司之一 腾讯 ， 相 比其它需要不断寻求天使投资和风险投资基金获取 资金支持 的创业 团队，微信有天然的技术和资金优势。微信直属 腾讯企业发展事业群并直接 向总裁办汇报， 可见腾讯对微信的重 视程度。开发至今两年时间仍没有明确盈利模式的情况下 ， 腾讯 仍 向微信投入上亿资金，这也是其它团队无法 比拟 的。 （ 三） 资 费优势 。 相 比普通短信每条 ０ ． １ 元的资费 ， 微信 具有 明显的资费优势 。 据笔者统计， 微信 发一则短文字消息消 耗流量 １ Ｋ Ｂ不到， 即使 按照未开通 流量 套餐的 １ Ｍ ／ Ｉ Ｏ 元 收费来 计算 ，１ Ｏ元钱 也可 以发送成 百上 千条 文字 信息，更别说若是 开通 了上网套餐 ，５ 元钱 有 ３ ０ Ｍ甚至 更多上网流量 ；而若是用 手机连接 Ｗ ｉ Ｆ ｉ ，则发送微信消息 的成本几乎为零 。 （ 四）用户体验优势 。微信与 Ｑ Ｑ连接，使微信支持离线 接受 Ｑ Ｑ 消息 ， 而后 台运行微信每小 时消耗 的流量也非常小 （ ２ ４ Ｋ Ｂ ） ， 自动推送 Ｑ Ｑ消息 使微信用户在消耗少量流量和 电 量 的情 况下可随时随地接受 Ｑ Ｑ信息，方便用户及时沟通。而
国内P2P网贷行业现状浅析与再思考
国内P2P网贷行业现状浅析与再思考随着互联网金融的兴起，P2P网贷业务作为其重要组成部分快速发展。
但是，P2P网贷行业也存在着一系列的问题。
本文将从行业现状分析角度入手，对P2P网贷行业的问题进行深入探讨，并提出再思考的建议。
一、行业现状我国P2P网贷行业迅速发展，但是，面对市场的快速扩张，行业管理层面尚未能够跟上步伐，行业风险层出不穷，已经形成危机。
1、资金来源不透明P2P网贷平台的资金来源缺乏透明度，有很大一部分资金源于庞大的私募车队，与正规银行金融机构和监管机构的资源链条断开，缺乏监管约束，运作风险增加。
2、风险隐患大量涌现有人预测，P2P网贷将是下一个雷曼兄弟危机的引爆点。
涉及虚假宣传、内幕交易、刻意瞒报、空中楼阁等多种风险隐患。
3、监管缺位P2P网贷行业缺乏统一规范的监管机制，监管缺位已经成为行业持续发展面临的最大问题之一。
许多P2P网贷平台大肆吹嘘的“双边监管”、“风险评估”等，其实也只是表面的形式主义。
二、再思考上述问题损害了P2P网贷行业的正常发展和广大投资者的利益。
要想解决这些问题，需要多方面的努力。
1、政策监管趋严化政府应当采取严格的监管政策，完善法规体系，规范行业规范，真正实现P2P网贷行业中的“双重监管”，规范市场行为。
2、行业自律机制建立加强P2P网贷行业自律机制建设，借鉴海外同类行业自律经验，增强行业凝聚力和社会影响力。
3、普及投资教育投资者在进行P2P网贷投资之前，应当了解细节和投资本身的风险特征，需要知识、分析和判断能力，提高个人投资素质，减少政策和市场波动带来的损失。
4、风险评估优化P2P网贷平台应当建立全面科学的风险评估体系，实时监控业务风险，提高整体风险管理能力，严格风险控制，确保客户贡献最大化。
结论： P2P网贷业务的快速发展，为广大投资者提供了更为丰富的投资渠道。
但是，P2P网贷行业对于法律监管和行业自律机制建设方面还有待于加强与完善。
我们期待，行业管理人员将在政府、投资者和监管机构的共同努力下，实现P2P网贷行业的稳定发展，为广大投资者带来更高的收益和更为安全的保障。
详解P2P的八大问题 困境在于模式问题政府扶持不一定是好事
详解P2P的八大问题困境在于模式问题政府扶持不一定是好事由于演讲稿整理起来太难，就把几个核心观点列出来，其实，我去年写了《也谈陆金所》、《也谈宜信》、《再谈P2P的生存逻辑》，还有今年年初一篇《关于互联网金融的现状和趋势》，感觉已经把P2P的问题都讲完了，也只是做个大概的罗列。
第一，中国除了拍拍贷，没有P2P。
除了拍拍贷外，(很多人都说拍拍贷也有本金保障，其实仔细观察拍拍贷，他们的本金担保跟其他还是区别很大)，目前倒闭的和不倒闭的本质上都一样，说什么倒闭的是假P2P，不倒闭的才是真P2P，典型的结果论，他们的从P2P定义来看，都不属于P2P，全球来看，P2P的本质就只有一种，就是纯信息撮合匹配平台，所有提供了本金担保的所谓P2P模式，都是假的P2P，本质是金融机构。
批了互联网外衣，且没有牌照的金融机构。
真正的P2P，是帮助有钱的人出借给借款人，帮助是核心。
而我国的P2P做的事情是向投资人借钱，然后借给要钱的人。
前者无风险，纯撮合匹配，后者担风险的情况下做撮合和匹配。
这个区别决定了中国的P2P就是金融机构，他赚取的其实就是带风险的利差收入。
第二，P2P有生存的合理性，反映的是金融强管制下的金融压抑。
我国的P2P也在扮演推动金融改革的作用，他的背后其实是金融压抑下的必然性需求，有需求的人得不到服务，有供给的资金无处可去，两者交叉之下的行为，所以，在整体金融制度不改革的情况下，你打压掉了P2P，还必然会有别的模式出来，所以，P2P有其合理生存的逻辑，没必要否认。
我说中国的P2P是假P2P，并不是想说P2P不好，我只是给我国的P2P还原到他本来的面目中去，界定他的身份，确定他的属性，然后才能有讨论P2P 的基础，这个定性基本上，就打掉了我国P2P走国外P2P发展路径的可能性，什么LENDINGCLUB、PROSPER也好，都跟我们的P2P没关系，因为中外差别很大。
人家是平台，我们是金融机构。
定义为金融机构，就必须要纳入监管，因为金融机构的本质其实是个杠杆，拿人家的钱放贷，他最终是要对大量投资人负责的，因此普遍上世界上所有的金融机构都面临着强监管，要求有一定的门槛的同时，还要求有核心资本约束，以保证社会公众的利益不受损失。
P2P带来的挑战和电信运营商的应对策略分析
： 毒 ＝
维普资讯
电 信 科 学 ２ １ ｃＩ ０
需求， 现有的网络结构却难以完全满足； 另一方面， Ｐ没有有 ｌ Ｓ
效地控制 ＰＰ流量的方法．这将导致整个网络的服务质量下 ２
的制订。 在网络发展成熟后． 电信运营商可以开放统一的平台和标 准． 引人多个业务和内容提供商共同打造产业价值链 Ｐ Ｐ网络是一个叠加网． ２ 由于其本身的开放性（ 开源代码） 和与底层网络的无关性， 对开发环境的要求 比较低 ． 因此允许
网上最为普遍的应用， 给运营商带来了新的挑战 首先，２ ＰＰ应用是带宽的主要消耗者。据统计．２ ＰＰ流量约
占互联网服务提供商（ Ｐ 网络总流量的 ６％ ８％且其流量还 Ｉ ） Ｓ ０ ０
在不断增长
行的应用之一 ， 对整个通信产业和传媒业都带来了巨大的冲击 （） １ 对传统语音业务的冲击 Ｖｌ ｏ Ｐ自诞生之日 起．就因其低廉的资费对传统的语音业务 构成威胁． 随着近年来网络和相关技术的成熟． Ｉ 化的趋势 语音 Ｐ 也越来越明显。 据市场咨询公司ＩＣ称， Ｄ 目前约有 ３０ ０ 万人在使
论和分析
Ｐ Ｐ Ｖｌ 业务对传统语音业务形成了巨大的分流． ２的 ｏ Ｐ 同时 也促使电信运营商降低价格应对竞争． 导致了其收入的剧减 如
英国电信推出比Ｓｖｅ ５％￣ ＶＩ ｋ 低 ｏ Ｊｏ ｐ Ｐ费率，日本拟于２０ 年 ０７
推出移动 ＶＩ ｏ Ｐ网络以降低通信成本
（） ２ 对网络带宽的蚕食
的每一个终端都可以标识身份 而 Ｐ Ｐ网络是一个非受信 网 ２ 络． 是一个松散的组织 ， 每一个终端可以任意加入和离开网络．
因此Ｐ Ｐ ２ 网络的安全问题一直难以解决
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
搅局者和变局者——P2P比微信差在哪里？
微信把传统运营商吓个半死，而以余额宝为首的互联网金融却只把传统金融行业吓了一跳。
同样挟势而来，同样业务冲突，但P2P在模式上与传统金融雷同的弊端，注定了其无力像杀人不见血的微信那样颠覆行业。
因此，余额宝横空出世时鞭炮齐鸣的架势虽然看起来热闹，但传统金融行业很快意识到，这样一个跟屁虫至少在短期内不足为虑，自然也就在刹那的惊异后便稍安勿躁了。
那么，真像有些人说的那样，P2P只能是个搅局者而非变局者么？
化骨绵掌
2012年7月19日，微信在其iOS4.2版的启动画面上如此写道：曾经在微博上虚度光阴；如今又在微信里蹉跎岁月；你以为通过手机就连接了世界；其实只是躲在屏幕后面获取安全感；少发微信，多和朋友见见面；如若不能，试试微信视频通话！
武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从，倚天不出，谁与争锋。
传统运营商当了十多年的至尊，而后，微信来了。
彼时正是传统运营商大力推动3G业务视频通话的节点，据说某传统运营商的高管曾表示，当时他体验了微信的视频通话后，瞬间脊背发凉。
时过境迁，如今微信已经发布到了6.0.2版本，传统运营商们也早已宣布了将推出“融合通讯”业务，1毛钱的短信将退出历史舞台。
不论从传统运营商做出的业务调整，还是其企业年报，我们皆可得出一个结论：在另一个维度上，传统运营商吃了微信狠狠一记闷拳。
如来神掌
相比微信的剑走偏锋，P2P则一起手就显得声势浩大。
余额宝一出手，就让人仿佛看到了周星驰在《功夫》中的堕天一击，一个大大的掌印砸在传统金融行业身前，而彼方则神色呆滞地看着天空中突然出现的这个怪物，眉宇间清楚地写着：why？
然而，这样的画面转瞬即逝。
P2P飞速而野性地生长蔓延，注定了其内力的斑杂，用吸星大法聚集的内力还没有修炼精纯即开始发招，看起来在地上打了好大一个坑，但真正比拼起内力的质量来，却相差甚远。
不论是不断下调的收益，还是不断上升的风险，P2P简单的行业模式，使其从根本上就不具备与传统金融行业角力的资本。
在经济下行的情形下，P2P阵营会随着坏账率以及流动性问题面临洗牌。
斗转星移
与此同时，在大型“拼爹”或者“疑似拼爹”的P2P平台们攻城掠地各立为王之时，另一批新兴P2P平台，开始从企业发展思路和商业模式入手，思考如何四两拨千斤地让自
己脱颖而出并活到最后。
不久前刚上线的沐金农，就号称要在火星上玩金融。
他们敢于如此夸口的底气，来源于其创新的金融模式：通过“陌生人借款+熟人社群管控”的方式发展适应三农的产业链金融和合作金融。
类似于尤努斯的格莱珉银行，沐金农的产业链金融和合作金融旨在帮助涉农融资者构建以及优化社会资本，通过契约以及社会资本双重约束并扶持融资者。
例如沐金农和某大型龙头企业建立业务联系，根据此公司的资质和业务，即会为这家核心企业上下游提供整体授信，为其产业链上下游小企业或者农户进行融资，这种相互授信，互为担保的模式，使得产业链共赢，融资者会更加珍惜这些上下游的社会资本，从而提高其还款保障度以及还款意愿。
沐金农创始人王曾认为，金融不是独舞，必须要服务实体行业，通过互联网商业模式设计实现多方共赢，才是金融的真谛。
王曾认为，目前P2P行业的玩法，很多是将民间金融或者线下银行的业务模式线上化，部分巧妙的实现资产证券化操作，通过互联网实现碎片化资金对接，仅仅运用了互联网的长尾属性，属于互联网金融的1.0时代。
而沐金农要做的，运用互联网的网状属性以及多维属性深耕农业产业链金融和合作金融，实现金融的时空便捷配置。
在未来沐金农平台上，会有可能在不收任何手续费的情形下理财贷款之间利差会被打掉，甚至出现利差倒挂，即给投资者年化12%收益，对借款者收取8%利息的情形，在此模式下，沐金农依然可以持续甚至盈利。
至于具体的盈利模式，王曾表示暂时还不能透露。