内部因素评价矩阵(IFE矩阵)
ife矩阵的名词解释
ife矩阵的名词解释IFE矩阵是一种常用于战略规划和分析的工具。
IFE代表的是内部因素评估（Internal Factors Evaluation），矩阵则指的是呈矩形排列的表格。
这个矩阵主要用于分析一个组织或企业的内部因素对其绩效和竞争力的影响程度。
通过对内部因素进行评估和权重分配，IFE矩阵可以帮助企业更好地了解自身的优势与劣势，制定相应的战略规划。
IFE矩阵通常由四个主要步骤组成：1. 选择内部因素；2. 对这些因素进行评估；3. 分配权重；4. 计算综合得分。
第一步，选择内部因素。
内部因素可以是与组织业务和管理相关的各种因素，例如组织结构、人力资源、品牌形象、技术能力、财务状况等等。
在这一步中，为了确保综合评估的全面性和客观性，应该尽可能涵盖各个方面的内部因素。
第二步，对内部因素进行评估。
评估内部因素的目的是确定每个因素对组织绩效的重要程度。
通常采用1到4或1到5的评分体系，根据内部因素在组织中的影响程度进行评分。
例如，评估人力资源时可以考虑员工素质、培训计划、员工满意度等方面。
第三步，分配权重。
在这一步中，对各个内部因素进行权重分配，以便反映出它们对组织整体绩效的重要程度。
权重通常是以百分比的形式表示，总和应为100%。
权重的分配可以根据不同组织的特点和战略目标进行调整。
例如，如果一个组织非常重视技术创新，那么技术能力的权重可能会较高。
第四步，计算综合得分。
通过将每个内部因素的得分与其相应的权重相乘，并对所有计算结果进行求和，可以得到综合得分。
综合得分的范围通常是从1到4或从1到5，较高的得分意味着内部因素对组织绩效的贡献更大。
通过IFE矩阵的分析，组织可以得到许多有价值的信息和见解。
首先，它可以帮助组织了解自身的优势和劣势。
通过评估不同的内部因素并计算综合得分，组织可以清楚地知道自身在各个方面的表现如何。
同时，IFE矩阵还可以为组织提供制定整体战略计划的参考。
通过了解内部因素的权重分配，组织可以确定自身应该加强的方面，并制定相应的战略来提高绩效和竞争力。
战略管理的四种分析方法
战略管理的四种分析方法集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]一、I F E矩阵内部因素评价矩阵（Internal Factor Evaluation Matrix，IFE矩阵），是一种对内部因素进行分析的工具，其做法是从优势和劣势两个方面找出影响未来发展的关键因素，根据各个因素影响程度的大小确定权数，再按对各关键因素的有效反应程度对各关键因素进行评分，最后算出企业的总加权分数。
通过IFE，企业就可以把自己所面临的优势与劣势汇总，来刻划出企业的全部引力。
IFE矩阵建立的步骤IFE矩阵可以按如下五个步骤来建立：(1) 列出在内部分析过程中确定的关键因素。
采用10~20个内部因素，包括优势和弱点两方面的。
首先列出优势，然后列出弱点。
要尽可能具体，要采用百分比、比率和比较数字。
(2) 给每个因素以，其数值范围由（不重要）到（非常重要）。
标志着各因素对于企业在产业中成败的影响的相对大小。
无论关键因素是内部优势还是弱点，对企业有较大影响的因素就应当得到较高的权重。
重之和等于。
(3) 为各因素进行评分。
1分代表重要弱点；2分代表次要弱点；3分代表次要优势；4分代表重要优势。
值得注意的是，优势的评分必须为4或3，弱点的评分必须为1或2。
评分以为基准，而权重则以产业为基准。
(4) 用每个因素的权重乘以它的评分，即得到每个因素的加权分数。
(5) 将所有因素的加权分数相加，得到企业的总加权分数。
无论IFE矩阵包含多少因素，总加权分数的范围都是从最低的到最高的，平均分为。
总加权分数大大低于的企业的内部状况处于弱势，而分数大大高于的企业的内部状况则处于强势。
IFE矩阵应包含10~20个关键因素，因素数不影响总加权分数的范围，因为权重总和永远等于1。
下表是对瑟克斯.瑟克斯公司（Civcus-civcus Enterprises）进行内部评价的例子。
瑟克斯.瑟克斯公司IFE矩阵值得注意的是，该公司的主要优势在于其规模、房间入住率、房产以及长期计划，正如它们所得的4分所表明的。
ife 建立步骤
ife 建立步骤
建立IFE矩阵分析法的步骤如下：
1.列出关键因素。
选择10~20个内部因素，包括优势和劣势两方面的因素，先列优势因素，后列劣势因素。
尽可能具体，并使用百分比、比率和可比较的数字。
2.给出每个因素的权数。
权数从0（不重要）到1.0（非常重要）。
权数表明企业在某一产业取得成功的过程中，各种因素的相对重要性。
无论一项关键因素是内部优势还是劣势，只要对企业绩效有较大影响，就应当给出较高的权数。
所有权数之和等于1.0。
3.对各因素给出1~4分的评分。
1分代表重要劣势、2分代表次要劣势、3分代表次要优势、4分代表重要优势。
评分基于公司，而第二步中的权数则基于产业。
4.以每个因素的权数乘以其评分，得到每个因素的加权分数。
5.将所有因素的加权分数加总，得到企业的总加权分数。
总加权分数范围是1.0（最低）到4.0（最高）。
无论IFE矩阵包含多少因素，总加权分数的范围都是从最低的1.0到最高的4.0，平均分为2. 5。
总加权分数大大低于2.5的企业的内部状况处于弱势，而分数大大高于2.5的企业的内部状况则处于强势。
请注意，以上步骤只是通用的指导方针，具体的实施方式可能会根据行业和企业的特定情况而有所不同。
因此，建立IFE矩阵分析法时需要根据实际情况进行灵活应用。
IFE矩阵
IFE矩阵内部因素评价矩阵（Internal Factor Evaluation Matrix，IFE矩阵），是一种对内部因素进行分析的工具，其做法是从优势和劣势两个方面找出影响企业未来发展的关键因素，根据各个因素影响程度的大小确定权数，再按企业对各关键因素的有效反应程度对各关键因素进行评分，最後算出企业的总加权分数。
通过IFE，企业就可以把自己所面临的优势与劣势汇总，来刻划出企业的全部引力。
IFE矩阵可以按如下五个步骤来建立：(1) 列出在内部分析过程中确定的关键因素。
采用10~20个内部因素，包括优势和弱点两方面的。
首先列出优势，然後列出弱点。
要尽可能具体，要采用百分比、比率和比较数字。
(2) 给每个因素以权重，其数值范围由0.0（不重要）到1.0（非常重要）。
权重标志着各因素对于企业在产业中成败的影响的相对大小。
无论关键因素是内部优势还是弱点，对企业绩效有较大影响的因素就应当得到较高的权重。
所有权重之和等于1.0。
(3) 为各因素进行评分。
1分代表重要弱点；2分代表次要弱点；3分代表次要优势；4分代表重要优势。
值得注意的是，优势的评分必须为4或3，弱点的评分必须为1或2。
评分以公司为基准，而权重则以产业为基准。
(4) 用每个因素的权重乘以它的评分，即得到每个因素的加权分数。
(5) 将所有因素的加权分数相加，得到企业的总加权分数。
无论IFE矩阵包含多少因素，总加权分数的范围都是从最低的1.0到最高的4.0，平均分为2.5。
总加权分数大大低于2.5的企业的内部状况处于弱势，而分数大大高于2.5的企业的内部状况则处于强势。
IFE矩阵应包含10~20个关键因素，因素数不影响总加权分数的范围，因为权重总和永远等于1。
下表是对瑟克斯.瑟克斯公司（Civcus-civcus Enterprises）进行内部评价的例子。
瑟克斯.瑟克斯公司IFE矩阵内部优势权数评分加权分数1、美国最大的赌场公司0.05 40.202、拉斯维加斯的客房入住率达到95%以上0.10 40.403、活动现金流增加0.05 30.154、拥有拉斯维加斯狭长地带一英里的地产0.15 40.605、强有力的管理队伍0.05 30.156、员工素质较高0.05 30.157、大多数场所都有餐厅0.05 30.158、长期计划0.05 40.209、热情待客的声誉0.05 30.1510、财务比率0.05 30.15内部弱点1、绝大多数房产都位于拉斯维加斯0.05 10.052、缺乏多样性经营0.05 20.103、接待家庭游客，而不是赌客0.05 20.104、位于Lauyhling的房地产0.10 10.105、近期的合资经营亏损0.10 10.10总计 1.00 2.75值得注意的是，该公司的主要优势在于其规模、房间入住率、房产以及长期计划，正如它们所得的4分所表明的。
内部因素评价矩阵是指什么
内部因素评价矩阵是指什么内部因素评价矩阵是指什么内部因素评价矩阵是指什么？内部因素评价矩阵(IFE矩阵)是对企业组织内部资源与能力进行评价的一种方法，企业可以通过建立内部因素评价矩阵完成对内部条件的分析。
该战略分析工具用于总结和评价企业各职能领域的主要优势与劣势，同时为鉴别和评价各个职能领域的关系奠定基础。
企业在建立IFE矩阵过程中进行直觉推断是非常必要的。
对矩阵中包涵的各个因素的透彻理解，往往比其中的实际数字更重要。
与外部因素评价矩阵和竞争态势矩阵相似，下面是高等持续教育学院我为您整理的关于建立内部因素评价矩阵的具体步骤，让我们一起来看看吧。
企业可以按照下面五个步骤建立IFE矩阵：(1)列出通过内部分析确定的关键因素选择10-20个内部因素，包括优势和劣势两方面的因素。
先列优势因素，后列劣势因素。
尽可能具体，并使用百分比、比率和可比较的数字。
(2)给出每个因素的权数权数从0(不重要)到1.0(非常重要)。
权数说明企业在某一产业取得成功的过程中，各种因素的相对重要性。
无论一项关键因素是内部优势还是劣势，只要对企业绩效有较大的影响，就应当给出较高的权数。
所有权数之和等于1.0。
(3)对各因素给出1-4分的评分1分代表重要弱点;2分代表次要弱点;;3分代表次要优势;4分代表重要优势。
值得注意的是，优势的评分必须为4分或3分，弱点的评分必须为1分或2分。
评分基于公司，而(2)中的权数则基于产业。
(4)以每个因素的权数乘以其评分，得到每个因素的加权分(5)将所有因素的加权分数相加，得到企业的总加权分总加权分可以反映该企业响应内部环境中当前与将来因素的优劣。
无论一个IFE矩阵包涵多少因素，总加权分落在1.0和4.0之间，平均值为2.5。
总加权分大大低于2.5的企业，内部状况处于弱势地位;而总加权分大大超过2.5的企业，内部状况处于强势地位。
像外部因素评价矩阵一样，IFE矩阵应该有10一20个关键因素。
因素的多少不影响总加权分的范围，因为权数的总和始终是1.0。
内部因素评价矩阵
内部因素评价矩阵内部因素评价矩阵(Internal Factor Evaluation Matrix , IFE 矩阵)IFE矩阵简介内部因素评价矩阵(Internal Factor Evaluation Matrix , IFE矩阵)，是一种对内部因素进行分析的工具，其做法是从优势和劣势两个方面找出影响企业未来发展的关键因素，根据各个因素影响程度的大小确定权数，再按企业对各关键因素的有效反应程度对各关键因素进行评分，最后算出企业的总加权分数。
通过IFE，企业就可以把自己所面临的优势与劣势汇总，来刻划出企业的全部引力。
IFE矩阵建立的步骤k lIFE矩阵可以按如下五个步骤来建立：l 列出在内部分析过程中确定的关键因素。
采用10~20个内部因素，包括优势和弱点两方面的。
首先列出优势，然后列出弱点。
要尽可能具体，要采用百分比、比率和比较数字。
(2) 给每个因素以权重，其数值范围由0.0 (不重要)到1.0 (非常重要)。
权重标志着各因素对于企业在产业中成败的影响的相对大小。
无论关键因素是内部优势还是弱点，对企业绩效有较大影响的因素就应当得到较高的权重。
所有权重之和等于 1.0。
(3) 为各因素进行评分。
1分代表重要弱点；2分代表次要弱点；3分代表次要优势；4分代表重要优势。
值得注意的是，优势的评分必须为4或3，弱点的评分必须为1或2。
评分以公司为基准，而权重则以产业为基准。
(4) 用每个因素的权重乘以它的评分，即得到每个因素的加权分数。
(5) 将所有因素的加权分数相加，得到企业的总加权分数。
无论IFE矩阵包含多少因素，总加权分数的范围都是从最低的 1.0到最高的4.0，平均分为2.5。
总加权分数大大低于 2.5的企业的内部状况处于弱势，而分数大大高于 2.5的企业的内部状况则处于强势。
IFE矩阵应包含10~20个关键因素，因素数不影响总加权分数的范围，因为权重总和永远等于1。
下表是对瑟克斯.瑟克斯公司(Civcus-civcus Enterprises )进行内部评价的例子。
I-E矩阵分析
案例分析
业务单元 医药 房地产 钢铁 矿业 零售 媒体 保险 投资 酒店 EFE总加权分 3.51 3.00 2.10 2.05 3.55 2.33 3.05 2.51 3.76 IFE总加权分 3.90 3.95 2.53 3.11 1.92 3.61 2.98 3.83 2.10
业务单元分布图
每项业务的发展战略。
区别：
IE矩阵是从综合的角度分析内部和外部因素的，比BCG矩阵需要有更多的企 业内部和外部的信息；
两个矩阵的轴线也不同，BCG矩阵是把纵轴和横轴分成高低两种情况，形成 四个象限进行分析，IE矩阵则是把纵轴和横轴分成高中低三种情况，形成九 个象限后又分成三个战略区间进行分析的。
增长和 建立
坚持和 保持
收获或 剥离
I-E矩阵各区域环境分析
增长和建立区：外部环境很好、企业的竞争 实力也较强
坚持和保持区：外部环境较好、各业务单元 的竞争实力一般
收获或剥离区：外部环境较差或很差、企业 的竞争能力差
I-E矩阵各区域适宜战略
增长和建立区：加强型战略（市场渗透、市 场开发、产品开发）；一体化战略（前向一 体化、后向一体化、横向一体化）
内部-外部（I-E）矩阵
I-E矩阵简介
内部-外部矩阵，又称I-E矩阵，是由通用电 器公司的业务检查矩阵发展而来的。
I-E矩阵采用IFE和EFE作为分析变量——以 IFE的评分为横坐标、EFE的评分为纵坐标， 按高、中、低的水平进行区域划分，将企业 业务的战略地位划分为九个象限、三大板块。
I-E矩体 矿业
钢铁
零售
酒店 投资
纵坐标（EFE）是对企业外部环境所包含的机会与威胁的评价 值及企业对外部环境所作出反映的程度。EFE加权值越高，说 明企业越能利用外部有利的市场机会和减少外部竞争威胁的不 良影响，即企业在外部环境方面处于优势。EFE加权值越低， 说明企业越是面临着严峻的竞争威胁，而且企业不能有效地利 用有利的市场机会和消除竞争威胁的不利影响，即企业在外部 环境方面处于劣势。
ife内部因素评价矩阵 2.38分
【主题】ife内部因素评价矩阵 2.38分近年来，随着经济全球化不断深入，企业面临的竞争日益激烈，对内部因素的评价变得尤为重要。
而ife内部因素评价矩阵正是一种常用的评估工具，可以帮助企业深入了解自身的优势和劣势，以便有效制定战略。
1. 了解ife内部因素评价矩阵ife内部因素评价矩阵是一种用于评估企业内部因素的管理工具，其目的在于帮助企业全面了解内部的优势和劣势，进而确定未来的发展方向。
通常通过对企业内部资源、能力和经营状况等方面进行定性和定量的评价，最终得出一个综合的评分，以便对企业的内部因素进行精准分析。
2. ife内部因素评价矩阵 2.38分的含义在实际运用中，ife内部因素评价矩阵的评分通常是在1到4之间，其中2.5表示中性，超过2.5表示优势，低于2.5表示劣势。
而指定的2.38分，则可能意味着企业在某个具体的内部因素上稍显劣势，但同时也有着一定的优势，需要进一步分析和改进。
3. 如何全面评价ife内部因素评价矩阵 2.38分针对ife内部因素评价矩阵 2.38分，首先可以从企业的内部资源、管理水平、技术创新等方面进行详细分析，以确定造成得分情况的具体原因。
还需要考虑行业竞争环境、市场需求变化等外部因素对内部得分的影响。
结合具体的发展战略和市场定位，制定针对性的改进计划，以提升内部因素得分。
4. 个人观点与理解对于ife内部因素评价矩阵 2.38分这一得分，我认为企业不应该被得分本身所束缚，而是应该将其视作一个起始点，引发内部深刻的思考和改进意识。
仅仅停留在得分的表面意义上，难以帮助企业找到真正的优势和劣势，因此需要进一步的挖掘和分析。
在本篇文章中，我们针对ife内部因素评价矩阵 2.38分展开了全面的评价和分析，并共享了个人的观点和理解。
希望这些内容能够对您有所帮助，促使您对该主题有更深入的理解和灵活的思考。
随着经济全球化的加速和市场竞争的日益激烈，企业面临着更多的挑战和机遇。
在这样的环境下，对内部因素的评价变得尤为重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内部因素评价矩阵(Internal Factor Evaluation Matrix，IFE矩阵)
IFE矩阵简介
内部因素评价矩阵（Internal Factor Evaluation Matrix，IFE矩阵），是一种对内部因素进行分析的工具，其做法是从优势和劣势两个方面找出影响企业未来发展的关键因素，根据各个因素影响程度的大小确定权数，再按企业对各关键因素的有效反应程度对各关键因素进行评分，最后算出企业的总加权分数。
通过IFE，企业就可以把自己所面临的优势与劣势汇总，来刻划出企业的全部引力。
IFE矩阵可以按如下五个步骤来建立：
(1) 列出在内部分析过程中确定的关键因素。
采用10~20个内部因素，包括优势和弱点两方面的。
首先列出优势，然后列出弱点。
要尽可能具体，要采用百分比、比率和比较数字。
(2) 给每个因素以权重，其数值范围由0.0（不重要）到1.0（非常重要）。
权重标志着各因素对于企业在产业中成败的影响的相对大小。
无论关键因素是内部优势还是弱点，对企业绩效有较大影响的因素就应当得到较高的权重。
所有权重之和等于1.0。
(3) 为各因素进行评分。
1分代表重要弱点；2分代表次要弱点；3分代表次要优势；4分代表重要优势。
值得注意的是，优势的评分必须为4或3，弱点的评分必须为1或2。
评分以公司为基准，而权重则以产业为基准。
(4) 用每个因素的权重乘以它的评分，即得到每个因素的加权分数。
(5) 将所有因素的加权分数相加，得到企业的总加权分数。
无论IFE矩阵包含多少因素，总加权分数的范围都是从最低的1.0到最高的4.0，平均分为2.5。
总加权分数大大低于2.5的企业的内部状况处于弱势，而分数大大高于2.5的企业的内部状况则处于强势。
IFE矩阵应包含10~20个关键因素，因素数不影响总加权分数的范围，因为权重总和永远等于1。
下表是对瑟克斯.瑟克斯公司（Civcus-civcus Enterprises）进行内部评价的例子。
瑟克斯.瑟克斯公司IFE矩阵
内部优势 权数 评分 加权分数
1、美国最大的赌场公司 0.05 4 0.20
2、拉斯维加斯的客房入住率达到95%以上 0.10 4 0.40
3、活动现金流增加 0.05 3 0.15
4、拥有拉斯维加斯狭长地带一英里的地产 0.15 4 0.60
5、强有力的管理队伍 0.05 3 0.15
6、员工素质较高 0.05 3 0.15
7、大多数场所都有餐厅 0.05 3 0.15
8、长期计划 0.05 4 0.20
9、热情待客的声誉 0.05 3 0.15
10、财务比率 0.05 3 0.15
内部弱点
1、绝大多数房产都位于拉斯维加斯 0.05 1 0.05
2、缺乏多样性经营 0.05 2 0.10
3、接待家庭游客，而不是赌客 0.05 2 0.10
4、位于Lauyhling的房地产 0.10 1 0.10
5、近期的合资经营亏损 0.10 1 0.10
总计 1.00 2.75
值得注意的是，该公司的主要优势在于其规模、房间入住率、房产以及长期计划，正如它们所得的4分所表明的。
公司的主要弱点是其位置和近期的合资经营，总加权分数2.75表明该公司的总体内部优势高于平均水平。