硕士毕业论文评阅意见书
指导教师论文评阅意见
指导教师论文评阅意见指导教师论文评阅意见：学生姓名：XXX学号：XXXXXX论文题目：XXXXXXXXXX尊敬的学生，经过认真阅读和评估，我对你提交的论文《XXXXXXXXXX》提出以下评阅意见：一、综述和引言在综述部分，你对相关研究领域的背景和现状进行了详细的描述，将现有研究成果整合起来，并清晰地表达了研究的目的。
然而，在引言部分，你可以进一步阐述研究的价值和意义，以引起读者的兴趣并突出你研究的价值。
二、研究方法和数据分析你对所选研究方法进行了清晰的描述，并详细说明了数据收集和处理的过程。
然而，在数据分析部分，你可以提供更多关于数据的统计信息，并使用图表等可视化手段更好地展示数据，以增强你的观点的可信性。
此外，确保你的数据分析方法和结果与你的研究问题和目标保持一致，并进行充分的解释和讨论。
三、结果和讨论你的结果部分提供了对研究问题的回答，并对结果进行了详细的描述。
然而，在讨论部分，你可以更深入地探讨你的结果，并将其与现有的文献相比较，以显示出你的研究的独特性和贡献性。
此外，你还可以提供一些研究限制和改进的建议，以便读者更好地理解你的研究成果，并为未来的研究方向提供启示。
四、结论你的结论准确概括了你的研究结果，并与你的研究目标保持一致。
但是，你可以进一步提供一些对结论的扩展和应用，以便读者更好地理解你的研究的实际价值和影响。
五、论文结构和语言表达你的论文结构清晰，使用了恰当的段落划分和逻辑连接词，使整篇论文具有良好的阅读流畅性。
然而，有些地方可以进一步完善，例如合理运用一些技术术语和学术语汇，以增强论文的专业性和准确性。
此外，请仔细检查拼写和语法错误，以确保整篇论文的语言表达无误。
综上所述，你的论文写作水平已经达到了较高水平，但还有一些改进的空间。
我相信，在细致的修改和进一步的优化下，你的论文将更加完善。
如果你有任何问题或需要进一步的指导，请随时与我联系。
祝你学术研究的顺利！指导教师XXX。
指导老师对硕士论文评语_实习单位意见_
指导老师对硕士论文评语写作是高等学校专业教学计划中一个不可缺少的组成部分和实践性环节。
你想知道指导老师对硕士论文怎么写吗?接下来就一起分享小编为大家整理的指导老师对硕士论文评语吧!指导老师对硕士论文评语【优秀篇】1. 该研究生的英语已顺利通过CET-，并在GRE考试中取得优异成绩。
具备较高的英语听说读写能力，在发展与教育心理研究所对外学术交流中表现出色。
2. 该生实习期间，工作认真，勤奋好学，踏实肯干，在工作中遇到不懂的地方，能够虚心向富有经验的前辈请教。
对于别人提出的工作建议，能够虚心听取。
能够将在学校所学的知识灵活应用到具体的工作中去，保质保量完成领导交办的工作。
同时该生能够严格遵守我中心的各项，能与同事和睦相处，表现出较好的团队合作精神和敬业精神。
3. 在专业课程的学习上，她根据研究方向的要求，有针对性的认真研读了有关核心课程，打下扎实的科研基础;在读期间她还研修了很多其他课程，开阔了视野，对整个研究领域的结构有了更深刻的认识。
在英语学习方面，其具备了较强的英语听说读写能力。
4. 该生在实习期间，态度极其认真，工作积极细心踏实，能虚心接受指导;同时善于思考，能够举一反三，具有较强地外语沟通能力和沟通技巧，能保质保量地完成领导交办的任务;还表现出强烈的敬业精神和团队精神，深厚的专业基础和良好的专业知识水平，是一位不可多得的人才。
5. 性格开朗，思维敏捷，适应能力较强，乐于助人，热爱集体，诚实守信，上进心强。
能够团结同学，人际关系良好，团队精神强，善于协调工作，协同作战。
积极参加各种集体活动，锻炼自己的能力。
学习目标明确，基础扎实，重视动手能力的培养和课外知识的积累，独立思考，有创新精神。
生活朴素，能吃苦耐劳，待人真诚，工作细心认真，踏实肯干，责任心强。
总之，该同学是一个综合素质高，社会实践能力强，极具团队意识的优秀毕业生。
6. 在平时生活中，他为人处世和善乐于助人，并积极参与各项集体活动。
在思想上他始终对自己有较高的要求，主动和党组织靠拢。
评语大全之学位论文综合评语
学位论文综合评语【篇一：硕士学位论文评语】硕士论文评语（评阅书）通用模板一、选题意义：？？的论文《？？》在概述相关学术文献与动态的基础上，通过对？？的现状与问题的分析，提出券商道德是关系证券市场安全的重要因素的观点，并围绕券商道德问题展开讨论，其选题具有一定的理论价值和现实意义（或选题新颖）。
二、论文内容概述：论文通过分析ＩＰＯ中股票上市首日超额收益现象，综合运用经济学、金融学、计量经济学原理，分析其产生的原因及对证券市场的影响，并通过中外证券市场ipo抑价现象的对比研究，从中归纳出中国证券市场ipo抑价现象的一些特性，提出解决这些问题必须遵循系统性原则、渐进性原则。
并提出了一些有价值的意见与建议。
（根据论文摘要多写）（论文从？？入手，提出？？是中国证券市场面临的主要问题，总结？？经验，在？？基础上提出？？问题，指出？？差距，提出？？设想）（针对？？观点，通过系统阐述？？的影响，提出？？观点）（论文一是提出了？？，二是提出了？？，三是提出了？？）四、论文方法及创新：论文采用规范分析、实证分析、比较研究、案例分析、排除法等方法来论证自己的观点，研究方法较为科学。
（论文从？？视角，采用？？方法，得出？？主要结论，其研究方法和结论具有一定的创新）（论文运用？？指标，采用？？模型，对？？问题进行了定量分析，方法得当）。
三、论文创新：论文在以下几个方面有所创新：一是找出了影响中国新股发行抑价的特有因素，二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响中国新股发行抑价的因素。
（理论联系实际，其？？观点具有独到见解）。
论文有相当的理论深度。
五、论文观点、论据与论证：论文观点鲜明（反映了学术界目前的主流观点），论证清晰有力，论据充分（可靠），数据准确，资料详实，文献综述丰富而规范，其中论文关于。
的观点（或研究结论，或实证结果）具有一定的新的见解。
适当说一点不足之处。
六、论文结构和语言：论文结构严谨，层次分明，采用了递进式的分析结构，逻辑性强，文笔流畅，表达清晰，重点突出。
毕业论文指导评语
[毕业论文评分表评语]
一、综合评价
该毕业论文在选题和研究方向上具有一定的实用性和创新性，论文结构合理，层次清晰，论据充分，并且对相关理论有深入的理解和分析。但在论文的撰写过程中出现了一些语言表达不够准确和严谨的问题，还需在写作和表达方面注意提高。
二、研究背景
作者在研究背景的阐述上能够清晰地描述研究主题的重要性和必要性，但对于相关文献的综述和归纳总结方面还有待加强，希望能更深入的挖掘相关文献资源，做到研究背景的全面性和系统性。
三、研究方法
在研究方法的选择上符合研究目的和要求，在理论和实证分析的方法上运用得当，并能够清晰地描述研究过程和数据的采集、处理，但在方法的论证和选择合理性方研究结果的呈现与结果分析方面做得较好，且对实证结果有较好的评述和解释。但在数据分析和结果的可靠性验证方面还可以进行更为深入的讨论。
五、结论
在结论部分能够对研究的主要发现进行总结和归纳，并提出进一步研究的建议。但对于结论的深入拓展和对未来研究方向的指导还需更为完善。
六、参考文献
作者在编写参考文献部分尚需更加认真负责，字数、格式、内容方面尚存在较多的问题，希望能够进一步完善修正。
七、总体评价
该毕业论文虽然在某些方面存在一定的不足，但仍然能体现出作者在选题和研究方向上的认真和努力，希望能够在老师和专家的指导下进一步改进，撰写出更为优秀的毕业论文。
硕士论文的学术评语
在研究过程中，我也发现了一些局限性，并且提出了未来研究的展望。这些局限性和展望不仅对论文的改进提出了要求，也为相关领域的研究和实践提供了有益的参考。
六、结语
通过本论文的撰写，我不仅提升了自己的学术能力，也为相关研究领域做出了一定的贡献。在未来的学术道路上，我会继续努力，不断突破自我，为学术界的发展贡献自己的力量。
三、研究贡献
在本论文中，我提出了一种新的理论框架，用于解释某一领域的现象。通过对大量实证数据的分析，我证实了该理论框架的有效性，并对相关领域的研究和实践提供了新的思路和启示。
四、创新性
我在本文中提出了一。通过该方法，我获得了更加客观、全面的研究结果，为相关领域的研究提供了全新的视角和方法。
硕士论文的学术评语
一、引言
在完成硕士论文之际，我感到非常荣幸并且充满自豪。在撰写本文的过程中，我不断深入研究并思考，努力提升自己的学术水平。因此，我非常期待您的学术评语，希望能够得到您的指导和建议，为我未来的学术道路提供更有力的支持。
二、论文结构
本文的结构包括引言、文献综述、研究方法、研究结果、讨论、结论和参考文献等七个部分。在每个部分，我都努力做到详尽而深入，确保论文的完整性和逻辑性。
在论文的后续部分，我将继续提供更加详尽和深入的内容，以此来确保论文的学术质量。期待您的学术评语，愿意接受您的指导和建议。
硕士论文导师审核评语
硕士论文导师审核评语毕业论文是高校本科教学计划中最重要的一个实践性环节,是对学生理论知识与实践操作能力的检验和衡量。
你想知道硕士论文导师审核评语怎么写吗?接下来就一起分享店铺为大家整理的硕士论文导师审核评语吧!硕士论文导师审核评语【优秀篇】1. 答辩组认为,该同学在毕业论文写作过程中，态度端正，论证严谨，论文写作规范，论文写作水平较高，运用理论分析问题和解决问题的能力较强，答辩应对沉着，回答流利准确。
故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求，建议授予本科学士学位。
2. 答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利清晰地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为“良好”。
3. 答辩小组意见该生能在规定时间叙述论文的主要内容，对提出的问题一般能回答，无原则错误。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为中等。
4. 答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文选题具有研究价值，作者具有一定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，答辩时能较正确地回答问题。
本文尚存在全篇结构不够合理介绍多与论述等缺陷。
经答辩小组讨论，答辩成绩定为。
5. 答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文立意较好，作者具有一定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，答辩时能正确地回答答辩小组提出问题。
本文尚存在个别语言表述欠妥观点不够条理清晰等缺点。
经答辩小组讨论，答辩成绩定为。
6. 答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为及格。
7. 本文选题的角度较为新颖，文章脉络清晰，文笔流畅，基本观点明确。
文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深入和消化所查找的资料，论据不够充分有力。
硕士毕业论文评阅意见书
论文有新见解，成果较突出，有较好的理论分析；反映出作者具有从事科学研究的能力，并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（33＜x≤38）
合格
论文有见解，成果有意义，理论分析得体；反映出作者有从事科学研究的能力，并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（27＜x≤33）
不合格
论文没有新见解，没有取得有意义的成果；反映出作者缺乏从事科学研究工作的能力，基础理论不坚实，专门知识不系统（x＜27）
硕士毕业论文评阅意见书
硕士毕业论文评阅意见书
（理学、工学门类）
论文题目
学科名称
作者姓名
指导教师
入学时间
评阅说明
一、请你将审查意见于年月日前寄至西安理工大学学院
办公室（邮编：710048）
二、在审查时，请参照以下几个方面提出意见：
1．论文写作是否认真，态度是否科学、严谨；
2.对论文的质量评价，论文的学术价值和实用价值；
良
有效工作量较大（＜x≤9）
合格
有效工作量尚可（6＜x≤）
不合格
工作量不足或工作效率低（x＜6）
实用价值
15
优
取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景，或有较大经济效益（13＜x≤15）
良
取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景，或有一定经济效益
（11＜x≤13）
合格
取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景，或稍有经济效益（9＜x≤11）
合格
满足论文的必要阅读量，综合分析能力尚可，在前人的工作基础上确定自己的工作（6＜x≤）
不合格
阅读量少，综述不够或没有综述（x＜6）
研究成果科研能力
45
优
论文在理论和实际方面有独到之处，结论正确，成果突出；反映出作者具有独立从事科学研究的能力，并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（38＜x≤45）
硕士学位论文评语(8篇)
硕士学位论文评语（8篇）无论是身处学校还是步入社会，大家总少不了接触论文吧，论文是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。
为了让您在写论文时更加简单方便，牛牛范文为您精心收集了8篇硕士学位论文评语，希望可以启发、帮助到大朋友、小朋友们。
硕士论文评阅意见篇一*同学撰写的论文观点比较正确，态度鲜明，选题较具时代性和现实性。
在论文写作的过程中思路较清晰，论文的文字语言无文字错误，语言流畅。
全文结构安排合理。
观点表达基本准确。
全文内容紧扣专业要求来写，充分体现出专业特色。
查阅的相关资料较多。
但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。
总体上符合毕业论文要求。
硕士学位论文评语篇二1.论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。
选题具有较高的学术研究(参考价值(较大的实践指导意义。
该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。
文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。
文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。
2.本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。
另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。
今后要进一步总结经验，对德育教育模式进行比较，这样可以把德育教育工作得更好。
论文能按时交稿，经过认真修改，已经达到本科论文的要求。
3.本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得书记合理，结论正确，有创新见解。
另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。
4.该论文的文献调研全面系统，立题指导思想明确，实验设计合理可行，能够按照实验计划进行，并达到预期效果。
论文撰写思路清晰，语言流畅简练，层次清晰，逻辑性较强，用词准确，各种数据图表齐备规范，文献引用正确，科学性较强。
硕士论文评语模板
二稿评语:
作者在一稿的基础上作了比较认真的修改。论文从内容到形式上都有很大的改进。从网上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已被删除。前言中的部分内容已按要求移到了正文部分。添加了结论部分，尽管内容还有待充实。参考文献部分已重排但仍有不规范的地方。
定稿评语:
论文的选题很好，有创意。据了解，作者是在商务英语的学习中接触到Maslow的心理学理论的。而初次读到Jack London的The Call of the Wild则是在大学二年级的英语阅读课上。为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是Jack London的原著。从作者对原著的引用情况不难看出，她对原著的内容是相当熟悉的。作者的写作态度比较认真，能按照学校的要求与自己在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的研究与写作计划。对于初稿中从形式到内容等方方面面的错误，一经指出，作者都能认真对待，反复修改。尽管语言仍略显稚嫩，但论文条理清晰、说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。
(二)良好
1．能正确体现党和国家有关政策，能较好地运用所学理论与专业有关的知识。
2．能较好地联系工作实际，分析问题比较正确、全面，对指导现实工作有一定的参考作用。3．中心明确，论据较充足，层次较分明，文句通顺，有较好的表达能力。
4．材料比较丰富，数据基本可靠，能较好地进行加工整理。
(三)及格
优：
论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的学术研究（参考）价值（较大的实践指导意义）。
该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。
(四)不及格凡有以下条款之一者，应评为不及格。
硕士论文答辩导师评语
硕⼠论⽂答辩导师评语篇⼀：硕⼠学位论⽂答辩申请书--指导教师意见--2015硕⼠学位论⽂答辩申请书指导教师意见指导教师意见（包括申请⼈的理论⽔平、研究能⼒、外语程度、学风；对申请⼈在学期间研究成果的审查意见；是否同意进⾏论⽂答辩和申请学位等。
）－－同学积极钻研业务，努⼒学习本学科及相关学科的理论、技能和专业知识，注重基础理论知识的学习和实验技能的提⾼，具有扎实的基础理论知识和⼴泛的专业知识。
该⽣在攻读硕⼠期间学习认真，完成了申请硕⼠学位所要求的全部课程，学习成绩优秀，进⼀步深化了专业⽅⾯的理论学习，具备了较为完善的知识结构和理论⽔平；该⽣具有较好的英语实际运⽤能⼒，具有较强的听、说、读、写、译能⼒，能够⾃如地阅读相关领域的英⽂⽂献。
该⽣在硕⼠期间，参加了教育厅科研项⽬的研究，参与教材的编写，并发表了4篇学术论⽂，表现出较强的科研技能。
该⽣所完成的毕业论⽂，研究设计合理，数据准确，结论可靠，研究结果具有重要的理论意义。
我认为该硕⼠论⽂已达到申请硕⼠学位的要求，特同意其进⾏硕⼠论⽂答辩，并推荐其申请硕⼠学位。
篇⼆：毕业论⽂指导⽼师评语集锦评语：本⽂研究了xx-xx.对处理会计信息失真有较强的实⽤价值，提供了新的依据。
作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应⽤性较强。
论⽂写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论⽂的各种要求。
评语：论⽂题与论⽂的内容基本相符，结构完整，语⾔⽐较流畅。
即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。
作者试图从列夫?托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其⼩说中某个⼈物的关联。
从内容看，作者对原著⽐较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出⾃⼰的结论这是论⽂写作应达到的⽬的，⽽恰恰在这⼀点上，作者下了苦功夫。
评语：论⽂结构完整，各部分基本符合xx-xxx论⽂的写作规范。
论⽂的选题很好，有创意。
为了写好这篇论⽂，作者作了⼀定研究，特别是斯坦贝克的原著。
从作者对原著的引⽤情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
写作能
条理清楚，层次分明，说理透彻，文笔流畅；外文摘要语句通
力写作 10 优 顺 ， 语 法 正 确 ； 写 作 态 度 认 真 ， 学 风 严 谨
态度学
（ 9 ＜ x ≤ 10）
风
条理性好，层次清楚，文笔较好；外文摘要语句通顺，语法基
良 本正确；写作态度比较认真，学风较严谨
（ ＜ x ≤ 9）
写作能力尚可；外文摘要基本能反映所叙述内容，语法错误不
论文没有新见解，没有取得有意义的成果；反映出作者缺乏从
不合格 事科学研究工作的能力，基础理论不坚实，专门知识不系统
（ x ＜ 27）
设计出高水平的实验方法或提出新的运算方法，结果正确、可
优
靠
（9 ＜ x ≤ 10）
掌握先进的实验手段，提出较先进的计算方法，结果正确
实验或
良
（ ＜ x ≤ 9）
计算能 10
□ 符合硕士毕业论文要求，准予答辩； □ 基本符合硕士毕业论文要求，但需对论文进行修改后答辩； □ 对论文进行重大修改后重新评审； □ 论文重做。
评阅人（签名） 职称 通信地址及邮编 联系电话 评阅时间
评阅人的学科、专业 单位
E-mail 年月日
4. 质询毕业申请人的问题；
5. 是否同意进行毕业论文答辩。
硕士毕业论文质量评价表
（理学、工学门类）
项 目 总 等级
参考标准
得分
分
阅读广泛、综合分析能力强、了解本领域国内外学术动态、选 题 主 攻 方 向 有 较 大 意 义
综述 与选题
10
优
（
9
≤
x
≤
1 0 ）
阅读本领域近期的主要论着，综合分析能力较强，了解本领域 良 前人主要工作，明确自己工作的意义
论文有新见解，成果较突出，有较好的理论分析；反映出作者
良 具有从事科学研究的能力，并较好的掌握了坚实的基础理论和
研究成 果科研 45 能力
系统的专门知识
（ 33 ＜ x ≤ 38）
论文有见解，成果有意义，理论分析得体；反映出作者有从事
合格 科学研究的能力，并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识
（ 27＜ x ≤ 33）
硕士毕业论文评阅意见书
（理学、工学门类）
论文题目
学科名称
作者姓名
指导教师
入学时间
评阅说明
一、请你将审查意见于
年月
日前寄至西安理工大学
学院
办公室（邮编：710048）
二、在审查时，请参照以下几个方面提出意见：
1．论文写作是否认真，态度是否科学、严谨；
2. 对论文的质量评价，论文的学术价值和实用价值；
3. 主要的缺点和问题；
通过必要的实＜x ≤）
实验工作欠缺，运算能力差，结果不正确 不合格
（x＜6）
作了大量有效研究工作 优
（ 9 ＜ x ≤ 10）
有
效
工
作
量
较
大
良
（ ＜ x ≤ 9）
工作量 10
有
效
工
作
量
尚
可
合格
（6 ＜x ≤）
工作量不足或工作效率低 不合格
（x＜6）
取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景，或有较大经 优
济效益 （ 13 ＜ x ≤ 15）
取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景，或有一定
实用价 15
值
经济效益 良
（ 11 ＜ x ≤ 13）
取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景，或稍有经 合格
济效益 （ 9 ＜ x ≤ 11）
看不出论文有什么实用价值和应用前景或经济效益 不合格
（x＜9）
（ ＜ x ≤ 9）
满足论文的必要阅读量，综合分析能力尚可，在前人的工作基 础 上 确 定 自 己 的 工 作
合格 （ 6
＜
x
≤
）
阅读量少，综述不够或没有综述 不合格
（x＜6 ）
论文在理论和实际方面有独到之处，结论正确，成果突出；反
优 映出作者具有独立从事科学研究的能力，并很好的掌握了坚实
的基础理论和系统的专门知识 （38 ＜ x ≤ 45）
多；态度、学风尚可 合格
（6 ＜x ≤）
中、外文写作能力差或写作态度、学风有问题 不合格
（x＜6）
□ 优秀（90 分～100 分）
总
综合评价 □ 良好（75 分～89 分）
□ 合格（60 分～74 分）
分
□ 不合格（60 分以下）
对论文的学术评语：
质询问题：
结论意见：（只选其中 1 项，打“√”，必须填写）：