钢筋混凝土结构火灾后安全鉴定与加固设计探讨
谈某实验室火灾后安全鉴定与加固

着火点 A
3/B 1/B 3/A 2/A 0/A A
。 发生火
1/A A/0
灾后, 需要对建筑结构进行安全性鉴定, 并对结构进行修复加固, 以达到继续使用的目的 。 本文对一个遭受火灾的实验室进行了现场勘查与测试, 完成 了安全性鉴定并提出了相应的加固方案, 达到了建筑物可继续使 用的目的。
要: 对火灾后的某实验室进行了安全性鉴定, 检测了梁、 柱、 楼板等结构构件的损伤程度, 对各构件进行了火灾后的评级, 提出
了加固方案, 达到了建筑结构可继续使用的效果 。 关键词: 框架结构, 火灾鉴定, 加固修复 中图分类号: TU746. 3 文献标识码: A 通风条件、 灭火过程等综合分析判断 燃物特性、 三个火作用区域, 具体情况如图 1 所示。
图1
火灾分区图
⑤轴与⑦轴之间的部分离火源较远, 火势尚未蔓延到此区域 。 而饮水器、 空调等材料已 就已经得到控制 场内木制吊顶尚存, 变态。结构构件受火灾影响甚微 。 该区域火灾时, 温度大致在 80 ℃ ~ 130 ℃ 范围内。 2 /A 轴 ~ 1 / B 轴交⑧轴 ~ 瑢轴区域, 瑏 火势最大, 板的粉刷层全 部剥落, 局部钢筋和石子外露; 梁由于过火温度不同呈现粉红色 、 铁锈红、 浅黄色, 且出现不同程度的酥松( 见图 2 ) , 严重部位出现 瑢轴的梁也出现上述现象; 瑏 石子和钢筋外露现象; 2 / B 轴交⑧轴 ~ ?轴交⑩轴柱受火灾影响最为严重( 见图 3 ) , 粉刷层全部剥落, 60 cm 北侧柱面从底部 以上颜色由浅黄变为灰白, 有大量裂缝存 在, 严重酥松, 两侧棱角呈劈裂状。 ? 轴交 ⑨ 轴柱和 ? 轴交 瑡轴 瑏 燃烧时间长, 大致 柱也出现局部酥松情况 。 该区域可燃物较多, 在 30 min ~ 45 min 范围内; 混凝土过火最严重部位呈现浅黄 ~ 灰 [ 1] GB 500112010 , S] . 建筑抗震设计规范[ [ 2] 程文瀼. 混凝土 结 构 与 砌 体 结 构 设 计[M] . 北京: 中国 建 筑 2010. 工业出版社, [ 3] 苏 G / T 142011 , S] . 预应力混凝土马鞍形壳板[
钢筋混凝土构件的安全定性分析初探

构可能破坏, 应立即采取措施确保房屋安全。 结构过 度变形是结构刚度不足或稳定性不足的标志,它并 不直接反映结构的强度。 影响结构变形的主要 因素, 如断面尺寸、 跨度、 荷载、 支座 形式、 材料质量等, 也 影响到结构的强度。 因此进行安全鉴定时, 还应和裂
破坏 。脆性破坏的特点是事先没有明显的预兆而突
筋和混凝土之间握裹力 已完全破坏,使用寿命已近 终结。 一般室内结构, 向裂缝导致钢筋锈蚀的危险 横 性较小, 裂缝以不影响美观要求为度, 而在潮湿环境 中, 裂缝会引起钢筋锈蚀, 裂缝宽度应小于 0 m . m, 2
但纵向缝易引起钢筋锈蚀, 并导致保护层剥落, 影响
例如我市某国有企业厂房, 是四层二跨框架结构, 跨
度5 m及 7 建于 19 年 1 月,0 2 2 m, 9 7 2 0 年 月企业 1
改制时出卖给一民营企业, 民营企业将其改作仓库,
不大, 符合规范要求, 并无多大危险, 属安全构件。 但
使用不久 , 部分梁出现裂缝, 要求鉴定。通过现场查
应予立 即加固。 ( 裂缝的宽度 、 3 ) 长度 、 深度估算, 钢筋混凝土结
钢
筋
混
凝
土 件 构
位 申请鉴定 , 根据现场查勘 , 发现该停车场跨度为 1m, 5 属单层框架结构, 竣工后一年钢筋混凝土结构 框架梁即出现多处裂缝, 裂缝的特点: 大都 出现在梁 的上半部, 裂缝上宽下窄, 中间宽两边细, 最大裂缝 宽度为 0 8 m, . m 通过对设计及施工情况的检查, 2 设 计无误 , 为施工原因, 经过综合分析 , 当即判明为温
房屋安全鉴定是一项技术与政策相结合、局部 和整体相结合、 必须考虑诸多因素的技术工作, 在现
某厂房火灾后结构安全鉴定及加固处理分析

有效的处理意见 , 才能保 证在 安全 可靠的前提下尽 可能降低火灾
造成的损失。
5 二 层多根框 架梁 、 ) 次梁存在严 重烧伤现 象 , 混凝 土表面粉
红色 , 梁角部 、 底部混凝土严重脱 落并露 出钢筋 , 详见图 2中标记
为“ ” 构件 ; D的
6首层柱 5 ) XD, XF 8 , ×E 9 7 , ×F 9 , XF 1 ×D,1 ,0 1 XB,1 1×
时 间约为 5h属于人 工 扑灭 。 ,
1 1 M【 a 8. P ~2 2 S 6. P a 。
2 4 结 构 钢 筋 强 度 检 测 .
现场分别截取过火钢筋 2组和未过火 钢筋 1 , 3 6根。 组 共 组 试验结果表 明 : 过火的 稍 , 1 0 0钢筋经 高温和水 冷却后各项 力学
据该 厂人员 陈述 : 次火灾起火 点在首层⑧ ×⑥轴 柱附 近。 土剩 余 强 度 分 别 为 : 层 柱 1 . a~ 2 . a 二 层 梁 本 首 6 1MP 52 、 燃烧物主要是 塑胶产品 以及包装纸盒 , 火后火势迅速蔓 延至首 1 . J~3 . a二层板 2 . a 7 8 S a2 非 火灾 起 6 5Ml a 4 2SP 、 2 0 MP ~2 . P ;) 层① ~⑩ ×⑩ ~◎ , ~⑩ X⑩~⑤ , ~⑩ ×⑩ ~◎ , ~⑩ × 燃烧区 的首 层 柱 以及 部分 二 层 柱 的 混 凝 土 剩余 强度 分 别 为 : ⑩ ⑨ ⑧ ④ ~⑥轴区域 。至下午 l :0 全熄灭, 40 完 火灾燃烧 区为直接燃烧 ,
1 工程概 况
该 厂 房 建造 于 19 9 7年 , , 1 . 建筑 面积 1 0 , 3层 高 3 2m, 20 0m2
火灾后建筑结构鉴定标准

火灾后建筑结构鉴定标准火灾是一种常见的灾害,对建筑结构造成的损害也是不可忽视的。
在火灾发生后,建筑结构的鉴定工作至关重要,它不仅可以帮助我们了解建筑结构的损坏程度,还可以为后续的修复和重建工作提供重要参考。
因此,建立一套科学的火灾后建筑结构鉴定标准是非常必要的。
首先,建筑结构鉴定标准应包括对建筑结构各个部分的损害情况进行详细的描述和评估。
这包括建筑物的承重结构、外墙、内墙、楼板、屋顶等部分。
对于承重结构,需要评估其受到的火灾热量和持续时间对其强度和稳定性造成的影响;对于外墙和内墙,需要评估其破损程度和是否存在结构裂缝;对于楼板和屋顶,需要评估其受到的热量和烟气对其材料性能的影响。
其次,建筑结构鉴定标准还应包括对建筑结构材料的损害情况进行评估。
火灾会对建筑结构所使用的材料造成不同程度的损害,比如钢结构的变形、混凝土的开裂、木材的炭化等。
因此,鉴定标准需要对这些材料的损害情况进行详细描述和评估,以便为后续的修复和重建工作提供参考。
另外,建筑结构鉴定标准还应包括对建筑结构的整体稳定性进行评估。
火灾对建筑结构的损害可能会导致其整体稳定性受到影响,比如建筑物的倾斜、变形、甚至倒塌。
因此,鉴定标准需要对建筑结构的整体稳定性进行评估,以确定建筑物是否还具有修复价值,或者是否需要进行拆除重建。
最后,建筑结构鉴定标准还应包括对建筑结构的修复和重建方案进行制定。
在完成对建筑结构的损害评估之后,需要根据评估结果制定相应的修复和重建方案,包括修复材料的选择、修复工艺的确定、修复工期的安排等。
这些方案需要科学合理,既要满足建筑结构的安全要求,又要尽可能减少修复和重建的成本。
综上所述,建立一套科学的火灾后建筑结构鉴定标准对于保障建筑结构的安全和促进后续修复和重建工作具有重要意义。
只有通过科学准确的鉴定工作,才能为建筑结构的修复和重建工作提供可靠的依据,从而最大程度地减少火灾带来的损失,保障人们的生命财产安全。
论述建筑结构鉴定及加固改造技术论文

论述建筑结构鉴定及加固改造技术摘要:本文介绍了建筑结构检测鉴定及加固改造的概念和内容,对建筑结构鉴定及加固改造技术的发展现状和前景作出了阐释,有一定参考价值。
关键词:建筑结构;检测;鉴定;加固中图分类号:tu3文献标识码: a 文章编号:1 建筑结构检测建筑结构加固技术是在对建筑物进行检测、鉴定的基础上,对建筑物进行整体或部分构件的加固,使原结构降低的安全性得以恢复,或者使建筑的使用功能满足新的要求。
因此,进行改造加固设计之前,有必要对原有建筑结构进行检测鉴定并提出检测报告和鉴定报告,为改造设计提供依据。
对于使用时间超过 20 年以上的建筑,检测鉴定的重要性尤其突出。
而目前的加固改造市场,检测这一重要环节往往被严重的忽视了。
原因就在于,一方面甲方往往首先由资金或工期的出发点去考虑项目,而且多数甲方对检测的重要性没有充分认识;另一方面,设计单位由于激烈的市场竞争多数没有彻底的坚持自己的观点。
客观上来说,中国的加固行业从国家的规范、图集到市场体制都还没有发展到一个成熟的阶段。
建筑结构的检测按照检测目标的不同可分为混凝土结构检测、砌体结构检测、钢结构检测和地基基础及桩基检测。
混凝土结构的检测分为表观检测、混凝土强度检测、混凝土耐久性的检测。
表观检测包括施工偏差测量、缺陷测量、裂缝已经结构或构件的变形测量等内容。
混凝土强度是混凝土构件的关键参数,是混凝土结构性能的重要因素,混凝土强度检测是改造加固项目的重要环节,在进行结构鉴定及加固改造设计之前对混凝土进行强度检测是不可或缺的。
如何正确的确定混凝土构件的实际强度一直是国内外学者关心和着重研究的课题。
目前混凝土强度检测常用的方法主要有:回弹法、超声波法、超声-回弹综合法、钻芯法以及拔出法。
随着时间的推移,材料会因外部环境产生的物理、化学以及生物的作用出现性能下降的情况,或者可以称之为“老化”。
混凝土在不同的使用环境下抵抗老化的能力,即是耐久性。
当外界环境恶劣或者结构年代久远时,就应当充分考虑混凝土构件的耐久性。
建筑结构鉴定与加固改造技术的应用现状及应对措施

建筑结构鉴定与加固改造技术的应用现状及应对措施1. 引言1.1 建筑结构鉴定与加固改造技术的重要性建筑结构鉴定与加固改造技术在现代建筑工程领域中具有至关重要的作用。
建筑结构鉴定技术可以有效评估建筑结构的安全性和稳定性,及时发现结构存在的隐患和缺陷,为保障建筑物和人员的安全提供重要依据。
通过鉴定技术,可以对建筑结构的承载能力、抗震性能、抗风性能等进行全面评估,帮助建筑设计者和业主制定合理的结构设计方案。
建筑结构加固改造技术则能够有效延长建筑物的使用寿命,提高其抗灾能力和抗风性能,满足不同地区和不同用途建筑物的安全要求。
随着城市化进程的不断加快和建筑物老化现象的日益严重,加固改造技术的应用显得尤为重要。
通过对建筑结构进行加固改造,可以提高建筑物的整体结构性能,降低日常维护和修复成本,延长建筑物的使用寿命,保护人员生命财产安全。
建筑结构鉴定与加固改造技术的重要性不可忽视。
只有不断推动技术创新和发展,加强应用和研究,才能更好地应对建筑结构安全面临的挑战,确保建筑物和人员的安全。
1.2 当前应用现状在建筑结构鉴定与加固改造技术领域,目前的应用现状呈现出多样化和不断发展的趋势。
在建筑结构鉴定技术方面,采用了各种先进的检测设备和工具,如无损检测仪器、激光测量仪等,能够更准确地评估建筑结构的安全性和稳定性。
随着信息技术的发展,建筑结构鉴定技术还可以通过模拟软件进行虚拟仿真和分析,提高鉴定过程的准确性和效率。
在建筑结构加固改造技术方面,目前主要采用了多种有效的加固措施,如增加外挂筋、贴片加固、钢结构加固等,以提高建筑结构的承载能力和抗震性。
利用材料科学的进步,新型强度高、耐久性好的建筑材料也广泛应用于加固改造工程中,为建筑结构的加固提供了更多选择。
建筑结构鉴定与加固改造技术在实际应用中取得了一定的进展,但仍然存在一些挑战和问题需要解决。
进一步推动技术的创新和发展,加强行业标准的统一与规范,以及加强行业合作,共同应对挑战是当前应用现状中的重要问题和发展方向。
钢筋混凝土结构构件的安全鉴定分析

关键词
钢筋砼结构; 安全鉴定; 裂缝; 结构变形 文献标 识码 : A
中 图分类号 :V 3 T 3 1 前 言
还应通过荷载试验 , 然后作出结构安全鉴定 意见。 2 钢筋混凝土结构构件 裂缝分 析
2 1 判明是结构性裂缝 还是 非结 构性 裂缝
钢 筋混凝 土 结构 构 件 的安 全鉴 定 分析
孟宪奇‘ 孟 晶 , 林 , 刘
( 暗 末 滨 甫 民用 建 筑 设 计 院 黑 龙 江 咛 尔滨 100 ;2 1 50 1 .噜 尔滨 市建 筑 设 计 院 )
摘
要
房屋安生鉴定是一项技术 与政策相结 台 、 与整体 相结合 , 局部 必须考虑诸多 因素的技术工 作。文章指出 如何鉴 定裂缝 分
等, 而建筑物 的破 坏往往始 于裂缝 =因此 , 何鉴定 裂缝 、 如 分 析裂缝 、 控制裂缝 , 是结构 安全 鉴定工作的重要 内容之一 , 也
钢筋 混凝土结构 产生 裂缝 的原 因很多 , 对结构的影响差 异也很大 , 只有 弄清结构受力状态和裂缝对 结构影响 的基础
上, 才能对结构构件进行定性 结构性 裂缝 多 由于结构 应力 达到限值 , 造成 承载力不足 弓起的 , I 是结构破 坏开始的特征 ,
择. 首先从水泥 45 2 的各行选 择 , 强度 相 当于 20 介于 2 ,
是影响确定加固方案 的重要因 素。根据 裂缝成 因和特征 , 判 断结构受力工作状况 , 评定结 构的安全性 、 用性和耐久 性 , 适
决定是否加 固及确定加 固方案 。此种鉴定 方法具 有简便 、 直
观、 速等优点 , 快 在房屋安全鉴定中运用很广。其缺点在于它 只是一种定性 的分析方法 , 而不能定量地分析结构的安全性 。
谈建筑结构的鉴定与加固

谈建筑结构的鉴定与加固摘要:建筑结构加固应综合考虑其技术可行性和经济可行性, 在加固过程中避免不必要的拆除或者更换。
最后, 对于需要加固的建筑工程, 未经技术鉴定部门的科学鉴定或行政部门的设计许可, 以及设计部门的合理设计, 不得随意改变加固后结构的正常用途和建筑结构使用环境。
本文探讨了建筑结构的鉴定与加固。
关键词:建筑;结构;鉴定;加固建筑结构加固的目的在于着手恢复或提高建筑结构在使用过程中由于设计或者施工问题以及用途的改变导致建筑结构丧失或降低原有的可靠性, 通过建筑结构的加固使得失去的可靠性部分恢复, 或者通过建筑结构的加固增强结构的抗力或者使得构件重新获得原有或大于原有的承受能力。
一、建筑物可靠性鉴定的基本方法建筑物可靠性鉴定的基本方法主要有经验鉴定法、实用鉴定法和可靠度鉴定法等几种。
1、经验鉴定法:经验鉴定法是以原设计规范或规程为依据,按个人目测及定值计算结果来评定建筑物的一种经验评定方法。
2、实用鉴定法:实用鉴定法是在经验鉴定法的基础上发展起来的,它克服了经验法的缺点,十分重视检测手段和测试技术,对于荷载、材料强度等有关力学参数,一定采用实测值并经统计分析后才用于结构的分析计算。
强调成立调查委员会或调查小组,以发挥每一成员的专长和集体研究的共同作用。
3、可靠度鉴定法:运用概率论和数理统计原理,采用非定值统计规律对建筑物的可靠度进行鉴定的一种方法,称为可靠度鉴定法,又称为可靠概率鉴定法。
概率法在理论上是完善的,但目前离实用还有距离。
目前概率法的实际应用仅止于近似概率法,从概率分布曲线和形态,用均方差度量并找出“安全指标”。
我国建筑物的可靠性鉴定任务十分繁重,目前所采用的鉴定方法大致处于经验鉴定法和实用鉴定法之间。
对于可靠度鉴定法已编制《工业建筑可靠性鉴定标准》,并将专家知识与计算机技术相结合,已有几种建筑物可靠性鉴定的专家系统。
由于历史的原因,建筑物的有关图纸和资料可能保存不全,而且我国国家基本建设管理、科研和实施机构( 即设计单位、科研机构、施工公司) 三者完全分离,增加了检验和鉴定工作的艰巨性和复杂性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
⑧将截 下的钢 筋进行力学试验,测定其 强度 、 延伸率等性 能。④混凝土 的强度,也可利用 回弹 、超 声及综合法等 非破损试验来确定 。 ⑤用 卡尺 、钢尺 、量规 和放大镜等仪器测量 构件 的变 形及裂缝 。对 裂缝应测定其 宽度 、 深度和长度 ,尤其构件 上的贯穿性裂缝或沿 钢筋 的纵向裂缝 。应 该注 意, 当裂缝扩展 宽 度大于 5 m m 时, 它是钢筋混凝土构件破坏性 标志之一 。 2 . 2 - 3钢筋和 混凝土 的受损分析 ( 1 )火灾后混凝 土的烧损分析 火灾后 ,混凝上 的组成材料和 内部结构 都会 发生变化 ,其 强度 损失主要取决 于受火 温度 的高低、受火作用 的时间和冷却方式 。 试验表明 当受火温度低 于 4 0 0  ̄ C时 ,无论是 喷水冷却还是 自然 冷却 ,混凝土强度 均没有 明显 的降低 ; 当温度超过 4 0 0  ̄ C 后, 水泥石的 晶架结构破坏严重 ,混 凝土的强度 开始显著 下降,在这个过程 中,喷水冷却的混凝 土强 度比 自然冷却 的混凝上强度下 降更 多。主要 是因为 C a ( O H) 2 在4 0 0  ̄6 0 0 ℃之间脱水 ,产 生水蒸汽 ,集料 中 C a CO 3在 9 0 O ~1 0 0 0 ℃分 解 ,产生 Ca O和 cO 2 ,由于 C O2 和水蒸气要 从 内部 向外逸 出,会使混凝土 内部 产生很大 压力 ,因此会 导致混凝土爆裂 ;另外 ,火灾 中 的混凝土 结构如果喷水 ,其表面 会突然冷 却 ,导 致 混 凝 土 内部 与 表 面 温 差过 大 ,进 一 步加剧混凝土的爆裂程度。 0 0 0 ( 2)钢筋 的烧损分析 二 l ¨二 二 = = _ _ u 火灾后钢筋 的极限强度 、屈服 强度、弹 性模量等都 随着温 度的升高而 降低 。普通钢 筋在 2 0 0 ℃时开始膨胀 ,抗拉 强度 也随之下 降,当温 度到达 6 0 0  ̄7 0 0  ̄ C时,钢筋内部结 构发生变化 ,导致强度和弹 性模量降低程度 非 常 严 重 。 火 灾 后 预 应 力 钢 筋 比 非 预 应 力 钢 筋强度下 降要快 ,可 以根据火 灾温 度和钢筋 保护层 厚度、构件 内主 筋、钢丝的折减系数 来确 定其 强度 ;也可 以截构件 内的钢筋 、钢 丝进行 力学性能试验来 判定其强度 ,还可 以 根据暴 露在火场 中的日用品钢材的力学性 能 变化来确定钢筋 强度变化I 2 】 。 火灾 后钢筋混凝土 基本 构件的残 余强度 计算见文献[ 3 】 c 2 . 2 . 4火灾后钢 筋与混凝土 的粘结力损失 和 混 凝 土 的弹 性 模 量损 失 建筑物 的梁 、柱 等承 重部分 ,是靠钢 筋 和 混凝土共同作用来完 成的,通常情 况下, 钢 筋 、 混 凝 土 是 一 个 完 整 的 整 体 ,它 们 之 间 主要 靠钢 筋与混凝土之 间的摩擦力 、钢筋表 面与水泥胶体 的胶 结力 、混凝上和钢 筋的机
2 火灾后建筑结构安全鉴定
混凝土结构工程 火灾后安全 性鉴定分初 步鉴定及详细 鉴定两个阶段 ,详 见参考文献
2. 1 初 步 鉴 定
2 . 1 . 1火灾后 的现场检查 由于发生 火灾 时着火 的可燃 物种类 、数 量各不相 同,火灾的燃烧条件 也各异 ,火场 温度 及其变化 情况也就不相 同:同样各种结 构因受火条件 和受力条件 不一样 ,火灾对 结 构的损伤也有 轻有重 ,同一建筑物各处 的受 损程度也会不 一样 。因此 ,火灾对建筑物 的 损伤是复杂 的,需要对火 灾现 场进行细致 的 检查。 2 . 1 , 2事 故 原 因 的调 查 调查主要 内容包括 :火灾发生 的时间、 地点 、起火 至熄灭总 的燃 烧时间 ;室 内着 火 可燃物 的种 类、蔓延的 数量 和分布情况 ;火 灾蔓延途径 ,是通过 门窗、吊顶 、耐火 性差 的内隔墙,还是通过楼梯 间等容易突破部位; 燃烧条件 ,包 括当时风 力、风 向、气温 等气 候条件。 2 . 1 _ 3烧 损 部位 的 外观 检查 火灾现场 构件 的变形 、倒塌情况 ;混凝 土表面 的颜 色变化 、爆 裂面积大小 、深度和 位置;混凝 土构件 的裂缝长度 、宽度和分布; 钢筋 的变形 、露筋 部位 及长度 :绘出建筑物 受损 、破坏的分布图,并拍照或录像 。 2 . 1 . 4初步评定构件的安全性 ( 1 )轻微或未直接遭受烧灼作用 ,不必 采取措施 ; ( 2 )轻度烧灼 ,应采取针对耐久性或表 观质量 的修复措施 ,一般不必采 取加固措施 , 也可对其进行详细检测后确定; ( 3 )中度烧灼 尚未破坏 ,应采取加固或 局 部 加 固措 施 处 理 ; ( 4 )破 损 严 重 ,必 须 立 即 采 取措 施 进 行 安全支护 ,后期进行彻底处理。 2 . 2详 细 鉴 定 2 . 2 . 1建筑物原始设计资料的收集
工程 科 技
钢筋混凝土结构火灾后安全鉴定与加固设计探讨
张青松
安徽省. 水利部淮委 水利科学研究院 安徽 蚌埠固设计为例,介绍 了火灾现场调查 内容 ,结 构构件损伤分类标准及检测结果 ,根据检测结果对该工程受损 结构构件进行损伤及承载力的安全 性鉴定 ,并提 出了加 固设计方案,为该 类工程 的灾后鉴定和加固设 计提供参考。 关键词 :混凝土结构 ; 火灾 ; 安全鉴定 ; 加固设 计
1 前言
当前建筑 结构 中,钢 筋混凝土 结构最为 普遍 ,相对于钢 结构来说 ,这种 结构耐火性 好 ,火灾后往往经 过修复和加 固或进行局部 拆 除重建就可 以继 续使用 。建筑物 遭受火灾 需要对 其进行 安全 性鉴定 ,并依据 鉴定结果 进行 加固方案 设计 。因此合理 评估火灾后钢 筋混凝土结构 的损伤程度 ,并提 出经济 、适 用而又能满足 使用 要求 的加 固方 法,是十分 必要的 。