小学期中考试质量分析.doc
小学六年级美术期中考试质量分析
小学六年级美术期中考试质量分析一、考试概述本次小学六年级美术期中考试旨在评估学生本学期美术课程的学习效果，检验学生对美术基本技能、审美观念和创造力等方面的掌握程度。
考试内容涵盖了绘画、手工制作、美术欣赏等多个方面，力求全面、客观地评价学生的美术素养。
二、考试成绩统计1. 总体成绩分布：本次考试满分为100分，平均分为85分，优秀（90分以上）率为30%，良好（80-89分）率为50%，及格（60-79分）率为20%，不及格（60分以下）率为5%。
2. 成绩分布图表：三、成绩分析1. 优秀学生分析：优秀学生主要在绘画技巧、创意表现和美术理论知识方面有较深入的掌握。
他们的作品具有较高的艺术价值和观赏性，能够充分体现出美术课程的教学目标。
2. 良好学生分析：良好学生大多能够达到课程基本要求，但在绘画技巧和创意表现方面仍有待提高。
这部分学生应在今后的学习中加强练习，注重个性表达和创意发挥。
3. 及格学生分析：及格学生可能在美术基础知识、绘画技巧和创意表现等方面存在一定差距。
针对这部分学生，教师应关注他们的学习需求，制定针对性的辅导计划，提高他们的美术素养。
4. 不及格学生分析：不及格学生可能对美术课程缺乏兴趣或学习方法不当。
教师应积极引导他们发现美术的魅力，调整学习方法，提高学习效果。
四、教学改进措施1. 针对不同成绩段的学生，制定有针对性的教学计划和辅导措施，提高教学质量。
2. 注重培养学生的审美观念和创造力，鼓励学生在作品中表达个性和创意。
3. 加强绘画技巧和美术理论知识的教授，提高学生的美术基本功。
4. 增加课堂互动，激发学生的学习兴趣，提高他们的参与度。
5. 加强与家长的沟通，共同关注学生的美术学习，形成良好的教育氛围。
五、总结本次小学六年级美术期中考试质量分析反映了学生在美术课程学习方面的现状，为我们提供了改进教学的依据。
在今后的工作中，我们将紧紧围绕教学质量，关注学生个体差异，努力提高美术课程的教学水平，为培养具有美术素养的学生贡献力量。
小学三年级语文期中试卷质量分析
小学三年级语文期中试卷质量分析小学三年级语文期中试卷质量分析「篇一」本次期中测试对于三年级小孩来说并不陌生了，在老师、学生的共同努力下，再加上家长的积极配合支持。
学生对进行了全面的复习，但有些同学由于基础比较差，答题还很慢。
有的题理解不清出错比较多。
由于三年级学生刚接触阅读，多数对阅读要求理解不清，在加上阅读所回答的'问题较多。
阅读题丢分较多。
为今后更好的完成教学任务，为今后的学习打下坚实的基础，从本次测试中查找不足，使在今后的教学中弥补不足。
特将本次期中测试卷面分析如下：本次期末试题难度适中，知识面比较全面，对学生识字写字、单元练习、理解课文、课外阅读、各种能力都进行了充分的考查。
本次期末考试，考试学生73名，具体分析如下：一、基础知识的积累与运用：包括给加点的字注音、看拼音写词语、按要求填空、写近义词、按课文内容填空、生活中学语文等等。
二、阅读理解。
本题分为课内阅读和课外阅读两方面。
三、主要问题分析1、基础知识掌握得不够扎实表现在：个别学生还不能牢牢掌握本学期学习的生字，对练习中要求熟记和背诵的内容，还不能完全掌握，课文中要求背诵的内容，出现了会背但写错字的现象。
2、学生灵活运用知识的能力不强本次检测中，所要填写的内容都是书本上要求掌握的，都是要求背诵的。
但是学生实际做题并不太理想，主要原因是学生不能灵活运用知识。
这给我们教学提了个醒：平日的教学中，要注重对学生审题能力的培养和学习方法的指导，练习的形式力求多样化，让学生接触各种类型题，拓宽学生视野，培养学生活学活用知识的能力。
3、个别学生阅读能力不高在语文试卷中，对于课外阅读这部分，个别学生完成的情况不尽人意。
课内知识相对较好，而课外知识及应用能力则不容乐观，学生明显表现出课外阅读量少，识字量少，阅读能力较弱。
这在阅读短文中表现的最为突出出现这种情况的原因是：⑴学生日常读书量还是少，一般的短文就无法读懂；⑵识字量少，导致错别字较多。
四年级语文期中考试质量分析
四年级语文期中考试质量分析周村小学崔霞一、学生情况分析：班级参加考试学生12人，从整体上来看考试成绩不理想。
在书写方面有进步但还有个别学生写字不规范，今后需要严格要求。
80以上分 5 人，70分以上 1 人，60以上分2 人，不及格的3人，总分753分，平均分68.3分，优秀率45.5%，及格率72.7%，权重分62.8分。
二、试卷评析从卷面情况来看，所考的题型多样，内容难易适中，出题内容全面，概括了所学知识，体现了新课标学习的理论，是一份比较理想的答卷，题型有六类，分别是自此积累、按要求写句子、课文内容回顾、口语交际、开心阅读、习作天地。
从整体看，非常注重语文综合能力的检测，除了检查学生掌握基础知识及课内外阅读能力之外，还重在培养学生的创新能力，想象力和灵活运用知识的能力以及举一反三的能力，能比较客观的反映学生的学习情况，三、存在的几个问题1、整体上看、个别学生书写的不够规范,不够整洁。
2、大部分学生基础知识掌握不牢固，范长江同学将“催促”词语写错，李潇不会填写“（）情（）意”等。
3、学生不会审题，不理解题意。
4、部分学生不能熟记课文内容，第三题失分多。
5、词语句子积累不够。
重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。
学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。
加强对名言和名著的积累阅读四、改进措施1、注重学生识字能力的培养,引导学生用喜欢的方法识字。
2、继续加大听说读写教学的力度,使字词句训练成为语文教学中的重中之重。
尤其是对学生书写能力的培养,必须进行强化训练。
3、继续注重学以致用能力的培养和训练。
大力提倡多读书、读好书、多积累的教学活动,从整体上推动语文教学效果和学生基本能力的提高,拉近书本与学生实际、与生活实际的距离,努力做到活学活用。
4、加强阅读及写话训练，培养学生审题和语言表达能力。
5.、把好单元检测关，及时弥补不足，以激励表扬的方法让学生在学习中展开竞争，使不同的学生得到不同的发展。
五年级上册语文期中考试质量分析（共5篇）
五年级上册语文期中考试质量分析（共5篇）第一篇：五年级上册语文期中考试质量分析五年级上册语文期中考试质量分析昝扎小学东有仁光阴似箭，日月如梭，转眼间半学期教学工作结束了。
为了查找不足，进一步提高教学成绩，现将本次考试进行分析。
本次试卷题型多样，题量适中，难度适宜，覆盖面较广。
试卷紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，对五年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。
试题以教材为载体，立足基础，体现出灵活性、综合性。
侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用。
考核学生综合运用知识的基本技能。
一、考试基本情况参考人数8人，人均得分77分，及格8人，及格率约为100%,优秀人数5人，优秀率为62.5%。
二、试卷分析第一题看拼音写词语（10分）。
本题学生最高得10分，最低得8分，可以看出学生基础知识掌握得还可以，字词积累比较熟练。
第二题一锤定音（2分）。
本题学生都得2分，这一题虽然比较迷惑，但从学生掌握情况来看绝大多数还不错。
第三题比一比再组词（4分）。
本题学生最高得4分，此题学生的答题效果还不错。
第四题选词填空（4分）。
本题学生最高得6分，最低得4分，只有个别学生写错别字的现象。
第五题按要求写句子（4分）。
本题学生最高得4分，最低得3分，其中（仿写句子）有个别学生出错。
第六题根据句子内容判断说明方法（5分）。
本题学生最高得5分，最低得4分，学生对于课文内容掌握的较好，失分较少。
第七题根据提示写出本学期积累的句子（5分）。
本题学生最高得5分，最低得4分，整体做题效果不错，学生对于课本知识掌握得还很好。
第八题阅读大检阅（19分）分课内阅读和课外阅读，课内阅读学生做题较好，课外阅读中学生失分较多。
第九题作文（30分）。
学生在作文这一块失分的学生较多，学生作文篇幅不到；句子写不完整，图快，图省事；作文空洞，无内容可写；作文没有中心等。
小学语文期中考试质量分析
小学语文期中考试质量分析一、引言小学语文期中考试是对学生语文学习成果的一次综合性考核，对于学生的学习状况和掌握程度有着重要的指导意义。
通过对期中考试的质量分析，可以帮助教师了解学生在语文学科上的认知水平和学习能力，并针对性地制定后续的教学计划和策略。
本文将对小学语文期中考试的质量进行分析，从整体分数、各单元知识点掌握情况、学生错题分析等角度进行探讨。
二、整体分数分析统计整个班级的期中考试总分分布情况可以帮助教师了解学生整体的学习状况。
通过对考试总分的分布情况进行统计，可以了解学生的平均分数、及格率以及各分数段占比等信息。
例如，统计结果显示，班级平均分为80分，及格率为90%，高分段（90分以上）占比为30%，这说明班级整体学习水平较为良好，但是仍有部分学生存在较大的差距，需要针对性进行辅导和提高。
三、各单元知识点掌握情况分析将期中考试按照知识点、单元进行细分，可以更加具体地了解学生在各个学习内容上的掌握情况。
例如，将语文期中考试按照诗歌、散文、古文、作文等单元进行划分，对每个单元的得分情况进行统计和分析。
通过分析各个单元的得分情况，可以发现学生在哪些单元上存在较大的困难和问题，从而有针对性地进行教学辅导。
例如，统计结果显示，学生在古文阅读上得分普遍较低，说明学生对于古文的理解和应用能力有待提高，需要加强该方面的训练和教学。
四、学生错题分析对学生期中考试中出现的错题进行分析，可以了解学生在具体知识点上的薄弱环节以及常见的错误类型。
通过对错题的分析，可以发现教学中的不足和学生的学习规律，从而调整教学策略和方法。
例如，分析学生在阅读理解中出现的错误类型，可能发现学生存在对问题理解不准确、选项分析不准确等问题，教师可以针对性地加强对这些问题的讲解和练习，提高学生的解题能力。
五、教学改进策略通过对小学语文期中考试质量的分析，教师可以针对性地制定教学改进策略。
例如，对于整体分数偏低的班级，可以加强对基础知识的讲解和巩固，提高学生的学习水平；对于掌握情况不理想的单元，可以增加相关知识的练习和训练，帮助学生提升对该单元知识的掌握能力；对于常见错题的分析，可以针对性地进行教学辅导，重点讲解容易出错的知识点和解题方法。
小学数学期中考试质量分析
小学数学期中考试质量分析
本次期中考试是对学生半学期学习成果的检验，考试范围涵盖了前半学期所学的主要知识点。
从整体成绩来看，班级平均分达到了***分，较上次考试略有提升，但仍有部分学生成绩不理想，两极分化现象较为明显。
在各题型的答题情况中，选择题部分学生对于基本概念的理解较为准确，但在一些需要灵活运用知识的题目上出错较多。
例如，在涉及图形面积计算的选择题中，部分学生未能正确分析题目所给条件，导致误选。
填空题的失分主要集中在单位换算和简单的数学公式应用上，反映出学生对基础知识的掌握不够扎实。
计算题部分，大部分学生能够掌握基本的运算方法，但在小数、分数的混合运算中，部分学生因粗心大意或运算顺序错误而丢分。
应用题部分是学生失分的重灾区，主要问题在于学生不能准确理解题意，分析问题的能力较弱，导致无法正确列出算式并解答。
针对以上问题，在今后的教学中，应加强对基础知识的巩固练习，注重知识的系统性和连贯性。
对于易混淆的概念和易错题型，要进行专项训练，提高学生的解题能力。
同时，要培养学生认真审题、仔细答题的良好学习习惯，通过多读题、画图分析等方法，帮助学生提高分析问题和解决问题的能力。
在教学过程中，还应关注学生的个体差异，对于成绩较差的学生给予更多的辅导和帮助，激发他们的学习兴趣，
逐步提高他们的数学成绩。
小学全校期中质量分析报告
小学全校期中质量分析报告[标题]小学全校期中质量分析报告[正文]尊敬的校长、各位老师、亲爱的同学们：大家好！首先，我们对全校同学在期中考试中的努力和付出表示衷心的祝贺。
经过精心统计和分析，我们将为大家呈现小学全校期中质量分析报告，希望能够对同学们的学习有所启示和帮助。
一、整体情况分析本次期中考试全校共计参加学生×人，其中一至六年级各年级参考人数分别为×人、×人、×人、×人、×人、×人。
本次考试平均分为×分，最高分为×分，最低分为×分。
全校平均成绩较上次考试有所提高，但仍有个别学生成绩不尽如人意，需要进一步的努力和提升。
二、年级成绩分析1. 一年级：本次考试一年级平均分为×分，最高分为×分，最低分为×分。
与上次考试相比，学生们进步明显，但仍有部分同学在某些科目上存在较大差距，需要加强薄弱学科的学习。
2. 二年级：本次考试二年级平均分为×分，最高分为×分，最低分为×分。
整体成绩有所提升，但还需要加强学生们的自主学习能力和解决问题的能力。
3. 三年级：本次考试三年级平均分为×分，最高分为×分，最低分为×分。
与上次考试相比，成绩有所提高，但部分同学的英语成绩有待提高，需要加强各科目的综合能力。
4. 四年级：本次考试四年级平均分为×分，最高分为×分，最低分为×分。
整体成绩较上次有所提高，但部分同学在数学上仍存在困难，需要加强数学学科的学习。
5. 五年级：本次考试五年级平均分为×分，最高分为×分，最低分为×分。
与上次考试相比，部分同学的成绩有所下降，需要查找原因并进行相应的提高。
6. 六年级：本次考试六年级平均分为×分，最高分为×分，最低分为×分。
三年级数学期中考试质量分析
三年级数学期中考试质量分析篇一：小学三年级数学期中考试质量分析一、试卷分析：这份试卷试题内容全面，覆盖广泛，难易适中，题量比较适中，分值占得比重也不是很大，注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的形成情况和基本计算能力的培养情况，也适当考查了学生活学活用的数学能力，共计七个大题（填空、判断、选择、计算、解决问题），试题整体较好地体现了层次性，针对本次考试情况作如下具体的分析：二、学生答题分析1、填空。
本部分着重测查学生对基础知识的掌握情况。
大部分学生掌握地较好，正确率较高。
个别同学在概念的理解方面还存在一定的问题，或是没有读懂题目要求，以至于失分。
2、判断对错。
本部分涉及面广，着重测查学生对概念的理解、分析、判断能力。
大部分学生能根据提供和信息认真思考，做出正确判断，正确率较高。
也有部分学生分析问题的能力较差，造成答题错误。
如第4小题没有正确分析，不能做出正确判断。
3、选择题。
本部分着重测查学生的审题、分析、推理以及筛选的能力。
大部分学生能根据题目提供的信息认真思考，选择正确的答案，正确率较高。
部分学生不够细心，如第3小题没有认真进行计算，导致错误。
4、计算。
本部分试题主要考查学生的口算，列竖式计算能力，以及脱式计算的能力，促进学生掌握必要的运算技能，养成认真审题等良好习惯。
抽样发现，大部分学生能正确地计算，口算的正确率高，较好地掌握列竖式计算和脱式计算的方法，正确地掌握了运算顺序，但有个别学生乘法口诀掌握不扎实；列竖式时数位没有对齐，计算时抄错数字等。
5、解决问题。
本题主要测查学生的解决问题能力。
在本题中出现的错误率极高。
特别严重的是第5题：足球的价钱是小皮球的几倍？本题中两个数量之间的倍数关系在列式计算时是不带单位的，多数同学带上了单位，以至于失分。
个别学生在第4小题中把“食堂买回面粉和大米各8袋”理解成了一共有8袋，这也是失分的一个重要原因。
三、存在问题：从整体来看，学生的基础知识掌握的比较好，并形成了一定的基本技能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精品文档
期中教学质量检测
学生成绩分析
陶圩小学教导处
2018年5月7日
2018 年春学期期中教学质量检测
学生成绩分析
一、组织形式
按照寿县教育局统一安排我校于 4 月 27 日进行了期中知识检测。
本次检测由教导处具体组织实施，调配监考，阅卷采用流水线作业，学校统一筹算分数，确保考试成绩的真实性。
现将我校本次期末考试情况进行简单分析：
二、成绩统计
从成绩统计的结果可以看出, 我校教学质量还有待于大力提高，各年级基本上都存在不及格的现象，而且两级分化现象严重，有近乎满分的，也有一位数的。
纵向比，低段优于中段，中段低
于高段。
中高段的四、五年级语数两科科目的及格率、优秀率很低！ (具体情况见下表 )
2018春学期期中检测情况汇总表
年级科目参考
总分均分
及格
及格率
优秀
优秀率人数人数人数
一年级语文59 4104.5 69.57 46 78% 16 27.13% 数学59 3849 65.24 42 71.20 % 7 11.86 %
二年级
语文51 4114 80.7 47 92% 29 56.90%
数学51 3559 69.8 40 78.40 % 12 23.50 %
三年级语文47 2939 62.5 31 66% 11 23.4% 数学47 3029 64.44 30 64% 17 36%
四年级
语文48 2933 61.1 35 73% 9 18.75%
数学48 2391 49.8 18 37.5 % 6 12.5 % 五年级
语文49 3133 63.94 38 78% 9 18.4%
数学49 2665 53.3 23 46% 8 16%
六年级语文40 2725 68.1 26 65% 14 35% 数学40 2893 72.3 27 67.5 % 22 55%
三、试题分析
1、语文
本次试卷在重视考查学生基础知识的同时，重点突出了学生
全面分析、技能运用等方面综合能力的测试。
阅读、习作题的检测比较灵活；试题体现了新课改的精神，各年级均注重了课外知识的考查，考查学生的运用能力。
看拼音写词语，照样子写词语，组词、成语填空、课文默写和据课文内容填空这几项，学生都掌握得比较好，一般得分率都在 80—90%以上；而分析运用能力题即阅读分析、习作，学生的得分率低于 70%；有关课外知识的拓展得分率较低；词语的理解掌握及应用能力得分率较低，以后各年级都要加强课外阅读。
2、数学
本次试卷所出的试题能依据课标和教材, 覆盖面广，重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决实际问题能力的考查。
从卷面看，无论是试题的类型，还是试题的表达方式，都尽可能地全面涵盖所学的数学知识，并综合应用。
通过不同形式，从不同侧面考查了学生对所学知识的掌握情况，考察的知识面多而广。
尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化，以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。
本次试卷除五年级、偏难外，其余年级试题难易适中。
四、答卷分析
1、语文：
从上交的试卷来看，普遍存在书写潦草、不规范，横不平竖不直，尤其是低段，男同学不理想，女生普遍较好。
二年级学生的使用标点符号意识淡薄。
（2）（ 1）语文得分率较高的有看拼音写词语、词语填空、形近字组词、多音字、按课文填空等，这与教师平常要求多读多背多写密不可分。
（3）学生学习缺乏主动性、灵活性，教师教什么就学什么，死
记硬背，对所学知识不能做到真正的内化，不能做到举一反三。
（3）学生的阅读面狭窄，课外书籍阅读量较小少。
学生的阅读
态度不端正—畏读，有的甚至不做，阅读方法方法不正确—略读、导致阅读能力不强 , 表现在对在卷面上词语理解出现偏差，准确率不高，分析理解题泛泛而谈，不够深入。
（4）学生语言组织能力、谋篇布局、选材立意等作文能力偏差，习作立意不新、语言不优美生动，只有骨感，没有美感。
2、数学
（1）基本概念，基本公式掌握较好，反映在填空题和选择题的
解答上，正确率均在 80％以上。
（2）大部分教师不能把握住数学的特点，应加强计算的教学，
学生因计算丢失分太多，但中高年级对脱式计算的运算顺序及简
便规律的使用上也还存在的一些问题。
（3）解决问题的分析能力比较差，对解决问题不能正确分析数
量关系，大部分同学失分较多！
（4）少数学生未能形成良好的学习习惯，计算只用口算，不用竖式计算的现象还存在，造成计算出错，“粗心”仍是答题中的一
大“顽敌”。
（5）由于学生在平时的学习中不能够把教师教学的知识进行内
化，因而运用所学知识解决综合问题的能力不强，衔接性比较强的题目，部分学生得分率偏底。
五、今后努力的方向：
（一）各学科整改措施：
1、语文
（1）教师应当改进识字的教学方法，加强基础知识的训练。
低
年级在在加强书写指导，不仅要求学生写正确，更要要求学生写美观、写规范、写入体。
抓好字词等基础知识的同时，要注意培养学生的说话能力，拓展学生的知识面。
（2）加强教学与生活的联系，让学生发现生活中的语文，联系生活学语文。
每教学一篇课文，应当作一次阅读训练来要求学生，
教师在教会学生读的同时要让学生理解和应用所学的知识，教师要在每一堂课中，适当加入拓展训练，开拓学生的创造思维。
（3）强化作文教学 , 教师应当根据学生的年龄特点改进作文教学
方法，让学生多读在阅读中积累写作素材，养成留心观察生活写日记的好习惯，要重在积累，量变才能引起质变。
教师要对学生加强作文审题、写作技巧的指导 , 并要强化训练。
（4）加强学生课外阅读，拓宽学生的视野，培养学生综合运用
语言的能力。
（5）加强家校联系，关心后进生。
注意做好培优补差工作。
2、数学
（1）立足教材，扎根生活。
认真钻研教材，从生活数学做起，
努力提高学生对数学兴趣。
在教学中，我们既要以教材为本，扎扎实实地把数学基础知识夯实，又要紧密联系生活，让学生多了解生活中的数学，用数学解决生活的问题。
（2）重视过程，培养能力。
为学生提供学习材料，创造自主学习
的机会。
在综合实践活动中，要让学生的思维得到充分的展示，
让他们自己来分析问题，设计解决问题的策略，提高教学效率。
多做多练，重视联系生活实际，拓展思维，灵活的把知识转化成
技能。
（3）加强数理教学，例如小数和小数部分是两个概念，加强学
生的计算能力，平时有部分学生使用计算器进行计算，我们平时只是应该教会学生使用计算器，了解其功能，并不提倡作业中使用。
（4）加强基础，强化习惯。
经常对学生进行查漏补缺，同时注
意学生学习习惯的养成教育。
如：审题、估算、验算、检验方法等。
（二）教导处工作改进措施：
（1）抓好学科单元测试，加强单元考试成绩的监控，强化过程管理，各年级要公示各班各单元成绩的状况与变化，要审阅单元
试卷和质量分析，让教师、学生心中有数，建立追踪制度。
（2）抓好薄弱年级教学质量的提高，对期中考试成绩下降者，
查找原因，制定措施，落实教师教学质量奖罚制度。
（3）抓教师课堂教学。
要求教学设计要符合学生实际、教学实际，准确把握目的、重难点，深入钻研教材，做到教学堂堂清，克服惰性和随意性。
课堂要精讲多练，把课堂的主动权还给学生。
作业设置要符合教学实际，精心分层设计，忌千篇一律，。
及时批改反馈矫正、面批辅导与集中讲评相结合，做到作业日日清。
对学生要从严要求，向 40 分钟要质量。
（4）在重视学生的学业成绩的同时，要提高学生学习兴趣，提升
学生的学习动力、学习能力、学习毅力。
让学习成为人生的一
件乐事，让激励评价成为学生成长的动力，让提高学业成绩成为
学生内在的需求。
要把抓成绩的突破口放在抓好学优生的提高
上、学困生的转化上，采取鼓励、面抓、和家长配合，让成绩在
50分左右的学生都能及格，缩小与前面名次学生的差距。
（5）保护与发展学生的求知欲望，帮助学生养成适宜、科学、
高效的学习习惯。
如每天晚上预习新知、复习旧知，认真独立完成作业、不懂就问，与学生交流，向教师请教；认真完成家庭作业
和练习册等。
总之，我们全体教师将认真总结本次期中考试的得与失，深刻反思，制定有效的改进措施。
我相信只要我们全体教师端正意识，明确责任，按“扎扎实实抓常规、不移余力提质量” 的要求，
我们的教育教学质量将会得到很大的提高。