施工现场危险源辨识风险评价和风险控制的策划
建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法（4篇）
建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法建筑企业的危险源辩识、控制和风险评价是确保施工场所安全的重要任务。
下面将介绍一些方法，以帮助建筑企业有效地辨识、控制和评价危险源。
一、危险源辩识方法1. 审查文献资料：通过研究有关建筑行业的文献资料，了解常见的危险源及其特点，对可能存在的危险源有一个初步的了解。
2. 现场勘察：通过实地勘察，观察施工场地、建筑设备、物料堆放等情况，辨识出可能存在的危险源。
3. 专家咨询：请具备相关经验和资质的专家参与，对施工场所进行专业的风险评估，以辨识出潜在的危险源。
二、危险源控制方法1. 工艺控制：通过施工工艺的优化和改进，减少危险源的产生和存在。
例如在施工过程中采用安全的作业方法，减少高空坠落、电击等事故的发生。
2. 设备控制：选择符合安全要求的设备和工具，并确保其正常工作和维护。
例如，在使用起重机械时，应确保其稳定性和承重能力。
3. 人员控制：对施工人员进行安全教育和培训，提高他们的安全意识和操作技能。
同时，建立明确的责任制度，落实安全生产责任，确保人员按规定操作。
4. 安全设施控制：设置必要的安全设施，如防护栏、防护网、安全标识等，提供必要的安全保护措施，并确保其正常运行和维护。
三、风险评价方法1. 风险分级评估：根据危险源的重要性和潜在风险等级，对危险源进行分级评估，确定风险等级。
2. 定量评价：通过数据分析和模型计算，对潜在风险的发生概率和可能造成的损失进行定量评估，以评估风险的大小。
3. 风险控制措施评估：根据潜在风险的评估结果，评估已采取的风险控制措施的有效性，并提出改进建议。
4. 风险沟通与管理：对风险评估结果进行沟通和传达，作为决策的依据，制定相应的风险控制策略，并进行定期跟踪和管理。
以上是一些常见的建筑企业危险源辩识、控制和风险评价的方法，通过运用这些方法，可以有效地减少施工场所的安全风险，确保工人和周围的人员的安全。
建筑企业危险源辩识、控制及风险评价的方法（二）对于建筑企业来说，危险源的辩识、控制和风险评价是非常重要的，需要采取科学的方法来保障员工的安全与健康。
危险源的辨识、风险评价与控制程序
危险源的辨识、风险评价与控制程序一、危险源的辨识危险源是指可能导致事故、伤害或损失的物理、化学、生物和人为因素。
危险源的辨识是对工作场所存在的危险源进行识别和评估的过程。
以下是危险源的辨识程序。
1. 收集信息：收集与工作场所相关的各种信息，如工作流程、设备使用情况、材料的性质和危险性等。
2. 制定辨识流程：根据工作场所的特点制定危险源辨识的流程和程序。
3. 辨识危险源：根据收集到的信息，对工作场所中的可能存在的危险源进行辨识和分类。
4. 评估危险程度：对已辨识的危险源进行风险评估，评估其可能导致的伤害严重程度和发生概率。
5. 记录和报告：将辨识到的危险源和其风险评估结果进行记录，并及时向相关责任人报告。
二、风险评价风险评价是对危险源造成的风险进行定量或定性分析和评估的过程。
以下是风险评价的程序。
1. 应用风险评估方法：选择适合的风险评估方法，如可能性-后果矩阵法、故障模式与效果分析（FMEA）等。
2. 收集数据：收集与危险源相关的数据，包括危险源的特性、可能引发的事故和伤害情况等。
3. 评估风险等级：根据收集到的数据，将危险源的风险等级进行评估，确定其对人员和财产的潜在影响。
4. 识别风险控制措施：根据风险评估结果，确定降低危险源风险等级的控制措施，包括技术措施、管理措施和个体防护措施等。
5. 定期复评：根据风险评估结果，制定定期复评的计划，对风险控制措施的有效性进行评估，并根据评估结果进行相应的调整和改进。
三、风险控制风险控制是指采取措施来减少或消除危险源对人员和财产的潜在影响，保护人身安全和财产安全。
以下是风险控制的程序。
1. 确定风险控制目标：根据风险评估结果和相关法规要求，确定风险控制的目标和要求。
2. 选择风险控制方法：根据风险控制目标，选择合适的风险控制方法，包括事故预防、事故后果控制等。
3. 实施风险控制措施：根据选择的风险控制方法，制定详细的操作措施，并组织实施。
4. 监督和检查：对风险控制措施的实施情况进行监督和检查，确保其有效性和合规性。
危险源辨识风险评价和风险控制策划程序
危险源辨识风险评价和风险控制策划程序危险源辨识、风险评价和风险控制策划程序是企业或组织在日常工作中进行风险管理的一项重要措施。
这一程序的目的是识别和评估潜在的危险源，并采取相应的控制策略来减少或消除这些风险。
以下是一个详细的危险源辨识、风险评价和风险控制策划程序的步骤：1.确定工作范围和目标：首先，确定需要进行危险源辨识、风险评价和风险控制策划的工作范围和目标。
这包括所涉及的工作活动、设备、物质等。
2.收集信息：收集和整理与工作范围相关的信息，包括工作流程、设备使用手册、相关标准和法规等。
了解相关信息有助于发现潜在的危险源。
3.执行危险源辨识：在此步骤中，需要对工作环境进行全面的检查，以识别潜在的危险源。
可以使用检查表格或带有危险标识的章程来对工作场所进行检查。
此外，还应该与相关人员进行访谈，了解他们对潜在危险的看法和经验。
4.评估风险：在识别出潜在危险源后，需要对这些危险源进行风险评估。
使用风险矩阵或风险评估矩阵来评估危险的严重性和可能性。
根据评估结果，将危险源按照风险的高低进行分类。
5.制定风险控制策略：根据评估结果，为每个危险源制定相应的风险控制策略。
风险控制策略可以分为减少、消除、隔离、警告和个人防护等不同类型。
选择合适的控制策略需要考虑成本效益、技术可行性和可操作性等因素。
6.记录和报告：对每个危险源的辨识、风险评估和风险控制策略进行记录，包括危险源的描述、评估结果和控制策略。
此外，还需向相关的管理层和员工报告识别到的危险源和风险评估结果。
7.实施和监督：根据制定的风险控制策略，实施相应的控制措施。
监督控制的有效性，并对风险进行定期的重新评估和审查。
根据需要对控制措施进行修订和补充。
8.培训和宣传：为员工进行风险管理的培训，提高他们的风险意识和应对能力。
在工作场所中广泛宣传风险管理的重要性，并定期组织相关的宣传活动。
危险源辨识风险评价和风险控制的策划控制程序
1 目旳对企业范围内所有危险源进行辨识、风险评价和风险控制旳筹划，为消除事故隐患奠定基础。
2 合用范围合用于企业危险源辨识、风险评价和风险控制旳筹划工作。
3 职责3.1管理者代表负责组织企业危险源旳辨识、风险评价和风险控制旳筹划工作。
3.2 EHS小组是企业危险源辨识、风险评价和风险控制旳筹划工作旳归口管理部门。
3.3各部门负责其管辖范围内旳危险源辨识工作，参与风险评价和风险控制筹划工作。
4 工作程序4.1危险源辨识和评价过程确定生产作业过程→识别危险源→安全风险评价→登记重大安全风险。
4.2危险源旳辩识识别旳范围1) 企业管理和生产过程中所有人员（包括外来人员）旳活动，除常规活动外，还包括异常和紧急状况下旳活动。
2) 企业所有工作场所旳设施设备（包括外部提供旳），如建筑物、机械、车辆等。
3) 企业所有采购、使用、储存、报废旳物资（包括企业外部提供旳），如原材料、物品等。
4) 多种工作环境原因带来旳影响。
5) 考虑六种危害类型--化学危害：多种有毒有害化学品旳挥发、泄漏所导致旳人员伤害、火灾等；--物理危害：导致人体辐射损伤、冻伤、烧伤、中毒等；--机械危害：导致人体砸伤、压伤、倒塌压埋伤、割伤、刺伤、擦伤、扭伤、冲击伤、切断伤等；--电器危害：设备设施安全装置缺乏或损坏导致旳火灾、人员触电、设备损害等；--人体工程危害：不合适旳作业方式、作息时间、作业环境等引起旳人体过度疲劳危害；--生物危害：病毒、有害细菌、真菌等导致旳发病感染。
6) 覆盖三种时态：--过去：作业活动或设备等过去旳安全控制状态及发生过旳人体伤害事故；--目前：作业活动或设备等目前旳安全控制状况；--未来：作业活动发生变化、系统或设备等在发生改善、报废后将会产生旳危险原因。
7) 考虑三种状态--正常：作业活动或设备等按其工作任务持续长时间进行工作旳状态；--异常：作业活动或设备等周期性或临时性进行工作旳状态，如设备旳启动、停止、检修等状态；--紧急状况：发生火灾、水灾、交通事故等状态。
建筑结构施工危险源辨识、风险评价和风险控制措施清单
建筑结构施工危险源辨识、风险评价和风险控制措施清单一、施工危险源辨识在进行建筑结构施工前，需要对潜在的危险源进行辨识。
以下是常见的建筑结构施工危险源：1.高处作业：包括搭设脚手架、梯子、吊篮等高处施工作业；2.坠落风险：包括工人从高处坠落、物体掉落等风险；3.电击风险：包括电线、电缆等电气设备的施工风险；4.建筑材料风险：包括吊装、搬运建筑材料时的风险；5.施工机械风险：包括起重机、挖掘机等施工机械的使用风险;6.环境污染风险：包括施工过程中对土地、水源、空气等环境的污染风险；7,火灾风险：包括施工现场的火灾风险；8.噪音、振动风险：包括施工过程中产生的噪音、振动对工人健康的影响。
二、风险评价针对上述辨识的危险源，需要进行风险评价，确定其可能性和严重程度。
评价标准可采用以下几个等级：1.高风险：可能性高且严重程度较大；2.中风险：可能性一般且严重程度一般；3.低风险：可能性低且严重程度较小。
风险评价结果可通过量化或定性的方式呈现。
三、风险控制措施清单为降低施工过程中的风险，需要采取相应的控制措施。
以下是建筑结构施工常见的风险控制措施：L高处作业风险控制：搭设安全的脚手架、提供安全带等个人防护装备；4.坠落风险控制：设置安全护栏、减少高空作业等措施；5.电击风险控制：确保电气设备的绝缘、接地等安全措施；6.建筑材料风险控制：合理选用吊装设备、进行安全示意、规范搬运操作；7.施工机械风险控制：操作人员持证上岗、定期检查设备、设置警示标志等；8.环境污染风险控制：合理安排施工过程、防止污染排放、设立污染风险区；9,火灾风险控制：设置灭火设备、合理布局、加强消防宣传；8.噪音、振动风险控制：采用隔音措施、减少噪音、振动源等。
以上为建筑结构施工危险源辨识、风险评价和风险控制措施的清单。
在实际施工中，应根据具体情况进行详细的辨识、评价和控制。
同时，施工单位应严格遵守相应法律法规，确保施工过程的安全和环保。
施工现场危险源的安全风险等级化控制方案
施工现场危险源的安全风险等级化控制方
案
背景
施工现场存在各种危险源，对工人和周围环境安全造成潜在威胁。
为了有效控制施工现场的安全风险，需要制定一套安全风险等
级化控制方案。
目标
本方案的目标是通过对施工现场危险源进行安全风险等级划分
和控制，减少事故发生的可能性并最大程度地保护工人和环境安全。
方案内容
1. 危险源识别与评估：
- 首先，对施工现场的所有危险源进行全面识别和清单编制。
- 接下来，针对每个危险源进行风险评估，确定其可能导致的
伤害程度和发生频率。
2. 风险等级划分：
- 根据危险源的伤害程度和发生频率，将其划分为不同的风险等级，如高风险、中风险和低风险。
3. 风险控制措施：
- 针对不同风险等级的危险源，制定相应的控制措施。
- 高风险危险源应采取最严格的控制措施，如隔离、封闭、限制进入等。
- 中风险危险源需要采取适当的控制措施，如安全警示标识、安全培训等。
- 低风险危险源可以采取较为简单的控制措施，如定期检查和维护。
4. 监管和培训：
- 强化现场监管，确保各项风险控制措施的有效执行。
- 对施工人员进行必要的安全培训，提高他们的安全意识和应对突发事件的能力。
5. 定期评估和改进：
- 定期对施工现场的安全风险等级化控制方案进行评估，发现问题并及时改进。
- 根据事故和故障的经验教训，不断完善和更新控制措施。
结论
通过施工现场危险源的安全风险等级化控制方案，可以有效降低事故发生的概率，保护工人和周围环境的安全。
此方案需要定期评估和改进，以适应不断变化的施工环境和风险要求。
危险源辨识、风险评价和控制策划程序范文（二篇）
危险源辨识、风险评价和控制策划程序范文危险源辨识、风险评价和控制策划程序是指针对企业的工作场所、工作过程和工作条件进行全面的危险源辨识和风险评价，并制定相应的控制策划程序，以确保工作场所的安全、健康和环境保护。
下面是一个关于危险源辨识、风险评价和控制策划程序的范文，供参考。
一、危险源辨识程序1.确定辨识对象：确定需要进行危险源辨识的工作场所、工作过程和工作条件。
2.召集辨识小组：召集辨识小组，由不同部门的代表组成，在辨识过程中发挥各自的专业优势。
3.收集信息：收集与辨识对象有关的信息和资料，包括工艺流程、设备设施、物料危险性、人员行为等方面的信息。
4.分析辨识对象：对辨识对象进行详细的分析，确定潜在的危险源，包括物理、化学、生物、人为等方面的危险源。
5.评价危险源：对确定的危险源进行评价，综合考虑其频率、严重程度、暴露程度、可能性等因素，确定危险源的级别。
6.制定辨识报告：根据危险源的级别，制定辨识报告，包括危险源的描述、评价结果和建议的控制措施。
7.审查和确认：组织辨识小组对辨识报告进行审查和确认，确保评价结果准确可靠。
二、风险评价程序1.确定评价对象：确定需要进行风险评价的工作场所、工作过程和工作条件。
2.召集评价小组：召集评价小组，由专业人员组成，包括安全工程师、职业卫生师、环境工程师等。
3.评价标准：确定评价标准，包括国家法律法规、行业标准和企业内部标准等。
4.收集信息：收集与评价对象有关的信息和资料，包括事故记录、职业病发病率、环境污染指标等方面的信息。
5.分析评价对象：对评价对象进行详细的分析，确定存在的风险，包括人员伤害风险、职业病风险、环境污染风险等。
6.评估风险：根据评价标准，对确定的风险进行评估，综合考虑其概率、严重程度、可预见性、可控性等因素，确定风险的级别。
7.制定评价报告：根据风险的级别，制定评价报告，包括风险的描述、评估结果和建议的控制策略。
8.审查和确认：组织评价小组对评价报告进行审查和确认，确保评估结果准确可靠。
危险源辨识、风险评价及控制措施策划表
危险源辨识、风险评价及控制措施策划表
危险源辨识、风险评价及控制措施策划表用于识别工作场所中的危险源，评估风险水平，并制定相应的控制措施。
以下是该表格的基本内容：
1. 任务/工作活动：描述所进行的任务或工作活动。
2. 危险源：识别可能导致事故或健康问题的物质、设备、环境或作业方式等危险源。
3. 风险评价：评估每个危险源对工作人员的潜在风险。
根据可能性和严重性来确定风险等级。
4. 控制措施：制定适当的控制措施，以减轻或消除危险源的风险。
措施可以包括工程控制、管理控制和个体防护。
5. 负责人：指定负责危险源辨识、风险评价及控制措施的责任人。
6. 实施日期：规定每项控制措施计划的实施日期。
7. 完成日期：记录每项控制措施计划的完成日期。
8. 检查人：记录对控制措施的检查人员。
9. 检查日期：记录对控制措施的检查日期。
通过填写危险源辨识、风险评价及控制措施策划表，可以帮助
组织全面了解工作场所的风险，并采取相应的措施来保障工作人员的安全和健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
施工现场危险源辨识、风险评价和风险控制的策划建筑业是一个职业健康安全事故多发的行业。
在大量看似偶然发生
的事故，蕴涵着必然的原因——要么危险源辨识不充分，要么风险
评价不恰当，要么控制措施不落实。
如何才能做好以上几个环节的
工作，以避免或减少职业健康安全事故的发生呢？
危险源辨识要充分
危险源是指“可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这
些情况组合的根源或状态”。
按照ＧＢ／Ｔ１３８６１－１９９２《生产过程危险和有害因素分类与代码》，危险源分为物理性、化学性、生物性、心理生理性、行为性和其他共六类。
笔者认为，危险
源可概括划分为两大类：第一类是人的行为，尤其是作业人员的行为；第二类是物的状态，而物的状态又受到管理人员的行为的影响。
多数情况下，事故的原因是人的不安全行为和物的不安全状态的组合。
在进行危险源辨识的过程中，人们容易犯的错误是“重物轻人”，
即注重物的状态而轻视人的行为。
现行的ＪＧＪ５９－９９《建筑施工安全检查标准》，在对施工现场安全检查评分的满分分值１００分中，安全管理仅占１０分。
各专项检查评分表中，主要强调物的状态。
虽然这些物的状态反映了项目管理人员的行为，但反映不出作
业人员的行为。
而在安全事故的原因中，作业人员的行为显然是第
一位的。
充分的危险源辨识，应从人的行为找根源，从物的状态找原因。
辨
识的范围应包括所有的进场人员、所有的作业区域、所有的施工机具、所有的施工过程，以及所有常规和非常规活动。
危险源应体现“根源或状态”，延伸到末梢，不能过于简单笼统。
关于危险源的分类名称，ＧＢ／Ｔ１３８６１－１９９２《生产过程危险和有害因素分类与代码》中划分了６个大类３７个小类，每个小类中又包含了多种根源或状态；而在ＧＢ６４４１－１９８６《企业职工伤亡事故分类》中，又分为物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、冒顶片帮、
透水、放炮、火药爆炸、瓦斯爆炸、锅炉爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息、其他伤害共２０类，两个标准之间的分类不对应。
前者分类比较科学，但与习惯说法不一致；后者与习惯说法一致，
但只是事故的表现形式，没有反映出“根源或状态”。
施工企业可
以把两者结合起来，用前者的方法和习惯的说法，规定常见的危险
源分类和名称，以便于识别和控制。
危险源辨识的方法很多，以施工过程的先后顺序为主线，识别与之
相关的人员、机具和活动的危险源，然后对相关区域的危险源进行
辨识。
在辨识某一具体作业活动的危险源时，应从伤害自己、伤害
他人、被他人伤害三个角度考虑，防止漏项。
风险评价要恰当
风险是“某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合”。
风险评
价是“评估风险大小以及确定风险是否可容许的全过程”，是职业
健康安全管理体系的一个关键环节，其目的是对风险进行评价分级，有重点地进行风险控制。
风险评价的方法很多，但每一种方法都有
一定的局限性。
通常有以下评价方法：
１．定性评价：这种方法是依据以往的数据分析和经验对危险源进
行的直观判断。
对同一危险源，不同的评价人员可能得出不同的评
价结果，思想难以统一。
但对防治常见危害和多发事故来说，这种
方法比较有效。
施工现场重点防治的“五大伤害”（高处坠落、触电、物体打击、机械伤害、坍塌），就是在对以往安全事故进行统计分析的基础上提出的。
定性评价不是简单“拍脑袋”，而是一种“基于
事实的决策方法”。
２．定量评价：这种方法是对危险源的构成要进行综合计算，进而确定其风险等级。
常用的一种简单易行定量评价方法是“ＬＥＣ法”，即作业条件危险性评价法。
这种方法考虑构成危险源的三种因素——发生事故的可能性（Ｌ）、人体暴露在危险环境中的频繁程度（Ｅ）和一旦发生事故会产生的后果（Ｃ），取三者之积来确定风险值（Ｄ），并规定不同风险值所代表的风险等级。
定量评价方法虽然比较科学，但却难以确定各种因素的准确数据。
对各种因素数据的确定，也需要建立在经验判断的基础上。
如发生事故的可能性（Ｌ）和发生事故产生的后果（Ｃ），对同一作业，不同的人员也可能得出不同的评价结果。
由此可见，定性评价和定量评价各有利弊。
施工企业应综合采用，互相补充。
比如先进行定量评价，再进行定性评价作补充或调整，综合确定评价结果。
当对不同方法所得出的评价结果有疑义时，应本着“就高不就低”的原则，采用高风险值的评价结果。