论我国金融体系的结构问题(一)
我国金融体系存在三大问题
我国金融体系存在三大问题运用你所学的知识，分析当前中国金融市场发展中存在的主要问题、成因和对策我个人觉得当前中国金融市场主要的问题还是制度问题，改革开放后，我们的经济社会发展取得了巨大成就，但金融体制的改革远远落后于实体经融体制改革的滞后，最终必将影响到实体经济改革的进一步深化。
记得2006年的时候我国金融业将全面对外开放，外资银行将以其完善的公司治理机制、科学的风险管理机制、高效的市场营销机制以及雄厚的资本实力等优势，与中资银行展开全方位的竞争。
我国金融体制的改革已迫在眉睫。
我国金融体系存在三大问题第一，金融体系资源配置效率低下。
当前我国金融资源配置效率的高低可从两个方面得出初步判断。
首先是储蓄—投资转化率。
社会资金转化为投资通常有三个途径：一是通过银行等金融中介以信贷资产形式发放给资金需求者；二是通过财政资金如国债的形式转为投资；三是通过资本市场如股票、债券等形式转为投资。
在财政融资方面，尽管我国税收占GDP的比重逐年增加，2003年已接近20%，但与以美国为代表的发达市场经济国家的指标30%—40%相比，仍相距甚远，更何况财政支出具有很强的刚性，且大部分支出为非生产性支出。
在证券融资方面，由于资本市场的不规范，近年来其占比更有明显下降。
由于上述两个融资渠道相对较弱，银行信贷仍然是我国储蓄转化为投资的主要途径。
从2000—2003年国内金融市场融资情况可以佐证以上的分析。
2000年，贷款占国内金融市场融资总量的比例为69.7%，国债占比17.8%，企业债占比0.6%，股票占比12%；到2003年，贷款占比升至85.1%，企业债占比微升至1%，国债占比降至10%，股票占比降至3.9%。
根据人民银行和西南财经大学联合课题组的统计分析数据显示，自1995年我国商业银行首次出现存差约0.3万亿元以来，到2003年末存差已经扩大至4.9万亿元，大量资金沉淀在国有商业银行等金融机构，并未有效转化为生产性资金。
浅析我国金融体系存在的问题及对策
二、 金 融体 系 急需 改革 的原 因
般情况下， 金融系统相对稳定 ， 资本市场趋于平衡 ， 货币供 需稳定 ， 货币的供需平衡表现在货币的稳定 ， 稳定 的货币 ， 反映了 国际市场的借贷平衡 、 汇率稳定 ， 国际资本 的流动稳定性。由货币 金融危机引起的金融危机 ， 实际是货币的贬值 ， 从而导致外汇的储 备短缺， 资本流出国门 ， 在固定汇率被打破 情况下 ， 让很多银行出 现坏账死账的现象 ， 使其破坏 了银行的运营， 处在倒闭的边缘 ， 从 而市场出现崩盘的现象 。 三、 我 国金 融体 系存 在 的 问题 在美 国金 融危 机 的冲击 下 ， 我 国也 没有 躲 过 其 迫 害 。在 随 后 年里 ， 政府多次调节、 干预、 刺激经济 ， 拉动 内需 ， 经济虽有好转 ， 但是 ， 暂时 ｆ 生 的解决 ， 只为我们临时渡过了金融危机更大更深 的影 响， 这在一定程度还是具有局限 ｌ 生的。在此过程 中我们也看出了 中国现今金融体系所存在 的问题。 目前 ， 中国的金融体系存在以 下几点问题 。（ １ ） 风险集 中， 不合理融资。融资 主要 由间接 和直 接融资两部分组成 ， 现今， 在我 国融资严重失衡。目前， 从全球的 融资形式来看 ， 主要直接融资有股票 、 国债 ， 企业债券等 ， 间接融资 集中在银行贷款。国外市场间接 、 直接融资基本持平 ， 相比较处于 融资平衡 ， 而我国有所不 同， 从 国内金融市场融资资料显示 ， ２ Ｏ ０ ４ 年国内金融融资贷款新增五千万亿 ， 占据融 资市场百分之八十五 以上 ， 同期股票 、 国债仅占不到百分之十五 ， 从二十一世纪至今 ， 国 内银行贷款 占融资比例稳中有升， 这种严重失衡的融资结构 ， 使中 国金融风险愈发集中。从融资结构来看， 长期融资 （ 直接融资） 有 助于企业 、 国家的发展 ， 然而 中国现今所面临的恰恰相反 ， 中 国每 年的大部万 ／ ｋ Ｉ ｔ ＂ 期融资都是以短期融资 （ 间接融资 ） 的形式来完成 ， 并且 占据了总和的百分之八十以上 ， 其中， 这些短期融资几乎全部 来 自银行贷款 ， 与此同时， 银行 的资产都是 以短期资产为主 ， 所以 就遗留下短存长贷的问题 ， 一旦企业出现 问题 ， 面临倒闭， 银 行就 有崩盘的可能。这是 中国未来必须解决的问题 之一 。（ ２ ） 信用体 系单一化。我国一直处在信用单一化， 在中国， 银行信用以绝对的 优势主导着 国内的信用系统 ， 近几年来， 虽然出现了一些 民间信用 等形式 ， 但是银行信用的地位没有被撼动 ， 银行信用作为一个 国家 政府部门出现在经济领域 ， 社会资源分配 兀 ． 乎处于无偿状态 ， 虽然 国家已经在竭力改变这种状况 ， 但是我 国的信用体系仍处于一种 无序现状中， 国家信用体制的不完全 ， 以及国家信用没有在其中发 挥好应该有的作用 ， 这些都是导致信用单 一化的原因。 （ ３ ） 金融 市场 问题繁多。在资金筹集过程 中， 金融市场的建立在某种程度 上缓解了融资的困难 ， 也开辟了新 的融资途径 ， 但是在发展 的过程 中仍然存在问题 。比如 ： 有价证券流动陛严重不足， 二级市场和一 级市场不平衡； 在流通 的过程 中金融工具极不规范， 行政摊派现象
当前我国经济结构性问题分析
当前我国经济结构性问题分析近年来，我国经济发展取得了长足进步，但也面临着一系列结构性问题。
本文将从产业结构、劳动力市场和金融体系三个角度分析我国当前的经济结构性问题，并提出相应的解决方案。
一、产业结构问题我国目前的产业结构存在着明显的问题。
一方面，传统制造业仍然占据了相当大的比重，特别是资源密集型和劳动密集型产业。
这导致了经济发展过程中环境污染严重、资源浪费严重等问题的长期存在。
另一方面，高科技产业和服务业等新兴产业发展相对滞后，缺乏核心竞争力。
为了解决这一问题，我们应当加大对新兴产业的支持力度。
政府可以通过采取税收优惠政策、增加研发投入、提供创新创业平台等手段，鼓励企业加大对高科技产业和服务业的投资。
同时，也要加大对传统产业的转型升级支持力度，引导其向智能制造和绿色发展方向转变，以提高整体产业结构的质量和效益。
二、劳动力市场问题我国劳动力市场存在着结构性失衡的问题。
一方面，大量农村劳动力涌入城市，导致城市就业压力加大，而农村就业机会相对较少。
另一方面，高技能人才短缺，与此同时，一些高校毕业生难以找到工作，形成了“就业难”和“人才荒”的矛盾。
为了改善劳动力市场问题，政府可以通过建立健全的职业教育体系，加强对农村劳动力的职业培训，提升其就业竞争力。
同时，也需要加大对高技能人才的培养和引进力度，通过提供优厚的薪酬和发展机会来吸引人才。
此外，还应加强企业与高校的合作，根据市场需求调整教育专业设置，提高毕业生的就业能力。
三、金融体系问题我国金融体系存在一些结构性问题。
一方面，传统的银行信贷体系仍然占据主导地位，而直接融资市场发展不充分。
这导致了融资渠道不畅、中小企业融资难等问题的长期存在。
另一方面，金融风险管控能力相对薄弱，金融市场波动风险较大。
为了解决金融体系问题，我们应当推动金融创新和市场化改革。
政府可以放宽直接融资市场准入条件，鼓励发展股票市场、债券市场等多元化的金融市场，提供更多的融资渠道。
同时，也要加强金融监管，建立健全风险防控机制，确保金融市场的稳定运行。
我国养老金融体系面临的问题及对策
标题：我国养老金融体系面临的问题及对策导言养老金融体系是我国社会保障体系中的重要组成部分，随着人口老龄化程度的加剧和社会经济的发展，养老金融体系面临着诸多问题和挑战。
如何有效应对这些问题并找到有效的对策，成为了我国面临的现实问题。
本文将从深度和广度的角度，全面评估我国养老金融体系面临的问题，并提出相应的对策建议，以期为我国养老金融体系的改革和完善提供有价值的参考。
一、我国养老金融体系面临的问题1. 人口老龄化问题随着我国经济的发展和社会的进步，人民生活水平得到了显著提高，人口平均寿命也在不断延长。
由此带来的老龄化问题，给养老金融体系带来了前所未有的挑战。
养老金的需求量不断增加，而养老金支出的压力也越来越大。
2. 养老金缺口问题目前我国养老保险的覆盖范围还不够广，部分地区和行业的养老金缴存率较低，导致养老金缺口日益严重。
一些未来养老保障待遇的担忧也成为了老年人群体普遍面临的问题。
3. 养老金投资收益低问题养老金的持续健康发展离不开投资运营的成熟和完善，但目前我国养老金投资收益较低，甚至出现亏损的情况。
这给养老金的保值增值带来了新的挑战。
4. 养老金金融产品不足问题目前，我国的养老金金融产品种类相对较少，也存在着一定程度上的单一性和保障不足的问题。
老年人群体的财务管理需求也得不到有效的满足。
二、对我国养老金融体系问题的对策建议1. 多元化的养老金融体系针对人口老龄化问题和养老金金融产品不足的问题，应该构建多元化的养老金融体系，拓宽养老金的来源渠道，为老年人提供更加多元的养老金金融产品选择。
2. 完善养老金融投资运营针对养老金投资收益低的问题，应该建立健全的养老金投资运营模式，加大对养老金的投资力度，提高投资收益，确保养老金的保值增值。
3. 提高养老金的覆盖率针对养老金缺口问题，应该加大政府对养老保险的支持力度，提高养老金覆盖范围，确保所有劳动者都能够获得养老保障。
4. 加强养老金金融产品创新针对养老金金融产品不足的问题，应该加强对养老金金融产品的研发与创新，推出更加符合老年人需求的养老金金融产品，满足老年人群体的多样化需求。
当代我国金融结构存在的问题
当代我国金融结构存在的问题【摘要】当代我国金融结构存在诸多问题，包括银行业集中度高、金融市场不完善、金融监管体系不够健全、金融机构创新能力不足等。
这些问题影响着我国金融体系的稳定和发展，为了解决这些问题，我们需要加强金融监管，推动金融创新，完善金融市场，降低银行业集中度。
只有这样，才能促进我国金融结构的健康发展，提升金融服务实体经济的能力。
展望未来，我国金融结构将逐渐实现多元化，金融市场将更加开放与公平，金融监管体系将更加健全，金融机构创新能力也将得到提升。
通过持续的努力和改革，我国金融业将迎来更加繁荣的发展，为我国经济发展提供更加有力的支撑。
【关键词】当代，我国，金融结构，问题，银行业，集中度高，金融市场，不完善，金融监管体系，不够健全，金融机构，创新能力，影响，解决建议，展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍当代我国金融结构存在问题引言我国金融体系在经济发展中扮演着至关重要的角色，但是在不断发展的过程中也暴露出了一些问题。
随着经济的不断发展，金融结构问题也逐渐凸显出来。
我国金融结构存在的问题不仅会影响金融行业的稳定发展，也会对整个经济体系造成一定的影响。
随着市场竞争的不断加剧，我国金融业面临着银行业集中度过高、金融市场不完善、金融监管体系不够健全、金融机构创新能力不足等一系列问题。
这些问题不仅影响了金融行业的健康发展，也影响了金融服务实体经济的能力和效率。
在这样的背景下，我们有必要深入分析当代我国金融结构存在的问题，找出问题的根源，并提出相应的解决方案。
通过对问题的深入剖析，可以帮助我们更好地理解金融领域所面临的挑战，为金融行业的改革和发展提供有益的思路和建议。
1.2 问题意义在当代我国金融结构存在问题的背景下，探讨这些问题的意义显得尤为重要。
这些问题不仅影响着金融行业的发展，也对整个经济社会产生深远的影响。
我国金融结构存在的问题直接影响着金融体系的健康运转和金融风险的防范能力。
高度集中的银行业市场和不完善的金融市场都容易导致金融机构之间风险传导的加剧，一旦发生金融风险，将直接危及到整个经济系统的稳定。
中国金融机构体系分析
①国家开发银行。
、开发性银行是指专门为经济建设长期投资提供资金的银行，业务特点是投资多、见效慢、周期长、获利少，因此，此类机构大部分由政府设立，资金主要由政府提供，也通过发行债券筹集一部分资金。
国家开发银行是直属国务院领导，是中国三家政策性银行中最大的一家，也是出中国人民银行外唯一的正部级金融机构。
开发银行的信用等级为所有中国企业中最高，拥有几乎等同于财政部的债信等级。
其主要职能为支持基础建设，支持国家区域发展政策，并承担国际金融组织转贷款业务。
②中国农业发展银行农业性银行是专门为农林牧副渔业的发展提供金融服务的银行。
中国农业发展银行是直属于国务院的财政性金融机构。
其具体业务包括提供优惠的利率的农业收购贷款；国家扶持的农业生产性投资贷款；因特定环境和特殊因素而开放的贷款。
③中国进出口银行进出口银行是为配合国家经济政策、促进对外贸易发展而设立的专门性银行，承担商业性金融机构和普通出口商不愿或无力承担的高风险，弥补商业性金融机构和普通出口商无力或不愿承担的高风险，弥补商业性金融机构的不足，改善本国出口融资的条件，增强本国商品出口的竞争力。
中国进出口银行是直属于国务院的财政性金融机构，不以盈利为目的，实行自主、保本经营，实行企业化管理。
其主要为扩大我国机电产品和成套设备出口提供政策性金融支持，通过提供优惠出口信贷增强我国商品的出口竞争能力，促进我国对外贸易的发展。
（二）、非银行金融机构非银行金融机构是指不以吸收存款为主要负债，而以某种特殊方式吸收资金并运用资金，能够提供特色金融服务的金融机构。
它不具备信用创造能力。
1．保险公司保险公司是经营保险业务的金融机构。
新中国成立后我国成立了中国人民保险公司，其后不断发展。
近年来，我国保险业保持了较快的发展势头。
一是市场规模不断扩大，二是行业整体实力明显增强，三是市场主体结构日益优化，四是国际差距逐步缩小。
2．信托投资公司信托投资公司也称信托公司，是以资金及其他财产为信托标的，根据委托者的意愿，以受托人的身份管理及运用信托资产的金融机构。
我国金融市场结构特征以及问题与成因分析
我国金融市场结构特征以及问题与成因分析作者：王武强吕雪珂来源：《中国经贸》2011年第14期摘要：金融市场是我国市场经济体系的重要组成部分，金融市场的运行为我国的经济建设提供了资金支持。
然而我国金融市场的市场结构上存在着种种问题，这些问题的存在严重地制约了我国金融市场的正常运行和发挥作用，减小了我国金融市场的整体竞争力，阻碍了金融市场的进一步发展。
本文在分析我国金融市场结构自身特点的基础之上，研究了我国金融市场结构方面存在的问题，并针对这些问题分析了其产生的主要原因。
关键词：金融市场；结构特征；金融体系金融市场结构，即金融市场中的各子市场和其他的组成部分在整个系统中的组合与分布，及其相互之间的关系。
金融市场结构的组成会受到整体经济环境和金融生态环境等的影响，也会反过来影响经济环境。
但是，现阶段我国金融市场结构存在着很多难以避免的问题，这些问题制约了金融市场结构的优化和作用的发挥，因此，金融市场研究者应该在分析金融市场问题产生原因的基础上，不断优化金融市场结构，保证金融市场正常有序运行。
一、我国金融市场结构的基本特征我国金融市场结构的特征主要有以下几个方面：首先，我国金融市场结构存在非均衡性。
我国金融市场中的金融衍生品市场与原生市场相比发展严重滞后，在原生市场体系中，资金市场的发展较快，而外汇、黄金等市场却发展缓慢。
而在金融衍生品市场中，金融期货业务发展速度滞后于实物商品期货业务的发展速度。
其次，在市场行为的结构上存在严重的不配合性。
作为金融市场三个部分部分，保险市场、资本市场和货币市场在三者在相互之间的配合与沟通上，难以保持平稳有序运行，并且三部分市场的收益率差异过大，导致发展不平衡，这种严重的不平衡状态给金融市场结构带来较大的潜在风险。
最后，我国金融市场结构层次较为单一。
我国金融市场长期以来都以原生市场为主，而衍生品市场却是刚刚兴起，且发展缓慢。
另一方面，但就原生市场来说，其内部结构也存在严重的发展不均衡问题，结构较为单一。
我国金融机构存在的问题
案例【4】我国金融机构体系包括：中国银行与政策性专业银行；国有独资商业银行，全国及地方性股份制商业银行，非银行商业机构；外资金融机构，外国金融机构的分支机构，中外合资金融机构；银行业监督管理委员会，证券监督管理委员会及保险监督管理委员会。
文中可以看出现有金融体系结构已经比较完善，资产总量上较“十一五”其有了较大提高。
但实践过程中仍存在较大问题。
主要包括以下三个问题：（1）金融机构体系的结构性比例失衡，抑制了金融机构机构之间的平等竞争。
国有商业银行在我国金融机构体系中占主导地位，制约了金融机构间的平等竞争，新型商业银行难与国有商业银行开展平等竞争。
（2）金融机构体系的结构性缺陷仍比较突出。
非银行金融机构的资产与银行业金融机构的资产差距过大，证券业保险业整体规模偏小。
长期以来，中国金融体系一直以间接融资为主导，直接融资发展缓慢，导致证券也发展规模明显偏小。
与国际大型投资银行相比，初总股本外总资产及管理总规模仍然过小。
（3）证券业的市场集中度不足，市场份额过于分散。
这种小型化分散化的格局，很难与国际化全能化投行相竞争。
另外我国金融机构存在的问题还有很多。
中国人民银行分支机构按行政区划设置，加上机构臃肿，冗员过多，不利于切实强化金融监管和提高中央银行的工作效率。
国有商业银行作为重要的金融企业，其自我约束、自主经营的企业属性未能真正体现出来，在统一法人管理、机构设置、内部控制和经营管理等方面还存在许多急需解决的矛盾与问题。
金融监管力度不够，金融市场准入和退出机制不完善，对少数机构的市场准入把关不严，市场退出缺乏及时有效的控制手段，社会上非法设立金融机构、非法或变相从事金融业务、非法集资的现象屡屡发生，部分地区的金融秩序仍比较混乱。
随着我国经济、金融对外开放步伐的加快，涉外金融风险也有所加大。
是科学技术在金融业务中的运用，特别是一些个别产品创新的擦边球现象，如各种各样的支付卡现象，各种各样的支付体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论我国金融体系的结构问题(一)
（一）我国“一高七偏”的金融结构
经过20多年改革开放，我国金融业得到了长足发展，金融资产总量已今非昔比，但金融结构仍存在明显不合理或扭曲的症状，其主要特征可以“一高七偏”来概括。
“一高”即金融相关率大大提高。
我国的金融相关率，1978年为95.2％，2000年为225％，22年增长了129.8个百分点，平均每年增长5.9个百分点。
尽管与美国、日本、德国、法国等发达国家（1988年）的326％、392％、294％和254％相比还有差距，但与巴西和印度（1988年）的175％和114％相比，已明显居高。
所谓“七偏”，一是非金融机构（居民、企业和政府）的融资结构偏间接融资。
我国非金融机构（居民、企业和政府）国内直接融资与间接融资的比例，1981年为1.68：98.32，2000年为26：74.尽管直接融资的比重大大提高，但与其他国家相比，仍属偏低。
其他国家或地区非金融机构直接融资的比重平均值为56％，最高为80.8％（马来西亚），最低为34％（印度尼西亚），美国、英国、德国和日本等发达国家分别为78％、41.0％、42.5％和48.1％。
二是金融机构的类型结构偏商业银行机构。
从证券市场和银行金融资产结构看，1993年证券资产占总金融资产（证券资产十银行资产）的比例为13.5％，截至2000年6月上升为23.8％，也仍比其他各国（地区）1993年56％的平均水平低32.2个百分点。
至于我国购买保险的支出，2000年仅占国民生产总值的1.79％，1999年更仅占1.63％，与英国的13.35％及香港的4.72％比较，明显偏低。
这表明，在我国金融机构体系中，商业银行占有突出地位。
从国际比较看，美国的传统银行业正以不同的方式萎缩，30年前，银行业在美国经济中占金融资产总额的50％，目前已经收缩到25％，而且这种萎缩还在继续。
三是银行市场结构偏大银行垄断。
到2000年底，我国有3家政策性银行、4家国有独资商业银行、10家股份制商业银行、88家城市商业银行、2057家城市信用社、39333家农村信用社、239家信托投资公司和69家财务公司。
截至2001年12月，国家银行的存款占上述全部金融机构存款余额的73.4％，贷款占上述全部金融机构贷款余额的76.9％。
而且，一段时期以来，还出现了中小金融机构整体信誉受影响、存款向国有大银行集中、中小金融机构市场份额下降的趋势。
从国际比较看，经过90年代银行间的并购风潮，美国银行业的集中程度大大提高，其前100家大银行在资产方面的份额也才70％。
由此可见，我国银行业的集中程度在世界上是多么独特。
四是银行所有制结构偏国有银行。
我国3家政策银行和4家国有独资商业银行的资产占总银行资产的83.4％，在国际上只有印度超过这个比例。
如果考虑到其他股份制和城市商业银行有很大的国有成份，我国国有银行所占比例实际上还要大得多。
据世界银行2001年上半年发表的一个报告，该行对100多个国家的金融业进行的调查研究表明，自20世纪70年代以来，官方（即国有）银行数量大幅度减少，减少最多的是那些高收入国家。
与此同时，大约占世界人口40％的30多个发展中国家的绝大多数银行资产仍为政府所有。
国有银行占银行业资产75％一100％的国家有印度、中国、伊朗、阿尔及利亚和叙利亚等。
而沙特和大部分海湾国家的国有银行已大幅减少，现仅占10％。
突尼斯、摩洛哥和大部分南美国家的国有银行也已减少到了10％～25％，埃及、巴基斯坦、巴西和俄罗斯减少到了50％~70％。
五是银行贷款类型结构偏企业生产经营贷款。
截至1999年，我国银行业一直偏重企业生产经营贷款，而忽略居民消费贷款，后者在贷款总额中的比重还不到2％。
而美国银行消费贷款在全部贷款中的份额在50％以上，日本银行在20％以上。
2000年情况有所改变，中国四大国有商业银行的住房、教育和消费贷款为人民币2347亿元，占其新增贷款的29.7％。
六是银行贷款对象结构偏国有大型企业贷款。
据中国人民银行1998年底组织全国15个省市对包括工、农、中、建在内的7家国有商业银行进行抽样调查，对非国有经济贷款仅占全部贷款余额的42％，对国有经济的贷款占58％。
2000年情况有所改变，对非国有经济贷款的
比例上升到48％，较1999年增长了2％。
但与非国有经济在工业增加值中占70％以上、提供着90％以上的新增就业机会、支撑着80％以上的经济增长率相对照，其贷款仍是偏重国有企业的。
七是金融区域结构偏大中城市。
1996年底，农村信用社与农业银行脱钩后，农业银行逐步向大中城市收缩、集中，留下农村信用社经营广大农村地区的金融业务。
而农村信用社却是严重先天不足：不良贷款比例居高不下，亏损社、资不抵债社、高风险社量大面宽。
这就决定了农村金融的严重落后，使本来就很少的农村资金流向城市。
这从农村信用社的存贷比仅为69％而其他金融机构的存贷比为84％（1999年数）即可见一斑。
据统计，2000年农业贷款和乡镇企业贷款余额两项之和为10949.77亿元，仅占总贷款余额123804.35亿元的11％。
这与农业产值占国内生产总值的约18％，乡镇企业产值占国内生产总值的约30％，显然是极不相称的。
（二）结构性扭曲的低效能效应
不合理或扭曲的金融结构，必然造成金融体系的低效能。
我国金融体系的低效能主要体现在以下8种现象上。
一是个人和企业“借钱难”与“投钱难”同时存在。
例如，据有关方面调查反映，广东惠州、佛山、肇庆、江门等市中小企业目前银行融资的渠道很窄，“求贷无门”，“融资难”成为其发展的最大障碍，珠海市佳讯实业有限公司近年来订单充足，但由于流动资金无法及时到位，仅1999年放弃的订单就有600万元，约占当年销售额的1／3.而另据调查，2000年6月，仅浙江温州、台州就有450亿元民间资金找不到投资方向。
二是较多年份国内投资小于国内储蓄。
据有关研究机构测算，在1980~1997年总共18年间，我国国内储蓄减国内投资的实际缺口有13年出现正值，其中最高的1997年名义缺口为2745亿元，实际缺口为898.5亿元，占GDP3.01个百分点。
这表明，我国国内储蓄并没有完全用于本国经济建设，正缺口所代表的实际资源以贸易顺差的形势流往了境外。
正如王小鲁、樊纲在《中国经济增长的可持续性——跨世纪的回顾与展望》一书中所指出的：“中国的储蓄一投资缺口经济为正值，对外贸易则相应地处于顺差状态，外国净储蓄实际上为负数，这意味着本国业已十分稀缺的实际资源没有用于满足经济建设的迫切需求，而是源源不断地输往海外，供别国使用。
这种现象出现在中国这样一个发展速度很快且资金严重短缺的大国确实令人费解”。