DDQ脱苄
羟基的保护与去保护

羟基的保护与去保护 Prepared on 22 November 2020羟基的保护与去保护羟基广泛存在于许多在生理上和合成上有意义的化合物中,如核苷,碳水化合物、甾族化合物、大环内酯类化合物、聚醚、某些氨基酸的侧链。
另外,羟基也是有机合成中一个很重要的官能基,其可转变为卤素、氨基、羰基、酸基等多种官能团。
在化合物的氧化、酰基化、用卤代磷或卤化氢的卤化、脱水的反应或许多官能团的转化过程中,我们常常需要将羟基保护起来。
在含有多官能团复杂分子的合成中,如何选择性保护羟基和脱保护往往是许多新化合物开发时的关键所在,如紫杉醇的全合成。
羟基保护主要将其转变为相应的醚或酯,以醚更为常见。
一般用于羟基的保护醚主要有硅醚、甲基醚、烯丙基醚、苄基醚、烷氧甲基醚、烷巯基甲基醚、三甲基硅乙基甲基醚等等。
羟基的酯保护一般用的不多,但在糖及核糖化学中较为多见。
有机合成以及全合成最常用策略就是官能团的保护去保护,这里我肤浅总结一下羟基的保护与去保护,希望大家补充与批评.羟基保护主要分为:硅醚保护,苄醚保护和烷氧基甲基醚或烷氧基甲基取代醚这三类.1.硅醚保护和脱保护:硅醚保护基:TMS, TES, TBS, TIPS, TBDPS特点: (1)易保护,易去保护均可以用Bu4NF脱除; (2)在游离的伯胺肿胺存在下可以选择性对羟基进行保护; (3)硅醚对酸碱都敏感,不同的硅醚对酸碱有相对的稳定性; (4) 空间效应和电子效应是羟基保护与脱保护的主要影响因素; (5)对于没有什么空间位组的伯醇和仲醇,一般不用TMS保护,因为TMS在弱酸条件下极易脱除(硅胶柱).硅醚的稳定性:在酸性条件下的稳定性:TMS(1)<TES(64)<TBS(20,000)<TIPS(700,000)<TBDPS(5000,000)碱性条件下的稳定性:TMS(1)<TES(10-100)<TBS~TBDPS(20,000)<TIPS(100,000)硅醚的脱保护:硅醚对酸碱不稳定可以选择性的酸碱脱保护,或者可以用Bu4NF脱除;由于电子效应影响,烷基硅醚在酸性条件下易去保护,酚基硅醚在碱性条件下易去保护.2.苄醚保护(苄基,对甲氧基苄基,三苯甲基)苄醚保护:烷基的羟基苄基保护一般需要用强碱(NaH),酚羟基的苄基保护一般用K2CO3/CH3CN ,DMF, 丙酮.反应溶剂活性一般情况DMF>CH3CN>丙酮,反应体系可以加NaI或者KI催化.苄基的脱除:一般情况用催化加氢的方法,也可以用Lewis酸脱出(TMSI), 催化加氢若分子中有非芳性的胺,会降低了催化剂的活性,阻碍了O-脱苄.在反应体系中加入Na2CO3可以防止苄基脱除,而可以使双键还原.苄醚氢解溶剂影响:THF>Hexanol>MeOH>Toluene(氢解反应速率大小顺序)PMB保护:PMB与苄基类似,均可以通过氢化的方法脱出,PMB还可以通过氧化的方法脱除(DDQ)3.烷氧基甲基醚或烷氧基甲基取代醚常用的有THP, MOM, EE, SEM等,其中THP, EE, MOM对酸不稳定,均可以用酸脱除,对酸的稳定性顺序:MOM>EE>THP, THP和EE的性质类似,用弱酸脱除,而MOM 对弱酸稳定,一般用强酸来脱除,SEM一般酸性条件稳定(AcOH/H2O,THF, 45度, 7h 可以脱除THP, EE和TBS,而SEM是稳定的).。
N-苄基脱除方法汇总

N-苄基脱除方法汇总目前, CAN 和DDQ已被广泛用作含苄基保护基团脱保护, 如醇和胺的脱保护. 传统脱苄方法可以容易地实现杂原子苄基脱保护, 但是仅有少数化合物在多官能团存在下能实现化学选择性脱苄. Bull 等以不同底物来进行CAN氧化脱苄反应, 详细研究了该脱苄试剂的反应特点. 研究发现, CAN 和DDQ虽然均能选择性脱除苄基, 但两者的脱苄效果存在一定差距, 前者优先脱除41中未取代的苄基得到42, 后者则更适用于对含给电子基团的苄基脱除。
Rao等在合成atorvastatin过程中, 以催化氢解、催化氢转移、叔丁醇钾氧化体系等不同方法均不能成功脱苄. 最终, 他们发现了将金属钠溶解在液态氨中, 并以t-BuOH为质子供体, 在-78 ℃低温下能脱去芳香杂环66上的氮苄基. 该方法虽反应条件苛刻, 并涉及危险试剂和药品, 但对于传统方法较难脱除的N-酰基-N-苄基衍生物和芳香杂环化合物来说不失为一种较好的脱苄方法.三氟乙酸不仅能脱去苄基, 对于取代苄基如对甲氧基苄基也有不错的脱苄效果. 吲哚环是许多天然产物和药物的主要骨架, 具有一定替代模式的吲哚的高效构建具有挑战. 2014 年, Lam等[91]在研究高效构建吲哚环时, 需对重要中间体5-丁基-2-碘-3-[N-(4-甲氧基苄基)-N-(对甲苯磺酰)氨基]苯基甲磺酸(82)脱保护. 他们使用三氟乙酸为脱苄试剂, 在室温环境中搅拌3 h即可脱去对甲氧基苄基, 产率达94%~99%. 该方法既不用使用耐压的设备, 又不需要昂贵的催化剂, 在温和的条件下就可实现脱苄, 极大降低了合成吲哚的成本.这个保护基应该属于苄基类,但是和真正的苄基有很大区别,david rao请问个技术问题:碳加氢脱,反应到一定程度,就不反应了,是怎么解决啊?柳清+北京+化学+6年补加催化剂david rao补加完了,还是又出现这个问题david rao一直补加?david rao碳太贵了david rao加不起柳清+北京+化学+6年补加后有继续转化吗david rao有david rao尹诗涛··医药合成··14年实在不行过滤完,加点酸催化,升温,肯定管用尹诗涛···医药合成··14年催化剂新加一点就够汪进波--生产-12年氢气如果是水煤气做过来的,也会让催化剂中毒的david rao多谢各位大师的宝贵意见!david rao恭喜发财,大吉大利已被领完微信红包梁凯-恒盛药业-商务15年谢谢上海速博化学蔡悦斌杂环多祝老板装型五心想事成谢福四海升平年年临财、快高长大婚十苄基是有机合成中非常实用的氨基保护基,其最常用的脱除方法是氢解。
羟基的保护与去保护

羟基的保护与去保护集团文件版本号:(M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988)羟基的保护与去保护羟基广泛存在于许多在生理上和合成上有意义的化合物中,如核苷,碳水化合物、甾族化合物、大环内酯类化合物、聚醚、某些氨基酸的侧链。
另外,羟基也是有机合成中一个很重要的官能基,其可转变为卤素、氨基、羰基、酸基等多种官能团。
在化合物的氧化、酰基化、用卤代磷或卤化氢的卤化、脱水的反应或许多官能团的转化过程中,我们常常需要将羟基保护起来。
在含有多官能团复杂分子的合成中,如何选择性保护羟基和脱保护往往是许多新化合物开发时的关键所在,如紫杉醇的全合成。
羟基保护主要将其转变为相应的醚或酯,以醚更为常见。
一般用于羟基的保护醚主要有硅醚、甲基醚、烯丙基醚、苄基醚、烷氧甲基醚、烷巯基甲基醚、三甲基硅乙基甲基醚等等。
羟基的酯保护一般用的不多,但在糖及核糖化学中较为多见。
有机合成以及全合成最常用策略就是官能团的保护去保护,这里我肤浅总结一下羟基的保护与去保护,希望大家补充与批评.羟基保护主要分为:硅醚保护,苄醚保护和烷氧基甲基醚或烷氧基甲基取代醚这三类.1.硅醚保护和脱保护:硅醚保护基:TMS,TES,TBS,TIPS,TBDPS特点:(1)易保护,易去保护均可以用Bu4NF脱除;(2)在游离的伯胺肿胺存在下可以选择性对羟基进行保护;(3)硅醚对酸碱都敏感,不同的硅醚对酸碱有相对的稳定性;(4)空间效应和电子效应是羟基保护与脱保护的主要影响因素;(5)对于没有什么空间位组的伯醇和仲醇,一般不用TMS保护,因为TMS在弱酸条件下极易脱除(硅胶柱).硅醚的稳定性:在酸性条件下的稳定性:TMS(1)<TES(64)<TBS(20,000)<TIPS(700,000)<TBDPS(5000,000)碱性条件下的稳定性:TMS(1)<TES(10-100)<TBS~TBDPS(20,000)<TIPS(100,000)硅醚的脱保护:硅醚对酸碱不稳定可以选择性的酸碱脱保护,或者可以用Bu4NF脱除;由于电子效应影响,烷基硅醚在酸性条件下易去保护,酚基硅醚在碱性条件下易去保护.2.苄醚保护(苄基,对甲氧基苄基,三苯甲基)苄醚保护:烷基的羟基苄基保护一般需要用强碱(NaH),酚羟基的苄基保护一般用K2CO3/CH3CN,DMF,丙酮.反应溶剂活性一般情况DMF>CH3CN>丙酮,反应体系可以加NaI或者KI催化.苄基的脱除:一般情况用催化加氢的方法,也可以用Lewis酸脱出(TMSI),催化加氢若分子中有非芳性的胺,会降低了催化剂的活性,阻碍了O-脱苄.在反应体系中加入Na2CO3可以防止苄基脱除,而可以使双键还原.苄醚氢解溶剂影响:THF>Hexanol>MeOH>Toluene(氢解反应速率大小顺序)PMB保护:PMB与苄基类似,均可以通过氢化的方法脱出,PMB还可以通过氧化的方法脱除(DDQ)3.烷氧基甲基醚或烷氧基甲基取代醚常用的有THP,MOM,EE,SEM等,其中THP,EE,MOM对酸不稳定,均可以用酸脱除,对酸的稳定性顺序:MOM>EE>THP,THP和EE的性质类似,用弱酸脱除,而MOM对弱酸稳定,一般用强酸来脱除,SEM一般酸性条件稳定(AcOH/H2O,THF,45度,7h可以脱除THP,EE和TBS,而SEM是稳定的).。
DDQ的介绍与应用

DDQ的介绍与应用DDQ的分子式为2,3-二氯-5,6-二氰对苯醌(DDQ),一种醌类。
DDQ的结构式2,3-二氯-5,6-二氰对苯醌[1]别名二氯二氰基对苯醌;二氯二氰对苯醌;2,3-二氯-5,6-二氰基对苯醌;二氯二氰苯醌DDQ的性质亮黄色固体。
标准电极电势1000mV。
微溶于水,溶于苯、二氯甲烷、二恶烷、乙酸,易溶于四氢呋喃、乙酸乙酯。
已商品化。
(1)DDQ 在B-咔啉生物碱合成中的应用对空气有一定的稳定性,但遇水会放出氰化氢,需在惰气保护的无水环境下使用。
70 年代末以来, Ohmoto 等[ 1] 先后从臭椿和苦木类植物中分离出多种以B-咔啉为母体的生物碱, 确定了其结构。
Cook 等[ 2] 已实现了其中若干化合物的合成, 研究了它们的生理作用。
合成的基本路线是B-吲哚乙胺( 色胺) 或其衍生物的盐酸盐与醛经由Pictet-Spengler 反应生成1, 2, 3, 4-四氢-B-咔啉, 经DDQ 氧化得4-位酮, 再以B-咔啉酮为母体, 经环化、缩合等, 可得多种B-咔啉类生物碱。
四氢-B-咔啉中的四氢-吡啶环不稳定, 其4-位氢和2-位氮是活性部位, 在4-位氧化时, 为避免2-位氮的氧化, 通常是将其酰化加以保护, 常用酰化剂为苯甲酰氯或氯代乙酰氯。
氧化产物酮较稳定, 既可较长时间保存, 又可发生多种类型反应, 是合成生物碱的重要中间体。
2, 3-二氯-5, 6-二氰基对苯醌( DDQ)氧化是合成此类中间体的重要反应之一。
实验部分1. 仪器与试剂日本Shimadzu UV-240 紫外光谱仪; 美国Nicolet 550 FT-IR 红外光谱仪( KBr) ; FT-80A 核磁共振波谱仪; 美国PE-2400 元素分析仪; WC-1 型熔点测定仪( 四川大学科仪厂) , 温度计未经校正。
DDQ 为美国Sigma 公司产品, 底物四氢-B-咔啉及其相关衍生物自制, 溶剂为分析纯。
脱苄基保护

脱苄基保护
酚羟基的苄基保护基脱去的方法比较多,一般说来,甲基的脱去条件要比苄基的苛刻很多。
现在提供以下几种方法供参考:
1. H2,Pd-C, EtOH,这是最常用的方法,甲基也一般不会脱去。
该法室温下即可进行。
2.Raney Nickel W2 or W4, EtOH!
3.FeCl3, Ac2O, CH2C12, rt搅拌即可
4.EtSH, BF3 Et2O,因为巯基乙醇太臭,一般不推荐使用,但是在特殊情况下该反应有奇效。
我就做过类似反应,终于将保护基脱掉。
另外,该方法也可能将甲基脱下。
5.SnCl4 CH2CI2, rt, 30 min.提示,四氯化锡有剧毒,可透皮吸收,慎用!
6.TFA 加热回流
以上都是实验室能够见到的脱苄基方法。
合成中酚羟基保护的方法,去保护方法:
硅醚(如TBSCl、TBDPSCl)、乙酰基、苯甲酰基、苄基都可以。
硅醚保护基使用TBAF脱除;酰基使用甲醇钠脱除;苄基使用Pd-C氢解。
有机经典反应三(羟基的保护与脱保护)讲解学习

有机经典反应三(羟基的保护与脱保护)羟基的保护与去保护羟基广泛存在于许多在生理上和合成上有意义的化合物中,如核苷,碳水化合物、甾族化合物、大环内酯类化合物、聚醚、某些氨基酸的侧链。
另外,羟基也是有机合成中一个很重要的官能基,其可转变为卤素、氨基、羰基、酸基等多种官能团。
在化合物的氧化、酰基化、用卤代磷或卤化氢的卤化、脱水的反应或许多官能团的转化过程中,我们常常需要将羟基保护起来。
在含有多官能团复杂分子的合成中,如何选择性保护羟基和脱保护往往是许多新化合物开发时的关键所在,如紫杉醇的全合成。
羟基保护主要将其转变为相应的醚或酯,以醚更为常见。
一般用于羟基的保护醚主要有硅醚、甲基醚、烯丙基醚、苄基醚、烷氧甲基醚、烷巯基甲基醚、三甲基硅乙基甲基醚等等。
羟基的酯保护一般用的不多,但在糖及核糖化学中较为多见。
有机合成以及全合成最常用策略就是官能团的保护去保护,这里我肤浅总结一下羟基的保护与去保护,希望大家补充与批评.羟基保护主要分为:硅醚保护,苄醚保护和烷氧基甲基醚或烷氧基甲基取代醚这三类.1.硅醚保护和脱保护:硅醚保护基:TMS, TES, TBS, TIPS, TBDPS特点: (1)易保护,易去保护均可以用Bu4NF脱除; (2)在游离的伯胺肿胺存在下可以选择性对羟基进行保护; (3)硅醚对酸碱都敏感,不同的硅醚对酸碱有相对的稳定性; (4) 空间效应和电子效应是羟基保护与脱保护的主要影响因素; (5)对于没有什么空间位组的伯醇和仲醇,一般不用TMS保护,因为TMS在弱酸条件下极易脱除(硅胶柱).硅醚的稳定性:在酸性条件下的稳定性:TMS(1)<tes(64)<tbs(20,000)<tips(700,000)<tbdps(5000,000)碱性条件下的稳定性:TMS(1)<tes(10-100)<tbs~tbdps(20,000)<tips(100,000)硅醚的脱保护:硅醚对酸碱不稳定可以选择性的酸碱脱保护,或者可以用Bu4NF脱除;由于电子效应影响,烷基硅醚在酸性条件下易去保护,酚基硅醚在碱性条件下易去保护.2.苄醚保护(苄基,对甲氧基苄基,三苯甲基)苄醚保护:烷基的羟基苄基保护一般需要用强碱(NaH),酚羟基的苄基保护一般用K2CO3/CH3CN ,DMF, 丙酮.反应溶剂活性一般情况DMF>CH3CN>丙酮,反应体系可以加NaI或者KI催化.苄基的脱除:一般情况用催化加氢的方法,也可以用Lewis酸脱出(TMSI), 催化加氢若分子中有非芳性的胺,会降低了催化剂的活性,阻碍了O-脱苄.在反应体系中加入Na2CO3可以防止苄基脱除,而可以使双键还原.苄醚氢解溶剂影响:THF>Hexanol>MeOH>Toluene(氢解反应速率大小顺序)PMB保护:PMB与苄基类似,均可以通过氢化的方法脱出,PMB还可以通过氧化的方法脱除(DDQ)3.烷氧基甲基醚或烷氧基甲基取代醚常用的有THP, MOM, EE, SEM等,其中THP, EE, MOM对酸不稳定,均可以用酸脱除,对酸的稳定性顺序:MOM>EE>THP, THP和EE的性质类似,用弱酸脱除,而MOM 对弱酸稳定,一般用强酸来脱除,SEM一般酸性条件稳定(AcOH/H2O,THF, 45度, 7h 可以脱除THP, EE和TBS,而SEM是稳定的).。
羟基的保护与去保护
羟基的保护与去保护 Document serial number【KK89K-LLS98YT-SS8CB-SSUT-SST108】羟基的保护与去保护羟基广泛存在于许多在生理上和合成上有意义的化合物中,如核苷,碳水化合物、甾族化合物、大环内酯类化合物、聚醚、某些氨基酸的侧链。
另外,羟基也是有机合成中一个很重要的官能基,其可转变为卤素、氨基、羰基、酸基等多种官能团。
在化合物的氧化、酰基化、用卤代磷或卤化氢的卤化、脱水的反应或许多官能团的转化过程中,我们常常需要将羟基保护起来。
在含有多官能团复杂分子的合成中,如何选择性保护羟基和脱保护往往是许多新化合物开发时的关键所在,如紫杉醇的全合成。
羟基保护主要将其转变为相应的醚或酯,以醚更为常见。
一般用于羟基的保护醚主要有硅醚、甲基醚、烯丙基醚、苄基醚、烷氧甲基醚、烷巯基甲基醚、三甲基硅乙基甲基醚等等。
羟基的酯保护一般用的不多,但在糖及核糖化学中较为多见。
有机合成以及全合成最常用策略就是官能团的保护去保护,这里我肤浅总结一下羟基的保护与去保护,希望大家补充与批评.羟基保护主要分为:硅醚保护,苄醚保护和烷氧基甲基醚或烷氧基甲基取代醚这三类. 1.硅醚保护和脱保护:硅醚保护基:TMS,TES,TBS,TIPS,TBDPS特点:(1)易保护,易去保护均可以用Bu4NF脱除;(2)在游离的伯胺肿胺存在下可以选择性对羟基进行保护;(3)硅醚对酸碱都敏感,不同的硅醚对酸碱有相对的稳定性;(4)空间效应和电子效应是羟基保护与脱保护的主要影响因素;(5)对于没有什么空间位组的伯醇和仲醇,一般不用TMS保护,因为TMS在弱酸条件下极易脱除(硅胶柱).硅醚的稳定性:在酸性条件下的稳定性:TMS(1)<TES(64)<TBS(20,000)<TIPS(700,000)<TBDPS(5000,000)碱性条件下的稳定性:TMS(1)<TES(10-100)<TBS~TBDPS(20,000)<TIPS(100,000)硅醚的脱保护:硅醚对酸碱不稳定可以选择性的酸碱脱保护,或者可以用Bu4NF脱除;由于电子效应影响,烷基硅醚在酸性条件下易去保护,酚基硅醚在碱性条件下易去保护.2.苄醚保护(苄基,对甲氧基苄基,三苯甲基)苄醚保护:烷基的羟基苄基保护一般需要用强碱(NaH),酚羟基的苄基保护一般用K2CO3/CH3CN,DMF,丙酮.反应溶剂活性一般情况DMF>CH3CN>丙酮,反应体系可以加NaI或者KI催化.苄基的脱除:一般情况用催化加氢的方法,也可以用Lewis酸脱出(TMSI),催化加氢若分子中有非芳性的胺,会降低了催化剂的活性,阻碍了O-脱苄.在反应体系中加入Na2CO3可以防止苄基脱除,而可以使双键还原.苄醚氢解溶剂影响:THF>Hexanol>MeOH>Toluene(氢解反应速率大小顺序)PMB保护:PMB与苄基类似,均可以通过氢化的方法脱出,PMB还可以通过氧化的方法脱除(DDQ)3.烷氧基甲基醚或烷氧基甲基取代醚常用的有THP,MOM,EE,SEM等,其中THP,EE,MOM对酸不稳定,均可以用酸脱除,对酸的稳定性顺序:MOM>EE>THP,THP和EE的性质类似,用弱酸脱除,而MOM对弱酸稳定,一般用强酸来脱除,SEM一般酸性条件稳定(AcOH/H2O,THF,45度,7h可以脱除THP,EE和TBS,而SEM是稳定的).。
DDQ在双分子氧化偶联反应中的应用
化 叔 丁醇 、 过氧 化叔 丁 醚 , 苯 醌类 化合 物 等存 在
下, 研 究 了一 系列与氮 、 氧 等杂原子相 连 的 s p s 碳
R \/
—
图 1
氢键 的 氧化偶联反应 , 这 类 化合物在碳 氢 氧化反
应 中研究 比较多 , 主要 的原 因是一些 含有生 物活 性 的化合 物多数含有 杂原 子 , 另外 可能是这 些杂
1 碳 碳 键 的构 建
1 . 1 s p 。 碳和 s p 。 碳 氧 化 偶 联
在单分子 氧化反应 中 , D D Q广泛应用 于脱 苄 醚或烯 丙基醚反应 ( 图 1 , 图2 ) 。
中,一般 是 以一些 贵重 的过渡 金属 为催化剂 , 比
如钯 , 主要 是对 8 p 一 碳氢键进行活化 , 利用钯 和底 物在反应过程 中形成五元或 者六元 钯环结构 。近 几 年来 ,以加拿大 C h a o - j u n L i 课题组 为代 表 , 以 廉 价 的铜 盐或者铁 盐为催 化剂 , 在 氧化剂 如过氧
2 0 1 4 年 第4 5 卷 第8 期
渐; 2化 工
一 2 1 一
D D Q在双分子氧化偶联反应 中的应用
袁 垄 ,叶欣艺 , 程冬萍 ,颜 继忠
杭州 3 1 0 0 1 4 ;
杭 州 3 1 0 0 2 8 )
( 1 . 浙江工业大学药学 院 ,浙江
2 . 浙 江 大学 化 学 系 ,浙 江
类 型和 K n o e v e n g e l 类 型 的产 物 。该 反 应 克 服 了传 统的 P u mme r e r 需 要 的 酸 性 条 件 ,具 有 更 广 泛 的
应用价值 。
二苄基生物素的脱苄方法[发明专利]
[19]中华人民共和国国家知识产权局[12]发明专利申请公开说明书[11]公开号CN 1251106A [43]公开日2000年4月19日[21]申请号98803623.1[21]申请号98803623.1[22]申请日98.3.17[30]优先权[32]1997.03.27 [33]DE [31]19712952.8[86]国际申请PCT/EP98/01545 1998.03.17[87]国际公布WO98/43979 DE 1998.10.08[85]进入国家阶段日期1999.09.23[71]申请人默克专利股份有限公司地址联邦德国达姆施塔特[72]发明人U·海万格 H·柏林格 H-R·马勒[74]专利代理机构中国国际贸易促进委员会专利商标事务所代理人唐伟杰[51]Int.CI 7C07D 495/04权利要求书 2 页 说明书 5 页[54]发明名称二苄基生物素的脱苄方法[57]摘要本发明涉及新的二苄基生物素选择性的脱苄方法,该化合物在生物素合成的过程中以中间产物的形式形成,但其通常不需要分离。
98803623.1权 利 要 求 书第1/2页1、通过选择性的苄基基团去除制备D-(+)生物素的方法,其包括a)向作为中间体形成的二苄基生物素的水溶液中加入无机酸,b)在中和至碱性后,在有机溶剂的协助下,提取不需要的副产物及裂解产物,以及c)建立酸性pH,降低温度,使游离的D-(+)生物素结晶,并分离出D-(+)生物素。
2、权利要求1中所述的方法,其特征是使用了不纯的二苄基生物素。
3、权利要求1和2中所述的方法,其特征是所用的无机酸为硫酸和硝酸。
4、权利要求1-3中一或多个中所述方法,其特征是采用的是硫酸。
5、权利要求1-4中一或多个中所述方法,其特征是采用的是70-80%的硫酸。
6、权利要求1-5中一或多个中所述方法,其特征是无机酸是在25-115℃的温度下加入的。
7、权利要求1-6中一或多个中所述方法,其特征是待反应完成,中和至碱性后,在选自甲苯和二甲苯的有机溶剂协助下,提取不需要的副产物及裂解产物。
氯甲酸氯乙酯脱苄基机理
氯甲酸氯乙酯脱苄基机理
氯甲酸氯乙酯脱苄基机理如下:
1. 亲核进攻:在存在碱性催化剂的作用下,苄基阳离子发生亲核攻击,攻击的部位一般是氯甲酸氯乙酯分子的乙酯部分。
2. 形成过渡态:通过亲核进攻后,生成一个稳定的中间物种,称为酯的碳正离子中间态。
这个中间态与甲酸钠等碱性催化剂中的阴离子结合,形成过渡态。
3. 脱离苄基:过渡态形成后,产生稳定的酸性中间体,继而脱离苄基,形成氯甲酸乙酯和苯乙烯等产物。
4. 生成最终产物:最终产物是氯甲酸乙酯和苯乙烯,氯甲酸乙酯被认为是一个重要的有机合成中间体,可用于制备多种药物和工业原料。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3766
/10.1021/jo300125d | J. Org. Chem. 2012, 77, 3766−3792
The Journal of Organic Chemistry Scheme 1
© 2012 American Chemical Society
■
that the preferential formation of 1,5-anti aldol adducts can be explained through the analysis of six-membered boat-like cyclic transition states (TSs) (Scheme 3). The more stable “IN” TS places the β-alkoxy substituent of the enolate into the sixmembered ring and is stabilized by a H bond between the β-oxygen and C−H of the formyl aldehyde. The IN-1,5-ANTI TS is lower in energy than the “OUT” TS (OUT-1,5-SYN) in which the β-alkoxy substituent is external to the ring. The significant preference for the 1,5-anti aldol adduct when an alkyl protecting group (P) is on the β-oxygen is caused by a decrease in the steric interaction between the β-alkyl substituent (R) and one of the ligands of boron in the IN-1,5-ANTI TS. However, when a silicon ether is the protecting group at the β-position, steric interactions between the protecting group and the β-alkyl substituent increase the energy of the IN-1,5-ANTI TS and the IN-1,5-SYN TS becomes only slightly lower in energy. Although previous results in the literature exhibited high levels of 1,5-anti stereoselectivity in aldol reactions with β-oxygenated cyclic methylketones, the generality of the expected 1,5-induction when using cis- and trans-dimethyl acetonides as protecting groups has been poorly investigated to date. Since poor 1,5-anti selectivity was reported by Masamune in 1989 (Scheme 1), no general rule concerning the stereochemical bias for dimethylacetonidesubstituted methylketones has been reported. To the best of our
3767
work is to evaluate the influence of the the chiral centers and the steric and electronic influences of these cyclic protecting groups on the aldol reactions of boron enolates generated from methylketones. The significance of the methylketones 11−14 is that they can provide access to increasingly complex fragments of natural polyketides, which expands the utility of these protecting groups in 1,5-stereoselective aldol reactions.
Article
Scheme 2
Scheme 3
knowledge, only a few examples have been reported in the literature that show a wide range of diastereoselectivities.3c,6f,7,9 Therefore, we decided to study the kinetically controlled aldol reactions of boron enolates from methylketones containing dimethylacetonide or di-tert-butylsilyl (DTBS) protecting groups that possess a trans or cis relationship between the chiral centers. The methylketones employed in this study are illustrated in Figure 1. The main objective of this
Chemistry Institute, State University of Campinas, UNICAMP, 13083-970, P.O. Box 6154, Campinas, SP, Brazil
S Supporting Information *
ABSTRACT: A study of the aldol reactions of boron enolates from methylketones that are protected with dimethylacetonide or di-tert-butylsilyl groups and that possess a trans or cis relationship between the chiral centers is presented. The main objective of this work was to evaluate the influence of the relative stereochemistry between the chiral centers and the steric and electronic influences of the cyclic protecting groups on the aldol reactions. The aldol adducts were obtained with moderate to high 1,5-anti stereoselectivity that was dependent on both the identity of the protecting group on the β,δ-oxygen stereocenters and the relative stereochemistry between the β and δ chiral centers. A theoretical analysis of the transition states involving these aldol reactions was performed utilizing DFT (density functional theory).
Article /joc
1,5-Stereoinduction in Boron-Mediated Aldol Reactions of β,δ-Bisalkoxy Methylketones Containing Cyclic Protecting Groups
Luiz C. Dias,* Ellen C. Polo, Marco A. B. Ferreira, and Clau ́ dio F. Tormena
INTRODUCTION The aldol reaction is one of the most efficient and versatile methods for the formation of C−C bonds in a regio-, diastereo-, and enantioselective manner.1 Therefore, this reaction has been widely utilized in the synthesis of complex natural products. Asymmetric control of aldol reactions can provide complex polyketide fragments through the selection of the appropriate conditions. Boron-mediated aldol reactions of β-alkoxy methylketones can afford aldol adducts with highly selective remote 1,5anti or 1,5-syn stereocontrol through the choice of a methylketone with the appropriate stereoelectronic requirements. Very important contributions to the understanding of 1,5-induction involving β-alkoxy methylketones have been made by Paterson,2 Evans,3 Denmark,4 Dias,5 and others.6 The first evidence for 1,5-anti asymmetric induction in aldol reactions was reported by Masamune and co-workers in 1989, who, through the synthesis of the AB fragment [C1−C16] of bryostatin 1, showed the potential for the remote control of the stereoselectivity (Scheme 1).7 Evans and co-workers investigated the aldol reaction of β-oxygenated cyclic methylketones (Scheme 2).3a−c High levels of 1,5-anti selectivity were obtained with the benzylic ketals 5 and 7 and with tetrahydropyran-substituted methylketones, such as 9. Paton and Goodman studied the 1,5-anti stereochemical bias in boron-mediated aldol reactions of methylketones.8 In a sequence of very interesting theoretical studies, they showed