《大国的兴衰》读书笔记
大国的兴衰读后感
大国的兴衰读后感【原创实用版3篇】篇1 目录1.引言：大国兴衰的概述2.篇1正文一、大国兴衰的原因分析（一）经济发展经济发展是大国兴衰的基础。
一个国家的经济实力决定了这个国家在世界舞台上的地位。
从历史上看，那些崛起的大国都在经济发展上取得了显著的成绩，如英国、美国等。
这些国家通过发展经济，积累了大量的财富，进而支持了科技、教育、军事等领域的发展。
因此，经济发展是大国兴衰的关键因素之一。
（二）政治制度政治制度对大国兴衰起着决定性的作用。
一个国家的政治制度能否适应时代的发展，能否保证国家政治稳定，都关系到这个国家的兴衰。
从历史上看，那些成功的大国都有一套适合自己的政治制度，如美国的联邦制、英国的君主立宪制等。
这些制度保证了国家的政治稳定，为国家的发展提供了良好的环境。
（三）文化底蕴一个国家的文化底蕴也是影响大国兴衰的重要因素。
一个国家的文化代表了这个国家的软实力，也是这个国家在国际竞争中的一张牌。
拥有丰富文化底蕴的国家，往往能够吸引更多的国家和民族，从而提升自己在国际上的地位。
如中国的孔子学院、法国的文化输出等，都是通过文化交流来提升国家地位的例子。
（四）科技力量科技力量是大国兴衰的核心竞争力。
一个国家能否站在世界科技的前沿，关系到这个国家在世界舞台上的地位。
从历史上看，那些崛起的大国都在科技领域取得了突破性的成果，如美国的互联网技术、日本的电子产品等。
这些科技成果极大地推动了这些国家的经济发展，使它们在国际竞争中立于不败之地。
【结论】大国的兴衰对我们的启示在于：要发展经济，必须有一套适合自己的政治制度，同时要注重文化底蕴的积累，最重要的是在科技领域取得突破。
篇2 目录一、引言二、大国兴衰的原因1.经济基础2.科技创新3.政治制度4.国家战略三、大国兴衰的历史教训1.过度扩张导致衰落2.骄傲自满导致衰落3.制度僵化导致衰落四、大国兴衰的启示1.保持经济持续发展2.推动科技创新3.完善政治制度4.制定正确的国家战略五、结论篇2正文【引言】《大国的兴衰》一书，以世界历史上的大国为研究对象，探讨了其兴衰的原因、历史教训以及对现代社会的启示。
《大国的兴衰》读书笔记
《大国的兴衰》读书笔记《大国的兴衰》读书笔记一、导读《大国的兴衰》是作者尤瓦尔·赫拉利的作品，通过对人类历史的全面梳理和分析，探讨了大国兴衰的规律和原因。
本书主要分为以下章节：石器时代、农业革命、城邦时代、帝国时代、工业革命、现代时代、未来的挑战。
以下是对每个章节的详细阐述。
二、石器时代在石器时代，人类还处于采集和打猎的阶段，社会结构相对简单，人口规模较小。
人们生活在自然界中，对于资源的利用方式和生活方式非常原始。
然而，正是在这个时期，人类掌握了使用工具的技术，为后来的发展奠定了基础。
三、农业革命农业革命是人类历史上的重要转折点，人类由采集和打猎转变为农耕生活。
通过种植和养殖，人类能够更好地控制和利用自然资源。
农业的兴起催生了人口的增长，社会结构逐渐复杂化，出现了定居社群，人们开始建立城市、国家和帝国。
四、城邦时代城邦时代是人类社会进一步发展的阶段，城市成为人类活动的中心，政治、经济、文化等各个方面都得以不断发展。
在城邦时代，人们开始发展政治制度、法律体系，诞生了许多伟大的文化和哲学思潮。
五、帝国时代帝国时代是城邦时代的延续和升华，一些城邦通过征战和扩张，建立了庞大的帝国。
在帝国时代，国家的统一和中央集权起到了重要作用，社会结构更趋于稳定。
帝国时代有许多辉煌的文明，如古埃及、古希腊、罗马帝国等。
六、工业革命工业革命是人类历史上最重要的转折点之一。
通过科学技术的进步和机械化的出现，人们的生产方式发生了巨大的变革。
机器的使用使得生产效率大幅提升，社会经济迅速发展。
工业革命从欧洲开始，席卷了整个世界。
七、现代时代现代时代是工业革命之后的时期，经济、科技、社会等领域呈现出飞速发展的趋势。
信息技术的迅猛发展，使得全球各个角落的人们能够实时沟通和交流。
全球化现象日益加深，国家与国家之间的关系更加紧密。
八、未来的挑战未来的挑战是人类社会面临的重要问题和困境。
全球气候变化、资源枯竭、人口老龄化等问题都对人类社会产生了巨大影响。
《大国的兴衰》读书笔记
《大国的兴衰》保罗·肯尼迪所著的《大国的兴衰》，是一部广泛论述国际政治、经济、军事、外交和历史的巨著。
作者通过反思五百年来世界各大国兴亡盛衰、成败得失的经验教训，强调经济和科技的发展是社会发展的基础，经济力量是军事实力的后盾，进而揭示了大国兴衰的秘密：大国兴起，起于经济和科技发达，以及随之而来的军事强盛和对外征战扩张；大国之衰，衰于国际生产力重心转移，过度侵略扩张并造成经济和科技相对衰退落后。
本书按照时间轴的形式，追述并阐明了五个世纪中各大国的相互关系与兴亡盛衰。
书的副标题是：1500-2000年的经济变迁与军事冲突，这说明讨论“大国兴衰的秘密”，作者着重从两个方面来进行考察，一是经济变迁，二是军事冲突。
书中处处可以见到肯尼迪对于经济力量的重视：在每分析一个大国在特定时期的优劣及劣势时，国家财政、经济形势、经济政策、货币形势等等诸多因素都优先被考虑，甚至在很多时候成为决定性因素。
“对一个交战国家来说，拥有现金和可靠的信贷是绝对必要的。
”再比如“文艺复兴时期的王公们已经清楚地认识到为国家创收的生产性经济基础和财政的重要性。
”诸如此类的例子在书中随处可见。
作者认为一场战争，尤其是持久战，赢得战争的国家必定是拥有强大经济基础的一方。
这种“经济力量主导大国兴衰”的史观，在一战后大国之间的关系上体现的很明显。
世界秩序在一战后发生了很大的变化，事实上也就是一战后由战胜国所主导建立的凡尔赛体系。
英法衰弱却依旧主导世界、美国突然退回到之前的外交孤立主义之中，苏联因为意识形态的原因被彻底孤立在外，德国被大大削弱，遭遇了决定性的失败，因此对凡尔赛体系十分不满。
肯尼迪指出这种战后秩序中看似仍以欧洲为中心，但实际上一些变化已然在悄悄发生，其中起到作用的就是经济因素：首先，一些国家经过这场战争反而改善了它们的地位，因为事实上，在现代战争的刺激下，工业生产力有了很大的提高。
饱受消耗战之苦的欧洲对于工业品、原材料和粮食的需求，刺激了美国、加拿大、澳大利亚、南非、印度和南美部分国家经济发展。
《大国的兴衰》读后感五篇
《大国的兴衰》读书笔记_《大国的兴衰》读后感五篇《大国的兴衰》读书笔记1在读完这本书之后，我感觉自己的视野和思维都宽阔了许多。
虽然这并不意味着这本书的思路有多么开阔——作者自己也坦言说只是从某一个主线去论述国际政治的问题，但是我觉得对于一个非国际政治学专业的人来说，阅读这本书是一种无与伦比的享受和无容置喙的受益。
这本书带给了我们思考国际政治问题的专业眼光，以及鞭辟入里的分析方法，我认为这些知识是我们在这本书之外很少能够系统性地获取的。
因此，我愿意把最热烈的赞美之词献给这本书以及它的作者，为其给我所带来的更为宽阔的视野和思维而深深致敬。
我感觉在专业分工越来越细化，学科发展越来越深入的今天，每个知识分子的身上都或多或少地存在着一些基于自己所学专业的某种偏执。
就我而言，作为一个经济学专业的学生，我曾经毫不动摇地坚信加里·贝克尔博士的“经济学帝国主义”，用一种经济学有色眼镜去观察世界的每一种外在现象和内在规律。
然而，当我读完这本著作的时候，我蓦然发现解释世界的角度和理论远远不是我之前所接受的那么狭隘和单一，其立论的方法和依据也远不是我之前不以为然的松散和薄弱。
当学科的融合成为一种时代潮流，思维的定势已是知识创新的“反动警察”，我觉得这种跨学科阅读所带来的思维的激烈碰撞和快速切换，真的是一种进步和享受。
至少我在阅读这本书的过程中，对以下四个问题有了新的认识和收获。
在大国战争，特别是大国联盟战争中，对最后结果起决定性作用的是国家联盟的经济能力和信用评价，前者决定了从本国资源中能够转化为军事力量的数目，后者决定了从他国资源中能够转化为军事力量的数目。
此外，国家地缘和国民素质也是重要的影响因素，这两者概括了经济因素所不能涵盖的、但是对最终结果产生重要影响的东西。
由此及彼，我领悟到了1978年改革开放以来，放弃“以阶级斗争为纲”，坚持“以经济建设为中心”的伟大转变的意义所在。
意识形态的不同，意味着国家的发展路径不同。
大国的兴衰读后感
大国的兴衰读后感读了《大国的兴衰》这本书，我仿佛穿越了时空，目睹了一个个大国的崛起与衰落。
这感觉就像是看了一部超级长的历史大片，心情跟着起起伏伏。
书中讲述了许多大国的兴衰历程，让我印象特别深刻的是西班牙和英国。
西班牙曾经是那么的强大，凭借着勇敢的航海家们开拓了广阔的殖民地，掠夺了大量的财富。
那时候的西班牙，就像是一个站在世界舞台中央闪闪发光的巨星。
可后来呢，因为过度依赖殖民地的财富，国内的工业没有得到很好的发展，慢慢地就走了下坡路。
再看看英国，从一个小小的岛国崛起成为“日不落帝国”，那可真是一段传奇。
工业革命让英国的生产力飞速提升，工厂里的机器日夜轰鸣，生产出的商品销往世界各地。
英国的舰队在大海上威风凛凛，守护着它的贸易航线和殖民地。
不过，读完这本书，我没有只是单纯地感叹这些大国曾经的辉煌和后来的落寞。
而是想到了一些发生在我身边的小事，让我对大国兴衰有了更真切的感受。
有一年暑假，我去了一个海边的小渔村。
这个村子曾经靠着渔业兴旺一时，村里的人们都过着还算富裕的生活。
那时候，每天清晨，港口都热闹非凡，一艘艘渔船满载而归，鱼贩子们争着抢购新鲜的海货。
村里的孩子们也都梦想着长大后能成为出色的渔夫。
可是，随着时间的推移，情况慢慢发生了变化。
由于过度捕捞，附近海域的鱼越来越少，渔民们的收获也越来越少。
而且，外面市场上的竞争也越来越激烈，其他地方的渔业发展得更好，技术更先进，成本更低。
这个小渔村的渔业逐渐衰落，年轻人纷纷离开村子去外面寻找机会，村里只剩下一些老人和孩子，显得冷冷清清。
我在村里遇到了一位老渔民，他给我讲起了过去的辉煌，眼神里充满了怀念和无奈。
他说：“以前啊，我们这的鱼多到捞不完，谁能想到会有今天呢。
” 那一刻，我突然觉得这个小渔村就像是一个缩小版的“大国”。
它曾经因为渔业兴盛，就像那些因某种优势而崛起的大国；后来因为没有跟上时代的步伐，没有找到新的发展方向，就像那些因固步自封而衰落的大国。
从这个小渔村的兴衰，我联想到了书中所讲的那些大国。
大国的兴衰读后感（范文六篇）
大国的兴衰读后感（范文六篇）本站小编为你整理了多篇相关的《大国的兴衰读后感(范文六篇)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在本站还可以找到更多《大国的兴衰读后感(范文六篇)》。
第一篇：大国崛起读后感回顾500年来各个世界大国发展的历程，讨论大国崛起的关键性因素。
单一的因素一定是错误的，对于地处西北欧、面积只相当于两个半北京的小国荷兰，是怎样成为17世纪的王者？在海潮出没的湿地和湖泊上，以捕捞鲱鱼起家从事转口贸易，他们设计了造价更为低廉的船只，依靠有利的地理位置和良好的商业信誉，逐渐从中间商变成远洋航行的斗士。
日渐富有的荷兰市民从贵族手里买下了城市的自治权，并建立起一个充分保障商人权利的联省共和国。
他们成立了世界上最早的联合股份公司――东印度公司，垄断了当时全球贸易的一半；他们率先创办现代银行，发明了沿用至今的信用体系。
由于国土面积等天然因素，虽然17世纪末，荷兰逐渐失去左右世界的霸权。
但直到今天，荷兰人的生活依然富足，荷兰人开创的商业规则依然在影响世界。
“闭关锁国”不可能是条正确的道路。
我们不知道21世纪的变化将把大国带向何方，但有一点是可以肯定的，建立永久和平、共同繁荣的和谐世界，将是人类共同努力的方向。
第二篇：大国崛起的读后感在这个星期里,我读了《小学生领先一步读历史――亲近大明》这本书。
原先对于明朝，我不怎么了解，《亲近大明》这本书把明朝的事都告诉了我，让我对明朝有了很多的了解。
明朝（1368――1644），他是在衰败中走向活泼、开放的朝代，中国两千年的封建制度在这时迎来了成熟后的脱变。
明朝中后期，资本主义萌芽了，旧的思想观念开始解体，老百姓相对自由些了，新东西多了。
14世纪，郑和下西洋开创了人类航海时代的新纪元，大明王朝船舱工业之盛、军容之威，曾经名震远西，大明王朝的船队将海上航线一鼓作气推进阿拉伯半岛和非洲东岸。
然而，在郑和之后，明朝政府分颁了海禁的政策，背对了海洋，不在对海洋有兴趣；明朝也错失了主动发展、建立海上优势的机会。
大国的兴衰读后感
大国的兴衰读后感引言概述：《大国的兴衰》是一本引人深思的历史著作，通过对大国兴盛与衰落的深入研究，揭示了大国兴衰的规律与原因。
本文将从四个方面分析书中的内容，包括大国的崛起、经济与政治的变迁、文化的影响以及外交策略的转变。
一、大国的崛起1.1 经济基础：大国的崛起往往与其经济实力密切相关。
经济基础的强大为大国提供了充足的资源和资本，使其能够在全球舞台上发挥重要作用。
1.2 科技创新：科技创新是大国崛起的重要驱动力。
通过不断推动科技进步，大国能够在技术领域取得突破，提高生产力和竞争力。
1.3 教育与人才：教育和人才培养是大国崛起的关键。
优质的教育体系和人才储备能够为大国提供持续的创新动力和竞争优势。
二、经济与政治的变迁2.1 经济体制：大国的兴衰与其经济体制的演变密切相关。
经济体制的改革与创新能够为大国提供更好的发展机遇和竞争力。
2.2 政治制度：政治制度的稳定与民主化程度对大国的发展起到重要影响。
政治制度的改革与完善能够为大国提供良好的治理环境和政策支持。
2.3 社会变革：社会变革是大国兴衰的重要因素。
社会的稳定与和谐为大国的发展提供了坚实的基础。
三、文化的影响3.1 价值观念：大国的兴衰与其价值观念的传承与创新密切相关。
价值观念的变迁对大国的文化发展和社会进步起到重要影响。
3.2 文化传承：文化传承是大国兴衰的重要保障。
传统文化的传承能够为大国提供根基和自信心。
3.3 文化创新：文化创新是大国兴衰的重要动力。
通过文化创新，大国能够在文化领域取得突破，提高国家形象和软实力。
四、外交策略的转变4.1 地缘政治：地缘政治是大国外交策略的重要考量。
大国需要根据地缘政治的变化来调整外交政策，以维护国家利益和地区稳定。
4.2 经济合作：经济合作是大国外交策略的重要组成部分。
通过加强经济合作，大国能够扩大市场、提高国际竞争力。
4.3 多边合作：多边合作是大国外交策略的重要手段。
通过积极参与国际组织和机制，大国能够发挥更大的影响力和作用。
大国的兴衰读书笔记
《大国的兴衰》读书笔记内容简介这是一部广泛论述国际政治、经济、军事、外交和历史的巨著。
作者反思五百年来世界各大国兴亡盛衰、成败得失的经验教训，强调经济和科技的发展是社会发展的基础，经济力量是军事实力的后盾。
大国兴起，起于经济和科技发达，以及随之而来的军事强盛和对外征战扩张；大国之衰，衰于国际生产力重心转移，过度侵略扩张并造成经济和科技相对衰退落后。
论点本书提出的论点可概述如下：一流国家在世界事务中的相对地位总是不断变化的。
主要原因有二：一是各国国力的增长速度不同；二是技术突破和组织形式的变革，可使一国比另一国得到更大的优势。
例如，公元1500年以后问世的帆动力远洋炮舰和大西洋贸易的繁荣，就使欧洲各国受益不同，一些国家的发展速度比另一些国家快得多。
同样，后来开发的蒸汽动力及其依赖的煤炭和金属资源，大大增强了一些国家的力量。
一些国家的生产力一旦得到提高，便自然能比较容易地在平时承受大规模扩军备战的负担，能在战时保持和供养庞大的陆军和舰队。
这种说法听起来似乎具有浓厚的重商主义色彩，但财富通常是支撑军事力量的基础，而要获取和保卫财富又总是需要军事力量。
然而，如果一个国家把它的很大一部分资源不是用于创造财富，而是用于军事目的，那么，从长远来看，这很可能会导致该国国力的削弱。
同样，如果一个国家在战略上过分扩张（如侵占大片领土和进行代价高昂的战争），它就要冒一种风险：对外扩张得到的潜在好处，很可能被它付出的巨大代价抵消了。
如果这个国家正处于相对经济衰退时期，这种困境将变得更加严重。
自16世纪西欧进步以来，西班牙、荷兰、法国、英国和目前的美国等第一流强国的兴衰史表明，在国家的生产力和取得收入的能力与军事力量之间，从长期看有一种非常重要的相互依存关系。
具体内容本书论及的“大国兴衰”情况，可简单概述如下。
第一章的论述为以后各章奠定了基础，即考查公元1500年前后的世界形势，分析明代中国、奥斯曼帝国及其在印度的穆斯林支脉莫卧儿帝国、俄国、德川幕府时期的日本和中西欧诸国这些当时的“权势中心”的长处和弱点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《大国的兴衰》读书笔记*者：**学院：国际关系学院专业：国际政治年级： 2011级学号： **********指导教师：日期： 2014年6月10日《大国的兴衰》是一本以综合视角观察描绘1500年以来世界大国变化兴衰的经典之作。
其引人之处不仅在于以一种全新的宏观视野展现大国兴衰的历史，还在于作者保罗·肯尼迪在书中所明示或隐含的若干战略观点思想。
这些观点或思想，无论是对于想要了解历史上大国兴衰秘密的人们，还是试图从书中找到现实教益的读者来说，都是具有相当价值的。
一、经济力量：大国实力的基础和来源在《大国的兴衰》一书中，给人留下最深印象的无疑是作者对于各大国间经济力量的变迁及其对于大国兴衰之深刻影响的表述。
似乎在作者看来，一个国家的经济力量的相对兴盛和衰落与该国的总体力量强弱和在国际体系中的地位高低有着大致同步的趋势，简而言之即一国经济力量的多寡乃决定该国兴衰的首要因素。
而就对于国家力量的意义而言，经济力量在不同时期有着不同的体现形式。
在工业革命之前，一国之经济力量更多地体现为其国家财政能力即筹集资金的能力。
无论是舰队、常备军的供养还是雇佣军的花费，都需要大量的金钱，在战争时期尤其如此。
对于16-19世纪的欧洲各国君主来说，在长期战争中筹集到足够的金钱似乎总是一件令人头疼的事情。
金钱的来源主要有两类：其中一类是国家的财政收入，包括王室领地的直接收入、各种名目的税收，对某些国家来说还包括殖民地运来的金银、公开卖官鬻爵的收入等等；而另一种则是国家的借贷，包括从富商和金融银行家获得的贷款以及后来政府债券的发售。
值得一提的是，随着欧洲金融体系的不断发展，在16-19世纪中借贷收入对处于战争中的欧洲各国来说都是一笔不菲的收入来源，舍此便无法从事长时间、大规模的战争。
因此，对于这时欧洲各国的统治者来说，发展国内工商业、建立完善高效的税收机制与保持良好的支付记录和可靠的金融信用都是相当关键的。
而自工业革命发生之后，信用和财政的重要性大大降低，一国经济实力的重要衡量标准便成为了生产能力尤其是工业生产能力，并且这种生产能力开始日益密切地与科技相联系。
国家的经济实力集中体现在其工业化程度和水平及制造业的产量上。
一国经济力量的作用，不仅在于其本身就是一种权力资源，且更在于它还是一国军事力量的基础。
从历史上来看，经济力量的转移总是伴随着国家间权势的转移。
“两个最好的例证是：16世纪以后世界贸易集中地由地中海逐渐移向大西洋和西北欧，1890年后的几十年中世界工业品集中产地又由西欧慢慢移向其他地区。
”1（对于历史上的大国来说，其兴衰无一不伴随着经济上的起落：西班牙的兴起伴随着其殖民地财富的大量涌入，而其衰落则与西班牙工商业和农业的衰败密不可分；英国1[英]保罗·肯尼迪：《大国的兴衰（上）》，北京：中信出版社，2013年2月，前言第XVIII页。
在19世纪的显赫地位与其繁荣发达的工业、贸易、金融息息相关，而其在20世纪前半期的持续衰落在很大程度上根源于其工商业优势的一去不复返。
从书中的具体内容来看，笔者总结经济力量对于国家兴衰有着三重基本影响。
第一，经济力量是军事力量的基石。
近代早期的士兵需要薪饷，而现代的军队则还需要大量的装备和各种补给支撑，维持一支令人生畏的武装力量从来都需要巨量经济资源的支持。
第二，经济力量能够满足国内民众的物质需求，保持国内政治稳定。
除了为国民提供基本安全，国家的另一基本目标就在于为国民提供福利，满足其经济需求。
无法满足国民基本经济需求的国家最终会陷入统治危机，导致国家发生某种程度的经济与政治改革或革命，有时这种改革或革命还会带来国家长期动荡或分裂的灾难。
18世纪末由法国财政和经济困难引发的旧制度的崩溃、一战期间俄国与德国国内人民的不满和革命，都是国家没有满足国民经济需求而导致政权更迭甚至国家崩溃的典型例子。
第三，在旷日持久、耗费甚靡的战争中，胜利往往属于拥有更持久经济忍耐力或更雄厚经济基础的一方。
一战和二战尤为典型地说明了这一点：德国与其说输给了对方的军队，不如说是输给了对方恐怖的生产能力，在两次大战后期，德国及其盟国所生产的枪支、汽车、坦克、飞机等装备都难以与对方阵营匹敌，前线的物资供应也远不如对手。
因此，在保罗·肯尼迪看来，国家综合经济力量和生产能力与其在国际上相对地位有着因果关系的观点是颇有道理的。
当然，仅仅指出经济力量是大国兴衰中的首要影响因素还不够。
作为当代杰出的研究大战略的学者，保罗·肯尼迪在书中给大国和想要成为大国的国家开出了”药方”：即在“为国家利益提供军事安全，满足老百姓的社会经济需求，保证经济持续增长”2三者之间“保持大体的协调”3。
其中，他尤为强调为经济发展而进行投资的重要性。
他认为，只有国家以足够的投资保持经济持续增长才能保证国家的长期军事与经济安全，维持其强国地位；历史上的大国大都是未能实现这一点而导致其经济发展相对缓慢，经济实力逐渐落后于其他国家，最终导致其大国地位的下降乃至丧失。
而对于如何达到这种协调，他并未给出确切的答案，而是指出这种协调受各国各种具体条件如地理、政治、文化的影响。
根本上说，国家资源在这三者上的分配实际上反映国家在追求短期安全繁荣和长期安全繁荣上的倾向；而历史上的大国与人们常常犯的错误相似：注重短期利益而缺乏长远考量。
二、过度扩张：衰落的原因还是结果？在书中，作者提出的另一概念——过度扩张也十分引人注目。
在笔者看来，过2[英]保罗·肯尼迪：《大国的兴衰（下）》，北京：中信出版社，2013年2月，第185页。
3[英]保罗·肯尼迪：《大国的兴衰（下）》，北京：中信出版社，2013年2月，第186页。
度扩张似乎是大国在其衰落期常会遇到的一项战略困境，简单来说就是其承担的义务（往往是海外义务并主要是军事性的）超出了其经济或军事能力（或兼有两者）的限度。
过度扩张有两项主要危害：其一是使国家的大量资源用于国防来维护既有的领土和利益，军事开支挤占了过多的资源，从而影响了国家经济的长期发展前景；其二是由过度扩张而导致树敌过多，从而在军事上陷入多线作战的不利境地，甚或直接导致严重的军事失败。
在书中，大国陷入过度扩张不能自拔而陷入严重困境的例子数不胜数：16世纪下半叶的奥斯曼土耳其、菲利普二世治下的西班牙、上世纪40年代的纳粹德国与日本等等。
既然过度扩张与大国的衰落关系如此密切，那么一个问题便自然而然地被提出来：过度扩张是大国衰落的原因还是结果呢？笔者认为，过度扩张对于不同类型国家衰落的意义是不相同的：对于守成大国如菲利普二世治下的西班牙、19世纪的英国等来说，过度扩张固然是大国衰落的一项重要原因，但往往不是大国衰落的根本原因，在大多数情况下，过度扩张往往是大国相对衰落、力不从心的表现，只是加剧而非根本导致了大国的衰落；而对于持修正主义、希望改变现状的国家如拿破仑法国、纳粹德国、20世纪40年代的日本来说，过度扩张是其最终失败的根本原因，但反过来说这也是由于其国力不足以支撑其扩张目标而导致的。
在历史上的大国中，英国可谓是在“调控衰落”中最为成功的国家了。
19世纪末的英国很显然地处于过度扩张的状态：西半球的利益受到了美国崛起的挑战；近东、波斯湾的势力，乃至在印度的统治受到俄国的威胁；在中国的商业利益受到其他新势力的侵害；在太平洋和非洲的相对地位受到列强争夺殖民地加剧的冲击；在欧洲，欧陆均势日益受到德国的挑战，其野心勃勃的世界政策和造舰计划对英国构成了极大安全威胁。
庞大的帝国与其相对虚弱的防卫形成了鲜明对比。
在这种狼烟四起的严峻情势下，英国明智地采取了多项措施来处理这种困难局面：第一，通过在西半球向美国妥协、在远东和日本结盟、与法俄达成协约解决其殖民地争端等一系列行动减少其在海外的敌手；第二，通过培养与海外殖民地的亲属关系，使其在帝国防卫中承担更大的责任，从而相对减少英国本土的海外义务；第三，最终将主要敌手确定为德国，并为此与法俄达成协约在欧陆遏制德国扩张，同时通过至庞大的造舰计划维持对德国的海上优势。
藉此，英国大大缓解了其过度扩张的困境，在一战后保住了自身庞大的殖民帝国且还有所扩张。
即便如此，对一战结束后的英国来说，其过度扩张的问题仍然没有解决，且其处境变得日渐糟糕了：一方面，英国的海外利益乃至本土安全受到日本、德国和意大利日甚一日的威胁；但在另一方面，英国自身力量已大不如昔，而在外交上也只有更加虚弱的法国可以倚靠。
在这样严峻的情势下，绥靖政策便成为了看上去最佳的选择。
而在绥靖政策日益显现出其无能之处时，英国只能对德国采取强硬政策以遏制其在欧陆的扩张。
在二战中，英国虽然仍是三大国中的重要一员，但它在战争中“严重地损耗了自己的实力”4，不再具有一流强国的资格了。
英国也主动开始了其最大的一次战略收缩，通过允许印度等殖民地独立、放弃对希腊和土耳其等国的保证等举措减少其海外负担。
但随着英帝国的逐渐解体，英国也最终完全丧失了一流大国的地位，沦为了二流强国。
但相较于其它拥有殖民地的国家来说，其主动放弃殖民地的举动比法国在越南和阿尔及利亚的无功而返要明智得多。
发人深思的是，英国种种缓解其过度扩张的努力虽对延缓帝国的衰落起到了重大作用，使之免于类似菲利普二世的西班牙那种力战而竭的命运，但却不能阻止英国的最终衰落。
其原因便在于，英国的衰落根源于其工商业优势的削弱，这种趋势从19世纪末就开始显现，两次世界大战则加速了这一趋势，使英国经济愈加衰颓。
在英国经济实力尤其是工业基础受到严重侵蚀的情况下，恐怕再高超的外交和军事策略也难以挽回日不落帝国昔日之荣光了。
英国衰落的事例也从另一个侧面证明了保罗·肯尼迪对于经济力量首要地位的观点。
过度扩张只是英国实力削弱的表现，而非其首要原因。
对于其它历史上的大国如土耳其、西班牙等国来说，情况也较为类似，只是过度扩张给它们衰落带来的消极影响要更加重大。
而从二战时期纳粹德国与日本的过度扩张则是大国由于过度扩张而带来灾难性后果的严肃教训。
无论是纳粹帝国的“千年帝国”迷梦还是日本的“大东亚共荣圈”的妄想，其扩张计划都远远超出了其能力所限：其扩张计划在实施过程中必定遭到其它大国的反抗和干预，而这些联合起来的大国是它们所不可能彻底击败的；其占领的广大土地固然给侵略者带来了好处，但也致命地分散了其本身就有限的力量。
因此，虽然德国和日本都有着相当高效的战争机器，但由于其制订了与其总体实力远不相称的战略目标而必然导致最终的失败。
因此，人们很容易设想当初控制了苏台德区后就停止扩张或是侵占了中国东北之后就不再前进或许对德日两国来说是最好的选择。
但事实似乎是，两国都在坚定地一步步迈向自我毁灭的深渊。
对于这些国家来说，胃口太大似乎才是其最终彻底失败的根本原因。
无论是以上哪一种情况，过度扩张都意味着能力和目标是不相称的：只不过一个偏重于能力受限，导致无法保护原有既得利益；而另一个问题主要在于是目标太大，完全超出其能力范围。