981118南亚麦寮厂光气外泄事故
东莞：“7.29”气体泄漏涉案企业被停产
镀”生产 ，以逃避监管 ，但最终 这样 的障眼法被工商
机 关 识破 。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
近 日，乐清市工商局大荆工商所执法人员接到举 报 ，对该 电镀厂进行 了检查。结果发现该 电镀厂虽然
证照齐全 ，但厂 内却 “ 寄居 ”着另一家无照经营的电
镀加 工 点 。
该； Ｔ点隐藏在 电镀厂最里面 ，与电镀厂其他厂 ｂ Ｄ 房 以一道墙 隔开 ，只 留一个 出 口，面 积约 有６ 平 方 ０
如雨后春笋般纷纷上马 ，大多布局在江河湖海沿岸、
人 口稠 密城 市近 郊 ，其背 后 风 险 如何 防范 ？ “ 当前 我 国 已进 入 了环 境 污 染 事 故 高 发 期 。 随着
３ 面 程 讯－ １ 第 期 ０ｉ 工 资 ２ ｏ ５ 表 ｏ年
１ Ｉ ｊ
科 ”被 责令停产整改过。
是 这份 协 议 书使 得 电镀 厂 的 不 法 行 为 露 出 马脚 ， 与违
法事实得 以印证。 电镀厂负责人最 终承认 ， 自己在梁某没有取得相
关许可和营业执照的情况下，将 闲置 的部 分厂房 、设 备承包给梁某使用 ，并收取承包费牟利 的事实。
目前，该 电镀厂涉嫌为无照经营行为提供 生产经
我国经济持续 的高速增长 ，在今后相 当长的一段时期
内 ，布局性 的环境 隐患和结构性 的环境风险 ，将取代 米 。 当时有 １ 电镀 槽正在 生产 ，其 中有５ 个 名工人 正 个体 的污 染 ，成 为我 国环 境安全 的头号威 胁。 ” 早 在作业 ，旁边还堆放着一些刚加工 出来的镀锌卫浴成 在２ ０ 年 ，国家环保总局 副局长潘岳 （ ０６ 现环保部 副部 品。加工点内电线随意拉设 ，没有任何 消防设备 ，存 长 ） 当年全国化工石化项 目环境风 险大排查行动总 在 在很大的安全 隐患，在离加工点很远 的地 方就可以闻 结 时就 已发 出警 告 。 到一股刺鼻的酸 臭味。 ４ 年过去 了，环保部 门对化工 石化行业 的环 境风 该加工点没有营业执 照和环保前置 审批证件。证 险预 言成 为今 日现实情 况的注脚 ，而加强事前预防的
国内外光气事故案例
二、国内光气生产事故统计与分析1、国内光气生产事故统计我国的光气生产开始于二十世纪六十年代，至八十年代已有光气及光气化产品生产企业三十余家，生产规模小，工艺装备水平不高，安全防护措施缺乏。
自从烟台合成革厂引进光气化产品生产装置以后，才陆续有几家规模较大的光气化产品生产企业。
本报告收集了国内光气及光气化产品生产企业自1964年至2001年间发生的事故共181起。
其中主要是中毒事故，还有一些环境污染和灼伤等事故。
将事故发生部位、事故原因分类统计的结果绘制成频率分布图（见图3-1、3-2），以便于较为直观地进行分析。
图3-1 事故发生部位频率分布图4—光气化反应5—光气贮存6—光气输送7—尾气处理8—光气风机检修9—其它图3-2 事故发生原因频率分布图图中：1—管道、设备缺陷； 2—个人防护用品缺乏或缺陷；3—违章操作； 4—操作不当；5—设计缺陷； 6—安全装置缺乏；7—管理不当； 8—违章指挥； 9—其它。
（1）事故发生部位的统计分析从图3-1可以看出，事故发生部位频率最高的是光气化反应，占事故总数的49.1%，其次是光气合成，占事故总数的24.3%。
究其原因，在光气合成和光气化反应中，所处理物料既有易燃易爆的一氧化碳，又有剧毒的光气、甲基异氰酸酯等，还有强腐蚀性的氯甲酸甲酯、氯气等。
光气化反应的工艺比较复杂，一般要经过光气贮存、输送、胺化、酯化或高温光化、低温光化、缩合等工序，对工艺的要求很严格。
而我国许多厂开始就没有正式的规划和设计，再加上后来厂家自行设计、改造，致使存在的问题愈来愈多。
（2）事故原因的统计分析从图3-2中可以看出，因管道、设备缺陷引起的事故占事故总数的38.1%，另据统计，181起事故中，中毒致死28人，其中属于管道、设备故障及缺陷引起的死亡人数为20人，占66.7%。
这些数据表明，生产设备缺陷是造成事故的一个主要原因。
从图3-2还可以看出，属123456789频率 事故原因于人的原因有：个人防护用品缺乏或缺陷占21.5%（其中许多是不按规定穿戴防护用品或缺乏使用常识，在此也列入人的原因），违章操作占9.4%，操作不当占12.2%，管理不当占5.0%，违章指挥占1.1%，人为失误造成的事故占事故总数的49.2%，是造成事故的更为重要的原因。
生产安全事故典型案例盘点
生产安全事故典型案例盘点生产安全事故是指在生产过程中发生的意外事故，给人身、财产和环境造成严重伤害和损失的事件。
下面将盘点几起典型的生产安全事故案例。
首先是2005年发生在中国苏州市的华美集团特大火灾事故。
该公司为一家外资企业，其工厂发生火灾导致严重伤亡。
据初步调查，事故原因为工厂库房内存放的销蚀性液体泄漏并接触到暗火源，引发火灾。
火灾发生后，由于车厢围栏封闭，人员疏散困难。
此事故导致8人死亡，45人受伤，直接经济损失超过2000万元。
其次是2012年发生在印度德里的尼塔利桑公司火灾事故。
该公司为一家服装制造厂，火灾爆发时有近三千名工人在厂内工作。
事故起因为公司在一座非法建筑物内进行生产，没有符合安全要求的消防设施。
火灾发生后，因员工疏散困难和无法开启紧急出口，造成该公司近一千名工人死亡，数百人受伤。
这起事故震惊了全球，并引发对印度工厂安全状况的广泛讨论。
还有一起2007年发生在中国德清的化工厂爆炸事故。
事故发生时，该厂正在生产硝酸铵，由于操作失误导致设备发生爆炸。
爆炸造成厂房损毁严重，附近房屋和工厂受到冲击波和碎片的破坏。
事故导致19人死亡，56人受伤，同时周围环境也受到了污染。
经过调查，事故的主要原因是安全管理不到位，操作人员缺乏安全意识和技术培训。
以上案例都是因为企业在生产过程中忽视了安全管理措施而导致的事故。
为了避免类似事故再次发生，企业应加强安全管理，确保设备的正常运行和员工的安全。
同时，政府也应加强监管，规范企业生产行为，严惩违规企业，提高整个社会的安全意识。
只有全社会的共同努力，才能有效预防生产安全事故的发生。
易燃易爆气体事故案例分析
易燃易爆气体事故案例分析在工业生产和生活中，易燃易爆气体是经常使用的一种化学物质。
然而，由于种种原因，易燃易爆气体也容易引起安全事故，甚至会导致人员伤亡和财产损失。
本文将通过分析几个易燃易爆气体事故的案例，来强化人们对易燃易爆气体情况下安全操作的重要性。
香港航空货运中心气体泄漏事故香港航空货运中心气体泄漏事故发生在2016年11月3日。
当时，香港航空货运中心内发生氮氧化物气体泄漏，导致两名员工当场死亡，另外多人受伤。
调查发现，这起事故是由于一台装机容量较小，而且已经损坏的制冷机引起的泄漏。
这个案例突出的问题是：1.制冷机使用寿命过长，设计不安全。
2.缺乏制冷机操作员的安全意识培训和应急措施。
河南炼油厂乙烯泄漏事故河南炼油厂乙烯泄漏事故发生在2016年12月25日。
当时，由于管道破裂，有大量乙烯气体泄漏，引起厂区内燃烧和爆炸，造成5人死亡、10人受伤。
该案例的问题包括：1.管道使用寿命较长，维护保养不及时。
2.缺乏针对形成泄漏的管道位置的防护措施。
山东胶州湾石化爆炸事故山东胶州湾石化爆炸事故发生在2013年11月22日，是我国历史上最严重的石化事故之一，造成了55人死亡、周边多个地方的汽车、建筑和其他设施受到严重损坏。
事故起因是在加油过程中，顶卸系统设计不合理，导致瓦斯泄漏，在快速脱压的情况下爆炸导致。
该案例突出的问题包括：1.加油设计不合理，操作员应该有更多的知识和培训。
2.防爆措施应该更加严谨，增加安全性。
如何有效地防止和处理易燃易爆气体事故从上述的案例可以看出，易燃易爆气体事故往往和装备的使用寿命和操作人员的安全意识等因素相关。
为防止气体事故的发生，我们可以采取如下措施：1.加强装备的日常维护，并更新老化的设备。
2.针对特定场景，制定详细的安全操作程序。
3.对操作员进行全面的安全意识培训，特别是应急措施和应对意外事故的行动方案。
4.加强现场安全监控和预防措施，如防火、通风、蒸汽排放等。
5.配备专业的应急救援队伍，具有快速反应和处理易燃易爆气体事故的能力。
广州：疑因煤气泄漏 工厂爆炸1死1伤
广州：疑因煤气泄漏工厂爆炸1死1伤3月8日早上7时08分许，白云区钟落潭马沥村一生产珍珠棉的工厂发生爆炸。
据目击者介绍，爆炸时火苗蹿起五六层楼高，一名安徽籍工人被炸死，另一名湖南籍工人被炸伤。
事故怀疑是煤气泄漏引起，具体情况有待调查。
鸡飞狗跳火光冲天事发工厂叫腾龙泡沫原料厂。
8日早上7时08分左右，“砰！砰！砰”三声巨大的爆炸声，把钟落潭马沥村养鸡场刘先生从睡梦中惊醒，养鸡场内上万只鸡被吓得乱飞，狗叫个不停。
刘先生立即起床，出门发现一墙之隔的腾龙泡沫原料厂浓烟滚滚、火光冲天。
“离我睡的地方不到100米，我怕被烧着，赶紧跑出去，然后报警。
”刘先生事后说起，依然心有余悸。
“当时火很大。
”目击者王先生说，火苗冲起五六层楼高。
400米外武警训练基地的武警说，当时大家已经起床，有的战士在饭堂吃早饭，有人在院子打扫，听到了一声巨响，随即一块铁片就飞了过来，直插进泥地里，“铁片坠落地点离一名正在打扫卫生的武警只有两米多远，差一点就砸中人，真是危险”。
一人被炸死一人被炸伤事发后，5辆消防车赶到现场扑救，直到上午10时30分许，大火才被彻底扑灭。
消防员在清理火场过程中，发现一名约30岁的男子被炸死。
据该厂前员工阿辉（化名）介绍，死者叫小赵，是安徽人，而其湖南老乡林某则在事故中受伤，被送到钟落潭医院救治。
疑因煤气泄漏引发事故昨日上午11时许，记者接报后赶到现场。
据阿辉称，该厂有煤气房，做珍珠棉需要加热，煤气是通过管子过去的，可能是煤气房里发生爆炸。
记者还从其他渠道了解到，事发厂房是单层铁皮结构，存有22个煤气瓶，15个乙炔瓶，怀疑是因煤气泄漏引起爆炸，引燃泡沫着火。
目前，公安、消防、安监等部门已介入调查，具体事故原因有待进一步调查。
历年粉尘爆炸事故
粉尘爆炸事故案例●1987年3月哈尔滨亚麻纺织厂因粉尘爆炸引起火灾，造成58人死亡，177受伤。
●2010年2月河北省秦皇岛骊骅淀粉股份有限公司发生的玉米淀粉粉尘爆炸事故，造成19人死亡、49人受伤。
●2011年5月富士康集团成都公司抛光车间发生可燃粉尘意外爆炸事故，造成3人死亡，16人受伤。
●2012年8月温州市瓯海区一幢民房在生产中发生铝粉尘爆炸，导致坍塌并燃烧，造成13人死亡、15人受伤。
●2014年2月常州市新北区新桥镇史墅村华达化工厂发生金属粉尘爆炸。
青冈县黑龙江龙凤玉米有限公司淀粉包装车间爆炸，事故共造成10名职工不同程度伤亡，其中，1名于6日上午死亡，1名职工重伤和8名职工轻伤。
●2014年4月江苏省南通市如皋市东陈镇双马化工有限公司发生硬脂酸粉尘爆炸事故，造成8人死亡，9人受伤。
●2014年5月广东溢达纺织有限公司辅料包装厂车纽车间除尘室发生粉尘爆炸事故，造成5人受伤。
●2014年6月乌苏市新疆天玉生物科技有限公司一个生产车间发生粉尘爆炸，引发该车间失火，所幸未造成人员伤亡。
●2014年8月昆山爆炸中荣金属制品有限公司发生特大粉尘爆炸事故。
●青岛马士基集装箱工业有限公司“3.30”爆燃事故主要原因及教训；青岛马士基集装箱工业有限公司“3.30”燃爆事故相关情况2012年3月30日晚19时20分许，青岛马士基集装箱工业有限公司喷锌车间组织箱体喷锌作业时，喷锌房内二次喷锌南侧一排风管口处发生锌粉自燃，引发室外脉冲除尘器燃爆，致现场作业的14名工人不同程度受伤，其中8名工人严重烧伤。
一、事故概况事故发生单位青岛马士基集装箱工业有限公司，系丹麦外商独资企业，主要从事干箱集装箱、冷冻集装箱的制造加工，从业人员4000余人。
2012年3月30日，该公司生产部总装科喷漆班喷锌组组织实施集装箱体喷锌作业；19时25分许，一次喷锌工段负责拉箱的工人正准备箱体下线时，发现其西侧二次喷锌南侧第3个排风管口处往下落火星，当即跑过去拉开横在排风口前面的移动式金属挡板查看情况，附近几名工人也先后赶过去，发现排风管口边缘处锌粉已经着火；现场人员一起用铁板将掉落下的着火的锌粉往铁桶里铲；19时34分许，设在喷锌房外的脉冲除尘器突然发生爆燃，火势通过排风管道倒向喷锌房内，将在喷锌房内现场实施扑救的14名工人中8人严重烧伤，其余人员轻微烧伤。
吸取昆山粉尘爆炸事故教训
面粉尘防爆技术
粉尘 玉米及淀粉 小麦 爆炸下极限g/m3 45 60 起火点 ℃ 470 470
近几年，国内外粉尘爆炸事故
新西兰：奶制品冷库爆炸 马来西亚：面粉厂爆炸 韩国：粮食粉尘爆炸 新加坡：塑料粉尘爆炸、奶酪厂喷雾干燥器爆炸 澳大利亚：食糖爆炸 菲律宾、印度：水泥厂粉尘爆炸 印度：奶粉厂喷雾干燥器爆炸
八十年代我国发生较大影响的粉尘爆炸事故
1987.3.15，黑龙江哈尔滨亚麻厂发生亚麻粉尘爆 炸事故，造成58人死亡，65人重伤，112人轻伤。 涉及到的粉尘： 饲料 木材 硫磺 色母粉 铝粉 硅铁粉 食糖 2010年2月24日，秦皇岛骊骅淀粉股份有限公司 “2.24淀粉爆炸事故” （20人死亡）、8人重伤、 49人受伤）。 2002年以来，我国的可燃性粉尘爆炸事故呈现出 多发态势，全社会、相关生产经营单位、从业人 员粉尘爆炸及预防认知欠缺，从而，引起了国家 安监总局的高度重视，今年国家安监总局专门下 发了通知，并在不断地完善各项标准和规定。
吸取“8.2”昆山粉尘爆炸事故教训
昆山特别重大爆炸 事故处理结果公布
• 国务院针对昆山“8〃2”特别重大爆炸事故调查报告作出批复。 处理结果如下：对涉嫌犯罪的中荣公司董事长吴基滔、总经理 林伯昌，昆山开发区管委会副主任陈艺等18名责任人已移送司 法机关采取措施；对江苏省副省长史和平等其他35名责任人给 予相应的党纪、政纪处分；对江苏省政府予以通报批评，并责 成其向国务院作出深刻检查。 • 2014年12月31日,江苏省昆山市检察院以涉嫌重大劳动安全事故 罪对昆山“8〃2”特别重大爆炸事故责任人、昆山市中荣金属 制品有限公司董事长吴基滔、总经理林伯昌、经理吴升宪依法 提起公诉。 • 检察机关经依法审查后认为,中荣公司的安全生产设施和安全生 产条件不符合国家规定,因而发生重大Байду номын сангаас亡事故,情节特别恶劣, 被告人吴基滔、林伯昌系直接负责的主管人员,被告人吴升宪系 其他直接责任人员,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第 一百三十五条的规定,应当以涉嫌重大劳动安全事故罪追究其刑 事责任。
案例分析-印度博帕尔化学品泄漏事故
为了节约成本，不惜以牺牲安全为代价，这是导 致一系列不安全条件和不安全行为的重要原因。
2023/5/24
17
4．事故启示
（1）管理层对于安全的认可是实现工厂安全的根 本前提。管理层的认可不仅利于落实日常的安全管 理，也是建设企业安全文化的重要推动力。就实现 安全无事故的目标而言，如果没有管理层的承诺， 再好的管理系统和技术能力都没有现实的意义。
2023/5/24
5
（1）缩短员工的培训时间。最初的人事政策，要求聘请受过高 等教育并获得学位者担任操作员，并为他们提供长达6个月的 脱产培训。为了节约成本，工厂放弃了这一政策，将操作人员 的培训时间由6个月减少至15天。
（2）减少员工数量。原本每个班组有1名班组主管、3名领班、 12名操作工和2名维修工，后来减至1名领班和6名操作工，不 再设班组主管。
（2）未按本质安全的原则进行工厂设计。根据“本 质安全”的原则，宜尽量采用无毒或毒性小的化学 品替代毒性大的化学品，MIC是该工厂生产工艺过 程中的中间产物，在工厂设计阶段，可以考虑其他 工艺路线以避免产生如此毒性的中间产物；当时， 已有两家类似的工厂采用了其他替代的工艺路线， 从而成功地避免了在工艺生产过程中产生MIC。
此外，工艺要求对储罐内的MIC进行冷冻储存，联合 碳化的操作手册也规定，当温度超过11℃时，就应该报 警；而在博帕尔工厂，停掉了冷冻系统之后，报警温度 被设定在20℃，实际的操作温度基本上在15℃左右。
2023/5/24
15
（4）安全设施失效。按照原来的设计意图，
当发生较小泄漏时，泄漏的气体先经过洗涤器吸
2023/5/24
8
作业前，维修人员没有申请作业许可证； 没有安装盲板以实现隔离； 由于腐蚀，储罐进料管上的阀门发生内部泄漏； 过程中，冲洗水经过该阀门进入了MIC储罐； 放热反应，储罐内的温度和压力升高； 相关的温度和压力仪表未正常工作，控制室内的操 作人员没有及时觉察到储罐工况的异常变化。 事故前，储罐内MIC的实际温度约为15～20℃（环 境温度）； 蒸气量超过洗涤器洗涤能力200倍。 火炬系统正处于维修当中，没有燃烧。
历史上七月发生的化工、危险化学品事故
历史上七月发生的化工、危险化学品事故历史上七月发生的危险化学品事故一、2017年7月典型危险化学品事故江西省九江市之江化工公司“7?2”爆炸事故2017年7月2日17时，江西省九江市彭泽县矶山工业园区之江化工一高压反应釜发生爆炸，事故造成3人死亡，3人受伤。
事故直接原因初步分析：该企业涉及胺化反应（18种重点监管危险化工工艺之一），反应物料具有燃爆危险性，事故发生时冷却失效，且安全联锁装置被企业违规停用，大量反应热无法通过冷却介质移除，体系温度不断升高，超过了200℃；反应产物对硝基苯胺为热不稳定物质，在高温下易发生分解，导致体系温度、压力极速升高造成爆炸。
二、历史上7月发生的危险化学品事故宁夏瑞泰科技股份有限公司“7?1”甲胺贮罐爆炸事故2014年7月1日，宁夏瑞泰科技股份有限公司啶虫脒生产车间N-(6-氯-3-吡啶甲基)甲胺储罐发生爆炸，造成4人死亡，1人受伤，直接经济损失约500万元。
事故的直接原因是储罐内的N-（6-氯-3-吡啶甲基）甲胺长时间处于保温状态，发生了缩聚反应，产生的大量热量和气体不能及时排出，导致容器超压发生爆炸。
山东青州潍坊弘润石化助剂总厂“7?2”油罐爆炸事故2000年7月2日，山东省青州市潍坊弘润石油化工助剂总厂2个500立方米油罐爆炸起火，造成10人死亡，直接经济损失200余万元。
事故的直接原因是动火作业时以关闭阀门代替插入盲板，动火点没有与生产系统有效隔绝，罐内爆炸性混合气体漏入正在焊接的管道内，电焊明火引起管内气体爆炸，进而引发油罐内混合气体爆炸。
浙江淳安县化工厂“7?3”乙炔气柜爆炸事故1987年7月3日，浙江省淳安县化工厂在对乙炔气柜进行焊接时，发生爆炸，造成3人死亡。
事故的直接原因是气柜内电石渣未清理干净，焊接时未打开气柜人孔盖，内有电石渣产生的乙炔气，动火前未进行取样分析。
四川成都化工厂“7?4”液氯钢瓶爆炸事故1995年7月4日，四川省成都化工厂液氯包装岗位钢瓶发生爆炸，造成3人死亡，6人受伤。
印度博帕尔泄漏事故分析
印度博帕尔农药厂异氰酸甲酯毒气泄漏事故分析一、事故概况及经过1984年12月4日美国联合碳化物公司在印度博帕尔(Bhopal，Indian)的农药厂发生异氰酸甲酯(CH3NCO，，简称MIC)毒气泄漏事故，造成12.5万人中毒，6495人死亡、20万人受伤，5万多人终身受害的让世界震惊的重大事故。
MIC是生产氨基甲酸酯类杀虫剂的中间体。
甲氨基甲酸萘酯是一种杀虫剂。
MIC极不稳定，需要在低温下贮存。
博帕尔的MIC贮存在两个地下冷冻贮槽中，第三个贮槽贮存不合格的MIC。
博帕尔的联合碳化物印度有限公司(UCIL)建设过程正处于城市的快速发展时期，80年代因为对杀虫剂的需求减少，UCIL装置关闭。
三个MIC贮槽的进料是用带氮气夹套的不锈钢管从精制塔送来，并用普通管道将其送到甲氨基甲酸萘酯反应器，在反应器上装有安全阀。
不合格的MIC循环至贮槽，含MIC的废物送至放空气体洗涤器(VGS)被中和。
每个MIC贮槽都有温度和压力显示仪表，以及液位指示和报警，如图7-1。
MIC 贮槽上装有固定的水监视器和致冷单元。
当VGS中有大量释放时可使用燃烧系统，VGS和燃烧系统的排放高度为15～20m。
1984年6月不再使用贮槽的致冷系统，而且把致冷剂放出。
1984年12月停止生产MIC，而且裁员50 9／5。
1984年12月2日，第二班负责人命令MIC装置的操作工用水清洗管道。
在操作前应该进行隔离，但被忽略了；而且几天前刚进行了检修，加上其他可能性，冲洗水进入了其中一个贮槽。
23时贮槽的压力在正常范围，23时30分操作工发现MIc 和污水从MIc贮槽的下游管道流出，O时15分贮槽的压力升至206．84kP孙(30 psi)，几分钟后达到379·21kPa(55 psi)，即最高极限；当操作工走近贮槽时，他听到了隆隆声并且感受到贮槽的热辐射；在控制室操作工试图启动vGS系统，并通知总指挥；当总指挥到来时命令将装置关闭；水喷淋系统已打开但只能达到15m的高度，MIC的排放高度为33m。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
事故原因
光氣密閉室內之光氣混合器法蘭 （開放閥）破裂，致溶媒鄰二氯苯 伴隨光氣洩漏。 行政院勞工委員會中區檢查展開調 查瞭解真正事故原因。
光氣(Phosgene)小檔案
光氣（COCL2），又稱碳氧二氯，常溫下為無 色帶黴草味的氣體，可加壓成液體儲于鋼瓶中。 光氣易溶於醋酸、苯和甲苯，遇水緩慢水解成 鹽酸和二氧化碳，易與鹼生成鹽而被分解。光 氣與氨水作用生成氯化銨、二氧化碳和水。與 醇作用生成酯。光氣常用於有機合成，製造染 料、農藥、聚碳酸酯塑料及製藥。 在通風不良的場所內使用四氯化碳滅火器滅火， 脂肪族氯代烴類遇到明火或灼熱的金屬可產生 光氣。
光氣(Phosgene)小檔案
ห้องสมุดไป่ตู้
光氣腐蝕性強，其儲罐、管道、閥門常可損 壞造成溢散、滴漏。在生產過程中，如違章 操作，常可使光氣外溢，或光氣尾氣系統失 靈，未經充分處理後排放，均可造成中毒事 故。 光氣在第一次世界大戰中曾被用作化學武器。 人體吸入光氣會造成肺水腫。鹼性物質可以 用來消光氣的毒（鹼+光氣→鹽類，被分解）。
事故概況
光氣為具毒性和腐蝕性的化 學物質，雲林縣環保局表示， 洩漏已控制，依違反毒管法， 勒令停工、並罰鍰100-500 萬。 六輕管理處經理吳欣哲當日 上午親自到麥寮鄉代表會說 明事件處理經過，同時對造 成民眾不安和地方困擾公開 道歉。 行政院勞工委員會中區檢查 所將調查瞭解發生原因，並 依照勞工安全衛生法處理。
981118 南亞麥寮廠光氣外洩事故
摘自981119中時電子報及網頁資料
事故概況
98年11月18日 9:21，雲林麥寮台塑六輕工業 區南亞公司一座二異氰酸甲苯（ＴＤＩ）廠發 生「光氣」外洩。事故發生後，廠方立即啟動 蒸氣幕、水霧及鹼洗系統，經動力抽氣至洗滌 塔及鹼洗塔後排出，10:30 完成止漏及地面液 體的清理。11:00傳出下風處的鹼廠內包商9名 工人吸入氣體，緊急送醫務室處理後，轉送彰 化二林彰基醫院。 12:8 鄰近的塑化公用一廠 4名員工也在送往醫務室後，轉送彰基醫院抽 血檢查等，已無急性症狀，但仍需留院觀察。