基础分部验收监理评估报告
地基与基础分部工程监理评估报告
二、施工过程
本工程于2009-11-23开始挖土，由甲方监理组织施工单位、设计单位及无锡市民用建筑设计院发展有限公司通过地基基槽土质验收。滨湖区质监站进行监督，并于多次抽查验收基础底板、地下室墙、顶板钢筋、模板分项隐蔽工程。施工过程中。于2010年5月28日由监理组织各参建单位进行桩基子分部的验收。监理严把质量关，对每一道工序严格验收，对各个分项隐蔽工程认真检查验收，未经验收合格，不得进入下道工序施工。在验收基础分部砼结构合格后，进行SBS防水卷材外墙板施工。在滨湖区质监站监督验收合格后准备进行室外回填土，目前根据现场实际情况回填至原土地面标高做为施工工作面。
2.工程质量控制资料基本齐全。
3.工程观感质量较好。
4.评估意见：综上所述，创意产业园三期工程地基基础分部工程，在监理工程中未发现有违反建设工程标准强制性条文规定的情况，地基基础分部工程的质量符合设计要求和施工验收规范的规定，评定为合格。
1.严格遵循“守法、诚信、公正、科学”的原则，全心投入与业主、施工单位、设计院的密切配合，确保工程质量。
2.在工程质量控制中，抓好事前预控，及早发现图纸设计中错、漏、碰、缺的问题。
3.在施工过程控制中毫不放松，依据监理规范，运用见证、旁站、巡视、平行检查等手段觉察隐患，相应发出监理通知单，施工质量在监理控制目标范围内。
7．本工程地基基础设计等级为甲级，采用桩筏基础。基底持力层为（4）粉质粘土夹粉土层，其承载力特征值fak=110kpa，场地类别为III类。
8．本工程防水等级为一级，根据地质情况，采用静压桩（B、C、D塔楼以及裙房）和灌注桩（A塔楼）群桩基础，其中静压预制管桩数量为2166根，桩径500，桩顶标高-5.5、-5.7、-5.9m，桩长11\12m，砼强度C80，抗压桩单桩竖向承载力特征值1050KN，抗拔桩承载力极限值不小于1100KN；灌注桩数量为365根，桩径700，桩顶标高-,6.1、-6.3、-8.0m，桩长35m，砼强度C35，单桩竖向承载力极限值为7000KN。基坑坑深-10.5m，有含水层，支护方案为喷锚并设置井点降排水措施；地下室结构：垫层100mm厚，C15砼；基础平板筏基700\800mm厚，C30S8大体积砼；外墙400\350\300mm厚，C30\ C35S8砼；内墙250mm厚，C30砼；柱、梁及楼板的砼强度等级如下：基础底板为C30\C40 S8,柱为C30 \C40 \C60 S8。本工程地上部分为砼框剪结构，外墙铝合金门窗，外墙保温为35厚XR保温砂浆，外装饰为干挂石材；内墙、天棚为白水泥批白，楼地面为20厚1：3水泥砂浆。
基础分部工程监理质量评估报告汇总
基础分部工程监理质量评估报告汇总
一、总述
本报告汇总了基础分部工程的监理质量评估结果。
在本报告中，将对各项工程质量进行评估，并总结分析所发现的问题和提出改进
意见。
二、评估结果
1. 基础工程质量评估
基础工程质量评估主要涵盖以下几个方面的内容：
- 开挖基坑质量评估
- 基坑支护结构的评估
- 基础地基工程质量评估
- 基础地基加固工程质量评估
对于每个方面，我们评估了工程质量的合规性和可靠性，并记
录了任何发现的缺陷或问题。
2. 问题总结与改进意见
在评估过程中，我们发现了一些问题，并提出了相应的改进意见。
以下是其中的一些主要问题和建议：
- 开挖基坑质量存在不规范操作现象，建议加强对施工人员的培训和监督力度。
- 基坑支护结构存在材料质量问题，建议更严格把关材料的进场质量检查。
- 基础地基工程存在沉降不均匀的情况，建议做好地基处理工作，确保基础的稳定性。
- 基础地基加固工程施工质量存在问题，建议加强施工过程的质量监控和验收工作。
三、总结
基础分部工程的质量评估是确保工程质量的重要环节。
本报告的评估结果和改进意见将对未来的施工提供重要的参考和指导。
建议在后续的施工过程中，加强质量管理和监督，以确保工程的顺利进行。
以上是基础分部工程监理质量评估报告汇总，感谢您的阅读。
地基与基础分部验收监理评估报告
地基与基础分部验收监理评估报告一、引言地基与基础是建筑物的重要组成部分，对建筑物的稳定性和安全性起着至关重要的作用。
为了确保地基与基础的质量符合设计要求和相关规范，进行了本次分部验收监理评估。
二、评估目的和方法本次评估的目的是评估地基与基础的施工质量，包括地基的承载能力、稳定性，基础的平整度、水平度等方面。
评估采用了以下方法：1. 实地勘察：对地基与基础进行了全面的实地勘察，观察和记录现场情况。
2. 监测数据分析：对地基与基础的监测数据进行了分析，评估其质量状况。
3. 文件资料审核：对地基与基础的施工文件资料进行了审核，了解施工过程和质量控制措施。
三、评估结果根据实地勘察和数据分析，地基与基础的质量总体较好，符合设计要求和相关规范。
具体评估结果如下：1. 地基承载能力：地基的承载能力满足设计要求，能够承受建筑物的荷载。
2. 地基稳定性：地基的稳定性良好，未发现明显的沉降或倾斜现象。
3. 基础平整度：基础的平整度符合规范要求，能够确保建筑物的平稳施工。
4. 基础水平度：基础的水平度良好，能够确保建筑物的结构稳定性。
5. 施工质量控制：施工过程中，采取了有效的质量控制措施，保证了地基与基础的质量。
四、存在问题及建议在评估过程中，发现了一些问题，并提出以下建议：1. 地基处理不均匀：部分地基处理不均匀，导致地基承载能力不一致。
建议加强地基处理的均匀性，确保地基的整体稳定性。
2. 基础平整度不足：部分基础存在平整度不足的情况，可能影响建筑物的施工。
建议在基础施工过程中加强平整度的控制。
3. 施工材料不合格：部分施工材料的质量不符合要求，可能影响地基与基础的质量。
建议在施工过程中加强材料质量的监控。
五、总结通过本次地基与基础分部验收监理评估，地基与基础的质量总体良好，符合设计要求和相关规范。
存在的问题可以通过加强施工控制和质量监测来解决。
希望施工方能认真对待问题，确保地基与基础质量的稳定和可靠性，为建筑物的安全运行提供保障。
基础验收评估报告(监理)
基础验收评估报告(监理) XXX17、18栋学生宿舍楼基础工程质量评估报告建设单位：XXX设计单位：XXX勘察单位：XXX施工单位：XXX监理单位：XXX质监单位：怀化市建筑工程质量安全监督站编制：XXX日期：2018年7月13日17#、18#楼基础分部质量评估报告XXX受XXX的委托，对17#、18#楼工程实施了施工阶段的全过程监理。
监理的业务范围包括对土建工程、水电安装和装修工程进行全过程跟踪监督管理，监理的内容包括施工阶段的质量控制、进度和投资的控制、施工安全控制、合同的管理和组织协调等工作。
本监理部对17#、18#楼基础分部施工质量进行评估。
一、工程概况本工程位于XXX南区，建筑面积.78平方米，采用框架结构，基础采用机械冲孔灌注桩基础，地上六层，地上高度22.050米。
本工程抗震设防烈度为六度，建筑抗震重要性类别为丙类。
本工程由XXX设计，由XXX总承包，XXX监理。
本工程基础：设计桩径为800mm、900mm。
桩长为15m-31m。
桩端持力层为灰岩，桩端阻力特征值为8000KPA，要求桩端进入持力层不小于1米。
钢筋采用HRB400，桩身砼等级为C30.17#栋共100根桩，18#栋35根桩。
二、评估依据：1、工程建设监理合同、工程施工承包合同；2、经设计审图机构通过的施工图；3、经总监审批的施工组织设计；4、经审批的监理规划和监理实施细则；三、质保资料审核情况序号项目数量核查结果1 水泥出厂合格证、试验报告 1份符合要求2 砖出厂合格证、试验报告 1份符合要求3 钢材出厂合格证、试验报告 1份符合要求4 图纸会审纪要 1份符合要求5 施工组织设计 1份符合要求6 开工报告 1份符合要求7 工程定位测量记录 1份符合要求8 砼试块报告 130份符合要求9 砼施工记录 140份符合要求10 钢筋隐蔽记录 140份符合要求11 检验批验收记录 264份符合要求本报告基于监理单位对17#、18#楼基础分部施工质量的评估，依据相关文件和资料审核情况，认为本工程基础分部质量合格。
监理基础分部评估报告
监理基础分部评估报告
监理基础分部评估报告
评估日期：XXXX年XX月XX日
评估单位：XXXX公司
评估对象：监理基础分部
评估内容：对监理基础分部的运营状况、管理能力、团队合作等方面进行评估。
评估目的：为了提高监理基础分部的工作效率和质量，提出改进措施和建议。
评估方法：采用问卷调查、实地观察和访谈等多种方法进行评估。
评估结果：
1. 运营状况评估：监理基础分部在运营状况方面表现稳定，项目进度把控能力较强，能够按时完成工作任务。
2. 管理能力评估：监理基础分部的管理能力整体较弱，存在一些问题，如人力资源管理不到位、工作流程不规范等，需要进行改进。
3. 团队合作评估：监理基础分部的团队合作能力一般，存在一些沟通问题和工作协调不畅的情况，需要加强团队协作意识和培养团队合作精神。
评估建议：
1. 改进管理能力：加强人力资源管理，合理配置人员，提高团队成员的工作效率；优化工作流程，规范各项工作环节，提高项目管理效果。
2. 提高团队合作：加强团队内部的沟通交流，促进团队成员之间的良好协作；建立有效的工作机制，明确任务分工和责任，提高工作协调性。
3. 加强学习培训：鼓励团队成员参加相关培训和学习，提高专业知识和技能水平；组织团队内部的经验交流和共享，提高团队整体素质。
4. 定期评估监督：定期对监理基础分部进行评估和督导，及时发现问题并加以改进，确保工作质量和效率的持续提高。
评估人签字：日期：
评估结果报告经评估人和被评估单位负责人共同确认。
基础分部验收监理评估报告
绿景喜悦荟商务中心（南区）地基与基础分部验收质量评估报告编制人：审批人：珠海经济特区建设监理有限公司绿景喜悦荟商务中心（南区）项目监理部二〇一九年十一月九日目录1、工程建设有关主体单位2、工程概况3、质量评估依据4、监理工作的质量控制情况5、安全文明施工的监理工作情况；6、资料检查情况7、工程观感验收情况8、质量验收综合评价基础分部验收质量评估报告一、工程建设有关主体单位建设单位：正兴隆房地产（珠海）有限公司设计单位：深圳市华阳国际工程设计股份有限公司勘察单位：陕西工程勘察研究院有限公司监理单位：珠海经济特区建设监理有限公司施工单位(总包)：深圳市广胜达建设有限公司桩基础施工单位：广东省基础工程集团有限公司工程灌注桩和预制管桩从2018年7月31日开始试桩施工至2019年1月22日施工完毕二、工程概况本工程名称为绿景喜悦荟商务中心（南区），项目建设用地位于珠海市中心城区的上冲片区，北邻长兴路，西接翠屏路，南邻东大路，东侧明珠北路.本地块被12米市政道路分为南、北两区。
南区用地性质商务、商业、新型产业混合用地。
市政道路能直接到达施工场地内，现场水、电条件具备，能满足现场施工需求。
总用地面积40202.46平方米，总建筑面积231789.04平方米。
地上建筑面积160481.07平方米,地下共2层地下室，地下建筑面积71307.97平方米，功能为地下车库及设备用房。
地上部分包括9栋高层（其中住宅部分：1、2、8号楼32层，3、5号楼30层，6号楼29层，7号楼25层；酒店式办公：9-A栋25层，9-B栋29层）；4号楼为垃圾收集站，10、12号楼为大门，11号楼为淋浴间。
本工程结构类型为地下室框剪结构，主体工程为框剪+剪力墙结构，安全等级为二级，基础类型为预应力管桩和泥浆护壁成孔旋挖灌注桩（工程桩设计预应力高强混凝土AB型Φ500×125管桩：2970根工程桩，泥浆护壁成孔旋挖灌注桩（边桩）：110根），地下室二层，抗震设防裂度七度，抗震设防类别为丙类，耐火等级一级。
基础分部工程质量监理评估报告
基础分部工程质量监理评估报告一、项目背景该项目建筑工程的基础分部工程，工程包括地基处理、承台、承台基础、地下室及地下管道等。
本次质量监理评估报告对该项目的基础分部工程质量进行评估与分析。
二、工程质量评估1.施工过程及方法施工过程中，施工单位按照工程图纸及设计要求进行施工，采用了适当的施工方法，并保证了施工过程中的质量控制。
2.施工材料及设备施工材料的选用符合相关工程规范，且经过质检部门的检测合格。
施工设备符合工程施工要求，且经过了相应的检测和维护。
3.工程质量验收标准4.施工质量检查质检人员对施工过程进行了定期检查，发现并纠正了一些问题，确保了施工质量的控制和监督。
5.工程质量问题及处理在施工过程中，存在一些质量问题，如承台基础尺寸不准确、地下室防水层质量不达标等。
为了解决这些问题，施工单位采取了相应的补救措施，并确保了问题的及时处理和修复。
三、工程质量改进措施基于对施工过程和质量检查的总结和评估，我们提出以下工程质量改进措施：1.严格执行施工图纸和设计要求，尤其对于基础尺寸等的控制要求，确保施工质量的准确性。
2.加强对施工材料和设备的质量控制，确保其符合相关标准要求，并配备相应的检测与维护措施。
3.加大对施工过程的监督力度，确保施工工序的合理性和质量的可控性。
4.建立健全的施工质量验收标准，严格按照标准进行质量验收，确保工程质量符合要求。
5.加强对施工质量问题的及时处理和修复，保证施工过程中出现的质量问题及时解决，避免对后续工作的影响。
四、工程质量评估结论经过对基础分部工程的质量进行评估和分析，结合质量监理工作情况和施工实际情况，我们得出如下评估结论：1.施工单位在本次工程的基础分部工程施工过程中，严格按照施工图纸和设计要求进行施工，基本满足了工程质量要求。
2.在施工过程中存在一些质量问题，但施工单位采取了相应的补救措施解决了问题，并保证了施工质量的达标。
3.通过本次评估，我们提出了一些工程质量改进措施，希望施工单位能够加以贯彻和改进，以提高工程质量的可控性和可靠性。
建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告 (一)
建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告 (一)建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告是建筑工程质量监理的一项重要工作。
全面而准确地评估该工程的地基与基础分部工程质量，对于确保建筑工程的结构稳定性和使用寿命具有重要意义。
下面就具体分析该工程的地基与基础分部工程质量，并提出改进建议。
一、地基工程质量评估1. 地基处理地基处理方面，工程采用了桩基础加固，优化了地基承载能力，达到了规划设计要求。
但是，在实施桩基础加固工程时，挖掘土方切坡斜率和高度未进行合理控制，导致挖掘面失稳、山体滑坡等问题，应在施工前认真制定方案，做好安全预控措施。
2. 建筑物基础建筑物基础的设置与施工符合规范要求，结构稳定性较好。
但在实际施工过程中，由于现场管理不严格，导致给水管道与建筑物基础的位置错位，应在施工前加强管理，确认好各项工程的设计要求，避免类似问题的产生。
3. 安全隐患在本次地基工程质量检查中，未发现过度注水、防突击措施、施工质量管理及资料知识管理等方面存在的安全隐患。
建议加强实测报告及设计文件的质量管理。
二、基础工程质量评估1. 基础平整度基础平整度整体符合设计要求，但存在细微小坑洼，不过，整个过程中没有发现严重质量问题。
2. 基础处理基础处理的施工质量较好，排除跑冒滴漏、过度注水、重量不足等潜在问题。
但在实际施工中，设备管理方面仍有待提高。
3. 施工现场安全在基础工程施工现场，不能完全排除安全隐患。
建议加强对施工现场的管理，参照规范要求，加强现场质量及安全管理。
在施工过程中，应及时发现和解决潜在的隐患问题。
综上所述，该工程的地基与基础分部工程施工以合理的工艺措施实施，并取得了一定的技术成效；但也存在部分瑕疵，需要进一步加强施工管理。
我们希望施工单位及监理单位在今后的工程建设中再接再厉，落实好安全生产措施，力求将每一项工程的质量做到更好，为社会提供更加安全、美观、优质的建筑工程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二期工程
xx#楼基础分部验收监理评估报告
一、工程建设有关主体单位
建设单位：
设计单位：
勘察单位：
监理单位：
施工单位：
二、工程概况
本工程结构总高度37m，结构类型为框架结构，建筑层数为12层，抗震设防裂度六度，耐火等级二级。
本工程采用静压预应力管桩基础，垫层采用C15砼，基础梁及承台采用C30商品砼。
三、质量评估依据
1）图纸及有关变更联系单；
2）建筑地基基础工程施工质量验收规范（GB50202–2002）；
3）建筑工程施工质量验收统一标准（GB50300-2001）；
4）工程质量验收有关规范规定；
5）工程建设强制性标准要求；
6）有关法律、法规规定。
四、检验批、分项工程的质量验收情况
该工程的地基与基础分部共分无支护土方、桩基、砼基础3个子分部，无支护土方有土方开挖1个分项；砼基础有模板、钢筋、砼3个分项，桩基子分部工程已经先期验收，所以资料均齐全、完整，验收合格。
五、工程观感验收情况
现场全面检查基础的外观质量较好，符合设计及验收规范要求。
六、蔽工程验收情况
土方开挖、钢筋隐蔽前施工单位通知了监理进行了验收，共进行隐蔽验收2次，并形成隐蔽验收记录，经查验，符合设计及有关规范要求。
七、现场质量实测情况
15#楼基础部分分别共制作及同条件试块C15：2组（标养1组、同养1组），C30：3组（标养2组、同养1组），砼试块龄期未到，待测。
轴线位移、标高、截面尺寸、表面平整度等符合质量验收规范。
砼试块留置组数、见证取样符合规范要求。
八、资料检查情况
经对施工方提供的有关技术文件和记录进行审查，施工记录及质保资料基本齐全，隐蔽记录已签证。
原材料进场有出厂合格证，钢筋、水泥经见证取样符合要求。
九、质量验收综合评价
本工程基础分部工程有关分项工程、检验批质量经验收达到设计及质量验收规范要求，质量检测资料基本齐全，但由于部分砼试块龄期未到，混凝土质量暂时无法评定，基础分部工程暂定为“合格”。
监理工程师：
总监理工程师：
2006年12月31日。