日本河流湖泊水质改善措施
日本环境保护方案
土壤污染
工业废弃物、化肥农药 使用和城市垃圾等导致 土壤中有害物质积累。
生态环境破坏
城市化进程、工业发展 和资源开发等对生态环
境造成破坏。
影响与后果预测
01
02
03
04
对人体健康的影响
环境污染会对人体健康产生负 面影响，如呼吸系统疾病、皮
肤疾病等。
对经济发展的影响
环境问题会对经济发展产生制 约作用，影响产业结构和可持
评估政策法规实施效果
对现有政策法规的实施效果进行评估，分析存在的问题和不足，为制定新的政 策法规提供参考。
新政策法规制定及实施路径
制定新的环境保护法律法规
针对现有政策法规存在的问题和不足，制定新的环境保护法律法规，提高环保标 准和要求。
明确实施路径和时间表
为确保新政策法规的顺利实施，制定详细的实施路径和时间表，明确各项任务的 责任主体和完成时限。
治理体系框架搭建与完善
构建多层级治理体系
建立国家、地方、企业和公众等多层 级参与的环境治理体系，实现政府主 导、企业主体、公众参与的共治格局 。
完善环境治理机制
加强部门间协调配合，形成工作合力 ；建立环保目标责任制和考核评价机 制，压实各级政府和相关部门责任。
监管机制强化举措
加强环境监管能力建设
风险评估及防范措施
环保项目风险评估
对环保项目进行全面的风险评估，包括技术风险、市场风险、政 策风险等，确保项目可行性。
风险防范措施制定
针对评估出的风险点，制定相应的风险防范措施，降低风险发生概 率和影响程度。
风险监测与预警机制建立
建立风险监测与预警机制，及时发现和应对风险事件，保障环保项 目顺利推进。
日本河流湖泊水质改善措施
〈2003年复苏自然推进法
〈1967年公害对策基本法〉
〈1994年环境政策大纲〉
1956年
1965年
〈1970年水质污浊防1治97法5年〉
1985年
〈1994年环境基本19计89划年〉
1998年
【世界〈〈1917917年2年通通过过拉联姆合塞国尔人条类约环〉境〈会1（9议7防2、年止伦向敦海条洋约投弃废弃〈物19品85）年〉（通保过护维臭也氧纳层条）约〉〈1992年联大合会国（环地境球与峰发会展）〈〉1997年联第合3次国缔气约候方变会动议框（架京条〈都约2）00〉2年约翰尼斯堡峰会（有关
洗衣粉的泡沫，到处臭气熏天，河流环
境处于极其恶劣状况 。
资料（由国土交通省京滨河川事务所提供）
河流的污染（水质污浊与乱扔垃圾）
浮渣
1975年的绫濑川 漂浮着垃圾和浮渣 扔有大量垃圾的河流
净化疏浚
河流的水质净化措施
○为改善恶劣的河流水质，实施疏浚 底泥、建设河流净化设施、维修河流 内的下水道、确保清洁的流水。 ○水质改善至环境基准达标。
绫濑川（埼玉县）
(mg/ℓ) 45
（1980年～2005年）
40
B 35 O 30 D 7 25 5 20 % 値 15
10
浚渫開始 (E) 環境基準
綾瀬川(手代橋)
5
0
S491974 1S95749
1S95894
H11989
(C) 環境基準 (年)
H16994
1H91919
H126004
绫濑川（手代桥处）ＢＯＤ的历年变化
水中植物区(矮 树・自然植被等） 形成河流停滞区 停滞水处
鱼道
创造热闹的河流
在道顿堀川等处「创建水域都市」的事例
日本河川湖泊的整治
日本河川湖泊的整治日本河川湖泊的整治文／島谷幸宏摘／中村圭吾譯／鄭秋花、周佳蓉前言前言在1990年以前，日本河川治理計劃著重於人類而漠視環境生態。
在1990年以前雖然有一些零星的嘗試，但非主流， 直到平成二年(1990年)，日本建設部開始推動自然多樣河川的改善，或稱為河川復育計劃。
多自然型河川建造，或稱河川復原計劃，河川整治計劃新的焦點在納入生物生存需求，而非只重視防洪或視覺景觀.河川復原的基本觀念一、明確的防洪考量在規劃河川保存與復育時，最重要的是考慮是與防洪計畫的關連性，特別是下列幾點.(a) 包含防洪計劃河川復原計劃， 必須嚴密地檢視防洪計劃內容，確保復原計劃不會與防洪計劃相抵觸，包括防洪頻率（洪水再現率，5年、10年、50年或百年洪水發生頻率）、控制辦法（諸如是否採用分洪道或使水流減速的滯洪池）、水道型狀、洪水類型等。
在適當的環境因子保育前，一定有不同的問題必須被解決，規劃者一定要了解防洪計劃之彈性與各種可能替代方式，以俾在環境保護與防洪間取得平衡點。
(b) 水理計算為保有良好的環境組合，任何影響環境中水位的升高、水流測定、流速等皆須量化檢定。
為此目地，即使是中小型河流，除了基本的一次元水位計算（以單純水道橫切向計算水位的變化）外，也必須做各種不同狀況下的流體模型計算。
例如規劃者欲瞭解因植被不同而導致不同水位高度變化時，他可採用擬二次元的多樣計算推估在河道中存有植物時，水流及水位的變化（河中植物及灘地會形成阻力，影響水流速度及方向，阻力會依據植被的大小和密度而更改）。
例如喜多河(Kit a河)在整治時，為求保留原有岸邊樹木及兼顧防洪， 先預估要保存樹木地點及需浚深河床高灘地的地點，再以水理計算出預期的水位高度。
如果不能達到滿意的防洪水位高度，則重複計算、依據計算結果進一步砍除防礙水流樹木，並浚深河川，經多次修正，一直到達成預期的水位為止。
二、明確認識目前環境情況與過去歷史在規劃復育河川空間環境時，預想擬保護及未來預達成的環境的目標是很重要的，，除了河川目前的狀況外，須透徹了解河川環境現況及比較過去的歷史，才能擬定適切的河川復原計劃。
日本湖泊富营养化对策措施
日本湖泊富营养化对策措施--霞浦湖保护计划之富营养化对策措施水落元之(Motoyuki MIZUOCHI)日本国立环境研究所亚洲水环境研究室1 概述尽管《水污染控制法》规定了工厂和商业公司的污水排放标准，但这还是不能使湖泊的保护让人满意。
因此1984年通过了《湖泊水质保护特别措施法》，并纳入了《水污染控制法》。
这么做旨在对以下十个富营养化非常严重的湖泊实施综合性的、有计划的水环境保护：琵琶湖(滋贺县), 霞浦湖(茨城县), 中海(岛根县和鸟取县), 宍道湖（岛根县），諏访湖（长野县）,印旛沼（千叶县）,儿岛湖（冈山县）,手贺沼（千叶县）,野尻湖（长野县）和釜房水库（宫城县）。
根据新的法律，要求包括霞浦湖在内的这十个湖泊所在各区制定并执行一个水保护计划来改进湖泊水质。
计划中每个执行期为5年。
霞浦湖，印旛沼，手贺沼，琵琶湖和儿岛湖的4期计划已经在2005年结束，新计划正在实施当中。
在这项研究中，我们将介绍霞浦湖水质保护计划中提到的富营养化对策措施。
2 霞浦湖总体情况霞浦湖的特点之一就是它很浅，其平均深度为4米,尽管它有着220 平方公里的面积，这使其成为日本第二大湖。
虽然它起初是带咸味的，在下游水闸被关闭，将其作为一个淡水水源和防止盐水损害后，它就成为一个淡水湖。
蓄水量大约8亿立方米，平均保持时间大约200天。
该湖泊积水面积2157平方公里，大约有100万人口居住在其周围地区。
这些地区多为农业，主要种植水稻和畜牧业，没有大型化工业。
因此，水主要用来灌溉和用作清洁水，尽管捕鱼业有所下降，但渔业仍然存在。
由于鲤鱼疱疹病毒的爆发，曾经繁荣的鲤鱼养殖业也停止运作。
3 霞浦湖水质现状霞浦湖周围水质标准（水污染环境质量标准）包括COD（化学氧需求），T-N（总氮）T-P（总磷）；其量值设定分别低于3，0.4和0.03 mg/L以便可以用来饮用。
但是，在2003年，平均值远远超过了标准值：COD为7.5 mg/L，T-N为0.91 mg/L，T-P为0.10 mg/L。
湖泊水环境改善措施建议
湖泊水环境改善措施建议湖泊是大自然赋予我们珍贵的水资源，然而，由于人类活动和环境污染等因素的影响，许多湖泊的水环境遭受到了不同程度的破坏。
为了保护湖泊的水质，我们需要采取一系列措施来改善湖泊的水环境。
本文将提供一些建议，旨在帮助湖泊水环境的改善。
1. 加强污水处理首先，要加强污水处理工作，确保湖泊周边的污水得到合理处理。
污水中含有大量的有机物和化学物质，如果直接排入湖泊中，将对湖泊的水质造成严重威胁。
因此，应建设现代化的污水处理厂，通过物理、化学和生物等方式对污水进行综合处理，以减少污染物的含量，保证排放出的污水能达到国家相关的排放标准。
2. 控制农业面源污染其次，要采取有效措施控制农业面源污染对湖泊水环境的影响。
农村地区普遍存在农药和化肥的过度使用问题，导致农业产生的农村面源污染源大量流入湖泊。
为了解决这一问题，应加强农业技术培训，提高农民的环境保护意识，减少农药和化肥的使用量。
同时，建立起监测机制，对农药和化肥的使用进行监管，确保其使用量在合理范围内。
3. 控制工业废水排放此外，对于工业废水的排放也需要进行严格控制。
工业废水中含有大量的重金属和有机物等有害物质，如果任其直接排放到湖泊中，将对湖泊生态系统产生较大破坏。
因此，应建立健全的工业废水排放标准，对所有工业企业进行监管，并定期进行排放检测。
对于不符合排放标准的企业，应加大处罚力度，同时提供技术和经济支持，推动其改善废水处理设施，减少对湖泊水环境的污染。
4. 保护湖泊周边生态环境除了污水和废水治理，保护湖泊周边的生态环境也是重要的水环境改善措施之一。
湖泊的周边植被和湿地是水域生态系统中至关重要的组成部分，能够过滤和净化湖泊水体，防止土壤侵蚀和养分流失。
因此，要严禁乱砍滥伐，大力推进湖泊周边的森林和湿地保护工作。
同时，要进行科学规划，合理利用湖泊周边的土地资源，避免过度开发和人为干扰，保护湖泊的生态环境。
5. 宣传教育和公众参与最后，宣传教育和公众参与也是改善湖泊水环境的重要手段。
日本的湖泊治理-湖滨带修复
湖滨带修复（独立行政法人）土木研究所 中村圭吾 〒305-8516 筑波市南原 1-6 tel +81-29-879-6775 e-mail:knakamu@pwri.go.jp概要∶湖滨带作为生物的重要栖息地环境，具有净化水质的效果、景观效果、缓解波浪的效果、亲水效果等各 种功能。
但随着流域开发和湖泊的水质污染、堤岸工程等，这些功能正在逐渐消失。
自上世纪 90 年代日本开 始修复河流环境以来， 也陆续开展了湖滨带的修复工作， 特别是近些年， 修复工程的数量呈现不断增加的趋势。
本文通过霞浦湖、琵琶湖、宍道湖和博登湖等湖滨带修复事例的介绍，研究和讨论不同类型湖滨带修复技术的 特点和效果。
Keywords：Lake Kasumigaura, Lake Biwa, Lake Constance, lakeshore, restoration, conservation1.前言 从 1990 年的“多种自然型河流建设”开始，在 1997 年以“完善和保护河流环境”为目的修订了河川法，2003 年制定了《自然再生推进法》 ，恢复水岸自然的工作正在加速开展。
其中湖泊沿岸地带（湖岸）也不例外， 实施了各种各样的复原措施。
最初的湖岸复原主要着眼于人类利用的亲水设施的复原，最近开始上升到注重湖 岸原生的景观和生物相的复原。
有的地方不仅完善湖岸的地形和景观，还尝试着恢复自然的水位。
生物复原方 面也不仅仅停留在种植植物上，有的地方通过利用种子库（seed bank）等，最大限度的发挥自然的力量。
相 关的研究和技术也有了长足的进展，湖岸复原的目标提高到了高水平复原的层次。
随着水平的提高，也诞生了 新的课题。
本文先通过介绍几个有特点的国内外事例，说明湖岸复原时的着眼点，之后论述目前存在的课题和 今后的方向。
2.湖滨带修复事例2.1 霞浦湖 －利用种子库恢复植物带－霞浦湖是位于东京东北约 60km 的日本第 2 大湖（面积 220 km2） 。
日本湖泊富营养化对策措施(精)
日本湖泊富营养化对策措施--霞浦湖保护计划之富营养化对策措施水落元之(Motoyuki MIZUOCHI)日本国立环境研究所亚洲水环境研究室1 概述尽管《水污染控制法》规定了工厂和商业公司的污水排放标准，但这还是不能使湖泊的保护让人满意。
因此1984年通过了《湖泊水质保护特别措施法》，并纳入了《水污染控制法》。
这么做旨在对以下十个富营养化非常严重的湖泊实施综合性的、有计划的水环境保护：琵琶湖(滋贺县), 霞浦湖(茨城县), 中海(岛根县和鸟取县), 宍道湖（岛根县），諏访湖（长野县）,印旛沼（千叶县）,儿岛湖（冈山县）,手贺沼（千叶县）,野尻湖（长野县）和釜房水库（宫城县）。
根据新的法律，要求包括霞浦湖在内的这十个湖泊所在各区制定并执行一个水保护计划来改进湖泊水质。
计划中每个执行期为5年。
霞浦湖，印旛沼，手贺沼，琵琶湖和儿岛湖的4期计划已经在2005年结束，新计划正在实施当中。
在这项研究中，我们将介绍霞浦湖水质保护计划中提到的富营养化对策措施。
2 霞浦湖总体情况霞浦湖的特点之一就是它很浅，其平均深度为4米,尽管它有着220 平方公里的面积，这使其成为日本第二大湖。
虽然它起初是带咸味的，在下游水闸被关闭，将其作为一个淡水水源和防止盐水损害后，它就成为一个淡水湖。
蓄水量大约8亿立方米，平均保持时间大约200天。
该湖泊积水面积2157平方公里，大约有100万人口居住在其周围地区。
这些地区多为农业，主要种植水稻和畜牧业，没有大型化工业。
因此，水主要用来灌溉和用作清洁水，尽管捕鱼业有所下降，但渔业仍然存在。
由于鲤鱼疱疹病毒的爆发，曾经繁荣的鲤鱼养殖业也停止运作。
3 霞浦湖水质现状霞浦湖周围水质标准（水污染环境质量标准）包括COD（化学氧需求），T-N（总氮）T-P（总磷）；其量值设定分别低于3，0.4和0.03 mg/L以便可以用来饮用。
但是，在2003年，平均值远远超过了标准值：COD为7.5 mg/L，T-N为0.91 mg/L，T-P为0.10 mg/L。
论日本水质解决方案
论日本水质解决方案引言日本作为一个发达国家，一直以来都非常注重保护环境和保障水质，致力于提供优质的饮用水和水资源管理。
本文将探讨日本在水质解决方案方面的措施以及其取得的成果。
日本水质现状在过去的几十年里，日本面临了许多水质问题，如水污染、海洋污染和地下水资源过度开采等。
这些问题给人们的生活和健康带来了威胁。
然而，日本政府和社会各界非常重视这些问题，并采取了一系列措施来解决水质问题。
水污染治理日本政府通过立法和执行强制性的污染排放标准，对水污染加强管控。
为了减少工业废水和农业面源污染对水环境的影响，相关部门采取了一系列技术手段，如污水处理设施和农田养分管理等。
此外，对于重金属和有毒化学物质等特定污染物，日本政府还颁布了严格的排放标准和限制。
海洋污染防治日本是一个岛国，海洋环境对于其生活和经济产业具有重要意义。
为了保护海洋生态系统和饮用水源，日本采取了多项措施来防治海洋污染。
一方面，加强海洋资源管理，限制捕捞和污染物排放量。
另一方面，着重开展海岸清理行动，清除沿海地区的垃圾和污染物。
地下水资源管理地下水是重要的自然资源之一，对农业、工业和居民用水都至关重要。
为了有效管理地下水资源，日本政府实行了严格的监测和管理制度。
他们设立了大量的监测井，并利用现代技术对地下水进行实时监测。
当地下水位降低或出现污染迹象时，相关部门立即采取措施，如维护水源地生态环境、严禁非法取水和加强水质监管。
饮用水质量保障日本是一个非常重视生活品质的国家，对饮用水质量要求极高。
为了保障公众的健康，日本政府制定了一系列严格的饮用水质量标准，并对供水企业进行定期抽检和监管。
此外，政府还推广家用净水器和水龙头过滤器等设备，提供更加安全和健康的饮用水。
成果与展望多年来，日本通过一系列的水质解决方案实现了可喜的成果。
水污染得到了有效控制，海洋环境得到了保护，地下水资源得到了合理管理，饮用水质量得到了保障。
然而，随着社会和经济的发展，日本仍面临着新的水质挑战，如微塑料污染和气候变化的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
? 对戏水玩耍性的需求 ? 确立理念的必要性
? 公害问题
〈1958 年有关水质保护的法律 〉 〈1972 年自然环境保护法 〉
的 〈1958 年限制工厂废水的法律 〉 〈1971 年设立环境厅 〉
动
〈1967 年公害对策基本法 〉
向 】
〈1970 年水质污浊防治法 〉
? 城市化建设的进展 ? 重视历史 ?景观 ? 文化 ? 关注滋润的水环境
河流：91.2%
整体：86.3%
80
海域：74.5%
70
） ％
60
（ 率
50
标 达
40
30
20
10
全体 河川 湖泊 海域
河环整 流境备 流事事 况业业 的 河 流 事 业
1981 年
关
(河 流 审 议 会 汇 报 ）
于 河 流 环 境 管 理 的
制 定 河 流 环 境 管 理
应 有 状 态
基 本 计 划
1983 年
1990 年～
修 河家整樱爱 推 实开清
改 流乡备花护 进 施展流
河 流 地 皮 占 用 许 可 准 则
整河我堤河
备流的坝流
基模城模制
金式市式度
事 业
?我 的
事 业
河
流
事
业
「建 设 多 天 然 型 河 流 」
「河 流 沿 岸 国 情 普 查 」
推 进 鱼 类 易 于 生 存 的 河
复 苏
21
流
模
式
事
业
1995 年
关
( 河
于 未
流来
审河
议流
会环
汇境
报的
）应
有
状
态
1997 年
修整
改 河
备
河 流
流基
法
本 方
形成河流停滞区
水中植物区 (矮 树? 自然植被等）
停滞水处
鱼道
创造热闹的河流
在道顿堀川等处「创建水域都市」的事例
整备与岸边空间融合的立体广场，以及作为社会试验，面 向市民开放河流岸边，并出现了室外咖啡厅等。
改善水质
松江堀川水质净化的事例
通过从宍道湖引水、疏浚事业等，使松江堀川清流复苏。 通过出航游览船而至诱发观光效果。
河流净化设施
绫濑川桑袋净化设施（埼玉县） （2001年～2006年）
河流环境对策的变迁
1958 年～ 1965 年
实 设隅 制
施 立田 定
水 质
水川 质的 污净
河 流
【河 流
调 查
浊化 防 止
地 皮
的
联占
行 政 应 对 措 施
络 协 议
用 许
会可
准
则
】
河整调 整水围境
针
?制
定
河
流
晴
整
计
划
2002 年
2005 年
创 建
河 流
合创 并建
复 环 河直
苏 境 流辖
自 然 事
整 备 事 业
环综 境合 整水
业 调 备系
0（2 年 新 政 策
）
查 费
事环 业境
整 备 事 业 、
2007 年
明建 确设
河 流
环多 法
境天 修
用然 水型 的河
改 10
处流 周
理的 年
基 本
（政
方策
针评
道顿堀川（大阪市）的河船上步行河道
堀川（名古屋市）的室外咖啡厅
公用水域的水质状况
公用水域的环境基准达标率为：河流91.2%，整体而言有所改善。但海域只 有74.5% 、湖泊只有55.6%，改善事业还有待进一步推进。
环环境境基基准准（（BOBDO或D或COCDO）D）达达成标率率的推推移移
100
90
1956 年 1965 年
1975 年
1985 年
1989 年
1998 年
2003 年
【世界的动向〈〈1〈人917类19197环7年22境年 年通宣通 成过言过 立拉〉联 联姆合 合塞国 国尔人 环条类 境约环 计〉境 划〈会 （1（〈9议7防U1（2、N9止年E7防3向P伦止年）海敦船M〉洋条舶A投约R造P弃O成废L污条弃染〈约物）1品9〉8）5〈年〉1变通（9化8过保8专年维护门成也臭委立纳氧员政条层会府约）（间〉气I〈P候C1C99）大2 年〉会〈联（1合9地9生国2球年物环峰通多境会过样与）气化发〉候条展变约动〈〉框19架9第7条3年次约联缔、合约国方气会候议〈变（2动0污京0框1染都年架物）通条的〉〈过约斯2关0德0可于2哥持年残尔续约留摩发翰性条展尼有约的斯机〉约堡翰峰尼会斯（堡有宣关言）〉
绫濑川（埼玉县）
(mg/?) 45
（1980年～2005年）
40
B 35 O 30 D 7 25 5 20 % 値 15
10
浚渫開始 (E) 環境基準
綾瀬川(手代橋)
5
0
S491974 1S95749
1S95894
H11989
(C) 環境基準
H19694
1H91919
(年) H210604
绫濑川（手代桥处）ＢＯＤ的历年变化
致力于河流?湖泊的水质改善
2008年11月26日
国土交通省河川局 河川环境课课长助理 井田 泰藏
高速发展期
河流的污染 （高速发展期 ）
1961年，隅田川被人们称为“与其说
是河流，还不如叫水沟”。当时的状
况是“沼气伴随着气泡声不停地浮出
水面”
资料（摘自（财）日本水库协会网页）
1970年的多摩川，水面漂浮着洗涤剂及
推进河流环境措施
保护优良自然环境
贯州（福冈县）创建多自然河流的事例
＜施工后（大约2年）＞ 形成了许多浅滩和深渊，因此岸 边的停滞水处及植物阴影为鱼儿 提供了生息之处。
＜施工前＞ 两岸均用水泥加固，导致 生物大多失去了生息之处。
复苏连续性
远贺川（福冈县）创建鱼容易生存河流的事例
通过遠整賀备川（鱼福道岡、県河）流魚停が滞す区みや、す停い滞川水づ处く、り水中植物区等为 鱼类提供生息环境。
? 提高保护自然思想 ? 关注地球环境问题 ? 对安全可口的水需求
〈1992 年关于濒临灭绝的野生动物种保存的法律 〉
〈1992 年议事日程 21 〉
〈1993 年环境基本法 〉 〈1997 年环境影响评价法 〉
〈1994 年环境政策大纲 〉 〈1994 年环境基本计划 〉
〈2003 年复苏自然推进法 〉
价
）
确立河流环境管理的 基本思维方式Ⅰ
确立河流环境管理的 基本思维方式的Ⅱ
将河流环境的整备与保护 作为河流法的目的
改善水质污浊
确保留有空地
加强 戏水玩耍性
与城市化建设 一体化
重视生态系统
对安全可口的水 寄以期望
要求复苏自然
【日 本 社 会
? 快速经济增长 ? 空地的减少
? 推进河流环境措施
? 快速城市化
洗衣粉的泡沫，到处臭气熏天，河流环
境处于极其恶劣状况 。
资料（由国土交通省京滨河川事务所提供）
河流的污染 （水质污浊与乱扔垃圾 ）
浮渣
1975年的绫濑川 漂浮着垃圾和浮渣 扔有大量垃圾的河流
净化疏浚
河流的水质净化措施
○为改善恶劣的河流水质，实施疏浚 底泥、建设河流净化设施、维修河流 内的下水道、确保清洁的流水。 ○水质改善至环境基准达标。