应用文-以城市化促进消费应成为扩大内需重要战略
扩大内需的措施
扩大内需的措施近年来，中国政府不断提出扩大内需的重要性，特别是疫情带来的经济冲击更进一步凸显了这一问题的紧迫性。
在这种情况下，采取一系列措施扩大内需，成为中国政府当前的当务之急。
一、加强消费者信心，促进消费加强宣传，鼓励人们消费是目前扩大内需的一个关键举措。
此外，政府还可通过加强税收优惠，降低金融利率以及增加固定资产投资，鼓励企业增加对消费品的生产，以带动消费者投入。
二、促进新型城镇化随着人口流动的增加，加强新型城镇化建设也将有利于扩大内需，从而促进国内经济发展。
政府应鼓励多元化投资，大力发展房地产和基础设施建设，促进土地利用和城市化进程，通过强制引导政策和配套政策，推动生态城市，让城市成为经济增长的重要模式。
三、增加对外开放增加对外开放，也是扩大内需的重要手段。
政府应继续扩大国际贸易，为企业提供优惠政策，提高中国在国际市场上的竞争力。
同时，将低价进口的货物，卖给市场，扶持国内企业推出品质优良的产品。
四、加强科技创新，促进产业升级支持科研机构和企业进行技术创新，加快产业创新和迭代升级，培养专业人才，增加科研投入，使中国制造变得更加精细。
促进传统产业向新技术和新业态发展，推进人工智能、智慧城市、新能源等领域的创新，增加市场投资和消费者的需求。
五、加强农村经济建设农村经济是我国内需发展的重要推动力。
加强农村基础设施建设，特别是农村电商、物流等方面的建设，可以满足农村消费者的需求。
发展现代农业，生产更多更优的绿色有机农产品，可带动农村经济增长，从而扩大市场内涵。
总之，扩大内需是中国经济发展的新动力。
通过各种措施，增强消费者信心，促进新型城镇化建设，加强科技创新和农村经济发展等方面的推进，可以迅速提振国内市场的活力和增长潜力，为中国经济发展注入新的动能。
扩大内需战略重大意义
扩大内需战略重大意义
随着我国经济的快速发展，扩大内需已成为推动经济发展的重要战略。
扩大内需不仅有助于稳定经济增长，还能够促进经济结构调整，提高经济的抗风险能力。
扩大内需战略的重大意义主要体现在以下几个方面：
一、稳定经济增长。
扩大内需可以增加国内需求，提高消费和投资水平，进而增加经济总量。
在国际经济环境不确定的情况下，加强内需对于稳定经济增长至关重要。
二、促进产业升级。
扩大内需不仅仅是增加消费和投资，更重要的是促进产业升级。
通过扩大内需，可以促进各个行业之间的协调发展，为产业升级提供更多的机会和空间。
三、提高就业水平。
扩大内需能够刺激经济增长，从而提高就业水平。
随着内需的扩大，各个行业的需求也将增加，为就业提供更多的机会。
四、增强经济抗风险能力。
扩大内需能够降低对外贸易的依赖程度，减少外部经济环境对我国经济的影响。
同时，扩大内需还能够增强国内市场的竞争力，提高我国经济的自主性。
综上所述，扩大内需战略对于我国经济发展具有重大意义。
我们应该在实践中不断探索和完善扩大内需的各种政策和措施，确保经济持续健康发展。
- 1 -。
实施扩大内需战略的重大意义
实施扩大内需战略的重大意义随着中国经济的高速发展，国内经济结构和发展模式也在不断变化。
在这个背景下，扩大内需已成为中国经济发展的重要战略。
实施扩大内需战略的重大意义不仅体现在经济增长和国家发展方面，也涉及到社会稳定和人民生活水平的提高。
一、促进经济增长实施扩大内需战略，可以促进经济增长。
在当前全球经济不景气的情况下，中国经济增长面临着一定的压力。
而扩大内需可以有效地缓解这种压力。
通过扩大消费、投资和进口等方面，可以刺激经济增长，促进国内经济的健康发展。
首先，扩大消费可以促进经济增长。
随着人们收入水平的提高，消费需求也越来越旺盛。
通过鼓励人们消费和提高消费能力，可以增加商品和服务的需求，从而刺激生产和就业，促进经济增长。
其次，加大投资力度也是实施扩大内需战略的重要方面。
在当前经济形势下，投资不仅可以提高生产力、增加就业机会，还可以带来新的经济增长点。
通过加大投资力度，可以提高生产效率和竞争力，促进经济增长。
最后，扩大进口也是实施扩大内需战略的重要方面。
通过扩大进口，可以满足国内市场对于高品质、高技术、高附加值产品的需求，增加消费者选择的余地，从而提高消费者满意度，促进经济增长。
二、调整经济结构实施扩大内需战略，可以调整经济结构。
当前中国经济结构还存在一些问题，比如过度依赖出口和投资，资源配置不均衡等。
通过扩大内需，可以促进经济结构的调整和优化。
首先，扩大内需可以促进消费升级。
当前中国消费市场还存在一些问题，比如消费品质量不高、服务质量不好等。
通过扩大内需，可以提高消费者的购买力和消费品质量，从而促进消费升级，带动更多高品质、高附加值产品的生产和销售，调整经济结构。
其次，加大投资力度也可以促进经济结构调整。
当前中国经济过度依赖投资，而且投资结构不合理，存在浪费和低效的问题。
通过加大投资力度和优化投资结构，可以促进经济结构调整，提高资源配置效率和生产效率。
最后，扩大进口也可以促进经济结构调整。
当前中国进口结构也存在一些问题，比如进口产品质量不高、进口比例过低等。
扩大内需战略的重点是扩大居民消费
○国家发展改革委党组成员纪检组长苏波扩大内需战略的重点是扩大居民消费去年下半年以来，面对由美国次贷危机引发的全球金融危机迅速蔓延、严重冲击我国经济发展的局面，党中央、国务院及时果断作出扩大内需的战略决策，出台一揽子政策措施，有效遏制了经济下滑趋势。
我国经济目前已企稳回暖，继续向好的方向发展。
实践证明，扩大内需决策既是应对这次金融危机的重要举措，也是我国调整过度依赖外需经济增长模式，确保经济长期平稳较快发展的战略决策。
此次扩大内需的重点是，调整投资与消费的比例关系，提高消费在GDP 中的比重，尤其是提高城乡居民的消费能力。
扩大内需是我国经济发展的长期战略改革开放以来，我国经济以年均增长9.8%高速持续发展，支撑经济发展的驱动力主要来自投资和出口拉动，同时，也建立起依靠消费、投资、出口协调拉动的经济发展方式。
事实上，把扩大最终消费需求作为重点，是我们应对金融危机及今后较长时期应坚持的战略方针。
（一）全球总需求对世界经济增长的贡献下降，促使我国必须要扩大内需一是此次金融危机将打破美国等一些国家负债消费、超前消费的生活方式，危机之后不大可能再继续依靠无限制的经济透支来支撑过度消费。
全球总需求萎缩将是当前不可避免的趋势，需求对世界经济增长的拉动作用将有所减弱。
二是出口导向型发展模式面临严峻考验。
全球总需求萎缩对出口导向型经济造成的冲击是最直接、最严重的。
经济全球化大大提高了我国经济对外开放水平，我国经济对外依存度由改革开放初期1978年的9.7%提高到2007年的66.8%，2008年虽有所下降，但仍达到59%，大大高于美国24%和日本32%的对外依存度。
尤其是加入世贸组织后，从2001年到2008年，我国外贸总额翻了两番多，以年均23.5%的速度增长，对支撑我国经济快速发展发挥了重要作用，但也暴露出过度依赖外需发展方式的弊端，即使没有这次金融危机，出口导向型发展模式也难以为继。
此次金融危机由于西方大国经济下滑，致使今年前5个月，我国进出口的负增长达24.7%，对经济造成了严重冲击。
重庆市人民政府关于促进消费扩大内需的意见
重庆市人民政府关于促进消费扩大内需的意见文章属性•【制定机关】重庆市人民政府•【公布日期】2002.09.25•【字号】渝府发[2002]75号•【施行日期】2002.09.25•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】商务综合规定正文重庆市人民政府关于促进消费扩大内需的意见（渝府发[2002]75号2002年9月25日）各区县(自治县、市)人民政府，市政府各部门：消费对经济发展具有极其重要的影响。
在世界经济增长放缓的形势下，促进消费，扩大内需，已成为今后一个时期我国经济发展的战略性措施。
为了充分发挥消费对我市经济增长的拉动作用，促进我市经济快速发展，现就我市促进消费扩大内需工作提出如下意见：一、充分认识消费对全市经济增长的重要作用(一)消费已成为我市经济增长的重要拉动力“九五”以来我国经济运行轨迹表明，居民消费每增长1个百分点，可带动GDP增长0．5个百分点。
“九五”期间，我市最终消费年均增长9．6％，消费对经济增长贡献率为62．6％，略高于全国水平，年均拉动经济增长5．8个百分点，在我市投资、消费、出口3驾马车中，消费对经济增长拉动的比重最大。
据市统计局统计数字表明，2001年全市最终消费1078亿元，预计到2005年，我市新增消费能力累计可达到2138亿元，其中，可直接转化为最终消费的将达1816亿元，消费潜力巨大。
(二)当前我市消费的主要特点消费结构进入优化转型阶段。
恩格尔系数下降，非商品消费上升，温饱生存型消费基本满足，宽裕小康型消费快速增长。
城乡居民恩格尔系数分别由1996年的49％和63．2％降至2001年的38．7％和54．1％。
城市居民消费已达小康水平，正向富裕型迈进农村居民消费总体上越过温饱线，正向小康过渡。
城乡居民消费处于积蓄期。
“九五”期间，我市城市居民人均可支配收入年均增长7．4％，农村居民人均纯收入年均增长7．6％，人均消费支出年均增长分别为6．6％和5．1％，消费支出增长低于收入增长，城乡居民储蓄存款余额年均增长21．7％。
半月谈申论范文
1.社会责任的守望者这是一个信息的时代，人民的知情权因科技的进步而成倍放大。
这是一个民主的时代，人民的参与权与表达权因民主的发展备受关注。
这是一个法治的时代，人民的监督权在法治的轨道上日益发挥规范公权、镜鉴政府的作用。
媒体具有强大的社会动员能力，同时在保障人民享有和行使知情权、参与权、表达权、监督权等方面负有不可推卸的社会责任。
然而，一段时间以来，人们还没来得及为权利的到来欢呼，蓦然回首，却发现自己常常在真假难辨的信息中迷失了自我，在娱乐化、低俗化的新闻中痛苦挣扎。
一则“香蕉致癌”的传言，在部分媒体以讹传讹的推波助澜下，致使海南的蕉农损失惨重，消费者也陷于恐慌之中;一则“纸馅包子”的虚假新闻，更是在社会上掀起了巨大波澜。
一条假新闻，对媒体人而言，也许只需敲几下键盘，却会在一瞬间造成无法估量、无法弥补的恶果。
在市场经济和现存的媒体经营管理体制下, 媒体追求自身经济利益的最大化本无可厚非，但这绝不能成为媒体忽视自身社会责任建设的理由。
我们不能让经济利益腐蚀媒体的“话语权”，那是自掘坟墓!美国著名报人普利策曾说过，一个愤世嫉俗、唯利是图、蛊惑民心的媒体，最终会制造出像自己一样卑劣的民众。
那么，中国媒体该担当怎样的社会责任?前不久，国家主席胡锦涛在世界媒体峰会开幕式上为媒体的未来指明了方向：媒体要切实承担社会责任，促进新闻信息真实、准确、全面、客观传播。
一个睿智且负责任的媒体，总会体察民意、顺应潮流，总会善于把握社会脉搏、研判时局走势，总会提出关键命题、做出核心引领。
有社会责任感的媒体，必然反映公众心声，代表公众良知，引领社会风尚，维护社会秩序，滋润社会关系，推动社会进步。
对社会责任的担当，是媒体的生存之道，也是媒体长远发展之道。
媒体应是公众的代言人和社会良知的守护者。
作为社会公器，它反映民意，传达民众声音，为公众提供话语平台。
作为"一种社会舆论的载体"，媒体绝非属于自己，而是属于国家和人民。
申论范文：建立长效机制释放消费潜力
消费、投资、出口是拉动经济增长的三架马车。
然而，受疫情影响，当前我国经济形势严峻，出口面临巨大的压力，投资效率明显下降，消费水平总体不高。
因此，我们要充分发挥消费这一最主要马车的作用，坚持以扩大内需为战略要点，加快建立扩大消费需求长效机制，释放消费需求，促进经济蓬勃发展。
建立解决没钱花的长效机制，释放消费潜力。
收入是影响群众消费能力的重要因素。
虽然当前我国人均GDP在不断增长，但是总体收入不高。
再加之物价偏高，增长的收入在其面前也只是杯水车薪。
与此同时，我国收入不均衡问题严重，包括区域差距，城乡差距与阶层差距。
这些现状导致了居民在消费面前囊中羞涩，无力支付，从而抑制了消费能力。
因此，建立解决没钱花的长效机制，提高居民收入，完善收入分配制度，着力提高居民的收入水平是释放其消费潜力的重中之重。
建立解决不敢花的长效机制，释放消费潜力。
当前，我国房价增长迅速，导致许多居民无能力购房;养儿教育成本相对较高，对于普通工薪家庭来说，每年用于抚养孩子的钱，大约占家庭税前年收入的35%，甚至50%以上，远超发达国家的育儿成本。
与此同时，我国存在严重的医疗价格高，看病负担重的问题。
为了购买住房，为了抚养孩子，为了看病求医，许多家庭不得不挤压其他方面的消费来优先满足这些基本需要。
不仅如此，许多居民因不信任社会养老，还保留着一种存钱养老的观念，所以他们节衣缩食，把来之不易的收入积攒起来，以应不时之需。
原因何在?在于我国的社会保障体系不完善，医疗制度不合理，居民需承担过重的生活费用。
由此可见，建立解决不敢花的长效机制，平稳房价增长趋势，完善社会保障体系，推进医疗体制改革是降低居民负担，增强居民消费能力的当务之急。
建立解决不愿花的长效机制，释放消费潜力。
亟待改善的消费环境极大地制约了群众的消费意愿。
现今,我国的网络购物迅速发展，便捷的网络购物途径背后却潜藏着诸多问题，例如，虚假销售现象层出不穷，账户安全缺少保障，商品质量难以保证，网购售后服务差，退换货困难等等。
申论热点：推进新型城镇化 促进共同富裕
申论热点：推进新型城镇化促进共同富裕新型城镇化是以城乡统筹、城乡一体、产城互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化，是大中小城市、小城镇、新型农村社区协调发展、互促共进的城镇化。
共同富裕是全体人民通过辛勤劳动和相互帮助最终达到丰衣足食的生活水平，也就是消除两极分化和贫穷基础上的普遍富裕。
推进新型城镇化，提升城镇化发展质量，对于共同富裕意义重大，极大地加快了我国迈入社会主义现代化的步伐。
公务员考试角度解读一、战略意义。
1.推进新型城镇化是扩大内需的战略选择。
推进新型城镇化的巨大潜力将转化为推进新型城镇化建设的内在动力以及扩大内需的需求力。
推进城镇化，可以有效推动基础设施建设，市政工程、房地产等行业的产业需求，同时不断延伸的产业链条能够进一步扩大投资需求，缓解产能过剩的压力。
2.推进新型城镇化是加快工业化的重要载体。
城镇化和工业化有着相互促进，互为因果的关系，工业化是城镇化的发展动力，城镇化是工业化的发展载体。
在工业化初期，工业化是占据经济发展的中心，其他产业围绕制造业的发展而发展。
到工业化中期，对生产的社会化程度要求提高，对城市化也提出了更高的要求，加快城市化的发展速度。
到工业化后期，经济增长的主要因素发生改变，社会经济环境围绕城市进行重新构造。
3.推进新型城镇化是解决“三农”问题的重要途径。
新型城镇化的重点是城乡统筹，体现一盘棋的思想，形成优势互补、良性互动的良好局面。
新型城镇化建设过程中不断在强化农业的基础地位，深化农业供给侧改革，升级原有产业，强化质量导向，优化生产生活生态空间，不断改善村容村貌和人居环境，促进要素更多向乡村流动，以此达到增加就业机会，改善生活质量和生活水平的目的，增强农业农村发展活力。
二、重要举措1.着力推进农业转移人口市民化。
(1)持续深化户籍制度改革。
重点针对存量未落户人口深化户籍制度改革，健全基本公共服务制度，制定差异化落户政策。
(2)扩大公办学位资源，保障随迁子女平等接受义务教育的基本权力，精简材料，鼓励仅凭居住证入学，不断强化教育公平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以城市化促进消费应成为扩大内需重要战略
'在投资、消费、净出口三大
增长要素中，高投资率和贸易顺差拉动了近年来经济的高速增长，但消费增长并未在中国经济中达到适当规模、起到应有的拉动作用。
如果我们用支出法进行国民经济核算，GDP可分为最终消费和投资，最终消费又分政府消费和居民消费。
我国的政府消费比重与全球平均水平及相同收入国家的水平基本相当，但居民消费比重明显较低。
另外，我国的最终消费总额年均增速一直低于GDP增速，而近几年来消费对新增GDP的贡献比重也处于下降趋势。
尽管自1997年后我国政府采取了扩大内需和促进消费的政策，但似乎难以达到较为显著的效果。
联盟
编辑。
由于目前城市化与工业化已成为中国经济长期增长的主要动力源，所以如何围绕城市化的主线，以城市化来促进国内消费增长，是一个值得关注和研究的经济问题。
城市化对消费需求增长有六大影响
关于城市化与消费之间的关系，在此前的理论研究与政策制定中并没有得到人们的普遍关注，似乎两者之间并不存在着明显的关联关系。
但是，从长期看，由于消费问题是制约中国经济的本源问题，而城市化也是中国经济长期增长的核心动力源，因而两者之间必然存在千丝万缕的关系。
我们可以从以下六个方面来透视城市化与消费之间的关系。
1、城市化改变了
消费。
在现代社会中，随着城市化水平的不断提高，小城镇与乡村的消费心理开始不断向城市靠拢或趋同，最终达到城乡一体化。
在此过程中，一是农村消费心理向城市的趋同，主要是农村消费者把城市、尤其是县城当作消费潮流的风向标，并主动模仿城市消费；二是小城镇消费心理向大城市的趋同，由于大城市的消费信息更丰富，消费渠道更广泛，因此在小城镇消费中有巨大的示范效用；三是大城市居民自身的消费心理转化，城市的全面扩张自然伴随着可消费品的不断增多，消费心理也逐渐认同国际化城市的标准。
由此可见，城市化从不同层面改变着社会消费心理，它与收入提高、消费
改善等因素共同构成消费升级的必要条件。
2、城市化影响了消费结构内容。
城市化带来了消费结构内容的两种分化。
一是城市“新移民”与农村人群的消费分化。
城市“新移民”中的外来务工人员在进入城市生活后，收入增长的同时，在基本生活消费之外也大量增加了耐用消费品的购买。
在多数乡村地区，虽然受到城市打工者的示范效应，但由于收入和消费环境的制约，消费内容仍然滞后。
二是城市居民的消费分化。
城市化加快带来了生活成本的巨大压力，中低收入居民由于需要把收入的较大比重用于基本生活支出，因此受到更大预算约束，消费内容仍然无法跟上城市化步伐。
而高收入居民则出现较大消费升级，除汽车、高档家电等物品外，还注重
、旅游、休闲类的新型消费产品。
3、城市化带来第三产业运作模式的变革，进而影响居民消费。
城市化带来人口集中，进而为第三产业
创造了条件，而第三产业的变革又从三方面影响着居民消费。
一是产业内容的创新。
城市化带来消费心理与内容的不断更新，进而为第三产业发展提供了无穷的商机，旨在改进居民在物质和精神生活质量方面的服务产品层出不穷，在客观上起到了“供给创造需求”的作用。
二是产业模式的革新。
人群的集中带来新的城市商业模式探索，如连锁经营、配送、打包销售等，最大程度上发掘了居民的潜在需求，使得消费行为更加便利。
三是通过城市边界的扩张，在时间和空间上使得城市第三产业网络逐渐延伸到农村地区。
在我
国第三产业产值总量中，城市占80%，农村仅占20%，农村第三产业发展水平大大低于城市，这在很大程度上是由于城市化的某些误区，大城市发展应与农村建设、小城镇建设结合起来，重点带动农村第三产业发展，为农民消费创造条件，这才符合城市化的一般规律。
4、城市化对居民消费的“累积效应”。
根据测算，目前1个城镇居民的消费水平大体相当于3个农民的消费。
有研究表明，城市化率提高1个百分点，就会有100万到120万人口从农村到城市，由于城市人口的消费是农村的2.7倍到3倍，约拉动最终消费增长1.6个百分点。
各国的
都表明，农村人口向城市的迁移，确实会产生巨大的消费“累计效应”，并进而成为经济增长新的源泉。
我国的情况也是如此，城镇居民消费对城市化的弹性非常大。
所以，将来的城市化改革必须要保障这种“累计效应”的持续性。
5、城市化对居民消费的“挤出效应”。
如果城市化路径出现扭曲，则可能对居民消费产生三方面的“挤出效应”。
第一，如果城市化只注重表面文章，忽视了消费软环境的建设，把有限的财源用来维持政绩，如大兴土木搞城市建设，而把居民衣食住行和收入提高等问题抛之脑后，自然会挤出消费的正常增长，却则会间接对消费产生负面影响。
第二，中国城市发展的非均衡性想象比较突出，有些地方是城市化不足，有些则是城市化超前。
在前几年流行的经营城市思路下，对城市的过度开发和土地制度的混乱，间接造成了以住房支出为核心的城市生活成本的非合理增长，从而对居民造成流动性约束，当期消费受到较大影响。
第三，某些极端的城市化造成了对农村居民的严重福利损害。
尤其很多地方把城市化与农村发展对立起来，在强制获得郊区农民土地后，没有采用合理的补偿和安置措施，导致了部分农民消费状况与城市化出现了负相关。
6、城市化影响消费的“城乡差异”与“区域差异”。
首先，工业化是解决城乡差异的主要因素，近年来发展经济学开始关注城市化对该问题的影响。
研究表明，城市化的不同路径，可能会造成城乡差异扩大或缩小两种截然不同的结果。
中国的情况似乎更接近于前者。
一方面，由于城市发展普遍缺乏系统规划，新的“城乡二元”开始出现，如外来务工人员在住房、就业、、医疗等方面，享受不到与城镇居民相同待遇，处于城市边缘化状态，难以融入城市生活。
城市加快扩张和房地产无序开发，使许多原先的农民一夜之间成为市区居民，但对农民转化为市民过程中的保障、教育等方面，还缺少足够政策关注，这些都使得相关人群的消费增长受到约束；另一方面，现有户籍制度使城市化人为地促进了城乡消费差距。
通过户籍改革彻底拆除分隔地区和城乡的“户籍篱笆”，形成公平的市场运行机制，将大大刺激消费，也将为城市化松绑。
其次，由于各级政府对城市化缺乏统一认识与发展思路，中国的城市化发展进程是严重非均衡的，这带来经济发展的区域不平衡，进而造成了消费结构的区域差异。
这样的情况在东中西部地区比较来看是明显的，即使在特定省份内也容易看到，如江苏城市化发展区域差异就在扩大，2005年城市化发展水平自南向北梯度递减。
这种城市化区域差异的扩大影响到经济布局，进而对收入增长、消费环境、消费模式和理念都产生深远影响。
城市化将有利于促进消费增长和升级
由于城市化在长期内将成为中国经济发展的一个主题，但迄今为止的理论和政策都更集中于城市建设投资方面，对城市化与消费之间的关系关注不足。
从根本上看，我们认为，良性的城市化路径必须以人为本，逐渐带来居民消费的增长与升级，最终促进公众生活福利水平的全面提高。
在此，有三大误区必须引起我们的重视。
误区之一，城市化水平提高必然带来消费的持续增长。
许多观点错误地认为，人群向城市的转移等同于消费的必然提高。
确实，农村人口向城市转移，消费总规模会提高。
但是，如果只片面重视城市范围的扩大，以及
地增加城市人口，却忽视了新增人口能否享受社会保障、公用设施完善等问题。
从长期看，新增人口的边际消费倾向可能会下降，最终使消费增速降低，由此也加重了中国经济的
消费偏低问题。
'。