道德思维的逻辑结构与形态演进：规范、语言与共识

合集下载

道德意识的构成 -回复

道德意识的构成-回复标题：[道德意识的构成]道德意识，作为人类社会行为的重要指导原则，是我们在日常生活中判断是非、做出决策的关键因素。

它包含了我们对善恶、公正、责任等基本道德观念的理解和认知。

本文将详细探讨道德意识的构成，包括其基本元素、形成过程以及影响因素。

一、道德意识的基本元素1. 道德观念：这是道德意识的核心，包括对善恶、公正、责任、尊重、诚实、爱心等基本道德价值的认识和理解。

这些观念构成了我们评价行为是否符合道德标准的基础。

2. 道德情感：道德情感是对道德事件的主观感受和反应，如对不公正行为的愤怒、对善良行为的赞赏、对自身或他人违背道德规范的内疚或羞耻感等。

这些情感推动我们遵守道德规范，并对违反道德的行为进行谴责。

3. 道德意志：道德意志是我们遵循道德规范的决心和毅力，即在面临道德冲突或诱惑时，坚持做正确的事情的能力。

道德意志体现了我们的道德责任感和自我约束力。

二、道德意识的形成过程道德意识并非天生就有的，而是通过社会化过程逐渐形成的。

1. 家庭教育：家庭是儿童接触和学习道德规范的第一个场所。

父母和其他家庭成员的言传身教，以及对儿童行为的赞扬和惩罚，都在塑造他们的道德观念和行为模式。

2. 学校教育：学校通过课程教学和校园文化，系统地传授道德知识和价值观，引导学生理解和接受社会公认的道德规范。

3. 社会环境：社会环境中的各种信息和事件，如新闻报道、影视作品、社交媒体等，也在影响我们的道德观念和情感反应。

4. 个人经历：个人的生活经验和反思，包括成功和失败、喜悦和痛苦、正义和不公等，都会深化我们对道德问题的理解和感悟，进一步塑造我们的道德意识。

三、影响道德意识的因素1. 文化背景：不同的文化和社会背景下，人们对道德的理解和重视程度可能会有所不同。

例如，某些文化可能更强调集体主义和和谐，而其他文化可能更注重个人自由和权利。

2. 教育水平：教育可以提供丰富的道德知识和思考工具，提高人们的道德认知和判断能力。

皮亚杰道德发展理论

皮亚杰道德发展理论引言概述：皮亚杰道德发展理论是心理学家让·皮亚杰在20世纪50年代提出的，它描述了儿童在道德发展方面的不同阶段和思维方式。

本文将详细介绍皮亚杰道德发展理论的五个部分，分别是道德现实观、道德判断、道德意识、道德情感和道德行为。

一、道德现实观1.1 规则的认识：在幼儿期，孩子开始意识到存在一些规则和限制，但他们主要是为了避免惩罚而遵守规则。

1.2 客观性的理解：随着年龄的增长，孩子开始理解规则的客观性，即规则不是由个人决定的，而是由社会共同制定的。

1.3 道德意义的理解：在儿童期后期，孩子逐渐理解规则的道德意义，开始考虑行为的对错和公平性。

二、道德判断2.1 自我中心的道德判断：在早期，孩子的道德判断主要基于自身的利益和需要，他们关注的是行为对自己的影响。

2.2 形式主义的道德判断：随着认知能力的提升，孩子开始考虑规则的普遍适用性，即行为是否符合普遍的道德规范。

2.3 道义主义的道德判断：在青春期后期，孩子开始更加关注他人的需要和公平性，他们开始以道义的标准来判断行为的对错。

三、道德意识3.1 道德责任感：随着年龄的增长，孩子开始产生道德责任感，意识到自己的行为会对他人产生影响。

3.2 道德冲突的认识：在青春期，孩子经常面临道德冲突，他们开始认识到道德规范之间的矛盾，并思考如何解决这些冲突。

3.3 道德选择的能力：随着发展，孩子逐渐具备做出道德选择的能力，能够根据自己的价值观和道德原则做出决策。

四、道德情感4.1 共情能力的发展：孩子在成长过程中逐渐发展出共情能力，能够理解他人的感受和需要。

4.2 道德情感的培养：家庭和社会环境对孩子的道德情感的培养至关重要，他们通过观察和模仿他人的行为来学习道德情感。

4.3 道德情感的体验：随着道德发展的进一步，孩子开始体验到道德行为所带来的内心满足感和道德违背所带来的内疚感。

五、道德行为5.1 遵守规则的行为：在早期，孩子主要是为了避免惩罚而遵守规则，他们的道德行为主要是外在的。

1.品德课中的道德思维——孙彩平教授

化为学年、学期、课时教什么：针对学生当前的状况与目标的
距离，确定教的内容，对学生成长有帮助的知识、技能
怎么教：结合目标、内容与学生的特点教到什么程度：
♪谢谢！
♪ 水/从一滴水说起（四上）
♪ 我们的生活需要谁/ ♪ 有多少人为了我（三下）
三、教学与教材中常见的道德逻辑（一） ♪ 如果讲道德，就会=====（好） ♪ 如果不讲道德，就会=====（不好）
三、教学与教材中常见的道德逻辑（一）
功利论的道德逻辑：结果决定论，一件事是否道德，看它带
来的结果是什么，结果好则是道德的，结果坏则相反。
义务论道德观逻辑的局限：
因为它放弃了与结果的联系，因而让人失去了追求道德的动力
如果说功利的道德让道德变得自私，义务的道德让道德变得无益
这是一种基于自律的道德，是一种高标准与高姿态。是勇于承担道德行动带来的伤害的理性行为。
三、教学与教材中常见的道德逻辑（三）天、物、人合一万物皆备于我，我与万物同人法地，地法天，天法道，道法自然
如果坏的结果（可能）不会发生，那么就可以不讲道德
可以逃避惩罚的人，可以不讲道德
道德本身没有价值，只是因为它与某些结果相关，因而只有工具性的价值
三、教学与教材中常见的道德逻辑（二）
“谁在那种情况下都会那样做的” “言而无信，不知其可” 《论语·为政》
道德不需要理由，是一种良心，是一种义务。做人本身就是道德追求的理由，它发于人的一种类似本能的怜悯与不忍心。
三、教学与教材中常见的道德逻辑（二）
义务论的道德逻辑：追求道德是一种人的内在义务，源于人对自我完善、完美的一种追求。
有两种东西，我们愈是时常愈加反覆地思索，它们就愈是给人的心灵灌注了时时翻新，有加无已的赞叹和敬畏 ——头顶的灿烂星空和心中的道德法则。

逻辑思考与结构化思维

大家一起看看这是哪座建筑？
该纪念堂遇到了一个重大问题：部分白色大理石墙体发生脱落，严重影响了游客的安全，更不用提及对建筑物美观的影响了。如果你接到纪念堂委托解决这个问题，你将如何解决？
不同的问题定义，采取的行动就会不同
大理石脱落
定
清洁剂腐蚀
义
鸟粪堆积
的
大量蜘蛛
问
飞蛾昆虫
题
景观灯光
加固
更换
采
驱鸟
逻辑思考与结构化思维
思维认知决定行为。想要改变行为模式，先从改变思维开始。
认知思维
模式化个性化结构化系统化
课堂练习
记忆力考试
课堂练习
记忆力考试
认知基于整体
研表究明，汉字的序顺并不定一能影阅响读。比如当你完看这句话后，才发这现里的字全是都乱的。
逻辑说服的能力对于工作和生活越来越重要。
课堂练习
案例展示：麦肯锡PPT(来源于网络)
课堂练习描述性概括——西安市场份额
西安市场份额
自身 60%
竞争对手A 30%
竞争对手B 5%
竞争对手C 5%
课堂练习
自上而下的疑问/回答式对话
练习要求： ✓ 确定主题：这起历史罕见的地震灾害造成巨大破坏。
✓ 设想问题：根据上述主题设想听众会关心哪些问题？活动时间：1分钟
有
无
项目方案（面向内部）; 年度/季度工作计划; 会议纪要
表达不连续，容易断片
不在一个频道
容易急躁
客户方案及建议书等（面向客户）路演方案呈现
路演分享中比较难入主题；汇报过程中，前后文内容颠来倒去比较多；不容易快速让客户了解最核心的内容，例如如何做到30s 电梯法则。

人的道德发展规律

人的道德发展规律道德发展的规律简称道德规律，道德规律是道德要素之间、道德和其他社会要素之间本质的必然的和稳定的联系。

包括内在规律和外联规律两大方面：一、内在规律道德的内在规律是道德要素之间内在的本质的必然的和稳定的联系。

1、道德原则和道德规范相统一的规律。

道德原则是一个社会用以调整道德关系、规范道德行为的根本准则。

社会主义的道德原则是集体主义，资本主义的道德原则是个人主义。

道德（规范）是调整个人和社会之间关系的劝导性的行为规范，通过传统习俗、社会舆论和内心信念来维系。

道德规范包括个人品德、家庭美德、社会公德和职业道德。

①道德原则统领道德规范；②道德规范体现道德原则。

2、各种道德规范之间相互协调的规律。

道德规范在中国已经系统化、精炼化。

①个人品德（公民基本道德规范）：爱国守法、明礼诚信、团结友善、勤俭自强、敬业奉献。

②社会公德：文明礼貌、助人为乐、爱护公物、保护环境、遵纪守法。

③职业道德：爱岗敬业、诚实守信、办事公道、服务群众、奉献社会。

④家庭美德：尊老爱幼、男女平等、夫妻和睦、勤俭持家、邻里团结。

其中贯穿着一项重要规范——诚信：个人品德中的“明礼诚信”和职业道德中的“诚实守信”。

诚信是社会主义道德建设的重点。

3、道德发展曲折前进的规律。

人类道德发展的总趋势是进步、升华和完善；尽管在特定历史时期可能出现滑坡、恶化和败坏。

形象地说，道德发展是波浪式前进和螺旋式上升的过程。

道德是从简单到缜密、从愚昧到科学、从盲从到自觉的不断进步的历史过程。

从整体上看，现代人的道德好于古代人的道德，或者说现代人的道德比古代人的道德好。

二、外联规律道德的外联规律是道德和其他社会要素之间本质的必然的和稳定的联系。

道德作为思想上层建筑（意识形态）的重要组成部分与生产方式、政治上层建筑和其他社会意识形式密切相关。

1、道德和生产方式相互作用的规律。

①生产方式决定道德；其中经济基础（占统治地位的生产关系）直接决定道德，生产力通过生产关系（经济基础）决定道德。

哲学逻辑辩证逻辑的演化过程.完整版PPT资料

❖ 上面的三角形属于静态认识，二生三是动态认识，三生万物是逻辑规则，思维和存在实现同一性的条件，它与万物直接关联在一起。
4
康德将认识过程补充到形式逻辑规则里面，形成先验逻辑特有的过程结构。
他明确提出理性方法是图像法和正位法。
形式环节辩证逻辑的演化过程2
理性环节逻辑模式的演化过程
理性环节的演化过程
1
开端是康德菱形结构法、先验逻辑。这是从两分法上升到三分法— 过程论的重要环节。
2
费希特提出逻辑是一个圆圈：并用自我和非我的对立统一关系揭示出否定之否定的形式变化。
❖ 静态表述无法克服思维和存在之间的矛盾性，只有通过动态的过程形式实现二者之间本质同一。这种同一性通过具体概念展现出来。
❖ 具体概念的内涵包括动态过程各个环节的形式特点，所以概念是思维运动的结果，是真理的表现形式。
❖ 静态是矛盾，动态是同一，真理是动态的过程形式。
黑格尔《逻辑学》的论述方法
❖ 逻辑学建立在真理形式即概念的基础上。存在形式、认识形式、逻辑形式构成了理性认识过程的三个环节
❖ 静态是直观反映，形式联系动态是间接反思，本质运动
❖ 逻辑是动静一体，形式和本质相互转化，它将存在和本质二者从外部分立形式转化为内部同一，实现了思维把握存在的科学方法：动态分析法即逻辑法－规律论。把握了矛盾运动的形式和属性
形式环节辩证逻辑的演化过程1
知性环节逻辑模式的演化过程
知性环节的演化过程
1
开端是亚里士多德《工具论》它包含认识逻辑两分法—同一律的逻辑规则。长期被隐藏起来，没有得到及时的发展。
2
3
《工具论》
还包括科学分类法：逻辑推论的三段式法。利用种属关系下定义，分类进行认识。

乔纳森沃尔夫道德哲学知识框架

乔纳森沃尔夫道德哲学知识框架乔纳森·沃尔夫（Jonathan Wolf）是一位英国伦敦大学学院的哲学家，他在伦理学和政治哲学领域进行了广泛的研究。

他提出了一种基于理性的道德哲学知识框架，包括以下要点：1.理性：沃尔夫认为，理性是确定道德标准的重要因素。

理性使我们能够思考、评估和选择我们的行为，并帮助我们识别正确和错误的行为。

2.客观性：沃尔夫认为，道德标准是客观的，即它们不受主观看法的影响。

道德标准基于普遍的原则和价值观，而不是个人偏好或文化差异。

3.综合性：沃尔夫认为，道德标准是由多个原则和价值观综合而成的。

他认为，任何单一的原则或价值观都无法解决所有道德问题，而是需要考虑多个因素来做出准确的判断。

4.实践性：沃尔夫认为，道德标准必须能够在实践中得到应用。

他强调实践的重要性，即在具体的情境中考虑道德问题，而不是仅仅从理论上探讨。

5.个体主义：沃尔夫认为，每个人都是独立的个体，应该受到尊重和保护。

他认为，道德标准必须考虑到每个人的权利和尊严，以及他们的自主性和自由。

6.最大化：沃尔夫认为，道德标准应该最大化人的幸福和福利，而不是单纯地追求自己的利益。

他认为，道德标准应该考虑到整个社会的利益，而不是个人的私利。

7.公正：沃尔夫认为，道德标准必须是公正的，即不偏袒某个人或团体。

他强调了平等和正义的重要性，并认为，任何道德标准都必须考虑到不同人的需求和利益。

8.责任：沃尔夫认为，道德标准需要建立在责任和义务的基础上。

他认为，我们有责任对我们的行为和决策负责，而且必须承担其后果。

9.经验主义：沃尔夫认为，道德标准应该建立在实践和经验的基础上，而不是理论或抽象的原则。

他强调了实践的重要性，即通过实践来发现道德标准的正确性。

10.反思性：沃尔夫认为，我们需要反思我们的行为和决策，以确保它们符合我们的道德标准。

他认为，反思是一个重要的过程，可以帮助我们发现和解决我们可能存在的偏见、误解和错误。

这些是乔纳森·沃尔夫道德哲学知识框架的主要要点。

伦理学概论道德的起源演变与规律道德的本质结构与功能

伦理学概论道德的起源演变与规律道德的本质结构与功能伦理学概论道德的起源演变与规律道德的本质结构与功能道德与伦理之伦理学概说关于伦理学的对象问题，伦理学史上有不同的看法，但都是围绕道德这个核心问题展开的。

那么何谓道德？德行与德性的规范也。

何谓伦理？处理和调和不同辈分和类别的人际关系的应然之理和规则规范。

道德和伦理的差别则体现在道德往往有更多的主观性，主体性内涵，而伦理则更多地有客观性和客体性内涵。

各种道德观中，罗国杰教授认为，所谓道德，就是指人类现实生活中，有经济关系所决定，用善恶标准去评价，依靠社会舆论，内心信念和传统习惯所维持的一种社会现象。

伦理学体系的内容范围主要包括三方面：道德的基本理论，规范体系，关于道德品质的形成和培养。

老师的观点是，道德是主体基于自身人性完善和社会完善的需要而在人类现实生活中创造出来的一种文化价值观念，规范及实践活动。

基于这种对道德品质的理解，我们认为道德有如下几个特点，第一，文化性，在这里补充文明和文化的概念，所谓文明，是指人类借助科学技术等手段来改造客观世界，通过法律道德等制度来协调群体关系，借助宗教艺术等形式来调节自身情感，从而最大程度的满足基本需要，实现全面发展所达到的程度。

第二，价值性。

第三，应然性。

第四，实践性。

伦理学是一门关于道德的价值哲学与人生，社会哲学学说。

它的研究对象，从抽象到具体来说，第一是道德的人学人生与社会哲学基础研究，第二是道德的价值基础研究，第三是道德理论，原则规范，美德体系研究，第四是道德实践或称致善之方研究。

关于伦理学的性质特点与方法。

在伦理学的哲学性质上，伦理学应该属于人文学，这是因为，第一，道德现象的抽象性与广泛联系性决定了对其研究必须采取哲学的抽象方法，第二，道德是实践-精神的掌握世界的方式，也即价值的掌握世界的方式，道德问题的价值性而非事实性决定了它必须是哲学反思的性质。

第三，在哲学史上，伦理问题一直是哲学思考与研究的中心问题。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＬｏｇｉｃａｌＳｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄＦｏｒｍＥｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＭｏｒａｌＴｈｏｕｇｈｔ：
Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ＬａｎｇｕａｇｅａｎｄＣｏｎｓｅｎｓｕｓ
ＷＥＩＬｅｉ — ｄｏｎｇ
（ＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｏｆＴｅｅｎａｇｅｒＩｓｓｕｅｓ，ＨｅｎａｎＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉｎｘｉａｎｇ４５３００７，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｍｏｒａｌｔｈｏｕｇｈｔｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｗａｙａｎｄｓｐｅｃｉａｌｓｔｙｌｅｉｎｔｈｅｃｏｎｃｅｐｔｕａｌｗｏｒｋｏｆｈｕｍａｎｂｅｉｎｇｓ．Ｔｏａｇｒｅａｔｅｘｔｅｎｔ，ｈｕｍａｎｍｏｒａｌｂｅｈａｖｉｏｒｉｓｄｏｍｉｎａｔｅｄａｎｄｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄｂｙｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆｍｏｒａｌｔｈｏｕｇｈｔ．Ａｓｔｈｅｍａｉｎｃｏｎｔｅｎｔｏｆｅｔｈｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈ，ｍｏｒａｌｔｈｏｕｇｈｔｕｎｄｅｒｇｏｅｓａｄｉａｃｈｒｏｎｉｃｐａｒａｄｉｇｍｓｈｉｆｔａｎｄｓｙｎｃｈｒｏｎｉｃｔｈｅｏｒｙｆｕｓｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｅｔｈｉｃａｌｔｈｅｏｒｙｐａｒａｄｉｇｍ．Ｂｙｅｘｐｌｏｒｉｎｇｔｈｅｌｏｇｉｃａｌｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｍｏｒａｌｔｈｏｕｇｈｔ，ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｆｏｒｍｅｖｏｌｕｔｉｏｎ，ｔｈｅａｕｔｈｏｒｃａｎｃｌａｒｉｆｙｔｈｅｔｏｐｉｃｓｓｈｉｆｔｉｎｔｈｅｏｒｙａｎｄｕｐｄａｔｅｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｍｅｔｈｏｄｓｆｒｏｍｏｎｔｏｌｏｇｙｔｏｅｐｉｓｔｅｍｏｌｏｇｙａｎｄｐｒａｃｔｉｃｅｔｈｅｏｒｙ．ＴｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｆｒｏｍｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｔｈｉｎｋｉｎｇｔｏａｎａｌｙｔｉｃａｌｔｈｉｎｋｉｎｇａｎｄｒｅｆｌｅｃｔｉｖｅｔｈｉｎｋｉｎｇｏｆｍｏｒａｌｔｈｏｕｇｈｔｃａｎｈｅｌｐＵＳｕｎｄｅｒ — ｓｔａｎｄｄｅｅｐｌｙｔｈｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｖａｌｕｅａｎｄｐｒａｃｔｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｈｕｍａｎｌｉｆｅａｎｄｓｏｃｉａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｂｙｍｏｒａＩｔｈｏｕｇｈｔ，ｍｏｒａｌｌａｎｇｕａｇｅａｎｄｍｏｒａｌｃｏｎｓｅｎｓｕｓ．
道德思维从本体论到认识论再到实践论的理论主题的转换和研究方法的更新。道德思维从综合性思维到分析性思维再到反思性思维的演进历程，有助于深刻理解道德规范、道德语言和道德共识之于人类生活和社会发展的理
第２９卷第５期
２Ｏ１５年
湖南大
学
学
报（社会科学版）
Ｖｏ１．２９，Ｎｏ．５
Ｓｅｐ．２０１５
９月
Ｊｏｕｒｎａ１ｏｆＨｕｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）
论价值和实践意义。
［关键词］道德思维；道德规范；道德语言；道德共识［中图分类号］Ｂ８２ —０５９［文献标识码］Ａ［文章编号］１ＯＯ８ —１７６３（２０Байду номын сангаас１５）Ｏ５一Ｏ１２５一ｏ６
｛五言道德思维的逻辑结构与形态演进：规范、目与共识
魏雷东
（河南师范大学青少年问题研究中心，河南新乡４５３００７）
［摘
要］道德思维是人类思维活动中的重要方式和特殊样式，人的道德行为方式在很大程度上受道德思维水
平支配和制约。道德思维作为伦理学研究的主要内容，随着伦理学理论形态范式的演进和嬗变，相应地发生着历时性的范式转向和共时性的理论融合。探究道德思维的逻辑关系考察、结构要素分析和理论形态演进，可以廓清