组合材料作文

•
我赞赏吴冠中的探索。他能够将生命奉献给创 造，比我们看到更多的想法、感受。墨守成规的 人是腐朽的。历史从封建走向新中国。政治从计 划经济走向市场经济。我们从进程中—步步地走来， 明白了没有颠覆就没有活力，没有创新就没有生 机。从自身来说，创新是给生命增加光彩的亮片， 为发展和进步提供能量;从社会来说，我们正向着 2020年创新型国家的目标迈进，自主创新，是社 会进步的重要力量。 • 基础和创新就像人成长的历程。从启蒙到成 熟地运用，再到开拓我们自己的一片天。 • 重复是成功之母。是的，那种重复是毅力的 表达。“梅花香之苦寒来”，只有坚忍住这重复 的岁月，我们才能将自己送上更高的台阶。“重 复自己是可耻的”，是的，那种重复只是循规蹈 矩的表达，扼杀我们探索颠峰的勇气。
• 两个“重复”聚在“艺术追求”一个焦点。一曰“重复 可耻”，是高位价值取向、奋斗目标和人生境界，当以“摒 弃重复”、超越出新为目标使命和自觉责任。二曰“重复”， 特指践行目标所必须的态度、过程和方法。 通过材料二所言的“重复”，实现材料一不“重复”的 目标
•
• 2.多选择的切入空间 • 单切入。
•
然而，在“重复”的同时，我们更需要颠覆，只 有在反复的尝试中总结经验，不断地创新，之前的重 复才有意义。否则，一味地墨守成规，因循守旧,只 会让历史倒退。颠覆，意味着思想的更新，理念的改 进，它基于从前的“重复”，同时又是重复的一种升 华。达·芬奇的成功，不仅基于他画蛋时反复的尝试， 更在于他的创新灵魂注入了文艺复兴的新理念，将艺 术的人性从宗教神学中争脱出来，提出“艺术以人为 本”这样颠覆性的理念。纵观历史连绵画卷，莫扎特 音乐风格“蜕变”，麦克斯韦经典电磁理论，马克思 “物质第一性” 观点，无不是以重复摸索为根基， 以敢于颠覆的勇气为源动力。一言以蔽之，在“重复 中尝试颠覆”，是人类走向文明的最佳途径。 • 重复与颠覆看似矛盾，实际上他们却是唇亡齿寒、 车辅相依的“两只手”，没有重复作为量的积累， “颠覆”只会成为痴人说梦的一种幻想。没有与众不 同的理念作为指导，一切重复都只会重蹈历史，倒退 文明。
•
艺术如此，人生亦然。走过相同的路，遇 见相同的人，做过相同的事，只因生命的不断 变更，心境的差异，而有了物是人非之感。同 样，在生命蜕变的过程中，每一步都是新的， 却在不知不觉中遵循着某种规律，周而复始， 生生不息，最终走出了一个完整的圈。当我们 埋怨生活的千篇一律时，请想一想那些伟大的 科学灵魂如何在实验室埋首数年，为了孕育发 明，一遍遍地实验和修改。重复实则是量变到 质变的过程。 • 当我们感慨于时代的瞬息万变时，请揭开 它光鲜的面纱，其实它只不过是重复了一次又 一次的潮起潮落，规律依然在镇定自若、不急 不徐地踱着步。
作文
• 阅读下面文字，按要求作文。 • (1)87岁的中国画家吴冠中先生，最近 在香港中文大学接受荣誉文学博士称号时 说:“如果画，一定要画出新的想法、新的感 受，重复自己是可耻的。” • (2)也有人说“重复是成功之母”，意 大利著名画家达· 芬奇不就是从一次次画蛋 中走向成功的吗? • 要求：请联系实际写一篇不少于800字 的文章。题目自拟，文体自定(不要写成诗 歌)。
• 1.多角度辐射中心，似对立，实统一。
• •
考查依据语境的理性思辨能力， 走出非此即彼，学会互补共荣。 审题难点是“重复”同一概念不 同内涵的确切把握与科学联系的和谐 建构
重点在“重复”这一概念生存的 语境揣摩，即针对性的把握。
• •
材料一“重复”
•
相对“如果画，一定要画出新的想法、新的感受”个中 “重复”是满足现状、停滞不前、无所作为等缺乏艺术使命 感的代名词，属于摒弃范畴。 材料二“重复” • 相对“成功而言”，且附有“达· 芬奇画蛋”的例示，其 中“重复”指在既定目标下的反复实践、悉心探索、锲而不 舍、挫而弥坚，属于肯定范畴。“重复”，实为通向成功的 阶梯和过程，绝非简单机械的往复，二是螺旋式的递升，暗 含操练——探索——总结——渐进的过程。
• 重复中的变化(65分)
• •
吴冠中的“重复论”与达芬奇的重复画蛋 看似矛盾，实则不然。达芬奇画的蛋不仅形态 各异，且处理的技巧也有所不同。可以说，他 的每—次重复都在变化，都是创新，因此被推 崇为大家。 • 其实不仅是画家手中的笔，如是舞者脚上 的鞋，音乐家指尖的音符，作家笔下的诗文， 每一件艺术作品，每一次创作的过程都是在重 复中积累，在变化中成长。重复是基础，变化 是进步，二者你中有我，我中有你，相辅相成。 •
•
•
说到底重复与超越是一个继承与创新的问题。 常常会联想到曾经在我 国艺术舞台上红极一时的 民族声乐和戏曲艺术，现在却不约而同地打出了 “拯救与保护”的大旗。民族声乐成了歌功颂德 的标杆，戏曲艺术被视作老年人的休闲。年轻观 众的流失，究其根本确是这二者在长期的发展中 重复有余，超越不足。经典固然经典，然而，缺 乏时代特色的经典却只能是一本历史教科书，尘 封起来，“颐养天年”。重复与超越在传统文化 身上表现得更为突出。任何事物的发展需要重复 前人积累宝贵的经验，然而它的前进需要“超越” 的理念和行为作为跳板。重复与超越的平衡统一 只有被广泛地应用到文化，生活的每一方面，我 们的社会才能和谐美好地向前发展。
• • •
在“重复”中颠覆 (63分)
美国物理擎家费因曼常在授课时与同学调侃，他说： “我有一双神奇的手，一只不断地重复，另一只不断地颠 覆前人的理论。” • 其实，大凡成功之人都需要这双“手”。一只不断地 重复，重复的是自己的执著追求与辛勤付出。重复是成功 之母，达· 芬奇就是从一次次画蛋中走向艺术的至高境界;与 之相辅的另一只手则是不断地颠覆;即时地自新，在无数次 重复中吸取经验;而后取其精华，去其糟粕。创造出与众不 同的“人类文明的瑰宝”。就像画家吴冠中所提倡的那样 “画出新想法，新感受。” • 我们需要“重复”，任何发展都有一个量变到质变的 过程，只有反复地摸索，不断地尝试，科学才会发展,文化 才会聚集，艺术方能升华!是的，没有反复的探究，重复的 实验，就无法造就“杂交水稻”之父袁隆乎的赫然成就;离 开了多次的尝试，反复的“雕饰”，谁又能谱写出诸如亨 德尔《弥赛亚》这样的音乐剧作?绳锯木断，水滴石穿，只 有不断的重复作为积淀，方能绽放人类文明的花蕾。 •
•
超越是重复的升华，如果做每一件事都只是在简 单重复前人的工作，那么我们只能在螺旋的每一个圆 环上不停徘徊。回望历史，我们生活中的每一次进步 都是在变化与突破中诞生的。若不是毛泽东对于传统 战理学的突破，我们不会创造“以面覆点”“农村包 围城市的战争奇迹，开创一个崭新的世纪;若不是邓小 平对传统马克思理论的再诠释我们不可能在“发展才 是硬道理”的指引下迎来一个富裕开放的生活。政治 生活如此，文化艺术生活更是如此。在这样一个以新 意为创作核心的领域，任何因循守旧墨守成规只能通 向陨落。没有一个艺术家不知道成名靠的是重复是继 承，然而成名后是昙花一现还是青春永驻靠的则是求 新求变，革新发展。是的，不思革新的重复只能是机 械的劳动，这何尝不是一种浪费，重复的事物必会在 时间的消磨中淡然 离去。
•
然而，在科技文化高度昌盛的今天， 我们又该如何合理利用“这双手”，不 误入“因循坐误”与“痴人说梦”歧途 呢?我以为，首先应确立一种新思路， 明确说“颠覆什么”，“如何颠覆”。 在心中有了明确的目的与完整思维结构 之后，再潜心投入“重复”过程，冷静 而按部就班地完成每——个计划，避免 急于求成的浮躁心理。如此一来，再遥 不可及的目标也会水到渠成。 • 重复，铺陈着脚下的路;颠覆，照 亮着你今后的旅途。只要合理地操纵着 这双手，那么即使一双普通的手也能推 动整个世界。
• 评《在“重复”中颠覆》 • 读此文，仿佛被文中那始终贯穿的“双手”牵引着，能够 畅通无阻地把握到文章的脉搏。 • 这篇作文最大的亮点在于结构严谨自然，完整合一。文章 以物理学家费因曼的调侃“拥有神奇的双手”起笔，简捷入题， 干脆利落中不乏精巧和生动。第二段作者紧承首段的“双手” 的比喻，勾连材料，分析概括出材料的中心内涵。随后以“我 们需要重复”和“我们更需要颠覆”并行又兼有层进地表达出 作者对“在重复中颠覆” 的比较理性的思考。在用“看似矛盾” 实际“辅车相依”对重复与创新的关系作小结之后，文章又纵 深到“如何利用这双手”，即如何在重复中创新的论证层面上 来，使文章内容得以深化。末段“普通的双手也能推动整个世 界”既巧妙地与开头遥相呼应，又使论点得到有力的提升。 • 如果说这篇文章以结构上的纵横结合收放有度而表现出 “骨架美”的话，那么文中袁隆平、亨德尔、莫扎特、麦克斯 韦等人的事例的的合理选取、准确运用则体现了文章的“血肉 美”，表现出作者较为开阔的视野和不俗的文化积淀。 • 第六段“如何利用好这双手”，即文中“解决问题”这部 分论证，在说理上稍嫌空泛。
• 基础是源、创新是流 (62分)
Байду номын сангаас
• •
基础是源、创新是流，源远流长;基础是 根、创新是叶，根深才能叶茂。我们既不能脱 离基础，也应该敢于创新。 • 我欣赏达芬奇的毅力。他能够从一次次画 蛋走向成功。美术贵在耐心与细心，笔法的精 道与熟练决定了一张画作的成败。从古至今， 有哪个画家不是从基本功练起?王羲之用十八 缸水成就他儿子的书法功底;廖昌永用清晨在 阳台上的练嗓;凡高用—生的时间疯狂练习他的 激情画作。那是生命的赞歌，因为这场经历磨 难了钢索，终将走向成功彼岸。 •
• 重复与超越 (63分) • • 事物的发展总是一个螺旋形的架构，在曲折中前进。 重复是螺旋中的每一个圆环，超越是每一次上升的拐点。 两者相互依赖与扶持才构成了那个稳定的螺旋结构。可 见，片面强调重复或超越都是值得质疑的。 • 重复是超越的基石，正所谓厚积而薄发，要到达螺 旋形的每一个拐点都要经过一个个圆环的积累。我国著 名的振华港机厂在无数次集装箱吊起运输的作业中发现 了单线送电的耗时耗能;为了节约能源提高效率班组发 明了有我国自主创新意义的双排轮送电系统为公司省下 了大量的时间和金钱。试想，若没有年复一年日复一日 的重复作业，港机厂的工人们又怎么会发现问题?若没 有技术革新后的发展考证这一创新成果又怎么会得以完 善最终投诸于实际呢?达尔文穷尽毕生观察生物，写成 《物种起源》;袁隆平几十年如一日穿梭于稻田成就 “超级水稻”。无数事实告诉我们，没有重复的超越只 可能是纸上谈兵。 •