企业知识型员工的管理
信息经济时代企业知识型员工的管理

浅析信息经济时代企业知识型员工的管理摘要:本文从知识管理出发,引出知识管理的核心在于对知识型员工的管理,从深入掌握知识管理概念,到充分了解全面把握知识管理与知识型员工的内在具体要求,提出对企业知识型员工要进行人本化管理。
进一步探究分析如何对知识型员工进行人本化管理,再指出我国在知识型员工人本化管理方面存在的问题,本文试在有效管理知识型员工方面具一定现实意义。
关键词:知识管理知识型员工人本管理一、知识型员工管理是知识管理的核心(一)知识管理的概念及其特征知识管理就是以知识为主要内容的管理,它是通过确认和有效利用已有的和获取的知识,并通过对各种知识的连续性管理,提高企业的创新能力和创造价值的能力,以满足企业现有的和未来开拓市场机会的需要的一种过程。
知识管理的出发点是把知识看作是最重要的资源,把最大限度的获取和利用知识作为提高企业竞争力的关键。
知识和人才成为最大的资产和推动力;管理成本的投入高;注重集体和知识共享与创新;注重精神激励,这种激励是一种强有力的导向和新的精神激励,是赋予组织创新的主体更大的权利和责任,使被管理者意识到自己也是管理者的一员,建立起对识别、保持和扩展自身知识以及更新和共享知识资产的责任感,认识到知识对他们担负工作的价值,进而更好的发挥自己的自觉性、能动性和首创性,充分挖掘自己的能力以实现自身的价值;分配方式新,按“知”分配,突破了传统资本主义和传统经济学那种“财富使人获得权力,权力又使人获得财富”的固定模式,同时创造了“知识使人获得权力,权力又使人获得知识”的全新的思维模式。
(二)知识型员工的内涵及独特性德鲁克认为,知识型员工是“那些掌握和运用符号和概念,利用知识或信息工作的人”。
今天,知识型员工的外延已经扩大到大多数白领,包括掌握先进技术的生产者、信息系统设计人员、经营管理人员、专业技术人员、教授、教育工作者等。
加拿大著名的学者、加拿大优秀基金评选主审官弗朗西斯·赫瑞(frances horibe)认为:“简而言之,知识员工就是那些创造财富时用脑多于用手的人们。
论企业知识型员工管理存在的问题及对策

2 )缺乏 科学 的员 工 管理体 系 。由于 知识 型 员 工
拥有 知识 资本 , 因而在组 织 中有 很 强 的独立 性 和 自主 性 , 就必 然给 人 力 资 源 管 理 带 来 新 的 问 题 。例 如 : 这
① 作 者 简 介 : 田青 萍
女
18 9 3年 出 生
20 0 3年 毕 业 于 太 原 经 济 管理 干 部学 院 助 理 经 济 师
前 知识 型 员工管理 存在 的 问题 , 综合 分析 了有 效 管理 知 识 型 员工 的策略 。
关键 词 知识 经 济 时代 ; 知识 型 员工 ; 管理 ; 策 对
2 世 纪是 知识 经济 时 代 , l 企业 之 间 的竞 争 , 知识
在 授权 赋能 时 , 一方 面要 授 权 给员 工 , 员 工有 一 定 让
企业 对知 识 型员 工 的管理 缺 乏制 度性 和 规范 性 , 本 基 上是 一些 形 式表 面性 的工作 。如 人员 配 备 、 下放一 定
权 利 给项 目小 组 、 严 格 规 定 工 作 场 所 和 工 作 时 间 不 等 。缺乏 科学 有效 的柔 性 、 性管 理 和完 善 的激励 约 弹 束 机制 。在一 些企 业 中特 别 是 那 些 中小 型 高科 技企
3 )重视 组 织 价 值 , 视 个 体 需 要 。知 识 型 员 工 忽 是企 业最 重 要 的资 源 , 已经成 为 许多 企业 及人 力 资源 管理 者 的 共 识 。但 是 这 种 认 识 基 本 上 还 是 停 留 于 “ 组织 本位 论 ” 的水 准 上 。 即仅 仅 把 知识 型员 工 及其 他 人力 资 源看作 组 织运 作过 程 中的投入 要 素 ; 重这 看 种 投入 要 素对组 织 目标 的贡献 价值 , 忽 略 了知 识 型 而 员工 这 种特 殊生 产 要 素 自身 目标 价 值 的实 现 。没 有
《2024年企业知识型员工绩效管理研究》范文

《企业知识型员工绩效管理研究》篇一一、引言随着经济全球化和知识经济的快速发展,企业间的竞争越来越激烈。
企业知识型员工作为企业发展的重要支撑,其绩效管理水平直接影响企业的竞争力。
因此,如何有效进行知识型员工的绩效管理成为企业管理的重要课题。
本文将就企业知识型员工绩效管理的研究进行深入探讨。
二、知识型员工的特点知识型员工是指那些掌握专业知识和技能,能够通过运用这些知识和技能为企业创造价值的员工。
他们具有以下特点:1. 高素质:知识型员工通常具备较高的教育背景和专业技能。
2. 创新性:他们善于思考、勇于创新,能够为企业带来新的思想和观点。
3. 自主性:他们更倾向于自主工作,追求工作中的自我管理和自我实现。
4. 流动性强:由于知识型员工对工作环境和待遇的要求较高,一旦发现更好的机会,他们可能会选择离职。
三、知识型员工绩效管理的重要性绩效管理是企业管理的重要组成部分,对于知识型员工而言,有效的绩效管理更是至关重要。
通过绩效管理,企业可以更好地了解员工的工作状况,发现员工的长处和短处,从而制定出更具针对性的培训和发展计划。
同时,绩效管理还可以激励员工发挥潜力,提高工作效率和质量,为企业创造更多价值。
四、知识型员工绩效管理的策略1. 建立科学的绩效评价体系:企业应建立科学的绩效评价体系,从工作成果、工作效率、工作态度等方面对知识型员工进行全面评价。
2. 设定明确的绩效目标:企业应与知识型员工共同制定明确的绩效目标,确保员工明确工作方向和努力方向。
3. 及时反馈与沟通:企业应建立有效的沟通机制,及时将员工的绩效情况反馈给员工本人,以便员工及时调整工作策略。
4. 激励与奖惩并重:企业应制定合理的奖惩制度,对表现优秀的员工给予奖励,对表现不佳的员工进行适当的惩罚,以激发员工的积极性和创造力。
5. 培训与发展:企业应重视知识型员工的培训和发展,提供必要的培训资源和机会,帮助员工提升专业技能和综合素质。
五、实施知识型员工绩效管理的注意事项1. 注重员工的参与和反馈:在制定绩效目标和评价标准时,应充分征求员工的意见和建议,确保员工对绩效管理有充分的了解和认同。
信息时代企业知识型员工的管理

整堑皇墅
避 册珊
芏 2 釜. 塑
信 息 蟪 企 业 知 识 型 员工 的 管 理 代
郭耀 文 , 宏 霞 朱
( 内蒙古 丰镇发 电厂人力资源部 。 内蒙古 丰镇 020 ) 110
摘
要 : 业 经济 管理 之 间 竞争 口重 点在 知识 、 企 寺 资讯 、 科技 综合体 —— 知 识 型 的人 才 。 而经济 管理 中
1 有关知识型员工的几个基本概念
1 1 知 识 工作 与知 识 型 员工 .
知识工作是利用知识与技术提高生产率 , 使知
识具 有 生产性 、 生产 力特 点 , 从而 对管 理理 论产 生 重
要影响的知识管理 活动参与过程。进入信息经济时 代。 知识工 作的核心 内容是学 习新知识、 创造 新产 品, 即知识工作的一 切 目标都是 围绕着知识的创新 服务的。所以, 新的 知识工作的概念应是指对知识 的学 习、 利用和创造发展新知识的活动 。 知识型员工是 指一方面能充分利用现代科学技
作者简介 : 郭耀 文(9 2 男, 1 7 一) 汉族 . 毕业于 内蒙古大学, 经济 师, 现在 内蒙古丰镇发 电厂人 力资源部工作
・8 ・ 0
维普资讯
登. 皇丝逝 2 蔓 塑 堡 生
皿 刁 硼 豫刁
之所以重要, 并不是因为他们已经掌握 了某些秘密 知识 。 而是 因为他 们具 有不 断创 新有 用知 识 的能力 。 知识型 员工 从事 的不 是 简 单 重 复 性 工 作 , 是 在 易 而 变和不完全确定的系统中充分发挥个人的资质和灵 感, 应对 各 种可 能 发 生 的 情况 , 动 着 技术 的进 步 , 推 不断 使产 品和 服务 得 以更新 。
企业管理中的知识型员工与人才培养

企业管理中的知识型员工与人才培养在现代经济发展中,知识型员工被视为企业的重要资产。
他们拥有丰富的知识和技能,能够为企业创造价值,推动企业的创新和发展。
然而,如何有效管理和培养这些知识型员工成为了企业管理者面临的重要问题。
本文将探讨企业管理中的知识型员工与人才培养,从不同角度分析其重要性和挑战,并提出相应的解决方案。
一、知识型员工的重要性知识型员工是企业最重要的竞争力之一。
他们拥有高度专业化的知识和技能,能够为企业创新和发展提供新的思路和方法。
在当今知识经济时代,企业的竞争已经从以物质资产为基础的传统经济转向以知识为核心的知识经济。
只有拥有优秀的知识型员工,企业才能够在市场中立于不败之地。
知识型员工还具有较高的自主性和创造性。
他们通常能够独立思考和解决问题,并能够在工作中创造出独特的价值。
这使得他们能够快速应对变化的市场环境,并推动企业持续发展。
二、人才培养的挑战尽管知识型员工在企业管理中具有重要的作用,但他们的培养和管理也面临着一定的挑战。
首先,知识的更新速度较快。
随着科技的不断进步,各行各业的知识都在不断更新和变化。
企业需要保持对最新知识的了解,并将其传递给员工。
然而,如何及时获取和传递知识成为了一个难题。
其次,知识型人才往往具有较高的流动性。
对于他们来说,寻求更好的发展机会和薪酬待遇是很常见的事情。
这就对企业管理者提出了更高的要求,需要通过提供良好的发展机会和福利待遇,留住优秀的知识型人才。
另外,知识型员工的需求多样化。
他们希望能够从工作中获得更多的成就感和满足感,而不仅仅是薪水和职位的提升。
这就需要企业在员工培养和管理方面更加注重个性化服务,满足不同员工的需求。
三、解决方案为了有效管理和培养知识型员工,企业可以从以下几个方面入手。
首先,建立良好的学习和知识管理机制。
企业可以设立专门的学习平台和知识库,及时获取和传递最新的知识。
同时,鼓励员工积极学习和分享经验,形成良好的学习氛围。
其次,实施激励机制和培训计划。
企业中知识型员工的绩效管理研究

企业中知识型员工的绩效管理研究绩效管理是指企业对员工工作表现进行评估和奖惩的过程,通过绩效管理可以帮助企业评估员工的工作表现、激励员工的工作动力、提高企业的业绩。
对于知识型员工来说,其绩效管理具有一些特殊性,需要根据其工作特点和需求进行研究和探索。
本文将从知识型员工的特点、绩效管理方法和挑战以及解决方案等方面进行论述。
一、知识型员工的特点知识型员工是指依靠知识和技能提供价值创造的员工,其特点主要包括以下几个方面:1. 知识密集型:知识型员工所从事的工作需要大量的专业知识和技能,其工作所涉及的领域通常为高度专业化的领域。
2. 创造性强:知识型员工的工作通常需要进行创新和创造,需要不断地提出新的观点、想法和解决方案。
3. 自主性高:知识型员工通常具有较高的自主性,能够根据自己的专业判断和经验进行工作决策,需要较少的监督和指导。
4. 学习能力强:知识型员工需要不断地学习新的知识和技能,以适应快速变化的市场和技术条件。
二、知识型员工的绩效管理方法知识型员工的绩效管理需要根据其特点和需求进行相应的调整和改进,以下是一些常用的绩效管理方法:1. 目标管理:通过制定明确的工作目标和绩效指标,激励员工实现目标,同时为员工提供自主性和创造空间。
2. 能力评估:对知识型员工的专业能力进行评估,识别员工的强项和待提高的方面,并提供相应的培训和发展机会。
3. 360度评价:采用多方面的评估方式,包括员工自评、上级评价、同事评价和客户评价等,综合考量员工的工作表现。
4. 团队奖励:采用团队奖励的方式,鼓励知识型员工共同协作和合作,促进团队的协同效应。
5. 提供学习机会:为知识型员工提供学习和发展的机会,包括培训、研讨会、专业证书等,以提高员工的专业知识和技能。
三、知识型员工绩效管理的挑战和解决方案知识型员工的绩效管理面临一些特殊的挑战,主要包括以下几个方面:1. 绩效评价难度大:由于知识型员工的工作具有较强的主观性和创造性,因此对其绩效进行评价会更加困难。
《2024年企业知识型员工绩效管理研究》范文

《企业知识型员工绩效管理研究》篇一一、引言随着经济全球化和知识经济的快速发展,企业间的竞争日益激烈,知识型员工已成为企业发展的重要驱动力。
知识型员工的绩效管理成为企业管理的核心内容之一。
本文旨在研究企业知识型员工的绩效管理,分析其重要性、存在的问题及解决策略,以期为企业提供有效的绩效管理方法和策略。
二、知识型员工绩效管理的重要性知识型员工是企业的重要资产,他们拥有丰富的知识和技能,是企业创新和发展的关键。
因此,对知识型员工的绩效管理至关重要。
首先,有效的绩效管理可以提高员工的工作积极性和工作效率,进而提高企业的整体业绩。
其次,绩效管理有助于企业更好地了解员工的能力和潜力,为员工的职业发展提供有力支持。
最后,绩效管理有助于企业构建良好的企业文化,提高员工的归属感和忠诚度。
三、知识型员工绩效管理存在的问题尽管知识型员工绩效管理的重要性已得到广泛认可,但在实际实施过程中仍存在一些问题。
首先,部分企业缺乏科学的绩效管理体系,导致绩效评估主观性和随意性较大,无法客观、公正地评价员工的工作表现。
其次,部分企业忽视员工个人发展需求,导致员工缺乏工作动力和归属感。
最后,企业与员工之间的沟通不足,导致绩效管理难以落到实处。
四、解决策略针对上述问题,本文提出以下解决策略:1. 建立科学的绩效管理体系:企业应建立科学的绩效管理体系,明确绩效评估的标准、方法和流程,确保绩效评估的客观性和公正性。
同时,企业应定期对绩效管理体系进行评估和调整,以适应企业发展的需要。
2. 关注员工个人发展需求:企业应关注员工个人的发展需求,为员工提供培训、晋升等机会,激发员工的工作动力和归属感。
同时,企业应建立有效的沟通机制,了解员工的需求和意见,以便更好地满足员工的期望。
3. 加强沟通与反馈:企业应加强与员工的沟通与反馈,确保绩效管理的有效实施。
企业应定期与员工进行面谈,了解员工的工作情况、困难和需求,并给予及时的指导和支持。
同时,企业应建立有效的反馈机制,让员工了解自己的工作表现和进步,以便调整工作策略和提高工作效率。
企业留住知识型员工的新思路

1 0 2-
管理 科学
中铁 2 2局 4公 司 , 北 高碑 店 04 0 ) 河 7 0 0
摘 要: 在知识 经济时代 , 知识是核心的生产要素 , 因此 , 对于掌握 知识 的“ 来说 , 人” 就越发 显示 出其重要性 , 创造 力是 一个企业发展 的灵魂 , 而知识型 员工是 最具创造力的, 是企业价值 的主要创造者 , 是企业核心竞争力的重要组成部分 。但 由于人们 工作观念的改变及企 业 间竞争的加剧, 使得知识型 员工的流动愈加频繁 , 他们在企业 中占据 的重要地位 , 其流失也给企业带来 巨大的损失 , 如何 留住知识 型 员 工、 降低知识型员工流失给企业带来的损失 已成为企业人 力资源管理 中的一大难题 。本文从 知识 型员工的定义入手 指 出 了知 识 型 员工 对 于企业的价值体现 , 结合知识型员工的流失现状分析 了其原 因所在 , 出了企业 留住知识型员工的新思路 提 关键 词 : 识 型 员工 ; 知 留住 ; 思路 新
,
员工业务不熟练导致 的生产力下降 、 原有团队协作受到影响甚至中 随着我 国市场经济发展的不断深入 , 企业面临着更加激烈的竞 断等 。 争 和挑 战 , 决定企业成 败 、 能否经受 住竞 争和挑战的因素是人 、 、 财 21 .2潜在风险 。掌握核心技术或商业机密 的知识 型员工 的离 . 物, 但所有 的竞争 中, 人才 的竞争起了决定性作用。 管理者想要使企 职可能导致企业赖 以生存的核心技术或商业机 密的泄露 。 一旦发生 业 在激烈的竞争 中保持长期发展 , 就必须采取积极应对 措施 , 以更 这种情 况 , 给企业 的将是极 大的损失 , 带 尤其是 当这些知识 型员 工 好地吸引人才 、 留住人才 , 使人才能更好 的发挥其作用。 跳槽到竞争对手企业或另起炉灶时 ,企业将面 临严 峻的竞争压力 。 对于单个企业而言 , 企业核心 员工 的流失对企业而言是灾难性 19 97年元旦前后 , 国通用 ( 美 中国 ) 搅拌设备 有限公 司三名 中方 核 的 , 以不但要招聘 到合适的人才 , 所 更重要的是 留住符合和促进企 心员工相继 辞职 , 并受雇 与竞 争对 手 , 使通用公 司连续 失去七项重 业发展 的核心员工。一般来说企业的核心员工大都 为知识 型员工 , 大业务 , 损失惨重。 同样的例子还有英特尔公 司, 天才设计师费根设 因此 , 怎样保持 知识型员工队伍的稳定 , 降低流失率 已经成为 帮助 计 的第一代微处理器 88 给公 司开创 了巨大的市场。然而费根在 00 企 业 发 展 的 重要 课 题 。 关键 时刻离 开了公司 , 并带走 了另两名重要的技术人才 , 在外 面重 知识型员工的定义及特点 : 组 了一个新公 司, 推出了比 8 8 还要 先进 的新产 品, 快将 英特尔 00 很 () 1知识型员工的定 义。 知识型员工 ” “ 是美 国学者彼得 ・ 德鲁克 的市场抢去。这个沉重的打击 , 使英特尔几乎一败涂地 。 干年后 , 若 首先提 出的 , 指那些 掌握和运用符号和概念 , 利用知识或信息 工作 英特尔才重新 崛起 。 据此我们得出知识型员工的流失对企业最大的 的人 。 其实 当时指的是某个经理或执行 经理 。 后来 , 加拿大著名的学 风 险就是发展机会 的可能丧失。 者弗 朗西斯 ・ 赫瑞 比( rne oie说 :简而言之 , FacsH r ) “ b 知识 型员工就 213 ._管理难度增加 。由于知识型员工掌握某种专门的技 能 , 一 是那些创造财富时用脑多于用手的人们。他们通过 自己的创意 、 分 旦他们 离职 , 企业可 能无 法立 刻找到可替代的人选 , 那么这一关 键 析、 判断 、 综合 、 设计给产品带来附加值 。 我们认为知识型员工定义 岗位在 一定 时期 内会空缺 出来 , ” 这势必影响企业的整体运作 , 至 甚 是 :本身具备较强的学 习知识和创新知识的能力 , “ 并能充分利用现 可 能对企业形成严重 的损害。 另外一部分员工的离职对在 岗人员的 代科学技术知识 提高 工作效率的脑力劳动者 。” 情绪和工作态度产 生不 良影响 , 同时还引发在 岗人员思考 目前 自身 ( ) 型员工 的特点。 2 知识 知识型员工的特点 , 用一句话来概括就 的处境 、 能的机遇 , 可 尤其是看 到流 失的员工得 到 了更好 的发展机 是: 作为追求 自主性 、 个体化 、 多样化和创新精神 的员工群体。 遇或更 多的收益时 , 工作 积极 性受到影响 , 响员工 队伍 的稳 定和 影 使管理 的难度增加。这些都是企业 面临的风险。 较高 的个人素质。知识型员工一般都具有较高的个 人素质 , 团结 , 拥 有 较高的学历和其他方 面的能力素养 ,而不仅仅是 出卖 劳动力的 22企业 留住知识型员工的新思路 。中国人 民大学劳动人事学 . “ 机械” 。他们重视 自身知识 的获取与提高 , 追求终身就业能力而非 院副院长孙健敏这 样认 为: 质并 不是人才去 留的决定性 因素 。要 物 有灵活的用人制度 , 才能够吸引人才 ; 良好 的人文环境才 能 留住 有 终 身就业饭碗 , 他们有很强的学习意愿 。 强 烈 的 自我 价 值 实 现愿 望 。 识 型 员 工一 般 具 有 非 常 明确 的奋 人才。良好的人文环境是什么?第一不是钱 , 二不是权 , 知 第 而是在这 斗 目标 , 有着强烈的成就动机 , 是一个努力要实现 自我价值的人 。 他 个环境 中, 每一个人都把 自己的本职工作做好 , 每一个人 都感到充 们更愿意接受具有挑 战性 的工作 , 尽力追求完 美的结果 , 同时要求 分的尊严 , 有干事业 的空间 , 使想干事 的人有事干 , 能干事 的人干成 事。 工作中更大 的 自主权和决 定权 , 力彰显 自我价值 。 极 2 论 证 具体有 以下几方面以供探讨 : 21 . 知识型员工的流失带给企业 的不 良影响 : 2 . 坚持以人为本的管理理念 , .1 2 尊重人性。这种理念强调把管 员工流失造成 的不 良影响大致 分为三个方面 :一是成本损失 , 理的最终 目的——提高经济效益放在人 的背后 , 管理行 为体现着管 包括招聘 、 选拔和培训所付 出的费用 、 间 、 时 精力等 ; 二是潜在风险 , 理者对人性 的高 度理解 和重视 ; 企业 与员 工是合作伙 伴关 系 , 承认 如商业秘密 的流 失和客户资源的流失 , 特别是一些高层技术 、 销售 知识型员工在企业中的地位 ; 能够对知识型员工产生持久 的激励效 人员 的流失 等 ; 三是增加管理难 度 , 在其他员工心 中留下不好 的印 应 , 而降低其离职意愿 。可以从 以下几个方面考虑 : 从 象, 从而影响企业氛围。 ①认可。当员工完成了某项 工作 时 , 最需要 得到的是 上司对其 211 . 成本损失。包括可见成本 、 . 不可见成本及其它软性成本三 工作的肯定 。 在实践 中, 认可是最易被经理人忽视的激励方法 , 大多 种损失 。可见成本损失指人员招聘适 应的成本和竞争成本 , 知识 型 数 的经理人并没有对员工的成绩 给予 足够认可 , 因为他们 也没 得到 员_ 丁的离 职使企 业必须重新招募和培训新员工 以满足对人员 的需 来 自上一级的足够认可。要做到这一点并不是很 自然 的事情 , 经理 求, 这就需要 支付相应的招募 和培训费用。 据统计 , 因为员工流动导 主管人员的认可是一个秘密武器 , 但认可的时效性最为关键。如果 致对新员工的成本支 出将是原支出的 10 5 %。而且招聘来的新员工 用得 太多 , 价值将会减少 , 如果只在某些特殊场合 和少有 的成就 时 是否胜任 _ 作 , 丁 是否能 融人企业都具有不确定性 ; 员工的流动 大多 使用 , 价值就会增加。 如果认可是来 自于更高一层的主管或经理时 , 在 同行业中进行 , 所以核 心员工流失 的结果是增强 了竞争对手的实 对员工的激励作用会上升几个等级 。 采用的方法可以诸如发一封邮 力, 从另一方 面来说也 就削弱了本企业的竞争力 , 业与之在 市场 件给员工 , 企 或是经理打一个私人 电话祝贺员工取得的成绩 或在公众 上竞争 势必要投入更多 的费用 ,使企业 的发展将 处于更不利 的地 面前跟他握手并表达对他/ 的赏识。 她 ②称赞。 这是认可员工的一种 位。 不可 见成本损 失包括新员工补进来 以前原有员工需要承担的超 形式 。国内企业 的管理人员大都吝啬 于称 赞员工做得如何 , 部分 有 额 _作量 、 T 知识型 员工的流失造 成的组织混乱 、 大众媒体所作 的负 管理人员则将此归咎于缺乏必要 的技巧 。 其实 , 称赞员工并不复杂 , 面报道等。其它软性成本损失包括顾客对新员工 可能缺乏信心 、 新 根
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
企业知识型员工的管理信息经济时代企业知识型员工的管理摘要:经济信息时代知识型员工的出现,在一定程度上颠覆了传统的企业管理模式和方式,促使现代企业的管理模式发生深刻变革。
本文结合信息经济时代的特征,认真研究知识型员工产生复杂的背景及其特点,分析其对现代企业管理方式的影响,剖析企业知识型员工管理的难点和存在的问题,并提出相应的管理策略。
关键词:信息经济;知识型员工;管理;策略信息技术产业的飞速发展,给社会经济文化生活带来深刻变化。
21世纪是一个信息经济时代,同时也是知识经济时代。
自从1996年经济合作与发展组织提出知识经济的论题后,知识经济的概念迅速风靡全球。
据有关统计预测,20世纪初体力型员工与知识型员工的比例关系为9:1,到2010年这种关系将成为2:8,21世纪已经成为一个以知识型员工为主体对象的人力资源管理时代。
知识型员工的存在领域、员工数量不断扩展,不仅在专业服务机构,甚至在一些传统的组织,如企业、政府和事业机构中,都可见到一些才华横溢却特立独行的员工。
知识型员工的工作性质和个性因素,使传统管理方式对他们通常失灵。
如何使组织和员工个人在管理上相辅相成,共同应对信息经济时代的挑战;如何使员工个人融于工作团队,提高工作团队的整体效率,成为每一位组织领导者无法回避的现实问题。
一、知识型员工的产生背景及内涵与传统意义的劳动者相比,知识型员工在工作手段、工作方法、思维方式、行为方式及工作效果等方面发生了较大的变化,这些变化与其产生的背景和内容有着密切的联系。
(一)知识型员工产生的背景知识型员工的出现与人类社会经济的发展紧密相关,是人类经济发展、生产生活及生产管理发展到一定阶段的产物,同时又极大地推动了社会经济进步,影响着人类社会经济的发展进程。
1.经济方式发展进程的需要。
工业经济时代人们主要以单一的、尽可能多地利用自然资源,获取最大利润为指导思想。
当人们进入信息经济时代,并不断向知识经济时代迈进时,经济发展的指导思想也发生了变化,逐渐开始以科学研究和技术创新为指导思想。
信息经济是工业经济发展起来的,也被称为后工业经济,是知识经济的早期表现,它要求有更高的国民素质和经济发展水平,知识型员工的产生就成为必然。
2.经营管理模式发展的要求。
工业经济时代企业的生产经营管理相对闭塞,导致对人的管理与对信息的管理相对分离。
信息经济时代企业的生产经营管理发展为知识型的管理,开始运用集体的智慧提高应变创新的能力,为企业实现显性知识和隐性知识共享提供新的途径,实现管理与经营、决策与执行的结合,进而增加企业应变能力和预见能力。
这样针对知识的学习、培训和管理提上日程,知识型员工在生产经营管理中的作用日益受到重视。
3.人类工作方式发展的需要。
生产力的发展总是伴随着知识和技术的不断革新,进入信息经济时代,知识和技术被赋予新的内涵,开始改变为以知识和技术的应用与创新为主要特色的经营管理活动参与过程。
知识工作的核心内容是学习新知识、创造新产品,即知识工作的一切目标都是围绕着知识的创新服务的。
而对知识的学习、利用以及再创造、再积累的过程,就是大量知识型员工产生的过程。
(二)知识型员工的概念释义知识型员工这个术语的产生大约有30来年的历史,它的最早提出者是美国著名管理学家彼得•德鲁克。
此后中西方学者根据不同的社会经济基础提出了自己的见解和看法。
1.西方学者对知识型员工的定义。
彼得•德鲁克认为,知识型员工是指既能充分利用现代科学技术知识提高工作效率,又具备较强的学习知识和创新知识能力的员工。
加拿大著名学者、优秀基金评选主审官弗朗西斯•赫瑞认为,知识型员工就是那些创造财富时用脑多于用手的人们,他们通过自己的创意、分析、判断、综合、设计给产品带来附加价值。
2.我国学者对知识型员工的定义。
我国学者对知识型员工的认知主要有两种情况:一种是知识增值论,认为知识型员工一般是指具有从事生产、创造、扩展和应用知识的能力,为企业或组织带来知识资本增值,并以此为职业的人。
简单而言,就是在企业中拥有并运用知识创造价值的员工。
另一种是知识效率论,认为知识型员工是指具备较强的学习知识和创新知识的能力,能充分利用现代科学技术知识提高工作效率的员工。
综上所述,我们认为知识型员工是指在一个企业组织之中用智慧所创造的价值高于其动手所创造价值的员工。
二、知识型员工的特点及对现代企业的影响从产生背景及含义上看,知识型员工是适应信息经济时代发展需要的产物,打上了深刻的时代烙印。
彼德•德鲁克说:知识型员工不能被有效管理,除非他们知道自己的特殊性,否则他们根本没用。
充分了解及掌握知识型员工所具有的时代特点,有助于加强对知识型员工的管理。
(一)知识型员工的基本特点在生产经营活动中,知识型员工拥有企业相对稀缺宝贵的资源知识资本和知识创新能力。
他们一般接受过良好的教育,具有较高的科学文化素质及较强的学习意识和能力,注重不断提高自己的科学文化水平及自身的修养。
与传统的非知识型员工相比,知识型员工在个人素质、心理需求、价值观念及工作方式等方面有着诸多特殊性。
1.拥有专业特长和较高的个人素质。
知识型员工大多接受过系统的教育,有着较高的学历,掌握一定的专业知识和技能,因此知识员工大多拥有较高的个人素质,如开阔的视野,广泛的知识面,旺盛的求知欲,强烈的道德荣誉感,以及其他方面的能力素质。
他们通常都是两高一专型的人才,拥有高智商、高学历和专业技术知识或管理经验。
12345分页标题#e#2.高度重视自我价值的实现。
与一般员工相比,知识型员工更在意并强烈期望得到社会的承认与尊重。
他们有表现自己的强烈欲望,有非常明确的奋斗目标,他们不单纯是经济需求,更加注重自己专业特长的发挥和对事业的追求,渴望充分展现个人才智,更热衷于具有挑战性的工作,把攻克难关看作一种乐趣和一种体现自我价值的方式。
3.鲜明的个性及对权势观念的淡化。
知识型员工与传统的体力劳动者不同,他们不仅富有才智、精通专业,而且大多个性鲜明。
他们不会随波逐流、人云亦云、盲从权威。
由于他们掌握着专业知识与技术,可以对上级、同级和下属产生影响,因此传统组织中的职位权威对他们往往不具有绝对的控制力和约束力。
4.重视成就激励和精神激励。
知识型员工更渴望看到工作成果,认为成果的质量才是工作效率和能力的证明,他们愿意发现问题和寻找解决问题的方法,也期望自己的工作更有意义,能对企业甚至社会有所贡献。
另外,由于对自我价值的高度重视,知识型员工格外注重他人、组织及社会的评价,并强烈希望得到社会的认可和尊重。
5.具有较强的创造性和自主性。
知识型员工善于利用自己的专业知识、智力不断地在企业的产品开发、管理变革、服务创新中为自己和企业求得发展。
他们在环境复杂和信息不确定的系统中,以创造性思维对现有的资源进行排列组合。
即使是简单重复性的工作,他们也会去发现或预测可能发生的情况并及时找到应变措施,工作富于创造性。
6.工作过程难以实行测量和监控。
由于知识型员工的劳动成果常常以某种思想、创意、技术发明、管理创新的形式出现,而这些成果大多是无形的,它的经济价值具有潜在性,难以直接用经济指标去衡量。
并且知识型员工的脑力劳动过程是无形的,不受时间和空间的限制,这种靠大脑思维的工作没有固定的程序、规划和步骤,其他人很难知道具体的工作进展情况,不能按固定的标准对其劳动过程进行全面准确的监督控制。
7.工作选择具有较高的流动性。
知识型员工由于拥有特殊的生产要素,他们能够接受新工作、新环境的挑战,具有较高的职业选择能力。
他们掌握知识资本,自主性强,更希望追求富有挑战性的工作,追求自我价值的实现,更愿意从事新的、有难度的工作,更愿意应对环境的变化,更愿意寻找能促进自我成长的途径。
他们对企业的忠诚度比较低,流动意愿强。
他们更忠诚于自我的发展、自我实现的个人需要,而不是具体某个企业的整体需要。
(二)知识型员工对企业的影响在现代企业制度下,知识型员工的独有特点是一把双刃剑,可以促进企业的创新发展,也可以给企业带来重大、甚至毁灭性的打击。
1.知识型员工能促进企业不断创新发展。
知识经济时代经济运行过程的基础是知识,生产力发展的动因是知识创新,而经济社会的主体力量和操作知识创新的是知识型员工,他们是知识创新的主体,又是知识创新的载体,这就决定了知识型员工在未来经济活动中所具有的主导性地位。
我们知道,知识型员工拥有专业特长,具有较高的个人素质,在工作中有较强的创造性和创新性,能为企业的发展带来新的动力,促进企业不断创新发展。
2.知识型员工常成为制约企业发展的瓶颈。
因为知识型员工相对比较匮乏,稀缺程度高,获取难度大,并且他们往往掌握企业的核心技术,所以他们的流失产生的成本损失相对更高。
当前,知识型员工的频繁流动性非常突出,给企业发展带来了很大危害。
如他们带走知识和客户,给企业的组织文化带来很大冲击,对组织的忠诚度带来很大的破坏;带来的劳资纠纷更为复杂;替代成本很高,短时期内很难找到合适的替代员工,人才流失带来的职位真空所导致的机会成本很高。
3.知识型员工增加了现代企业管理的难度。
由于知识本身具有难以度量的特征,增加了知识型员工管理的难度和复杂程度。
知识型员工具有自主性、淡化权势等特点,不愿意受制于物,甚至无法忍受上司的遥控。
同时其工作过程主要是思维性的活动,具有一定的复杂性,在监督、考核、成果度量上有较大难度。
这些特征对企业管理的过程、成本、效率都形成了较大挑战。
三、知识型员工管理中存在的主要问题进入新的战略转型和管理的升级换代期,随着企业对职业化管理的关注,知识型员工日益成为企业价值创造的主导要素,但由于长期以来对知识型员工特点的忽视,仍然套用过去管理产业工人或非知识型员工的模式,导致知识型员工的管理问题不断出现。
(一)激励评价机制严重缺位管理机制是推动整个工作体系有效运转的动力,现代企业的员工激励措施却更多地停留在文本阶段,付诸实践仍需努力。
知识型员工特点决定他们对职业生涯设计、工作绩效评估、薪酬设计等方面有更高的要求,管理机制缺位带来的不良影响已经日趋明显。
1.缺乏知识型员工职业发展机制。
很多知识型员工进入企业以后,职业发展无望,升迁无期。
根本原因在于,目前许多企业的职业发展通道单一,是以官本位为核心的人力资源发展机制,它更多考虑的是企业自身发展对人力资本的需求,而忽视了劳动者个人的职业发展愿望。
知识型员工之所以留不住,有时候不是待遇问题,而是在内部成长发展受限。
知识型人才队伍的建设,要求企业必须开放职业通道,打破官本位,建立纵横交织的职业发展路径,在纵向建立多种职业发展通道,如对专业技术性岗位设立专家、高级专家、首席专家的职业路径;在横向上通过工作轮换与角色转换,打通专家型人才向专家型、管理型的复合型人才的转化。