ASCO肺癌研究热点
ASCO 2010年临床肿瘤学进展
肺癌重大进展联合化疗可改善老年进展期肺癌患者预后♦2010年美国临床肿瘤学会（ASCO）年会上的一项法国研究（摘要号2），评估了联合化疗对老年非小细胞肺癌（NSCLC）患者的价值。
结果表明，对于451例70～89岁（中位77.2岁）、体能状态（PS）评分为0～2的Ⅲ/Ⅳ期NSCLC患者，与吉西他滨或长春瑞滨单药相比，卡铂（月疗）+紫杉醇（周疗）联合化疗可显著改善患者总生存（OS，10.4个月对6.2个月）和无进展生存（PFS，6.3个月对3.2个月）。
但联合组的3/4级血液学毒性反应更常见，中性粒细胞减少症发生率分别为54.3%和14.3%。
Crizotinib对ALK阳性肺腺癌初显效♦在美国，每年有约5%（近1.1万）的病例被诊断为ALK阳性[棘皮动物微管蛋白样4-间变性淋巴瘤激酶（EML4-ALK）融合基因]肺癌。
今年ASCO年会上报告的一项韩国Ⅰ期研究（摘要号3）发现，在82例接受过多种治疗的ALK阳性晚期肺腺癌患者中，超过90%的患者对靶向EML4-ALK融合基因的在研药物crizotinib治疗有反应，客观缓解率（ORR）为57%，8周疾病控制率（DCR）为87%。
早期姑息治疗可延长肺癌患者生存期♦一项针对151例晚期NSCLC患者的Ⅲ期研究显示，在患者诊断后8周内立即进行标准化疗基础上的姑息治疗（包括减轻疼痛及其他支持治疗），可使患者中位OS期延长近3个月（11.6个月对8.9个月），其生活质量和情绪也得到显著改善，而且还减少了终末期强化治疗的应用（33%对54%）。
（《新英格兰医学杂志》 N Engl J Med 2010, 363: 733）。
其他进展♦对于不能接受手术的早期肺癌患者，常规放疗的局部控制率约为60%～70%，患者的3年生存率仅为20%～35%。
放射治疗肿瘤学协作组（RTOG）的一项Ⅱ期研究发现，可将放射线束准确聚焦于肿瘤的立体定向放疗，有望成为不能手术Ⅰ期NSCLC的治疗选择：患者3年无病生存（DFS）率、OS率分别为48.3%和55.8%，中位DFS期和OS期分别为34.4个月和48.1个月，局部疾病控制率达97.6%。
抗肿瘤免疫逃逸药物的研发现状与未来趋势分析
抗肿瘤免疫逃逸药物的研发现状与未来趋势分析一、引言癌症，这个让人闻风丧胆的名词，一直是医学界的巨大挑战。
尽管我们已经有了手术、化疗、放疗等多种治疗手段，但依然无法完全攻克这一难题。
近年来，随着对抗肿瘤免疫逃逸机制的深入研究，新的治疗方法和药物正在逐步浮现。
本文将通过详细分析当前抗肿瘤免疫逃逸药物的研发现状，并结合数据统计和理论研究，展望未来的发展趋势。
二、核心观点一：免疫检查点抑制剂的突破2.1 现有成果与数据支持过去十年中，免疫检查点抑制剂（如PD1/PDL1和CTLA4抑制剂）在癌症治疗中取得了显著进展。
根据美国临床肿瘤学会（ASCO）的数据，截至2023年，已有超过十种免疫检查点抑制剂获得FDA批准用于治疗不同类型的癌症，包括黑色素瘤、非小细胞肺癌、肾细胞癌等。
这些药物通过阻断肿瘤细胞与免疫T细胞之间的“不要吃掉我”信号，重新激活免疫系统对癌细胞的攻击。
具体来说，纳武利尤单抗（Nivolumab）和帕博利珠单抗（Pembrolizumab）作为PD1抑制剂的代表药物，已经在多项临床试验中显示出卓越的疗效。
例如，在一项针对晚期非小细胞肺癌患者的临床试验中，使用帕博利珠单抗的患者其五年生存率从原来的10%提升至20%。
这些数据无疑为免疫检查点抑制剂的应用提供了强有力的支持。
2.2 面临的挑战尽管免疫检查点抑制剂在某些癌症治疗中表现出色，但它们并非万能药。
许多患者会对这些治疗产生耐药性，导致疗效下降。
根据《新英格兰医学杂志》发表的一项研究，约30%的患者在初次治疗后六个月内出现耐药现象。
耐药性的形成主要与肿瘤微环境中的多种因素有关，如抗原表达下调、代谢改变以及免疫抑制细胞的增加等。
免疫检查点抑制剂还可能引发免疫相关不良事件（irAEs），如肺炎、肝炎和结肠炎等。
这些副作用虽然可以通过药物管理，但仍给患者带来了额外的负担和风险。
三、核心观点二：新型免疫疗法的探索3.1 CART细胞疗法嵌合抗原受体T细胞（CART）疗法是一种革命性的癌症治疗方法，通过对患者自身的T细胞进行基因工程改造，使其能够特异性识别并杀灭癌细胞。
2021ASCO-GI即将来袭：精华在手，五大癌肿热点将先看！
3.雷莫芦单抗亚洲数据公布，为后续拿下国内胃癌⼆线适应症奠定坚实基础雷莫芦单抗是第⼀个、同时也是⽬前唯⼀以中国患者为主的晚期胃癌⼆线⼈群中经I I I期临床研究证实延长⽣存期获益的靶向药物，被纳⼊全球及亚洲胃癌治疗指南作为1类推荐。
R a m u c i r u m a b最新亚洲I I I期临床R A I N B O W-A s i a达到预设的研究终点，结果显⽰，R a m u c i r u m a b联合紫杉醇组患者中位⽆进展⽣存期(P F S)较安慰剂组显著延长（m P F S 4.14个⽉v s 3.15个⽉；p=0.0184)，并显⽰出与全球关键注册临床试验R A I N B O W⼀致的中位总⽣存期(O S)获益(H R=0.963)。
患者整体耐受性良好。
除了单药，雷莫芦单抗联合伊⽴替康作为⼆线治疗的I I期临床试验结果，显⽰中位P F S和O S为4.2和9.6个⽉，D C R为85%，虽然没有达到主要终点，但该研究纳⼊了更多⽼年患者，所以结果依旧是令⼈⿎舞。
4.v a r l i t i n i b联合每周紫杉醇⼆线治疗E G F R/H E R2共表达晚期胃癌患者初显疗效V a r l i t i n i b（A S L A N001）是⼀种⾼效、⼝服、可逆的泛H E R⼩分⼦抑制剂，其作⽤对象是⼈表⽪⽣长因⼦受体H E R 1、H E R2和H E R4。
在美国，V a r l i t i n i b被授予治疗胃癌和肝外胆管癌（⼀种亚型胆管癌）的孤⼉药物称号。
之前报道过v a r l i t i n i b联合化疗⼀线治疗晚期胃癌的临床研究失败，此次v a r l i t i n i b联合每周紫杉醇治疗9例患者，其中4例患者为S D，结论:V a r l i t i n i b300m g b i d+紫杉醇每周80m g具有可管理的安全性，⽬前，⼆期试验正在进⾏中。
5.D S-8201冲击胃癌⼀线，正在开展临床试验，期待中D S-8201a由阿斯利康和第⼀三共合作开发的靶向HE R2的抗体偶联（A D C）药物。
ASCO 2010非小细胞肺癌研究进展
期 患 者 １年 生 存 率 ：手 术 组 ２ ． ％ 新 Ｏ ３ １， 辅 助 化 疗 组 ３ ． ％ （ ＝ ． ４ ，两 组 ７ ６ 尸 Ｏ０ ） 问 Ｉ Ａ 患 者 的 生存 期 差 异 无 统 计 学 意 Ｉ期 Ｉ 义 。化 疗 显 著 增 加 接 受 肺 叶 切 除 术 患 了８ ， 这 在 Ｎ Ｃ Ｃ 域 非 常 少 见 ， 也 年 ＳＬ 领 是 非 常 值 得 我 们 学 习 之 处 。肺 癌 患 者 的 长 期 生 存 问题 也 是 我 们 未 来 应 该 关 注和研究的重点。 年 ，安慰 剂 组 尚未 达 到 （ Ｒ１ ２ ， Ｈ ． ４ ９ ％ Ｉ ． ４ １ ６ ；Ｐ－ ． ４ 。 多 ５ Ｃ ：０ ９ ～ ． ４ ０ １） 因 素 分 析 显 示 ， 肿 瘤 ＞ ４ ｍ 应 用 吉 者 ｃ
肿 瘤 性 死 亡 率 相 同 ， 第 二 原 发 癌 死 亡 率 无 差 异 （ 纯 手 术 者 ： ６ ９ ，新 辅 单 ．％ 助 化 疗 组 ：５ ） 。亚 组 分 析 显 示 Ｉ Ｉ ％ ／Ｉ
４ 中国处方药 ２ １． ｏ１１ ２ ０ ０ ８Ｎ ， ０ ０
‘ 于 靶 疗 晚者 到 论 能 用 ‘ 对子治从患得结否接早 分 向 ，期 中 的 是 直 于
生 率 、 复 发 率 及 毒 性 。 中 期 分 析 结 果 显 示 ， 全 组 共 发 生 ２ ６ 第 二 原 发 １例
年无 复发 生 存 率 分 别 为３ ．％Ｖ． ４ ６ ８ ２ Ｓ ５ ．％
（ ＝ ． ０１ 。 多 因 素 分 析 显 示 ， Ｐ ００ ）
新 辅助 化 疗 （Ｒ０ ７ Ｈ ． ８， ９ ％ ５ ｃ Ｉ： ０ ６ ～ ０ ９ ；Ｐ ＝ ． ３ ） ．１ ．９ Ｏ ０ ８ 、年 龄 、Ｔ 分
ASCO肺癌研究汇总教学课件ppt
VS
ASCO发布的肺癌临床实践指南对全 球肺癌治疗产生重要影响，不断推 动着肺癌治疗技术的发展和进步。
02
asco肺癌研究方法
研究方法种类
观察性研究
通过观察和记录研究对象的行为 、习惯、暴露情况等，推断出它 们与疾病发生、发展的关系。
实验性研究
通过实验的方式，对研究对象进 行干预或操作，以验证假设或探 讨因果关系。
asco肺癌研究的科研意义
肿瘤生物学特性研究
通过大样本的肺癌患者组织样本，深入研究肺癌的生物 学特性，包括基因组学、分子生物学、细胞生物学等， 推动肺癌基础研究的发展。
Байду номын сангаас
临床试验验证
以asco肺癌研究为平台，开展多种类型临床试验，对新 的治疗方法进行验证和筛选，为临床实践提供高级别证 据。
asco肺癌研究的实际应用
描述性研究
通过描述某一人群中某种疾病的 情况，探讨疾病分布状态和影响 因素。
流行病学研究
病例对照研究
以病例和对照为基础，通过比较病例组和对照组的暴露情况，推断暴露因素与疾病的关系。
队列研究
以一个暴露因素和一个结局为研究对象，根据暴露状态将人群分组，观察各组结局的差异，从而判断暴露因素 与疾病的关系。
靶向和免疫治疗
针对特定基因突变和免疫检查点抑制剂的治疗方法，使 肺癌治疗更加精准和个体化。
提高肺癌生存率
要点一
早期发现和治疗
提高肺癌生存率的关键在于早期发现和治疗，加强公众 对肺癌早期筛查的认知和意识。
要点二
综合治疗
针对不同阶段和不同类型的肺癌，采用手术、放疗、化 疗、靶向和免疫治疗等多种手段的综合治疗，提高治疗 效果和生存率。
asco肺癌研究汇总教学课 件ppt
ASCO药物治疗IV期NSCLC临床实践指南更新2009版
北京肿瘤医院方健一、研究方法的更新情况ASCO的药物指南的更新是比较缓慢的，而NCCN和ASCO指南关于晚期非小细胞肺癌的的差别有以下几个方面。
组织者：NCCN组织的是21个肿瘤中心，ASCO则是抗癌协会的肺癌相关的专家做组织者。
指南内容：NCCN是一到IV期的指南，ASCO是只对IV期病人、晚期病人做的指南。
参加人员：NCCN是内外放疗科医生均参与，而ASCO因为只是针对IV期病人，所以只有肿瘤内科的医生参与。
更新时间：NCCN相对较短，基本上半年或一年就有更新，但其文章可能相对显得不够成熟；ASCO的指南更新时间比较长，基本上五、六年以后才更新一次，其特点就是可靠性比较强。
2009年的ASCO的更新主要基于前瞻的随机对照研究。
另外，只有生存期延长的才能被推荐，尤其是化疗药物，亚组分析只做参考，仅有无进展生存期或只有PFS延长，还要根据药物的毒性、生活质量才参考是否被推荐。
新的药物来源要根据MEDLINE和EMBASE，还有Cochrane数据库来做。
入组条件：入组的都是IV期的非小细胞肺癌患者；入组条件主要是药物时间的比较、药物与安慰剂的比较、药物与最佳支持治疗时间的比较等；报告了OS、PFS以及毒性生活质量症状缓解；化疗药物仅限于III期的RCT的试验；而分子靶向药物包括II、III期的临床试验、队列研究以及临床试验中的回顾的亚组分析。
图解：2002年到2009年一共入组190篇文献，其中RCT有52篇，荟萃分析的有29篇，其他的回顾性组织学分析一共有109篇。
入组文献的局限性：入组的体力状况评分较差的患者入组数目有限；老年患者入组数目有限；三线以上的治疗缺乏III期的临床试验的研究数据。
图解：原版的关于更新的这些指南。
二、指南推荐更新--一线治疗2003年指南推荐：IV期患者非小细胞患者进行药物治疗可延长生存期，药物治疗适用于PS评分0到1的患者，以及选择性的一些PS评分2的患者，应在PS评分较好的时期开始治疗，2009年的指南推荐跟2003年的指南推荐基本相同，即PS评分0到1和选择性的PS评分是2的患者作为对比推荐一致。
晚期非小细胞肺癌化疗进展——2008年ASCO年会介绍
接 受 ，有 必要 实施 随 机 对 照研 究 探 索 这 个联 合 方案 在 一 线 治 疗 晚 期 ＮＳ Ｃ中 的 作 用 。 ＣＬ
依 立 替康 １ ０ｍｇｍ ，ｄ ，Ｓ １ ０ ｍｇｍ ／ ， ５ ／ ｌ 一 ／ ｄ ８ ｄ —４， 口服 ，３ 为 １ １１ 周 周期 。 主 要 研 究 终 点
贫 血 、血 小 板减 少 分 别 为０ 、０ ％ ％、 ２ ％、 ２
少 （ ． ％） ／ 度 非 血 液 学 毒 性 有 食 欲 减 退 ３６ 。３ ４ （４ １３％） 、乏 力（．％） ８９ 、腹 泻（．％） ８９ 。
日本Ｙ ｓｉ ｕａ 】 告 了氨柔比星联合 ｏｈｍ ｒ 等 ｝ 艮
为 客 观 有 效 率 。 ５ 例 患 者 入 组 ，５ 例 可 评 ９ ６ 价 。中位化 疗周 期数 为５ Ｒ ３ ％，Ｐ Ｓ４ ，Ｏ Ｒ ｌ Ｆ ． ９ 月 ，ＭＳ ５ ， １ Ｔ １月 年生 存 率６ ．％。最 常 见的 ２５
３４ 血 液 学毒 副 反应 是 粒 细 胞 减 少（ ５ 、 ／度 ２ ％）
日本 Ｉｈｍｏｏ ｓ ｉ ｔ等 艮 的 一 项 Ｉ期 研 究 告 Ｉ （ Ｔ ＷＪ ＯＧ３ ０ ） ，依 立替 康 联 合 Ｓ １ ５５ 一治疗 晚 期 ＮＳ Ｌ Ｃ Ｃ，结 果 显 示 ，依 立 替 康／ 治疗 晚 Ｓ１
期 ＮＳ Ｃ疗 效 是 很 有 前 景 的 ，毒 副 反 应 可 ＣＬ
全性 。Ｔ 一 口服 ，ｄ —４ Ｓ１ １１ ，吉西 他 滨ｄ ，ｄ （ ｌ ８Ａ
现 将年 会上 有关晚 期非 小细 胞肺癌 （ Ｃ Ｃ） ＮＳ Ｌ 化 疗方面 的研 究进 展介 绍如 下 ：
１一线化疗的进展
第 三代 细 胞毒 药物 与 铂 类联 合 的两 药 方 案是当前晚期Ｎ Ｃ Ｃ Ｓ Ｌ 的标 准一线治疗 ，年会 报 告 了一 些新 药联 合 方案 治疗 晚 期ＮＳ Ｌ Ｃ Ｃ的 试 验 结果 ，也 报告 了几 项在 常 用一 线 方 案基
肺癌分子靶向药物治疗的研究进展
肺癌分子靶向药物治疗的研究进展分子靶向治疗是指针对参与肿瘤发生、发展过程的细胞信号转导和其他生物学途径的治疗手段，具有高效和低不良反应的特点。
随着近年来肿瘤相关研究的不断进步，在恶性肿瘤的个体化治疗和靶向治疗方面取得了令人瞩目的进展。
本文主要针对肺癌的分子靶向治疗研究进展进行概括总结。
标签：肺癌；血管内皮生长因子受体；表皮生长因子受体；肿瘤干细胞；肿瘤抑制基因肺癌是当前发病率和死亡率最高的肿瘤之一，80%以上患者就诊时已处于晚期，失去手术机会。
目前，肿瘤化疗已经处于治疗瓶颈，毒副反应大，有效率低，5年生存率不足15%。
近年来发展起来的靶向治疗，具备高效、低副反应等特点，已成为目前肺癌治疗的研究热点。
其作用靶点包括细胞内信号转导通道中重要的蛋白质、酶、细胞表面的生长因子受体，而广义的分子靶点则包括参与肿瘤细胞分化、凋亡、迁移、浸润、淋巴结转移、全身转移等过程的从DNA到蛋白酶水平的任何亚细胞分子。
1 血管内皮生成因子（VEGF）VEGF是一种细胞因子，它能诱导内皮细胞增生、蛋白酶的表达、抗内皮细胞凋亡和细胞重组，最终形成毛细血管。
在病理血管生成方面，它还能增强血管的通透性，形成不成熟的血管网络。
血管上皮生长因子能够刺激血管内皮细胞的增生，在大多数人体肿瘤组织中，VEGF的表达大大高于其他正常组织[1]。
研究证实贝伐单抗以VEGF作为靶点，具有一定的抗肿瘤作用[2]。
VEGF家族包含6个生长因子（VEGF-A、VEGF-B、VEGF-C、VEGF-D、VEGF-E以及胎盘生长因子）和3个受体（VEGFR-1、VEGFR-2（KDR/FIk.1）和VEGFR-3）。
VEGF 的过度表达与肿瘤进展及不良预后相关。
目前针对VEGF途径的治疗包括抗VEGF单克隆抗体和VEGFR-TKI两大类。
1.1贝伐单抗（Bevacizumab）Bevacizumab即重组人抗VEGF单克隆抗体，可与VEGFR结合，阻断肿瘤血管的细胞信号转导，抑制肿瘤血管生长，抑制肿瘤细胞。