公共基础课教学改革永远在路上-(初稿)
刘玉峰 只要是改革就永远在路上

只要是改革,就永远在路上木头凳明德小学刘玉峰山东杜郎口中学校长崔其升有这样一句话:“只要是改革,就永远在路上”。
这句话真实的道出了改革者的艰辛、信心与执着。
纵观历史,每一次改革都不是一帆风顺、风平浪静的,这需要改革者具有一种超常的勇气和魄力,有一种超乎寻常的智慧,特别是对于我们这个平民群体来说,上级、下级、社会环境都要兼顾,更需要有一种非凡的勇气、耐心和对教育的执着与坚守。
一、历史上的改革:战国时期秦国的商鞅变法,最终的结果是使秦国走上了民富国强的道路,统一六国,兼并八方,建立了中国历史上第一个强大的统一的封建帝国,推动了整个中国乃至整个世界封建化进程。
明朝中期的张居正变法,虽然遭到顽固分子的反对,也得罪了一大批守旧官僚,但却得到了广大农民的支持,又使明王朝的封建统治延续了几十年。
日本的明治维新,虽然经历了阵痛,但是毕竟使日本走上了富国强兵道路,同时也使日本完成了封建国家向资本主义国家的平稳过渡,并加入了当时乃至现在的世界经济强国行列。
说到上个世纪八十年代中国的改革,如果没有邓小平的大手笔,我们的国家在经济上还不知道要落后于世界多少年,这次改革使中国发生了天翻地覆的变化,人民的生活水平得到极大改善,生活质量得到极大提高,中国在国际政治经济舞台上更加活跃,也使世界各国对中国刮目相看,再也不敢轻视中国,难道这不是改革所带来的政治经济效益吗?二、改革的重要性:人类的发展史,在一定程度上来说就是一部改革史,在改革中求生存,在改革中求发展,在改革中求进步。
一个国家只有通过改革才能发展,政治要改革,经济要改革,教育也不例外。
改革和发展是教育的永恒主题。
纵观我们的教育,几十年里竟然培养不出一位诺贝尔奖获得者,这种教育状况难道不值得我们深思吗?确实是到了彻底改革我们的教育体制和教育方式的时候了。
因为我们教育的培养目标就是要求孩子生命力旺盛,创新能力强,团队精神、合作意识和综合能力提高,将来能够适应社会。
我们最终要求孩子不但是知识的学习者,更是能够解决问题的实践者。
课改,永远在路上

课改,永远在路上作者:姚广宏来源:《师道》2018年第02期作家路遥曾经这样说:“一个人要是停留在自己的历史中而不再前进,那是极为可悲的,我们只有不断地总结过去,才能更好地走向未来。
”回首我的课改之路,从冬到春,从秋到夏,品尝了焦虑,经历了徘徊,而今带着收获的喜悦。
如果有人问我,你现在最大的幸福是什么?我会十分自豪地告诉他:我因为孩子们的快乐而幸福,因为自己的成长而快乐。
曾经我是那么地“爱”学生,总把他们当成嗷嗷待哺的婴儿,整天“喂”给他们食物。
为把天真可爱的学生当作树木一样修剪成标准的形状,我拿着笨重的“剪刀”,去行使“园丁”的职责。
课堂上,我让他们循规蹈矩,跟着我的思维亦步亦趋,让蓬勃的生命成为忠实的复制机,这样才不会贻误终生;生活中,我更不敢让他们异想天开,驾驭思维的“野马”在理想的草原上驰骋,因为那是虚耗光阴。
为让他们快速成才,我用书山题海来“充实”他们,让灵动的心灵成了储存数字和符号的仓库……为了他们,我没有了同龄人的潇洒:白天在教室,我口若悬河,滔滔不绝,生怕遗漏了什么;夜晚在寝室,我挑灯夜战,苦读教材,钻研教参,悟透了重点,理出了难点,我才会安心地休息。
可为什么我对他们越“好”,他们就离我越远,越难接近他们的心灵?我徘徊过、苦恼过。
一个夏日的午后,闹闹悄悄跟我说,他的小花猫能同时抓住两只小老鼠,我斥责他胡说八道,从此他的趣事再也没有跟我分享;一个冬日的傍晚,静静在墙角边抽泣,告诉我她为菊花凋谢而落泪,我嗔怪她多愁善感,后来她的心事我再也没有听到……难道我真的错了?是,我错了!“回归生活”“生命化的教育”“尊重儿童的文化”……这些崭新的教育理念如一声声春雷震醒了我。
我知道,我必须重新界定自己的教育价值取向了。
为了孩子的发展,面对自己从未走过的课改之路,我愿意凤凰涅槃浴火重生,我要满怀着激情,走出自己的风格。
观察、读书、反思、实践让我头脑敞亮,比同行、走名校、问学者、访专家令我视野开阔。
坚定地走在课改路上

坚定地走在课 改路上
漆 昌琼
新课 程 实 施 以来 , 校 2 0 我 3 0余 名
地克服 了教师中间的高不可攀心理。
一
改 革得 以稳 步 实 施 。
2克 服 盲 目跟 风心 理 , 立 课 程 生 . 树
成 意识
师生积极践行 “ 为学生的成功人生奠定 基础 ,为教师 的专业成长提供平台” 的
境 、 知 学 生学 力 水 平 、 近 学 生 的 最 熟 贴 近 发 展 区和 尊 重 学 生 多 元 智 能 的 基 础
见森林 , 或肢 解课文 , 把课 文搞得 支离
破 碎 , 在 学 生 脑 海 里 的 , 是 整 篇 课 留 不 文这座 精 美的 “ 厦 ”随着 “ 主 、 大 : 自 合 作 、 究 ” 习方 式 的 提 出 , 多教 师 曾 探 学 许
握 好 一 个 “ ” 如 果 超 过 了 一 定 的 度 , “ ”则 有效 也 可 能 会 变 为无 效 。 们 度 , 我
在 对 课 堂 教 学 进 行评 价 时 , 不应 仅 仅 看
课 堂 的 表 面 形 式 , 只 关 注 合 作 学 习 的 量 ,而 更 应 该 体 会 课 堂 教 学 的实 质 , 关 注 合作 学 习 的质 。 并且 我们 对传 统 的 课 堂 教 学 方 式 也 不 能 一 概 否 定 ,全 盘 抛
办 学 理 念 , “ 创 新 人 才 , 特 色 学 以 育 办
方 面 , 们 鼓 励 教 师 树 立 自身 是 我
课程实施主体 的意识 , 引导教师在课程
实施 过 程 中 , 意 用 自己 的眼 光 审 视 预 注 设课 程 ,创 造 性地 构 建合 理 的课 程 , 在 课 程 开 发 、 程 设 计 等 活 动 中发 挥 主 体 课
走在课改的路上

走在课改的路上课程改革是指对教学内容、教学方法、教学评价以及学校管理体制等方面进行的广泛而深入的改革。
课程改革是教育改革的重要组成部分,其目标是培养学生的综合素质,提高教学质量,适应社会发展的需要。
课程改革是一条漫长的道路,需要广大教育工作者共同努力。
课程改革的目标是培养学生的综合素质,提高教学质量,适应社会发展的需要。
要实现这一目标,需要教育工作者改变传统的教学方式,采用创新的教学方法,注重学生的实际操作能力和实践能力的培养。
课程改革的核心是注重培养学生的综合素质。
综合素质是一个人在不同领域中所具备的各种能力和知识,包括学科知识、技能、思维能力、创新能力、人际交往能力等等。
要培养学生的综合素质,需要围绕这个目标来设计课程,注重培养学生的创新思维和实践能力。
在课程改革中,教育工作者需要采用创新的教学方法。
创新的教学方法可以提高学生的学习兴趣,激发学生的学习动力,激发学生的创新思维。
传统的教学方式注重灌输知识,而创新的教学方法注重培养学生的自主学习能力和创新能力。
课程改革还需要注重学生的实际操作能力和实践能力的培养。
传统的教学方式注重学生的理论知识的学习,但往往忽视了学生的实际操作能力和实践能力的培养。
而现代社会对人才的需求往往更加注重学生的实践能力,因此在课程改革中,注重培养学生的实际操作能力和实践能力非常重要。
要走在课程改革的路上,还需要改革学校管理体制。
传统的学校管理体制注重统一管理,但往往忽视了学校个性化发展的需求。
在课程改革中,需要改变学校管理体制,注重学校个性化发展,建立学校的特色课程,培养学校的特色文化。
课程改革是一项复杂而艰巨的任务,需要广大教育工作者的共同努力。
只有坚定信心,敢于创新,才能走在课程改革的路上。
课程改革的目标是培养学生的综合素质,提高教学质量,适应社会发展的需要。
只有不断改进,不断创新,才能让课程改革不断取得更大的成果。
在今后的工作中,我们要继续推进课程改革,不断完善课程内容和教学方法,注重培养学生的综合素质,提高教学质量,适应社会发展的需要。
行走在课堂教学改革的路上

行走在课堂教学改革的路上随着时代的发展和社会的进步,教育也在不断地改革和创新。
课堂教学改革作为教育改革的重要部分,正成为教育界关注和探索的焦点。
本文将从课堂教学改革的重要性、目标与内容以及具体措施等方面进行阐述。
课堂教学改革的重要性不言而喻。
课堂教学是教育的核心环节,直接关系到学生学习效果和教师教育质量。
传统的课堂教学注重知识的灌输和信息的传递,学生被动接受,缺乏主动性和创造性。
而现代社会对人才的需求,要求学生具备创新思维、实践能力和综合素质,并注重培养学生的创造性思维和实践能力。
课堂教学改革的重要性不容忽视。
课堂教学改革的目标是培养学生的创新能力和实践能力。
创新能力是指学生通过学习和思考,能够对问题进行分析和解决,形成自己的独立见解和观点,具有独创性和创造性。
实践能力是指学生在学习过程中,能够主动参与实践活动,运用所学知识解决实际问题,提高自己的实践能力和实际动手能力。
课堂教学改革的目标是使学生成为具有创新和实践能力的终身学习者,能够适应社会的快速变化和发展。
课堂教学改革的内容主要包括以下几个方面。
首先是改变教学方式和方法。
传统的教学方式注重教师的讲解和传授,而现代的教学方式注重学生的自主学习和思考,采用小组讨论、案例分析、问题解决等教学方法,培养学生的主动性和动手能力。
其次是改变教学内容和结构。
传统的教学内容主要以知识传授为主,而现代的教学内容注重能力培养和素质提高,涵盖了学科知识、综合素质和实践能力等多个方面。
再次是改变教学评价和考试方式。
传统的教学评价和考试方式注重对学生掌握知识的测试,而现代的教学评价和考试方式注重对学生能力和素质的评价,采用综合性评价和实践性考试等方式,更加符合学生的实际能力和发展需求。
为了实现课堂教学改革目标,需要采取一系列具体措施。
教师要改变传统的教学观念和教育理念,转变为以学生为中心的教学理念,关注学生的发展和成长。
教师要提高自身的教学能力和专业素养,不断学习和更新教育理论和教育技术,提高教学方法和教学效果。
课改仍在路上讲稿

教师,上课要有底气
只有有了底气、上的课才会更有 灵气,也才能上出更大气的课。 底气从何而来?从学习中来,从 实践中来,从反思中来。 作为一名教师的您,您有足够的 底气吗?
教师,要追求简约
2.男孩3度高考超600分仍复读
钱江晚报报道:636、617、678、679,这是 一个男孩连续四年的高考成绩。每一年的成绩 都足以令同届学生感到羡慕,每一次的成绩都 足以报考相当不错的大学。可是陈一天一次又 一次地选择了放弃。有人开玩笑地说:高考哥, 你该去上大学了。 更蹊跷的是,他连续四年出现在高复学校 “光荣榜”上,成为这家学校对外招生宣传的 活招牌和广告。 这样的巧合难免让人浮想联翩。最近,一位 自称曾经在高复学校当老师的人给本报发来投 诉材料说,陈一天是学校雇请来的“枪手”, 每年能得到一笔数额不小的奖金。“学校这样 做的目的很简单,可以以他为广告招揽高复生 源。”
准备部分
提高组织教学.讲解示范.安全授课技能是当务之急
教学的重中之重——基本部分
老师总是想把学生注意力集中在课 堂的每一分钟,怎么办呢?
老师能够抓住学生的兴趣, 老师能挖掘教材的兴奋点, 并能将其充分的激发出来, 定能把学生的目光吸引在课堂的每一分钟!
教材只是提供了一个教学参考,是我们上课的 依据,但是作为老师,一定要从学生的实际出发, 确定适合学生的教学内容。 教师必须依据学生知识水平和实际生活经验 灵活处理教材,要引发学生参与课堂教学的兴趣, 这样才能真正达到教学目标。 了解学生、熟悉教材、理解教材、选择教法
如果学生不是成年人,那么最好 的教师并不是一个懂得最多的人, 而是一个最善于简化知识的人,他 能将浅显易懂与奇妙有趣相结合, 使学生应该掌握的知识毫不费力的 钻进他们幼稚的心灵。
课改我们在路上

课改我们在路上课改,我们在路上课堂改革不是一件易事。
并不是随意创一个模式就是课改,也并非只是一种教学手段的革新,更不仅仅是老师们在教法上的一些改变。
真正的课堂改革事关教育管理者、老师、学生甚至是学生家长,是一种从观念到做法,从教法到学法,从课内到课外的全新变革。
这两年的课堂历程,我们走得并不轻松,我们走过错路、弯路,我们也间怀疑过自己,但我们也在不断的修正自己,当然也获得了一些经验,取得了一定的成绩。
在未来的路途上,可能会犯错,可能有迷茫,但我们还将继续,因为我们已经用深深浅浅的足迹,诠释着教育创新和课堂改革之于学校、之于老师,之于学生的重要性,因此,我们会一直在路上铿锵前行。
我们曾经的足迹铁冲中学的课改革之路并不是帆风顺的,四年来我们经历了学习、改革、回到原点,再学习、再改革的不平凡的历程。
仿洋思,创模式,我们起步不易。
2010年,学校秦卫校长带领着学校六个教研组长来到麓山国际实验学校学习洋思中学刘金玉副校长的关于课效课堂改革的报告,并现场观摩了刘校长的一堂语文课。
学习归来,大家对洋思中学“理直气壮抓分数”的做法进行了讨论。
在这一名校著名论断的影响下,我们提出了“四步三测”的课堂教学模式。
这一模式将课堂分成了四个步骤,即导、探、演、练。
为了使这四个步骤都落到实处,这一模式特地安排了三个测试,让整堂课的知识点得到落实。
看似缜密的课堂模式,在实施起来却是漏洞百出,先是课堂环节太多,教学任务完不成;二是过分强调知识,学生能力提高不足;三是学生的课业负担进一步加大。
如此多问题的出现,我们的课改不得不回到原点,重新审视。
学课标,取真经,我们重新出发。
重新思考的结果是我们否定了原先的课堂目标的“惟分数”论。
2011年,正是中国课改的十周年,《人民教育》上的一篇文章,让我们将眼光放到了国家教育部颁发的新课程标准上,我们课改的目标就是要以学生为中心,以实现三维目标为前提开展课堂创新。
学校让每个老师都认真学习各科的新课程标准,并将每堂课的教学都与三维目标结合。
课程改革永远在路上

32EDUCATOR课事课程改革永远在路上文 | 漪江课程,如同一个万花筒,向人们展示着校园育人模式的五彩缤纷。
伴随着时代前行的进步,学校的课程建设必须与时俱进。
在知识经济时代,在信息社会之中,知识更新的速度在不断加快,“万校一书”的课程体系、“千人一面”的培养方式,难以适应社会发展对教育的新要求。
新一轮基础教育课程改革实施以来,我国基础教育课程建设呈现出可喜的新样态:不仅注重知识传授,更强调技能与方法、情感与价值观的教育;强化艺术、体育、健康、综合实践活动类课程,让学生学习“活”的知识;课程评价不再强调选拔,而是重在促进发展。
各地用的课本可能不完全一样,学校的校本课程彰显着地域文化。
老师上课不再“一言堂”,学生的思考与问题多了。
分数在教育评价中变得不再那么重要,综合素质的考量成为新的风向标。
从课程设置到教学内容,从教学模式到教学方法,许多学校进行了喜人的探索——“语文+经典阅读”整合教学,“美术+写作”融合教学,“数学+趣味数学”融合教学……进行国家基础课程“1+1”校本优化的实施。
自主学习,先学后教;情境创设,思路梳理;小组合作,探究释疑;学生展示交流,教师精讲点拨……“新五步教学法”引领学生自主学习。
构建多元开放的课程体系,打破传统的“程式化”教育模式,“选课走班”赋予了学生更多选择权,让每个学生拥有了一份个性化的课程表。
让教师成为引领道德的人,让学生成为拥有道德的人,以立德树人引领评价改革,促进了学生良好心理素质的形成,引领了学生的全面健康发展。
……课程改革永远在路上。
希望本期我们集纳的部分学校课程创新案例,能给广大读者以借鉴。
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公共基础课教学改革永远在路上苏州高博软件技术职业学院吴歧范公共基础课是高职课程体系的重要组成部分,公共课是学习一切自然科学和社会科学的基础,公共课教学对培养学生正确的人生价值观,良好的道德修养、心理品质、文明习惯和职业素养等,都具有极为重要的意义。
提高公共基础课教学质量是高职院校提高教学质量、办人民满意教育的客观要求。
高职公共基础课程课时量大约占总课时量的三分之一。
高职院校学生对基础课的学习情况究竟如何,学习过程中有什么问题,对基础课课程设置、教学模式、考核方式等都有哪些新期待,我们以某高职院校二年级100余学生为调查对象,通过问卷和座谈的方式,对上述问题进行调研,发现基础课教学现状与学生的期待还存在较大的差距,迫切需要深化公共课教育教学改革,完善课程体系,提高教学针对性,以满足学生对基础课教学质量的新期待。
一、学生对公共基础课程教学的新期待高职公共基础课程分为国家课程、校本课程两个方面。
国家课程主要有政治思想素质类、军事体育类,校本课程主要分区域校本课程和学校特色课程。
公共基础课程开设时间主要分布在一、二年级。
本次调查就某院校所开设的思政、应用文写作、计算机基础、高等数学、公共体育、心理健康、就业创业指导等7门课程进行问卷调查,共设20个问题,调查结果分析如下:1、关于学习动机。
“为兴趣而学习,喜欢上公共基础课”的比例为48.2%;因“无兴趣,不喜欢公共基础课”的占比28%;为有用而学习,认为“基础课无用”的占32.5%;认为”有点用”的占57.8%,认为“肯定有用”的占3.6%。
2、关于学习目标。
认为公共基础课可以解决某方面的能力,选“社交能力”的占25.4%,选“表达能力”的占24.6%,选“政治素质”的占19.7%。
3、关于学习内容。
学生认为比较感兴趣的基础课程,依次为体育、心理健康、思政、计算机、就创业指导,最不感兴趣的是数学与写作。
4、关于学习方式。
学生喜欢的教学方式依次为活动教学法、讨论法、演示法和教授法,最不喜欢的是自主学习法。
5、关于对“信息化背景下采取线上学习与线下学习结合的方式”,认同和基本认同的占53%和37.3%,不认同的占6%。
6、关于评价方法。
学生对现有公共基础课的评价结果大都不满意,认同的只占1.2%,完全不认同的67.1%,有点不认同的占30.5%。
7、关于教学方法。
学生对小班化上课的支持率8.1%,对结合实际和趣味性的教学占39.8%,对社会实践活动支持率为27.4%。
二、明确公共课定位,提高学生对公共基础课的认识提高公共课教学效果,要从“学”和“教”两个方面努力,从“学”的方面而言首先要帮助学生提高对公共基础课的认识。
目前学生对公共基础课的作用、意义认识还很不到位。
公共课分两类,一类是国家规定课程,以文件的形式发布,是刚性的,如思政课程,为培养中国特色社会主义建设的合格建设者和接班人而开设,由中央政治局常委负责审定教材,教育部还专门下发《高等学校思想政治理论课建设标准》;再有,如体育与健康课程、军事理论教育、心理健康教育、职业规划与就业指导课程等等,都是由中共中央、国务院以及相关部委下发的专门文件指导该类课程设置,以实现该类课程所具备的素质教育功能。
二是非文件类课程,主要包括《应用数学》、《大学英语》、《计算机基础》和《应用文写作》等,这类课程有助于高职学生职业核心能力的培养,对学生理性思维品质的培养、解决问题能力的提升和职业能力的发展等方面有重要的作用。
公共基础课面向全体学生开设,具有通识性,能使学生形成正确的人生价值观,培养良好的道德品质、意志品格,塑造健全人格,提高综合素质和核心竞争力。
每一门公共课,都可以潜移默化地培养学生不同方面的素质和能力,如:思想政治课使学生形成正确的人生观、价值观、法纪观,学习做人的基本道理,培养积极的心态;体育课可以增强学生体魄,也有助于培养团队意识、责任意识以及坚韧不拨、顽强拼搏、守纪守时的品质;语文课可以提升学生的理解能力、表达能力、沟通能力;数学课可以训练计算能力和逻辑思维能力;外语是一门交流工具,有利于培养国际化人才;计算机基础课着力于培养学生作为信息社会从业者所必须具备的计算机应用能力;就业课可培养学生就业能力,树立正确就业观,掌握必要的求职方法和技巧。
基于此,公共课教师必须提高学生对课程作用的认识,要让学生明白“先有知识才有能力,知识是技能、能力的基础”;公共基础课教师上好第一堂课非常改革高职公共基础课程体系,要突破单一课程优化观念,实现多门基础课统筹、节时高效的综合性功能。
课程组合不是机械地理解“德、智、体全面发展”,硬性规定每一项教育对应一门课程,而是根据就业需求和高职院校学生现状开设相关的课程,整合不同课程,实现人才培养针对性与综合性的统一。
既强调单一课程改革,又重视课程全面整体的构建。
如以就业为导向的思政课改革,南通职业大学就将现行的“思想道德修养”、“法律基础”等课程整合成基础教育和拓展教育两大板块,在进行社会公德、行为规范教育和法律常识教育的同时,融入职业道德教育、心理健康教育和职业指导、创业教育等内容。
这种节约型公共基础课程改革模式突出以人为本、以能为本,围绕服务就业的课程核心目标,精选适合的基础知识,注重理论在实际中的应用,用尽可能少的课时实现公共基础课的最大教学效能,提高人才培养质量。
2、公共课课程内容体系要大胆改革传统的高职课程强调学科知识体系的系统性、完整性,按照学科的逻辑顺序来组织课程体系。
打开高职教材,似乎遍布“知识点”,从抽象的概念到严密的理论体系,但缺少与实际相结合的应用知识,使学生觉得进了大学就要进行深奥的理论研究。
而这些枯燥的理论在教学中不能取得较好的教学效果,使得学生上课没兴趣,只是考前死记硬背,教学效果较差。
在有限的时间内,学校不可能也无法给予学生所有基础性的知识,那么,公共基础课教学内容的选择就应科学定位。
首先就必须大胆地对课本内容进行删减整合。
我们需明确高职的基础理论不要求学生掌握严谨的学科理论、完整的学科体系,掌握理论知识线条宜粗,所以在教学中要大胆删去“偏、难、杂”的理论,保留必需的基础知识,所谓“必需”,是指知识的讲授和学习能够满足专业和职业能力的需要,而不是像本科教育那样,立足打好深厚基础;“够用”,不再追求学科体系的逻辑严密性,强调教学内容“实际、实用、实践”。
可减少理论的推导方面的内容,在讲清概念的基础上强化应用,注重提高学生运用方法解决实际问题的能力。
例如利用数学知识逻辑性强、推理严谨、定量精确等特点,通过数学知识的学习,培养学生的各种基础能力(如观察想象能力、逻辑思维与创造思维能力等)和分析问题、解决问题的综合能力以及科学精神和科学态度。
其次,教学内容的选择要既注重知识的获得又兼顾学生素质的培养。
例如语文课,要在增强学生语言文学知识的同时,更要教给学生终身受用的“做人”道理。
在众多优秀作品中,选择既有艺术性又最能呼唤良知、给人以生命启迪的作品,唤起学生的生命意识和社会责任感。
3、公共课教学模式和方法亟待改进公共课要坚持实践第一的思想,针对实践需要,解决实践问题,提高实践能力。
课程教学要注重学生的参与度,注重让学生动起来,多组织开展讨论和交流,帮助学生在活动中展示自己,提高学生的社会交往能力和语言表达能力。
要探索多种教学方式方法,如参与式教学、多媒体教学、案例式教学专题、游戏教学法、讲座式教学、情境教学法、角色扮演法、实践、活动、竞赛式教学、任务型教学等,唤起学生参与的热情及对问题的探索欲望,让学生能在活动中进行思考、探索和学习。
教师可以通过采用先进的教学手段,如网络、多媒体教室等作背景,设置语境,让学生在“感动、感激、感悟、感愤”的氛围中受到教育。
对理论性较强的公共基础课,提倡使用启发式、讨论式、辩论式、对话式教学,确立学生在课堂教学中的主体地位,调动其学习的积极性和创造性,鼓励学生大胆探讨,以造就具有鲜明个性和创新精神的人才。
加强教学的实践环节,使学生真正做到“知行统一”,通过参观、考察、调研,使学生了解国情、了解社会,在实践中消化、感悟、升华课堂所学理论知识。
在实践中,还可探索公共课项目化教学模式。
一般认为,专业课程和生产实践结合较为密切,采用项目化教学相对要容易一些。
而公共基础课程大多是传统学科,知识较为抽象,理论体系根深蒂固,项目化教学似非易事。
但项目化教学,确能有效推进基础课程打破传统学科体系的束缚,按照工作过程的逻辑和学科的性质重新进行课程的单元设计与整体设计,通过确定能力目标、项目设计、项目训练、项目考核等方面教学活动的组织,任课教师的理念转变和教学能力都得到快速提高,同时学生的能力也得到了锻炼,学生素质在社会生活背景下的项目活动课程中得到了显著提升。
从调查来看,学生对慕课、使用升级app等现代化教学手段使相当欢迎的,还要继续加强现代教育技术、手段的应用,加快计算机辅助教学的使用,提高教学的效果。
4、公共课程的评价方式有待创新对于调查者显现的学生对公共课评价方式满意度较低的现状,公共课课程评价要探索实施多样化、多层面和个性化的评价方式。
采用灵活多样的考核方式,如“多次单元测试+期末测试”、“半开放式”等形式,加大平时考核在总成绩中的比重,根据学科特点,如思政、人文、就业指导、体育课,可探索自学笔记、学习心得、专题研究报告、活动式、竞赛式等考核,计算机、英语等实行“以证代考”,还可以引进社会评价,多主体参与评价等等。
针对学生的个性化学习需求和特点,大力尝试引进学生自主性评价,使评价在成为激发学生自主学习和自主发展的动力,探索个性化评价的实施方式,让学生在评价过程中形成积极的社会认知,确立发展的自信心。
结语:公共基础课教学改革永远在路上党的十九大报告指出,“建设教育强国是中华民族伟大复兴的基础工程,必须把教育事业放在优先位置,加快教育现代化,办好人民满意的教育”,要“实现高等教育内涵式发展”,为我们深化高职教学改革、办好人民满意的教育提供巨大的精神鼓舞和信心支持。
当今世界是人才竞争的世界,民族复兴需要一代又一代人才的接力奋斗,人才的标准不仅在专业知识与技能方面,更在于人才的综合素质。
这些综合素质包括远大的理想、高尚的情操、科学的思维、可持续发展的能力和健康的心理等等。
培养这些素质,公共课发挥着不可替代的重要作用。
只有充分重视公共基础课的教育,高等职业教育才能适应社会发展的要求,才能具有广阔的发展前景。
而公共课教育要能在培养社会主义事业合格接班人的过程中勇担重任,不负使命,就要不断进行教学改革,以适应社会发展对人才的新需要,满足学生对优质职业教育的新期待!。