刘邦如何看待楚霸王项羽之死
《项羽之死》
悬赏征求
封城邑
闻汉购我头千金，邑万户，
吾为若德
吾为若德。”乃自刎而死。 德，名词作动词，做好事。
垓下之围
乌江自刎
垓下之围
• 四面楚歌 • 霸王别姬
东城快战
• 溃围而出 • 斩将刈旗
乌江自刎
• 乌江拒渡 • 赠马亭长 • 慷慨赠头
故事 人物形象
语言
写法
垓下 之围
东城 快战
乌江 自刎
多愁 惊、起、饮、歌、 动作、语言
易中天：不用多说什么了。谁都不难看
出，项羽死得壮烈，死得英雄，死得气势 磅礴，惊天地，泣鬼神，就连乌江之水也 要为之呜咽，为之洪波涌起，浊浪翻腾。 显然，项羽的死是高贵的。无论他是为什 么死的，他的死，都有无与伦比的人格魅 力和审美价值。项羽的悲剧是时代的悲剧。 项羽以前的时代，是一个英雄的时代，也 是一个贵族的时代。高贵感和英雄气质， 是那个时代的精神。
人民解放军占领南京
毛泽东
钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
从诗中可以看出，毛泽东认为项羽在处理和刘邦 的关系上犯了沽名钓誉的错误，最终落得自刎乌江的 下场。这里毛泽东引用这段历史事实，意在号召中国 共产党人和全军指战员利用占领南京以后的解放战争 节节胜利的有利形势，将革命进行到底，彻底消灭蒋 家王朝。
司马迁
《史记》是作为正史的 二十四史中的第一部，鲁 迅赞誉它为“史家之绝唱， 无韵之离骚”，意即它既 是史学巨著，又是文学巨 著。
时代背景
公元前207年10月,刘邦入关，降秦王子婴， 还军霸上；12月项羽以盟主身份召开戏西之 会，封18人为诸侯王，本人为西楚霸王，刘 邦为汉王。刘邦多次进攻项羽都被打败，到 前203年秋，得到韩信的帮助，才足以跟项 羽抗衡，项羽乃与刘邦约定：“中分天下， 割鸿沟以西为汉，以东为楚。”定约后，在 张良、陈平韩信等人的帮助下，围项羽于垓 下，项羽突围至乌江自刎。
楚汉之争项羽失败的原因有什么
楚汉之争项羽失败的原因有什么1、欲称霸却不识人才《管子》说：“为天地而战，必先为民而战。
”。
项羽喜欢展示个人勇气，但他不知道人才的重要性。
在中国，诸葛亮可以说是智慧的化身，而蜀国有这样的天赋，这导致了蜀国在三国中的第一次灭绝。
这与诸葛亮的劣等人才培养有很大关系，最终导致了“蜀无大将，廖华成为先行者”的悲惨局面。
因此，刘邦说：“项羽有一个不能使用的辅导员范增，这就是他被我抓获的原因。
”。
一个不懂人才的领导者注定会有很长的职业生涯，不会变得更强大。
2、性残暴却妇人之仁项羽残忍凶残，但到了关键时刻，他无法在“红门宴”上杀死刘邦，刘邦可以逃脱。
这就等于让老虎回到山上，给未来留下了隐患，最后把自己埋在了刘邦的手中。
3、富气势却小肚鸡肠项羽身高八英尺，能扛三脚架。
他有“把山从世界上拔出来”的气势。
然而，在打败秦朝后，他不愿意为跟随他的兄弟们任命许多职位。
由于缺乏激励机制，他的士气低落，民心涣散，河水一天比一天倒下。
4、有雄才却目光狭隘项羽说：“如果你不回家，就像晚上穿着好衣服走路一样。
”。
也就是说，如果你不回家，就像晚上穿着漂亮的衣服走路一样，毫无意义。
如果一个人追求成功，只是想把它展示给别人，这表明他要么缺乏自信，要么虚荣。
缺乏自信是缺乏水平的表现。
虚荣是缺乏实用主义的表现。
从某种意义上说，好的表现是狭隘的，站不高，看不远。
5、重情义却疏于践行“你怎么了？”别胡霸王的经典历史镜头至今仍让许多人感到遗憾。
战士在战斗中牺牲是可以理解的，但既然他爱上了一个女人，他就必须做好保护工作，做好护花使者，相互思念。
项羽可以带玉玉登上停泊在岸边的小船逃走，但此时，他只想着自己，不认为身边有一个女人需要他的保护。
如果你不能在行动中爱一个人，在关键时刻经受不住考验，那么之前的爱和关心应该是欺骗别人的伎俩。
6、讲面子却流于形式琰战失败后，吴江阁主建议项羽东渡，以便东山再起。
但项羽以“没脸见江东老人”为由拒绝，在吴江自杀。
真的不是一个大块头能把脸弯到这样的程度。
《项羽之死》教案 2022—2023学年人教版高中语文选修《中国古代诗歌散文欣赏》
项羽之死学习重点：1、了解作者司马迁及《史记》。
2、分析故事情节，掌握纪传体文学的写作手法。
3、分析文章塑造人物性格的方法,归纳人物性格特征。
教学过程：一、作者作品：1、《史记》：二十四史中的第一部，中国第一部纪传体通史。
2、司马迁和《史记》：司马迁,字子长。
西汉(朝代)史学家，文学家和思想家。
元封三年任太史令，后因替李陵辩解，得罪下狱，受腐刑。
出狱后任中书令，发愤继续完成所著史籍。
人称其书为《太史公书》，后称《史记》,是我国最早的纪传体通史,对后代史学有深远的影响。
对许多历史人物的叙述，语言生动，形象鲜明。
也是优秀的传记文学作品。
《史记》是作为正史的二十四史中的第一部，鲁迅赞誉它为“史家之绝唱，无韵之离骚”，意即它既是史学巨著，又是文学巨著。
3、时代背景：公元前207年10月,刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；12月项羽以盟主身份召开戏西之会，封18人为诸侯王，本人为西楚霸王，刘邦为汉王。
刘邦多次进攻项羽都被打败，到前203年秋，得到韩信的帮助，才足以跟项羽抗衡，项羽乃与刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。
”定约后，在张良、陈平韩信等人的帮助下，围项羽于垓下，项羽突围至乌江自刎。
二、朗读课文，了解文章内容。
要求：1、结合书下注解，疏通文意，确定重点词、句，并加以理解和记忆。
2、设疑、解疑：通过交流、讨论，解决心中疑惑。
3、提交问题，共同讨论解决。
【梳理知识点，解决疑难问题】（一）确认书下注解所在的重点词句；（二）补充讲解1、项王军壁垓下：名词—动词，驻守岸土赤而壁立：名词—状语，像墙壁一样2、于是项王乃慷慨悲歌：情绪激昂。
3、力拔山兮气盖世：拔，撼动。
盖，胜过、压倒、超过。
4、项王泣数行下：眼泪5、平明（平旦）天亮6、骑能属者百余人耳（定语后置句）译：能跟从的骑兵一百多人罢了。
7、地方千里：地/方：土地方圆8、天之亡我，我何渡为！“何……为”，固定结构，由副词“何”与语气词“为”构成。
项羽之死知识点
项羽之死知识点项羽，历史上著名的英雄人物，威震天下。
他的一生充满着传奇和戏剧性，死因也一直备受争议和讨论。
本文将从几个不同的角度来探讨项羽之死的知识点。
一、背景项羽是中国战国时期的一位重要将领，广泛认为他是中国历史上最伟大的军事家之一。
他在垓下之战中打败了秦朝，使秦国灭亡。
然而，他却最终失败了，被刘邦打败，自杀身亡。
项羽之死成为历史上值得关注的一个事件。
二、自刎还是被杀有关项羽死因的争议主要集中在他是自刎还是被刘邦杀害。
据历史记载，项羽在围困垓下时，曾自己切断了腿筋，以示决心。
而在刘邦围攻彭城的时候，项羽也没有逃跑的意图，反而坚持死守。
这表明项羽在生死面前显露出坚毅的态度。
有些人认为，项羽的死因应该是自刎，这也符合他一贯的勇敢和倔强的性格。
然而，也有人持异议，认为刘邦杀害了项羽，因为他害怕项羽活下去会对他的统治造成威胁。
关于死因的真相，至今仍有争论，没有确凿的证据来证明。
三、项羽的性格项羽是个情绪化的人，容易受到外界环境的影响。
当他在楚汉战争中一度处于下风时，他开始变得愤怒和不信任。
他于公元前207年兴兵攻秦的时候，长达三个月未胜而回，这对他的士气和信心造成了严重打击。
而刘邦则趁机发动战争，最终取得了胜利。
项羽在失败后，心灰意冷，加上刘邦势力不断壮大，迫使他做出最后决定。
他的性格也成为他步入败局的重要原因。
四、项羽的遗产项羽之死并没有终结他的影响力。
相反，他的形象成为很多人心中的英雄。
项羽的勇猛与顽强精神在民间广为传诵。
他的临终豪言壮语“不老者，岂可饶乎！”更是被人们津津乐道。
他的故事也被流传下来，成为文学作品和戏剧的重要题材之一。
项羽的遗产深入人心，激励着后代。
五、历史解读历史解读的角度有很多，关于项羽的死因也有不同的解释。
一种观点是，项羽之所以失败和自杀，是因为他并不是一个统治者，他只是一个以武力取得胜利的军事家。
他没有政治家的智慧和眼光，不懂得巩固自己的权威，因此最终失败。
另一种观点是，项羽是一个忠诚的将领，他对楚国和楚王的忠诚无可挑剔。
历史趣谈汉王刘邦为什么一定要杀楚霸王项羽
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
汉王刘邦为什么一定要杀楚霸王项羽
导语：刘邦和项羽曾经情同手足，那么到了最后的时刻，刘邦为什么一定要杀了项羽呢？刘邦和项羽曾一起拥立楚王，挽救楚国于危亡之际，他们虽然有
刘邦和项羽曾经情同手足，那么到了最后的时刻，刘邦为什么一定要杀了项羽呢？
刘邦和项羽曾一起拥立楚王，挽救楚国于危亡之际，他们虽然有着很大的年龄差距，但是他们却志同道合，因而义结金兰，成了莫逆之交。
但是对于权力的追逐使得他们渐行渐远，最终背道而驰。
刘邦与项羽相比，刘邦更像一个能成大事的人。
因为刘邦比项羽更无情，无情是成为一个帝王的首要条件。
也就是因为项羽比刘邦多情，不能当机立断，他才会逐渐走上了一条绝路。
另外，项羽虽然曾对刘邦留情，但让刘邦元气大伤的事情也没少做。
在战场之上，稍不留神就会死无葬身之地，在一决生死的过程中，项羽又怎会真的就这么放过刘邦呢。
也许刘邦对项羽赶尽杀绝也是吸取了项羽的心慈手软的教训，他知道，如果给了项羽一丝喘息的机会，那么下次任人鱼肉的就是自己了。
毕竟，吴王夫差就是一个很好的例子。
倘若在最后，刘邦放过了项羽，那么依照项羽的实力，很可能就会东山再起，刘邦的帝位将会如坐针毡，永远都不会安稳。
就像死人的嘴巴是最牢靠的，也只有项羽变成尸体，才能让刘邦高枕无忧。
再者说，就算刘邦有心放项羽一马，他身边的那些谋臣武将也绝对不会答应的。
所以，项羽既然战败了，那么他的死就是注定的。
汉朝刘邦属什么样的生肖
刘邦在历史上是公元前256年出生的，于公元前195年去世。
刘邦生活常识分享。
项羽自刎的故事
项羽自刎的故事项羽，战国末年的豪杰，楚国的名将，他的一生充满了传奇色彩。
他曾经力挽狂澜，一度成为了中国历史上最有可能统一天下的人物。
然而，最终他却选择了自刎，结束了自己的生命。
项羽自刎的故事，至今仍然让人感慨万分。
项羽自刎的故事发生在公元前202年，当时项羽已经失去了楚国的江山，被刘邦打败，只剩下了最后的一点余地。
在这个时候，项羽已经身败名裂，孤立无援。
他的心中满是对曾经的辉煌和失落的痛苦，他不愿意成为刘邦的俘虏，更不愿意成为他的附庸。
在这种绝境之下，项羽做出了一个令人震惊的决定，自刎。
他选择了自己结束自己的生命，而不是成为他人的囚徒。
这一幕，成为了中国历史上最为悲壮的一幕。
项羽自刎的故事，给后人留下了很多的思考。
有人认为，项羽的自刎是一种英雄的表现，是对自己一生的尊严和对失败的回应。
他选择了自己的死亡，而不是屈服于他人，这种气魄和胆识，令人敬佩。
然而，也有人认为，项羽的自刎是一种逃避和软弱，他没有勇气面对失败和挫折，选择了逃避现实，这种行为并不值得赞扬。
无论如何评价，项羽自刎的故事都给我们留下了深刻的启示。
在人生的道路上，我们都会遇到挫折和失败，但是我们应该勇敢面对，不要逃避，更不要选择自毁。
成功和失败都是人生的一部分，我们应该学会接受，学会从失败中汲取教训，继续前行。
项羽自刎的故事，也让我们思考人生的意义。
人生短暂，我们应该珍惜每一天，不要轻易放弃。
无论遭遇怎样的挫折和困难，我们都应该坚持下去，努力追求自己的梦想。
最后，项羽自刎的故事，也让我们感叹历史的沧桑和变迁。
在人类的历史长河中，有太多的英雄豪杰，他们的生死成败构成了历史的篇章。
项羽自刎，成为了历史上的一段佳话，也成为了后人思考的对象。
总之，项羽自刎的故事，是中国历史上最为悲壮的一幕。
无论如何评价，这段历史都会永远留在人们的记忆中，成为了一段永恒的传说。
历史人物对项羽的评价
历史人物对项羽的评价
项羽是中国历史上著名的将领和政治家，对于他的评价也因时代、文化、政治等因素而有所不同。
以下是一些历史人物对项羽的评价：
1. 司马迁：司马迁在《史记》中对项羽进行了高度评价，认为他是一个勇敢、坚毅、有魄力的将领，在战争中表现出色，为推翻秦朝的统治做出了巨大的贡献。
2. 贾谊：贾谊在《过秦论》中对项羽进行了赞扬，认为他是一个有远见卓识的将领，能够正确地认识历史的发展趋势，采取正确的策略，取得了战争的胜利。
3. 班固：班固在《汉书》中对项羽进行了批评，认为他是一个骄傲自大、刚愎自用的将领，在战争中不听劝告，一意孤行，最终导致了失败。
4. 曹操：曹操在《让县自明本志令》中对项羽进行了赞扬，认为他是一个有勇气、有魄力的将领，在战争中表现出色，为推翻秦朝的统治做出了巨大的贡献。
5. 李世民：李世民在《贞观政要》中对项羽进行了批评，认为他是一个残暴、自私的将领，在战争中采取了一些不道德的手段，对人民造成了巨大的伤害。
总的来说，项羽的评价因时代、文化、政治等因素而有所不同。
但他作为中国历史上的重要人物，对于中国历史的发展和文化的传承做出了巨大的贡献，这一点是得到广泛认可的。
从《项羽之死》来看生与死的选择
从《项羽之死》来看生与死的选择【摘要】生死选择是每个人生命中必须面对的重要抉择。
在电影《项羽之死》中，项羽选择了自刎，而刘邦选择了活下去。
项羽选择自尽的原因是因为他无法接受失败，而刘邦选择活下去是因为他希望为国家和人民创造更好的未来。
生死选择的背后意义在于展现人物的性格和择取的态度。
生与死的抉择则体现了人生的悲欢离合，人生的无常和珍惜生命的重要性。
两位角色不同的生死选择导致了不同的结局，生死选择的结果也体现了每个人选择的不同价值观。
电影《项羽之死》通过生死选择，给我们带来了深刻的启示，让我们思考生命的意义和价值，珍惜眼前的幸福和珍贵。
通过对生与死的选择和体验，让我们学会珍惜当下，不忘初心，坚持自我，努力追求自己的梦想。
【关键词】生死选择、项羽、刘邦、自刎、活下去、背后意义、抉择、不同结果、价值、启示1. 引言1.1 生死选择的重要性生死选择的重要性体现在人们在面临生死抉择时所做出的决策将直接影响到自己的命运和他人的命运。
生死选择不仅仅是一个个体的行为，更是一种道德和人性的体现。
当一个人面临生死选择时，他所表现出来的勇气、决断和责任感将对整个社会产生深远的影响。
生或死的选择不仅仅是对自己的信念和态度的坚守，更是对生命的尊重和珍惜。
在人生道路上，每一个生死选择都是一个重要的节点，它将决定一个人的生命轨迹和价值观。
生死选择的重要性在于它引导人们思考生命的意义和价值，促使人们在面对困难和挑战时，能够更加坚定地选择生存下去，为自己的理想和信念而奋斗。
生死选择不仅仅是一个个体的命运，更是整个社会文明的体现和延续。
在历史和文学作品中，生死选择的题材常常被用来探讨人性的善恶、勇气和悲壮，唤起人们对生命的热爱和珍惜。
生死选择的重要性体现在它对于人类文明和道德的启示和提升。
1.2 《项羽之死》简介《项羽之死》是中国历史上著名的战国时期人物项羽的结局。
项羽作为当时的霸主，曾经凭借着雄才大略和勇猛无双的军事才能，一度统一了中国各大诸侯国，建立了西楚霸业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刘邦如何看待楚霸王项羽之死刘邦和项羽是响当当的任务，这两个人一生都在争天下，项羽时候，刘邦是不是会很高兴呢?接下来就和一起来了解一下关于刘邦如何看待项羽之死，欢迎阅读!你真以为项羽起初的成功是因为他有勇有谋吗?虽然历史留给我们的是项羽，西楚霸王的美名以及和虞姬的动人爱情。
但纵观项羽一生的成长，只能用一个勇猛来说明，别的智谋、治世统统都都与他没有太大的关系。
今天我们也说说项羽失败的个人原因;;性格。
项羽在被追赶至乌江临死之时，吟了首诗，这首诗也是项羽对自己的评价：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”从这首诗里可以看得出来，项羽至死都把自己的失败，归罪于时运不佳。
有人也说，项羽是因为把已经到达“鸿门宴”放走了。
这更是笑谈。
这也是包括我们现代人的通病，总是把成功的原因归功于个人，把失败的原因归罪于环境。
项羽真正失败的原因，还是个人的性格决定的。
首先是爱虚慕，讲派头。
大家可能听说过“锦衣夜行”这个成语吧，那就是项羽说的，基本的意思是，如果打了胜仗不回到家乡炫耀一下，就如同穿了好看的衣服在晚上走路。
最典型的例子就是，有人劝他在打下秦地后，可以秦地之肥沃，而称霸，他却时常有东归之意。
后来在打下了秦地后，烧杀抢无一不做，大大的伤了秦人的心。
也就是这一个性格，以至于打下了城池，没人守。
因为都回老家显摆去了。
其次是项羽的残暴，大家更是清楚不过了，项羽初起兵时，就是屠城。
也因为屠城，至使很快攻下了许多城池，多数开门投诚者，都是为了百姓不受屠杀或是个人怕死而无奈投诚的。
项羽如果是一个让人敬佩，自愿跟随的将领，那么部下田荣就不会因为奖赏不公，而反叛于他。
在田荣反叛失败后，项羽尽屠田荣部下及老幼。
更是人心不在，伤至最深。
后来在乌江边上，将士们为了得到一些赏赐，更是把项羽砍杀成了肉泥，拿些肉去领赏。
还是那句话，性格决定命运，也造就命运。
如何评价鸿门宴里的项羽和刘邦项羽具有审美价值而刘邦具有实用价值。
《鸿门宴》里，项羽自大无比(旦日飨士卒，为击破沛公军)，粗疏轻敌(喂，项将军，你家项伯已经在月黑风高之夜到你对手那里走了一遭，泄露了军机，你不仅毫不提防，还被已经跟刘邦结为亲家的项伯一句话搞定，人刘邦听说自己谋士张良说到跟项伯有故时候，那个表面不动声色，那个老谋深算地刨根问底，你难道就不会有一丝丝的不祥之感?)，分不清敌我(樊哙怒闯军帐，项羽竟然连称“壮士”)。
人们难免不觉得这是个傻逼，如果没有前面四十万对十万的兵力比较。
但我觉得如果仅从《鸿门宴》看项羽，就对这个人太不公平了。
且不说这个人巨鹿之战后一战成名，是多么的骁勇善战，就单看《项羽之死》里，这个人物就够我们品赏的了。
四面楚歌之时，项羽想到是骓马，想到的是虞姬，真可谓一个敢爱敢恨敢表达的人。
刘邦在绝望逃亡之时，想到的只有自己，为了方便逃跑三番五次把自己孩子扔了，得亏夏侯婴在后面给他收拾残局。
到了乌江之时，项羽把自己心爱的宝马赠送给了乌江亭长，在被追至绝境，还成全了自己曾经的故人马童，把自己的首级献了出来让马童和王翳两人回去领赏，这种死，死得大气磅礴，死得节操满满，死得大义凛然，死得惊心动魄。
而刘邦呢，自己的老爹要被项羽煮了的时候，竟然能说出分我一杯羹的话，尽管这话是在深知项羽底线的前提下说出的，但无论如何我作为一个磊落之人是无法想象的。
记得曾经我有私事想和没有特殊情况很难请假的单位请假，我一朋友告诉我说，你就告诉领导，你爸要做手术了。
我说我宁可不请了，我也说不出这种对我父亲不利的话。
项羽是个多情的英雄，而刘邦只是个无情的小人。
鸿门宴上项羽为什么不杀刘邦呢?他压根就没打算在鸿门宴上杀刘邦!因为项羽是一个尊义之人，是一个有底线的人。
他和刘邦的对决，要么靠战争，要么一对一单挑，这种情况下的胜利，才符合项羽的道义准则。
什么?把刘邦请来吃饭喝酒，趁其不意滥下毒手杀死刘邦?这是下三滥的做法!项羽的道义准则让他脑子里根本就没有这根筋。
什么?口口声声要煮了刘邦他老爸?sorry，哪怕刘邦亲口授权，臣妾真的做不到啊!《鸿门宴》里他一次被项伯说服(今人有大功而击之，不义也)一次被樊哙说服(此亡秦之续耳，未有封侯之赏而听细说)都是出于“义”。
其实项家人就是有义之人，包括项伯想带张良远走高飞，张良拒绝时，在项伯面前找的借口都是“亡去不义",(你看这个张良，了不得，深解项家人性格啊)这和他们的贵族出身是有密切关系。
而刘邦是谁?光脚的不怕穿鞋的。
刘邦就是个出身低贱的老流氓。
项羽的审美价值不仅体现在他的悲壮自刎，更体现在他的英雄气概。
刘邦在偷窥秦皇帝时候说：大丈夫当如是。
而项羽偷窥秦始皇时说的却是：彼可取而代之。
一个是小人物的辛酸艳羡，一个是大丈夫的宏图壮志，谁更有英雄潜质，一目了然。
刘邦应该是史上第一个平民皇帝，他出身低微，成为英雄成就功业对他来说只是镜中花水中月，他想不想?想。
他能不能?他以为他不能。
所以这种人在面临一些事情上就会变得毫无底线，不择手段。
对于这类人，我实在无法苟同。
项羽在历史上败给了刘邦是青年热血输给了老谋深算。
世界上就是总会发生这样的事情，小人得志，但如果因此我们就变成了小人，就去做不义之事，我们还怎么对得起做人一遭的那点子情怀?项羽之死解析项羽名籍，字羽，下相(今江苏宿迁西南)人。
项羽是武将世家，祖上是楚国大将项燕，他身长八尺有余，力能举鼎，天赋过人。
少时书剑都没学成，他叔父项梁责备他，他说：“书足以记姓名而已，剑一人敌，不足学。
学万人敌。
”他是中国军事思想“兵形势”代表人物(兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧)，以勇武闻名的军事家，李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
项羽早年跟随叔父项梁在吴中(今江苏苏州)起义反秦，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。
秦亡后称西楚霸王，定都彭城(今江苏徐州)，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。
体现项羽英勇的主要是巨鹿，彭城，垓下三战，前两战体现了项羽卓越的军事天才和英勇气概，而垓下一战则造就了千古悲情的西楚霸王。
巨鹿之战，项羽杀掉主将宋义，率五万义军渡河救赵，破釜沉舟，烧掉营垒，只携带三天的干粮，以表与秦军决战之心。
一到巨鹿就包围王离，九战九胜，大败秦军三十余万，斩苏角，擒王离，逼涉间自尽。
此一战一举扭转天下局势。
当时各路诸侯大军已经到了巨鹿城下，但是畏惧秦军都不出战，只是作壁上观，看到楚军骁勇果敢，无不以一当十，呼声震天，使诸侯军无不人人惴恐，只是最后才追杀了一些秦军的残兵败将。
完胜后，项羽召见诸侯将领，诸将“入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。
项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。
”那时的项羽真是意气风发啊。
再说彭城之战。
刘项兄弟反目，刘邦借项羽杀主之罪名率五十六万联军攻占楚都彭城，闻讯后项羽又一次展现了他他的军事天才，他亲率三万精兵回救彭城，晨时开始进攻，中午即大破联军，将刘邦所部挤压于谷水、泅水之地。
联军自相践踏，被楚军斩杀10余万人，联军余部溃退，项羽又追至睢水，再歼联军10余万人，联军尸体塞满河道，睢水为之不流，楚军将联军重重包围，因风沙骤起刘邦乘才得以逃脱，其父及妻吕雉却被楚军俘获。
以后项羽缺乏战略和政治头脑就显现出来了，约刘邦单挑决天下，然后又放了太公吕后，与刘邦和议，划界鸿沟。
项羽依约东归。
刘邦却听从张良、陈平之劝，越过鸿沟，追项羽于阳夏，并邀韩信、彭越共40万大军与10万楚军决战于垓下，结果项羽中韩信的十面埋伏，被围垓下，夜闻四面楚歌，此时的项羽真是英雄气短，儿女情长，面对美人虞姬，思念骏马骓，有了千古绝唱《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何?”，歌数阕，美人和之。
项羽泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。
歌毕，虞姬为了能让项羽成功突围，拔剑自刎。
项羽骑着他的乌骓马，乘夜率800骑突围南逃。
天亮以后，汉军有所察觉，刘邦派灌婴率5000骑兵追击，项羽走到阴陵迷失道路，陷入大泽。
到了东城，仅剩28骑。
面对汉军，项羽自知难逃厄运，激发了项羽举世的英勇，他对28骑说：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。
然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。
”他又对属下说：“吾为公取彼一将”，项羽大喝上前，所向披靡，果然斩一汉将，他们突围出去后，杨喜追项羽，项羽嗔目大喝，杨喜人马俱惊，后退数里。
后来项羽再次为汉军包围，项羽率军再次杀入汉军，再斩一都尉，杀百余人，又突围逃到乌江。
这时乌江亭长备好渡船催他渡江了，亭长说：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。
”项羽笑曰：“天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还。
纵江东父兄怜而王我，我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧于心乎?”把将乌骓马送与亭长，令部下下马和汉军肉搏，项羽又杀敌数百，身重十数伤，看见汉将吕马童，对其说：“你是我的旧部，我听说刘邦悬赏千金，封万户买我的头，我就送你个人情吧。
”于是自刎而死，年仅31岁。
汉军抢夺项羽尸体自相残杀者数十人，最后王翳等五人分了项羽的尸体，都被封侯。
项羽英勇无敌，战术指挥上的造诣也是很强的，如果作为一个将军，如果生在汉武之时，想必起所建功业也可以与卫青，霍去病相媲美。
但是历史没有如果，他刚愎自用，在战略上短视和，在政治上幼稚，却做在了统帅的位置，与老谋深算的刘邦争天下，注定会是个失败者。