关于1944年美军观察组考察延安的几个问题
延安三问
延安三问一问：清贫的延安为何如此令人神往？延安时期，尤其是“1940年冬，国民党政府不仅完全停发八路军的薪饷、弹药和被服等物资，而且调动几十万军队对陕甘宁边区和其他抗日根据地实行军事包围和经济封锁，扬言‘不让一粒粮、一尺布进入边区’，断绝对边区的一切外来援助。
”（《中国共产党历史·第一卷·下册》第739页）再加上，“由于日军的残酷进攻，加上华北连年的自然灾害，共产党领导的抗日根据地出现严重的困难局面。
”“根据地生产遭到严重破坏，财政经济情况极端困难。
有些地方抗日军民几乎没有衣穿，没有油用，没有菜吃，战士没有鞋袜，工作人员在冬天没有被盖。
”（同上，第740页）然而，全国各地的爱国志士、进步青年和海外青年华侨却不顾国民党当局的阻挠和迫害，冒着生命危险，冲破敌人重重封锁，跋山涉水奔赴延安。
二问：艰难岁月，为何如此斗志昂扬？日本华北派遣军司令部在昭和18年（即1943年）的年度综合战报中写道：“敌大半为中共军，与蒋军相反，在本年交战15000次中，和中共军的作战占七成五。
在交战的200多万敌军中，半数以上也是中共军。
在我方所收容的199000具敌遗体中，中共军也占半数。
但与此相比较，在我方收容的74000俘虏中，中共军的比率只占一成五。
这一方面暴露了重庆军的劣弱性，同时也说明了中共军交战意识的昂扬。
”（朱德《论解放区战场》，转引自《心路沧桑》第172页）三问：星罗棋布的根据地，为何无人“割地称王”？在（抗战胜利后）面积达到近100万平方公里、人口近1亿、正规军队总人数达120余万人、民兵总数达220万人、遍布全国19个省的各大解放区，没有1人“割地称王”。
——氛围使然。
环境、文化，人人平等的文化。
是共同价值、信念使然。
抗战时期延安从未被日军轰炸过吗
抗战时期延安从未被日军轰炸过吗？一直以来流传一种说法：抗战时期，作为陪都的重庆长期饱受日军轰炸，延安却从未被日军轰炸过。
甚至有人暗示这是因为中共和日本人之间存在某些默契，这是真的嘛？也有人说，当时的延安，是抗战时期的共产党政治军事中心，重要的目标比比皆是，在战争环境下，需要隐蔽和保密措施。
但那时延安的大型会议，京剧、舞会、大秧歌等各种大型活动是公开的在大白天举行，歌舞升平。
军民生活自如，没有防空管制。
绝不似陪都重庆那样长期惶恐于日机轰炸的阴影中。
更有人说，日军的机场距离延安很近，从临汾起飞的轰炸机过黄河就是延安，地貌地形对空军导航也很有利，一览无余。
可鬼子就是不炸，难道是哥俩好？俯视延安县城通过查阅史料和历史著作，很容易发现，这种质疑，实际上并不成立。
“在1938-1939年日本人的飞机把它炸成废墟之前，延安一直保持着古老的风貌，城墙环绕，依偎在黄土山的怀抱中。
建筑物倒塌以后，窑洞成倍增多。
……日本人的轰炸把毛从他的第一个窑洞里赶了出来。
”——[美]罗斯·特里尔：《毛泽东传》，河北人民出版社，1989版，1995年印，159页边区政府主席林伯渠给国民政府去电，报告延安遭日寇飞机轰炸后，边区政府施行抚恤、救济情形。
并请国民政府赞助防空设备，以防敌机再次轰炸延安。
——《陕甘宁边区政府大事记》，档案出版社，1991年延安的被轰炸，是早在意想中的事。
延安是陕甘宁边区的中心，而陕甘宁边区是中国模范的抗日根据地，日寇在疯狂地向着中国各地区侵略的进行中，难道会有把这一个模范的根据地也忘了的道理吗？——艾思奇《敌机轰炸延安》，收录于《艾思奇全书》第2卷，人民出版社2006年10月版。
尽管空袭警报和敌机的轰炸曾多次打断我们的午饭，大家还是吃得很愉快。
延安方向升起了巨大的烟柱。
84架敌机进行了四次连续不停的轰炸。
我们为米勒大夫举行了欢迎会。
有人开玩笑地说，轰炸是米勒大夫的吉兆。
——《巴苏日记》1939年10月15日，商务印书馆1988年版。
“团结、紧张、严肃、活泼”八个字的来龙去脉
“团结、紧张、严肃、活泼”八个字的来龙去脉■ 杨明伟【期刊名称】党史博览【年(卷),期】2017(000)005【总页数】6抗战初期，毛泽东在延安为中国人民抗日军政大学制定“坚定正确的政治方向，艰苦朴素的工作作风，灵活机动的战略战术”这三句话的教育方针之前，还于1937年10月为抗大制定了八个字的校训：“团结、紧张、严肃、活泼”。
这八个字的校训，从1938年开始，就赫然写在了抗大颁发的《组织条令》中。
自毛泽东提出以后，“团结、紧张、严肃、活泼”这八个字四个方面的要求，也很快成为抗大的校风。
1939年6月1日，在抗大成立3周年纪念大会上，全体学生一致通过的《抗大誓约》中写道：我们坚决执行“团结、紧张、严肃、活泼”的校风。
抗大根据毛泽东制定的校训所形成的这一校风，既熏陶和锤炼抗日军政干部的优秀品格风范，养成了他们良好的精神状态，也因他们的传播和感染，后来成为人民解放军的优良传统。
“不到延安，不懂中国”就在毛泽东为抗大题写校训的1937年10月前后，延安军民之间那种团结而活泼的气氛，显得尤为突出，一改中国社会的旧面貌。
1938年夏，一位在上海以至全国摄影界知名的人士辗转来到延安后，感受极深。
这位叫吴印咸的摄影家一走进延安，立刻看到一个与上海和中国其他地方完全不同的世界：一个充满生气和活力的新天地，人与人之间充满着真挚和平等，一股清新的社会风气扑面而来！吴印咸后来回忆道：这里的人们个个显得十分愉快、质朴，人们之间的关系又是那么融洽。
我看到毛泽东主席、朱德总司令等人身穿粗布制服出现在延安街头，和战士、老乡唠家常，谈笑风生。
我被深深地感动了。
我觉得我已经到了另一个世界，这正是我梦寐以求的理想所在。
吴印咸感受到的这种社会气象，其他来延安的人，无论是国内的还是国际的，也无论是友方的还是敌方的，都深深地感受到了。
在中共及其领导下的人民军队总部驻扎延安期间，整个延安基本上是这样一种生动活泼的新面貌。
1944年7月28日，美军观察组成员谢伟思给美国军方和美国国务院发去了他到延安后所写的第一份报告，其中写道：我们来到陕北后，发现这里是中国具有许多现代事物的地方……我们的全体成员有一个同样的感觉，好像我们进入了一个不同的国度和遇见了不同的人民。
美国第一个官方代表团_美军观察组在延安
美军派驻延安观察组，是第一个进入革命根据地的美国官方代表团。
抗日战争爆发后，中国逐步形成国民党领导的正面战场和共产党领导的敌后解放区战场。
随着中国共产党领导的人民武装力量的迅速发展壮大，中共明确提出了与美英建立反法西斯统一战线的方针，美国外交官员和军队中的有识之士，对国民党的消极抗日和腐败无能表示不满，想直接与中共建立联系。
1943年1月23日，美国驻华使馆二等秘书谢伟思、戴维斯乘回国述职之机，向美国政府建议：派代表团访问中共根据地，“在中国共产党控制地区，设立总领事馆并派一个军事观察团进驻那里”。
1944年2月9日，罗斯福总统致电蒋介石提出美国直接派观察团去延安的要求，但国民党政府对美国的要求千方百计的拖延。
1944年6月21日，美国副总统华莱士访问中国，又在重庆向蒋介石提出罗斯福总统关于派军事代表团去延安的要求。
蒋介石被迫同意，为了降低规格，把名称改为“美军观察组”。
美军观察组，亦称迪克西使团，组长是包瑞德上校。
18人于1944年7月22日和8月7日分两批飞抵延安。
主要任务是：收集华北日军和中共方面的情况，分析共产党对战争所能作出的贡献及其战斗力，为海空军作战提供气象资料。
军事方面由包瑞德等负责，政治方面由谢伟思和卢登负责。
1944年10月，谢伟思奉召回国期间，由戴维斯到延安顶替。
1944年8月15日，延安《解放日报》专门发表了社论，毛泽东亲自修改了这篇社论，在原稿“欢迎美军观察组”之后特意加上“战友们”三个字，并强调指出：美军观察组到达延安，“这是中国抗日以来最令人兴奋的一件大事”，“这是关系四万万五美国第一个陈子平千万中国人反日寇解放中国的问题，这是关系中国两种主张两条路线谁是谁非的问题”。
社论预祝美军观察组的工作成功，并“希望这一成功，会使美军统帅部对于中国共产党始终坚持团结抗战、实行民主的政策，和共产党领导下的敌后抗战力量，获得真实的了解，并据以决定正确的政策”。
8月18日，中共中央在《关于外交工作的提示》中指出：“这次外国记者、美军人员来我区及敌后根据地便是对新民主主义中国有初步认识后有实际接触的开始。
美军观察组延安报告中的日本工农学校
中共党史研究２０１８年第７期·党史资料·!"#$%&'()*+,-./01吕 彤 邻 所谓日本工农学校，就是中共在延安设立的一所日军战俘中心。
日本工农学校还引起了驻延安美军观察组的注意，观察组的日本通们从１９４４年９月到１９４５年５月的半年多时间内，写出了７１份调查报告①。
这些报告主要集中在一个主题上：抗战时期驻延安美军观察组与中共对日军的心理战合作，即敌军工作方面的合作。
延安日本工农学校虽然在国内学术界引起广泛关注，其中既有宏观研究，也有对原日军战俘在二战时期做反战工作的研究，还有翻译成中文的亲历者回忆，如工农学校创办人野坂参三（冈野进）的回忆和原工农学校学员的回忆论文集②，但国内学术界迄今却无人提及美军的调查报告，只有少数日本学者对之进行过研究。
为什么这个几乎全部由数百名原日军战俘组成的学校会引起美国军方和情报机构如此高度的重视呢？③在此对延安报告进行概括性的介绍分析，以期找出答案，并希望能引起学界对这个问题的进一步探讨。
一、延安报告的历史背景１９４４年７月２２日，美军观察组进驻延安时，八路军总部几乎已将全部的对日宣传工作移交给野坂参三所领导的原日军战俘组织。
日共领导人野坂参三是于１９４０年３月化名林哲由苏联秘密抵达延安的。
当看到原日军战俘分散在各个根据地对日军进行宣传时，他建议为这些战俘组织日本工农学校，为八路军新四军培训高质量的敌军工作者，进一步提高他们的宣传效应。
在美军观察组进驻延安时期，日本工农学校除少数行政人员、个别教师和部分勤杂人员是中国人外，几乎全部由日本人组成。
日本人中除校长野坂参三和一位日本政治流亡者外，几乎都是日军战俘。
直到１９４４年初期，该校培训出的学员们，以总部建立在重庆的反战同盟分支的名义，继续在中共各个敌后根据地做敌军工作。
１９４４年１月，在野坂参三建议下，延安成立了日本人民解放联盟，代替了反战同盟，解放联盟在各个敌后根据地设有分支。
打开红色外交大门
打开红色外交大门——纪录片《延安十三年》第五集解说词（1944年美军观察组拍摄的延安影像）这段彩色影像，记录了1944年的延安，中国共产党领导的陕甘宁边区第一次以彩色的面目呈现在世界面前。
拍摄这段影像的是刚刚到达延安的美军观察组。
他们并非访问延安的第一批外国人，但却身份特殊，负有非常重要的使命。
他们早就想访问延安，但却在重庆踟蹰良久。
他们的到来，使中国共产党的红色外交开启了壮阔前程。
（片头）陕北高原少雨，但雨后骄阳，必有彩虹。
彩虹美丽、奇幻，寓意了连接、沟通和融合。
延安是红色首府，也是共产党人走向世界的窗口。
世界上很多人对延安充满好奇，不仅要走进它、看看它，而且要品味它、揣摩它，掂掂它的分量，看看它的虚实。
还有的人是为连横合纵而来。
中国共产党人从来都以坦诚的胸怀迎接远方客人。
第一位走进陕北根据地，向世界报道中国共产党和中国共产党领袖的人是美国记者埃德加·斯诺。
斯诺1928年来华，是几家著名欧美大报的驻华记者，他同时也兼任燕京大学新闻系讲师。
1935年一二·九运动时期，斯诺就曾参与其中。
1936年7月，斯诺辗转来到中国西北，成为访问中国红色区域的第一个外国记者。
此时，中央红军到达陕北还不到一年。
今天我们所能看到的有关红军初到陕北时期的照片、电影，大多出自斯诺之手。
（马海德夫人周苏菲2011年采访）在保安，斯诺访问了中共领袖毛泽东，和他进行多次彻夜长谈。
他还访问了张闻天、彭德怀等一批中共领导人和红军将领。
斯诺在陕北采访四个月，他以客观公正的笔触把自己的见闻记录下来，写成《红星照耀中国》一书，这本书把中国革命根据地的实况向世界公布出来，受到国际社会极高评价，被称作是西方开始对中国了解的一个新纪元。
（国防大学教授徐焰采访）陪伴斯诺访问陕北的还有一位美国人，他叫乔治·海德姆，后来取了中文名字为马海德。
马海德是一位医科博士，1933年来到上海，创办了皮肤病研究机构。
（马海德夫人周苏菲2011年采访）斯诺结束采访离开陕北，马海德却留了下来，成为延安的知名医生。
关于延安时期美国观察组的几个问题
关于延安时期美国观察组的几个问题作者：白媛媛来源：《新西部·中旬刊》2018年第03期【摘要】文章介绍了1944年7月美国美军派驻延安观察组的历史背景及原因；分析了中共方面对美军观察组所持态度，观察组是第一个进入共产党领导的敌后解放区战场的官方代表团，他们的到来标志着中共与美国政府建立半官方的合作关系，这对中共与美国关系的发展产生了巨大的影响；毛泽东及中共中央高度重视美军观察组的到来，反映出对中美友好合作抗日的坚定态度。
观察组先后撤离延安是美国政策的转变，美偏袒蒋介石统治下的国民党，忽视中共的合作愿望，从而也成为中美关系史上永久的遗憾。
【关键词】延安时期；美军观察组；问题一、美国政府派观察组考察的背景及原因1、中美关系的国际背景影响抗战时期中美关系是十分微妙的。
日军偷袭珍珠港标志着太平洋战争的爆发，中美两国需要共同战胜日本法西斯结为同盟国。
此阶段美国政府也将军事战略调整为“先欧后亚”，罗斯福考虑到日本百分之六十的兵力都在中国战场，如何有效地去拖住日军从而能够减轻欧洲战场压力。
为了实现亚洲战略，罗斯福在全球战略布置上列出了中国战区。
2、中共自身力量和转变对美政策初期美国政府将蒋介石作为美国的一项政治投资，热衷与其合作，提供了经济、政治、军事和外交等一系列的援助，有意把蒋介石统治的中国政府培养成亲美国家。
以蒋介石为首的国民党政府却囤积物资，把援助抗日的财力、物力和精力耗费在内战上，严重偏离了美国政府的以中国牵制日本的“理想模式”。
随着国际形势的变化，中共也有战后依靠美国建设中国的设想，开始通过各种途径改善同美国的关系。
共产党公开在《中共中央关于太平洋反日统一战线的指示》提出“在各种场合与英美人士作诚恳坦白的通力合作”，中国共产党真诚地表达了愿意与美国政府建立和发展双边合作关系。
[1]在大的国际环境下，中共领导的敌后战场在夹缝中顽强壮大，抗日根据地的武装力量引起了美国政府重视，并对这支充满生机与活力的神秘党派非常感兴趣。
第16讲 中华民族的抗日战争与解放战争(练习)(学生版) 2025年高考历史一轮复习讲练测(新高考)
第16讲中华民族的抗日战争与解放战争目录模拟.基础演练 (1)重难.创新演练 (4)真题.实战演练 (7)1．【局部抗战】1935年，蒋介石在一次讲演中说：“四川远处西陲，形势天成，估计当时敌人的实力，决不能深入到四川来……因此本人仍认为四川为抗战唯一的根据地。
”1936年，蒋介石将“四川作为总根据地”的构想，正式以公文的形式写进了《国防计划大纲草案》。
这表明南京国民政府（）A．旨在防止中共经略四川B．开始重视四川地区C．尚未实现对四川的管理D．具有持久抗战意识2．【局部抗战】1936年8月，中国共产党致国民党的信中，呼吁“恢复孙中山先生革命的三民主义精神，重振孙中山先生联俄、联共与扶助农工三大政策。
”中国共产党此举旨在（）A．重申革命统一战线重要性B．以三民主义为奋斗目标C．适应民族革命战争新形势D．维护抗日民族统一战线3．【全国抗战的开始】1937年5月，毛泽东在中国共产党全国代表会议的报告中指出：“和那些在现时愿意保持和平而反对新的侵略战争的帝国主义国家建立共同反对日本帝国主义的关系。
”这表明，中国共产党人主张（）A．构建世界反法西斯阵线B．开辟反抗法西斯的东方战场C．揭示帝国主义国家本质D．坚决抵抗日本全面侵华战争4．【全国抗战的开始】毛泽东指出，“我们过去的政府是工人、农民和城市小资产阶级联盟的政府，从现在起，除了工人、农民和城市小资产阶级以外，还要加上一切其他阶级中愿意参加民族革命的分子……要把‘工农共和国’口号改为‘人民共和国’口号。
”这发生在（）A．国民革命时期B．抗日战争时期C．解放战争时期D．新中国成立初期5．【日本侵华暴行】下面是日本作家森村诚一对日本731部队在撤退之前毁灭罪证时的场景的描述（局部）。
对此理解正确的是（）那座利用特殊钢材和近50 公分厚的水泥墙盖起来的特设监狱，十分牢固……部队人员拿着铁镐和铁锹走进特设监狱单人牢房的一刹那，都吓得呆立不动了……他们发现在单人牢房墙上闪耀着黑紫色的大字：“打倒日本帝国主义！”“中国共产党万岁！”每个字约为20厘米见方。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于1944年美军观察组考察延安的几个问题——基于中央档案馆藏相关档案的研究1944年7月22日和8月7日，美军观察组一共18人，分两批先后到达延安，开始对中国共产党领导的敌后抗日根据地进行考察。
这是中美合作抗日的一个重要的标志性事件，是中国抗日战争史上和世界反法西斯战争史上的一件大事。
在延安，美军观察组曾向中共军队表示一起“到东京吃茶去”，俏皮而浪漫地体现了中美军队携手抗日、直捣黄龙、灭此朝食的壮志豪情，是中美合作抗日的代表性名言。
美军观察组在深入实地进行考察后，深刻地认识到：“救中国，非共产党之力量不可。
”这一石破天惊的结论，不但是美军观察组的一个重要收获，而且是7 0多年来不断被验证为正确并将继续被验证为正确的最为著名的关于中国政治的预言之一。
中央档案馆现藏有与美军观察组相关的档案70多件。
通过对这些档案的梳理，可以对当年美军观察组访问延安的有关问题作出一些新的考察。
一、美军观察组的派驻与撤销是谁主动提出的？关于美军向中共中央驻地延安派驻观察组，到底是美国还是中国共产党或中国国民政府先行主动提出的，学术界存有不同看法。
这一点，我们可以从中央档案馆所藏相关档案中寻出一些来龙去脉来。
1944年6月，林伯渠、董必武专门向毛泽东报告了“关于美国派军事人员赴延”一事的前后经过：“罗斯福过去曾三次电蒋要求，均遭蒋拒绝。
”“这次华莱士来渝，文生德、台维士（即戴维斯——引者注）、谢尔维士（即谢伟思——引者注）等临时主张再由罗斯福向蒋要求，罗斯福在四小时内立即回电同意，华莱士立率美方有关人员全体见蒋，正式提出罗的电报，蒋略为踌躇，最后即表示：只要共产党方面允许，你们可以派人去，但须军事委员会给名义，可直接同何应钦商量。
”“谢等次日见何”，何“完全同意”了谢等的要求。
（林伯渠、董必武给毛泽东的电报，1944年 6月。
）林、董电报所述情况，应来自于台维士、谢尔维士等美方人员与他们联络时所述，因此具有很高的权威性和很大的真实性，应属可靠情况。
1944年7月15日，毛泽东在向党内通报时局近况时也采用了这一说法：“罗斯福三次电蒋要求派美国军事代表团来延安，均被蒋拒绝；此次华莱士来华，率美方在渝有关人员全体见蒋，正式提出罗斯福第四次电报，蒋始被迫答应。
”（毛泽东关于对时局近况的通知，1944年7月 15日。
）中共最高领导人毛泽东向党内通报中的这一说法，应是当时中国共产党所能掌握到的全部情况。
从现存的档案来看，美国派军事观察组赴延安，最初是由美国总统罗斯福向蒋介石提出的，但开始连续提了三次，蒋介石都没有同意。
直到1944年6月，美国副总统华莱士访华时，在华的美军军官谢伟思等人临时又请示罗斯福，建议由罗斯福再次致电蒋，由华莱士当面向蒋提出，罗斯福当即复电同意。
华莱士立即率美方有关人员面见蒋介石，面交罗斯福的电报。
这次蒋介石只好同意，让美方与何应钦具体商量。
第二天，谢伟思等人面见何应钦，要求美军人员自行前去延安，不要国民政府军委会派人陪同，何应钦也完全同意了这一要求。
于是，1944年6月23日，驻重庆美国陆军总部代理参谋长费尔利斯正式向林伯渠致信，称“美国陆军总部获得国民政府准许，将派遣美国官员组成的观察组去中国北部延安及十八集团军作战地带及日占地区进行调查访问”，要求“给他们自由旅行、观察，允许他们直接与其总部用无线电通信联络，在调查访问期间给予协助”。
（费尔利斯致林伯渠的信，1944年6月 23日。
）第二天，6月24日，林伯渠便回函表示同意。
同日，费尔利斯也经林伯渠致函毛泽东，提出了同样的要求。
毛泽东于6月28日复电，对美军事人员来延“表示欢迎”。
美国甚至还就向延安派驻美军观察组一事，征得苏联同意。
1944年7月15日董必武在给毛泽东、周恩来的电报中说，后担任美军观察组领队的包瑞德曾向他们说“领事曾先征求苏联同意的”。
经过一系列准备后，美军观察组分两批先后于7月22日和8月7日到达延安。
1946年3月9日，美军中国战区总司令魏德迈提议取消延安观察组。
3月11日，周恩来电告中共中央：“马歇尔转来魏德迈通知，为执行美陆军部复原计划，拟即撤退延安美军观察组”，“并问我们意见”，“我即答已让他们在延再留一时期，和美在华陆军总部同时撤销”。
中共中央于次日复电同意。
3月13日，周恩来正式致函驻重庆美国大使馆的卡尔菲，“希望美军驻延观察组一直维持到美军司令部从中国撤退以前。
我们这样要求是为了建立我们之间的直接联系，能够更进一步更好地了解和合作”。
（周恩来致卡尔菲的信，1946年3月13日。
）结果，4月上旬，美军参谋团叶顿上校还是通知中共中央：“观察组定于本月9日撤销，全部人员将飞沪。
”叶顿同时还告：“为使双方联络不致中断”，中共可由周恩来“向吉伦将军提议派一军官（不低于上校阶级）驻延担任联络”。
（中共中央给周恩来的电报，1946年4月7日。
）据其他史料，美军观察组撤出延安后，留下的军官改称美军联络组，于1947年3月11日撤离延安。
由上可知，美军观察组的派驻和撤销，都是由美方主动提出的。
所不同的是，美方提出派驻时，中共中央当即同意；美方提出撤销时，中共中央当即挽留，希望再留一段时间。
仅仅不到一个月，美方还是最终决定撤销，只同意留下少数人继续担任联络。
这样，美军观察组从1944年7月22日到1946年4月9日，在延安和华北敌后抗日根据地共执行了620多天的任务。
二、中共中央和毛泽东对美军观察组持什么态度？当1944年6月23日费尔利斯向林伯渠致信询问美军观察组可否到延安及八路军控制地区调查访问时，林伯渠就代表八路军表示欢迎，并保证给予观察组以“充分的合作”，给以“工作上和行动上的自由，及通信联络的自由”，“以便迅速打败我们共同的敌人日寇”。
（林伯渠关于观察组来延问题给费尔利斯的信，1944年6月24日。
）为了共同打败日寇，这是毛泽东和中共中央欢迎美军观察组的最主要动机和原因。
接到林伯渠的报告后，毛泽东很快便于6月28日复电林伯渠等人，对美军观察组来延安“表示欢迎”，并从当天起就开始检查飞机场，随时准备迎接美军观察组的到来。
7月4日，中共中央又致电林伯渠等人，详告延安机场情况及降落时应注意事项，并嘱他们与美军详谈一次，以保证观察组飞延时顺利着陆。
为便于美军观察组到延安后开展工作，7月14日，周恩来经毛泽东批准，专门致电林伯渠等人，转告美军观察组：本地发报局发电极慢，最好能自带无线电台来延安。
观察组第一批人员到达延安时，延安给予观察组人员热情的招待，并免去观察组的膳宿费用。
为此，包瑞德于1944年7月22日亲自致信朱德表示感谢。
当美军观察组全部到达延安后，毛泽东不仅宴请招待了他们，而且亲自大篇幅地修改了延安《解放日报》8月15日的社论《欢迎美军观察组的战友们》。
社论称：美军观察组到延安，是“中国抗战以来最为令人兴奋的一件大事”，“对于争取抗日战争的胜利，实有重大的意义”，因为这将有助于美国和世界各国了解这样一个过去一直被国民党封锁的事实真相，即：“七年来，近五十万的八路军新四军和八千余万被解放了的人民，在华北、华中、华南三大敌后战场奋勇作战。
”“敌后战场成了中国抗战的最重要战场。
”（《毛泽东外交文选》，中央文献出版社、世界知识出版社 1994年版，第 35页。
）社论认为，“该组的战友们一定会对此间情况作周密的和深刻的观察，并对于双方如何亲密合作以战胜日寇必能多所擘划”。
（《毛泽东外交文选》，第37页。
）美军观察组工作的成功，“会使美军统帅部对于中国共产党始终坚持团结抗战、实行民主的政策，和共产党领导下的敌后抗战力量，获得真实的了解，并据以决定正确的决策”（《毛泽东外交文选》，第37页。
）；并“会增进中美两大盟邦的团结，并加速最后战胜日寇的过程”。
（《毛泽东外交文选》，第38页。
）这就是当时毛泽东和中国共产党从共同战胜日本法西斯这一世界大局的角度所认识到的美军观察组来延安这件事的重大政治意义。
显然，在毛泽东和中共中央看来，美军观察组到延安，不仅于中共自身有利，于中国的抗战事业有利，而且于增进中美两国团结有利，于加速最后战胜日寇的过程有利。
因此，毛泽东才代表中共中央和中国共产党，代表当时50万八路军新四军和8000多万敌后根据地人民，代表各根据地民主政府，“向远道来此的观察组全体人员，致热烈欢迎之忱！”（《毛泽东外交文选》，第 34页。
）8月18日，毛泽东又签发了由周恩来起草的中共中央关于外交工作的指示，进一步阐明了美军观察组来延安并将分赴前方的重大意义，指出了应该如何接待并与之进行合作。
指示中说：“由于我党政军民的努力和国民党统治人士的日益反动与无能，目前两个中国（新民主的中国和法西斯化的中国）在抗战营垒中的对照是更加明显了，这次外国记者美军人员来我边区及敌后根据地，便是对我新民主中国有了初步认识后的实际接触的开始，因此，我们不应把他们的访问和观察当作普通行动，而应把这看作是我们在国际间统一战线的开展，是我们外交工作的开始”。
这里说到了两个“开始”、一个“开展”，即外国对中国共产党领导下的“新民主中国”实际接触的开始，中国共产党外交工作的开始，中国共产党国际统一战线的开展。
如果从发展的、长远的角度看，这种“开始”和“开展”是具有重大意义的。
为什么呢？指示分析说：“如果大家承认八年来国内统战政策，曾经给我们以极大的发展，那么，今后国际统战政策，将可能给我们以更大的发展。
而且，如果国际统战政策能够做到成功，则中国革命的胜利，将必增加许多便利，这是可断言的。
”这可以说是理由之一。
指示接着又分析了第二个理由：“美军人员来我边区及敌后根据地的理由，为有对敌侦察和救护行动之需要，准此可争取其逐渐扩张到对敌作战方面的合作和援助；有了军事合作的基础，随后文化合作，随后政治与经济合作就有可能实现。
”虽然美军观察组到敌后对中国共产党意义重大，但中共中央也很冷静地提醒全党：“目前不应希望过高。
”原因有三：第一，“目前美英苏外交的重心仍是放在国民党方面”；第二，党的“这种外交现在还是半独立的外交，因为一方面重庆国民政府还是中国人（我们在内）及同盟国所承认的中央政府，许多外交来往还须经过它的承认”，“另一方面国民党不愿意我们单独进行外交活动的，我们与同盟国家只有冲破国民党种种禁令和约束，才能便于我们外交来往和取得国际直接援助”；第三，“且就英美内部言，也有进步、中间、顽固三种势力存在，即在其政府中亦复如此”。
后来的事情发展证明，正是由于当时美国外交重心仍在国民党，国民党对美共接近甚为忌惮，极力加以反对和阻挠，加之美国政府与军队中的反共顽固势力的存在，导致美国与中共的关系由热变冷，美军观察组与中共的合作计划未能全部实现，美军观察组的一些核心人员被调离延安甚至被排挤回美国。
在以上分析的基础上，指示进一步提出了当时包括接待美军观察组在内的党的外交工作的中心“应放在扩大我们影响，争取国际合作上面”。