2018届高考之时评类作文
2018年高考最新时评类作文素材十六篇【4】

2018年高考最新时评类作文素材十六篇【4】十三、莫让“拼命”一语成谶人活在这个世界上有时候真的很脆弱,真的不知道什么时候病魔会到来,悄悄把一个人带走。
9月7日下午,看到一条消息--徐婷的妹妹徐丹丹在微博确认了90后女演员徐婷病逝,因为身患淋巴癌走到了生命的尽头,很遗憾通过这样的方式认识这个美丽的姑娘,一个年仅26岁的美好生命,感慨生命有时候真的很脆弱。
在生活中,我们经常会听到有人说,“我一定要拼命工作,拼命挣钱”。
然而“拼命”这个词对于徐婷来说,在怀揣着三百元在北京打拼,在拼命挣钱,将几十部戏的酬劳全部奉献家人之后,却一语成谶,最终,病魔让她永远地离开了这个世界。
与徐婷的情况非常类似的是每年都会发生的“过劳死”现象。
就在今年六月底,南方医科大学金丹被发现在医院宿舍逝世,年仅45岁,另一名则是34岁的天涯社区副主编金波在地铁站台上突然晕倒,随后失去意识,经路人抢救无效不幸离世。
同事对他们的评价很一致,“平时工作很拼,经常熬夜”。
有报道称,中国已成为全球工作时间最长的国家之一,人均劳动时间已超过日本和韩国,每年有60万过劳死。
为什么要“拼命”?从个人角度来讲,“拼命”是对于工作的负责,对于事业成功的渴望,是有上进心的表现;从家庭角度来讲,“拼命”可以让孩子有一个更好的生活,能买到更好的学区房,接受更好的教育,让父母有更好的物质条件来颐养天年,少了陪伴可以用更多的金钱来弥补;从整个社会大环境来讲,“拼命”可以为社会创造更多的财富,让我们的祖国蒸蒸日上。
可是连命都搭上了,没有了健康这个1,后面有多少个0都是徒劳。
人生,不能只“低头拼命”,也要“抬头休息”。
首先,每个人都应该调整好自己的生活节奏和工作节奏,对待工作仍需一丝不苟,但是不能没日没夜,正所谓“只工作不玩耍,聪明员工也变傻”,不仅变傻,还有可能会“瞑目”,工作与休息娱乐相结合,做起事情才能事半功倍;其次,每个家庭也要给予家里的顶梁柱更多的关爱,少给他们压担子,多给他们“讲段子”,假如徐婷的家人能够多帮女孩排解压力,给她少增加些家庭的经济压力,也许她就不会那么拼命,癌症很可能就不会向她袭来;再次,我们的社会也应该对每一位劳动者,尤其是打拼的年轻人们更多的包容与关爱,尽量减少“白加黑”“五加二”的出现;最后,建立健全相关法律法规,让每位劳动者都可以通过法律手段一方面保障自己在加班过程中的经济权益,另一方面也让他们在维护自己劳动与休息的权利时有理有据。
【2018年高考作文】最新报刊时评文精选

【2018年高考作文】最新报刊时评文精选1有利益考量,也要有理想情怀“如今的青年怎么了”,近来,关于青春的话题持续引发社会热议。
有声音批评,本是最富朝气锐气、最有权利做梦的年轻一代,不少人却陷入利益的羁绊,精致利己而老于世故,热衷实惠而耻谈理想。
实际上,时常陷入利益羁绊的又何止青年?一事当先,做还是不做,往往悉心思忖;分内工作,竭尽全力还是敷衍塞责,尚得仔细权衡。
得与失,取与予,风险与收益,付出与回报——在利益的坐标系上,很多人都在自觉不自觉地演绎着价值排序,精准计算着投入产出。
一切似乎都进行得准确顺畅。
只是,当物质的欲望填满生活,利益的喧嚣遮蔽生命的星光,在万籁俱寂的夜晚,也会惘然惆怅:为什么,我们“两手满当当,心中空荡荡”?当今中国,利益的正当性早已“除魅”。
对利益名正言顺的主张,让人人得享发展成果,“利益觉醒”可说是改革开放最重要的成就之一。
马克思早有断言:“人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关”。
刻意回避利益,岂止是陈腐迂阔,离开利益的齿轮,世界将空挡滑行。
对个人也好,对社会也好,都如小平同志所言,“如果只讲牺牲精神,不讲物质利益,那就是唯心主义”。
但是,考量利益,并非让利益的追求绝对化。
表面上看,精致的利益计较未必无益于社会的进步。
相反,它有可能在短期内创造出经济奇迹。
利益最大化的风轮,很容易鼓荡物质的城堡遍地开花。
然而,这样的城堡却精神凋敝,缺乏良性演进的可能。
只在意自己的人不会在意公共问题,只关心物质利益的人不会关心社会福祉。
一旦利益的巨浪吞噬了理想情怀,我们的身边便会充斥利己主义的铁杆拥趸,责任能够淡忘、道德可以离席、灵魂容许出丑。
不是吗?毒奶粉泛滥,地沟油盛行,在唯利是图的利益尽头,是良知的出局和底线的崩塌。
志愿服务,主动回报社会,却被猜测其中掩藏着利益动机;应对灾难,企业献出爱心,却被揣度背后有着利益交换。
杨善洲图什么,用利益的逻辑说不通,就斥为“傻瓜”;郭明义为什么,用功利的尺子量不了,就断言“神经病”。
2018届高考语文时事评论

在坚硬的现实面前,请继续保持柔软的心近日,一篇名为《一位甘肃高分(648分)考生的请求》让不少人感动。
它讲述了19岁甘肃定西考生魏祥身患重度残疾,以及全家为魏祥多年求学付出的艰辛努力。
魏祥今年参加高考取得了648分的优异成绩,已经报考清华大学,他希望清华大学能提供一间宿舍,能和母亲一同前往,方便他顺利完成大学学业。
目前,清华已经做出回应:已备好宿舍,费用全免。
(6月28日新闻)魏祥的遭遇让人心疼不已,一个刚要扣开桃李年华大门的孩子,却饱尝人生的艰辛。
清华的回信让人暖心,“自强不息,厚德载物”的校训在此刻体现得尤为明晰。
俗话说“儿行千里母担忧”,对于魏祥来说,怕的不是自己即将要行千里,而是从此要与母亲分离。
在坚硬的现实面前,魏祥是不幸的,身患重度残疾,没了爸爸的陪伴和支撑,只留他与母亲相依为命;但在柔软的人心面前,魏祥是幸运的,高考648分的优异成绩,一封来自中国最高学府的温暖回信,尽管一身困顿,尽管有太多的不如意,此刻的魏祥和母亲,也一定是泪水中带着欢喜。
羊知跪乳之恩,鸦有反哺之义。
母子之间的深情,就在于它总是在你无助时默默陪你,在你落入低俗时真真爱你,不刻意索取也不求一丝回报。
其实,关于“带母上学”的事例还有很多,前有陈斌强“绑着母亲去上学”,一条布带肩负心底孝道,后有13岁女孩史晶红一边上学,一边照顾残疾的母亲。
如今的魏祥“带母上学”,虽说角色出现了转换,性质却依然和前述事例相差无几,它们共同的样本价值在于:身处社会底层,逆境和艰辛并不可怕,它们也许会让你总是经历风雨,但更怕的是,你从此失去了生存的希望和向上层社会流动的信心。
我们可能都会被清华的回信所感动,也会被魏祥这十几年的生活遭遇所牵动,文字的力量,就在于它直戳最柔软的人心,却渐渐消失于无形,但是,相比于感动,更应看到在这个过程当中,体现出的人性之美与大学之道。
巧合的是,前不久,北京大学给招生初审未过考生的一封信,也同样让很多人在感动中体会到了一所大学的精神和情怀。
2018高考最新社会热点时评类作文素材【三篇】

2018高考最新社会热点时评类作文素材【三篇】导读:本文2018高考最新社会热点时评类作文素材【三篇】,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。
【篇一:“吐槽医院饭菜难吃被拘”经不起法律推敲】日前,河北邯郸涉县媒体报道,城关派出所接到一起报警,称:有人以“涉县新医院餐厅质差、价贵、量少,还是人民的医院吗?”为题,在百度涉县贴吧、微信群等传播,对医院工作造成恶劣影响。
接警后,该所立即组织民警展开调查,于8月16日查明,信息发布者叫张某,6月初在医院就诊期间,因觉得饭菜一般,于是就在网上发布了这篇帖子。
通过多方*,警方查实张某涉嫌虚构事实,扰乱公共秩序,目前已被依法处以行政拘留处罚。
新闻发布后,引发网友关注。
8月19日晚,邯郸市公安局官方微博发布消息表示,对于此事,邯郸市公安局高度关注,市局法制部门已责令涉县公安局严格以事实为依据,以法律为准绳,对本案的“事实、证据和法律适用”进行重新审核。
如果存在执法问题,必须立即予以纠正。
吐槽食堂难吃,后果如此严重,令人意外,也引人深思。
从报道看,警方已查实“张某涉嫌虚构事实”。
不过,网友吐槽6月份饭菜质量有问题,警方两个月后接到报警予以查实,这“事实”是如何*的?是医院饭堂提供证据还是网友直接口供承认?警方又如何认定涉事医院饭堂饭菜质量?如何判断饭菜的价格合适与否?网友发帖后又如何对医院工作造成恶劣影响?如果这些疑问无法确切回答,警方的*就可能有瑕疵,经不起推敲。
退一步说,警方*程序合法,事实清楚,但适用法律准确吗?警方是以“扰乱公共秩序”为由,对张某予以拘留。
我国《治安管理处罚法》第二十五条规定,散布谣言,故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
从媒体报道看,张某的吐槽最多是夸大其词,或描述事实不准确,根本算不上“散布谣言”,没有扰乱公共秩序,更没有致使该医院工作不能正常进行。
对照上述条款,警方适用法律明显失当。
2018届高考语文时事评论.doc

1、手机摧毁亲子关系背后的逻辑果真成立吗“他们说我是他们的宝贝,但我现在觉得手机才是他们的宝贝。
”近日,重庆市35岁的何女士发了一条朋友圈,晒出11岁女儿的一篇暑假日记,日记记录了女儿与父母相伴的这一天,父母的注意力却始终在手机上……这篇日记让年轻的爸妈们看了纷纷汗颜,感叹不经意间就毁掉了孩子的童年。
有研究表明,当父母花更多时间关注手机时,多数孩子变得焦躁不安,并试图通过自己的行为引起父母注意。
(7月5日澎湃新闻)由手机引发亲子关系疏远,早就算不得是新鲜话题。
每每有生动鲜活的案例曝光,大家无一不是一副痛心疾首状。
但可以想见,这种看似情真意切的“幡然醒悟”更多只是一种临时性姿态。
现实是,那些深陷手机依赖症之中的年轻父母们,在短暂的“自省”之后多半又会故态复萌。
当智能手机如此之深地嵌入了生活本身,诸如“放下手机,陪陪孩子”之类的呼吁,到最后很可能是无力的。
之所以说“手机摧毁了亲子关系”,背后的道理其实很简单:一个人的精力和注意力终归是有限的,当手机占据了这其中的大部分,必然会导致孩子被忽视、被冷落。
而对于幼年期的儿童来说,他们原本却是尤其需要父母充分关注的……事实上,这并不是一个孤立的现象。
以智能手机为代表的移动终端对稀缺注意力资源的强势占据,在不同领域都已经引发了普遍性焦虑。
父母沉迷手机,孩子争风吃醋,这实在是个太过可笑的故事。
可的确有越来越多的案例表明,在“选手机还是选孩子”的荒诞问题上,很多年轻的父母们还是以实际行动选择了前者。
透过此类现象其实不难发现,新生代父母在对待家庭生活以及亲子议题时,更多还是兴趣驱动多过责任驱动,这与上一代父母存在着根本的区别。
当基于个人立场的行为偏好,凌驾于作为家庭成员和为人父母者的伦理义务,形成诸如“要手机不要孩子”的结果,并不令人意外。
在现代社会,家庭结构对于个体责任约束和行为引导的效力已发生了明显的衰减。
即便在组成家庭、有了子女之后,不少人在内心深处,还是将自己定义为“独立的个体”。
2018年高考时评类作文素材二十篇

2018年高考时评类作文素材二十篇1、米粉店歇业为“送儿上清华”何以引人关注近日,广西桂林市全州县一家米粉店贴出自己“去北京送儿子上清华大学读书而歇业”的通知,在网上引起广泛关注。
记者联系上米粉店老板的儿子唐超,他表示自己进的是清华大学大类招生土木类专业,“我就是个一般人,努力拼搏而已”。
今年高考之后他有了一些空闲,就到店里来帮忙做卫生、卖米粉等。
这则“最理直气壮的歇业通知”的走红,看似偶然实则必然。
教育分层作为社会分层的重要渠道,承载着无数家庭纵向社会流动的期望。
一个看似普通的米粉店老板,却拥有了一个考上清华大学的儿子,“最理直气壮的歇业通知”并非赤裸裸的炫耀,而是一位家长洋溢着自豪、激动和兴奋的真实心情的写照。
盼望着孩子有出息,希望孩子“更上一层楼”,是许多中国式家长的心声。
高考竞争激烈,能够考上理想的大学,自然是一件可喜可贺的事情。
出身于普通家庭的唐超,实现了某种意义上的“逆袭人生”——“出身越底层,上的学校越差,将来找的工作越差”,这样的“下沉螺旋”,并没有在唐超身上上演。
“送儿子上清华”被围观,根源于老百姓对向上流动的渴望和对孩子争气的期许。
区域之间、城乡之间教育资源的失衡,“掐尖战”和“名校争夺战”渐趋激励;优质生源和优秀师资的“强强联合”,成就了一些“超级中学”耀眼的高考成绩单。
有的高中一年有数十人进入清华、北大,有的县级中学一年也没有一个学生考上重点大学。
唐超曾经就读的县级中学,在教育资源配置中并不占优,正是有了自强不息、坚韧前行的“努力拼搏”,才成就了励志佳话。
与“送儿子上清华”相比,更难得的是唐超“普通人”的心态。
在一个浮躁和功利的时代,许多人难以正确地认识自己,难以进行清醒的自我调适。
面对外人的夸奖、吹捧与逢迎,这位年轻人体现出了超出同龄人的理性与成熟。
承认自己“就是个一般人”,对于年少得志的青年人,并非易事。
“只要有一个上学的,这个家里就有希望”,路遥所著的长篇小说《平凡的世界》里,入目三分地刻画出孙少平这样一个寒门学子的形象。
2018年高考语文作文新闻时评范文专题

2018年高考语文作文新闻时评范文专题之一:“毕福剑不雅视频”阅读下面的材料,根据要求作文。
(60分)一段疑似央视著名主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频4月6日在网上流出。
视频中毕福剑唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的著名选段,并且边唱边戏谑,对毛泽东使用了羞辱性词汇,称他“把我们害苦了”等等。
网上舆论因此大哗。
4月8日中午,华西都市报从央视一员工那里得到消息:因著名主持人毕福剑的视频风波,严重影响了中央电视台的公众形象,央视高层决定:严厉治理工作作风,从4月8日零点开始到4月12日零点止,暂时停播4天毕福剑在央视主持的所有节目。
毕福剑在s视频中辱骂开国领袖和人民子弟兵激起了人们对思想领域斗争的质问。
毕福剑在辱骂开国领袖的时候居然满面春风、笑颜开怀,居然没有半丝的愧疚。
有人说这不过是一时的搞笑,不值得小题大作;也有的说辱骂开国领袖理所当然,不值得群情激愤……读了以上材料,你有什么看法和感受?请写一篇不少于800字的文章。
要求全面理解材料,但可以选择一个侧面、一个角度构思作文。
自主确定立意,确定文体,确定标题。
不要脱离材料的含意作文。
不要套作,不得抄袭。
【网络文章精选】该不该严肃处理毕福剑不雅视频事件?该不该严肃处理毕福剑不雅视频事件?围绕这个问题,网友们的态度并不一致。
喜欢毕福剑的人认为私底下一句话,不应该如此严厉。
也有人则认为既然说出口就要为自己的言辞负责,何况他的言辞确实触怒了很多人。
该不该严肃处理毕福剑不雅视频事件?观察者网专栏作家关哲通过一系列的问题得出结论:在国家工作人员和社会公众人物的言行上,进一步明确衡量标准,从严管理,不是社会退步,恰恰是社会进步的标志为什么说舆论场中的公众人物没有言论自由?有不少网民戏称,以后饭桌上不能随便讲段子了,只能说说根正苗红的话。
显然这是想多了,因为舆论场公众人物风波无关普通人。
所谓舆论场,是这样一个领域:一些人通过大众媒体平台做自我展示,在赢得了公众的喜爱、认可、尊敬甚至崇拜之后,成为“公众人物”,或称“名人”。
2018年高考语文作文5篇热点新闻时评汇总

2018年高考语文作文5篇热点新闻时评汇总事件1共享经济需要美美与共近日,刚推出的“共享床位”被叫停,问题出在绕过了酒店住宿身份登记管理,明显不合法;而共享雨伞推出最后只收回了几把,好好的共享沦为了“藏伞于民”;安徽又推出全球首家共享书店,但怎么看和小时候的租书租碟店没什么区别。
如果共享只是创意匮乏下的“挂靠”,是资本病急乱投医的结果,难免陷入“非理性繁荣”,造成资源浪费而不再经济。
时评共享,无疑赢得了这个时代的美名。
一位学者曾写下这样的点睛之笔:“分享原来属于道德情操的范围。
不过现在人们搞分享经济,明明是冲着致富去的。
道德情操和国民财富这两件事,单独来看都不奇怪。
怪就怪在,分享经济要求通过道德情操,去实现国民财富。
相当于把斯密主张利他的《道德情操论》和主张利己的《国富论》,合并成一本书。
”国外的Airbnb实现了房屋分享,让闲置资源流动起来,走入中国;国内的共享单车,切切实实提高了单车周转率、解决了“最后一公里”问题,成功走向世界。
既能利己又能利他,美美与共,借助科技的发展,“共享”自然能快速爆发了。
然而,第一个吃螃蟹者的伟大,并不妨碍跟风者可能因饥不择食而被噎死。
从社会成本角度看,未必一共享就必定“经济”;而从创业成功率看,共享领域已经倒下一大片。
如果共享只是创意匮乏下的“挂靠”,是资本病急乱投医的结果,难免陷入“非理性繁荣”,造成资源浪费而不再经济。
具体而言,不同产品的创新空间和盈利点迥异。
共享短租需要更好的诚信环境,同时因为是低频场景,培养用户习惯过程长;网约车成长中与传统行业和规则的较劲也有目共睹;也有业内人士指出,共享单车这样的“标准化产品”,比起共享短租等个性化产品,更容易在市场上获得成功。
言下之意,并非有风就能起飞,如果不能在“正确的时间做正确的事”,市场并不会因为你投之以桃,就一定报之以李。
共享经济被作为趋势受热捧,离不开这样一种假设:人们对于物品越来越没有占有欲,而只要使用权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我们先来了解何为时评文。时评类作文 是以时事新闻事件作为阅读材料的,本 质上属于材料性议论文。
那么,我们该如何判断何时该写时 评文?我们结合时评类作文是以时 事新闻事件作为阅读材料的这一特 点,确定进行判断的关键点就是 “时事新闻”。那么,什么又是时 事新闻?我们再来引领学生了解时 事新闻的定义。
当堂训练:2014年9月15日15时54分 ,同仁医院耳鼻喉科主任徐文在门 诊楼的耳鼻喉二区被1名男子持菜刀 追杀砍伤,左臂受伤,后被送到手 术室进行治疗。17时50分,警方将 嫌疑人王某控制。据了解,此次事 件缘起于几年前一场医疗纠纷。对 于以上事件,你有何看法?
要求:按照老师提示的“议”的 角度写作一段或几段时评文字。
其次,设大学讲堂的目的是要学生学到更多, 拓宽视野,涉猎各种文化。如今这样有趣的娱乐文 化,这样通俗的文化更易得到学生的关注,更易得 到学生的认同。李宇春并不是靠姿色上位的,她背 后的奋斗史也是一种精神体现,是中华民族的传统 精神文化。她独特的个性与人格魅力才是她成为广 大人民欢迎的原因。这样的文化不是更容易让学生 接受吗?当年梅兰芳男扮女装唱京剧,在民间也是 广受欢迎的。但也被部分人成为“伶人”讽刺,到 后来却又被称为“大师”出席各种重要政治、学术 场所,谁又能说不适合呢?文化分很多种,不能单 纯地认为只有神圣不可侵犯的才是文化。通俗的东 西背后也可能蕴藏着无价的宝藏。
2015年新课标的作文命题给我们的 启示是:教学生作文,重要的不再 是教学生模式,而是按命题要求去 做,认真审题,能够通过作文解决 生活中的实际问题,表明自己的观 点。换句话说,就是任务写作,解 决问题。而我认为,与这一命题思 维对接最好的作文命题形式就是时 评类作文。
2015年唐山摸底作文回顾:高考成绩下来后, 小章同学的成绩刚够本省二本段,小章犹豫 不决:上二本,就得到偏远地方,将来就业 就可能留在那里;要上高职专科,一辈子可 能就是蓝领,难以出人头地;重新复读,又 担心明年上不了一本,又耽误一年。 假如你是小章的同学,根据小章的情况,请 你帮小章做出选择,明确你的态度,阐述你 的看法。 学生存在问题:不选或全都选,写成一般议 论文,旁征博引。存在这一问题的根源在于 学生不知道什么是时评文,不知道什么时候
通过刚才的两个例子,我们还可以发现 判断写时评文的另外一个关键点,就是 “争议”“争论”等词。此外,判断何 时写时评文的关键词还有“看法”或 “怎么看”。例如2015年唐山摸底中的 作文要求:请你帮小章做出选择,明确 你的态度,阐述你的看法。再比如, 2015年高考新课标卷的作文要求:对于 以上事情,你怎么看?还有2016年高三 一模考试的作文要求:对这个上海女孩 的做法,你有何看法?
课堂小结:学生存在的问题之一: 不知何时该写时评文。解决策略: 牢记时评文的判断依据:关注阅 读材料中的关键词:“据报 道”“据了解”;相对近的时间 词;“争议”“争论”;“看法” 或“怎么看”等。
那么,下一个 问题随之而来: 时评文该如何 写?
回顾:时评文的一般写作思 路:引——提——议——结。 引——简引材料。 提——提出观点。 议——深入分析材料。 结——在评析的基础上得出 结论,照应开头,强化自己 的观点。
参考:(1)指出患者的错误所在(违背社会 的基本道德准则,会给自己带来牢狱之灾进 而给亲人带来痛苦。) (2)探讨医患关系紧张的原因(患者对于治 疗过程或结果不满意,患者医疗知识的缺乏, 患者在知情权方面处于劣势,个别医生职业 道德败坏进而影响了医务工作者在大众心目 中的形象,职能部门的不作为。) (3)怎样解决问题(医生要廉洁自律,患者 也要体谅医生,建立起医患之间的信任,进 行医疗体制改革)
据报道,超女总冠军李宇春,在北大讲堂只 唱了一首歌,说了十几句话,就让在场的 1500名大学生为之疯狂和尖叫,由于现场极 度混乱,一些拟定的表演只好取消。 此事引发了一场争议,北大讲堂是否可以成 为“李宇春”们的舞台?评论家们见仁见智。 有人认为,任何大学的讲堂都不应该随随便 便让娱乐节目涌入,大学的讲堂只能是教学 和学术研究的圣殿,也有人认为大学讲堂不 是旧时的金銮殿,本身没那么神圣,文化不 分高低贵贱,李敖来得,李宇春也来得。
时事,指最近一段时间内的国内外大事; 新闻,一是指报社、通讯社、广播电视、 电视台等报道的消息;二是指社会上最 近发生的事情。
根据时事新闻的定义,我们可以确定判断何 时写时评文的关键在于两点:一是阅读材料 中带有关键词“据报道”;二是阅读材料中 有明显的时间,而且时间应该离我们写作的 时间比较近。近到什么程度,我个人的理解, 半年左右都应该可以。之后,可以通过例子 来加深学生的印象。
《给讲堂一块净土,还文化一片蓝》
最近,因春哥一次做客 北大讲堂引发了不少争议。 不少人认为讲堂是传播文 化的地方,并不限制传播 流行文化。其实不然,本 人认为,春哥并不适宜 “光临”北大讲堂。
北大讲堂是老师传播高雅文化的舞台,并不适宜流 行文化的传播。讲堂,古已有之,从最早的“知乎者也” 到现在的“动量定理”,从“孔子七十二贤人”到现在 的“中国十大院士”,无不展现着讲堂奇独有的魅力。 高雅文化的熏陶,使他们成材,高尚品格的浇灌使他们 成仁。然而,李宇春的做客却将流行,通俗的文化风吹 入讲堂,它们使讲堂不再高雅,使讲堂变得粗俗杂乱, 不再如以往般神圣,如此讲堂,又怎能出才举能呢?歌 德曾在朋友家,因反感演奏的音乐而捂耳扒在桌上。朋 友对他说“这可是现在最流行的音乐”歌德反问“流行 的就是高尚的吗?这样说来流行感冒也是高尚的?”由 此可见流行文化并不是如人们想象中的通俗易懂,雅俗 并存。流行文化常常是为了迎合大众的低级趣味而存在 的。若此类文化蹬上北大讲堂,那高等学府岂不是与市 井街头一样?讲堂并不适宜流行文化。
小结:根据这个例子,我们可以 总结出时评文的审题立意的一种 方法:在表明自己看法的同时, 分析持这一看法的理由,深入分 析材料中的事件体现出人物什么 样的特点或精神品质,而对特点 的概括要和我们的看法一致。
课堂小结:学生存在的第三个问 题:不知道时评文的写作也应该 有明确的中心,也要准确审题立 意。解决策略:让学生试着了解 时评文审题立意的方法,牢记写 时评文也要有明确的中心。
如果反对顾老师的做法,就要分析反对她的 理由,要挖掘顾老师去看世界的做法体现了 她什么样的特点或精神品质,而这正是作文 的立意所在。对于身为教师的顾老师而言, 教学是她的工作,她的现状,更是她的职责, 教师的职责应该是教书育人,而顾老师为了 去看世界而辞职,就是对教育,对学生不负 责任的体现,从这个角度而言,顾老师的做 法是不够理性,不负责任的,据此可以立意 为:要理性追求梦想;追求梦想,但不能忘 记自己的责任。
分析:我们读完这则材料,可以发现其 中的关键词“看法”,据此判定本次作 文该写时评文。但是,写作时,有相当 一部分同学拟题为《世界很大,应该去 看看》,全文都在论述“世界很大,应 该去看看”,这些学生存在的共同问题 就是中心不明确或不准确,而存在这一 问题的根源是:不知道时评文的写作也 应该有明确的中心,也要准确审题立意。
其中的重点和难点就是“议”的环节。 到底该如何议?议什么?我们来看幻灯,
时评文中的“议”的角度:新闻 事实或社会现象的原因、危害或 意义、解决办法等。而这些角度我
们可以在一个段落中集中评议,也可以 在不同的段落中分别评议。一定要注意 的一点是,时评文在行文中主要是就事 论事,千万不要东拉西扯,这也是时评 文和一般议论文的一个显著不同。
例2、2015年6月27日,女喜剧演员贾玲 主演了名为《木兰从军》的小品,小品 中的木兰因贪吃、不孝、胸无大志、贪 生怕死而引起众多网友和观众不满。 节目播出后,引发了各界的争论。
分析:这则材料应该写时评文, 我们判断的依据是材料中的表示 时间的词语“2015年6月27日”, 并且这个时间离我们写作的时间 相对比较近。
接下来,就以刚才的材料为例,讲解时评文 的审题立意。 如果赞同顾少强老师的做法,之后要说明赞 同她的理由。要挖掘顾老师去看世界的做法, 体现了她什么样的特点或精神品质,而这正 是作文的立意所在。对于身为教师的顾老师 而言,教学是她的工作,她的现状,而去看 世界则是她的梦想,而“辞职去看世界”则 体现为她对梦想的追求,而且很大胆,很勇 敢,据此,我们可以立意为:要勇于追求自 己的梦想。
例1、据报道,超女总冠军李宇春,在 北大讲堂只唱了一首歌,说了十几句话 ,就让在场的1500名大学生为之疯狂和 尖叫,由于现场极度混乱,一些拟定的 表演只好取消。 此事引发了一场争议,北大讲堂是否 可以成为“李宇春”们的舞台?评论家 们见仁见智。
分析:这则材料应该写作时评文, 我们判断的依据是材料中的关键词 “据报道”。
好题目(正确立意)欣赏: 《讲堂神圣,拒绝娱乐》 《教学圣地绝非娱乐舞台》 《大学讲堂,教育专场》 《文化无贵贱》 《文化交融,异彩纷呈》 《现代教育,兼收并蓄》 《让大众文化融入大学讲堂》年9月19日,李宇春在北大讲堂唱 了一首歌,说了十几句话,就让在场的1500 多名学生为之风狂,造成了混乱,一些原定 的表演只好取消。面对此事,评论家就是否 该让娱乐节目涌入讲堂进行了一番争论。 北京大学讲堂,李敖来得,李宇春也来 得。李敖的“文化之旅”是一种文化,李宇 春的“超女现象”难道不是一种文化吗?况 且,李宇春所代表的“超女现象”也对社会 有一定积极的影响。 开头部分引材料,提观点。
最后,娱乐文化也是文化。李 宇春那么一个娱乐偶像,她健康、 快乐、自强不息、善良大气,她给 观众带来快乐,给演艺事业带来财 富,为福利事业做出贡献,这样一 个形象已足以登上北大讲堂。李敖 的“文化之旅”虽谈的是文化,但 是谁能肯定里面没有一点娱乐成分? 娱乐文化也是文化,只要积极健康, 我们就应该给予认同。
课堂小结:学生存在的第二 个问题:不会写时评文。解 决策略:掌握时评文的写作 思路,重点掌握“议”的角 度,学会就事论事。
过渡语:是不是我们学会了 判断何时写时评文,了解了 时评文的一般写作思路,就 可以写好时评文了呢?其实 不然,学生还存在一个问题。