中国货币与金融统计和货币金融统计手册的比较分析
浅议金融机构部门分类对货币金融统计方法论体系的必要性
的主要在于获取宏观经济统计 中货币 、 信贷 、 债务等金融 有课进一步划分为 中央银行和其 他存款 型公 司 ，如图 ２ 总量数据 ，从而为 国家制定各项经济政策提供相应的依 所示 。 据和建议 ， 体系对 整个 国民经济体系的稳定 该
运行 有 其 独 到 的意 义 。
其 中， 货币统计是指一个经济体的金融部 门的资产和负债的存量和流量 的宏观反映 ， 而 金融统 计则是 指一个经 济体所有经济 部门 的 金融资产和负债的存量和流量的宏观反 映。 二 者都是依赖于微观基础 ， 从宏观角度出发对金
别从两个角度论述金融机构部 门分类 的必要性 。
３ 从金融视角加以分析
３１ 从 货 币政 策 实施 的 角 度分 析 ．
众所周知 ， 中央银行首先是发行 的银行 ， 同时也 是银 行的银行 ， 是政府 的银行 。 他承担着代理 国家制定货 币政 策、 发行货币 、 对金融系统进行监督和管理从而维持币值
突 出贡 献
３３ 从统 计 视 角 加 以分 析 －
货币供应量统计的机构范围正是以金融机构部 门分类为
依据。通过衡量金融机构与其他 国民经济机构部 门之间
以及金 融 机 构 之 间 发 生 的金 融 交 易 ，进 一 步 对 不 同层 次 的货币供应量进行核算 ， 从而反映货币的创造过程 ， 揭示
影响货 币供应量变动的因ห้องสมุดไป่ตู้ 。如果不进行金融机构部 门
第 ３ 卷第 １ 期 １ １
Ｖ０ ． Ｎｏ １ １３１ ．１
企 业 技 术 开 发
ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＩ ＣＡＬ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＯＦ ＥＮＴ ＥＲＰＲＩ Ｅ Ｓ
２１ ０ ２年 ４ 月
Ａｐｒ２ ２ ．０１
货币供应量统计的国际比较与中国思考——基于统计口径因素的分析
随着 经 济 的发 展 和 市场 化 进程 的推进 ，货 币 和
种 资产 。该 观 点认 为 货 币 的 主要 功 能并 不 是交 易 和定 期 存 款 等 也 属 于货 币 ，即 为 Ｍ ２ ＝ Ｍ 。 ＋ Ｄ ｓ ＋ Ｄ ｔ ， Ｍ
金 融 在 中 国经 济 中 的作 用 凸显 。货 币 与 金融 统 计 的
二、 货 币 统计 的 理论 基 础 （ 一） 货 币统 计 范畴 简述
的存 款 外 ． 政 府 和 大 企 业 发 行 的 短 期债 券 和 商业 票
据 等 金 融工 具 也 具 有 相 当的 流 动 性 。 这 些 金 融 工 具
也应 当计 入货 币量 。 即： Ｍ ４ ＝ Ｍ Ｌ ， 其 中 Ｌ代 表金 融 机
叁壁皇堡
丝兰 ：
ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ
货币供应量 统计 的 国际 比较 与中 国思考
基 于统计 口径 因素的分析
■ 缪 宗
本文 从 货 币 的概念 出发 ， 介 绍 了货 币供 应 量统 计 口径 变 化 的影 响 因素 ， 并从 统 计 口径 的角度 对美 国 、 欧盟 、 英 国和 日本 货 币供 应量 统 计 的变 化和 发 展进 行 了比较 。 同时 ， 阐述 了 中国 的货 币 与金 融统 计 现状 ， 并提 出 了 目前货 币 供 应量 统计 中存在 的 问题及 未 来 的发 展 方 向。 【 关 键 词１ 货 币供 应 量 统 计 ； 统 计 口径 ； 中国 思考
有价证 券 ， 都 具 有 一 定 的流 动 性 ， 都 可 以 充 当流 通
手 段 和 支 付 手 段 的 职 能 。然 而 ， 目前 学 术 界 对 货 币
金融统计学
金融统计学金融统计是适应国家经济管理和金融事业发展的需要而建立和发展起来的。
金融统计是国家统计体系的重要组成部分，集金融信息、金融分析与政策咨询于一体，以货币信贷及金融运行的各种数量关系为研究对象，以金融与经济统计数据为依托，运用定性与定量分析相结合的方法，分析、判断、预测国民经济运行及金融的发展情况，是中央银行货币政策决策的支持系统，是国家进行宏观调控的重要工具。
金融统计学作为一门新兴的专业统计科学是在改革开放以后建立和发展起来的。
20世纪90年代初，我国曾出版过金融统计学教材，但品种数量太少，远远不能满足金融统计实际工作和金融统计教育发展的需要。
近10多年来，随着我国中央银行体制的建立，国有专业银行商业化，形成了以中央银行为核心，国有商业银行为主体，其他金融机构分工协作的金融体系。
金融统计随着金融体制的变革而加大了改革的力度。
1997年，我国金融统计制度进行了重大改革，实行会计全科目上报制度。
金融统计制度的改革，向金融统计科学提出了更新更高的要求，显然，现有的金融统计学教材无论是其知识内容还是其方法体系，都难以适应金融统计工作日益革新和统计教育发展的需要，迫切要求多出一些具有新思想、新知识、新方法的教材。
新近中国统计出版社出版的由宋光辉教授主编的《金融统计学》，就是一部适应金融统计改革要求而编写的新书，是一部金融统计理论与金融统计实务相结合的著作。
纵观全书，内容丰富，结构严谨，体系完整，论述充分，其主要特点如下：一、注重金融统计内容的更新。
该书根据我国金融业发展和统计改革的需要，按照我国金融统计体系和金融统计工作的内容，重新构建了金融统计学的知识体系和方法体系，全书十章比较全面地论述了我国金融统计体制的变革，系统地阐述了中央银行统计与商业银行统计、货币供应量统计、货币流通统计、银行信贷收支统计、金融市场统计、利息与利率统计、对外金融统计、资金流量统计以及金融统计预测等方面的内容，许多内容都具有时代特征，例如，在商业银行统计一章中所阐述的商业银行分析评价指标体系，货币流通统计一章中阐述的通货膨胀的测度，金融市场一章阐述的债券市场统计、股票市场统计以及金融统计预测一章所阐述的金融统计预测方法，等等，这些内容都是金融统计改革中面临的新课程，这些内容的引入，大大改进了金融统计的知识体系，具有重要的参考价值。
中国货币与金融统计和货币金融统计手册的比较分析(最新整理)
中国货币与金融统计和MFSM的比较分析摘要：中国的货币与金融统计起步晚、基础差，且受传统计划经济体制影响深。
近年来虽然有关部门加强了对货币金融统计的建设和改革，且在制度、方法、技术等方面均取得了长足的进步。
但是由于中国对其研究时间不长，尚未形成一个完整的体系。
同时，随着中国金融发展和对外改革开放的日益深入，中国的金融统计体系与国际接轨是大势所趋。
本介绍了中国的货币金融统计发展状况，对中国的货币金融统计体系与国际货币基金组织（IMF）的《货币与金融统计手册》（MFSM）从框架设计、统计内容和机构部门分类三方面进行比较分析，并结合现状探讨了完善我国货币金融统计的思路。
关键词：货币与金融统计、发展现状、MFSM、比较分析一、中国货币与金融统计的发展状况中国的金融统计的发展进程主要可以分为两个历史阶段。
第一阶段是物质生产平衡表体系（MPS）到国民经济核算体系（SNA）的转变。
第二阶段是以由IMF颁发的《货币与金融统计手册》（MFSM）为主的国际准则影响下的现今的统计体系。
第一阶段：1978年前，中国金融统计体系是建立在苏联模式下的高度集中统一的、以行政管理为主的金融体系基础上的，货币与金融统计主要以中国人民银行开展的综合信贷计划服务为主。
1978年后，中国金融体系进行了重大的改革，确立了中国人民银行的中央银行职能，并初步形成了以中央银行为中心，以国有银行和其他商业银行为主题，保险、证券及其他金融机构并存的金融体系。
此时，对于处在从计划经济向社会主义市场经济转型的中国来说，金融统计体系已经发生了根本性的变化，原来的简单综合信贷计划服务统计、现金统计已经不能适应社会发展，涵盖全社会金融活动的金融统计体系已逐步形成。
直到2000年，中国基本完成了从MPS向SNA的成功转型，金融统计体系也按照SNA逐步完善。
这一时期，中国建立了相关统计的法律法规，为金融统计提供了法律保证。
同时，中国建立了中国人民银行报送金融统计数据的制度、全科目上报制度等，这些都是对金融统计方式的重大改革。
我国中央银行金融统计的国际比较与制度借鉴
一、我国货币当局金融统计与国际标准比较随着国人民银行中央银行地位的确立和职能的不断调整，金融统计的发展也由最初简单的信贷收支统计，逐步演进发展为涵盖货币供应量统计、信贷现金统计、资金流量统计、债券和外汇市场统计等多角度的综合的全面统计制度，同时还辅之以企业景气调查、物价形势调查、储蓄问卷调查、银行家问卷调查等多项调查制度，从而形成了较为完备的金融统计体系，并逐渐成为中央银行履行各项职能所倚重的基础。
#$$#年中国政府统计加入’())*+后，作为国家宏观经济统计体系重要组成部分，由我国中央银行主持的货币当局金融统计，也在*,-和./0制定的货币与金融统计原则框架内，加快实现了按国际标准加工和披露金融统计数据的进程。
目前，在整体内容架构以及数据编制及时性等方面已基本符合和达到())*的指导规范，但与良好国际准则和世界主要经济体金融统计比较仍存在诸多不同，主要表现为以下几方面1’一+与./0良好的国际准则比较&、金融统计涵盖内容较国际标准偏小。
金融统计与国民账户统计政府财政统国际收支统计共同构成一国宏观经济统计体系。
在&22"年*,-和#$$#年./0《货币与金融统计手册》中，金融统计被表述为经济休中各部门之间以及这些部门和世界其他地方之间所有的金融存量和流量。
按照这一广义概念的表述，目前主要由我国中央银行担负的通常意义上的金融统计，包括货币银行统计、金融市场统计、资金流量统计等，其所涉及的金融工具和金融公司统计范围都是与之有差距的，具体表现为1一是金融统计机构范围小。
按照./0推荐的标准，中央银行应通过编制由所有金融性公司资产负债帐户合并而咸的金融概览，反映广义货币的规模、结构及形成过程。
由于我国正处于市场经济体系逐步建立的初期，金融市场发育尚不完善，银行体系在金融体系中仍占据绝对主导地位，决定了作为构成广义货币负债的存款性公司———银行业，成为我国当前金融统计针对的主要内容，而保险公司、经纪类和综合类证券公司、金融担保公司、投资基金公司等其他非货币金融机构统计信息游离于中央银行货币与金融统计体系之外。
中国金融业综合评价与比较分析
中国金融业综合评价与比较分析摘要：伴随着的与国际社会接触的机会越来越多，中国的金融业也取得了长足的进步，有利就有弊在发展中也慢慢的出现了很多问题，所以分析中国金融发展的经验，这样可以很好的解决在发展中遇到的问题，因此国家可以更好的更快的速度和国际经济社会靠拢。
关键词：金融发展，金融资源一、金融结构理论和金融发展理论形成的金融发展建立。
著名的西方经济学家在《金融结构和金融发展》书中提出，它是发现一国金融结构金融理论的责任，经济要素的金融工具和金融交易流股。
史无前例地提出了金融发展是金融结构的变化，他采用了定性和定量的分析和国际横向比较和历史纵向比较相结合的方法，建立了一个判定金融结构与金融发展水平的基本指标体系。
通过现场调查数据得出了一个金融相关率和经济发展水平是相互增长的也是相互减少的，可以说是相互相承的基本结论，为金融的研究提供了重要的参考和相关分析的方法，也成为了从70年代之后的各种的金融发展理论发展和产生和重要来源。
与雷蒙德w.戈德史密斯一个时代的经济学家罗纳德麦金农《经济发展中的货币与资本》和es肖的《经济发展中的金融深化》这2书的出版，是发展中国家或地区的金融发展理论的产生的研究对象。
二、对相关统计数据的分析：本文用周立的思想来进行计算，而不是金融资产证券的银行信用额度，采用点的计算方法来判定中国金融业的发展规模的数量，膨胀速度和一些不同的地方。
国内现有的区域金融发展的实证研究并没有解释在rfir指标当中存在的最根本原因，将更多的时间放在了计算指标和解释探究上面了。
事实上，根据中国相较于其它国家来说是比较特殊的，针对这种情况，这样就对对rfir指标的形成具有特殊的理论和实践理性。
金融资产未来收益的债权凭证，从流动性的角度的来分析，对股票，债券和广义货币可以形成一个金融资产。
在我国的金融体系中银行是占主导的，在我国银行业也是龙头老大，它最直接的影响着区域经济增长，因此中国rfir指标主要的注意的是区域存款对金融资产形式的影响。
基于MFS的金融存量与流量估价研究
况， 即金融 资产 和 负债 的持 有 量 ” 。从 ＭＦ Ｓ的界定 可 以看 出 ， 金融 存量 是 金 融 资产 和 负 债 在某 一 时 点 进 行统计 测 度 的总 量指标 值 。 由于反 映 的是 金 融资 产 和负债 的状 况 ， 金融 资 产 和 负债 的存 量数 据 是 作 为资产 负债表 中报 告 日的金融 数 据 部 分来 收 集 的 ，
（ ）９ ３年 Ｓ 为资产 和 负 债 的流 量 与存 量 一 １９ ＮＡ 的统计 估 价提供 了指 导原 则
、
金 融 存 量 与 流 量 的界 定
ＭＦ 所 界 定 的金 融 存 量 沿 用 了 １９ Ｓ ９３年 Ｓ Ａ Ｎ
的关于存量的定义 。在 １９ 年 Ｓ Ａ体系中将存量 ９３ Ｎ
界 定为 在某一 特 定时 点上 ＮＡ 和 ＭＦ Ｓ
统计 估 价 的 比较 分析
民经济核算体 系》ｓ Ａ 、国际收支手册》 Ｂ Ｐ 和 （ Ｎ ）《 （Ｏ ） 《 政府 财政统 计 》 ＧＦ ） ， 都 没 有 一 套 系统 的货 （ Ｓ等 但 币与 金融 国际 准则 。ＭＦ Ｓ的出版 ， 补 了货 币 与金 填
融统 计领域 国际准则 的空 白 ， 世界 各 国的统计 、 对 金 融事 业及 宏观 经济 管理 具有划 时代 的意 义 。 中国货 币 与金融 统计 的 国际接 轨应 该是 以 ＭＦ Ｓ为 蓝本 。 所 以对 ＭＦ Ｓ中的存 量流量 估价 与重 估价 进行 研究 ， 既 有 助于 准确理 解 货币 与金融 统计 中存 量流 量估价 的 理论 与方 法 ， 有 助 于 中国货 币与 金融 统计 国际 接 也 轨 框架 的总 体设 计 。
金融 流量是 指 引起机 构单位 所持 有 的金 融和 负债 的
货币与金融统计分析报告
货币与金融统计分析论文报告胡炬，颜璧娇人民币国际化：在岸市场与离岸市场的联系IMF工作报告（发表于2012年5月）一、总述在新兴市场货币中，人民币是最有潜力成为广泛使用的国际货币的，这是因为中国巨大的经济规模、多样化的贸易结构和贸易网络、宏观经济的稳定性、目前以及预期的高经济增长率。
然而，由于对资本流动的极端限制，国外能得到以人民币计价的资产作为国际储备的机会仍然有限。
同时，由于人民币贸易结算以及由中国政府和公司发行的人民币债券规模迅速增加，香港特别行政区创造了在岸（CNY）与离岸（CNH）人民币之间的回流渠道。
本文使用了一个双变量的GARCH模型来研究在岸与离岸市场的内在联系，并发现，尽管在岸即期市场的发展对离岸即期市场有影响，离岸远期汇率对在岸远期汇率有预测作用。
本文也发现两个市场间的波动溢出效应。
接下来，随着离岸市场的进一步发展，溢出渠道也有望增加。
（Tips：波动溢出效应——值溢出和波动溢出都指可以被人们观察到的间（包括跨国间的同一类与一国内的不同，当然还包括跨国间的不同金融市场）的信息传导现象。
按照金融市场的强，任何与金融市场有关的信息都会在最快的时间内同时被所有金融市场所消化，并反映在上，也就是说每个金融市场的价格都会遵循的规律，而市场回报可表现出。
金融市场间并不应存在，因为所有信息会在同一时刻被所有市场吸收。
但通过众多学者研究发现，是存在的，信息是可以被观察出跨市场传导的。
为了研究的方便，这种被人为分解为两种类型：均值溢出和波动溢出。
均值溢出一般指一个市场价格或回报的变动对其它市场产生的影响，这种影响有正负之分，例如利率上升会引致下降。
而波动溢出则是指一个市场波动的变化（一般用来衡量波动）对其它市场产生的影响，这种影响无正负，而只有大小之分。
在中，学者一般喜欢用VAR和分别表示均值溢出和波动溢出，即VAR系数反映了均值水平（或称做一阶矩水平）的市场间相互作用，而GARCH系数反映了波动水平（或称二阶矩水平）的市场间相互作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国货币与金融统计
MFSM
指标设计 主要依据业务类型进行设计
按资金的运行过程或宏观经济运行进行设计
统计框架 主要由金融业务综合统计、金融机构业务统 由三个主要部分组成：广义货币概览、金融部
计和其他统计组成
门概率、SNA资产负债表和资金流量表组成。
统计内容 1、 金融业务综合统计。包括货币统计量、 1、 概览的统计内容，概览中的统计内容基本
3、差异的主要成因分析
（1）金融机构部门划分不够清晰 从上可知，我国机构部门的分类与MFSM中存在一定差距（见表2），而真正导致我国货 币统计框架与MFSM产生重大差异在于金融机构部门的范围。这是由于货币统计中金融机构 部门占了很大比重，因此，金融机构部门的不同分类会引起货币统计的差别。 目前我国货币银行统计在机构分类框架上与SNA和MFSM保持一致，分成三个基本帐户— —三个金融子部门的资产负债表. 以及在此基础上形成的两个合并帐户——货币当局概览 和银行概览（见表3）。目前由人民银行主持的货币金融统计中，将货币统计的机构范围划 分为中央银行、其他存款性公司、其他金融性公司，但处于转轨经济时期的我国某些金融 活动仍处于萌芽时期，金融性公司次部门的具体分类处理上也面临着中国国情。伴随我国 金融改革的不断深化，一些新兴的金融机构业务经营被不断规范，如整顿后的信托投资公 司已不允许吸收公众存款，其相应的部门分类也由其他存款性公司归入其他金融性公司。 此外，一些新设立的机构职能和业务存在交叉，如住房公积金管理中心，目前行使的是行 政管理机构职能，而其所从事的主要业务为金融中介活动，导致对其机构分类处理面临实 际困难。
关键词：货币与金融统计、发展现状、MFSM、比较分析
一、中国货币与金融统计的发展状况
中国的金融统计的发展进程主要可以分为两个历史阶段。第一阶段是物质生产平衡表 体系（MPS）到国民经济核算体系（SNA）的转变。第二阶段是以由IMF颁发的《货币与 金融统计手册》（MFSM）为主的国际准则影响下的现今的统计体系。
直到2000年，中国基本完成了从MPS向SNA的成功转型，金融统计体系也按照SNA逐 步完善。这一时期，中国建立了相关统计的法律法规，为金融统计提供了法律保证。同时， 中国建立了中国人民银行报送金融统计数据的制度、全科目上报制度等，这些都是对金融 统计方式的重大改革。
第二阶段：本阶段中国的货币与金融统计体系的发展主要是以IMF于2000年颁发的 MFSM的标准为基础。同时随着SNA(2008)、CGMFS（2008）的相继出台，为中国金融 统计制度的不断优化提供了可靠的方法指导。
在与国际接轨以及数据披露方面来看，于2002年4月中国加入IMF的GDDS（数据公布通 用系统）后，在SNA和IMF制定的货币与金融统计原则框架内，我国货币与金融统计，也加 快实现了按国际标准加工和披露金融统计数据的进程。
在信息网络建设方面，我国已经逐步形成了以人民银行的货币银行统计为核心的、证 监会的金融市场统计、国家外汇管理局的国际收支统计为补充，以人民银行各分、支行及 各家金融机构统计信息部门为补充的庞大的金融统计信息网络。
（2）金融资产分类不清晰 在金融资产的分类上，我国目前的金融资产分类并不清晰，与MFSM的分类有一定差距。 金融工具是融资双方的借贷媒介，金融工具对借款者来说是金融负债，对贷款者是金融资
产。金融统计是对经济中所有部门的金融资产和金融负债的存量与流量的统计。因此，金 融资产分类的不同也是导致我国货币金融统计与MFSM差异的一个重要原因。目前，我国金 融工具的统计不完善，即使有些已纳入统计的金融工具由于定义的差别也不具有直接的国 际可比性。
政策性银行
对应于其他金融机构之特殊金融中介机构
财务公司
与其他金融机构之财务公司涵义不同，司
应属其他金融机构
信托投资公司
应属其他金融机构
租赁公司
对应于其他金融机构之金融租赁公司
保险公司
对应于其他金融机构之保险公司
养老保险
与养恤基金
非存款性金融机构 （其他金融性公司）
机构 投资基金
对应于其他金融机构之保险公司与养恤基金 其他金融中介机构之投资总库
投资公司（证券公司） 其他金融中介机构之证券证券承销商和交易商
外资银行
应属其他金融公司
比较项目 基本账户
合并账户
表3 货币统计框架比较
中国货币统计
MFSM
货币当局资产负债表、其他存款性公司资产 中央银行资产负债表、其他存款公司资产
从货币与金融统计人员配备和法律法规保障来看，我国已形成了相对稳定的具有一定 专业知识和操作技能的统计人员队伍。同时随着各项法律、法规的相继出台，金融统计工 作已有法可依。《中华人民共和国统计法》、《中华人民共和国中国人民银行法》、《中 华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国统计法实施细则》、《金融违法行为处罚 办法》等相关法律特别是2002年11 月1 日出台的《金融统计管理规定》为货币与金融统计 工作提供了强有力的法律保障，使中国的货币与金融统计工作逐步走上了规范化、制度化、 法制化的发展道路。
负债表、特定存款机构资产负债表
负债表、其他金融公司资产负债表
货币概览（由货币当局与其他存款性公司资 存款公司概览（由中央银行和其他存款公 产负债表合并形成）、银行概览（由货币概 司的资产负债表合并而成）、金融公司概
览与特定存款机构资产负债表再合并而成的 览（由存款公司概览与其他金融公司资产
账户）
负债表合并而成的金融
中国货币与金融统计和MFSM的比较分析
摘要：中国的货币与金融统计起步晚、基础差，且受传统计划经济体制影响深。近年 来虽然有关部门加强了对货币金融统计的建设和改革，且在制度、方法、技术等方面均取 得了长足的进步。但是由于中国对其研究时间不长，尚未形成一个完整的体系。同时，随 着中国金融发展和对外改革开放的日益深入，中国的金融统计体系与国际接轨是大势所趋。 本介绍了中国的货币金融统计发展状况，对中国的货币金融统计体系与国际货币基金组织 （IMF）的《货币与金融统计手册》（MFSM）从框架设计、统计内容和机构部门分类三方面 进行比较分析，并结合现状探讨了完善我国货币金融统计的思路。
3、 其他统计，主要对金融机构的数目、人 资金流量表完全一致，它是从资金流的角度进
员等进行统计。
行统计。
3、 对机构数目和人员不进行统计。
机构部门 主要分成非金融企业、金融机构、政府和住 与SNA一致，即分为金融公司、非金融公司、
分类
户四个部门，非常住单位统计归为国外部门。 一般政府、住户和为住户服务的非营利机构，
MFSM中的贷款项目相对应；目前已反映在报表中的金融工具项目，在定义和分类上与MFSM 也有区别，比如在MFSM中，广义货币负债中包括可转让存款，而在我国的报表中，“可转 让存款”名目列在“不纳入广义货币的负债”栏下。
（3）货币供应量统计不能完全反映市场变化。MFSM中是从金融资产、货币持有者和货 币发行者三个方面来定义货币供应量的。然而至今为止，中国还是从货币层次，即 M0、M1、M2和M3来定义货币供应量。随着金融的不断创新，如短期金融债券、商业票据、 债券回购等模糊了金融工具的货币性，使传统货币口径计量的货币总量准确性下降。
货币概览、银行概览、信贷收支、国际收支 上从两方面进行：一是按照常住单位分类再按
和金融市场等统计。
资产进行分类统计（资产分类方法与SNA一致）
2、 金融机构业务统计，按照分业经营原则 。
主要对银行、证券、保险的资产负债与经营 2、 资产负债表和资金流量表，MFSM中的资产
成果进行统计。
负责表和资金流量表与SNA中的资产负债表和
我国货币与金融统计与MFSM最明显的区别在于，我国统计指标设计是根据业务类型进 行设定，而MFSM则是根据宏观经济运行的需要进行设计的。我们知道，货币与金融统计是 根据国民经济决定的金融运行过程建立的，是对金融运行的一个系统的描述。在进行货币 与金融统计之前，必须对金融交易主体和交易对象进行分类。因此，机构单位与部门分类、 金融资产分类、统计核算的基本准则、数据公布的标准都是货币与金融统计的前提。
表2
中国金融机构部门现行分类及对照
中国金融机构部门现行分类
与MFSM分类对照
货币当局
中国人民银行
中央银行
国有商业银行
对应于其他存款公司之商业银行
股份制商业银行
对应于其他存款公司之商业银行
存款货币银行 城市商业银行
对应于其他存款公司之商业银行
存款性金 融机构
邮政储蓄 农村商业银行 城乡信用社
对应于其他存款公司之储蓄银行 对应于其他存款公司之农村和农业银行 对应于其他存款公司之信用社和信用合作社
第一阶段：1978年前，中国金融统计体系是建立在苏联模式下的高度集中统一的、以 行政管理为主的金融体系基础上的，货币与金融统计主要以中国人民银行开展的综合信贷 计划服务为主。1978年后，中国金融体系进行了重大的改革，确立了中国人民银行的中央 银行职能，并初步形成了以中央银行为中心，以国有银行和其他商业银行为主题，保险、 证券及其他金融机构并存的金融体系。此时，对于处在从计划经济向社会主义市场经济转 型的中国来说，金融统计体系已经发生了根本性的变化，原来的简单综合信贷计划服务统 计、现金统计已经不能适应社会发展，涵盖全社会金融活动的金融统计体系已逐步形成。
二、中国货币与金融统计和MFSM比较分析 1、整体框架的差异
虽然我国于2002年4月加入了IMF的GDDS,并按照MFSM的货币与金融统计框架对数据的加 工和披露进行了完善，但是由于我国的货币与金融统计起步晚，受传统计划经济体制影响 深，且在各方面的制度不健全，我国的货币与金融统计的整体框架设计与MFSM还是存在一 定差距了。其主要体现在以下几个方面（见表1）。
从覆盖范围来看，现阶段中国的货币与金融统计已发展为了涵盖货币供应量统计、信 贷收支统计、现金收支统计、资金流量统计等多角度的综合全面的统计体系，同时还辅之 以企业景气调查、物价形势调查、储蓄问题调查等多项调查制度，形成了以货币银行统计 为主体，金融市场统计为辅和以专项调查为补充的较为完备的货币与金融体系。