医学影像质量控制管理系统可行性分析报告实施报告实施报告实施报告
医学影像技术行业可行性分析报告
医学影像技术行业可行性分析报告一、简介医学影像技术行业是指通过各种技术手段对人体进行影像诊断，帮助医生准确判断病情及制定治疗方案的行业。
本报告旨在对医学影像技术行业进行详细的可行性分析，旨在评估该行业的发展前景和商业可行性。
二、方法论为了收集信息，我们采用市场研究、访谈以及调查等方法进行数据搜集，并将分析时间范围设定为过去五年至今。
在分析过程中，我们将注意限制因素，并及时调整研究方法以减少不确定性。
三、行业概况医学影像技术行业是一个规模庞大的行业，其市值持续增长。
目前，医学影像技术行业的规模已经达到X万亿元，未来预计将以X％的年均复合增长率增长。
主要趋势包括数字化医疗影像、人工智能辅助诊断等。
关键参与者包括医疗设备制造商、医院、研究机构等，并分析了他们在市场中的占有率。
四、市场分析我们将市场分成几个细分市场，根据地理位置、产品类型等标准进行细分。
对每个细分市场进行规模、增长潜力和主要参与者的分析。
同时，我们将评估供需因素等市场动态。
五、竞争格局通过对竞争对手的详细分析，我们将评估他们的市场份额、优势、劣势、机会和威胁。
竞争对手主要包括国内外医疗设备制造商、医疗服务提供商等。
六、监管环境我们将讨论监管变化可能如何影响市场。
目前，医学影像技术行业面临一系列的监管政策，例如医疗设备的注册和准入要求等。
我们将分析这些政策对市场发展可能产生的影响。
七、技术趋势我们将探讨影响医学影像技术行业的技术进步。
分析如何应用新技术，例如人工智能、机器学习等，来提高诊断准确性和效率。
八、SWOT分析通过对医学影像技术行业进行全面的SWOT分析，我们将突出影响竞争力的关键内外部因素。
例如，内部优势可能是先进的技术和专业团队，而外部机会可能是人口老龄化和医疗健康意识的提高。
九、未来展望我们将提供对医学影像技术行业未来的见解，讨论潜在的挑战和机遇。
同时，我们将考虑新兴趋势及其对行业发展的影响，例如远程医疗和移动诊断等。
十、结论根据我们的分析，医学影像技术行业具有良好的发展前景和商业可行性。
pacs系统可行性报告
PACS系统可行性报告一、背景介绍医疗行业一直在不断发展和进步，数字化技术的应用也逐渐成为医疗领域的重要趋势。
医学影像是诊断和治疗中不可或缺的重要环节，传统的医学影像管理方式已经不能满足当今医疗发展的需求。
因此，引入PACS（医学影像存档与通信系统）成为了当下医疗行业数字化转型的关键一环。
二、PACS系统概述PACS系统是一种集成了影像采集、存储、传输、显示和诊断等功能于一体的医学影像管理系统。
通过PACS系统，医疗机构可以实现影像数字化、网络化管理，提高影像数据的存储和传输效率，为医生提供更便捷、准确的诊断服务。
三、PACS系统的优势1.方便快捷的影像存储和检索：PACS系统可以将医学影像以数字化形式存储在数据库中，医护人员可以通过系统轻松地检索和查看患者的影像资料，提高工作效率。
2.便捷的影像传输：医院内部不同科室之间、不同医疗机构之间的影像传输变得更加简便，加快了医疗信息的共享和交流。
3.提高诊断准确性：PACS系统支持医生对影像进行放大、测量、对比等操作，有助于医生做出更准确的诊断和治疗方案。
4.节约成本：传统的影像管理方式需要大量的胶片、胶片存储空间和人力成本，而PACS系统的应用可以有效降低这些成本。
四、PACS系统的实施难点及解决方案尽管PACS系统有诸多优势，但在实施过程中也存在一些挑战：1.技术要求高：PACS系统需要医院的网络基础设施支持，同时对医护人员的培训和技术水平也有一定要求。
2.数据安全性：医学影像数据的隐私和安全性是医院和患者非常关注的问题，如何确保数据不被篡改或泄露是PACS系统实施中需要解决的难点之一。
解决这些难点的途径包括提供专业的技术培训、建立完善的数据安全管理机制、规范操作流程等。
五、PACS系统在医疗行业的前景随着医疗行业的发展和信息化水平的提升，PACS系统在医疗领域的应用前景广阔。
未来，PACS系统将更加普及，成为医疗机构不可或缺的重要工具之一。
通过PACS系统，医生可以更准确地诊断疾病，患者可以获得更及时、便捷的医疗服务，整个医疗行业也将迎来更高效的数字化转型。
影像科医疗质量与安全管理工作计划
影像科医疗质量与安全管理工作计划
一、总则
本计划的目的是为了改进我们医院影像科的医疗质量与安全管理工作,提高医疗服务水平。
二、重点工作
1. 建立完善的医疗质量控制体系。
制定各项质控标准和流程规范,划分医疗质量责任人员。
2. 建立影像检查质量监控机制。
定期执行影像质量评估和回顾,确保检查质量合格率。
3. 建立影像诊断质量监测机制。
定期进行会诊与随机抽查,规范化医学影像诊断工作。
4. 强化对医务人员的培训与考核。
制定医技人员培训计划,定期进行考核并给予。
5. 加强患者管理与服务质量。
规范患者指导流程,定期调研患者满意度并进行分析评价。
6. 建立设备管理与维护保养制度。
规范装置使用与保养流程,定期检测设备性能。
7. 加强安全生产工作。
执行标准化操作规程,监测临床风险全面防控
工作。
8. 开展医疗事故分析与防控。
建立医疗事故报告与管理流程,分析原因预防重大风险事件。
三、责任部门
影像科负责本计划的具体实施。
各相关部门协同落实相应工作任务。
四、评估与完善
每年底对本计划实施情况进行评估,根据实际工作需要及时完善本计划。
医学影像系统项目可行性研究报告
医学影像系统项⽬可⾏性研究报告医学影像系统项⽬可⾏性研究报告《医学影像系统项⽬可⾏性研究报告》《医学影像系统项⽬可⾏性研究报告》是对拟建的医学影像系统项⽬的市场需求、技术⽅案、资⾦计划、财务效果、社会影响、投资风险等进⾏全⾯的技术经济分析论证，并提交给发改委、证监会、银⾏或其它上级主管部门审批的上报⽂件。
【报告类型】项⽬可⾏性研究报告【报告⽤途】政府⽴项、申请⼟地、银⾏贷款、上市募投等【交付时间】3-20个⼯作⽇，特殊要求另⾏约定【收费标准】需根据项⽬投资额⼤⼩、⼯程咨询资质级别等多种因素进⾏核算【编制机构】千讯（北京）信息咨询有限公司【报告格式】PDF版＋WORD版＋纸介版【资料来源】/doc/beb20a19856a561253d36f83.html /Feasib/9/3506673.html根据项⽬单位的实际使⽤需要，《医学影像系统项⽬可⾏性研究报告》的编制可以进⾏不同⾓度的侧重，主要有以下⼏种⽤途：⼀、⽤于报政府/发改委⽴项、批地此类报告须根据《中华⼈民共和国⾏政许可法》和国家其它相关规定编写，是⼤型基础设施项⽬⽴项的基础⽂件，国家或地⽅发改委根据项⽬可⾏性研究报告进⾏核准、备案或批复，决定某个项⽬是否实施。
此类报告难度相对较低，编制周期短，⼀般1-3周；报告要求具有⼯程咨询资质（分甲、⼄、丙三个等级）的单位进⾏编写，绝⼤多数可⾏性研究报告都属于此类⽤途的报告。
⼆、⽤于向银⾏申请贷款商业银⾏或者政策性银⾏在贷款前进⾏风险评估时，需要项⽬⽅出具详细的可⾏性研究报告，对于贷款额度较⼤的项⽬，银⾏通常会组织专家评审，以确定项⽬是否能够放贷。
贷款⽤可⾏性研究报告要求提供更为详细准确的市场分析（通常需要权威数据或者⼀⼿调查数据）、更为详实准确的建设⽅案、合理的⼯艺（说明该⼯艺的优势以及选择该⼯艺的原因）、详细的设备明细、潜在客户群体（如果能有采购合同或者战略合作协议就更好）、详实的财务数据、项⽬的主要风险（银⾏⾮常重视）。
pacs系统可行性研究报告
pacs系统可行性研究报告一、引言1.1 研究背景医疗行业的信息化程度越来越高，医学影像信息的数字化也已成为技术发展的必然趋势。
随着影像技术的不断进步，传统的胶片影像已经无法满足医疗机构的需求，数字影像系统逐渐成为医疗影像领域的主流。
PACS（Picture Archiving and Communication System）即医学影像存档与通信系统，是一种用于医学影像资料的数字化，存储，检索和传输的信息系统。
通过PACS系统，医疗机构可以更加方便、高效地管理和利用影像数据，提高医疗服务质量和效率。
1.2 研究目的本报告旨在通过对PACS系统的可行性进行研究，对PACS系统作为医疗影像信息化的一种解决方案进行评估，分析其技术、经济和管理等方面的优劣，并为医疗机构决策者提供对PACS系统实施的决策依据。
1.3 研究内容本报告将围绕PACS系统的技术特点、应用前景、经济效益、管理要求等方面展开研究，通过对相关医疗机构的案例分析和专家访谈，深入探讨PACS系统在中国医疗行业中的应用前景和实施可行性。
二、PACS系统的技术特点2.1 医学影像数字化技术PACS系统将医学影像数字化，使其可以在计算机网络上方便地存储、检索和传输。
这种数字化技术不仅提高了医学影像的质量，还有利于医务人员之间的信息共享和交流，有利于病例讨论和医疗教学。
2.2 影像存档与通信技术PACS系统具备先进的影像存储和通信技术，可以将医学影像数据按照医学影像数字化管理国际标准（DICOM）存储在服务器中，并在需要时便捷地检索与传输，提高了医学影像数据的可靠性和可用性。
2.3 信息安全技术PACS系统采用严格的信息安全技术，确保医学影像数据的安全存储和传输，防止数据泄露和篡改。
这是医疗信息化的核心要求之一，对PACS系统的安全性要求很高。
2.4 辅助诊断技术PACS系统通过图像处理和分析技术，可以为医生提供辅助诊断的功能，辅助医生提高诊断准确度和效率，有利于提高医疗服务质量。
pacs系统可行性研究报告
PACS系统可行性研究报告1. 引言医疗行业是信息化建设的重要领域之一，PACS（Picture Archiving and Communication System）系统是医学影像信息管理的核心系统之一。
本文将对PACS系统的可行性进行研究和分析，以评估其在医疗行业中的适用性和推广价值。
2. 可行性研究目标本次可行性研究的目标是评估PACS系统在医疗行业中的可行性，包括系统实施的技术可行性、经济可行性和操作可行性。
3. 技术可行性3.1 系统架构PACS系统主要由影像采集设备、图像存储设备、网络传输设备和工作站等组成，采用分布式架构，利用局域网或互联网连接各个设备和工作站。
该架构具备良好的扩展性和灵活性，可以适应不同规模和需求的医疗机构。
3.2 技术支持PACS系统采用先进的影像处理算法和存储技术，能够实现高效、稳定的图像传输和存储。
同时，系统还提供了高度可定制的界面和功能，满足医疗机构的特定需求。
市场上已经存在成熟的PACS系统供应商，并提供技术支持和系统升级服务。
4. 经济可行性4.1 成本分析PACS系统的实施和运维成本包括硬件设备、软件许可、人员培训和系统维护等方面。
根据医疗机构的规模和需求不同，投入的成本也会有所差异。
经过初步调研，PACS系统的实施和运维成本大致在XX万至XX万之间。
4.2 收益分析PACS系统的推广和应用能够提高医疗机构的工作效率和影像管理水平，减少了传统胶片的使用和存储成本。
同时，PACS系统还能提供更快速的诊断结果，提高医疗服务质量和病人体验。
据实际案例分析，PACS系统的应用可以带来XX%至XX%的经济效益提升。
4.3 投资回报期分析综合考虑成本和收益，根据医疗机构的实际情况，初步估计PACS系统的投资回报期为X年至X年之间。
具体的投资回报期还需要进一步的调研和计算。
5. 操作可行性5.1 数据安全PACS系统在数据安全上具备一定的保障措施，包括数据加密、权限管理和备份恢复等。
医学影像质量控制管理系统可行性分析报告
医学影像质量控制管理系统可行性分析报告目录第一部分项目基本情况 (3)一、项目背景 (3)二、项目产品的应用范围 (4)三、现有客户资源 (4)四、专家评价 (4)五、用户需求分析 (5)第二部分研究基础 (7)一、研究成果 (7)二、产品主要性能指标 (7)三、产品给超声诊断行业带来的革新 (8)第三部分推广方式及实施计划 (9)一、推广方式 (9)二、实施计划 (9)第四部分产品与其它公司同类产品比较 (9)一、与其它公司产品比较 (9)二、产品独有功能及特点 (10)第五部分经济效益分析 (10)第六部分市场前景分析 (11)附件一客户名单 (12)附件二科研成果 (14)第一部分项目基本情况一、项目背景医学影像PACS（Picture Archiving and Communication Systems）近年已在国内许多医院推广应用，其功能主要是用于图像传输、存贮和图像诊断.医学影像报告系统用于书写报告和打印报告，管理病例信息.目前国内的PACS公司还只有PACS系统和医学影像报告系统，没有医学影像质量控制管理系统。
医学影像质量控制管理系统是以医学影像PACS和医学影像报告系统为基础研发的一套质量管理系统，目前产品主要针对超声影像,其它影像科室同样需要。
随着超声诊断的深入发展，目前面临以下问题：1、超声诊断水平过度依靠检查医师的经验、扫查仔细程度和医师检查时的工作状态，同一患者，不同医师可能做出不同的诊断。
2、由于采集的图像难以用于诊断,文字报告是诊断的主要依据，导致临床医师对超声诊断缺乏信任度，超声诊断有被边缘化的风险。
3、由于图像不能用于诊断，医师与医师之间,医院与医院之间都存在不愿意以对方文字诊断为依据情况,会重新检查再诊断，浪费大量人力和物力，很难实现同级医院超声检查结果互认.4、超声诊断通过仪器检查后就出一个报告，高年资与低年资医师做的是几乎同样的工作，很多人以为超声检查是一件没有多少技术含量的工作，超声科要增加收入必须增加检查人次，工作量不断增大，检查质量无法保证,超声诊断的价值无法体现。
医学影像诊断辅助系统开发项目可行性分析报告
医学影像诊断辅助系统开发项目可行性分析报告第一部分医学影像诊断辅助系统开发项目概述 (2)第二部分医学影像诊断辅助系统开发项目市场分析 (5)第三部分医学影像诊断辅助系统开发项目技术可行性分析 (7)第四部分医学影像诊断辅助系统开发项目时间可行性分析 (9)第五部分医学影像诊断辅助系统开发项目法律合规性分析 (11)第六部分医学影像诊断辅助系统开发项目总体实施方案 (14)第七部分医学影像诊断辅助系统开发项目经济效益分析 (17)第八部分医学影像诊断辅助系统开发项目风险评估分析 (19)第九部分医学影像诊断辅助系统开发项目风险管理策略 (22)第十部分医学影像诊断辅助系统开发项目投资收益分析 (25)第一部分医学影像诊断辅助系统开发项目概述医学影像诊断辅助系统开发项目概述项目背景医学影像诊断一直是临床医生重要的工作环节，但随着医学影像技术的发展和数据的快速积累，医生在处理和解释大量影像数据时面临着巨大的挑战。
因此，本项目旨在开发一种医学影像诊断辅助系统，利用先进的计算机视觉和图像处理技术，为医生提供更准确、快速、全面的影像诊断支持，提高医疗诊断水平和患者治疗效果。
项目目标本项目的主要目标是开发一种能够自动分析和识别医学影像数据的辅助系统，实现以下目标：实时处理和分析医学影像数据，包括X射线、CT、MRI等多种类型的影像数据。
提供精准的病灶检测和标记，辅助医生在影像中快速定位病变区域。
提供智能化的影像解释和诊断结果，辅助医生做出准确的诊断和治疗建议。
支持与医院信息系统的无缝集成，实现影像数据的快速传输和共享。
技术路线本项目将采用多种前沿技术和方法，包括但不限于：深度学习算法：利用深度卷积神经网络（CNN）进行影像特征提取和分类，实现病灶检测和诊断。
图像分割技术：实现医学影像中感兴趣区域的精确分割，帮助医生准确定位病变。
特征工程：结合影像特征和临床数据，构建全面的医学诊断模型。
多模态融合：将不同类型的医学影像数据进行融合，提高诊断准确性和全面性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医学影像质量控制管理系统可行性分析报告目录第一部分项目基本情况 (3)一、项目背景 (3)二、项目产品的应用围 (4)三、现有客户资源 (4)四、专家评价 (5)五、用户需求分析 (6)第二部分研究基础 (7)一、研究成果 (7)二、产品主要性能指标 (7)三、产品给超声诊断行业带来的革新 (9)第三部分推广式及实施计划 (9)一、推广式 (9)二、实施计划 (10)第四部分产品与其它公司同类产品比较 (10)一、与其它公司产品比较 (10)二、产品独有功能及特点 (11)第五部分经济效益分析 (11)第六部分市场前景分析 (12)附件一客户 (13)附件二科研成果 (17)第一部分项目基本情况一、项目背景医学影像PACS（Picture Archiving and Communication Systems）近年已在国多医院推广应用，其功能主要是用于图像传输、存贮和图像诊断。
医学影像报告系统用于书写报告和打印报告，管理病例信息。
目前国的PACS公司还只有PACS系统和医学影像报告系统，没有医学影像质量控制管理系统。
医学影像质量控制管理系统是以医学影像PACS和医学影像报告系统为基础研发的一套质量管理系统，目前产品主要针对超声影像，其它影像科室同样需要。
随着超声诊断的深入发展，目前面临以下问题：1、超声诊断水平过度依靠检查医师的经验、扫查仔细程度和医师检查时的工作状态，同一患者，不同医师可能做出不同的诊断。
2、由于采集的图像难以用于诊断，文字报告是诊断的主要依据，导致临床医师对超声诊断缺乏信任度，超声诊断有被边缘化的风险。
3、由于图像不能用于诊断，医师与医师之间，医院与医院之间都存在不愿意以对文字诊断为依据情况，会重新检查再诊断，浪费大量人力和物力，很难实现同级医院超声检查结果互认。
4、超声诊断通过仪器检查后就出一个报告，高年资与低年资医师做的是几乎同样的工作，很多人以为超声检查是一件没有多少技术含量的工作，超声科要增加收入必须增加检查人次，工作量不断增大，检查质量无法保证，超声诊断的价值无法体现。
5、由于采集的图像不能用于诊断，很难实现医院与医院之间的远程诊断。
超声影像质量控制管理系统很好地解决了以上问题。
二、项目产品的应用围产品主要应用于医院医学影像科室，包括放射科、镜科（肠镜室、纤支镜室、宫腔镜室等）、核医学科、超声科、病理科。
1、如果科室没有PACS和报告系统，我们可以为科室提供PACS和报告系统。
2、如果科室有PACS和报告系统，且用户对现有系统使用满意，我们可以为科室提供医学影像质量控制管理系统。
3、如果科室有PACS和报告系统，但用户对现有系统使用不满意，我们可以为科室提供PACS系统、医学影像报告系统和医学影像质量控制管理系统。
4、每家医院影像科室都有需求。
三、现有客户资源1、医学影像工作站主要客户，见附件一客户（注：在医院的信息化建设过程中，一些医院工作站已被取代）。
2、超声影像质量控制管理系统客户：市中心医院，市三医院。
四、专家评价1、中南大学湘雅三医院放射科维主任：PACS系统医院最关注的是图像传输效率问题，我院刚上PACS系统时，一个患者图像传输过来要等待5-8分钟，后来公司对传输图像进行了改进，只传输医师诊断需要的图像，改进后只需等待2-3分钟，贵公司如果在图像传输上提高了效率，对用户帮助很大。
医学影像质量控制系统每家医院都需要，可取代医院的手工质控。
2、中南大学湘雅三医院放射科鹏志副主任：市面上PACS厂家高手如云，还有多国外的大公司进入中国，贵公司的PACS要与大公司竞争前景不乐观，但可以面向县级以下医院和私立医院，贵公司的医学影像质量控制系统是一大亮点，别的公司没有，但每家医院都需要，贵公司可以主推质量控制系统，可以与其它厂家的PACS做接口，如果医院对现有系统不满意才去更换他们的系统。
我和省大医院的专家主任都很熟，我会帮你们去推广。
3、中南大学湘雅医院超声科廖锦堂主任：我们医院用的超声系统是北京一家公司的，不断的在修改，但始终没改好，设备上的原始DICOM图像不能上传工作站，查询资料都很难，有时查一个病例要等半小时以上，并且一查就死机，只能简单的出一个诊断报告，所有质控工作都是手工进行，工作效率很差。
贵公司的产品解决了这些问题，应大力推广。
4、省人民医院放射科建斌主任（省卫生厅三甲评审专家）对市中心医院超声科（系统研发合作单位）进行三甲复评：听说贵科室质量控制管理很不错，我过来向你们学习，科室通过质量控制系统解决了工作中的质量控制问题，完全达到了三甲标准要求。
5、省人民医院超声科红天主任：我们科室使用超声PACS系统有8年了，一直不满意，要公司改，不仅没改好，还产生了新的问题，有时还产生数据错误，明明是自己检查的患者，过几天去查变成别的医师检查的了，很容易产生医疗差错，反复向医院反应，始终未能解决，我考察了很多医院的超声系统，没有发现令人满意的，今天参观了贵公司的系统，正是我们所需要的系统。
6、省肿瘤医院超声科志远主任：我在美国一家医院超声室进修了一年，他们是技师按标准进行检查和采集图像，医师进行诊断，因此对每个患者的检查和图像都能进行复核，这样能保证患者的诊断结果一致，现在国超声从检查到诊断审核都是同一医师，检查结果差别很大，临床医师对超声结果失去了信任，贵公司的超声系统解决了以上问题，很有推广价值。
五、用户需求分析1、PACS系统需求国外PACS发展比国要早20年，因此国外的PACS比较成熟，尤其是图像后处理，三维处理，多技术国还有差距。
PACS的图像传输和存贮是是以DICOM3.0为标准的，国的多PACS公司是直接购买国外的PACS，自己只研发医学影像报告系统，合在一起卖给医院。
有的公司是自己研发PACS，但一些核心模块也是从国外购买。
医院对PACS 要求主要是图像传输效率，服务器存贮容量，图像诊断的易用性，大医院对图像后处理有较高要求。
我们公司研发PACS也是购买国外的主要核心模块，与国外PACS相比，图像处理面还有差距，但在一些面也有自己的特点，如无限量图像存贮技术，图像预读取技术等，根据三甲要求，医院图像要求3年的图像在线，3年以上的图像能离线查找，我们认为3年以上的离线查找对用户使用是很不便的，我们的无限量存贮技术很好地解决了此问题。
关于图像读取效率，就算1个患者只需1分钟，如果患者少也没问题，但如果患者数量多，诊断100个患者，传输所花时间就要100分钟，浪费了医师的宝贵时间。
我们的图像预读取技术很好地解决了此问题，当医师在诊断时下一患者图像自动从后台进行了图像传输，医师不需等待图像传输就可进行诊断。
2、医学影像报告系统需求医学影像报告系统主要是解决业务流程问题，有预约系统、排队系统、报告系统等。
因国放射科流程与国外的放射科流程相似，由技师检查，医师诊断，高年资医师审核，大多数医学影像报告系统能满足用户业务需求。
超声工作流程与放射流程不一样，检查诊断和审核由同一医师完成，现有的超声系统均不符合质量控制要求。
3、医学影像质量控制管理系统需求卫生部三甲医院评审标准要求医院PACS符合质量控制要求，医院现有系统均达不到此要求，如果医院使用医学影像质量控制管理系统，就能达到三甲标准要求。
4、用户的个性化需求每家医院均有自己不同的要求，需要公司能根据用户需求不断修改更新。
5、医院和科室发展需求随着医院和科室的发展，医院对质量控制的要求不断提高，需要系统不断改进符合用户需求。
第二部分研究基础一、研究成果为了研究此项目，我们申请并完成了1项省科技厅科研项目，1项省卫计委科研项目，2项专利，见附件二科研成果二、产品主要性能指标医学影像质量控制管理系统具有以下主要功能：1、专用的诊断系统和报告审核系统，能为影像诊断提供诊断格式、流程及审核，并能起到监管质量的目的（见三甲标准4.18.3.1）。
2、实时与非实时相结合的疑难会诊，会诊列表与会诊记录功能，便不同诊室医师参与会诊，会诊记录功能便快速生成规的疑难会诊记录本（见三甲标准要求，4.18.3.2）。
3、专业化信息反馈，反馈列表与详细反馈记录功能，便快速生成反馈记录本（见三甲标准要求，4.18.3.2）。
4、患者唯一值智能编码，实现了同一患者拥有同一编码，便查阅患者历史报告（见三甲标准要求，4.28.1.1）。
5、危急值自动识别报告，对危急值进行有效管理并生成危急值报表，减少了危急值漏报，报告过程更便和快捷（见三甲标准要求，3.2.3.1）。
6、患者预约与报告时间随机抽查报表，能快速了解患者预约排队等候时间，便改进服务（见三甲标准1.2.4.1）。
7、诊断与手术符合率自动统计报表，便快速了解科室诊断质量和水平（见三甲标准要求，4.18.5.1）。
8、质量监管模块，对图像与报告进行质控，了解图像切面是否标准，采集图像是否全面，仪器调节是否到位，了解报告描述与诊断是否规，所用术语是否准确（见三甲标准4.18.2.3）。
9、质量持续改进（PDCA），对质控中发现的问题纳入PDCA，使问题及时得到解决，质量不断提高（见三甲标准4.2.2.1）。
10、文档管理，对科室文档进行统一管理，便科室医师查阅与共享，便落实科室管理制度。
11、DICOM或高清晰数字视频标准切面动静态图像存档和图像处理，完整保留患者的原史图像记录，便其他医师参与会诊，便与其它医院进行交流，显著提高了科室质控能力（见三甲标准4.18.2.3）。
12、自助打印，便患者自助取报告，减少了排队，保护了患者隐私（见三甲标准1.2.4.1）。
三、产品给超声诊断行业带来的革新1、超声质控系统通过专用的诊断系统和报告审核系统改进了现有工作流程，同一患者可由不同级别的医师进行检查、诊断和审核，能起到监管质量的目的，不同级别的医师不再干同样的工作，高年资医师主要参与疑难会诊和对下级医师报告进行审核。
2、DICOM或高清晰数字视频标准切面动静态图像存档和图像处理，使图像具有诊断价值，临床医师在看到文字报告的同时，能看到患者的动静态标准切面图像，能直观详细了解患者的情况，解决了医师与医师之间，以及医院与医院之间影像结果互认问题，实现医院与医院之间的远程协助。
3、通过质量监管模块与质量持续改进（PDCA）功能实现上级医师对下级医师报告与图像的质控，实现科室质量持续改进。
4、以标准切面图像采集为基础的疑难会诊和信息反馈可进一步提高科室的整体诊断水平，也有利于科研和教学。
5、诊断与手术符合率自动统计报表，患者预约与报告时间随机抽查报表，文档管理，自助打印等智能功能，可显著提高科室工作效率和质量控制能力。
第三部分推广式及实施计划一、推广式1、采取系统投放每年收取服务费的式2、根据工作站点数计算，公司制订服务标准和收费标准3、系统加时间控制，服务到期前一个月系统自动提示，服务到期后一个月如果用户未延期服务，系统自动终止。